科学 非科学 伪科学 反科学 概念辨析
科学非科学伪科学反科学概念辨析
科学⾮科学伪科学反科学概念辨析科學⾮科學偽科學反科學概念辨析科學，有如氧氣⼀般滲透著我們的⽣活，在⽇新⽉異的今天，科技為⼈類的⽣存發展做出了卓越的貢獻。
可是要給科技下⼀個定義，就如同要描述呀氧氣的具體形態⼀般，像是以管窺豹。
就如同在⼤氣成份中除了氧氣，還有⼆氧化碳，⽔分，和諸多其他氣體，⽤⾁眼可能無法分辨他們的區別，但是能夠明確的是只有氧氣才能夠提供給⼈類所需的補給。
科學的存在，同樣也不會是永遠獨⽴⽽明確的，科學的周圍也存在著諸多不穩定以及混淆視聽的存在，有如，⾮科學，偽科學，反科學之類。
它們可能都披著科學的外⾐讓能⼈難以⼀時分辨清楚，但是它們與科學之間的性質上區別，也在於其無法禁得住時間⾧期的考驗，無法給⼈類帶來徹底的進步。
⾸先，科學是指對客觀世界的認識，是反映客觀事實和客觀規律的知識體系及其相關的活動。
對客觀世界的認識，說明了科學的理論性，⽽其所反映有體現了科學的實踐性。
所以⼜有⼀種說法，科學是在實踐（試驗）基礎上的以探索客觀規律為⽬的理性活動，是以概念判斷和推理等形式所表現出來的理論體系。
⼤家都知道世界上存在還存在著許多我們尚未解開的謎團，但是這些疑問卻並⾮無⼈解答，⼈們對很多懸⽽未決的問題都有⼀定的猜測，但⼤多隻⼀種對表達⾃我願望的實現和停留在無實據的聯想表⾯。
例如，古時⼈們就對龐⼤的天體⽉亮產⽣了興趣，編造出了嫦娥奔⽉，廣寒宮，桂花樹，⽉兔，吳剛，等諸多的意象來描繪⼼⽬中的⽉球。
然⽽直到1957年1 0⽉4⽇前蘇聯发射第⼀颗⼈造地球卫星，⼈類才開始真正意義上的⽉球探索之旅，之後1961年4⽉12⽇第⼀位航天员加加林进⼊太空，⽽真實的⽉球上是不存在任何⽣物的。
所以中國⼈的嫦娥夢確實只是⼀個美好的童話故事。
如果說，實踐是是檢驗真理的唯⼀標準，那麼科學就是指導實踐的良師。
⽤科學的⽅法進⾏實踐才能少⾛岔路。
天⽂學家哥⽩尼以⽣命為代價，堅持⾃⼰的學說；伽利略不為教會的權威，證實⽐薩斜塔的傾斜；12歲的⼩學⽣聶利推翻教科書的“常識”，⼤膽提出”蜜蜂并不是靠翅膀振动发声”。
我对科学和伪科学·非科学的认识
科学是反映事实真相的学说。
科学首先是一种学说，这种学说是对事实真相的客观反映。
科学与事实真相的关系是密不可分的。
科学是崇尚真理和真实的人们的，永无止境地探索、实践，阶段性地趋于逼近真理，阶段性地解释和揭示真理的阶段性、发展性、历史性、辩证性、普遍性、特殊性、信息性等特点，尽可能不包含自相矛盾的知识体系,且是一项成果的绝大部分有利于造福人类社会的高尚事业。
科学首先指对应于自然领域的知识，经扩展、引用至社会、思维等领域，如社会科学。
它涵盖两方面含义：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究。
伪科学是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。
伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。
伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。
伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局，经常借用科学名词进行装饰，但实际上与科学在本质上并无关联。
伪科学经不住科学常识（及科学方法）的检验，可以通过下述特征进行辨别：1)没有实验证据就进行断言2)在存在矛盾实例的情形下进行断言3)不能进行重复性实验4)断言不合逻辑5)在存在多种可能解释的情况下仅取其一非科学是指那些与科学统一文化体系不同于科学认识对象的其他文化部门（如西方文化中的宗教、哲学和艺术等）以及与科学处于不同的文化体系中没有按照科学的认识方式认识事物的文化部门（如道家文化、儒家文化和中医等）。
它们同科学一样，在人类社会中有自己不可被剥夺的生存权。
非科学同科学一样是人们对周围自然事物的有效认识。
它们同样有着自己的生存权。
但是，如果它们被当成科学来发展和应用，那么最终会损害这些被当成科学的非科学自身。
科学可以通过严格的科学方式进行检验，在其有效范围内没有发现反例且具有可重复性。
科学的定义是什么？科学和伪科学怎么区分？
科学的定义是什么？科学和伪科学怎么区分？希望田野6102-05 23:39一、通俗地讲，科学就是各种客观存在(现象、表象)背后所蕴含的本质规律(或者说是变化原因)。
这个规律是客观的，不会因观察者的不同而不同(即对一个观察对象，不能张三一套说法，李四又一套说法，如果张三李四的结论都正确的话)。
发现和掌握了这样的本质规律，就可以指导人们的实践，使人们正确地处理同类的问题。
例如，人们早就观察到木头(个別红木除外)能浮于水上，而石头铁蛋入水即沉，金属容器如果壁不是太厚的话也能浮于水上(青铜器大鼎则不行)，于是人们就总结出了经验，编木筏或竹筏渡河(但不会用铁棍作筏子)。
编木筏渡河是不是叫做科学？不是，那只是经验。
真正能称之为科学的，是阿基米德发现的浮力原理，即物体所受的浮力等于其排开液体的重量，这个浮力原理，就是客观现象背后所隐藏的客观规律或者本质规律。
发展和掌握了这样的规律，相应的理论学说(包括建造铁甲船)才能称之为科学。
又如，古人早就观察到了日全食这种现象，但对于现象背后的原因(准确的说是规律)不知道，于是就猜测为天上有条狗 ，叫天狗 ，是它把太阳吃了，叫做天狗吃日头。
这样的主观推断、假说(或者说臆想)，就不能称之为科学。
如果“天狗吃日头”理论的创建者承认自己的理论是假说，这倒没什么；但如果他硬是把自己的这套说法说成是科学，谁不信就跟谁急眼，那么他的“理论”就是地地道道的【伪科学】。
二、科学不是一个学科，也不是独立于各种学科之外的工具，从严格意义上讲，它是一种结果，这个结果就是人们发展和掌握的客观现象背后的本质规律。
科学本质上是一种存在，不论你是否发现了它，它都在那里。
浮力原理在阿基米德出生之前就存在了，即使阿基米德没有发现浮力原理，这个原理也亦然存在。
怀疑探索者科学达人02-05 15:26如果一再按照标准的，一本正经的，用术语堆积的解答，大家看了也不会感兴趣，我干脆就是口语做解答吧。
首先说一说，科学与伪科学的区分。
举例说明正确区分科学和伪科学的依据及现实意义
举例说明正确区分科学和伪科学的依据及现实意义现今社会，科学与伪科学时常被两者被混淆。
伪科学，也就是非科学的科学，是指任何虽然以“科学” 的形式表达，但却完全忽视科学准则的理论或者实践。
而正确的区分科学与伪科学的依据，则有助于减少社会陷入误导，有利于提升社会的科学素养。
首先，正确区分科学与伪科学的依据在于研究的对象以及其方法的真实性。
科学需要以全面、客观、科学的视角，从客观事物本身出发，通过可重复的实验来检验遵循哪些因素产生了某种结果。
伪科学则将视角放在抽象而怀疑的范畴，而非“真实”的研究对象上，通常使用客观错误的方法和论证结果，并无真正科学准则支撑。
其次，正确区分科学和伪科学的依据在于认知的假设是否真实。
科学需要用尽可能宏观的思维模式去描述客观的事物，客观事物与思维模式之间构成一种关联，因而可以用科学方法证明我们的理解是否真实可靠。
伪科学则以抽象和滥用科学准则的方式去构建一种独立的概念，并总是停留在凌乱未检验的虚假理论之中。
最后，正确区分科学与伪科学的依据在于结论的实用性。
科学是探究的可行性和应用可行性的一种学科，需要以可验证的客观事实和结论相关，以便这些结论可以适用到现实中的实际情况。
而伪科学的结论，往往不具有实质性的提示和应用，即从实践出发得出的结论可以与客观现象符合，但用于实践时根本没有任何实际意义。
从上述三点依据出发，正确区分科学和伪科学对社会而言具有重要的现实意义。
一方面，准确区分科学和伪科学将有助于防止社会被误导和犯错。
另一方面，有效的区分科学与伪科学将广泛推动社会发展，提升社会科学素养，进而提高社会生活水平。
因此，正确地区分科学和伪科学的依据对提高社会科学教育、提高全社会科学素养、推动社会发展等，都至关重要。
科学非科学与伪科学之辩
科学、非科学与伪科学之辩【摘要】：现代科学技术已经成为社会发展的推动力，经济发展的生产力，政治上的影响力，军事上的战斗力。
谁在现代科学技术上领先，谁就会占领国际激烈竞争的制高点，谁就会在经济上，军事上掌握更多的主动权。
科学是现代社会的根基。
自从科学诞生以来，反科学势力就已经存在。
随着科学在社会生活中的重要性与日俱增，伪科学也随之泛滥。
非科学与伪科学中有不少错误的理论，在现实社会中对这些概念的误解与混淆可能会给社会带来严重的危害。
因此，科学、非科学、伪科学三者之辨有着重要的意义。
【关键词】：科学非科学伪科学引言科学，有如氧气一般渗透着我们的生活，在日新月异的今天，科学为人类的生存发展做出了重要的贡献。
但是，科学的存在永远不会是独立而明确的，它周围的那些不稳定以及混淆视听的如非科学、伪科学之类的存在物，可能披着科学的外衣让人们一时难以分辨清楚。
2006年11月，中科院研究员宋正海发起了一场要求废除《科普法》中“伪科学”条款的签名，得到了150个人的响应，在网络上和社会上引起了轩然大波。
这个事件直接把科学与伪科学的对立和斗争推向了新的高潮。
因此很有必要对科学、非科学、伪科学有较为清楚的认识，澄清有关错误。
因此，我们必须明确三者的概念区分以及他们之间的相互关系，具体问题具体分析，用发展的眼光看问题。
一、科学的概念和重要性何为科学呢？科学的古拉丁语Scientia，意为“知识”、“学问”，到了日本明治时代的启蒙思想家福泽瑜吉（1844-1901）首先将Science译为科学，意为分门别类加以研究的学问，随后，1893年，康有为才最早将“科学”一词引入中国。
此后，科学二字便在中国广泛的运用。
达尔文曾经给科学下过这样一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。
但是，今天认为是错的东西，以后可能也被试验验证，那么科学又如何定义。
因此，我们认为，科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证并在其有效范围内没有发现反例且具有可重复性。
科学与非科学及伪科学的界定
科学与非科学及伪科学的界定魏屹东(山西大学哲学系,山西太原030001) 近年来在关于科学与伪科学的讨论中,科学指的是什么并不十分清楚,且常常将非科学与伪科学混同。
这不仅在理论上,而且在实践上造成了混乱,因此有必要加以澄清。
对于科学,人们的理解不外广义和狭义两种。
广义的科学指自然科学、人文社会科学和思维科学。
人们对它的理解主要有四:1.实证知识论从认识的结果看,科学是一种系统化的实证知识。
美国大百科全书(1977年版)对科学的定义为“系统化的实证知识,或看作在不同时期、不同地点所系统化的这样一种知识”。
德国百科全书的解释为“科学是作为一个整体的知识的总和,……或是在总体上的描述、有计划的发展及研究”。
我国《辞海》和《自然辩证法词典》中解释为“科学是关于自然、社会和思维的知识体系或正确反映自然、社会和思维本质与规律的系统知识,是实践经验的结晶。
”2.知识进化论从认识的过程看,科学是一种人类知识不断积累与深化而获得规律的过程。
日本世界大百科词典称“科学是认识的一种形态,是指人们在漫长的人类社会生活中所获得和积累起来的,现在还在继续积累的认识成果,即知识总体的总和和连续不断的认识活动本身”。
原苏联大百科全书解释为“科学是在社会实践基础上历史地形成的和不断发展的关于自然、社会和思维及其规律的不断深入认识的过程。
3.反映论从认识过程和结果看,科学是人类对客观事物及其规律的认识或反映。
英国新百科全书认为“科学是按在自然界的秩序对事物进行分类和对它们意义的认识。
”法国百科全书的解释是“科学是通过揭示现象之中规律所取得的全部知识以及作为这些知识之基础的认识论。
”4.文化现象论从文化大背景去看,科学是一种文化现象。
这种文化现象是人类心智(理性)现象、语言现象、精神现象、社会现象和历史现象相互作用共同建构的,是一种非常复杂的人类特有的现象。
以上四种观点远没有穷尽对科学本质的认识,仅是对科学这一整体现象(或活动)的不同侧面的解释和说明。
对科学、非科学、伪科学与反科学的认识
PART THREE
实证：科学理论必须基于可观察、可测量和可重复的实验证据。
可重复验证：科学实验和观察结果必须能够被其他科学家独立地重 复和验证。
不断更新：科学理论会随着新证据的出现和新技术的出现而不断发 展和完善。
单击此处添加标题
实例：一些宗教信仰或民间传说可能包含反科学的观点，例如相信魔法或神秘力 量等。
PART FOUR
定义：将未经证实或无法证实的观点、信仰或实践视为科学理论或实践。
常见表现：缺乏科学证据支持的信仰或实践，如神秘主义、占卜、信仰疗法等。
认识误区：人们往往容易被一些表面看似科学的术语或现象所迷惑，将这些非科学内容误认 为是科学。
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
正确认识科学、非科学、伪科学与 反科学，需要具备批判性思维和独 立思考能力。
推动社会进步和发展，需要加强科 学教育和普及，提高全社会的科学 素养和创新能力。
汇报人：XX
单击此处添加标题
定义：反科学是指反对实证依据、否定科学知识、不更新的观点或行为。
单击此处添加标题
特征：反科学通常缺乏科学证据支持，否定科学知识的有效性，并且不会随着科 学知识的更新而更新。
单击此处添加标题
与伪科学的区别：反科学和伪科学都反对科学知识，但伪科学通常会采用一些虚 假的研究方法或数据来支持自己的观点，而反科学则不会。
反思。
添加标题
批判与反思的意义：对非 科学、伪科学与反科学的 批判与反思有助于我们更 好地认识和理解科学的本 质和方法论，从而更好地 应用科学，推动人类社会
的进步和发展。
PART FIVE
科学、非科学、伪科学、反科学与中医
目录
一家之言
中医 科学
非科学
Company Logo
药柜里中西药争吵之开始篇
中哥，你觉得什么是科 学？
孤陋寡闻了吧！ 1965年诺贝尔物理学奖获得者费曼对科学 的描述： 1. 导致科学发现的具体方法 2. 源于科学发现的具体知识 3. 在某些科学发现后，人们所能做的新事情或者正在做的新事 情，简单的说，就是技术。 也有人说，广义的科学包括研究整个世界的自然科学、 社会科学、思维科学等各种学科；狭义的科学则是指自然科学。 还有人说科学是„„(此处省略n个字)
中医学是以自然和社会生态状况及个体自身的心理变化影 响于人人体健康和疾病的规律为研究对象，从而指导临床诊断， 治疗及预防的科学。（中医是历史长河中得以实践证明的科学）
Company Logo
来个例子吧。 中药的毒副作用究竟有多大？英国禁用复方芦荟胶囊，因 为查出汞含量超标11万倍。你们反驳说，内含朱砂，单测汞含 量当然高，但朱砂是硫化汞，其作用和毒性不同于纯汞？可是 你们有证据吗？又如龙胆泻肝丸，木通，马兜铃，到底什么剂 量，多长疗程可引起肾中毒？至今未见报告。这就是中药毒副 作用家底不清。中医还有多少有待考究的？这样能够称得上科 学吗？ （从实例分析）
额......
Company Logo
我们的观点——中医
在传统与现实碰撞下， 中医所面临的二难选择不过 是其发展的一个新的进程。 中医并没有病入膏肓，要从 更新的视角去看到， 中医有 其鲜活的生命力！它有科学 的部分，也有待探究的非科 学成分。中医是中国传统文 化的瑰宝！我们应发扬而不 是怀疑它。中医定会在未来 发挥更大作用，与西医一道 救死扶伤。
（睡去）……
Company Logo
药柜里中西药争吵之导火索
科学伪科学非科学的划分标准
科学、伪科学、非科学的划分标准在科学、伪科学、非科学三者之间，存在着一些明显的划分标准。
这些标准涉及实证性、理论的系统性、开放性、数据的可重复性以及预测性等方面。
实证性实证性是指一个理论或观点能否被独立验证。
在科学领域，实证性是判断一个理论是否成立的重要标准。
科学家通过实验和观察来验证理论的正确性，这种实证过程使得科学具有了可证实的特点。
相反，伪科学往往缺乏实证性，其理论无法通过独立验证来证明其正确性。
理论的系统性理论的系统性是指一个理论是否具有内在逻辑的一致性和完整性。
在科学领域，一个成熟的理论应该具有高度的系统性，其各个组成部分之间相互协调，共同构成一个完整的体系。
相反，伪科学往往缺乏理论的系统性，其各个组成部分之间可能存在矛盾或无法形成完整的体系。
开放性开放性是指一个理论或学术体系是否愿意接受外界的质疑和检验。
在科学领域，科学家们秉持开放的态度，欢迎其他人对自己的研究成果进行检验和质疑，这种开放性的文化氛围促进了科学的繁荣和发展。
相反，伪科学往往缺乏开放性，其理论可能存在某种程度的封闭性，不愿意接受外界的质疑和检验。
数据的可重复性数据的可重复性是指一个实验或观察结果是否可以被其他研究者独立复制。
在科学领域，一个具有可重复性的实验结果才具有说服力，才能够被广泛认可。
相反，伪科学往往缺乏数据的可重复性，其结果可能存在不可复制的问题。
预测性预测性是指一个理论或模型是否具有对未来事件的预测能力。
在科学领域，一个成熟的理论应该具有预测性，能够对未来事件做出预测并被实际结果所验证。
相反，伪科学往往缺乏预测性，其理论无法对未来事件做出有效的预测。
综上所述，科学、伪科学、非科学的划分标准主要包括实证性、理论的系统性、开放性、数据的可重复性和预测性等方面。
通过这些标准，我们可以更好地辨别和区分不同的理论和观点，促进科学的健康发展。
从自然辩证法角度理解科学、反科学和伪科学
自然辩证法研究生课程论文《从自然辩证法角度理解科学、反科学和伪科学》时间：2016年6月15日从自然辩证法角度理解科学、反科学和伪科学摘要：科学推动社会的进步，使人类的文明得到提升，这是无法争辩的事实。
但从辩证的角度看，一切事物都会有他们的对立面存在，科学亦是如此。
反科学、伪科学就是科学的对立面。
自从科学出现的那一刻，反科学与伪科学也与此同时诞生。
本文将会从自然辩证法的角度，阐明它们的特征、表现与危害，并提出相应的基本对策。
这对科学的研究及发展，特别对整个社会的文明进步有着非常重要的作用。
关键词：科学；反科学；伪科学Abstract：Science promote the progress of the society，make the human civilization was promoted，it is impossible to argue that. But from a dialectical point of view，everything will be the opposite of their existence， scientific as well. The opposite of anti-science and pseudoscience is science. The moment since the advent of science and anti-science and pseudoscience is born at the same time. This article will from the perspective of dialectics of nature，clarify their characteristics，performance and harm，and put forward the corresponding countermeasures. The scientific research and development，especially for the civilization of the whole society has a very important role.Key words：Science；Anti-science；Pseudoscience在如今的社会，随着科学的迅猛发展，人们的生活发生了翻天覆地的变化，同时科技的负面效应逐渐突现出来，特别是核危机、生态环境的污染与破坏，让一些人感到了担忧，甚至开始出现反对科学的思潮。
自然辩证法中期作业：浅谈科学、非科学、伪科学的关系讲解
自然辩证法中期作业 2008年 10月浅谈科学、非科学、伪科学的关系当前,全国上下都在大力开展学习实践科学发展观活动,试图找出各种问题中不符合科学发展规律的东西, 进而对其剖析, 提出科学的解决方法, 实现社会各项事业又好又快发展。
我认为开展这样的活动是非常有必要和及时的, 它为建设有中国特色的社会主义强国指明了方向。
那么什么是科学?科学应该有它的内在的本质。
随着科学日益渗透到社会的各个方面, 科学已经成长为社会的一项极为重要的事业,科学的涵义主要有:1、科学和工业是人对自然界的理论关系和实践关系; 2、科学是一种社会的、精神生产领域的劳动; 3、科学是生产力; 4、科学既是观念的财富又是实际的财富; 5、科学是一种社会建制,是一种文化,是一种方法。
科学作为社会意识形式的性质主要有:1、科学是知识形态的生产力; 2、科学是特殊的社会意识形式, 它并不依赖于特定的经济基础。
科学的本质属性有:1、客观真理性; 2、可检验性; 3、系统性; 4、主体际性。
但在现实世界中,对于有些问题, 比如中医是不是科学等问题很多人持有不同的观点, 这就产生了科学划界问题, 科学划界问题是科学哲学的重要论题, 它是指区分科学与伪科学及其它非科学的界限问题。
科学与非科学、伪科学有什么关系?我们必须对这个问题有个正确的认识, 否则就有可能把伪科学当成科学或把科学当成伪科学等, 科学发展就无从谈起。
下面我就这一问题谈一下我的看法。
科学在有关自然界领域的知识体系中显然是最主要、最有价值的知识体系。
判断一种观点、一个命题是否符合科学, 这是科学的问题, 因为这种判断是具有可证实性和可证伪性的。
近年来 , 学术界和社会上开展了对“ 伪科学”现象的揭露批判 , 这对于弘扬科学精神 , 提高民众科学素养无疑是大有好处的。
然而 , 伴随着对“伪科学”的揭露批判 , 也有人将“ 非科学”等同于“伪科学”加以抨击和排斥。
真正的科学精神绝非将科学之外的事物一概加以抨击和排斥。
对科学、反科学、伪科学三者关系的梳理-自然辩证法论文-哲学论文
对科学、反科学、伪科学三者关系的梳理-自然辩证法论文-哲学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要: 科学是我们现代社会赖以发展的有力保障，科技推动社会的进步，使得人类文明提升，这都是不争的事实。
但辩证的看，万事万物的存在都会产生他们的对立面，科学的对立面就是反科学、伪科学。
自从科学诞生的那天起，反科学和伪科学也就应运而生，科学注定不会轻松自由的存在，它要不断的同非科学做激烈的。
也正是因为如此，科学才会越发犀利，不断进步，用自身的发展来击破所有质疑。
作为我们这一代人，一定要坚决反科学与伪科学，还原一个真实的科学，并以此来建设我们的国家，提升我们的生活质量。
关键词：科学; 伪科学; 反科学科学、反科学、伪科学这三个词应用的范围很广，但究竟它们的确切涵义如何，对此现代人可以说是非常含混的。
要辨别三者，需将它们区别开来，首先就涉及到科学的界限问题。
只有搞清了什么是科学, 那么反科学、伪科学的含义就清楚了，容易理解了。
因此，关键是首先要搞清楚什么是科学。
科学什么是科学？对此哲学家们早就有了汗牛充栋的鸿篇巨着。
但是对于常人每个人都对科学持有各自不同的印象。
有的人认为科学是真理的化身，也有人认为科学是追求真理的阶梯，同时也有人认为科学是少数人的霸权，更有人认为科学是毁灭人性的元凶。
中立的人可能认为科学是一柄双刃剑，在具提供好处的同时也有负面作用。
反科学什么是反科学？作为一种文化，反科学历史悠久。
当科学处于原始形态时，反科学人类对自然的认识，具体表现为宗教科学人生观。
这个时期的科学家们被歧视为制造空洞预言的人。
中世纪时代，自然科学同科学家们一起被送上了绞刑架。
近代，科学的发展对生产力的促进也成为反科学的敌对对象。
进入了大科学时代，反科学带上了色彩，反科学主义者坚决主张一切与科学有关系的社会现象都应成为被研究的对象，否认科学方法可以成为提示社会运动规律的有效工具。
伪科学什么是伪科学？最简单地说当然就是真科学的反面，也就是说它和真科学是对立的。
什么是科学？什么是非科学？什么是伪科学？
什么是科学？什么是非科学？什么是伪科学？
科学就是分科的学问，科学是人们在认识自然和改造自然的过程中形成的诸多学科的集合体。
科学是一系列的知识、方法、思想和精神构成的有机整体。
认识科学首先要知道，科学遵从的基本观点。
科学的世界观认为世界是可被认知的，科学知识是在不断更新的，科学不能为所有问题提供完整的答案（科学不是万能的），科学探索需要证据，科学是逻辑和想象的融合，科学能够解释和预见等等。
非科学是指科学之外的事物和问题。
这个没有统一的概念和定义。
非科学只能宽泛的理解为科学之外的事物。
比如说社会学、文学、艺术、宗教、文化等等，在科学范畴之外的学科、事物、观点、问题等等统统都属于非科学。
伪科学是在科学产生之后形成的。
简单的认为就是借用科学的名义，宣扬一些已经被证明是错误、不严谨、不真实等等的理论和说法。
伪科学通常会带有一定的世俗的目的性。
常见的伪科学有没有依据的断言、不可验证的结论、不符合逻辑的判断、以偏概全的断定等等。
辨别科学、非科学和伪科学通常会用到的方法，首先就是证据，科学通常是依据证据、数据等得出的系统结论；非科学通常是不涉及大量证据，而多用描写描述的方式；伪科学则是假借证据、错误使用证据来支撑一个谬误的结论。
其次是常规逻辑，科学通常符合常规逻辑；伪科学则常常利用语不惊人死不休的言论来蛊惑受众，吸引眼球。
科学、非科学与伪科学的区别与联系
2007 年秋季学期研究生课程中间考核（读书报告、研究报告）科学、非科学与伪科学的区别与联系科学、非科学、伪科学随着“科学”这一名词诞生而一起呱呱坠地。
而这“三兄弟”的斗争，也从来没有停止过。
在历史的长河中，发生了太多多变迁——无论是思想认识还是生产技术——使人们在“科学”、“非科学”、“伪科学”三者之间徘徊。
可能没有一个人能说清楚这三者的区别到底在什么地方。
时至今日，也没有人能把它们三者的异同剖析透彻，向世人宣告自己的结论是亘古不变的真理，因为真理和谬误就像科学和伪科学一样，都是不停发展而且相互转化的。
按照上面的阐述，没有人能够说清楚科学、非科学与伪科学的异同，那么接下来我的阐述似乎没有什么必要了。
但我觉得如果本文能够引发人们的思考和讨论，在人们对科学本质认识的进程中贡献出一点绵薄之力，那么这篇文章就还是有意义的。
下面，我首先介绍科学的含义和特点，并辅以一些事例，让大家对于科学这个名词有个比较理性的认识，然后我将举出一些非科学的例子，并总结非科学的特点。
对于伪科学，我们如法炮制。
在文章的最后，我将全面的论述科学、非科学、伪科学三者之间的异同。
首先介绍科学的定义。
我们先来看一段话：“……如果说，科学是人类攀登文明高峰的见证，那么，科学家则是在神秘莫测的科学王国中披荆棘的探险者。
马克思曾经把科学的入口处比喻成地狱的入口处，对科学家提出这样的要求：这里必须根绝一切犹豫；这里任何怯懦都无济于事。
古往今来，一代又一代的科学家，正是凭借着科学探险的勇气、坚忍不拔的毅力和勇于献身的精神，在伟大真理海洋的沙滩上寻觅那晶莹的孵石，向人类揭示整个宇宙的奥秘……”。
这句话写出了科学的一个重要特点，即：探索自然，探索真理。
无论是牛顿的三定律，爱因斯坦的相对论还是简单的库仑定律，都是人类探索自然的结果，而这些经过历史检验，沉淀下来的理论——不管是试验观测到后来总结的，还是主观的推理——至今没有被推翻。
人们把这些崇高的人所发现的真理（至少目前是真理），尊称为“科学”，我认为这是科学最古朴的定义，当然，如大家所见，它并不完备。
科学,非科学,反科学。伪科学
科学、非科学、伪科学、反科学的概念辨析当前，全国上下都在大力开展学习实践科学发展观活动，试图找出各种问题中不符合科学发展规律的东西，进而对其剖析，提出科学的解决方法，实现社会各项事业又好又快发展。
我认为开展这样的活动是非常有必要和及时的，它为建设有中国特色的社会主义强国指明了方向。
随着科学日益渗透到社会的各个方面，科学已经成长为社会的一项极为重要的事业！然而随着科学的发展随之而产生的非科学、伪科学、反科学等严重影响了科学的发展和人们对科学的认识，那么那么什么是科学？什么又是非科学、伪科学、反科学呢？科学——是对一定条件下物质变化规律的总结，没有功利性、有可证伪性。
科学不等于技术，科学的涵义主要有：1、科学和工业是人对自然界的理论关系和实践关系；2、科学是一种社会的、精神生产领域的劳动；3、科学是生产力；4、科学既是观念的财富又是实际的财富；5、科学是一种社会建制，是一种文化，是一种方法。
科学作为社会意识形式的性质主要有：1、科学是知识形态的生产力；2、科学是特殊的社会意识形式，它并不依赖于特定的经济基础。
科学的本质属性有：1、客观真理性；2、可检验性；3、系统性；4、主体际性。
非科学——不是科学，但并不一定是错误的。
是指那些与科学统一文化体系不同于科学认识对象的其他文化部门(如西方文化中的宗教、哲学和艺术等)以及与科学处于不同的文化体系中没有按照科学的认识方式认识事物的文化部门(如道家文化、儒家文化和中医等)。
它们同科学一样，在人类社会中有自己不可被剥夺的生存权。
非科学同科学一样是人们对周围自然事物的有效认识。
它们同样有着自己的生存权。
但是，如果它们被当成科学来发展和应用，那么最终会损害这些被当成科学的非科学自身。
反科学——认为科学有邪恶的一面。
表达的是一种怀着批判的态度直接反对、质疑科学的精神。
科学一定会是人类进步吗？面对任何问题，我们都要怀着质疑的态度。
空气污染、全球变暖、科技的进步人类丧失了很多能力等等，这都应该是人们重新反思科学对于人类的意义。
什么是伪科学和科学应该如何分辨？
伪科学和科学应该如何分辨？伪科学指的是一些看似科学但实际上缺乏科学依据的理论或实践，它们往往以迷信、神秘主义或者伪装成科学的形式出现。
而科学则是一种基于证据、实验、逻辑推理和理论构建的方法，它的目的是为了更好地理解自然界和人类社会，并且可以用来解决实际问题。
那么，伪科学和科学应该如何分辨呢？以下是一些判断标准：1.证据是否可靠科学是建立在可靠的证据基础上的，而伪科学则往往缺乏科学证据。
科学研究需要进行实验、观察、数据分析等一系列过程，而伪科学往往只是凭空臆想或者基于片面的经验。
2.是否符合逻辑科学研究需要进行逻辑推理和理论构建，而伪科学则往往缺乏逻辑性。
伪科学的理论往往是断章取义、混淆概念、漏洞百出的，缺乏严密的逻辑推理。
3.是否可重复科学研究需要进行可重复性实验，而伪科学则往往缺乏可重复性。
科学理论需要经过多次实验验证，而伪科学往往只是凭空臆想或者基于片面的经验。
4.是否有独立验证科学研究需要进行独立验证，而伪科学则往往缺乏独立验证。
科学理论需要经过多个实验室的验证，而伪科学往往只是依靠一个人或一小部分人的主观经验。
5.是否有学术支持科学研究需要得到学术界的支持，而伪科学则往往缺乏学术支持。
科学理论需要得到同行专家的认可，而伪科学往往只是得到一些非专业人士的支持。
伪科学和科学的区别在于是否有可靠的科学证据、是否符合逻辑、是否可重复、是否有独立验证、是否有学术支持等。
只有符合科学标准的理论和实践才能被认为是真正的科学。
在日常生活中，我们应该保持科学的思维方式，不要轻易相信一些缺乏科学依据的理论和实践，要学会用科学的方法去分辨伪科学和科学。
只有这样才能更好地保护自己的权益和健康，同时也能够促进科学的发展和进步。
伪科学和科学的区别在于是否有可靠的科学证据、是否符合逻辑、是否可重复、是否有独立验证、是否有学术支持等。
只有符合科学标准的理论和实践才能被认为是真正的科学。
在日常生活中，我们应该保持科学的思维方式，不要轻易相信一些缺乏科学依据的理论和实践。
浅谈科学与非科学、伪科学之界定
浅谈科学与非科学、伪科学之界定摘要：近些年科学与非科学之间如火如荼的讨论中，科学指的是什么并不十分清楚，而且常常将非科学与伪科学混为一谈。
本文从科学、非科学和伪科学的概念、特点及异同出发，利用自然辩证法的观点分析了三者的界定。
关键词：科学非科学伪科学界定引言近几个世纪以来，科学技术的迅速发展为人类的生活带来了极大的方便，在揭示自然界客观规律方面和推动社会发展方面取得的丰硕成果举世公认。
在价值判断上，已把科学作为真理、先进、文明、正确的代名词。
因此，迷信科学、崇拜科学的唯科学思想也应运而生。
持此论者不考虑非科学领域的特殊性以及在这些领域应用自然科学的概念和方法的条件限制，偏激地认为科学对人类是最权威的、最严密的、最有益的。
在他们看来，既然科学是最有价值的，那么，就可以推导出只有科学方法才是具有普遍效力的，既而推出，凡是不能放到科学方法的手术台上解剖的事物、现象和领域就是应该批判和改造的。
正是受这种荒谬的思维逻辑的影响，才使传统文化的一些领域，典型的如中医，被扣上“伪科学”的帽子！在学习了《自然辩证法》这门课后，我对科学的认识有了很大的变化。
在查阅相关文献后，经过认真的反思，现对科学、非科学及伪科学的界定做一个浅显的探讨。
1 科学关于“什么是科学”的问题，不仅至今没有统一的答案，还涉及伪科学和非科学的问题，以及大科学的难题。
若要给科学以严格而准确的定义，或正确回答并界定上述问题，需对现代科学哲学的主要观点，作些必要的介绍、说明及评判。
首先，科学是一种认识世界的工具。
同样用以认识世界的方法有很多，科学只是其中被事实证明为有效的一种。
其次，科学有一套完整的认识世界的方法和思维方式。
再次，科学的不一定必然正确，不科学的也不一定必然不正确。
但是科学追求正确，而且用科学的方法探求的结论接近正确的可能性要比非科学方法要大得多。
另外，科学=逻辑+实证。
逻辑用以概测其可能性，而实证用以确定结论。
所谓大胆假设，小心求证就是这个意思。
如何辨别科学与伪科学
如何辨别科学与伪科学科学与伪科学是我们日常生活中不可或缺的两个概念，在我们做出决策或者判断事物的时候，都需要这两个知识点的支撑。
然而，科学与伪科学是两个非常不同的概念，常常被混淆。
在本文中，我将探讨如何辨别科学与伪科学，和它们之间的共性和差异。
1. 披着科学外衣的伪科学科学是通过科学方法论所认可的一种知识体系，其基础在于可重复的实验与数据，它是的研究目的是为了寻求普遍性规律。
那么什么是伪科学呢？该如何辨别？伪科学的定义是指，披着科学外衣的不科学的理论体系。
它通常不能被科学方法论所证实，以及在实践方面没有任何成果，缺乏可重复性和验证性（被证伪性）。
在现代社会，伪科学不胜枚举，其中就难免会有一些表现的非常逼真的伪科学。
这些伪科学看起来仿佛有科学依据和方法，但是却缺少科学的标准和实践。
如何辨别科学与伪科学呢?有以下几个方面：1.1 可重复性科学所追求的是可重复的结果，试验过程和数据应该能被其他科学家进行独立验证和重复。
如果一个理论没有可重复性，那么很有可能就是伪科学，而非科学。
1.2 质疑精神科学家寻求事实和实证数据，并且通过讨论和比对获得正确答案。
质疑是科学精神的核心，这代表了科学的独立和自由。
而反过来，伪科学往往会试图扼杀批评声音，尽快确立自己的权威。
1.3 预测和验证科学家会用数据来建立假设，并根据数据来预测未来的事情。
如果预测不准的话，就意味着他们的理论需要重构。
不同于伪科学，科学家的理论需要通过实验和验证来进行检验，以确认他们的理论是否正确。
1.4 常识和实用科学的研究是基于现实和常识的，它通过了解自然规律来优化人类生活。
相比较，伪科学十分常见的是研究和推销各种超乎常规的想法，其中大部分都是以未经科学验证的假设为基础的。
1.5 缺乏科学标准科学方法论是进行科学研究的基本原则和标准，它为科学家们提供了工具和方向。
而伪科学缺乏这些标准，这意味着它的领域和理论内容非常具有自由性和组合性。
这可能导致它提供的内容缺乏逻辑性或准确性，往往富有欺骗性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科學非科學偽科學反科學概念辨析
科學，有如氧氣一般滲透著我們的生活，在日新月異的今天，科技為人類的生存發展做出了卓越的貢獻。
可是要給科技下一個定義，就如同要描述呀氧氣的具體形態一般，像是以管窺豹。
就如同在大氣成份中除了氧氣，還有二氧化碳，水分，和諸多其他氣體，用肉眼可能無法分辨他們的區別，但是能夠明確的是只有氧氣才能夠提供給人類所需的補給。
科學的存在，同樣也不會是永遠獨立而明確的，科學的周圍也存在著諸多不穩定以及混淆視聽的存在，有如，非科學，偽科學，反科學之類。
它們可能都披著科學的外衣讓能人難以一時分辨清楚，但是它們與科學之間的性質上區別，也在於其無法禁得住時間長期的考驗，無法給人類帶來徹底的進步。
首先，科學是指對客觀世界的認識，是反映客觀事實和客觀規律的知識體系及其相關的活動。
對客觀世界的認識，說明了科學的理論性，而其所反映有體現了科學的實踐性。
所以又有一種說法，科學是在實踐（試驗）基礎上的以探索客觀規律為目的理性活動，是以概念判斷和推理等形式所表現出來的理論體系。
大家都知道世界上存在還存在著許多我們尚未解開的謎團，但是這些疑問卻並非無人解答，人們對很多懸而未決的問題都有一定的猜測，但大多隻一種對表達自我願望的實現和停留在無實據的聯想表面。
例如，古時人們就對龐大的天體月亮產生了興趣，編造出了嫦娥奔月，廣寒宮，桂花樹，月兔，吳剛，等諸多的意象來描繪心目中的月球。
然而直到1957年1 0月4日前蘇聯发射第一颗人造地球卫星，人類才開始真正意義上的月球探索之旅，之後1961年4月12日第一位航天员加加林进入太空，而真實的月球上是不存在任何生物的。
所以中國人的嫦娥夢確實只是一個美好的童話故事。
如果說，實踐是是檢驗真理的唯一標準，那麼科學就是指導實踐的良師。
用科學的方法進行實踐才能少走岔路。
天文學家哥白尼以生命為代價，堅持自己的學說；伽利略不為教會的權威，證實比薩斜塔的傾斜；12歲的小學生聶利推翻教科書的“常識”，大膽提出”蜜蜂并不是靠翅膀振动发声”。
科學並不僅僅是一種現成的知識體系，它所讚揚的是一種理性精神：求實精神，合理的懷疑主義，邏輯性，可驗證性。
此外，科學，並不等同於真理，科學的對立面是迷信，而真理的對立面是謬誤。
科學是允許在一定時期里包含錯誤，但不能承認迷信。
第四，科學能夠與技術組成一個複合概念，科學技術。
科學技術之間是辨證統一的關係，並且在今天逐漸融為一體。
科學技術革命是推動經濟和社會發展的強大杠杆，科學技術對生產力的巨大推動對生產關係，人們的生活方式，以及思維方式的變革，都產生了深刻影響。
總之，科學如今不僅僅是一種學術力量，而且已經成為了社會發展的一項重要動力指標。
上面已經提到的是，科學的對立面是迷信，迷信屬於非科學之列。
所謂非科学是指那些与科学统一文化体系不同于科学认识对象的其他文化部门，以及与科学处于不同的文化体系中没有按照科学的认识方式认识事物的文化部门。
那些不可证伪的知识属于非科学，它们在科学的领域之外。
按照波普尔的可证伪原则：哲学、数学、神学、宗教等都不是科学。
科学哲学家保罗·费耶阿本德（Paul Feyerabend）认为，在社会科学领域，区分科学与非科学是不可能的，也是不必要的。
而且在科学的某个领域内适用的判定（伪科学）标准未必适用于其他领域。
如化学的前身是炼金术，医学的前身是巫术。
以煉金術為例，炼金术的基本理论或根本目的是：将贱金属变为贵金属。
用化学的概念看，这是错误的，但炼金术使用的基本方法，如使用天平对质量进行精确测量对导致化学的产生是极其关键的。
非科学的事物大量存在，
而且通常自有其存在的价值，如文学、艺术、魔术等等，一旦有人把它们宣称为科学，则这种宣称本身也就成为一种伪科学。
偽科學，是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张，如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。
伪科学不同于一时的科学错误，它是一种社会历史现象，要害在于，它在特定的时间和地点冒充科学，把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待，并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。
些拥护伪科学的人纯粹是因为他们对科学或科学方法的本质有所误解。
不少所谓宗教人士，都爱把一些现象，用他们的“科学”来解释，并表示这很合理。
其实他们的很多科学只是结合粗浅的表面现象进行毫无根据的推论，有时还和鬼神或是神秘力量扯在一起。
他们出于对信仰的信奉，作出这样的解释是可以理解的。
为了避免挑起社会矛盾，在某些时候某些场合我们可以对他们的这种“科学”表示理解。
但是我们如果真按他们所说去研究科学，那就荒诞可笑了；但亦有人会蓄意去杜撰、散布虚假的知识去欺骗大众，以得到金钱上或其它的利益。
曾经在中国大陆风靡的脑白金，在脑白金的宣传中将药理作用仍有争议的褪黑素进行无限制的吹捧，并将其命名为脑白金，将分泌褪黑素的松果体命名为脑白金体，以达到误导公众推销产品的目的。
)没有实验证据就进行断言
2)在存在矛盾实例的情形下进行断言
3)不能进行重复性实验
4)断言不合逻辑
5)在存在多种可能解释的情况下仅取其一
注：断言不合逻辑是不能完全当作辨别伪科学的标准的。
许多科学新兴事物诸如非欧几何在一开始看来也不合逻辑，但是他们是真正的科学。
比如国内的中医理论、风水、跳大神、易经，国外的智能设计论、水知道答案、麦田怪圈理论等，这些是非科学，但是把这些东西做为科学包装的时候，它们就是伪科学。
国科学家塞麦尔维斯提出“病原学”，认为产褥热是验尸房出来的医护人员将病原带给产妇的，因此这些人应先行消毒。
但这一理论被德国病理学家权威微尔和判定为：完全错误，不可接纳！其后，塞麦尔维斯成了疯子，不幸而终。
哥白尼、牛顿、爱因斯坦等人，他们都是创新者同时又是胜利者，是幸运的人。
但是，有另一批创新者，他们的命运却很悲惨。
反科學
1、违背科学发展规律的一种伪（假）科学论点。
2、一种反对科学的思潮，与”伪科学“的含义应区别对待。
反科学与伪科学是不同的，伪科学是假冒科学，以此来达到不可告人的目的。
与”伪科学“不同的是，”反科学“表达的是一种怀着批判的态度直接反对、质疑科学的精神。
科学一定会是人类进步吗？面对任何问题，我们都要怀着质疑的态度。
空气污染、全球变
暖、科技的进步人类丧失了很多能力等等，这都应该是人们重新反思科学对于人类的意义。
【出处】宗教教义宗教理论唯心论
【示例】宗教界的造物论，宇宙间一切万物有神来创造，宇宙是由神来控制的，世界的一切都是由神的意愿来改变的。
根据美国1988年关于公众科学知识的调查，50%的成年美国人反对进化论，88%的人认为占星术是科学。
邪教。