国际经济学英文-大卫李嘉图模型
国际经济学李嘉图模型
Further thinking: China and U.S.A.
美国高技术工人相对充裕,低技术工人稀缺, 从而贸易出口多为高技术工人生产的产品。低 技术工人的生活状况本就不好,世界商品价格 的趋同使得美国低技术工人收入的购买力更低, 从而引发贸易保护和贸易争端。
中国的情况如何?请大家谈谈自己的所见所闻, 是否与理论的结论相一致?
Relative Prices and the Pattern of Trade
The internation trade between two countries will bring the
relative prices of the goods to converge.
Relative Price,
Isovalue line(budget constraint line) and PPF:
Quantity of food, QF
Isovalue lines Q
PPF Quantity of cloth, QC
Factor Input of Unit Product
Input possibilities in food production:
factor-intensive. In reality, some goods are treated as
different types of factor-intensive products. Why?
Factor Prices and Goods Prices
The factors’ relative prices and the goods’ relative prices are of one-to-one relationship: (Why is SS curve concave?)
国际经济学:第3章 劳动生产率和比较优势-李嘉图模型
绝对优势的基本观点
各国间的贸易基于绝对优势 ,各国应该 将其资源集中生产并出口其具有 “绝对 优势”的产品,进口其具有“绝对劣势” 的产品;
国际贸易的利益是“非零和”。
7
绝对优势模型的基本假设
假设1:两个国家和两种可贸易产品 ; 假设2:只有一种要素投入——劳动 ; 假设3:两国在不同产品上的生产技术不同,存在
36
机会成本不变条件下的贸易基础
– 每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的 劳动力数量.
• 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (如果 aLW = 2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动).
• 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (如果 aLW = 1, 那 么一磅的奶酪就需要一个小时劳动).
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应
18
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 本国). 在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
19
单一要素经济
• 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产 率来概括, 以单位劳动力需求量来表达:
• 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供 给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
32
单一要素世界的贸易
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产, 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获 益。
– 我们将会用两种方式表现贸易的互利性。 – 首先,我们可以将贸易看作一种间接的生产
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同
国际经济学名词解释
第三章1、时机本钱(opportunity cost):是指企业为从事某项经营活动而放弃另一项经营活动的时机,或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。
2、比拟优势(comparative advantage):如果一个国家在本国生产一种产品的时机本钱低于在其他国家生产该种产品的时机本钱,那么这个国家在生产该种产品上就具有比拟优势。
3、李嘉图模型(Ricardian model):是指以各国之间相对劳动生产率的不同来解释国际贸易现象的贸易理论模型。
4、单位产品劳动投入(unit labor requirement):是指生产一单位产品所需要投入的劳动小时数。
5、生产可能性边界(production possibility frontier):是指在技术不变和资源充分利用的情况下,社会或单个厂商把全部资源充分地和有效率地用于生产商品所能获得的最大产量的各种组合的曲线。
6、绝对优势(absolute advantage):当一个国家能够以少于其他国家的劳动投入生产出同样单位的商品时,就说该国在生产这种商品上具有绝对优势。
7、局部均衡分析(partial equilibrium analysis):是指假定其他条件不变时,单独分析某一经济当事人或某一市场的价格和供求变化的经济分析方法和理论。
8、一般均衡分析(general equilibrium analysis):是指在一种价格体系下,整个经济中所有相关市场上的供应和需求同时到达均衡的状态。
9、相对需求曲线(relative demand curve):是表示某种产品的相对价格与市场相对需求量之间的相互关系的曲线。
10、相对供应曲线(relative supply curve):是表示某种产品的相对价格与市场相对供应量之间的相互关系的曲线。
11、贸易所得(gains from trade):是指一个国家从国际贸易活动中获得的利益。
12、相对工资(relative wage):是指一国工人每小时的工资与外国工人每小时工资的比值。
国际贸易学 第三章 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型 PPT教学课件
1
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
§1 基本的理论假设与主要概念
1.1 理论的奠基人:斯密与李嘉图
6
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
§2 理论分析:从绝对优势到比较优势
2.2 比较优势理论
1.理论背景: 1815年,英国颁布了《谷物法》——这有利于地 主贵族,导致了谷物价格飞涨,而损害了资产阶级 的利益。资产阶级需要更为彻底的自由贸易理论。 2.比较优势理论分析 (分析过程见插图)
亚当·斯密(Adam Smith,1723~1790),第一
位学院派经济学家。1776年发表《国富论》,批判
重商主义,提出绝对优势原理并论证了自由贸易的 合理性和可行性,且在书中提出了“经济人”和 “看不见的手”等两个现代经济学的核心命题。
大卫·李嘉图(David Ricardo,1772~1823), 资产阶级古典政治经济学的完成者。1817年出版
3
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
1.3 主要概念和实证分析工具
1.3.1 优势的数理描述工具
1.劳动生产率 2.生产成本 3.机会成本
一种物品的机会成本可用两种方法表示; 其一是产出表示法,即边际技术替代率;其 二是比较优势:李嘉图模型
显然,这个具体交换比例愈是接近本国国内的交 换比例,对本国越不利,愈是接近对方国的比例, 则对本国越有利。
9
Chapter 2 劳动生产率与比较优势:李嘉图模型
高级国际贸易学第一章李嘉图模型
相同偏好
令p= p1 / p2 = a1 /a2 为本国第一种商品相对
于第二种商品的相对价格,令p*=
p* 1
/
p* 2
=
a*1 /a*2 为外国第一种商品相对于第二种商品
的相对价格。
比较优势
在封闭状态下,如果a1 /a2 < a*1 /a*2 ,我们 说本国在商品1的生产上有比较优势。CLeabharlann . ApaB
L/a1
y1
(a) 本国
C*
A*
.
Pa*
P
L*/a*1
y*1
(b) 外国
第二节 两种商品两种要素的李嘉图模型
主要问题:
要素价格是如何决定的?
(要素价格均等化定理)
产品价格变化如何影响要素价格?
SS(Stolper-Samuelson)定理
资源禀赋变化如何影响各部门产出?
相对需求曲线与相对供给曲线
当p < pa且p<pa*时,两个国家都专业生产商 品2,因为商品2的价格高,所以世界商品1的 总供给为0; 当pa<p <pa*时,本国全部资源 用来生产商品1(数量为L/ a1 ),外国全部资 源 此用时来的相生对产供商给品(2,y1(+数y*1量)为/(Ly*2/+ay**22)为)一,常所数以, 与p大小无关,在图形上为一条垂直线;当p >pa且p > pa*时,两个国家专业生产商品1, 其供求关系如图:
pˆ 2 )
pˆ 2
结论:当第1种产品为劳动密集型产品且价格 (相对)上升时,工资将有更大幅度的上升, 此时工人将可以买更多的第1种产品和第2种 产品,或者说实际工资上升了。相反,利率r 只能买更少的产品1和产品2,因此实际利率 下降了。
国际经济贸易专业毕业论文外文翻译--绝对优势和比较优势介绍
国际经济贸易专业毕业论文外文翻译--绝对优势和比较优势介绍外文资料翻译译文绝对优势和比较优势介绍根据十九世纪英国经济学家大卫李嘉图引进的国际贸易的传统模式来解释这个模式,并且从贸易的比较优势中得出,它假定一个完全竞争和一个劳动生产单因素,不同的国家之间每输出单位对不断需求的劳动力是不同的。
在李嘉图模型中的贸易基础是国家之间的技术差异。
因此,有两种不同的方法来描述技术差异:第一种方法,叫做绝对优势,是大多数人理解科学技术不同的方法。
第二种方法,叫做比较优势,是一个更为困难的概念。
绝对优势理论又称绝对成本说(Theory of Absolute Cost)、地域分工说(Theory of Territorial Division of Labor)。
该理论将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工,从而形成其国际分工理论。
绝对优势理论是最早的主张自由贸易的理论,由英国古典经济学派主要代表人物亚当·斯密创立。
绝对优势的主要内容:(1)分工可以提高劳动生产率,增加国民财富。
斯密认为,交换是出于利己心并为达到利己目的而进行的活动,是人类的一种天然倾向。
(2)分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
斯密进而分析到,分工既然可以极大地提高劳动生产率,那么每个人专门从事他最有优势的产品的生产,然后彼此交换,则对每个人都是有利的。
即分工的原则是成本的绝对优势或绝对利益。
(3)国际分工是各种形式分工中的最高阶段,在国际分工基础上开展国际贸易,对各国都会产生良好效果。
斯密由家庭推及国家,论证了国际分工和国际贸易的必要性。
他认为,适用于一国内部不同个人或家庭之间的分工原则,也适用于各国之间。
国际分工是各种形式分工中的最高阶段。
(4)国际分工的基础是有利的自然禀赋或后天的有利条件。
斯密认为,有利的生产条件来源于有利的自然禀赋或后天的有利条件。
自然禀赋和后天的条件因国家而不同,这就为国际分工提供了基础。
国际经济学第3章,李嘉图模型The Ricardian Model
三、单一要素世界中的贸易
1、贸易之前的情况 (1)两个国家:本国和外国(Home & Foreign) (2)能生产两种产品:奶酪和葡萄酒(cheese & wine) (3)每个国家只有一种生产要素(Labor) (4)令 L = 本国的劳动总供给 L* = 外国的劳动总供给 (5)令 aLC = 在本国生产1单位奶酪的劳动投入量 令 aLW = 在本国生产1单位葡萄酒的劳动投入量 令 aLC * = 在外国生产1单位奶酪的劳动投入量 令 aLW * = 在外国生产1单位葡萄酒的劳动投入量
Problems
Home has 1200 units of labor available. It can produce two goods, apples and bananas. The unit labor requirement in apple production is 3, while in banana production it is 2. a. Graph Home's production possibility frontier. b. What is the opportunity cost of apples in terms of bananas? c. In the absence of trade, what would the price of apples in terms of bananas be? Why?
三、单一要素世界中的贸易
2、国际贸易均衡
相对供给 (relative supply,RS) 是用一种产品 的供给数量除以另一种产品的供给数量; 相对需求 (relative demand,RD) 是用一种产品 的需求数量除以另一种产品的需求数量。
第2章李嘉图模型
共计
3斤
3尺
6单位
国际经济学· 第2章 7
对绝对优势理论的评价 优点:
a)揭示了两国之间贸易产生的原因在于两国之间 存在绝对成本差异 b)反映了按绝对优势分工,参与者都获得更多利 益这样的规律
缺点
不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础, 假如一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势 (优势)的话,那该怎么办呢?
经 邦
济 世
国际经济学· 第2章 28
三、单一要素世界中的贸易
数字例子
世界相对供给和相对需求
奶酪的相对价格, PC/PW
从我们的前面的例子, 我们得到: QC + 2QW = 120
经 邦
济 世
国际经济学· 第2章 21
二、单一要素经济
本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
aLCQC + aLWQW = L
Qw aL C L Qc aL W aL W
L/aLW
P
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
济 世
国际经济学· 第2章 16
一、比较优势
比较优势:如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本 (用其他产品来衡量)低于在其他国家生产该种产品的机 会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就具有比较优 势。 在南美玫瑰具有相 对低的机会成本. 万支玫瑰 万台计算机 在美国电脑具有相 对低的机会成本. -1000 +10 美国 通过比较两个国家 +1000 -3 南美 在玫瑰和电脑上的 0 +7 合计 生产可以看到贸易 使双方都受益
经 邦 济 世 国际经济学· 第2章 26
三、单一要素世界中的贸易
国际经济学课件 第二章 比较优势
古典的国际贸易理论产生于 18 世纪中叶,是在批判重商主 义的基础上发展起来的,主要包括亚当· 斯密的绝对优势理论和 大卫· 李嘉图的比较优势理论,古典贸易理论从劳动生产率的角 度说明了国际贸易产生的原因、结构和利益分配。通过本部分 内容的学习,你可以了解:
重商主义的贸易观点; 斯密绝对优势贸易理论,绝对优势贸易模型; 大卫· 李嘉图的比较优势理论; 机会成本与比较优势
保罗.萨缪尔森
保罗.克鲁格曼
1.两种或两种以上要 素投入 2.边际成本递增 3.商品和要素市场完 全竞争 4.固定规模报酬 1.生产具有规模经济 2.不完全竞争的商品 市场 3.竞争的要素市场
资源禀赋 不同
生产规模 不同 生产技术的 不同阶段
雷蒙.弗农
古典国际贸易理论学说综述:思想与理论的同步变迁
关键假设
1.劳动是唯一的要素投入 2.固定的产品边际成本 3.商品和要素市场完全竞争 4.固定规模报酬(无规模经 济) 5.不考虑需求
决定贸易模 式的因素
绝对劳动生产率 差差异(技术) 相对劳动生产率 差差异(技术)
新古 H-O模型 典贸 易理 要素均 论 等原理 当代 贸易 理论 模型
规模经 济贸易 模型 产品周 期贸易 模型
2.1
重商主义的贸易思想
2.2
2.3 2.4
绝对优势理论
比较优势理论 相互需求原理(国际贸易价格的确定)
本章节的几个理论都关注于回答以下几个问题:
the basic questions that we seek to answer in this chapter are:
What is the basis for trade(贸易基础)? What are the gains from trade(贸易所得)? What is the pattern of trade(贸易模式)?
国际经济学全文翻译
第2章现代贸易理论的基础现代贸易理论试图回答如问题:(1)贸易基础(basis for trade)由什么构成--即国与国之间为什么要进和出口某些商品?(2)商品在世界市场按什么样的贸易条件(terms of trade)(相对价格)进行交换?(3)从生产和消费方面来看,国际贸易收益(gains from internationa1 trade)是什么?本章将首先毓要回顾现代贸易理论的发展历史,然后介绍分析国际贸易影响时用到的理论工具,进而探讨这些问题。
现代贸易理论的发展历史现代贸易理论是经济思想进化的产物。
重商主义以及后来的亚当·斯密和人卫·李嘉图的著作都为现代贸易理论提供了框架。
重商主义在1500-1800年间,欧洲出现了一批关注国家建设的学者。
按照重商主义(mercantists)的观点,一个吲家如何管理它的国内和国际事务以提高自身的利益,是建设国家的中心问题,而拥有一个强大的对外贸易部门则是该问题的答案。
如果一个国家能够实现贸易顺差(出口超过进口的剩余),就可以得到世界其他国家支付的黄金和白银。
这种收入将增加消费,提高国内的产出和就业水平。
为了促成贸易顺差,重商主义学派主张政府进行贸易管制,并建议采用关税、配额和其他商业政策将进口限制在最低水平,以保护一个国家的贸易地位。
进入18世纪,重商主义的经济政策受到了强烈的攻击。
根据大卫·休谟的价格流转学说(price-specie-口ow doctrine),贸易顺差只可能是短期的,会随着时间的推移自动消除。
为说明这一点,假定英国获得了贸易盈余,导致黄金和白银流入。
由于这些贵金属构成了英国货币供给的一部分,它们的流入会增加流通中的货币数量,从而使得英国的物价水平相对于其贸易伙伴的而言比较高。
物价水平的上升会激励英国居民购买外国生产的商品,同时英国的出口额会降低。
结果是,该国的贸易盈余最终将自动消除。
休谟的价格流转机制表明,重商主义的政策最多只能带来短期的经济优势。
3 李嘉图模型
―*‖ 代表外国的变量
• 假设本国在生产就和奶酪方面都更有效 率. • 在所有方面具有绝对优势:
aLC
< a*LC and aLW < a*LW
• 但它只在一个产品上具有比较优势—与 用于其他的生产相比,生产该产品最有 效地利用了资源.
• 即使一国在所有产品上都有绝对优势(绝 对劣势), 它仍可从贸易中获益 • 计算存在贸易时的相对价格:
• 最有效地利用了其资源
• 与生产其他产品比,美国在生产电脑方 面更有效地利用了资源。
• 南美在生产玫瑰方面更有效地利用了资 源。 • 假设开始时南美生产电脑,美国生产玫 瑰 ,两国都消费电脑和玫瑰。 • 两个国家会变得更好吗?
比较优势和贸易
Millions of Roses U.S. Ecuador Total -10 +10 0 Thousands of Computers +100 -30 +70
比较优势和机会成本
• 李嘉图模型使用机会成本和比较优势的概念.
• 生产的机会成本用来度量不生产其他产品的成 本。
• 当一国利用资源生产和提供服务时,它会面临 机会成本。
• 例如, 有限的工人即可被雇用来生产玫瑰,也 可生产电脑 。
生产电脑的机会成本:没有生产出的玫瑰的数量
生产玫瑰的机会成本:没有生产出的电脑的数量.
南美生产1000万玫瑰:30,000 computers
美国生产1000万玫瑰: 100,000 computers
• 美国在生产电脑方面机会成本较低.
南美:生产
3万电脑 vs. 1000万玫瑰.
美国:
生产 10万电脑 vs.1000万玫瑰
克鲁格曼国际经济学Chapter3李嘉图模型
比较优势的概念
玫瑰与电脑实例: 在情人节,美国人对玫瑰的需求量非常大(1千万束) 美国在冬天生产玫瑰成本比较高:
需要在温室里生产 耗费较多的能源、资本设备和劳动
生产玫瑰的资源可以用来生产其他产品,比如电脑
机会成本 一般而言,机会成本是指作出一种选择所要放弃的代价 。 在上面的例子中,生产玫瑰的机会成本是指用生产玫瑰 的资源所能生产出来的电脑产量。
奶酪的相对价格, PC/PW
a*LC/a*LW
aLC/aLW
奶酪的相对产量, QC + Q*C QW + Q*W
分析相对供给(RS)的变动 首先, 如果世界价格低于aLC/aLW -假定 aLC/aLW<a*LC/a*LW -只要 PC/PW<aLC/aLW ,或者PC/aLC<PW/aLW ,本 国将会只生产葡萄酒. -此时 PC/PW<a*LC/a*LW 外国将会只生产 葡萄酒 没有人会供应奶酪. 第二,当奶酪的相对价格, PC/PW=aLC/aLW, 本国工 人无所谓生产奶酪 和葡萄酒上。 供给曲线出现了 一个水平阶段。
国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产力来概括, 以
单位劳动力需求量来表达:
每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的劳动力数
量.
每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (例如如果 aLW = 2, 那么 一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动). 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (例如如果 aLW = 1, 那么一磅 的奶酪就需要一个小时劳动).
Average costs
Output
引发规模经济的一般原因: 1、专业化,从亚当· 斯密的著作开始,人们认识到分工 可以提高效率。规模越大的企业,其分工也必然是更详细 的; 2、学习效应,随着产量的增加,工人可以使熟练程度增 加,提高效率; 3、可以有效地承担研发费用等; 4、运输、等购原材料等方面存在的经济性; 5、价格谈判上的强势地位。
国际分工理论-大卫李嘉图
12岁到荷兰的商业学校学习。 14岁回国,协助其父进行业务活动。 21岁时独立开展证券交易活动,很快获得成功。
25岁时他已成为拥有200万英镑财产的富翁了。 1799年读亚当·斯密的《国富论》后开始研究经济问题,
参加了当时关于黄金价格和谷物法的讨论。
1817年发表《政治经济学及赋税原理》。 1819年选为下议院议员。
《谷物法》
1815年英国政府为维护地主阶级利益制订了 运ຫໍສະໝຸດ 关税等限制或禁止粮食进口的《谷物法》。
由于新兴资产阶级的极力反对,该法1846年被废除。
1、限制谷物进口 支付的工人工资
国内粮食价格
新兴资产阶级
工业竞争力下降
2、限制谷物进口
国内粮食价格
对工业品需求下降
3、限制谷物进口
外国高关税报复
阻碍本国工业品出口
世界上只有两个国家,它们只生产两种产品。此即 所谓的两个国家、两种产品模型或2×2模型; 两种产品的生产都只有一种要素投入:劳动; 两国在不同产品上的生产技术不同,存在着劳动生 产率上的相对差异; 给定生产要素的供给量,要素可以在国内不同部门 流动但不能在国家之间流动; 规模报酬不变; 完全竞争市场; 无运输成本; 两国之间的贸易是平衡的。
知识回顾 Knowledge Review
祝您成功!
一国在两种产品的生产上都具有绝对优势,另一 国在两种产品的生产上都不具有绝对优势的情况 下,这两个国家也可以根据比较优势进行国际贸 易,并且贸易双方都可以获利。
决定互利的国际贸易的基础,不是绝对优势,而 是比较优势。
2 李嘉图模型
为了废除“谷物法”,工业资产阶级在全国各地组
织“反谷物法同盟”,广泛宣传“谷物法”的危害 性,鼓吹谷物自由贸易的好处。而地主贵族阶级则 千方百计维护“谷物法”。他们认为,既然英国能 够自己生产粮食,根本不需要从国外进口,反对在 谷物上自由贸易。 这时,工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的 理论依据。李嘉图适时而应,他认为,英国不仅要 从外国进口粮食,而且要大量进口,因为英国在纺 织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。 故英国应专门发展纺织品生产,以其出口换取粮食, 取得比较利益,提高商品生产数量。为此,李嘉图 在进行废除“谷物法”的论战中,提出了比较成本 说。
机会成本和生产可能性曲线及社会无差异曲 线为分析工具的一般均衡分析。
1776年,亚当· 斯密发表了其代表作《国富论》,书
中对重商主义的思想进行了深刻的批判,并提出了绝
对优势理论。 斯密所处的时代背景是:英国资产阶级的原始资本积累
已经完成,经济力量得以壮大,不再需要实行保护贸易政策,
重商主义严重阻碍着资本主义的自由发展,代表先进生产力
的资产阶级要求实现自由竟争和自由贸易。斯密的学说正是
交换比例为1:1 )。可见,即使一ห้องสมุดไป่ตู้在两种
商品的生产上都处于不利地位,通过两国分 工与贸易,双方仍可获益。
例外情况:即当一国与另一国相比,在两种
商品生产上都处于绝对不利地位,而且两种 商品生产的绝对不利程度相同或绝对不利比 例相同时,没有互惠贸易发生。
比较利益论的现代分析
比较利益论的现代分析主要是以边际分析、
2 李嘉图模型
THE RICARDIAN MODEL
亚当·斯密(Adam Smith):绝对优势论
古典经济学的伟大创始人亚当· 斯密在其著作 《国民财富的性质和原因的研究》(An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations)中提出的“绝对优势理 论”则雄辩地证明了自由贸易的可能性与必 然性,从而建立起了古典主义的国际贸易理 论。
国际经济学(双语)第一章李嘉图模型习题
Chapter 3 The Ricardian ModelMultiple Choice Questions1.Countries trade with each other because they are _______ and because of______.A. different, costsB. similar, scale economiesC. different, scale economiesD. similar, costsE.None of the above.2.Trade between two countries can benefit both countries ifA.each country exports that good in which it has a comparativeadvantage.B.each country enjoys superior terms of trade.C.each country has a more elastic demand for the imported goods.D.each country has a more elastic supply for the supplied goods.E.Both C and D.3.The Ricardian theory of comparative advantage states that a country has acomparative advantage in widgets ifA.output per worker of widgets is higher in that country.B.that country's exchange rate is low.C.wage rates in that country are high.D.the output per worker of widgets as compared to the output of someother product is higher in that country.E.Both B and C.4.In order to know whether a country has a comparative advantage in theproduction of one particular product we need information on at least ____unit labor requirementsA.oneB.twoC.threeD.fourE.five5. A country engaging in trade according to the principles of comparativeadvantage gains from trade because itA.is producing exports indirectly more efficiently than it couldalternatively.B.is producing imports indirectly more efficiently than it coulddomestically.C.is producing exports using fewer labor units.D.is producing imports indirectly using fewer labor units.E.None of the above.6.In a two product two country world, international trade can lead to increasesinA.consumer welfare only if output of both products is increased.B.output of both products and consumer welfare in both countries.C.total production of both products but not consumer welfare in bothcountriesD.consumer welfare in both countries but not total production of bothproducts.E.None of the above.7. A nation engaging in trade according to the Ricardian model will find itsconsumption bundleA.inside its production possibilities frontier.B.on its production possibilities frontier.C.outside its production possibilities frontier.D.inside its trade-partner's production possibilities frontier.E.on its trade-partner's production possibilities frontier.8.In the Ricardian model, if a country's trade is restricted, this will cause allexcept which?A.Limit specialization and the division of labor.B.Reduce the volume of trade and the gains from tradeC.Cause nations to produce inside their production possibilities curvesD.May result in a country producing some of the product of itscomparative disadvantageE.None of the above.9.If a very small country trades with a very large country according to theRicardian model, thenA.the small country will suffer a decrease in economic welfare.B.the large country will suffer a decrease in economic welfare.C.the small country will enjoy gains from trade.D.the large country will enjoy gains from trade.E.None of the above.10.If the world terms of trade for a country are somewhere between the domesticcost ratio of H and that of F, thenA.country H but not country F will gain from trade.B.country H and country F will both gain from trade.C.neither country H nor F will gain from trade.D.only the country whose government subsidizes its exports will gain.E.None of the above.11.If the world terms of trade equal those of country F, thenA.country H but not country F will gain from trade.B.country H and country F will both gain from trade.C.neither country H nor F will gain from trade.D.only the country whose government subsidizes its exports will gain.E.None of the above.12.If the world terms of trade equal those of country ,F thenA.country H but not country F will gain from trade.B.country H and country F will both gain from trade.C.neither country H nor F will gain from trade.D.only the country whose government subsidizes its exports will gain.E.None of the above.13.The earliest statement of the principle of comparative advantage is associatedwithA.David Hume.B.David Ricardo.C.Adam Smith.D.Eli Heckscher.E.Bertil Ohlin.14.If one country's wage level is very high relative to the other's (the relativewage exceeding the relative productivity ratios), thenA.it is not possible that producers in each will find export marketsprofitable.B.it is not possible that consumers in both countries will enhance theirrespective welfares through imports.C.it is not possible that both countries will find gains from trade.D.it is possible that both will enjoy the conventional gains from trade.E.None of the above.15.The Ricardian model is based on all of the following exceptA.only two nations and two products.B. no diminishing returns.bor is the only factor of production.D.product quality varies among nations.E.None of the above.16.According to Ricardo, a country will have a comparative advantage in theproduct in which itsbor productivity is relatively low.bor productivity is relatively high.bor mobility is relatively low.bor mobility is relatively high.E.None of the above.17.Assume that labor is the only factor of production and that wages in the UnitedStates equal $20 per hour while wages in Japan are $10 per hour. Production costs would be lower in the United States as compared to Japan ifA.U.S. labor productivity equaled 40 units per hour and Japan's 15 unitsper hour.B.U.S. productivity equaled 30 units per hour whereas Japan's was 20.C.U.S. labor productivity equaled 20 and Japan's 30.D.U.S. labor productivity equaled 15 and Japan's 25 units per hour.E.None of the above.。
国际经济学 李嘉图模型
PPF Quantity of cloth, QC
Factor Input of Unit Product
Input possibilities in food production:
Land input Input combinations per unit of food
Summary 1:
布的相对价格增长会导致工人相对收入的增加。 布的相对价格的增长会导致两种商品衡量的实 际工资的上涨,同时降低实际租金,即增加了 工人的购买力而降低了土地所有者的购买力。 为什么? 要素所得等于该要素边际产出的支付。
Resources and Output
Knowing the relationship of commodity prices, factor supply and goods’ output, we can build up a two-factor economic model: 生产粮食的劳动量
SS
Relative price of goods,PC/PF
Wage-rental ratio,w/r
Goods Prices and Factor Input
Still a one-to-one relationship:(WHY?)
Wage-rental ratio,w/r
CC
SS
FF
Land-labor ratio,T/L Relative price of goods,PC/PF
Labor input
How to Choose the Input?
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉图模型
二、生产和贸易模式
• 绝对优势的衡量有两种办法: • (1)用劳动生产率,即用单位要素投入
的产出率来衡量 : • (2)用生产成本,即用生产一单位产品
所需的要素投入数量来衡量 :
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉 图模型
2020/11/10
国际经济学第一章李嘉图模型
一、一般均衡分析
• (一)供给方面: 生产可能性曲线 (PPC)
Y数量
0
A B C D
X数量
国际经济学第一章李嘉图模型
•
机会成本不变的PPC
Y
X
•
机会成本递增的PPC
Y
•
机会成本递减的PPC
Y
X X
国际经济学第一章李嘉图模型
e’
S 供给
0 100
(X)
P* = 1 D 需求
e’’
进口
D 需求
200 X数量(Q) 0
100
(Y)
200 X数量 (Q)
国际经济学第一章李嘉图模型
第2章 古典贸易理论
本章主要内容: 斯密之前的贸易思想 斯密的绝对优势贸易理论 李嘉图的比较优势贸易理论 多个国家或多种产品贸易模型
国际经济学第一章李嘉图模型
国际经济学第一章李嘉图模型
贸易所得
• 国际市场价格:200X,100Y 1X=0.5Y 中国:100X,50Y 美国:100X,50Y • 贸易条件:如果1X=0.8Y呢?
与那些因素有关? 中国的贸易条件?你能提出那些问题?
国际经济学第一章李嘉图模型
李嘉图模型
第二节李嘉图模型斯密绝对优势说不能回答这样的问题:如果一国在所有产品生产上都不存在着绝对有利的生产条件,那么这个国家还要不要参加国际贸易,或者说还能不能从国际贸易中获得利益呢?而当时许多殖民地便处于这种状况,它们又与宗主国之间发生了大量的双向贸易。
李嘉图(D. Ricardo)提出的比较优势理论(亦称比较成本说)解释了这一问题,李嘉图认为,即使一国在所有产品的生产成本上与别国相比都处于劣势,仍然会进行国际贸易,仍然可以获得贸易利益。
李嘉图在其1817年出版的《政治经济学及赋税原理》一书的第7章“论对外贸易”中,运用两国两产品模型,论证了国际贸易的基础是比较优势而非绝对优势。
一、李嘉图模型的假设进行经济分析常常需要通过一些假设条件使问题简化,李嘉图及其追随者们关于比较优势的分析使用或隐含了以下假设:(1)两国两产品模型。
即假定世界上只有两个国家,生产两种产品。
(2)只有劳动一种要素,所有的劳动是同质的(homogeneous)。
(3)生产成本不变。
单位产品成本不因产量增加而增加,总是与生产单位产品所使用的劳动量成比例。
(4)运输成本为零。
即不考虑运输、进入市场的费用。
(5)没有技术进步。
这意味着技术水平是给定的、不变的,从而经济是静态的。
(6)物物交换。
目的在于排除货币与汇率因素的影响。
(7)完全竞争市场。
但生产要素在国内自由流动,在国际间不能自由移动。
(8)充分就业。
即没有闲置的资源,劳动力作为惟一生产要素得到充分利用。
(9)国民收入分配不变。
即贸易不影响一国国民的相对收入水平,这样有助于说明贸易对整个世界与对每一个个人都是有利的,可以直接衡量贸易利益。
二、相对成本与比较优势比较优势理论的基本思想在于,不同国家生产不同产品会存在劳动生产率或成本上的差异,各国应分工生产各自具有相对优势,即劳动生产率相对较高或成本相对较低的产品,通过国际贸易获得利益。
所谓比较优势(comparative advantage)是指一国(数种产品中)生产成本相对低的优势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Assumptions of The Ricardian Model
• It is 2x2x1 model • Constant cost of production assumed in both countries and industries
– To increase one more unit commodity, the constant units of the other commodity should be given up – Resources or factors of production are either perfect substitutes for each other – All units of the same factor are of exactly the same quality
The Result
• Consume more than what they are able to produce • People could have more real goods and services • World resources could be more efficiently allocated
140 120 100 80 60 40 20 0
Cl Y
Z X
Autarky point
0
20
40
60
80
100
120
140
Wh
The China’s Free Trade Outcome
• Before trade, equilibrium point at X • Suppose 1W=1C, a balance trade is 70W to exchange 70C • China specialize in producing cloth , Point Y, exports 70C for 70W. With 50C left and receive 70W • The consumers then could consume at pint Z, outside PPC
Exercise
• P53
• Review microeconomics
– Indifference curves – Margin – MRT & MRS
Autarky Equilibriums
140 120 100 80 60 40 20 0 0 30 60 90 120 150 180
Cl
Autarky point (assumption)
Wh
210
Australia’s autarky equilibrium
Cl
140 120 100 80 60 40 20 0 0 20 40
How to identity the comparative advantage
• • • • Relative opportunity cost Relative Price Ratios The absolute slope of PPCs The PPCmore close to which axis, the country has comparative advantage in which commodity
Country
A
Pw/Pc
1
B
C
2
3
D
E
4
5
• Needs to set up world price ratio • When world Price =3,who will export wheat? • Then for number 1, 2, 4 and 5?
Conclusion
• Revealed why countries enter into trade. • With trade, both country better off • Only supply side, no demand side • Based on constant cost. • World price ratio based on assumption Ricardo’s world is not a true trade world!
• Opportunity cost table Explain the process
Australia China Australia China +1Wh +1Wh +1Cl +1Cl -2/3Cl 1-2Cl -1 1/2Wh -1/2Wh
• The country with lower opportunity cost has the comparative advantage in that commodity • In Australia, Pw/Pc=2/3 • In China, Pw/Pc=2/1 • (Pw/Pc)A<(Pw/Pc)c A has comparative advantage in Wheat, while China in Cloth
Opportunity Cost Theory
• The cost of a commodity is the amount of a second commodity that must be given up to release just enough resources to produce one additional unit of first commodity. • The commodity with lower opportunity cost is the comparative advantage commodity
Autarky point (assumption) Wh
60 80 100 120 140
பைடு நூலகம்
China’s autarky equilibrium
With Trade ….
Cl
140 120 100 80 60 40 20 0 0 30 60
C A Autarky point B
90 120 150 180 210 240
• Free trade between countries
– No tariff barriers, no transport cost…
• Labor theory of Value employed
– Only labor as the production factor
• Do you have any questions on the assumptions? • No Assumptions, No Models
More than two commodities case
Commodity Australia $A price China $C price China $A price for e=2 12
1
2
6
2 3 4 5
4 6 8 10
4 3 2 1
8 6 4 2
More than two countries case
Wh
The Australian Free Trade Outcome
• Before trade, equilibrium point at A • Suppose 1W=1C, a balance trade is 70W to exchange 70C • Australia specialize in producing wheat , Point B, exports 70W for 70C. With 110W left and receive 70C • The consumers then could consume at pint C, outside PPC
Bringing basic diagrams
• Production Possibility Curve (PPC)
• Setting production hours for each country • Production Possibilities Table Page 42
Cl
140 120 100 80 60 40 20 0 0 30 60
PTF
Wh
90 120 150 180 210 240
Australia’s PPC
140 120 100 80 60 40 20 0
Cl
PTF
Wh
0 20 40 60 80 100 120 140
China’s PPC
Characters of PPC
• To our present knowledge, the PPC’s are linear • Countries could only produce inside the PTF but they’d like to produce more • Consumers in both counties would only consume what they produced but they’d like to consume more
Topic 2
• Reviewing comparative advantages
• Classical world of David Ricardo • Setting up the Model
• Two extensions
Key Words Today
• • • • • • Factor Constant cost Opportunity cost PPT PPC PTF MRT Autarky Equilibrium Specialization
Price matrix again