一项对经济增长实证研究的贡献
天津市上市公司对经济增长贡献度的实证研究
资金 短缺 是地 方经 济发 展瓶 颈 ．单 纯依 靠政 府
１９ ９ ３年 ｌ ２月 ６日．天津 环球 磁 卡 正式 登 陆 上
海 证交 所 ． 为 天津 市 首 家 向社 会公 开发 行 并在 上 成 海 证券 交易 所上 市 的企业 。截 止到 ２ １ 年 ４月 ． ０１ 天 津 在 上 海 、深圳 两 家 交 易 所 挂 牌 的上 市 公 司有 ３ ７ 家， 通过 定 向募集 、 次公 开发行 、 发和 配股 ， 首 增 累计
筹资 额 总量 与全 国平 均水 平 比例 为 ８ ．１ ． 略低 ６９ ％ 仅 于全 国平均 水 平 ． 明天 津 市 上市 公 司 的经 营业 绩 说 和对 资 本市 场 的 利用 率较 高 ． 一定 程 度 上 弥补 了 在
其数 量上 的不 足
２ ０ 正 ０２
３ ７２ ９ ０
．
２０ ０ ３年
益出发 ， 有效 控 制不 良贷 款 ． 进 经 济 的 良性 运 行 促
１９ ９ ３年 至 ２ １ ０ ０年 ． 津市 共 有 ２ 天 ０家 公 司在 上 海证 券 交 易 所 上 市 。７家 公 司在 深圳 证 券 交 易 所 上 市 ， １ 其 中包 括 ５家 中小板 和 ４家创业 板 上市公 司 ．这 些
财 政 和 银 行 运 用 资 金 难 以 满 足 经 济 快 速 发 展 的需 要。 而且 可能 带来 不 良后果 ， 一方 面企业 高负债 高利
息 率 ， 务成 本偏 高 。 财 经营 困难 ； 另一 方面 银行 、 政府 财 政也不 堪 重负 ． 银行 呆账死 账 很多 ． 蕴藏 着极 大 的
天 津 市 上 市 公 司 对 经 济 增 长 贡 献 度 的 实 证 研 究
天津市上市公 司对经济增长贡献度 的实证研 究
【我国金融发展与经济增长关系的实证分析】
我国金融发展与经济增长关系的实证分析《金融学前沿问题探讨》，第九届全球金融年会（GFC2002）论文内容提要：本文从实证的角度对我国金融发展与经济增长间的关系进行了研究。
文章运用了3种方法：相关分析、格兰杰因果关系检验以及柯布—道格拉斯生产函数框架基础上的计量分析。
相关分析结果显示我国金融发展与经济增长之间存在非常高的相关程度；而格兰杰因果关系检验结果表明，我国金融发展与经济增长之间存在一种双向因果关系，但其中经济增长引致金融发展的程度要大于金融发展促进经济增长的程度；计量分析的结果则进一步加强了这一发现。
文章结论与我国正处于从不发达经济向发达经济发展的基本国情相吻合，对供给主导假说及需求遵从假说均提供了有力支持。
经济发展历史包含了金融发展与经济增长关系的许多范例，越来越多的经济学家认为金融发展在促进经济增长方面发挥了重要作用。
涵盖发达国家与发展中国家的大量实证研究也已经证明了上述看法。
近年来，许多学者（如，宾国强，1999；谈儒勇，1999；韩廷春，2001）对我国金融发展与经济增长间的关系进行了研究，得出了许多有价值的结论；但我国金融发展在经济增长中的作用并没有被完全考查，本文试图在这方面作出尝试和探索。
文章由以下五部分组成：第一部分对金融发展与经济增长关系的有关理论与经验文献作一综述，第二部分分析了我国的货币化进程与经济增长，第三部分给出了格兰杰因果关系检验的有关结论，第四部分对金融发展与经济增长进行了计量分析，最后进行总结并给出政策建议。
一、历史文献的简单回顾对于金融发展在促进经济增长方面的重要性，许多文献（如Goldsmith，1966，1969；Gurley & Shaw，1955，1960；Patrick，1966；Porter，1966；Khatkhate，1972；Mckinnon，1973以及Bhatia & Khatkhate，1975）都作了广泛研究。
其中，部分经济学家认为，金融发展是经济增长的一个必要条件（Goldsmith，1969；Mckinnon，1973；Shaw，1973），这便是Patrick（1966）所认为的金融发展的“供给主导”（supply-leading）作用。
欠发达地区人力资本对经济增长贡献的实证研究——以衢州地区为例
Ｏ 引 言
舒尔茨 、 卢卡斯等的人力资本理论表明 ， 人力资本作为生产要素投入之一 ， 是促进经济稳定 、 加快增 长的一个重要 因素。不论是经济发达地区 ， 还是欠发达地 区， 人力资本 的投入都是经济健康发展的不可 或缺的重要因素。自改革开放以来 ， 浙江省衢州市 的生产总值从 １７ ９８年的 ６ １ 万元增加 到 ２０ 年 ４３３ ０９ 的 ６２５５４万元 ， ６ １ 人均生产总值从 １７ 年 的 ３ １ ９８ １ 元增加 到 ２０ 年的 ２ ２ 元 。但是 ２０ ０９ ５１７ ０９年浙江省
本文 中， 将采用有效劳动模型和人力资本外部性模型对衢州地区经济增长进行估计 ， 计算各要素的
贡献率 ， 分析人力资本在不同模型中的不同影响。 并在分析 中主要应用人力 资本外部性模型 ， 其原 因是 这一模型较为完整真实地反映了产出与要素投入的函数关系 ， 为准确判断人力资本在经济增长中的作 用提供了可靠 的理论基础 ， 再则 ， 其他学者利用该模型得 出的结果也与实际情况更加吻合。
西 安石油 学 报（ 科版 大 学 社 学） 会
蚺
欠 发 达地 区人 力 资 本 对 经 济增 长 贡 献 的 实 证研 究
— —
以衢州地 区为例
蓝 晓 宁
（ 衢州职业技术学 院 经济管理学院 ， 浙江 衢州 ３ ４ ０ ） ２０ ０ 摘 要 ：人力资本 对经济增长有 着举足轻重 的作 用 ， 为此利用 欠发 达的浙 江衢 州地 区 １９ － ２ ｏ ９ ５ ｏ ９年的相
的生产率 ， 抑制了报酬 的递减 ， 使经济增长 的长期性得到实现。 卢卡斯把人力资本 因素纳入增长模型 ， 提 出生产 函数 ： ｆ＝Ａ （ ）（Ｎ（ ］ ）。 ｙ Ｋ ［ ｈ 卜 ｈ（ 王 金 营将 此模 型进 行 了改 进 ， 充 分考 虑 了人 力 资 ） ） ） ０ ｆ 并 本的生产功能以及人力资本对其他非人力资本要素的外部性作用 ， 具体如下 ：
制度因素对经济增长贡献的实证分析
关键词： 经济增长： 制度 因素：交易费用： 市场化
中图分类号 ：Ｆ ６ ． ０ １２ １ 引言 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ７ — ７ ２ （ ０ ７４ Ｏ ８ Ｏ １ ４ ９ 一 ２ Ｏ ）—０ ４ 一 ３ ６
文 中选用非国有化率 、 市场化程度 、 国家财政收入 占ＧＰ Ｄ 的 比重和对外开放 四个 指标量化制度 因素， 计算并 比较 了各变 量对经济发展 的作用。 金玉 国的这 种制定指标量化制度 因素 的方法 有一 定程 度的创新 ， 但其 指标选取的合理性 、 数据处
上述文章，并考虑到数据支撑程度 和可获得性，选用如下分
数乘以其行业的平均工资， 即得到非交易服务部门的交易费
用； 提供转换服务的人员人数乘以行业平均工资， 得到非交
一 … ～ … 一 … … ．一 … 一 … … 、 ｗ … 一
一
济学终于成为一 门主流经济学 。 制度经济学 因其对现 实经 济 现象有很强的解释力而被 人们广 泛接受， 人们终于认识到 制 度 因素也像要素投入 、技术创新一样是经济增长的源泉 ， 而 且在 一定条件下 ， 是更为重要的增长源泉 。 既然制度因素对 经济增长 至关重要， 究制度 因素与经 研
交易服务部 门两大类。 对非交易服务 部门的从业人员 以劳动
维普资讯
分工为基础 ， 分为提供交易服务 的人员和提供转换服务 的人
员 （ 也即提供 非交 易服务 的人员 ） ，提供 交易服务 的人员人
选用 １ 指标对 中国经济市场化程度进行 了实证分析 。 ｏ 个 参考
维普资讯
Ａ ｍ ｉ ｉ ａ Ａ ａ ｙ ｉ ｆ Ｅ ｏ ｏ Ｃ Ｇ ｏ ｔ ａ ｅ ｂ ｙ ｔ ｍ Ｆ ｃ ｏ ｎ Ｅ ｐ ｒ ｃ １ ｎ １ ｓ ｓ ｏ ｃ ｎ ｍｉ ｒ ｗ ｈ Ｍ ｄ ｙ Ｓ ｓ ｅ ａ ｔ ｒ
技术进步对经济增长的贡献研究——基于中国经济发展数据的实证研究
中 图分类 号 ：Ｆ ０ ６ ２ ． ４
文 献标 志码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ６ ７ ２ — ７ ３ ８ Ｘ（ ２ ０ １ ３） ０ ２ — ０ １ １ ３ — ０ ４
一
、
研 究 现 状
果 差异 较大 ， 其成 果也 无太 大 的政策 性效 果［ ５ １ 。 崔 鑫
经 济 增 长 问题 一 直是 经 济 学 家 重 点 研 究 的对
额． 发 现技 术进 步 对我 国经 济增 长贡 献 度 所 占比 重仍 然 较低 ， 因此 我 国仍 然 有 必要 鼓励技 术创 新 ， 在 加 强 资本投 入 利 用率 的 同时 ， 注 重 引进 和 培养创 新 型人 才 ， 促 进 经 济的稳 定增 长 。
关键 词 ： 技术进步； 经济 增 长 ； 贡 献度
增长 关 系 的理论 研 究相 对 较 晚 ， 但 是众 多学 者对 这
个 问题进 行 了大 量 研究 。于璐 认 为 ， 技术 进 步是 经
济增 长 中 的关 键 因 素 ， 技术 进 步是 推 动我 国经济 继
续保 持 稳定 、 持续 、 快 速 的增 长 的 主要 原 因［ ３ １ 。赵 放 认 为 ，在技 术进 步 推动 经 济持 续增 长 的 过程 中 。 制 度也 发 挥 了重要 的作 用 。 正 是 由于技术 和制 度 的相
经济 增 长 的 内涵 ， 以他 为代 表 的古 典 经 济学 派认 为
经济 增 长代 表 国民 财 富的增 长 ，是一 个 宏观 问题 ， 而没 有 考虑 技术 进 步对 于 经济 增 长 的影 响 ， 仅仅 将
技术 进 步理 解 为劳 动技术 的进步 。 新 古 典经 济增 长 理论 创 始者 索罗 提 出外 生 经济 增 长模 型 ， 指 出经 济
FDI对湖南省经济增长的实证分析
FDI对湖南省经济增长效应的实证分析米利霞湖南大学经济贸易学院，长沙（41000）摘要本文通过对1990年—2010年湖南FDI与GDP的相关统计数据，构建时间序列回归模型、对该地区FDI与经济增长进行了协整分析及格兰杰因果关系检验。
结果表明：FDI对湖南省经济促进效应显著，并且存在长期稳定发展关系，FDI 的滞后期为2年，滞后的FDI对经济的贡献小于当年对经济的贡献。
最后在实证分析的基础上提出湖南省更有效的利用外资的建议。
关键词： FDI，经济增长，协整分析，格兰杰因果检验1.引言外商直接投资与发展中国家的经济发展的关系一直是国内外学术界研究的热点，而外商直接投资与中国的经济发展的关系也成为国内外学者研究的课题，其中外商直接投资与中国区域经济发展的关系日益成为学术界关注的焦点。
1966年，钱纳里（H.B.Chenery）和斯特劳斯（A.M.Strout）提出双缺口模型理论，论证了资本从国外的流入可以促进发展中国家的经济增长，为发展中国家利用外国直接投资弥补资金短缺来发展经济奠定了理论基础。
以Solow所倡导的新古典经济增长理论为基础，罗默(Romer,1986)的内生增长理论、卢卡斯(Lucas,1988)等驱动增长学说均支持了外资能够引起经济长期增长的命题，他们认为FDI可以被看成是资本存量、知识和技术的综合体，东道国内可以增加资本积累、吸收先进技术和管理经验、提高企业的效率，从而加快经济增长。
Krugman(1979)认为在采用新技术方面，由于对国内企业的外溢性，外国直接投资是一种潜在的能增加产出收益的来源。
关于FDI和东道国经济增长之间的关系国内外学者都进行了实证研究，大概能分为两类，一种是FDI在东道国会产生技术溢出效应，促进东道国的技术进步，提高东道国的经济效应效率，扩大东道国的出口，从而对东道国的经济增长起着积极的作用。
很多学者就FDI与我国经济增长进行实证分析，如郭敏就我国FDI与经济增长进行了实证分析，得出了FDI与经济增长的协同变化趋势；岳磊，李琰（2010）对基于金融中介市场上考察了FDI与经济增长的关系。
浙江省科技进步对经济增长贡献的实证研究
列 等数 据 建 立计 量 模 型 ， 浙 江省 科 技 进 步 对 经 济 增 长 的 贡 献 进 行 实证 分 析 ， 对 并在 实证 分 析 的基 础 上 提 出加 快 浙 江 经 济发 展 的建 议 。
【 关键词 】 科技进步 ； 贡献率 ； 经济增长 ；ｏ ｂ Ｄ ｕ ｌ 生产函数 Ｃ ｂ － ｏｇ ｓ ａ
Ｙ ０ ５ ｅ Ｉ ４ 总 额 ， 历年 年底 从 业 人 数 ， Ｌ为 Ｔ为 时 间 变 量 。所 取 数 据 均 来 自历 年 浙 方 程 可 得 ： ＝ ． ４ ａ Ｋ 其 中： ＝ ．９ ａ ０２ ７，表示浙江省资本投入 １ ％的增长可 以带来 国内生 江 统 计 年 鉴 和 中 国统 计 年 鉴 ， 据 范 围 ：９ ５年 一 ０ ８年 。 数 １８ ２０
１２ ．． 数检 验 ２参
七 ・ 时 期 ０１９１２ ．５ ５ ５ ００ ３ ３ ０２ ０ ４ Ｏｏ ６１６ ．４ ２ ７ 五 ．６ ４ Ｏ１Ｏ ２ ．１６１ ．１ ５ ７ ．６ ３ ０６ ３ ５
Ｒ２ ０９ １ ８ Ｒ Ｏ．９ ２ Ｆ＝１ ０ ８ ＳＥ＝ 。７ ３ Ｄ． ＝ ＝ ．９ ８ ４ ＝ ９ ５１ ７ ４ ２．６ ４ ． ０Ｏ ９ ５ Ｗ
０５ ４ ７ ．３ ４ ６
２各 要素 贡 献 率 的 测 算 与 分 析 ．
２１测算 结 果 如 下 表 ．
年份 国内生 固定 资 就业人 科技进 产总 产 总额 数年 资本贡 劳动贡 步 值年增 年增 长 增长率 献率 献率 贡献率 长 率 蛊
０ 引 言 ．
法 是 怀 特 （ｈｔ） ｗ ｉ 检验 ， 验 结果 如 下 ｅ 检
科学技术是第一生产力 ， 是知识经济发展的首要推动力量 。加快 科技进步是提高生产力水平 ， 促进经济增长方式转变 的重要途径 。由 于 我 国幅 员 辽 阔 。不 同地 区 的 经 济 结 构 和 经 济 发 展 水 平 存 在 很 大 差 异 ． 得 科 技 进 步 与 经 济增 长 在 不 同 的地 区 可 能 存 在 着 不 同 的数 量 关 使 系， 因此 本 文 试 以 浙 江 省 为 例 ， 改 革 开 放 以 来 浙 江 省 科 技 进 步 对 经 对 经 检 验 ：＞ Ⅸ Ｏ ５ ， Ｐ ａ（ ＝ ． ） 因此 应 接 受 不 存 在 异 方 差 的原 假 设 ， 不 ０ 故 济增长的贡献进行 实证分 析， 进而提 出相关地政策建议 。 本 文 选 用 的 是 广 义 的 Ｃ Ｄ 生 产 函 数 。将 时 间 ｔ — 引入 到 Ｃ Ｄ生 产 存 在异方 差。 — １３ 自相 关 检 验 ： 宾 一 沃 特 森 检 验 法 ．． ３ 德 函数 ，其表 达式为 ： ＾ｅ 其 中 为基 期技术 水平 ，为 时 间序 Ｙ＝ 。 呵 ｔ 列 ， Ｌ分别 为资本投 人和劳动 的投入 ，【１ Ｋ、 ０、 ３分别为 资金投入 弹性系 经查表 ： ｃ Ｏ０ 在 ｔ ．５显著水平下 ，ｕ１ ７）Ｄ １ ７＜ 一 ｕ２４ ＝ ｄ （． ＜ Ｗ（． ）４ ｄ＝ ． ５ ６ ３ 数和劳动投入 弹性 系数 ， 为技术的年进步速度 。 ０】 映了技术进步 ｒ Ａ ｅ反 ｔ 所 以在 ａ ００ ＝． ５显 著 水 平 下 ， 为 模 型 无 序 列 自相 关 。 认 １． ．４多重 共 线 性 检 验 ３ 对 产 出 的影 响 ， Ｂ反 映 了规 模 报 酬 水 平 。 ＋ 由于 模 型采 用 了 人 均 Ｇ Ｐ和 人 均 资 本 来 建 立 模 型 。成 功 的 消 除 Ｄ １实 证 分 析 ． 了 多 重共 线 性 。 １１ 型 的建 立 ．模 １３ －５模型系数 的经济含义 ． 本 文选 择 浙 江 省 地 方 生 产 总 值 （ 为 被 解 释 变 量 ， Ｌ Ｔ为 解 释 Ｙ） Ｋ、 、 将求 得的参数 ： ＝ ． ７ １ ｏ７ ３ｒ ０１３及 Ａ 代人 原生产 函数 ｃ ０２ 、 ＝ ．０ 、＝ ．１ ｔ ９ ３ ０ 变量 。Ｙ为历年的浙江地 区生产 总值 ， Ｋ为浙江全社会 固定资产投资
基于扩展的solow模型人力资本存量对经济增长贡献实证研究
基于扩展的solow模型人力资本存量对经济增长贡献实证研究基于扩展的Solow模型是一种经济增长模型，它考虑了生产要素中的人力资本存量对经济增长的贡献。
人力资本存量对经济增长的影响一直是经济学研究的重要问题之一，本文将通过实证研究来探讨人力资本存量对经济增长的贡献。
我们需要明确人力资本存量对经济增长的影响机制。
人力资本是指一个国家或地区的劳动力在受过教育和培训之后形成的知识、技能、经验等能力的总和。
根据人力资本理论，人力资本的提高可以提高劳动者的生产效率，从而对经济增长产生积极的影响。
在Solow模型中，人力资本存量的增加可以促进经济增长的长期稳定增长，因此人力资本存量对经济增长有着积极的贡献。
我们需要选择合适的实证数据来进行研究。
人力资本存量可以通过教育程度、技能水平、劳动力参与率等指标来进行衡量。
而经济增长的表现可以通过国内生产总值（GDP）、人均GDP增长率等指标来进行衡量。
在选择实证数据时，需要考虑数据的可靠性、完整性以及代表性，以确保研究结果的科学性和可信度。
接下来，我们将通过构建基于扩展的Solow模型，并利用实证数据对人力资本存量对经济增长的贡献进行实证研究。
我们将构建基于扩展的Solow模型，考虑到了人力资本存量在生产函数中的作用。
我们将利用实证数据来对模型进行估计和检验，以验证人力资本存量对经济增长的贡献。
我们将得出结论并提出政策建议。
通过实证研究，我们可以得出人力资本存量对经济增长的实证结果，并据此提出政策建议。
如果人力资本存量对经济增长有积极的影响，我们可以通过加大对教育、培训等方面的投入来提高人力资本存量，从而促进经济增长。
我们也可以提出其他相关的政策建议，以促进经济增长和提高人力资本存量的贡献。
加工贸易对我国经济增长影响实证研究
加工贸易对我国经济增长的影响的实证研究摘要：本文利用我国1982年至2010年国内生产总值和加工贸易进出口数据，实证研究了加工贸易对我国经济增长的贡献度和拉动度。
得出了加工贸易对我国经济增长确实发挥了正向作用，但是加工贸易对我国经济增长的贡献度和拉动度都较低的结论。
关键词：加工贸易；经济增长；拉动度；实证研究对外贸易是国民经济的重要组成部分，在建立社会主义市场经济的新形势下，我国外贸企业从粗放型向集约型转变是对外贸易发展的必然趋势，是实现我国由贸易大国到贸易强国的历史性跨越目标的迫切需要。
加工贸易是对外贸易的重要组成部分和利用外资的主要方式，是推动对外经济贸易快速发展的主要动力。
我国对外贸易尤其是加工贸易的高速增长，对我国经济增长起着重要的作用。
一、我国加工贸易发展状况从1982年到2010年加工贸易进出口总额在我国贸易进出口总额中所占的比重整体呈上升趋势，目前已超过50%，加工贸易净出口呈剧烈上升趋势，已经成为我国对外贸易的主要力量，在我国国民经济体系中占据举足轻重的地位。
近10 年的数据显示，加工贸易顺差基本逐年提高，而一般贸易和其他贸易几乎均为逆差，这意味着顺差来自于加工贸易，特别是进料加工占比重的96%，增长速度远远高于一般贸易。
总的来说，加工贸易是我国现阶段最主要的对外贸易方式。
但是长期以来，学术界对加工贸易作用的看法不一致。
本文将从实证的角度来分析加工贸易对我国国内生产总值（gdp）增长的影响。
二、加工贸易对我国经济增长影响的实证分析1.加工贸易对我国gdp的贡献度和拉动度分析加工贸易的高速增长，对我国经济增长起着重要的作用。
加工贸易对经济增长的拉动作用可以通过开放经济条件下的简单凯恩斯模型测算，该模型、在国民收入恒等式基础上推导出加工贸易对经济增长拉动作用的量化公式：加工贸易净出口对gdp 增长的贡献度=加工贸易净出口额增加额/gdp增加额*100%。
加工贸易净出口对gdp增长的拉动度=加工贸易净出口对gdp增长的贡献度*gdp增长的百分点。
零售业对经济增长的贡献度实证研究
零售业对经济增长的贡献度实证研究近年来，零售业日益成为经济发展的重要推动力之一。
零售业不仅为消费者提供物品和服务，同时也助推了制造业、服务业、物流业等相关行业的发展。
在本文中，我们将从以下几个方面探讨零售业对经济增长的贡献度。
一、零售业带动消费市场增长零售业作为商品流通和销售的主要环节，已经成为推动GDP增长的重要力量。
根据国家统计局数据，2019年全国社会消费品零售总额达到39.2万亿元，同比增长8.0%。
而且，消费对经济增长的贡献率逐年提高，成为我国经济发展的重要动力之一。
零售业的不断发展，不仅为消费者提供了更多选择，满足了不同需求，更为企业带来了更广阔的市场和更丰厚的利润。
随着人们收入的不断增加，消费观念和消费行为也在不断升级，零售业的发展将带动消费市场的持续增长，为经济发展注入新的动力。
二、零售业为制造业创造就业机会零售业不仅直接为消费者提供商品和服务，同时也为制造业创造了很多就业机会。
零售业对于制造业提供的需求促使制造业增加投资，并带动了制造业的发展。
根据中国国家统计局数据，2019年全国规模以上工业企业利润总额达到6.20万亿元，同比增长1.3%；工业总产值达29.6万亿元，同比增长5.7%。
由此可见，零售业的发展对制造业的发展起到了重要的推动作用。
在制造业的发展中，随着技术的不断升级，越来越多的企业开始采用智能化生产过程，不断提高生产效率和生产质量。
这些技术的应用，也为消费者提供了更多的选择和更高品质的商品、服务，从而推动了零售业的发展。
三、零售业推动物流业发展随着互联网时代的到来，零售业的发展已经逐渐从线下转移到了线上，更多平台的涌现为零售业的发展带来新的机遇和挑战。
同时，为了满足消费者的需求，零售业也要求物流业提高配送效率，提高物流服务水平，为消费者提供更加快捷、高效的配送服务。
因此，随着零售业的快速发展，物流业也在不断发展壮大，物流成为了整个零售业生态系统中的重要一环。
在物流业的快速发展中，除了传统的物流服务外，也出现了一些新型物流平台，如智能物流、共享物流等。
财政政策对我国经济增长的贡献研究
财政政策对我国经济增长的贡献研究随着经济全球化的深入发展，财政政策作为国家宏观调控的重要手段，越来越受到关注和重视。
在我国建设现代化经济体系的过程中，财政政策也发挥着重要的作用。
本文旨在对我国财政政策对经济增长的贡献进行深入研究。
一、财政政策对经济增长的基本理论1.古典经济学理论古典经济学认为，财政政策不能对经济增长产生影响。
因为政府的财政支出将增加政府借款，而一旦借款膨胀，将导致货币供应量扩大，从而使物价上涨、货币贬值，进而吸引资本流入，刺激投资和生产，形成了一种平衡机制。
因此，财政政策的调整对经济发展没有正面或负面影响。
2.凯恩斯经济学理论凯恩斯经济学认为财政政策对经济增长有积极作用。
在经济萧条时期，由于投资和消费的总需求下降，导致产出下降，就需要采取积极的财政政策。
政府通过增加财政支出或减少税收等方式来刺激投资、消费，增加总需求，从而提高经济增长水平。
3.新古典主义理论新古典主义经济学认为，财政政策在某些情况下可对经济增长产生微弱的积极效应。
但是，由于货币政策的反应要比财政政策快，财政政策应该是在货币政策不能达到目的时使用。
二、我国财政政策的发展历程1.新中国成立后的财政政策新中国成立后，因经济建设需要和资源短缺，财政政策主要通过国家计划和计划财务方式实施，包括财政收入和支出的全面规划和调配。
这一时期财政政策的主要目标是扶持国民经济，并保障国家安全和社会稳定。
2.改革开放后的财政政策改革开放以后，财政政策逐步实现市场化、专业化、制度化，出现了“供给侧结构性改革”、“稳增长”、“结构调整”等的政策目标，以适应中国市场经济发展的需要。
同时，财政政策也受到了更大的关注和重视，财政拮据问题得到了缓解，政府支出能够更好地支持经济增长和社会事业。
三、我国财政政策对经济增长的贡献实证分析1.财政支出对经济增长的影响通过对我国35个省市2003-2014年的数据进行分析，可以发现，财政支出对经济增长的影响呈现出非线性的关系。
基于扩展的solow模型人力资本存量对经济增长贡献实证研究
基于扩展的solow模型人力资本存量对经济增长贡献实证研究摘要：本文通过对基于扩展的Solow模型在人力资本存量对经济增长方面的实证研究，对比分析了不同国家和地区的数据，得出了人力资本存量对经济增长的重要性。
通过对研究结果的讨论和总结，得出了在当前经济环境下，人力资本存量的不断提升对于经济增长贡献的重要性，为我国在人力资本存量的提升上提供了一定的借鉴和指导。
一、引言Solow模型是20世纪50年代发展起来的新古典经济增长模型，它引入了一个度量生产要素的指标，即“资本深度”，并将资本深度的增长看作是经济增长的主要因素。
随着经济发展的进程，人力资本逐渐被认识到在经济增长中的重要性，因此对于Solow模型的扩展和实证研究，更多地考虑了人力资本对经济增长的影响。
二、Solow模型的扩展1. Solow模型的基本原理Solow模型将产出函数表示为Y = F(K,AL)，其中Y为产出总量，K为资本存量，A为全要素生产率，L为劳动力总量。
Solow模型的基本原理就是在保持投入产出关系不变的情况下，资本存量和劳动力的增长会导致产出量的增长，而全要素生产率对产出量的增长起到补充作用。
2. 人力资本的加入随着经济的不断发展，人力资本的重要性愈发凸显。
人力资本与劳动力的区别在于，人力资本不仅包括了人口数量，还包括了教育水平、技能水平等因素。
在Solow模型的扩展中，人力资本的加入更多地考虑了对经济增长的积极影响。
三、人力资本存量对经济增长的实证研究1. 数据选取本文选取了GDP、人口数量、人均受教育年限等数据，通过对比分析了不同国家和地区的数据，得出了人力资本存量对经济增长的实证结果。
2. 实证结果通过实证研究发现，相比于单纯的劳动力数量，人力资本存量对经济增长的影响更为重要。
具体而言，教育程度的提高、技能水平的提高等都对经济增长产生了积极的影响。
而且在不同国家和地区的数据中，这一结果也得到了验证。
3. 结果讨论人力资本存量对经济增长的实证研究结果表明，随着经济的不断增长和发展，人力资本对于经济增长的贡献将变得更为重要。
要素投入对中国经济增长贡献的实证研究
内容摘 要 ：劳动 投入 、资本 投 入 、技 术
进 步 、 制 度 因 素 是 经 济 增 长 的 重要 因 素 和 源 泉 ， 本 文 主 要 针 对 这 几 个要 素
对 中 国经 济 增 长 的 贡 献进 行 实证 研 究。 关 键词 ：经 济 增长 生产要 素
果如 表 １ 示 。 所
非 国有化 率 市场 化 指数 市场 化 收入 比重 对外 开放 程度
１ ０ ．ｏ Ｏ １ ０ ｏ ０ １ ０ ０ ０ １ ０ ．０ ０
．４ ９ ２ ．４ ８ ３ ６７ ４ ８３ ０
步在经济增长 中的作 用越来越重要 ， 是经
表 ３ 主 成分 载荷 矩 阵
解释 ， 变量的共 同度均为 １ 第二列表示按 。
指 定 条 件提 取 特 征 根 时 的 共 同度 ， 由表 １ 可
要 投 对 国 济 素 入 中 经 增 献 实 研究 长贡 的 证
■ 许 湖 （ 西安财经 学院图书馆 西安 ７０６ ） １０ １
◆ 中 图分 类 号 ：Ｆ ３ 文 献 标 识 码 ：Ａ ８０
动投 入 采 用 １ ７ — ０ ７ 年 末就 业 人 数 的 ８ ２０ 年 ９
山脚下 的碎石” 因此提取一个主成分是合 ， 适 的。
Ｆ ０５ ７ ＧＹ ０５１ Ｓ ＝ ３ Ｆ Ｈ＋ ＣＨ＋ ４ Ｆ Ｚ Ｏ Ｏ４ ９ Ｃ ＳＲ
＋０ ５ ０ＤＷ ＫＦ ０
经 济 增 长 模 型 包 含 的 要 素 投
盘 存 法 ” 技 术 进 步 。 济 增 长 依 靠技 术 进 。 经 步 所 实 现 的部 分 越 来 越 突 出 ， 此技 术 进 因
对非 国有化率 （ ＧＹ Ｆ Ｈ）、 市场化指数
FDI对我国经济增长影响实证研究
ＦＤＩ对我国经济增长影响实证研究外商直接投资（FDI）指跨国公司或外国私人投资者，在一个或数个国家（或地区）通过直接投资建厂，建立原材料生产基地或产品销售市场等实物性资产投资手段，以获得一定收益的行为。
它是一个包含资本、知识技术的复合体。
正是FDI的这一特性使得它对经济增长的影响一直以来都是学者们关注的焦点。
一、文献综述关于FDI与经济增长间关系的研究，我国一些学者认为FDI对GDP的增长起了不可忽视的作用。
胡鞍钢指出据世界银行研究，外资所带来的GDP总量增长率的贡献为0.9个百分点，其贡献率为8.6%，近年来这一贡献率已经超过10%。
姜巍认为FDI对我国经济保持健康稳定的高速增长具有重要的推动作用。
在研究投入要素与经济增长间的关系时，把FDI作为独立的投入要素引入到增长方程中，把固定资产投资来源分为国内投资与国外投资两个部分，然后通过回归估计来检验FDI与经济增长的关系。
研究数据范围为1985～2001年，最后结论是：FDI对我国国民产出的贡献率大约在5%～6%之间，平均贡献率为5.9%。
另一些学者则认为FDI的流入和商品出口对我国最重要的意义并不在于FDI 本身所带来的GDP增长，而是体现在其带来的创造就业和技术外溢等方面。
理由是外资在我国投资构成中一直都在1/3以下，而净出口始终维持在GDP约2%～3%的水平，因此从粗略定量的角度可以认为我国经济增长是内需主导的形式。
还有一些学者通过不同的经济增长模型对FDI与GDP的关系做了研究。
赵晋平认为“FDI带来大量资本，弥补国内资本短缺，我国经济增长率中2%～3%应当归功于外资贡献”，并用计量分析的方法假定GDP与FDI间存在如下关系：LN（GDP）=α×LN（FDI）+β。
假定FDI是资本要素投入的一部分，其他要素包括劳动要素投入的影响集中反映在常数项中，而且主要是劳动要素的影响。
由此可得出结论，我国劳动要素价格低廉，劳动密集型产业发展对总支出增长贡献率较大，FDI对经济贡献率保持在3%左右。
知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究
知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究一、本文概述《知识溢出及其对我国区域经济增长作用的实证研究》是一篇专注于深入探讨知识溢出效应及其在我国各区域经济增长中所扮演角色的学术论文。
在当前全球化和知识经济迅速发展的背景下，知识溢出作为一种重要的经济现象，对于理解区域经济增长的动力机制具有至关重要的意义。
本文旨在通过实证研究方法，揭示知识溢出在我国不同区域经济增长中的实际作用，以期为政策制定者提供科学的决策依据，同时也为学术界提供新的研究视角和参考。
文章首先界定了知识溢出的概念，并阐述了其产生的理论基础，包括知识溢出的内涵、特点以及影响机制等。
随后，文章回顾了国内外关于知识溢出与经济增长关系的研究现状，指出了现有研究的不足和需要进一步探讨的问题。
在此基础上，文章构建了一个知识溢出对我国区域经济增长作用的理论模型，并结合我国的实际情况，选取适当的指标和数据，进行了实证研究。
文章通过面板数据分析、空间计量经济学等方法，深入探讨了知识溢出对我国不同地区经济增长的影响程度和方式。
文章的研究结果表明，知识溢出在我国区域经济增长中发挥了重要的促进作用，但不同地区之间的差异也较为显著。
文章进一步分析了影响知识溢出效应的关键因素，包括区域创新能力、产业结构、人才流动等，并提出了相应的政策建议。
文章总结了研究的主要结论和创新点，指出了研究的局限性和未来研究方向。
通过本文的研究，我们希望能够为深化理解知识溢出与经济增长的关系提供新的视角和思路，同时也为我国区域经济的协调发展提供有益的参考和启示。
二、文献综述知识溢出作为经济学和地理学领域的一个重要概念，近年来受到了广泛的关注和研究。
知识溢出通常指的是新知识或技术在特定区域内产生后，通过各种渠道传播和扩散，进而促进其他地区经济增长的过程。
国内外学者对知识溢出的研究主要集中在溢出机制、影响因素及其对经济增长的作用等方面。
在溢出机制方面，学者们普遍认为知识溢出主要通过贸易、投资、人口迁移以及信息交流等方式实现。
湖北省生产性服务业对经济增长贡献的实证
进入 21 世纪， 随着经济全球化进程的加快和信息化 的深入发展， 服务业在全球以及各国国民经济当中的比 重不断 攀升 。 Herbert G ． Grubel 和 Ichae A ． Walker 于 1989 年对加拿大及 OECD 国家的 1947 － 1984 年的数据 “生产服务是服务业的最大组成部分， 进行分析， 得出 也 的结论 。 在发达国家的整个服 是增长最快的组成部分 ” 务体系中， 生产性服务业对国民经济的推动作用贡献尤 为凸显 。 然而 ， 我国的生产性服务业发展还处于起步阶 段 ， 与生产制造相关的配套服务还不够成熟 。 由于生产 性服务业不发达， 我国社会交易成本比国外要高 10 个百 《 “十二 分点， 成为影响竞争力的重要因素 。 2012 年国家 五” 现代服务业发展规划 》 中提出大力发展面向生产的 “金矿 ” 服务业， 并有望成为现代产业发展中的新 因此， 。 我国的现代生产性服务业的黄金发展时代即将到来 。
106
一、 理论回顾 生产性服务业的概念由格林福尔德 ( 1966 ) 提出 ， 他 认为生产性服务不同于消费服务， 是用于商品和服务的 进一步生产的生产服务 。 服务业的分类最早是由布朗宁 和辛格曼 ( 1975 ) 完成的 ， 他们将运输 、 仓储 、 金融 、 保险 、 会计 、 法律 、 管理咨询 、 研究开发 、 市场营销 、 工程设计 、 产品维修和通讯服务等划分为生产性服务业 。 任旺兵和 李冠霖 ( 2003 ) 通过分析我国服务业的行业发展特征 ， 得 出现代服务业增长速度快 、效率高 ， 而传统服务对劳动 力就业贡献最大的结论 。 郑吉昌 ( 2005 ) 认为生产性服务 业改变了服务产品的内容 、 性质以及在国民经济中的地 位与作用， 是经济的“黏合剂 ” ， 发展生产性服务业能有 效提高制造企业竞争力和加快城市经济增长 。 姚耀等
安徽国有企业发展对经济增长贡献的实证分析
Ｅｍ ｐ ｒｃ ｌ ｉｉａ ａｙ ｉ ｆｔ ｅＥｃ ｎ ｍ ｉ ｏ ｈ Ｃｏ ｔｉ ｕ ｉｎ ｙ ｔ ｅＤｅ ｅｏ ｍ ｅ ｔｏ Ａｎ ｌ ｓｓｏ ｈ ｏ ｏ ｃ Ｇｒ ｗｔ ｎ ｒｂ ｔ ｓ ｂ ｈ ｖ ｌｐ ｏ ｎ ｆ Ｓ ａ ｅｏ ｅ ｔｒ ｒｓｓ ｉ ｔｔ －ｗｎ ｄ Ｅｎ ｅ ｐ ｉｅ ｎ Ａｎｈ ｉ ｕ
非公有 制经 济 ， 国有 企业 在 今后 较 长 的 时期 内在 国民 文 献 综 述 经济 中仍 占有举 足轻 重 的地位 。［ 珠 海 市 国资 委 的刘 ”４ 对 于 国有 企 业 与我 国经济 增 长 之 间 的关 系 问题 ， ０１ ０５ 有学者进 行 了研 究 。林 毅 夫 、 明兴 利 用 １７ ～ １９ 志标在对 珠海市 国有企业 ２ ０ ￣２ ０ 年 内对 经济增 长 刘 ９８ ９９
Ａｂ ｔａ ｔ Ｔｈ ｍｐ ｒ ａ ａ ａｙ ｉ ｓ ｏ ｈ ｔｔ ｅｓ ａｅ ｏ ｅ ｎ ｅ ｐ ｉ ｓ ｉ ｈ ｉ ｄ ｒａ ｏ ｔｉ ｕ ｉｎ ｏ ｔ ｅ ｅｏ ｓ ｒ ｃ ： ｅｅ ｉ ｃ ｌ ｎ ｌ ｓｓ ｈ ｗｓ ｔ ａ ｈ ｔｔ － ｗｎ ｄ ｅ ｔ ｒ ｒ ｅ ｎ Ａｎ ｕ ｉ ｓ ｍａ ｅｇ ｅ ｔｃ ｎ ｒ ｔ ｓ ｔ ｈ ｃ — ｂ ｏ ｎ ｍｉ ｇ ｏ ｈ ｏ ｃ ｒ ｗｔ ．Ｔｈ ｓｉ ｉ ｎ ｅ ｄ ｔ ｉ ｅｕ ｉ ｔ ｒｌｅ ｈ ｓ ｎ ｔ ｅ ｗｉ ｄ ａ ｎ ｈ ｔ ｈ ｔ ｔ－ ｗｎ ｄ ｅ ｔ ｒ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｏ ｎ ｅ ｏ ｇｖ ｎｌ ｅ ａ ｍｐ ａ ｉ ｏ ｈ ｔ ｒ ｗｉｇ ｔ ａ ｅｓ ａｅ ｏ ｅ ｎ ｅ ｐ ｉ ｓ ｍｕ ｔｄ ｔｓ ａ ｓ ｈ ｔ ｓ
居民消费对我国经济增长影响的实证研究
居民消费对我国经济增长影响的实证研究贾晓华（沈阳师范大学国际商学院，沈阳110034）摘要：消费是拉动经济增长的三大要素之一，我国又是有14亿人口的大国，因此居民消费的作用不言而喻。
如何有效地发挥我国消费市场的巨大潜力，提高居民消费对经济增长的拉动作用，是当前公共卫生事件背景下，急需解决的问题。
本文从理论上分析了消费需求对经济增长的影响，并选择了2000-2018年我国的消费支出，资本形成总额等基础数据，在对消费率、投资率、净出口率进行了比较分析的基础上，详细分析了居民消费的特点，并提出了推动居民消费促进经济增长的对策建议。
关键词：居民消费；城乡消费结构；经济增长中图分类号：F126.1文献标识码：Ａ文章编号：1005-913X （2020）12-0019-03收稿日期：2020-07-10基金项目：辽科协2018-2019年科技创新智库项目(LNKX2018-2019C09)作者简介：贾晓华(1977-)，女，辽宁海城人，副教授，博士，研究方向：政治经济学。
一、问题的提出2020年，经济要实现稳定增长面临的极大的挑战，两会期间，我国明确提出当年不设GDP 增速目标，确保“六保”、“六稳”。
而从全球来看，疫情流行的趋势仍未减缓，面对这样风云变幻的复杂背景，在确保精准疫情防控的前提下，如何稳住经济，稳住消费在经济增长中的重要作用，是目前面临的无法回避的关键问题。
2018年底，我国常住人口为139538万人，涉及将近14亿人口的消费问题，人均消费水平的些许变化都会对我国经济产生重大的影响。
因此，我国如何刺激消费，拉动经济增长，不仅是当前形势下我国急需解决的“六稳”、“六保”问题，也是事关我国全面建设小康社会大事。
本文从理论和实证两个方面，分析我国消费需求对经济增长的影响，并提出如何拉动消费需求促进经济增长的对策建议。
二、消费需求影响经济增长的理论分析（一）马克思消费理论虽然马克思本人并没有明确提出消费理论，但是在马克思《〈政治经济学批判〉导言》中，对生产、消费、分配、交换的一般关系作了十分精彩的论述。
黑龙江省高等教育对经济增长贡献的实证研究
黑龙江省高等教育对经济增长贡献的实证研究一、引言高等教育作为培养高素质人才和推动科技创新的重要力量，对地区经济增长的贡献日益凸显。
黑龙江省作为我国重要的老工业基地和农业大省，其高等教育的发展与经济增长之间存在着密切的关系。
本文旨在通过实证研究，探讨黑龙江省高等教育对经济增长的具体贡献，为进一步优化高等教育资源配置、促进经济可持续发展提供参考依据。
二、黑龙江省高等教育发展现状（一）高等教育规模不断扩大近年来，黑龙江省的高等院校数量逐渐增加，招生规模持续扩大。
不仅有综合性大学，还有各类专业性院校，涵盖了理、工、农、医、文、法等多个学科领域，为社会培养了大量的专业人才。
（二）教育质量稳步提升黑龙江省的高校在师资队伍建设、教学设施改善、课程改革等方面不断努力，教育质量得到了显著提高。
一些高校的重点学科在国内具有一定的影响力，培养出的学生在就业市场上具有较强的竞争力。
（三）科研创新能力逐步增强高校积极承担各类科研项目，在基础研究、应用研究和技术创新等方面取得了一系列成果。
科研成果的转化和应用，为黑龙江省的产业升级和经济发展提供了有力的技术支持。
三、高等教育对经济增长的作用机制（一）人才培养高等教育通过系统的专业教育，为经济社会发展培养了各类高素质的专业人才，包括科研人员、技术人才、管理人才等。
这些人才在各个领域发挥着重要作用，推动了技术进步和生产效率的提高。
（二）科技创新高校是科技创新的重要源泉之一。
教师和学生在科研活动中产生的新理论、新技术、新方法，能够促进产业的升级换代，提高产品的附加值和竞争力。
（三）知识传播与扩散高校不仅传授专业知识，还传播先进的文化和理念。
知识的传播和扩散有助于提高社会的整体素质和创新能力，促进经济的发展。
四、实证研究方法与数据来源（一）研究方法本文采用计量经济学的方法，建立回归模型，以考察黑龙江省高等教育与经济增长之间的关系。
（二）变量选择被解释变量为黑龙江省的地区生产总值（GDP），用以衡量经济增长水平。
学术研究对经济增长的贡献
学术研究对经济增长的贡献摘要：学术研究在经济增长中扮演着至关重要的角色。
本文旨在探讨学术研究如何通过创新、知识传播和政策影响等方面对经济增长产生贡献。
通过分析相关理论和实证研究，本文发现学术研究通过推动技术进步、提高生产效率、改善资源配置和促进经济发展等方面的作用，对经济增长产生了积极的影响。
一、引言经济增长是各国经济发展的重要目标，而学术研究在推动经济增长中发挥着关键作用。
学术研究不仅为经济发展提供了理论基础，还通过创新、知识传播和政策影响等方面为经济增长提供了驱动力。
二、学术研究的创新作用学术研究通过推动技术创新和知识积累，为经济增长提供了源源不断的动力。
通过深入研究和探索新的科学领域，学术研究能够发现新的技术、产品和流程，从而提高生产效率，降低成本，促进经济增长。
此外，学术研究还能培养和吸引更多的人才，为经济发展提供人才支持。
三、学术研究的知识传播作用学术研究不仅关注创新，还致力于知识的传播和普及。
通过出版学术期刊、举办学术会议、建立学术交流平台等方式，学术研究将研究成果传播给广大公众，提高公众的科学素养，促进经济发展。
此外，学术研究还能为企业提供技术支持和咨询服务，帮助企业提高生产效率，降低成本，从而促进经济增长。
四、学术研究的政策影响作用学术研究不仅关注经济领域，还关注政策领域。
通过深入研究政策问题，学术研究能够为政府提供科学、合理的政策建议，促进经济发展。
此外，学术研究还能监督政府政策的实施效果，为政府提供反馈和建议，不断完善政策体系。
五、结论综上所述，学术研究对经济增长的贡献是多方面的。
它通过创新、知识传播和政策影响等方面为经济增长提供了驱动力。
首先，学术研究通过推动技术创新和知识积累，为经济增长提供了源源不断的动力；其次，学术研究通过知识传播提高公众科学素养，促进经济发展；最后，学术研究通过政策影响为政府提供科学、合理的政策建议，促进经济发展。
然而，要充分发挥学术研究的潜力，需要建立一个良好的科研环境，包括充足的资金支持、优秀的科研团队、良好的科研基础设施以及公正的科研评价机制等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
!"
!##$ 年第 % 期总第 &’’ 期
生活水平的差异部分， 这已被索洛模型阐明的机制所解释。 由于实践中我们没有要素份额的准 确估计值， 所以不着重强调这种增长核算方法。可行的是通过 ()* 对方程 （ 进行估计， 并且 $） 检验估计所表明的要素份额是否合理。这种回归分析可以显示用 ! 估计值来表现的增长核算 结果，如果 ! 估计值与从要素份额得到的预设值之间存在差异，我们就可以把回归估计的拟 合结果与附加预设值的结果进行比较。 ’+ 数据与样本 数据来源于由罗伯特・萨默斯和艾伦・海斯顿编制的实际国民收入账户（ 。数据包 &,--） 括除了中央计划经济国家之外的几乎所有国家的实际收入、 政府和私人消费、 投资以及人口， 涵盖了 &,.#—&,-% 这段时期的年度数据。我们将 / 视为劳动年龄人口增长的平均速度， 其中 （ ） 劳动年龄定义为 &%—." 岁，将 0 视为实际投资 包括政府投资 占实际 123 的平均份额，将 &,-% 年的 4 5 ) 定义为这年的实际 123 与劳动年龄人口的比值。 这里我们考查三组国家样本。 最综合性的样本由那些存在有效数据的国家组成， 这其中排 除了那些石油生产居支配地位的国家。 这组样本中包括了 ,- 个国家。 我们之所以排除了石油 生产国， 是因为这些国家 123 中的大部分代表了对现有自然资源的提取， 而没有附加值， 所以 不能期望能用标准增长模型对这些国家统计的 123 进行解释。 第二组样本中排除了数据被萨默斯和海斯顿评为 “ 2”级或 &,.# 年人口少于一百万的那 级， 些国家。萨默斯和海斯顿将那些用极少的原始数据来计算本国实际收入的国家定义为“ 2” 计算误差可能是这些国家数据存在的较大问题。 我们还排除了小国， 这是因为它们的实际收入 可能决定于一些特殊因素。这组样本由 $% 个国家组成。 第三组样本由经合组织（ 中人口超过一百万的 !! 个国家组成。这组样本具有数据 (672） 普遍质量高， 而且几乎不存在忽略国家特殊因素差异的优势。 但也存在缺点， 即样本规模小， 而 且忽略了重要变量的很多变化。 "+ 检验结果 我们在附加和不附加 8/ 9 0 : 和 8/ 9 / ; < ; "） 的系数大小相等且符号相反的条件下， 对方程 （ 进行检验。假定 < ; " 为 #+ #%； 这一假设的合理变化对估计值影响不大。 $） 检验结果在三方面支持了索洛模型。第一， 储蓄和人口增长的系数存在模型预测的符号， 9 的系数大小相等且符号相反 而且三组样本中的两组是非常显著的。第二， 8/ 0 : 和 8/ 9 / ; < ; "） 的约束条件在各组样本中都没有被拒绝。 第三， 储蓄和人口增长方面的差异解释了大部分的人 均收入国别变化。 例如， 在对中间样本的回归分析中， 调整的 = ! 是 #+ %,。 与索洛模型把劳动生 产率的跨国变化主要归因于技术水平差异的主张相对照，索洛模型中强调的储蓄和人口增长 这两个引人注目的变量实际上解释了大部分的人均收入变化。 尽管如此， 模型并不完全成功。 特别是储蓄和劳动力增长的估计影响要比模型预测的大很 多。 由系数推导出的 ! 值应该等于资本在收入中的份额， 大约为 & 。 估计结果意味着一个高得 ’ 多的 ! 值。例如，在中间样本的限制回归分析中，由系数估计的 ! 值是 #+ %, 9 标准误差是 & 非常矛盾。 ’ 因为估计值推出了一个如此之高的资本份额，所以仅仅由于回归结果对收入变化的大部
数的符号， 而且预测了系数的大小。 需要指出的是， 资本占收入的份额大约为 均收入对储蓄率的弹性大约为 ,2 #， 而对 % - . - " 的弹性大约为支持索洛模型关于生活水平决定的预测呢？换句话说， 我们需要研究是否 在储蓄率越高的国家实际收入就越高， 而在 % - . - " 值越高的国家实际收入就越低。 且不为某个国家所特有。而且， 没有任 我们假定各国的 . 和 1 既定， . 主要反映知识进步， 何有力的证据说明各个国家间的折旧率变化很大，也没有任何数据允许我们去估计各国的折 旧率。与此相对照的是， 不仅反映技术而且反映了资源禀赋、 气候、 制度等等， 因此， 它在 +（ ,） 国家间可能会存在差异。假定 $%+ 3 , 4 * 5 - # ， 人均收入的对数为： 其中 5 为常数， 而 # 是某国特有的波动， 因此， 给定时间 6（ ,） ! 394 0 ! （ -# $%（ 1） % - . - "） /0! /0! 我们假定储蓄率和人口增长率独立于影响生产函数的国家特有因素，即假定 1 和 % 独立 这个假设意味着可以通过普通最小二乘法（ 于扰动项 #， 对方程（ 进行估计。 7)8） 9） *5$%（ &( ) ） 有三个理由来支持独立性假设。第一， 不仅索洛模型做出这个假定， 而且它存在于很多经 济增长的标准模型中， 在很多模型中， 储蓄和人口增长是内生变量， 但系数选择是等弹性的， 所 以 1 和 % 并不受扰动项 # 的影响。换句话说， 在等效用弹性的情况下， 技术水平的持久性差异 并不影响储蓄率或人口增长率。 第二， 最近很多有关增长的技术研究都是由对储蓄、 人口增长和收入之间关系的非正规检 验来推动的。 许多经济学家宣称索洛模型无法说明收入水平的国别差异， 因而促进了内生增长 理论的研究。例如， 保罗・罗默 （ 提出储蓄对增长有很大影响， 并将它视为资本积 /:;9； /:;:5） 累存在正外部性的证据。罗伯特・卢卡斯（ 宣称， 沿着索洛模型所预测的路线， 人口增长 /:;;） 的变化并不能解释实际收入的任何实质性变化。 通过保持 1 和 % 独立于 # 的确定性假设， 可以 确定是否数据的系统检验能够证实这些非正规判断。 第三， 因为模型不仅预测了储蓄和人口增长系数的符号， 而且预测了系数的大小， 所以我 们可以测定用 7)8 得到的估计值是否存在重大偏差。如前所述， 如果模型正确， 要素份额数据 会表明人均收入对储蓄率 1 的弹性大约为 ,2 #，而对 % - . - " 的弹性大约为 0 ,2 #。如果 7)8 生成的系数与这些值存在实质差异，那么我们可以拒绝索洛模型和我们的确定性假设是正确 的这一共同假设。 评价索洛模型的另一种方法把来自要素份额数据的 ! 值赋予方程 （ ，然后探讨模型能 9） “ 够解释收入水平的多少国别差异。 也就是用一种类似的方法来进行 增长核算” ， 我们可以计算
二、 经典索洛模型
我们简要地回顾一下索洛增长模型， 主要集中于其关于跨国数据的推论。 %) 模型 ， 其 索洛模型把储蓄率、 人口增长率和技术进步视为外生变量。有两个投入要素 （ * 和 +） 报酬决定于它们的边际产出。假定一个柯布 , 道格拉斯生产函数， 在时间 - 的产出为： ! %,! 1%/ （ 2 1 / 1 / 4 / 1 / . - 0+ - 3 - * " 5 ! 5% 这里 . 表示产出， 其中 * 和 3 假定以外生给定的速度 + 为资本， * 为劳动， 3 为技术水平， 6 和 7 增长： * 1 - / 0 * 1 " / 8 63 1 - / 0 3 1 " / 8 7以速度 6 9 7 增长。 3 1 - / * 1 - / 为有效劳动量， 即 > 0 . < 3*， + < 3*= > 是每单位有效劳动的产出， ; 的变化取决于： ? ! 0 :>（ ,（ ;（ -） -） 6 9 7 9 "） ;- 0 :;（ -） , （ 6 9 7 9 "） ;（ -） 其中 " 表示折旧率。方程（ 表示 ; 收敛于稳态值 ; = 有 :; @）
! % : %,! ;! 0 （ 9 9 ） 6 7 " !!
1!/ 1&/
模型假定产出的一个固定比率 : 用于投资， 定义 ; 为每单位有效劳动的资本存量， 即;0 1@/
!
0 16 9 7 9 "/; 或 1$/
经济社会体制比较 （ 双月刊 ）
!"
意味着稳态的资本—劳动比率与储蓄率正相关， 与人口增长率负相关。 索洛模型的主要预测关注储蓄和人口增长对实际收入的影响。 将方程（ 代入生产函数并 #） 取对数， 那么稳态的人均收入为： ］ * $%+（ - .’ $%（ &（ ’） ( )（ ’） ,） ! 0 ! $%（ 3<4 $%（ 1） % - . - "） /0! /0! 因为模型中假定要素报酬率取决于其边际产品，所以模型不仅预测了储蓄和人口增长系 / 。根据模型， 人 "
经济社会体制比较 （ 双月刊 ）
!"
・经济增长研究・
一项对经济增长实证研究的贡献
> 美 ? #$ 格里高利・曼昆 大卫・罗默
译
大卫・#$ 威尔
王少国
内容提要： 本文检验了索洛模型是否与生活水平的国别变化相一致， 提出了一个既包括人力资本
积累也包括物质资本积累的扩展的索洛模型， 很好地解释了跨国数据。该模型大约解释了人均收入国别 变化的 ;<= ， 支持模型预测的是物质资本积累、 人力资本积累和人口增长的影响估计。本文也检验了索 洛模型关于生活水平趋同的结论， 即是否穷国趋向于比富国增长得快。检验表明， 在保持人口增长和资 本积累速度不变的情况下， 各国会以扩展的索洛模型所预测的速度趋同。
!!
!""# 年第 $ 期总第 %&& 期
影响。 第二， 人力资本积累可能与储蓄率和人口增长率相关联， 这意味着， 忽略了人力资本积累 会使储蓄和人口增长的系数估计值产生偏差。 为了检验扩展的索洛模型，我们将一个反映人力资本积累的指标作为额外解释变量引入 跨国回归分析中。 我们发现人力资本积累与储蓄和人口增长之间的确存在联系。 引入人力资本 积累的扩展索洛模型的预测值， 减少了储蓄和人口增长的影响估计值。而且， 扩展的索洛模型 解释了大约 ’"( 的国别收入变化。由于这类跨国数据中不可避免地存在缺陷， 我们认为这种 简单模型的适用性值得关注。扩展的索洛模型看起来对为什么一些国家富裕而其他一些国家 贫穷提供了一个近乎完美的解释。 在发展和测试扩展的索洛模型后， 我们检验了一个在近年来引起很多关注的观点， 即各国 人均收入趋同的失效。我们认为不应该期望趋同， 更恰当的应当是索洛模型所预测的那样， 各 国通常会达到不同的稳态水平。我们对一组在以往研究中被广泛证实的非趋同国家进行了实 证检验。我们发现， 如果将储蓄率和人口增长率的国别差异考虑在内， 那么各国人均收入确实 在以索洛模型所预测的速度在趋同。 近来经济学家中的一种流行观点是：抛弃索洛增长模型而支持假定资本规模报酬不变或 递增的内生增长模型。 总的来说， 本文发现的结论对这种趋势提出了质疑。 本文在保持报酬率 递减的假设前提下解释了大量的国别收入变化。 然而， 这一结论并不意味着索洛模型是一个完 美的增长理论， 因为人们也试图去理解储蓄、 人口增长及世界范围的技术变革等变量的决定因 素， 而在索洛模型中这些变量都被视为外生变量。 另外， 这也并不意味着内生增长模型不重要， 因为它们可能为世界范围的技术变革提供了正确解释。 无论如何， 我们的结论说明索洛模型确 实为它所要阐明的问题提供了正确答案。