最新高中学生研究性学习成果鉴定相关表格
高中研究性学习 互评表格
语言表达清楚,文字简洁、流畅,格式规范,观点鲜明,有独到见解。
任务分工
明确、具体。
计划内容
完整、系统、周密。
计划进度
科学合理、能逐步展开。
报告陈述
讲话清楚、有条理,语言简洁、流畅,语态自然,仪表端庄。
回答问题
能抓住关健问题,讲解清楚,有条理,逻辑性较强,小组能有效配合。
时间运用
恰当,不超时。
小组合作
课题组成员相互协作研究课题。(可根据小组总结或对学生的访谈进行评定)
材料收集
课题组按时上交规定的各类材料(开题报告、研究成果、相关研究材料和小组、个人总结)。
材料完整性
根据研究性学习的要求和课题的需要附上相关的所有材料
研究成果创新性
新颖,有独到的见解,能从实践中有较深的体悟
研究方法
合理、规范、多样化
学生姓名:日期:
小组合作学习过程中,我主要做了哪些工作?我的贡献情况如何?
我负责的工作中,做的最好的是什么?没能完成或完成不好的是什么?哪些同学值得我学习?为什么?
在小组交流过程中,我参与讨论的积极性如何?
我提出哪些意见和建议?(其中,哪些得到了其他同学的赞同?哪些引起了同学们的讨论?)
我从其他同学的发言中受到哪些启发?
研究性学习开题报告评价表
课题题目:
指导老师:
课题组成员
组长
组员
评价项目
评价要求
评价等级
学生
教师
立题的科学性
符合科学原理,遵循事物发展规律,研究方法科学,应用知识综合程度较高。
立题的可行性
课题要求与自身知识,能力状况及兴趣要求大致相当,力所能及。
意义
课题面向实际,注重实用性,有利于培养良好的研究意识,实践性较强。
研究性学习报告标准表格!
研究性学习表格2008-9-19 11:04:24 作者:教务处(阅读次数:1989)研究性学习课题指导记载——学年指导教师:指导课题名称:课题组组长:课题组成员:研究性学习课题指导教案指导地点:指导时间:年月日“研究性学习”课程学生活动记录本——学年课题名称:班级:课题组长:课题组成员:指导教师:年月日研究性学习开题报告日期:年月日活 动 记 录 过程 表自我总结表研究性学习课程学生学习评价表学生姓名:班级:日期:年月日研究性学习课题成果评审表班级:课题组长:时间:年月日最佳答案按照下面的格式写出来就可以了。
不过格式是次要的,最重要的是真的研究过程记录和结果。
1、题目2、班级、姓名(如果是课题组,那么按照贡献大小排列,先大后小,一般不要超过5个)3、内容摘要4、关键词5、开题报告中的前面几部分内容:问题的缘起、选题理由、研究内容、目的、意义、核心概念界定、国内外研究综述6、正文:(1)研究对象、研究方法(2)研究内容、研究假设(3)研究步骤、过程如何(4)研究结果分析和讨论7、结论8、参考文献●给你一个范文参考:(这个范文并没有完全按照格式来写,但基本套路是一样的,并且内容质量更重要,这是比格式或形式更重要的东西)XX中学学生买零食情况的调查报告一、研究背景:由于现在的初中生,几乎都是独生子女,家长都比较疼爱,对于孩子提出来的要求,基本上都答应,造成孩子偏爱零食,再加上我校是寄宿制学校,同学们买零食情况普遍存在,为此,我们小组在这方面进行了调查研究。
二、研究目的:通过调查了解学生们买零食基本情况以及买零食的原因,针对部分同学偏爱零食的不良习惯,提出整改措施。
三、研究方法:观察法、问卷法。
四、研究时间:9月25日至11月20日五、小组分工:组长:付爱仙(负责撰写报告及汇报)组员:付万英、朱建军、张苏杭(负责观察及问卷调查)吴倩倩、付子姣、金莹莹(负责总结材料)曹铮、张靓、张晶(负责课件的制作)六、研究问题:1.同学们每月的零食的消费数目的调查;2.导致同学们买零食的原因是什么?3.如何改掉偏爱零食不良习惯?七、研究过程:1.实地察看;2.问卷调查。
研究性学习评价表
研究性学习评价表(多类)开题报告表开题报告评价表(一)记录人签名:年月日(二)记录人签名:年月日(三)记录人签名:年月日研究过程评价表研究性学习结题报告表研究性学习结题评价表研究性课题总评价表活动记录表(学生使用)2、本表一式三份,交由教务处、指导教师、课题组长存档。
年月日填活动记录表(学生使用)2、本表一式三份,交由教务处、指导教师、课题组长存档。
年月日填活动记录表(学生使用)注:1、本表由课题组长指派专人填写。
备追踪课题研究过程时使用。
2、本表一式三份,交由教务处、指导教师、课题组长存档。
年月日填活动记录表(学生使用)注:1、本表由课题组长指派专人填写。
备追踪课题研究过程时使用。
2、本表一式三份,交由教务处、指导教师、课题组长存档。
年月日填活动记录表(学生使用)注:1、本表由课题组长指派专人填写。
备追踪课题研究过程时使用。
2、本表一式三份,交由教务处、指导教师、课题组长存档。
年月日填活动记录表(学生使用)注:1、本表由课题组长指派专人填写。
备追踪课题研究过程时使用。
2、本表一式三份,交由教务处、指导教师、课题组长存档。
年月日填活动记录表(学生使用)注:1、本表由课题组长指派专人填写。
备追踪课题研究过程时使用。
2、本表一式三份,交由教务处、指导教师、课题组长存档。
年月日填研究课题:岩石圈和地标形态本人在小组内角色:小组组长小组成员:薛成宇,范稳指导教师:李锁柱成果简介:地球内部大致分为三个主要圈层:地壳、地幔和地核。
课题成果报告:横波只能在固体中传播,纵波在固体、液体、气体中都能传播,纵波、横波传播速度在莫霍界面处会增大,在古登堡界面处纵波传播速度回突然减慢,横波也会完全消失。
横波在古登堡界面不会传播。
地壳是地球表面一层薄薄的、由岩石组成的坚硬外壳。
它是一个连续圈层,大陆部分较厚,大洋部分较薄,平均厚度约17千米。
地幔介于莫霍面界面和古登堡面界面之间,(厚度约2800千米。
在地幔上部存在一个由塑性物质组成的软流层,是岩浆的主要发源地。
研究性学习评价表
研究环节
明确□一般□不明确
为学生活动提供了可行性支活动并有所收获
是□一般□较差
预期成果
合适□一般□不合适
研究性学习设计方案评价表
课题名称
以校本教材来完善新课标内容
所属年级
高一级
所属班级
高一1、2、3、4、5、6、7
对课题方案设计的评价
研究目标
清晰□一般□模糊
进度安排
合理□一般□不合理
资源准备
丰富□一般□很少资源
选题的可行性
好□一般□较差
选题是否与学生生活经验与认知水平相符合
相符□一般□不符合
活动过程是否按照研究性学习的步骤进行
学生表格11:研究性学习课程学生学习评价表
研究性学习课程学生学习评价表
学生姓名:欧珠旺久班级:高一(6) 日期:2011 年5月10日课题名称地下水污染的途径及预防措施,本地区地下水水质检测.
课题组长索朗拉珍指导教师王华强
编号评价指标
等级评价
自评他评总评
1 创新意识和钻研精神(10分)10 10 10
2 遵守纪律与协作精神(10分)9 9 9
3 课内小组学习活动情况(20分)18 18 18
4 课题设计、提炼能力(10分)9 9 9
5 收集、处理信息能力(20分)19 19 19
6 现代化手段应用能力(10分)10 10 10
7 活动心得与个人小结(10分)8 8 8
8 参与论文报告撰写情况(10分)9 9 9
等级|总分 A 92 A 92 A 92
小组评价
该生对工作认真负责,团结同学,认真完成
各项任务。
课题组长签名:索朗拉珍
阅读参考的书籍刊物和
信息资料名称、作者或
网站网址
参考书及资料:中
华人民共和国国家
标准-地下水质量
标准
指导教师意见
该生团结同学,服从分工,刻苦认真地投入到课题研究中。
教师签名:王华强
备注①他评是由课题组全体成员进行;②总评是指导教师在自评和他评的基础上,根据实际情况做出评价;③等级按A~D,对应总分赋予,其中A为优秀(100-85)、B为优良(84-75)、C为合格(74-60)、D为不合格(60以下)。
林芝地区第一中学教研室编制。
研究性学习评价表
C(6)
缺二 在监督下才参与活动
能通过查找资料或他人帮助学习新技能 能在同伴要求或督促下学习新技能 动力能力较强,但缺少合作意识 能整理各表的数据,基本能归纳 能完成任务,但质量不高
每项以小计为准;
动手能力有提高,需协助 能整理简单的数据,能简单归纳 经过努力虽然未能按要求完成,但有进步
教师评(40%)
整理数据 调查表,评价表的统计 1.5 熟练整理各表的数据,并进行归纳 合作交流 完成程度 是否完成任务 总评等级
1.5 能按时按质按要求完成任务
最终得分=自评(30%)+互评(30%)+教师评(40%)
每项以小计为准; 优
《8)
缺一 努力参与,但缺少合作意识
《生活
评
评价指标
评价标准
权重 A(10)
课前准备 知识、工具、材料是否准备好 1.5 情感态度 参与程度 是否积极参与活动 自主探究 自主学习能力强弱 学习技能 实践能力 动手能力强弱
完备
1.5 很积极参与活动,并能帮助组员一起完成任务
2 能主动通过查找资料了解生活中有哪些数学问题 2 动手能力强,并能协作其他成员
优秀:90—100分、良好:80—89分、合格:60—79、仍需努力:60分以下
果评价表 得分
小计 D(4)
督促下才准备 不太乐意参与活动
自评
互评
教师评
对学习新技能不感兴趣,不乐意参与 动手能力一般,无提高 对数据不会整理,需协助才能归纳 经过努力未能按要求完成
79、仍需努力:60分以下
研究性学习活动及评价表
白银市第八中学研究性学习活动
级高年级班
课题名称:东西方文化差异
主导课程语文
课题组长
课题组成员:
指导教师:
填表说明:
1.开题报告一式两份,一份交教科室,一份交指导老师;
2.报告一律用蓝色或黑色钢笔填写;
3.字迹要求端正、清楚,不得随意涂改;
4.建议按以上格式使用电脑打印。
研究性学习课题开题报告
课题结题报告
课题研究小组自我总结
注:课题组在课题研究过程中的参与情况,做了哪些工作,以及受到了什么启发,有什么体会和感受做简单总结。
白银市第八中学研究性学习活动评价表
注1:成绩分为四个等级:
A等(出色完成分担的任务,起到了骨干作用);
B等(比较圆满地完成了分担的任务);
C等(能够参加并完成自己分工的任务);
D等(参加活动不积极或没有完成课题组交给的任务,将不给研究性学习合格学分)。
注2:每个课题组中,获A等的同学原则上不超过二名。
注3: 每个课题获3个学分。
研究性学习成果个人自评表(六)
能力发展
发现问题
提出问题
解决问题
创新能力
成果表达能力
知识学习
课本知识
课外知识
知识的综合性
信息收集
收集信息
处理信息
信息收集与处理
收集信息
处理信息
活动体验
科学精神
科学态度
科学方法
研究性学习方式
总评1年月日
小组评语:
组长签名:
日期:201年月日
指导教师评语:
指导教师签名:
日期:201年月日
贵阳一中综合实践课程研究性学习资料(六)
研究性学习成果个人自评表
课题名称
本人姓名
在课题组中的角色
项目
评价(A、B、C、D)
自我小组
存在的主要问题
合作与沟通
成果交流与展示
与课题组成员的合作
与专家导师的沟通
与访谈调查对象的交往
研究性学习活动的参与性情况
出勤情况
背景知识铺垫阶段
课题设计阶段
实施设段
结题与展示阶段
研究性学习综合评价表
问题解决能力
1.能够主动查阅资料、分析问题;
2.遇到问题敢于挑战,而不是直接放弃;
3.善于发现问题并找到解决的办法。
知识技能掌握
1.在研究性学习过程中对以往的知识有了更深的理解和认识;
2.能够将学到的知识技能运用于实际问题;
3.能够设计出一份较为完整的研究方案。
创新能力
1.活动过程中能够从多个方面进行研究;
2.能够表达自己独特的见解,形成自己的观点;
3.具有一定的创新思维,想法具有新颖性;
研究成果
1.研究成果能贯穿于整个活动过程;
2.研究成果能够解决实际问题;
已建成成果表现形式多样,得到大家的认可。
研究性学习综合评价表
姓名:班级:指导教师:
研究课题:
指标
评价要点
自我评价
组内评价
教师评价
优秀良好合格ຫໍສະໝຸດ 不合格优秀良好
合格
不合格
优秀
良好
合格
不合格
参与态度
1.能够积极参与活动;
2.接受组内认为并认真完成;
3.愿意表达自己的观点,参与讨论。
体验情况
1.参与研究性学习我感到很快乐;
2.活动过程中让我感到很充实;
研究性学习汇总表、小组评议表
说明:广州市**中学生研究性学习评定表
小组名称: 班级 学习时间: 学年 第 学期一、课题组长填表项目:小组名称;班级;学习时间;组员学号及姓名
二、班主任评定课题组等次:课题组所获评定分两个级别,“优秀课题组”占本班本期总课题组数的1/3,其它为“良好课题组”。
三、指导教师与课题组长共同评定组员个人成绩:A 级组员不超1/3,C 级以上可获5学分,D 级不予认定学分。
四、本表在班主任评定课题组等次后和开题报告、活动记录表、结题报告一起交指导教师评定组员成绩,最后由指导老师整理提交。
所有项目必须用黑色墨水笔填写。
“研究性学习”常用表格
成都七中嘉祥外国语学校
“研究性学习”常用表格
1、“研究性学习”课题开题报告表
2、“研究性学习”活动情况记录表
3、“研究性学习”访谈(考察、调查)记录表
4、“研究性学习”实验记录表
5、“研究性学习”课题结题报告表
6、“研究性学习”学习评价量规表
表1-1:
成都七中嘉祥外国语学校
“研究性学习”课题开题报告表
表1-2:
成都七中嘉祥外国语学校
“研究性学习”活动情况记录表
活动日期:____年___月__日___时至___时,地点:____ _____,第____次活动
记录人签名:________, ___年___月___日
表1-3:
成都七中嘉祥外国语学校
“研究性学习”访谈(考察、调查)记录表
日期:____年___月__日___时至___时地点:_________第____次
记录人签名:___________,___年_ _月__日
表1-4:
成都七中嘉祥外国语学校
“研究性学习”实验记录表
记录人签名:__________,___年__月_ 日表1-5:
成都七中嘉祥外国语学校
“研究性学习”课题结题报告表
附:研究资料(访谈记录、照片、影像、实验记录、调查记录等)
表1-6:
成都七中嘉祥外国语学校
“研究性学习”学习评价量规表
备注:总平均分=学生自评×0.2+小组长评×0.3+教师评×0.5。
研究性学习综合评价表
高中生综合素质评价.研究性学习评价表
1.研究性学习评价表
课题(春联)
指导老师(袁凤玲)
小组成员(柏浩莹包维韬蔡志杰常晓宇陈洁)本人主要承担的研究任务和收获体会(春联的来历和意义)小组评价(良)
指导老师评价(良)
高中生综合素质评价.研究性学习评价表
1.研究性学习评价表
课题(猜灯谜)
指导老师(袁凤玲)
小组成员(陈梦闻陈润民窦臻高兴刚关长洲)本人主要承担的研究任务和收获体会(如何猜灯谜)
小组评价(良)
指导老师评价(良)
高中生综合素质评价.研究性学习评价表
1.研究性学习评价表
课题(网络的利与弊)
指导老师(袁凤玲)
小组成员(华先锋李杰林岚罗泽光钱娇)
本人主要承担的研究任务和收获体会(正确对待网络)
小组评价(良)
指导老师评价(良)。
研究性学习评价表(开题 中期 结题 总评)
恰当,不超时。
综合评价
开题报告
成绩
成绩:____________________
指导教师或评审员签名:____________________
年月日
研究性学习活动小组活动记录表
(一)
课题名称
指导教师姓名
课题组长姓名
活动时间
活动地点
活动形式
参加活动人员
本次活动的 内容和目的
本次活动的主要 收获和体会
本次活动未解决的问题和需要的帮助
记录人签名: 年 月 日
研究性学习活动小组活动记录表
(二)
课题名称
指导教师姓名
课题组长姓名
活动时间
活动地点
活动形式
参加活动人员
本次活动的 内容和目的
本次活动的主要 收获和体会
本次活动未解决的问题和需要的帮助
记录人签名: 年 月 日
研究性学习活动小组活动记录表
(三)
课题名称
课题面向实际,注重实用性,有利于培养良好的研究意识,实践性较强。
报告撰写
语言表达清楚,文字简洁、流畅,格式规范,观点鲜明,有独到见解。
任务分工
明确、具体。
计划内容
完整、系统、周密。
计划进度
科学合理、能逐步展开。
报告陈述
讲话清楚、有条理,语言简洁、流畅,语态自然,仪表端庄。
回答问题
能抓住关健问题,讲解清楚,有条理,逻辑性较强,小组能有效配合。
意 见
指导教师(签名):
时间: 年 月 日
研究性学习结题评价表
课题
指导教师
小组成员
组 长
组员
评价项目
评价要求
评பைடு நூலகம்分数
研究性学习成果评价量表
《如何提高听力和阅读》研究性学习成果评
评价等级及分值
A(5)
B(4)
C(3)
资料搜 集
非常熟练地利用图书 馆和互联网,搜集大 量资料,并提供了其 他有用的网页。收集 并归类整理了所有搜 集到的与主题有关的 信息。
较好地地利用互联网 搜索引擎或书籍,搜 集一些基本资料,大 都和主题相关,资料 比较丰富完整;并进 行了整理。
报告论述基本清楚, 内容简单,语言平 淡,表组织不严密。
小计
注:在七年级课本提供的平台之上,形成系列活动研究,使教学更加集中有序,从各个方面提高学生的 阅读和听力习惯,让学生走进课外阅读。拓展学生在英语学科上的知识面,重方法指导,激发兴趣。时 间和空间。
究性学习成果评价量表
得分
D(1)
自评 互评 教师评
搜索渠道单一,搜集 资料有限,和主题没 有关系,不能归类整 理。
能参与小组工作,但 固执己见,不能听取 他采纳别人的意见和 建议。
无法用英语语言进行 交流,不会运用语法 词汇。
实践活动中很被动, 不愿动脑、动手和动 口,遇到困难束手无 策。
报告陈述不清,内容 空乏,语言不通顺, 表达不清楚,组织不 严密,几乎难以理解 。
实践中有应变能力, 能提出问题,分析问 题,有解决问题的方 法和思路,能克服困 难,勤于动脑的帮助 和指导,才能动手解 决问题。
成果展 示
报告论述清楚,有条 理,证据充分,组织 严密,内容丰富完 整,形式规范,语言 流畅,有说服力和感 染力。
报告论述清楚,表达 准确,内容充实,语 言通顺,形式规范, 有说服力。
只是用互联网找了老 师提供的网站,只有 一部分和主题有关, 不能归类整理。
团队合 作
研究性学习成果评价量规表
9
10
9
9.3
小组汇报的形式较为传 小组无法进行成果汇 统,汇报的主题基本符 报,汇报人也无法应 合调研成果,汇报人基 对观众的提问。 本能应对观众的提问。
10
9
10
14.55
89.5
93
89
90.5
分为合格,60分以下为不合格。
各项评价指标小计得分总合即为该学生总得分。
8
8
7
7.6
能使用一两种方式搜集 不懂得运用相关的途 一定量的资料,所搜集 径或手段搜集资料。 的资料有点杂乱。 基本能分析、归纳资 缺乏分析、归纳资料 料,但难以将资料分类 的能力,也不能将资 整理。 料分类整理。
10
பைடு நூலகம்
10
10
5
8
8
8
8
通过本次调查,政治 通过本次调查,具有一 敏感度仍得不到提 定的政治敏感度,基本 升,仍无法分析社会 能分析一些社会问题。 问题。
得分
自评 互评 教师评 (30%) (30%) (40%) 小计
9
8
8
4.15
10
10
9
9.6
8
10
9
18
问卷和访谈问题的设计 较为一般,问卷的题目 设计勉强合格。访谈对 象的选择勉强适合本次 调研主题,访谈问题的 设计勉强可以。
问卷设计不合理,没 有遵循社会调查研究 法的要求,访谈对象 的选择也不恰当,访 谈问题的设计不合理 。
通过本次调研,能感悟到 我国政府是为人民服务的 政府,,能树立热爱祖 国,支持政府工作的情感 。
调研成果 成 果 展 示
1
通过调研,由小组部分成 员形成调查报告或论文。 调查报告或论文的主题较 为明确,思路较为清晰, 分析也比较恰当,而且能 提出一两点解决措施。
研究性学习学生评价表
研究性学习学生评价表
研究课题_________________________课题组长________
小组编号_______姓名_______班级_______活动时间________
评价项目
评价要点
自己评
小组评
教师评
综合评
优
良
中
差
优
良
中
差
优
良
中
差
优
良
中
差
一、在活动中参与的态度
1.认真参加每一次活动。
2.努力完成自己承担的任务。
3.做好资料积累和处理工作。
4.主动提出自己的设想。
5.乐于合作,能和同学交流,尊重他人。
二、在活动中获得的体验
6.善于提问,乐于研究,勤于动手。
7.在活动中,有一定的责任心。
8.能对自己进行“反思”。
9.实事求是,尊重他人想法与成果。
10.不怕吃苦、勇于克服困难。
三、在活动中学习方法的掌握
11.能用多种途径获取信息。
12.能运用已有知识解决问题。
四、在活动中实践能力的发展
,主动发现问题,提出问题,寻求解决问题的方法。
15.积极实践,发挥个性特长,施展才能。
总评得分
活动后的感想
探究性学习评价表
完成作业态度
按时完成各类作业,且质量较高。
完成各类作业,且有一定质量。
完成各类作业。
鉴于以上评价,本次活动同学的综合评价等级为
教师的话:
科学研究性学习活动教师教学评价表、科学研究性学习活动学生评价表、研究性学习活动学生综合评价表
5、你对你的活动成果是否满意
□很满意□满意□不满意
教
师
评
价
1、学生对所选活动主题的兴趣是否持久
□持久□不持久
2、学生获取信息的多样性与合作性。
□好□较好□一般□较差
3、小组成员能否进行有效的合作与分工。
□能□基本能□不能
4、学生是否能经常请教教师。
□经常□不经常□很少
5、活动成果是否达到预定的目标。
活动主题班级姓名时间
评价标准
自我评
家长评
同伴评
教师评
参与合作态度
积极与他人团结协作。
能与他人协作。
基本能与他人协作。
发现探索问题
善于思考,能发现并解决活动中问题。
能按要求解决活动中的问题。
完全依靠别人解决问题。
收集处理信息态度
经常收集有关资料,及时整理、归类、存放。
注意收集有关资料,做好整理、归类、存放。
研究性学习活动学生评价表(试用)
活动内容班级姓名时间
评价主体
评价内容
评价标准
家
长
评
价
1、你的孩子是否同你们讨论过他的活动主题。
□经常□很少□不讨论
2、你的孩子对所参加的活动是否感兴趣。
□很感兴趣□一般□不感兴趣
3、你的孩子在这项活动中投入的精力。
□很多□较多□一般□较少
研究性学习结题报告评价表
价
情
况
简
介
评价方式
课题组自我评价
课题组组长签名
年月日
指导教师评价
(包括意义、作用、学生活动情况、参与的态度、评价等级等等)
指导教师签名
年月日
研究性学习结题报告评价表
课题名称:
课题组长:
参研人员:
指导教师:
评价时间:
课
题
情
况
课题名称
所属
学科
课题组长
课题来源
开题时间
完成时间
研
究
活
动
情
况
简
介
有无研究方案
有无实施计划
有无阶段总结
有无学习、培训
有无考察、调查、实验
研究活动情况
简 介
(如集体活动次数、内容、
方式等)
参考资料
简介
教师指导情况
ห้องสมุดไป่ตู้简介
评价时间
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
20分
100
课题名称
课题组长
科目
指导老师
内容分数
答辩分数
评定老师
开题结题
活动记录
研究成果
课题演示
实验操作
观点论证
总分
等级
10分
20分
20分
10分
20分
20分
100
课题名称
课题组长
科目
指导老师
内容分数
答辩分数
评定老师
开题结题
活动记录
研究成果
课题演示
实验操作
观点论证
总分
等级
10分
20分
20分
10分
20分
20分
100
课题名称
课题组长
科目
指导老师
内容分数
答辩分数
评定老师
开题结题
活动记录
研究成果
课题演示
实验操作
观点论证
总分
等级
10分
20分
20分
10分
20分
20分
100
课题名称
课题组长
科目
指导老师
内容分数
答辩分数
评定老师
开题结题
活动记录
研究成果
课题演示
实验操作
观点论证
总分
等级
10分
20分
20分
10分
附件6平凉市高中学生研究性学习课题申报表
课题名称
论文拟定题目
主导学科
指导教师
班级
组长
组员分工
资料搜集整理
研究方案撰写
开题结题撰写
论文撰写
其它工作
研究
目的
课题
意义
研究
内容
研究
方法
实地调查、实验制作、访谈问卷、文献查阅等
实施
方案
预期
成果
指导教师意见
学校意见
市、县(区)教研室意见
表内空格处内容超出部分可自行加页
附表3
平凉市高中学生研究性课题答辩方案表(答辩课题组填写)校教研室)
课题名称
课题组长
组 员
班 级
指导老师
科 目
答辩总方案(指导老师填写)
海报设计、课题宣传、问题收集
课题演示、汇报
实验操作、制作演示
课题答辩
其他
附表4
平凉市高中学生研究性学习答辩会流程表(班主任填写)
20分
20分
100
平凉市高中学生研究性学习答辩会记录表(学生填写,交给班主任)
班级: 记录员:
课题名称:
课题汇报人:
汇报重点:
实验操作过程:
课题答辩
提问人:
答辩人:
重点问题:
精彩答辩:
其他事宜:
说明:本表为答辩会现场评分使用;分数和等级评定方式由专家组老师集体商定。实验操作项目只为有实验、论证、调查等过程的课题组设定,无此项目者以0分记。
课题名称
课题组长、组员
科目
指导老师
内容分数 50分
答辩分数 50分
评定老师
开题结题
活动记录
研究成果
课题演示
实验操作
观点论证
总分
等级
10分
20分
20分
10分
平凉市高中学生研究性学习课题开题报告
研究课题
论文标题
指导教师
班级
研究起止时间
课题组成员
组长
组员
研究背景:(为什么提出该研究课题,包括研究的目的和意义)
研究内容:(对本课题已做了哪些准备工作,如已收集的资料;研究本课题存在哪些困难,针对课题研究中的困难,将采取什么措施,如怎样保证研究时间等。)
研究计划:研究分几个阶段进行,时间如何分配,负责人是谁;采取哪些研究方法或手段等
组 员
班 级
推荐理由
指导老师
科 目
课题名称
组 长
组 员
班 级
推荐理由
指导老师
科 目
课题名称
组 长
组 员
班 级
推荐理由
附表2
平凉市高中学生研究性课题答辩会提问表(学生填写)
班级
科目
提问员
课题名称
课题组长
组员
问题设计方案
问题
要求以何种方式回答
问题来源人
本栏填写最初提出该问题的学生的姓名。
提问员只代表问题提出者提问。
预期成果:(论文、调查报告、制作模型、实验报告等)
小组评价:
指导老师评价:
平凉市高中学生研究性学习活动记录表
活动日期:年月日____时____分至____时____分
活动地点:______________________________________________ 活动次数:____
课题:
活动人员:
论文
结构
论点
论证(理论分析和事实支持)
主
论
分
论
结
论
参考
文献
研究方法
实施方案
实地调查
实验制作
访谈问卷
其他
成员自我与相互评价
老师评价
平凉市高中学生研究性学习优秀课题推选表(指导老师填写)
填写说明:语文、数学、英语各科指导老师推荐2个优秀课题,其他科目指导老师每人推荐3个优秀课题。
指导老师
科 目
课题名称
组 长
(本表由班主任填写,向全班公示)
班级: 日期: 时间:
一、人员分工
主持人:
专家组:
提问组:
课题答辩组:
组别
课题演示人员
实验操作人员
答辩人员
限时
第一组
第二组
第三组
第四组
第五组
第六组
……
记录员:
报时员:
其他工作人员:
二、答辩会制度(各班自主制定)
三、其他事宜
附表5
平凉市高中学生研究性学习课题等级评定表(指导老师填写)
活动形式:(文献查阅、实地调查、人物访谈、问卷、实验、制作等)
所需材料:
活动目的:
活动内容:
活动方案:
活动过程记录:
数据、信息分析综合
活动结果记录(解决的问题、得出的结论,出现的新问题等):
活动反思、体会:
平凉市高中学生研究性学习结题报告
课题
标题
科目
年级
指导老师
研究时间
小组
成员
摘要
150
字以内
关键词
实验操作项目只为有实验论证调查等过程的课题组设定无此项目者以长组员科目指导老师内容分数50答辩分数50评定老师开题结题活动记录研究成果课题演示实验操作观点论证总分等级10100课题名称课题组长科目指导老师内容分数答辩分数评定老师开题结题活动记录研究成果课题演示实验操作观点论证总分等级10100课题名称课题组长科目指导老师内容分数答辩分数评定老师开题结题活动记录研究成果课题演示实验操作观点论证总分等级10100课题名称课题组长科目指导老师内容分数答辩分数评定老师开题结题活动记录研究成果课题演示实验操作观点论证总分等级10100课题名称课题组长科目指导老师内容分数答辩分数评定老师开题结题活动记录研究成果课题演示实验操作观点论证总分等级10100精品文档平凉市高中学生研究性学习答辩会记录表学生填写交给班主任班级