评标专家小组成员意见表格范本及评标分析报告2016
评标小组评分记录表
评标小组评分记录表近年来，随着各级政府部门采取更加严格的招标采购制度，评标小组评分记录表这一工具越来越受到重视。
这个记录表实际上是评标小组对于投标者项目评估的记录，记录一个项目在质量、价格、服务等多个维度上的得分。
这个得分记录表是非常重要的工具，它可以帮助评标小组全面客观地评估投标者，有效防止各类弊端出现。
评标小组评分记录表包括以下几个方面：评标小组成员信息：一份评分记录表要求记录参与评审的所有评委的名字、职务以及工作单位。
评审项目信息：记录评审对象的项目名称、项目编号以及招标单位的名称。
评审标准：项目评审的标准要求非常细致，因为这些标准会影响最终得分。
一份评分记录表要求记录项目在质量、价格、服务等方面的得分规则和标准。
评分细则：每个评委都会根据自己独特的视角与角度给每个投标者评分。
所以，评分记录表要求记录每个投标者在每个评审维度上的得分细则，包括投标者的得分、每个评审维度的得分以及评估者的总评分等信息。
评估报告：评估有了结果以后，评标小组要根据每个得分记录表撰写一份总的评估报告，对每个投标者的情况进行详细的讨论和分析。
这些评估报告是招标单位决定录取哪个投标者的非常重要的依据，所以，每份评分记录表必须真实客观，避免任何的误导和搞虚假记录。
评价记录表的作用非常大，它不仅是招标单位采取更加透明公正的采购工作的关键保障，也提高了投标者的竞争，并促进了投标者的提高和改善。
评价记录表包含的评审标准和规则通常都是合理的，主要体现在以下几个方面：标准健全：评审标准必须与投标项目严格对应，评审标准应该规范严谨、合理、引领性强，方便每位评委从不同的角度给出准确的得分。
透明度高：评审标准和规则公开透明，不会因为评审人员的衡量标准的不同而导致偏执的评分结果。
实质可行：评审标准和规则应该是可行的，与实际情况相符，并且评审结果可以实际为招标单位带来行业领先的服务和质量。
综上所述，评标小组评分记录表是非常重要的工具，不仅可以保证采购工作的公正透明，还可以提高投标者的竞争能力，促进企业整体的提高和改进。
评标专家评标过程的评审意见公示表
评标专家评标过程的评审意见公示表
工程名称：汕头市潮南区雷岭镇卫生院门诊综合楼工程
评审项目
专家一
（高级工程师）
专家二
（高级工程师）
专家三
（高级工程师）
专家四
（高级工程师）
专家五
（高级工程师）
专家六
（高级工程师）
专家七
（高级工程师）
降点情况（%）
5.80
5.80
5.10
5.65
5.60
6.评审，十二家单位均符合要求。
初步评审情况
1、深圳市煌城建筑工程有限公司所提供的银行保函没有按招标文件第二章投标人须知第3.4.1条款的要求提供隶属关系证明。2、广东高翔建设有限公司投标函投标报价大写错误。上述两家单位，经七位评委一致评为不合格。其他十家单位均符合要求。
评标结果
第一中标候选人：广东源通建设工程有限公司（投标报价：5105265.64元）
评标专家评标过程的评审意见公示表
工程名称：汕头市潮阳区城乡生活垃圾一体化收运体系PPP项目监理
评标专家
专家一
专家二专家三专Fra bibliotek四专家五
资格审查情况
经五位专家评审，5家投标人均通过资格审查。
符合性审查情况
经评标委员会评审，广东财贸建设工程顾问有限公司投标文件其中一份副本封面没有法定代表人签字或盖章，不符合评标办法3.1.1要求，不合格。其余4家投标人都通过符合性审查。
综合评审情况
1、广州穗科建设管理有限公司，综合得分51.43分；
2、惠州市博升工程管理有限公司，综合得分50.75分；
3、广东海外建设咨询有限公司，综合得分62.75分；
4、广东省建筑工程监理有限公司，综合得分88.55分。
评标结果
第一中标候选人：广东省建筑工程监理有限公司；（投标报价：2035593.00元；投标下浮率：21.00%）。第二中标候选人：广东海外建设咨询有限公司；（投标报价：2030439.60元；投标下浮率：21.20%）。
评标专家评标过程的评审意见公示表
评标专家评标过程的评审意见公示表工程名称：汕头市潮阳区镇级生活垃圾简易填埋场整改项目勘察设计施工总承包评标专家专家一专家二专家三专家四专家五专家六专家七降点情况（%）7.50 % 5.50 % 6.00 % 5.00% 7.50 % 5.00% 7.50 % 形式评审情况经七位专家评审，七家投标单位的投标文件形式评审合格通过。
资格评审情况经七位专家评审，七家投标单位的投标文件资格评审合格通过。
响应性评审情况经七位专家评审，七家投标单位的投标文件的响应性评审合格通过。
详细评审情况详细评审得分：1、联合体：（牵）广东泰通建设有限公司；（成）中国电建集团北京勘测设计研究院有限公司；得分26.36分。
2、联合体：（牵）深圳盐港建设工程有限公司；（成）长春建业集团股份有限公司；得分30.26分。
3、联合体：（牵）深圳市兴派建筑工程有限公司；（成）黑龙江省林业设计研究院；得分28.26分。
4、联合体：（牵）深圳金瑞建设集团有限公司；（成）广东省建科建筑设计院有限公司；得分43.89分。
5、联合体：（牵）深圳市润柏建设股份有限公司；（成）广州市设计院；得分34.27分。
6、联合体：（牵）广东铭建建设工程有限公司；（成）南京市市政设计研究院有限责任公司；（成）汕头市建筑设计院；得分44.46分。
7、联合体：（牵）汕头市潮阳建筑工程总公司；（成）汕头市潮汕水电勘察有限公司；（成）中国城市建设研究院有限公司；得分86.89分。
评标结果第一中标候选人：联合体：（牵）汕头市潮阳建筑工程总公司；（成）汕头市潮汕水电勘察有限公司；（成）中国城市建设研究院有限公司；（勘察费下浮率系数：9.8%；设计费下浮率系数：4.5%；建安施工费下浮率系数：5.5%）第二中标候选人：联合体：（牵）广东铭建建设工程有限公司；（成）南京市市政设计研究院有限责任公司；（成）汕头市建筑设计院；（勘察费下浮率系数：9.5%；设计费下浮率系数：4.8 %；建安施工费下浮率系数：5.3 %）。
六、评标专家评标打分表格模板
投标人实力（0-15）分
9
施工方案（0-15）分
评标专家签字：
评分记录表
工程名称：日期：年月日
序号
评分项目
各位
得分
评分分项
项目
投标单位名称
1
经济标
经济标得分
2
技术标
技术标得分
3
得分合计
评标成员签字：
经济标报价评分表
工程名称：日期：年月日
投标人
投标报价（元）
有效性
与投标报价的最低价的比例%
得分
施工组织设计评分表
工程名称：日期：年月日
序号
投标单位
评标项目
及得分范围
1
质量目标（0-4）分
2
工期（0-3）分
3
安全施工（0-5）分
4
环境保护（0-1）分
5
CI形象（0-1）分
6
劳务管理（0-3）分
7
同类施工经验（0-3）分
专家验收评审意见表(范本)
WORD 格式可以任意编辑
专业资料整理分享 表二创新基金项目专家验收评审意见表
项目名称
承担单位
综合评分企业可否向二级市场推荐
200X 年X 月X 日，西安市科技局组织相关专家在西安,对XXXXX 承担的科技部科
技型中小企业技术创新基金项目“XXXX ”进行了验收。
专家组认真听取了项目执行情况 汇报，审阅了项目验收材料，并通过（实地考察、）质询、讨论，一致认为：
1、项目的验收资料齐全完备、数据详实，符合验收要求；
2、评价项目/产品主要、关键技术完成情况，有何依据（证书、鉴定、测试数据
等）,(基本)完成了合同规定的技术指标；
3、截止XXXX 年X 月X 日，项目产品累计销售收入XXX 万元，累计缴税总额XXX
万元，净利润XXX 万元，（基本）完成了合同规定的经济指标；
4、项目完成总投资XXX 万元，其中执行期内完成XXX 万元，支出合理，企业总资 产规模达到XXXX 万元，企业就业人数达XX 人，（基本）完成了合同规定的总体目标；
5、项目实施前后，项目承担单位资产及收入整体变化情况；项目前景与项目承担 单位发展潜力。
鉴于以上情况，验收专家组认为，该项目完成了合同规定的预期目标，一致同意通
专家组验收
过合格验收。
评审意见 专家组长签字（公章）
年月日。