基层反映：基层调研存在问题,调整态度才是关键

合集下载

基层反映当前基层代表工作存在的问题及建议

基层反映当前基层代表工作存在的问题及建议今天，的为大家了一篇关于《：当前基层代表工作存在的问题及建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：以六安市裕安区为例，辖22个乡（镇、街），总人口1024585人，现有四届市人大代表69名、五届区人大代表301名。

近年来，裕安区人大常委会坚持从实际出发，不断完善代表工作方法，拓展活动载体，丰富活动内容，支持和保障代表履行职责、行使权利，进一步增强了代表工作活力，在推进经济社会发展和民主法制建设中发挥了重要的作用。

但在实际工作中也存在一些制约因素，影响代表主体作用的发挥和代表工作的提升。

主要表现在以下四个方面：一是代表的综合素质有待提升。

代表的履职热情、法律素养、知识结构还不够优化，少数代表缺少“为民代言”的主观意愿和内在动力，把代表职务仅仅看成一种政治荣誉，争当代表的热情高，当上代表后不积极履行职务，甚至个别代表履职被动泛泛而谈或存在功利心理。

同时，宣传代表的典型事迹和代表工作的鲜活事例还不及时，代表接受选民的监督还有缺位，导向引领和鞭策激励作用彰显不够。

二是代表工作的掣肘因素显现。

一是有的乡镇党委不够重视，除了每年的人代会，很少组织代表开展活动，个别的人大主席忙于兼职也弱化了代表工作；二是代表的非专业化制约了履职效能，一些代表由于自身专业知识方面的原因，进行专题视察和调研中很难提出建设性、专业性和可操作性的比较有质量的建议。

三是少数人大代表存在着重本职工作，轻代表工作问题，会议审议不，选区选民不联系，群众意见不反映，挂名代表、举手代表现象有着一定的负影响。

四是代表活动工作经费少，代表误工补贴和用车保障还缺乏刚性规定，一定程度上影响了参政议政的主观能动性。

三是代表活动的质量仍需提高。

一是有些代表小组开展活动准备不够充分、选题不够精专、调研不够深入，提出的一些意见建议质量不高，有时出现“外行指点内行”的现象。

二是一些代表小组组织活动内容简单，形式单一，有重感情联络，轻活动实效和工作监督的苗头。

在深入基层调研存在的问题以及改正

在深入基层调研存在的问题以及改正深入基层调研在理论上是为了更好地了解当地群众的实际需求，为决策提供更准确的数据依据，提高政府工作效率，但是在实践中却面临着很多问题，如调研的时效性不足、调研方法单一、调研结果难以真实反映实际情况等等。

本文将就这些问题进行探究，并提出相应的解决方法。

一、深入基层调研存在的问题1.调研的时效性不足基层调研需要在第一时间得出有效结果，但是在实际操作过程中，我们常常出现了调研周期过长，而且调研数据的收集周期过长，导致所得结果不再价值期内，给需要接受调研结果影响决策产生不可恢复的损失。

2.调研方法单一在调研时，有相当部分人喜欢采用传统的实地走访，征询群众意见的方式，虽然这样的方式较为贴近实际情况，但是其范围和深度差异较大，给予进一步的实际生活带来必要的影响。

3.调研结果难以真实反映实际情况在一些还没有完全沉淀的新型服务业部门，人们很难评估，如何更准确的获取民意，是该领域进行调查最困难的难题，在调查中，民意调查结果的真实性是限制其发展的一个重要问题。

二、如何改进方法1.加快调研的时效性当我们开始调研时，我们应该首先明确调研目标的时间节点，将调研时间排入工作时间表中，以便调研在第一时间得出有效结果。

同时，采用各种方法提高信息的采集效率，并提高分析师的技术技能，以减少调研途中出现的时间延迟问题。

2.多样化调研方法随着当前数字化的快速发展，我们可以结合现代信息技术进行群众信息的收集，这种方式虽然在实践中更加艰巨，但是其范围更广，深度更深，使得数据的准确性更加高。

3.确保调研结果的真实反映实际情况在调研中，应注重民意调查的结果，如通过匿名调查的结果，我们可以更好地了解民意，提高调研的准确性和可信度。

同时，在实践中应该要区分群众的不同阶层，关注民意的多样性，以便更好地了解真实的情况。

三、结语调研是一项复杂而系统的工程，实际上很难做到尽善尽美，但是我们可以不断地摸索和改进，提高调研的质量和效率。

基层反映：基层调研工作中的问题、成因及对策

基层反映：下层调研工作中的题目、成因及对策今天，网的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：下层调研工作中的题目、成因及对策》范文，供各人在撰写下层反应、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：调查研究不仅是党的基础工作要领，也是领导干部和基层一般干部必须具备的本领之一。

我处把深入基层调研作为革新工作作风、践行群众路线的紧张抓手，调研工作取得了肯定的结果，但在一些基层、事件调研中仍存在着一些题目，值得关注。

一、主要问题开展调查研究的目标，是为了科学、准确、全面的相识事物的原形和全貌，掌握题目的素质和纪律，研究解决问题的思绪和对策。

从我相识的环境看，在这一过程中，仍然存在一些不容忽视的题目。

（一）蜻蜓点水、走马观花。

这一类的“调查研究往往是把调查研究当作是工作中一个步伐，并非出自真心想要了解下层真实客观的环境，只是在一些政策的制定和决策的酝酿阶段不得不做出观察研究的样子，或者迫于上级使命压力不得不去完成，只是满足于能够按照要求开展调研就行了的头脑。

在程序上看，我到场了、“了解”了、有相干的记载和影像资料，这样的“调研”看上去确实很像是在做过细深入的调研，至于可否通过调研发明题目、解决问题则是次要的，重要的是这个步伐我走了。

显然，这种走马观花似的调研，既劳民伤财，又徒劳无功，对工作更是有害无利。

（二）规定路线，你走我跟。

一些上级部门到下层调研时，有些按照下层部分事先指定门路，基层单位同志在前面走我在背面随着，你让我去哪我就去哪，你让我看什么我就看什么，只机械的走“规定路线”，没有“自选动作”。

这种情况每每基层单位高接远送、好吃好喝好招待。

去的地方、见的人、拍的照片一般是基层单位按照调研目的和本单位意图事先“精心”准备、认真包装、隆重推出的，听到的也是提前经过严格“培训”和矫正的语言，而与调研无关或者可能影响“效果”的人往往事先被“请出”相关区域。

这样的调研双方单位和到场职员心照不宣，听不到群众最真的声音，看不到基层存在的题目倒不是重要的，主要的是能不能到达本身的预期结果。

深入基层调研解决实际问题

深入基层调研解决实际问题如何高效解决实际问题，是每个组织追求和困扰的核心问题。

而要解决问题，了解问题的真实情况显得尤为重要。

因此，深入基层进行调研是一种行之有效的方法。

本文将探讨如何深入基层调研，以帮助解决实际问题。

一、了解基层情况深入基层调研的首要目标是了解基层情况。

调研者需要与基层居民、工作者进行面对面的交流，倾听他们的声音，了解他们的需求和困难。

通过与基层人员的深入对话，我们可以更加全面地了解问题的本质，为问题的解决寻找突破口。

二、聆听群众诉求深入基层调研的核心是聆听群众的诉求。

调研者应该主动与基层居民进行交流，了解他们的期望和关切。

这样可以帮助我们更好地把握实际问题的紧迫性和重要性，更精准地加以解决。

三、解决实际问题通过深入基层调研，我们可以更直接地接触到实际问题，并积极地寻找解决方案。

在实际问题中，有些问题可能看似复杂，但实质上可以通过简单的办法得到解决。

调研者需要在聆听群众声音的基础上，思考并提出解决问题的方式或建议。

四、加强组织协调深入基层调研可以帮助组织更好地协调各方资源，从而更高效地解决实际问题。

通过调研，我们可以发现可能存在的资源利用不均衡问题，并提出相应的优化建议。

这样可以避免资源的浪费和重复，实现资源的最佳配置，从而更好地解决问题。

五、践行调研成果深入基层调研的成果应该得到充分的应用和推广。

调研者需要将调研的结果及时反馈给决策者，以便他们能够对问题进行准确的分析和判断。

同时，调研者还需要将调研成果分享给相关部门和人员，以便他们能够更好地了解实际问题的本质和解决方案，共同推动问题的解决。

总之，深入基层调研是解决实际问题的重要手段。

通过了解基层情况、聆听群众诉求、解决实际问题、加强组织协调和践行调研成果，我们可以更好地找到问题的症结，提出切实可行的解决方案，从而推动实际问题的解决。

通过不断地深入基层调研，我们能够实现对问题的准确把握和精准解决，为组织的发展和群众的幸福作出更大的贡献。

基层调研存在的问题及对策分析

基层调研存在的问题及对策分析随着国家的不断发展和进步，各行各业也在加快步伐，工作要求越来越高，人民群众对基层工作的关注度也日益增加。

因此，基层调研逐渐成为一项必不可少的工作。

但是在实际操作过程中，我们发现，基层调研存在一些问题，这给我们的工作带来了一定的困难。

本文将重点分析基层调研存在的问题，以及提出相应的对策。

一、调研人员质量不高基层调研需要的是专业的人才，只有具备专业知识和实践经验的调研人员，才能给出准确的分析和合理的建议。

但是在实际操作中，我们经常发现一些调研人员专业能力不高、缺乏实践经验。

这不仅会降低调研的质量，还会给工作带来不良影响。

解决这一问题的方法是，加强对调研人员的培训和引导。

让调研人员了解基层调研的意义和目的，掌握基层调研的方法和技巧，提高调研人员的专业素质和实践能力。

同时，加强对基层工作的研究和分析，及时总结调研成果，提高基层调研的质量。

二、调研内容和方法单一基层调研面对的对象是多种多样的，调研内容和方法需要因地因情制定。

但是在实际操作中，我们发现一些调研团队往往采用单一的调研方法，导致调研内容和方法单一。

这会导致调研结果的局限性，影响调研的实用性和可操作性。

解决这一问题的方法是，针对不同的调研对象和问题，制定不同的调研内容和方法。

在调研过程中，调研团队需要根据具体情况，选择不同的调研方法。

比如，可以采用问卷调查、访谈调研、调研会议等多种方式，从不同角度全面了解基层情况，提高调研的实用性和可操作性。

三、调研结果处理的不合理基层调研的结果需要进行科学处理和分析，得出准确的结论和建议。

但是在实际操作中，我们发现一些调研团队处理调研结果不够科学，没有经过充分的反复验证和评估，导致调研结果与实际情况不相符。

解决这一问题的方法是，加强对调研结果的科学处理和分析。

调研团队需要在收集调研结果后，经过充分的数据整理和分类，通过不同的统计方法，得出准确的结论和建议。

同时还需要进行反复验证和评比分析，确保调研结果与实际情况相符，提高调研结果的科学性和可操作性。

基层反映：基层调研工作中的问题、成因及对策

基层反映：基层调研工作中的问题、成因及对策今天，好的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：基层调研工作中的问题、成因及对策》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：调查研究不仅是党的根本工作方法，也是领导干部和基层一般干部必须具备的能力之一。

我处把深入基层调研作为改进工作作风、践行群众路线的重要抓手，调研工作取得了一定的效果，但在一些基层、事件调研中仍存在着一些问题，值得关注。

一、主要问题开展调查研究的目的，是为了科学、准确、全面的了解事物的真相和全貌，把握问题的本质和规律，研究解决问题的思路和对策。

从我了解的情况看，在这一过程中，仍然存在一些不容忽视的问题。

（一）蜻蜓点水、走马观花。

这一类的“调查研究往往是把调查研究看成是工作中一个程序，并非出自真心想要了解基层真实客观的情况，只是在一些政策的制定和决策的酝酿阶段不得不做出调查研究的样子，或者迫于上级任务压力不得不去完成，只是满足于能够按照要求开展调研就行了的思想。

在程序上看，我到场了、“了解”了、有相关的记录和影像资料，这样的“调研”看上去确实很像是在做细致深入的调研，至于能否通过调研发现问题、解决问题则是次要的，重要的是这个程序我走了。

显然，这种走马观花似的调研，既劳民伤财，又徒劳无功，对工作更是有害无利。

（二）规定路线，你走我跟。

一些上级部门到基层调研时，有些按照基层部门事先指定路线，基层单位同志在前面走我在后面跟着，你让我去哪我就去哪，你让我看什么我就看什么，只机械的走“规定路线”，没有“自选动作”。

这种情况往往基层单位高接远送、好吃好喝好招待。

这样的调研双方单位和参与人员心照不宣，听不到群众最真的声音，看不到基层存在的问题倒不是主要的，主要的是能不能达到自己的预期效果。

基层反映：关于当前基层创新发展工作中存在的问题及几点建议

优质文档在您身边/双击可除基层反映：关于当前基层创新发展工作中存在的问题及几点建议今天，好的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：关于当前基层创新发展工作中存在的问题及几点建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：近日，肥西县人大代表许晓林对全县创新发展工作情况进行了实地调研。

反映：当前基层创新工作动力不足，不仅缺少创新平台、而且缺少人才支撑，导致基层创新工作滞后。

为此，建议：一要贯彻工业强县战略，推动重点产业转型升级。

要坚持贯彻工业强县发展战略不动摇，突出创新驱动，围绕战略性新兴产业、传统产业发展方向，加强产业规划与布局，培育和引进一批技术水平高、投资规模大、带动能力强的龙头企业，推动产业链条式发展，形成产业集聚。

按照企业为主、政府引导、市场运作、上下联动的原则，围绕项目、平台、服务等关键要素积极作为，为工业转型升级提供强力支撑。

二要理顺体制机制，释放市场主体创新活力。

要敢于破除体制机制障碍，加大在科技、教育、财税、金融等诸多领域的改革和创新，通过简政放权、管理创新带来更高的行政效率、更好的公共服务，促成政府与市场、政府与企业的良好互动关系，释放市场主体的创新创业活力，营造大众创业、万众创新的环境氛围。

三要搭建创新服务平台，促进科技成果转化。

坚持政府为引导、企业为主体、院校为依托，各方创新要素联动起来，构建研发、转化、交易、服务紧密衔接的平台体系，推动“政产学研用”深度融合，合力推动科技成果有效转化。

要加强县级科技孵化器建设，为更多的科技中小企业提供研发、生产、政策等方面的共享设施和服务。

四要推进科技金融结合，支持中小企业自主创新。

注重发挥财政资金放大作用，引入风险投资，撬动银行贷款，同时综合运用风险补偿、贷款贴息等方式引导和带动社会资本参与科技创新。

引导商业银行创新科技金融产品，尤其是加大扶持科技型中小微企业发展，缓解企业融资难题。

五要加快人才队伍建设。

要不断完善吸引科技人才的政策体系，在经费支持、住房优惠、子女上学、家属就业等方面，给予更加具有激励性的优惠政策并提供一站式的贴心服务，创造更加温馨、便捷的用人环境。

深入基层调查研究不够,对实情掌握不透,解决问题不多整改措施

深入基层调查研究不够,对实情掌握不透,解决问题不多整改措施基层调查研究是解决问题的关键步骤之一，但在实际工作中，往往因为各种原因而不够深入，导致对实情掌握不透，从而不利于问题的解决和整改措施的制定。

如何解决这种情况呢？首先，需要重视基层调查研究的重要性。

基层调查研究是对实际问题进行深入了解和分析的必要手段，只有真正掌握了问题的实情，才能制定出切实有效的整改措施。

因此，在工作中，需要重视基层调查研究，将其纳入工作计划，并投入足够的时间和人力资源进行开展。

其次，需要注重方法和手段的完善。

基层调查研究需要综合应用各种调查和研究方法，如问卷调查、访谈、座谈会等，同时还需要结合实际情况，采用多种手段进行数据的搜集和分析，如利用互联网、媒体等大数据分析，有效地获取信息和进行整合，做到客观实事求是、全面深入。

进一步，强化调查研究的实施和效果监督。

调查研究是一个系统工程，需要全面科学的进行整体规划和推进。

具体来讲，为了确保调查研究的实效有效，必须对其实施和结果进行全面监督和评估，例如对调查组的组织、数据的收集及分析方法都应该进行监督评估，善于发现工作中的不足和偏差，及时予以纠正。

这样不仅可以增强调查研究的信息质量，而且可以在以后的工作过程中，为问题的解决提供更多的参考和依据。

最后，需要多方协同合作，形成工作合力。

基层调查研究是协同合作的过程。

需要各相关部门和人员相互配合，形成整体合力，通过联合会商、信息共享等方式，确保调查研究的全面性、准确性，确保获取的信息能够为制定针对性的整改措施提供有力支撑。

总之，深入基层调查研究对于解决实际问题具有关键意义，对于问题的解决和整改措施制定都至关重要。

因此，需要重视其实施和效果的监督，注重方法和手段的完善，强化多方协同合作，以确保调查研究的全面性、有效性和可靠性。

深入基层调查研究，是关于了解基层工作现状和民生问题的一个非常重要的步骤，也是制定和执行政策、计划的关键基础。

在实际工作中，实现深入基层调查研究是一项复杂的任务，需要各种条件的支撑和配合。

基层反映：浅析基层巡察工作存在的困难问题和改进建议

基层反映：浅析基层巡察工作存在的困难问题和改进建议今天，好的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：浅析基层巡察工作存在的困难问题和改进建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：宾川县于20XX年7月在大理州先行先试首家开展县级基层巡察，截至目前共开展了三轮巡察，笔者有幸参与了三轮巡察，期间对巡察工作有了粗浅的认识和见解。

巡察作为一项全新的工作，虽然有中央、省巡视和州巡察工作的经验可以遵循，但由于巡察地域较大、巡察人员较多、巡察时间较短，通过常规的巡察方式，只能发现一些共性和面上的问题，如何更好地发挥巡察效果还有待进一步探索和完善。

一、基层巡察主要存在的困难和问题（一）巡察人才选拔难，业务素质有待提升。

县级巡察对巡察组组长、副组长的能力、水平、阅历有着较高的要求，但县一级由于体量较小，加之巡察工作坚持问题导向，直指违规违纪的人和事，巡察干部承受较大压力，有相当部分巡察组组长、副组长人选参加巡察的主动性和积极性不高，造成可选的人员不多。

加之各巡察组成员均是临时抽调，虽经过简单的业务培训，但均未经过系统性、规范性培训，部分人员专业水平不高，未接触过巡察相关工作，缺乏业务知识的掌握，政治素质也未受过长期检验。

因此，有的巡察人员在了解问题、发现问题、研究问题及照章办事、谦虚谨慎等方面还存在一定差距，影响了巡察工作效率。

同时，还存在抽调人员虽明确了巡察期间不参与原单位工作，但实际操作过程中还两边负责两边跑现象，分散了巡察组人员的精力。

（二）深入谈话难，震慑作用难以发挥。

在巡察工作中，个别谈话是发现问题的一种重要手段，但是很多谈话却浅尝辄止，一谈了之。

虽然都准备了谈话提纲，提纲也与单位实际相联系，但是往往在触及一些敏感问题或干部个人问题时，被谈话人犹如惊弓之鸟通常会出现犹豫、胆怯的情况而转移话题，或及时补场、或进行否认，而谈话人这时也往往在左右权衡中会出现多一事不如少一事，都是一个地方的人“低头不见抬头见”不能相逼过甚的念头，所以当时没有进行乘胜追击、顺藤摸瓜，在与被谈话人的心理博弈中输给了自己，从而错失了发现问题线索的良机，导致较少在谈话中发现有用的问题线索，就更谈不上震慑了。

基层调研存在的问题及对策

基层调研存在的问题及对策
基层调研存在的问题：
1、人员不熟悉当地情况：由于技术研究人员往往是外来人员，他们对当地的情况不太熟悉，可能会错失重要信息，导致调研的结果准确性受到影响。

2、时间限制：一般情况下，由于时间限制，调研人员可能无法完全挖掘出相关信息，进而影响到调研的结果的准确性。

3、调研方法问题：调研方法的选择不当，会影响到调研的结果，也会影响到最终的决策效果。

4、偏见影响：调研人员可能存在一定的主观情绪，使得调研结果受到偏见的影响，从而影响到最终的决策效果。

对策：
1、增加人员的本地化水平：在进行基层调研之前，应该加强调研人员的本地化水平，使他们能够更好地把握当地的情况，避免错失重要信息。

2、合理安排时间：在安排调研时间时，应当根据基层情况合理安排，以免因时间不足而影响到最终调研结果的准确性。

3、恰当选择调研方法：在调研方法的选择上，应当根据基层情况选择合适的调研方法，以便得到更准确的调研结果。

4、加强心理调节：对于调研人员，应当加强心理调节，尽量避免受到主观情绪的影响，从而使调研结果更加准确。

基层工作的问题解决技巧

基层工作的问题解决技巧基层工作是指在社区、乡村、学校等基层单位从事管理、服务和调解工作。

在这个岗位上，常常会遇到各种各样的问题和困难。

本文将介绍一些基层工作的问题解决技巧，以帮助基层工作者高效应对工作挑战。

一、积极倾听和沟通作为基层工作者，与群众接触和沟通是最基本的工作内容之一。

在处理问题时，要始终保持积极的沟通态度，专心倾听他人的诉求和建议。

通过与群众的有效沟通，可以更好地了解他们的需求，从而更有针对性地解决问题。

二、善于分析和归纳问题在基层工作中，常常会出现复杂和纷繁的问题。

作为基层工作者，需要具备善于分析和归纳问题的能力。

当面临问题时，可以逐步分析问题的原因、相关因素和可能的解决方案。

通过深入思考和整理，可以更好地理清问题的本质，并提出可行的解决方案。

三、灵活运用解决问题的方法和技巧在基层工作中，解决问题往往需要一定的方法和技巧。

以下是一些常用的问题解决技巧：1. SWOT分析：通过分析问题的优势、劣势、机会和威胁，找出问题的症结所在，并找到应对策略。

2. 五步法：明确问题，搜集信息，制定解决方案，实施行动计划，评估效果。

这一方法可以帮助基层工作者有条不紊地解决问题。

3. 利益相关者分析：了解问题涉及的各方利益关系，寻找利益共同点，协调各方利益，推动问题解决。

4. 源远流长法：寻找问题的历史渊源和发展过程，明确问题的根源，从长远角度思考解决问题的策略。

四、注重团队合作与协同基层工作往往需要多方协调和合作才能解决问题。

在处理问题时，要注重与团队成员的合作与协同。

可以通过召开会议、开展工作坊等形式，集思广益，共同研究解决方案。

团队成员之间的互相帮助和支持，能够更好地应对基层工作中的各种挑战。

五、不断学习和提升自己要想在基层工作中处理问题，提升自身的能力是至关重要的。

基层工作者要保持学习的状态，不断学习和了解新知识、新技能。

可以通过参加培训、读书、交流等方式，不断提升自身的综合素质和解决问题的能力。

基层反映：基层调研工作中的问题、成因及对策

基层反应：基层调研工作中的问题、成因及对策今日，的我为大家整理了一篇对于?基层反应：基层调研工作中的问题、成因及对策?范文，供大家在撰写基层反应、社情民心或问题转报时参照使用！正文以下：检查研究不单是党的根本工作方法，也是领导干部和基层一般干部一定具备的能力之一。

我处把深入基层调研作为改进工作作风、践行民众路线的重要抓手，调研工作获得了必定的成效，但在一些基层、事件调研中仍存在着一些问题，值得关注。

一、主要问题展开检查研究的目的，是为了科学、正确、全面的认识事物的实情和全貌，掌握问题的实质和规律，研究解决问题的思路和对策。

从我认识的状况看，在这一过程中，仍旧存在一些不容忽视的问题。

〔一〕蜻蜓点水、浮光掠影。

这一类的“检查研究常常是把检查研究当作是工作中一个程序，并不是出自诚心想要认识基层真切客观的状况，不过在一些政策的拟订和决议的酝酿阶段不得不做出检查研究的样子，或许迫于上司任务压力不得不去达成，不过知足于能够依照要求展开调研就行了的思想。

在程序上看，我出席了、“认识〞了、有有关的记录和影像资料，这样的“调研〞看上去的确很像是在做仔细深入的调研，至于可否经过调研发现问题、解决问题那么是次要的，重要的是这个程序我走了。

明显，这类浮光掠影似的调研，既劳民伤财，又白费无功，对工作更是有害无利。

〔二〕规定路线，你走我跟。

一些上司部门到基层调研时，有些依照基层部门预先指定路线，基层单位同志在前面走我在后边随着，你让我去哪我就去哪，你让我看什么我就看什么，只机械的走“规定路线〞，没有“自选动作〞。

这类状况常常基层单位高接远送、好吃好喝好款待。

去的地方、见的人、拍的照片一般是基层单位依照调研目的和本单位企图预先“精心〞准备、仔细包装、盛大推出的，听到的也是提早经过严格“培训〞和改正的语言，而与调研没关或许可能影响“成效〞的人常常预先被“请出〞有关地区。

这样的调研两方单位和参加人员心领神会，听不到民众最真的声音，看不到基层存在的问题倒不是主要的，主要的是能不可以抵达自己的预期成效。

基层反映：基层信访存在的问题及建议【精选】

基层反映：基层信访存在的问题及建议今天，的我为大家整理了一篇关于《基层反映：基层信访存在的问题及建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：作为一名人大工作者,在平时基层工作接触到的信访工作中, 通过调研，笔者觉得,如何有效预防化解、排查调处矛盾纠纷，是推进基层信访工作的关键。

一、基层信访存在的问题（一）群众认识有限。

农村不少群众文化素质不是很高,有一部分人受“法不责众”错误思想指导，遇到不符合自己心意的事，就纠集众人上访闹事,并错误认为政府怕“闹事”，闹得越厉害，问题解决得越快，利益得到越多。

（二）工作落实不够到位。

部分信访问题涉及面广、时间跨度大，调查取证困难，导致问题无法处理或处理不到位；也有干部有畏难情绪，怕麻烦，工作作风不实，不能及时化解部分苗头性信访事项；社会稳定力量整合不够到位；对无理上访人员处理不够到位。

二、基层信访工作的建议（一）以民为本，积极创新惠民化的议事机制。

工作理念上，坚持把维护民利、解决民生、落实民权放在首位，让人民群众在政治上受尊重、权益上有保障、经济上得实惠。

工作方法上，积极推动基层干部“进社区、进支部、进楼院、进责任区”，实行“群众说事、干部理事、相互议事、诚心办事”制度，使干部与群众双向互动，零距离倾听民声，面对面排忧解难。

谋划决策上，对重大决策事项进行稳定风险评估，在实施低保、征地拆迁等涉及群众切身利益的事项时，实行公示、听证等制度，保持阳光公开，充分保障群众的知情权、参与权、表达权和监督权。

（二）亲民之风，积极创新常态化的沟通机制。

镇和村(社区)俯身基层，踏实工作，把服务送到群众家里，把群众当亲人，让群众理有处讲、怨有处诉、难事有处反映、问题有处解决。

（三）为民之实，积极创新长效化的化解机制。

坚持预防和化解并重、排查和调处并行，力促信访部门由信访问题处理的“中转站”变为“终点站”。

以调解来抓早抓小。

以解决实际问题来息访罢诉。

坚持“依法、及时、就地解决问题与疏导教育相结合，尽力尽快化解矛盾纠纷”的原则，变单纯注重信访案件结案率为彻底解决实际问题，达到案结事了。

基层反映：关于基层人大代表调研工作存在的问题及建议-基层反映.doc

基层反映：关于基层人大代表调研工作存在的问题及建议-基层反映今天，好范文网的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：关于基层人大代表调研工作存在的问题及建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：蜀山区三届人大代表、西园街道人大工委主任陶存友通过调研认为，当前县区、乡镇人大代表的调查研究工作还存在三大突出问题：一是不深，流于形式。

往往选择两个调研点走马观花看一看，开两场座谈会隔靴搔痒聊一聊，写一个调研报告明贬实褒讲一讲，形式大于内容，不接地气，浮于表面，不能真正沉到基层了解问题。

二是不广，眼界较窄。

一方面，在调研对象的选择上不够广；另一方面，在调研地域的选择上不够广。

三是不准，建树不多。

有些调研前期学习、准备不充分，调研中了解情况不深入，对相关问题的症结找得不准，导致在调研报告中写问题时浮光掠影，写对策时时泛泛而谈，无法对实际工作起到促进作用。

为此，建议：一要注重多级联动，形成调研合力。

要针对那些具有普遍性、综合性、影响范围广泛的调研选题，强化多级联动的调查研究，便于多层次、立体地分析一个问题，提出更切合实际的意见和对策。

二要注重“广”、“专”融合，发挥代表专长。

要充分发挥代表专业特长的“智囊”作用，融专业特长于课题调研、视察活动中，充分利用代表们各自专业特长优势，为相关专题调研献计献策。

三要注重“内”、“外”结合，发掘调研深度。

既要“沉下去”，立足本地区开展有针对性的调研，提出符合当地当时实际的对策和建议；又要“走出去”，学习先进地区的先进经验和做法，突破思维定式，将本地调研和外部调研相结合，使调研更加全面和深入。

四要注重“点”、“面”结合，拓展调研宽度。

一方面，调研要重视了解整体的、全局的情况。

另一方面，要在拓宽调研“面”的同时，注重对“关键点”的抓取，通过选择个别有典型性、代表性的对象进行详细、充分的调研，来进一步增强调研的真实性和科学性。

五要注重“前”、“后”一贯，加大落实力度。

基层调研存在的问题及对策建议

基层调研存在的问题及对策建议一、引言随着社会的不断发展和进步，基层调研作为政府决策制定过程中不可或缺的环节，具有重要意义。

然而，在实际工作中，我们也要正视一些问题与挑战。

本文将探讨基层调研存在的问题，并提出相应的对策建议。

二、问题分析1. 调研主题选择缺乏科学性在一些地方政府机构进行基层调研时，常常根据个人喜好或听说信息来选择主题。

这种主观判断容易导致忽略了更加紧迫和关键的领域。

缺乏科学性选择主题给后续政策制定带来风险。

2. 数据收集方法欠合理部分地区在进行基层调研时依赖于问卷调查和面谈采访等传统方式，而忽略使用现代技术手段来获取数据。

传统方式所获得结果可能被受访者回忆误差、主观评价等因素影响,限制了数据质量。

3. 调研对象参与度低部分基层单位在开展调查研究时，未能充分发挥被调查对象的主体性和服务对象的参与度。

这样会导致认知局限、视野狭窄以及结果失真等问题，使得调研建议的实施效果大打折扣。

4. 科研人员专业素质亟待提高基层调研需要科研人员具备专业知识和调查技能，然而现实情况是，一些从事基层调研工作的科研人员专业素质并不高。

对于复杂问题的分析判断能力较弱,影响着对数据信息存储和处理能力成为制约其进行有效性推理和定量化处理水平。

三、对策建议1. 结合实际需求选择合适主题政府应该利用科学方法来选拨重点优先领域，并按需选取最具代表性、触动面广泛临界要害问题进行深入探讨。

同时，在主题选择过程中应征询多方面意见，确保选择具有客观公正性与普遍关联性。

2. 提升数据收集方式及数据品质政府可借鉴现代技术手段（如大数据分析）来补充传统问卷调查和面谈采访等方式，以提高数据收集的科学性和准确性。

同时加强数据监控与验证机制，确保数据质量的可靠性。

3. 加强调研对象和服务对象参与政府组织调研时应充分考虑各类人员、群体和利益相关方的意见与需求。

在调研过程中要积极开展座谈会、听证会等形式，以便更好地获取被调查对象或国民对问题解决方案留下自己真实的反馈。

基层调研工作存在的问题及建议

基层调研工作存在的问题及建议
近年来，基层调研工作逐渐成为政策制定和实施的重要依据，但同时也面临着一些问题。

以下是一些常见的问题及建议：
问题：
1. 调研主题不够贴近实际：有些基层调研的主题设置过于笼统，与实际问题不够贴近，导致调研结果不能很好地为政策制定提供参考。

2. 调研人员素质参差不齐：由于基层调研的工作特殊性，有部
分调研人员素质不高，造成了调研结果的不准确性。

3. 调研过程中对基层干部的干扰：调研人员在调研过程中对基
层干部的工作造成干扰，甚至有些调研人员有过分要求的情况。

建议：
1. 加强主题设置的实际性：调研主题应该紧密结合实际问题，
关注基层干部和群众最关心的问题，从而提高调研结果的可操作性和实际效果。

2. 提高调研人员的素质：调研人员应该具备一定的理论素养和
实践能力，尤其是对基层工作的熟悉程度应该更高，这样才能保证调研结果的准确性。

3. 减少对基层干部的干扰：调研过程中应该尊重基层干部的工作，避免干扰和影响，及时与当地政府和干部沟通，避免产生不必要的矛盾和摩擦。

通过有效的改进和完善，基层调研工作可以更好地发挥其在政策制定和实施中的作用，提高政策效果和社会效益。

基层反映：浅析基层内审工作存在的问题及对策

基层反映：浅析基层内审工作存在的问题及对策今天，网的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：浅析基层内审工作存在的问题及对策》范文，供各人在撰写下层反应、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：内部审计对付国度审计来说，是国度审计的紧张增补，加强内部控制、完善权力制约和监视的紧张本领及步伐；对付部分单元来说，既是监督者又是间接的管理者，对于规范管理、革新大众服务质量、严肃财经纪律、促进廉政建设有着举足轻重的作用。

在经济社会快速生长的新常态下，充分发挥内部审计“免疫系统”第一道防线的作用显得尤为紧急。

但从现在的审计实践看，由于受人员编制、体制机制、经费等诸多主客观因素的影响，工作质量不高，作用发挥不力，亟待我们重视题目，探索解决的对策。

一、当前基层内审工作存在的问题(一)组织机构不健全。

《四川省人民政府办公厅关于进一步加强和改进内部审计工作的意见》要求“财政收支、财务收支金额较大或者下属单元较多的国家机关、事业单位，管理使用社会公共资金金额较大的社会团体和其他组织应当依法建立健全独立的内部审计机构”。

但由于下层部分单元人少事多，再加上部分部门单位的内审机构没有体例，内审机构不健全，职员和经费没有泉源，内审工作天然也就成了一句空话。

（二）内审制度不健全，项目开展不规范。

部分单位对内部审计工作不敷器重，未建立健全项目质量控制、过错责任追究等内部审计规章制度，项目开展无章可循，内审人员缺乏相应的制度束缚，项目开展步伐不敷范例，工作方式、方法过于简单，项目质量难以保障，起不到应有的监控作用。

(三)没有专职机构和专业专职人员。

由于人员紧张、编制落实不到位等因素的影响，导致部分单位内审机构的工作人员由相干职能部门职员兼职，其本职工作使命沉重，无暇顾及内审工作，所谓内审就成了挂名顶数；部分乡镇的内审职员由财务所职员兼任，造成了既当“裁判员”又当“运动员” 的尴尬局面，致使内审机构根本无法开展工作；另有一部分内审职员，由部门单位办公室大概纪检职员兼职，他们既没有相干专业知识，也未颠末专业培训，有的乃至不知道什么是内审，内审做些什么，这样的内审更是名不副实。

基层调研存在的问题及对策

基层调研存在的问题及对策一、问题概述基层调研是政府决策和治理的重要手段之一，通过深入了解实际情况，为上级部门提供准确的信息支持。

然而，在实施过程中，我们发现存在一些问题影响了基层调研工作的效果和质量。

本文将重点讨论这些问题，并提出相应的对策。

二、问题1：信息收集不全面在执行基层调研任务时，往往难以获取到全面丰富且真实可靠的信息。

这主要有以下几个原因：1. 部分工作人员缺乏专业知识和技能，无法充分理解所需信息。

2. 基层群众缺乏参与感和积极性，导致调查问卷回收率较低。

3. 采访对象可能因各种原因不愿意透露真实情况。

针对以上问题，可以采取以下对策：1. 提高工作人员素质培养计划：加强培训力度，提升工作人员专业知识水平和沟通技巧。

2. 积极争取基层群众支持：通过设立奖励机制、举办座谈会等方式，增强基层群众的参与感和积极性。

3. 保障调查对象的权益：加强对调查对象的沟通和信任，确保其愿意提供真实可靠信息。

三、问题2：数据分析不准确基层调研数据分析环节存在一系列问题，主要表现为：1. 数据整理混乱：收集到的数据没有进行充分清洗和整理，导致信息杂乱无章。

2. 分析方法不当：缺乏科学有效的统计方法和模型应用，使得结果产生偏差。

3. 结果解读模糊：对于复杂数据报告结论过于简化或解释不明确。

为了解决上述问题，可以采取如下对策：1. 确立规范流程与标准操作手册：建立标准化程序，并培训工作人员按照流程操作。

2. 引入专业技术支持团队：依托专业团队进行统计学分析，并定期组织讨论以确保结果合理可靠。

3. 加强报告撰写能力培训：提升工作人员撰写报告、解读结果等方面的能力。

四、问题3：反馈机制不健全基层调研的最终目的是为政府决策提供参考依据和改进方向。

然而，存在以下问题：1. 调研结果回溯不及时：调研工作完成后，往往缺乏对结果进行整体回顾和总结。

2. 缺乏指导性建议：对于问题的解决方案和执行过程中出现的困难，缺乏具体针对性、可操作性的建议。

基层反映：基层党建业务工作存在问题及建议

基层反映：基层党建业务工作存在问题及建议各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢今天，好范文网的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：基层党建业务工作存在问题及建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：党建业务办得怎么样直接关系到基层党建工作的质量和成效,但从日常工作和督查调研情况看，当前基层党建业务工作中存在个别党务干部业务技能不强，部分基层党组织抓党建工作思路狭窄固化，党建业务与党建活动联系不够紧密等问题。

针对上述问题，我们提出如下建议：一要深钻细研党建业务知识。

每名党务干部要自觉利用一切可以学习的机会，通过外出培训、集体学习、自学研修等形式，切实加强对党的组织体系和组织制度、党的基层组织建设、党员队伍建设、党政领导班子建设、党政领导干部选拔任用工作、干部教育工作、干部监督工作、干部专类管理、人才工作等九个方面有关政策和业务知识的学习，掌握精髓要义，提高思想认识，为办好党建业务奠定扎实的理论基础。

二要加强业务技能培训提升。

各级党组织要按照“缺什么补什么”的原则，全面摸清基层党建业务人员的短板，灵活采取举办辅导讲座、开设“组工讲坛”、组织赛事活动、严肃政治生活、强化实践锻炼等措施，加强党务干部的培养、教育和管理，着力提升公文写作、语言表达、学习思考、遵纪守规、协调落实等五项基本能力，引导他们努力做到“提笔能写、开口能讲、遇事能谋、铁律能守、工作创优”，全面办好基层党建各项业务。

三要谋划打造党建工作新亮点。

各级党组织书记要牢固树立“抓好党建是本职，不抓党建是失职，抓不好党建是不称职”的理念，亲自谋划部署党建工作，在认真落实好上级部门安排部署的“规定动作”的同时，紧扣本乡镇、本部门、本单位的具体实际，探索创新“自选动作”，丰富活动载体，健全制度机制，充分发挥基层党组织的政治引领功能和党员干部的先锋模范作用，促进党建工作与经济社会各项事业深度融合，全面提升基层党建工作科学化、专业化、规范化水平。