国内外建筑工程造价管理的对比分析

合集下载

国内外建筑工程造价管理的对比分析

内外建筑工程造价管理的对比分析【摘要】随着中国经济建设的飞速发展,工程建设领域的地位越来越重要。

建筑工程造价管理作为工程建设的一个重要环节，国内外在这方面有着明显的区别。

本文通过对国内外建筑工程造价管理的对比分析，找出国内和国外发达国家的差距, 希望能为进一步提高国内工程造价管理水平提供一些启示。

【关键词】建筑丄程;造价管理;对比分析0.引言随着我国社会主义市场经济建设的逐步深化，工程建设领域也得到了极大的发展,不断走向规模化和精细化。

与此同时,对建筑丄程造价的管理要求也越来越高，迫使国内在这方面不断和国外进行对比，从而发现自身不足，吸取经验教训,逐步向国际先进管理方式靠拢。

1. 国内外建筑工程造价管理的主体对比1.1建筑工程项口投资主体的对比这方面的不同是比较明显的。

国外先进的发达国家都是资本主义国家，以私有制为基础,市场经济已经很发达和成熟，因此投资主体基本上都是私人为主。

而中国是公有制经济占主体的社会主义国家，市场经济虽有一定程度的发展,但仍远远比不上发达的资本主义国家，因此投资主体仍以政府为主［1］。

1. 2工程造价管理的主体国内工程造价的主体是各级政府，而且这种管理带有很强的强制性和直接性。

而在国外，尤其是英美等发达国家，III于它们都是市场经济发达的国家，对经济活动政府倾向于服务引导。

因此，政府在工程造价的管理方面只是提供相关信息以供参考和指导，并没有强制性,影响是间接的。

当然，这并不意味着工程造价的管理就处于无线状态，其实在国外相关的管理职能更多的是III先关行业协会和咨询机构等非政府背景的民间机构在进行，只是他们的管理也不带有强制性而已。

2. 工程造价的计价依据国内工程造价的计价依据是山政府相关部门进行确定的，有着固定的使用范圉, 以定额为核心，管理比较严格。

而在英美等发达国家并没有统一的计价依据，山于这些国家推崇市场经济,II- 价依据也是III市场竞争决定，因而很多计价依据同时并存，政府的相关管理机构和行业协会知识通过定期发布工程造价的价格指数进行指导。

国内外工程造价管理现状差异的研究

国内外工程造价管理现状差异的研究一、简述随着全球化的快速推进和我国经济的持续发展，工程造价管理在国内外都得到了广泛的关注。

在不同国家和地区，工程造价管理的现状和做法存在显著的差异。

国内工程造价管理长期以来受计划经济的影响，形成了以政府定价和政府指导价为主体，以国家及地方概预算定额为依据的工程造价管理体系。

这种模式在过去几十年中推动了大规模的基础设施建设，但也面临着定额与市场脱节、效率低下等问题。

我国工程造价管理逐步向市场化、信息化方向发展，重视工程量清单计价规范，推行工程造价咨询制度，努力提高造价管理的效率和准确性。

国际上的工程造价管理则更加注重市场自由竞争和经验定价。

在英国等欧洲国家，工程造价管理具有较长的历史和成熟的体系，其工程造价的形成主要依赖于市场询价、专家判断和历史数据。

国际工程造价管理还强调风险管理和价值工程的应用，通过科学的评估方法和技术手段来控制工程成本，提高投资效益。

国际工程造价管理还非常注重可持续发展，提倡环保、节能等理念在工程建设中的运用。

国内外工程造价管理现状的差异主要表现在管理模式、定价机制、信息化程度以及国际化水平等方面。

随着全球一体化的深入发展，有必要加强国内外工程造价管理领域的交流与合作，相互学习借鉴先进的管理经验和技术手段，以推动我国工程造价管理事业的健康发展。

1.研究背景及意义随着全球化的加速和国际贸易的不断深入，工程造价管理已经逐渐从单一的国家层面转变为跨越国界的全球性范畴。

这种转变不仅伴随着市场竞争的激烈化，而且对工程造价管理的精确性和高效性提出了更高的要求。

工程造价管理长期以来受到计划经济体制的影响，形成了以政府主导、分散式管理为主的模式。

这种方法在特定历史时期曾经起到了一定的作用，但随着市场经济的逐步成熟和国际化进程的加速推进，其弊端日益凸显，如管理效率低下、信息不透明、价格波动大等问题。

工程造价管理则更加注重市场化和自由竞争。

在这一模式下，造价工程师通常会作为独立的中介机构提供专业服务，而政府则更多地扮演监管和宏观调控的角色。

国内外工程造价的研究及比较

国内外工程造价的研究及比较工程造价是指在建设工程项目中，为实现设计方案，完成施工任务所需的费用。

研究和比较国内外工程造价有助于我们更好地理解和应用工程造价管理理论和实践，提高建设工程项目的经济效益和竞争力。

首先，我们来研究国内工程造价。

我国工程造价管理是在市场经济条件下逐步发展起来的。

在过去的几十年里，国内工程造价管理经历了由计划经济向市场经济的转型过程。

现在，我国工程造价管理已经建立了相对完善的法律法规和政策体系，使得工程造价管理具有较高的规范性和实效性。

国内工程造价管理的特点之一是政府的干预较大。

在国内，政府在工程项目的立项、审批和资金分配过程中起着重要的作用。

政府通过政策指导和财政支持，引导工程项目向经济效益高和社会效益好的方向发展。

此外，政府还通过行业协会、专业委员会等组织，推动工程造价管理理论和实践的发展。

然而，国内工程造价管理也存在一些问题。

例如，建设工程项目的造价预算和设计方案不够科学和准确，导致工程造价的控制和管理出现偏差。

此外，国内工程造价管理在项目审批和监管环节中，还存在一些问题，如权责不清、监管不到位等。

接下来，我们来研究国外工程造价。

国外工程造价管理的发展经验丰富，且较早。

许多国家建立了相对完善的工程造价管理体系和市场机制。

在国外，工程造价管理主要由市场主导，政府在其中的作用相对较小。

国外工程造价管理的特点之一是工程造价的市场化。

在市场经济体制下，工程造价管理更加注重利益分配和资源配置的效益。

市场机制引导了工程项目向效益最大化的方向发展，确保建设工程项目具有较高的经济效益和社会效益。

然而，国外工程造价管理也存在一些问题。

例如，市场竞争过于激烈，工程造价管理在利润追求和质量控制之间面临困境。

此外，国外工程造价管理体系相对复杂，各国之间存在差异，不同国家的工程造价管理实践经验不尽相同。

总的来说，国内外工程造价管理存在一定的差异和共同点。

国内工程造价管理在政府的引导下，形成了相对独立的体系，但在一些方面仍存在问题。

国际国内建筑工程造价管理分析

国际国内建筑工程造价管理分析一、简介随着我国经济的不断发展，建筑工程在社会发展中也扮演着越来越重要的角色。

建筑工程的成功实施需要科学的造价管理，有效的控制建筑工程成本，满足建设单位的要求，实现建设工程的可持续发展。

在国际上，许多国家也在不断探索现代化建筑工程的造价管理模式，本文将对国际国内建筑工程造价管理进行比较分析。

二、国内建筑工程造价管理国内建筑工程造价管理已经逐渐成熟，随着经济的快速发展，人们对建筑的需求大幅增加，对建筑工程的管理水平也要求越来越高。

近年来，中国已经开始从接受国外造价管理技术的引进转向介绍有源的国内技术、管理和组织模式，并且在建造过程中强调合规、合法、科学管理，避免了过度招标和随意变更造价等问题，逐渐构筑起系统完备的建筑工程造价管理体系。

三、国际建筑工程造价管理国际上，建筑工程造价管理也开始获得了越来越多的关注，越来越多地开始引入现代化科学技术管理，尤其以信息技术的运用为主。

采用BIM技术系统，通过模型和数据平台实现建筑工程涉及的各环节数据的共享，并在建造过程和项目管理全过程中不断地分析数据和模型，实现建筑工程的自动化、智能化和专业化。

此外，在国际建筑工程造价管理中，设计标准、质量体系不断完善，建筑工程管理的合理性和透明度也有了很大提升。

四、国内国际建筑工程造价管理存在的问题随着中国经济的发展和国际市场的竞争，越来越多的国际企业参与了中国的建筑工程投资建设，同时，一些本土企业也开始向海外市场拓展。

在这个过程中，我们不得不面对一些问题。

例如，在国内市场，由于管理制度不够完善和道德风险的存在，一些实施造价表假冒、虚增、过度索取工程款等行为，导致建设工程的质量和安全隐患增加，且使得投资方和建筑商的利益得不到合理保障。

在国际市场上，一些项目还面临着语言、文化、法律等方面的难题，需要综合性的解决方案。

另外，不同国家的建筑工程造价管理制度、技术标准、法律体系、政策环境等存在很大区别，对中国企业的投资、贸易和项目实施也产生了一定影响。

国内外工程造价的研究及比较

国内外工程造价的研究及比较1.2.1国际工程造价管理的研究现状目前的国际工程造价管理大多数符合市场经济的要求。

分析目前国际上先进工程造价管理的现状，可归纳为以下几个方面:1）国际工程造价管理实行有章可循的计价依据。

在国际工程造价管理中，工程造价计价依据是必不可少的。

在美国，政府部门组织不制定工程造价计价的标准，造价计价依据与标准也没有统一。

一般情况下都是由国内的大型工程咨询公司制定指标、定额和费用标准等。

在地方的咨询机构则根据地方的具体情况制订单位工程的基价和消耗量，作为所负责的项目造价估算标准。

2）国际工程造价管理实行政府间接调控。

在国际上，对于工程造价管理，政府主要采用的是间接手段管理。

政府对私人投资的项目与政府投资的项目实行的管理力度与深度是不同的，重点是要控制政府投资的项目。

工程项目进行方案设计、施工设计和实行目标控制，必须按照政府的造价指标和面积标准实行，不得突破。

3）国际工程造价管理实行造价师的动态估价。

国际工程造价管理中，一般是拜托工料测量师来完成业主对工程的估价。

测量师要确定工程单价没能计算的项目，就必须比较以往的同类工程和在不同阶段提供的项目资料，并且要结合当前的市场行情，再通过分析其他建筑物的造价资料得出。

是以市场为依据进行各方面的估价，实行动态的估价。

4）国际工程造价管理有多渠道的工程造价信息。

建筑产品估价与结算的关键依据是造价信息。

在国际工程造价管理中，一般是一些新闻媒介与咨询机构来制定建筑造价指数。

为了便对政府工程项目进行估算，政府会定期发布工程造价的相关资料信息。

同时，社会咨询公司也会实时发布各种成本指数和价格指标等造价信息，为工程项目的估价服务。

5）国际工程造价管理实行实施过程当中的造价掌握。

国际工程造价管理一般都是实行以市场为中心的动态掌握。

在项目实施过程当中实行动态的造价管理，体现了对造价掌握的实时动态性。

随着市场环境的改动和工程的进行，工程造价都市随时变化，以是工程造价管理就要随着这些变化而及时的调解造价掌握标准及掌握方法。

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析.doc

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析.doc范本1：【完整版】国内外工程造价管理的比较与分析一、前言本文比较和分析了国内外工程造价管理的不同方面，力求全面了解国内外工程造价管理的现状和发展趋势，希望为相关行业的专业人士提供参考和指导。

二、国内工程造价管理概述1. 国内工程造价管理的定义2. 国内工程造价管理的组织体系3. 国内工程造价管理的法律法规4. 国内工程造价管理的主要问题5. 国内工程造价管理的发展趋势三、国内工程造价管理的具体内容1. 工程造价预算管理a. 预算编制原则b. 预算编制流程c. 预算审核和审批2. 工程造价控制管理a. 成本控制原则b. 变更管理c. 风险管理3. 工程造价核算管理a. 成本核算方法b. 成本核算流程c. 成本核算结果分析四、国外工程造价管理概述1. 国外工程造价管理的特点2. 国外工程造价管理的组织体系3. 国外工程造价管理的法律法规4. 国外工程造价管理的主要问题5. 国外工程造价管理的发展趋势五、国外工程造价管理的具体内容1. 工程造价预算管理a. 预算编制原则b. 预算编制流程c. 预算审核和审批2. 工程造价控制管理a. 成本控制原则b. 变更管理c. 风险管理3. 工程造价核算管理a. 成本核算方法b. 成本核算流程c. 成本核算结果分析六、国内外工程造价管理的比较与分析1. 组织体系对比2. 法律法规对比3. 主要问题对比4. 发展趋势对比附件：国内工程造价管理相关法律法规摘录、国外工程造价管理相关法律法规摘录法律名词及注释：1. 工程造价管理：指对工程项目的预算、控制和核算等工作进行管理的一系列活动。

2. 成本控制：针对工程项目或工程阶段的成本进行控制和管理，以确保成本控制在合理范围内。

3. 成本核算：对工程项目或工程阶段的成本进行详细计算和核算。

4. 风险管理：对工程项目相关风险进行识别、评估和管理，以降低项目风险。

范本2：【完整版】国内外工程造价管理的比较与分析一、前言本文通过对国内外工程造价管理的比较与分析，旨在全面了解国内外工程造价管理的差异和共同点，为相关专业人士提供参考。

国内外建筑工程造价管理分析

国内外建筑工程造价管理分析随着全球化和城市化的发展，建筑工程行业日益繁荣。

然而，如何在保证工程质量的前提下，有效地控制建筑工程的造价，一直是该行业面临的重要问题。

本文将对比分析国内外的建筑工程造价管理方法，并提出优化建议，以期为建筑工程行业提供借鉴和参考。

在建筑工程领域，造价管理贯穿整个项目周期，包括决策、设计、招投标、施工和竣工结算等阶段。

在这些阶段中，充分利用资源，控制浪费，确保造价的合理性和有效性，是造价管理的核心任务。

对比国内外建筑工程造价管理，我们可以发现以下异同点：政策法规：在政策法规方面，国内外存在一定的差异。

国外一些发达国家拥有一套完善的建筑工程造价管理体系，包括法律法规、标准规范和操作指南等。

而国内虽然也有相关的政策和法规，但整体上还需进一步完善。

管理模式：在管理模式上，国外的建筑工程造价管理通常采用全面成本管理的方法，涉及到项目的所有阶段和方面。

而国内则更注重施工阶段的造价控制，对前期和后期的造价管理相对较为薄弱。

造价控制：在造价控制方面，国外注重运用先进的管理技术和方法，如全过程造价管理、挣值管理等，来实现对建筑工程造价的有效控制。

而国内也逐步引入了这些方法，但在实际应用中还需进一步提高。

针对国内外建筑工程造价管理的差异，本文提出以下优化建议：完善政策法规：国内应进一步完善建筑工程造价相关的政策法规，学习国外的经验和技术，制定符合自身实际情况的标准和规范。

创新管理模式：国内建筑工程造价管理应加强对项目全过程的管控，引入全面成本管理方法，提高各阶段的造价控制水平。

提高人员素质：应加强对建筑工程造价管理人员和专业人员的培训和认证，提高他们的专业素质和管理能力推广先进技术：积极引进和学习国外先进的造价管理技术和方法，如全过程造价管理、挣值管理等，提高国内建筑工程造价管理的效率和精度。

加强信息共享：建立行业内的信息共享平台，鼓励企业之间进行经验交流和信息分享，从而提高整个行业的造价管理水平。

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

目录一、工程造价管理的基本概念 (1)（一）工程造价管理的含义 (1)（二）工程造价管理的基本内容 (1)二、国内外工程造价管理的发展 (2)（一）国外工程造价管理发展 (2)（二）我国工程造价管理的发展 (3)三、国内外工程造价管理的分析 (5)（一）国外工程造价管理的特点 (5)（二）我国工程造价管理中存在的问题 (5)四、完善我国工程造价管理 (6)参考文献 (7)国内外工程造价管理的比较与分析摘要：工程造价管理的核心内容就是合理确定和有效控制工程造价。

工程造价管理是工程管理中重要内容，它对于控制工程造价、降低工程投资有着十分重要的意义。

由于全球经济一体化的进程不断的加快，比较和分析国内外工程造价管理的现状，对于我们有着重要的意义。

它让我们更能灵活的应对现在复杂多变的社会环境，正确地改革我国现有工程造价管理体制，以便更好地与国际工程造价管理体制和模式相适应，使各国工程造价管理在合作中竞争，在竞争中合作。

关键词：工程造价管理；国内外工程造价管理的比较；国内外工程造价管理的分析工程造价管理是研究建设项目立项、筹建、设计、招投标、施工、竣工交付使用的全过程的工程造价并对其进行合理确定和有效控制。

按照我国国情构建建设项目全过程的工程造价控制机制，是工程造价管理的主要目标；在建设工程招投标中全面推行工程量清单计价方式是工程造价管理的重要任务。

一、工程造价管理的基本概念随着现代经济飞速的发展，国内外工程造价管理也呈现异彩纷呈的景象，为了应对世界复杂多变的形势，我们应加强对工程造价管理的了解。

（一）工程造价管理的含义工程造价管理的含义有两种，即建设工程投资费用管理和工程价格管理。

建设工程投资费用管理是属于投资管理范畴，它是为实现其投资的预期目标，在拟定的规划、设计方案的条件下，预测、计算、确定和监控工程造价及其变动的系统活动。

工程价格管理是属于价格管理范畴。

在社会主义市场经济条件下，价格管理分微观和宏观两个层次。

谈论国内外建筑计价模式对比

谈论国内外建筑计价模式对比1概述随着我国全面经济建设的不断开展，建筑业作为经济发展中的支柱产业之一，发挥着举足轻重的作用。

固定资产投资规模的与日俱增，对建筑工程项目管理水平提出了更高的要求。

建筑工程项目造价管理是工程项目管理的重要组成部分，是工程项目管理科学研究的重要领域之一。

本文对比了中国与美国、英国和日本等几个发达国家的建筑工程造价计价模式，以了解我国建筑工程造价计价模式与发达国家的区别和不足，为我国建筑工程造价计价模式的改革提供依据。

2各国建筑工程造价计价模式2．1中国目前我国建设工程造价存在两种计价管理模式——定额计价和工程量清单计价。

定额计价是国家通过颁布统一的估价指标、概算指标、概算定额、预算定额和相应的费用定额，对产品价格进行有计划的管理的一种方式。

建设工程定额计价是我国长期以来在工程价格形成中采用的计价模式。

工程量清单计价模式，是指建设工程招投标中，按照国家统一的工程量清单计价规范，招标人或委托具有相应资质的中介机构编制反映工程实体消耗和措施消耗的工程量清单，并作为招标文件的一部分提供给投标人，由投标人依据工程量清单，根据各种渠道所获得的工程造价信息和经验数据，结合企业定额自主报价的计价模式。

工程量清单计价模式是国际上进行工程建设招投标活动的通用方法。

两种计价模式共存发展，这对政府管理、市场运行和从事造价管理的从业人员均造成了一定的阻力。

2．2美国美国没有统一的计价依据和标准，属于“自由式”价格模式。

一般由大型的工程咨询公司制定确定工程造价的定额、指标、费用标准等；美国各级政府也根据其掌握工程造价资料，分别对各自管辖的政府工程项目制定相应的计价标准，以作为项目费用估算的依据。

在美国，招标文件中并没有工程量清单，每个承包商依据材料、设备、管理费和利润来计算价格，根据图纸来计算工程量，并要求分包商计算分包工程量，提交分包报价汇总来编制标书。

美国的建筑业市场机制十分完善，同时有完善的合同管理体系、法制体系承包商信誉体系。

中外工程造价管理模式比较

中外工程造价管理模式比较加入世贸组织之后，我国的建筑市场成为的重要组成部分，会有更多、更强的外国承包商进入中国，这些外国公司具有强大的痑、技术、管理和人才优势，使我国国内建筑承包市场的竞争更加激烈。

面对这前所未有的机遇和挑战，我国工程造价管理模式与国外先进的管理模式有那些不同和差距，能否与国际惯例接轨，适应国际建筑市场一体化的新形势，是舍得我们认真研究和探讨的课题。

一、工程造价的政府管理在国外，按项目投资来源的不同，一般可划分为政府投资项目和私人投资项目。

政府对建设工程造价管理主要采用间接手段，对政府项目和私人项目实施不同力度和深度的管理，重点控制政府投资项目。

对于私人投资项目，国外一般都采取政府不干预工程造价管理的方式。

政府对私人投资项目主要是进行政策引导和信息指导，由市场经济规律调节，体现了政府对工程造价的宏观管理和间接调控。

英国对政府投资项目采用集中管理的办法，按政府的有关面积标准、造价指标、在核定的投资范围内进行方案设计、施工设计、实行目标控制，不得突破。

如遇非正常因素非突破不可时，宁可在保证使用功能的前提下降低标准，也要将投资控制在额度范围内。

美国对政府的投资项目则采用两种方式：一是由政府设专门机构对工程进行直接管理。

美国各地方政府、州政府、联邦政府都设有相应的管理机构，专门负责管理政府的建设项目。

二是通过公开招标委托承包商进行管理。

美国法律规定所有的政府投资项目除特定情况下（涉及国防、军事机密等）都要采用公开招标。

但对项目的审批权限、技术标准（规范）、价格、指数等都做出了特殊的规定，确保项目资金不突破审批的金额。

美国政府对私人项目投资方向的控制有一套完整的项目或产品目录，明确规定私人投资者的投资领域，并采用经济杠杆如价格、税收、利率、信息指导、城市规划等来引导和约束私人投资方向和领域颁布。

政府通过不定期发布信息资料，使私人投资者了解市场状况，尽可能使投资项目符合经济发展的需要。

我国工程造价管理制度的建立始于1950年，我国政府引进了前苏联的概预算定额管理制度，改革开放以来，我国概预算定额管理模式发生了很大的变化。

国内外工程造价管理的比较分析_蒋根谋

江西建材
编审或决算审查工作, 只是按照规定套用定额、审查定额套用, 计算工程量等, 不了解国际惯例, 无力承担市场经济中全过程造价咨询服务工作。
而国外的工程造价咨询机构一般为委托方提供工程造价方面的全方位、全过程的工程造价咨询服务, 包括: 投资估算、为委托方提供项目管理、协助或代理招标、项目的合同管理、支付与索赔管理等等。他们熟悉国际惯例, 深受外资和合资方的欢迎。在加入 WTO 之际, 国内工程造价咨询机构如不尽快提高自己的竞争力, 加强全过程的服务, 必将拱手将国内工程造价咨询市场让于国外工程造价咨询机构, 更不用谈参与国际市场竞争。
建筑工程
国内外工程造价管理的比较分析
蒋根谋1 李国华2 ( 11 华东交通大学 330013 ; 21 南昌市第一建筑公司 330008)
工程造价管理是工程管理中重要的内容, 它对于控制工程造价、降低工程投资将有十分重要的意义。随着我国加入 WTO, 比较和分析国内外工程造价管理的现状, 对于我们充分认清我国工程造价管理与国外工程造价管理的区别, 正确地改革我国现有工程造价管理的体制, 以便更好地与国际工程造价管理的体制和模式相适应。
我国工程造价咨询业起步晚, 从 1996 年 3 月建设部颁发关于5工程造价咨询单位的资质管理办法( 试行) 6 起, 我国工程造价咨询业才正式起步。当前, 各地方的工程造价管理部门已由过去的标准定额站更名为工程造价管理站。但其相应的管理职能还未能完全跟上, 重点仍放在定额的管理上, 编制定额的工、料、机消耗量和相应的地方单位价格表, 协调甲乙双方针对定额理解的偏差( 定额不严密或留有污口) 而出现的纠纷; 发布建材/ 信息价格0 和其它材料调整费率、人工动态管理的综合人工单价或其它取费程序中相应的费率。这些工作与工程造价管理所包括的全过程、动态的管理相比, 仅仅是属于事中或事后的被动管理, 没能充分

工程造价的国内外比较研究

工程造价的国内外比较研究在建设工程领域，工程造价是一个重要的指标，决定着工程项目的投资和预算。

在不同国家和地区，工程造价的计算方法和标准各不相同。

因此，进行国内外工程造价的比较研究对于工程项目的管理和决策具有重要价值。

本文将对工程造价的国内外比较进行研究，并分析其差异和影响。

一、国内工程造价的特点中国的工程造价计算方法主要基于招投标法和市场行情法。

招投标法通过招标过程中的投标和评审来确定工程造价，注重市场竞争。

市场行情法则是依据市场价格和市场行情来计算工程造价。

这两种方法都以市场供求关系和行业标准为基础，并且受到法律法规的监管。

国内工程造价标准由国家建设部门发布，并且进行多次修订和更新。

这些标准主要包括工程量清单、工程价格指数、综合费率等要素，从而形成一个科学、合理的工程造价计算模型。

与此同时，中国还推行了建筑工程项目造价管理规范，加强了工程造价的标准化和规范化。

二、国外工程造价的特点不同国家和地区的工程造价计算方法和标准各不相同，受到当地政府政策、市场环境和文化因素的影响。

以美国为例，美国的工程造价计算主要基于成本加成法和风险计量法。

成本加成法将施工成本与一系列加成率相结合，从而得出工程造价。

风险计量法则是通过对工程风险进行定量化分析，将风险费用加入到工程造价计算中。

此外，美国的工程造价还受到当地市场行情和竞争状况的影响。

在欧洲，一些国家采取了不同的工程造价计算方法。

比如，英国的工程造价主要基于定额法，即根据各项工程指标的定额和工时来计算工程造价。

而法国则推行了全面成本法，将工程造价分为直接成本和间接成本，并按照不同的财务要求计算工程造价。

三、国内外工程造价的比较与影响国内外工程造价的差异主要体现在以下几个方面：1. 不同的计算方法：国内外工程造价计算方法的差异主要在招投标法、市场行情法、成本加成法和定额法等方面。

这些方法的差异会导致工程造价的计算结果有差异。

2. 不同的标准体系：国内外工程造价标准体系的差异是国内外工程造价差异的重要原因。

(完整版)国内外工程造价管理的比较与分析

工程造价管理是工程管理中重要内容，它对于控制工程造价、降低工程投资有着十分重要的意义。

由于全球经济一体化的进程不断的加快，比较和分析国内外工程造价管理的现状，对于我们有着重要的意义。

（一）工程造价管理的含义工程造价管理的含义有两种，即建设工程投资费用管理和工程价格管理。

工程价格管理是属于价格管理范畴。

在社会主义市场经济条件下，价格管理分微观和宏观两个层次。

国内外工程造价管理比较及其对我国的启示

国内外工程造价管理比较及其对我国的启示前言随着经济的快速发展，工程建设项目越来越多，尤其是在我国，每年投入的造价估算都在不断刷新记录。

然而，在工程建设中，造价管理一直是一个重要的环节，直接影响到工程质量和资金的使用效率。

因此，本文将对国内外工程造价管理进行比较，并就其对我国的启示进行探讨。

国内工程造价管理我国工程造价管理主要通过国家有关部门制定的政策法规进行规范。

现阶段，我国工程造价管理的发展重点在于制定合理的造价标准和推广造价管理软件。

目前，我国的工程造价管理存在以下问题：1.缺乏统一的工程造价管理标准，造价水平参差不齐。

2.信息化程度不高，造价管理手段落后，缺乏与国际接轨的软件。

3.人才队伍不足，缺乏专业化人才。

4.在施工过程中，容易出现造价误差和控制不力。

这些问题直接影响到工程建设的质量和效率，需要采取措施进行改进。

国外工程造价管理相比之下，国外工程造价管理在标准、软件开发、人才培养等方面更加成熟和健全。

以美国为例，其造价管理机构—-美国造价工程师协会（AACE）在标准体系和教育培训方面更为完备，通过制定ALE（建设生命周期成本）标准、成本管理体系标准等，对建筑工程建设进行全方位控制。

同时，在软件开发方面，美国尤其注重正在开发的利用《建筑信息模型》（BIM）技术的造价管理软件。

BIM的实施解决了造价管理中的信息化问题。

此外，美国的引进先进的造价计算软件系统，为工程造价管理提高了工具水平。

对我国造价管理的启示我国工程造价管理在与国外相比存在明显差距。

因此，应引进先进的管理理念、规范和技术，并在以下几个方面开展改进：1.制定工程造价管理标准，规范工程造价管理的行为和标准。

2.推广使用先进的造价管理软件，如BIM等。

3.拓展造价管理人才培养途径，加强人才培养与引进，同时加强对工程造价管理人员的职业资格认证。

4.加强监督管理，对工程造价管理人员进行监督。

及时发现和纠正造价管理中存在的问题和错误。

总而言之，随着时代的进步和技术的不断改进，工程造价管理已经成为了一个重要的管理方向。

国外及国内工程造价管理的对比

7
❖ 开放模式： ❖ 1）政府退出（政府群体的问题） ❖ 2）业主退出（投资主体的问题）
8
管理成本总价全过程合同/工程量/单价资本运营团队设计认证恢复邀请要约市场驱动
控制
造价
单价Biblioteka 分段单价/工程量/合同技术经济
功能
施工
验收
惩罚
招投标
行政驱动
9
❖ 1）成本 v 造价 ❖ 有效的和市场竞争形成的成交价
形式的建议。
4）初步估算及其修订本。
扩初
1）建筑造价详细概算。 2）工程造价分项的详细预算。 3）不同设计方案、建筑材料和
设备的成本比较分析。 4）施工期间资金流量预算表。 5）初步材料进口清单。 6）设计造价会议。 7）综合性成本建议。
工作目标对应问题预控性技术发展
没有止境
3
表1：境外工程造价的管理模式
15
❖ 7）设计 v 施工 ❖ 围绕设计开展管理手段
16
❖ 8）认证 v 验收 ❖ 成本管理人=职业管理人+学者
17
❖ 9）恢复 v 惩罚 ❖ 承包商承担恢复性费用
18
❖ 10）邀请要约 v 招投标 ❖ 变更发起方的定义
19
结论三重转轨：
“政府退出” “造价控制” “合同谈判”
“业主退出” “成本管理” “合同管理”
风险包干
一体化
获得有效的成
交价
索赔
5
评估承包商提出的索赔。
表1：境外工程造价的管理模式
事后决算 1）工程竣工决算工作程序。 2）与承包商进行商谈确认。 3）将合理的建议提交业主方面批准。 4）竣工决算报告。
合同举证责主导任属承

国内外工程造价管理对比与差异分析

料价格、消耗量等因素，对工程量进行分析和研究，最终确定项目的申报单价。
（２）政府采取间接调控手段
在发达国家，针对不同性质的工程投资项目政府的调控手
段和调控力度也存在较大差异。政府多采用间接管理手段对国家
经过较长时间的发展，国外发达国家的市场经济发展程度较为完备，市场化程度较高［１］。因此．发达国家的市场一般没有
多数国家拥有通用的合同文本．合同在发达国家的工程造价管理
实施过程中被作为重要的通用准则来严格执行［４］。
（６）实施过程中的造价控制受到重视
在项目的实施过程中对项目中出现的各种问题进行分析研
究，针对不同问题的特点提出相应的应对措施及时解决实施过程中造价管理所涉及的诸多问题。现今发达国家多是以工程量为
程造价的间接调控的重要性。
于工程量清单的计价模式无法摆脱旧有国家定额和计价标准的限
制，不能成分发挥市场的调节作用和企业自身优势。（２）政府采取直接调控
在我国政府统一采用直接调控手段对工程造价进行管理。
目标．提出相应的计算规则作为工程的基本规则．并借助市场的

国内外工程造价模式对比分析及研究

国内外工程造价模式对比分析及研究近年来，随着全球经济的快速发展，工程造价的管理与研究也得到了广泛关注。

不同国家和地区之间的工程造价模式存在一定差异，本文将对国内外工程造价模式进行对比分析并展开研究。

首先，我们来对比国内外工程造价模式的一些基本特点。

国内的工程造价模式一般采用施工图设计与招投标分离的方式，由造价师与建设单位对造价进行核算，然后由竞标单位进行投标。

而在国外，工程造价一般采用整个工程周期内的成本核算，包括设计、建设、维护等各个阶段的成本。

此外，国内的工程造价主要受政策、法规和市场行情的影响较大，而国外的工程造价则更多受到国际市场行情以及有关国际标准的影响。

其次，我们来比较国内外工程造价模式的应用效果。

国内的工程造价模式相对简单易行，适用于大部分工程项目，能够准确、及时地进行成本核算，有助于控制项目的成本。

然而，由于缺乏整个工程周期的成本分析，很难进行全面的经济评估。

而国外的工程造价模式能够综合考量各个阶段的成本，从而更好地指导项目的决策与管理，实现最优化的成本控制。

然而，由于国际市场的波动性较大，造成了不确定性和风险的增加，需要更加精确的数据和市场分析。

最后，我们来研究如何在国内采用国外的工程造价模式。

在实际操作中，可以借鉴国外的工程造价模式，对国内的工程项目进行成本分析与评估。

首先，需要改变传统的施工图设计与招投标分离的方式，将成本核算纳入整个工程周期，包括设计、建设、维护等各个阶段的成本。

其次，需要引入国际市场行情和有关国际标准，进行全面的市场分析与风险评估，在成本核算的基础上，更好地控制项目的成本。

此外，还需要加强相关专业人员的培训与交流，提高其对工程造价模式的理解与应用水平。

综上所述，国内外工程造价模式存在一定差异，而国外的工程造价模式更为综合与全面。

在国内，可以借鉴国外的工程造价模式，进行适当的与创新，更好地指导项目的决策与管理，实现最优化的成本控制。

通过对工程造价模式的分析与研究，可以进一步推动工程造价管理的现代化进程，促进工程项目的可持续发展。

国内外工程造价管理比较研究

国内外工程造价管理比较研究工程造价管理是一项在建筑工程项目中极其重要的任务，它负责所有涉及成本的方面，包括材料和人力成本、项目时间表和执行方式等。

正因为工程造价管理对项目的重要性，各国在这方面都进行了各自的探索和实践，以寻找最佳的管理方式。

国外工程造价管理美国是在20世纪初期开始进行工程造价管理实践的一国。

在美国，工程造价管理包括了两个主要阶段。

在工程的设计阶段，成本管理的主要任务是评估并控制工程的设计成本。

在工程的建设阶段，成本管理的主要任务是预测并控制施工定价，提高效率。

美国的工程造价管理实践主要有以下几个特点。

第一，早期的美国工程造价管理是围绕着识别和控制成本展开的。

其公式包括施工定价和利润以及材料成本、人工成本等。

之后，人们对现有的工作方式进行了改进，进一步偏向了在深度和广度方面开展成本管理。

第二，美国采用了一套完善的成本管理体系，这套管理体系主要是由美国建筑师协会制定的质量标准和相关规范构成的。

美国的工程造价管理体系可以掌握从确认项目需要、设计、施工和交付计划等全链条的管理。

第三，美国的建筑合同的目的是规定义务和责任，并要求参与者在预定的时间内实现建筑目标，并且按照时间表提供工程成本。

承包商在合同期限内提供完工建筑物，并按合同规定完善工程质量，而当规定的工期无法满足时，则要按照合同规定进行赔偿。

国内工程造价管理工程造价管理是在近二十年来逐步走向完善与成熟的阶段的，其管理方式为项目成本控制与管理，全面、多角度的减少管理成本，优化资源配置，确保工程的成功实施。

第一，国内的工程造价管理在初期较为基础，随后逐渐发展为更为专业化的行业，加强了专业人员培训，并提供全面的线上和线下的培训教学服务。

第二，改善工程造价管理体系。

国内的工程造价管理从管理模式、管理内容和管理形式等方面进行了创新和改变，并逐步建立完善了管理体系，加强质量监管机构的力量，为工程造价管理的有效实践提供坚实的基础和支撑。

第三，制定合理的工程造价管理规范。

国内外工程造价模式对比分析及研究

2、国内工程造价模式
在我国，工程造价模式主要包括预算定额和清单计价。预算定额是指根据工程图纸和相关技术规范，对工程所需的人工、材料、机械等费用进行详细计算。清单计价则是在此基础上，按照工程量清单的标准进行报价。
二、国内外工程造价模式对比分析
1、相同点
国内外工程造价模式都在进行工程项目的成本估算和控制，以实现工程建设效益的最大化。同时，它们都注重对工程项目的全面管理和动态控制，以确保工程建设的顺利进行。
（2）国内变革方向：在我国，政府将在工程造价模式的改革中发挥更加重要的作用。未来，我国将进一步推进清单计价的实施和完善，加强市场调控和行政监管，以实现国内外工程造价模式的接轨。此外，我国还将加强工程造价领域的人才培养和技术创新，以提高工程项目的质量和效益。
五、结论
通过对国内外工程造价模式的对比分析及研究，我们可以得出以下结论：国内外工程造价模式在基本概念和定义上存在共性，但在具体实施和管理上存在差异。国外工程造价模式具有较高的市场竞争机制和灵活性，但存在高成本和文化差异等问题；而国内工程造价模式具有政府调控能力强和定额计价稳定等优点，但存在市场竞争不充分和管理模式单一等缺点。
2、管理方式
国内工程造价管理以定额为基础，注重工程量清单计价。国外工程造价管理以工程量清单为基础，注重市场竞争和风险管理。
3、管理效果
国内工程造价管理强调统一性和规范性，但易受政策影响。国外工程造价管理强调市场自由和风险管理，但灵活性和适应性较强。
三、国内外工程造价管理差异分析
1、经济环境
一、概述
工程造价管理主要是对建筑工程的成本进行规划、控制、评估、监督等，以确保工程项目的投资效益和经济效益。在国内外，工程造价管理都遵循基本的原则和方法，但由于环境、制度、文化等方面的差异，其具体操作和实践有所不同。