爱情是自私的立论
爱情的本质就是自私和占有
爱情的本质就是自私和占有篇一：爱情是自私的立论尊敬的主席、评委大家下午好：非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结，整场辩论赛下来，对方辩友的表现真是让人印象深刻，但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护，对自己有好处，但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的，我们为什么对对方好，其本质是为了自身获得满足和幸福感，这才是我们的出发点，对方辩友犯了逻辑错误，弄错了什么才是最终目的。
第二对方强调的“真爱是懂得放手，放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切，才放手”这正体现爱情的自私。
第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。
本质上也是自私的体现啊，第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切，这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感，这种付出追根溯源是为了自身考虑，所以说爱情是自私的！第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言，何来的爱情是无私的这一结论！我方判断爱情是自私的还是无私的标准是：爱情的构成三要素情感、性爱、责任是无私的还是自私的情感上来说，爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望，是自身情感上的需要，人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感情的空缺。
诗人查理.德.夫尼维尔曾说过：“爱情是一片炽热狂迷的痴心，一种永不满足的欲望。
”这种欲望就是人的自身需要，是情感产生的本质。
性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。
这里的性爱并非单只发生男女关系，也指内心的想法与冲动。
性爱的本质是人类的一种欲望，从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望，人们为满足自己的欲望而产生性爱。
责任是情感和性爱的升华，也是爱情得以长久的保障。
责任分为情感责任和性爱责任，其本质为人为自己的情感和性爱负责，对自己的感情寄托和所做作为的承担。
所以从责任方面看，爱情是自私的。
“深爱的人永远地离开了，人生便失去了任何意义。
爱情是自私的还是无私的
谢谢主席，问候在场的各位!首先感谢对方辩友精彩的陈辞，对方辩友在理论中存在几个明显的误区。
1.对方从人是自私的角度论证爱情是自私的。
哲学上给出过定义：人为了快乐而活着，换句话说，我们做的任何一件事情都有利己性（自私的），我们需要站在肯定人性的角度上，去讨论这个辩题，正如我们站在肯定人性的角度上说包公铁面无私，雷锋无私奉献。
2.对方从爱情具有两大基本性质，排他性与占有性，论述爱情是自私的。
爱情是人与人之间强烈的亲近与向往，相爱的两个人是一个小群体，一个小群体很自然的具有上述两种性质。
群体也必然有其利己性，排斥其他人做出对损害小群里利益的事情，排斥损害小群体之间感情的事情，群体也必然有其紧密性，成员之间强烈的拥有感和认同感，相爱的两人是升华的小群体，我们也必须站在这两个基础之上去讨论，爱情是自私还是无私，如果把它们定义成自私，认为爱情天生是自私的话，那我们这个辩题还有什么讨论的意义呢？所以请对方辩友不要偷换概念。
3.对方从社会等其他角度论证爱情是自私的。
爱情是两个人时间的事情，将爱情主体与自私主体相混。
请对方辩友明白你们刚才所说的自私行为并没有发生在两个相爱个体之间，而自私行为的主体之间不存在爱情，所以根本无法从中得出爱情本身是自私的。
综上，我们要讨论爱情是自私与无私，我们要建立在一定基础之上，我们要在相爱的双方中去讨论，我们不能将自私强加于爱情之上，我们要在肯定人性，小团体性质的基础上去讨论，除此之外都没有讨论的意义。
接下来我方要在这鞋基础上来论证爱情为什么是无私的第一，爱情的无私在于付出，冰心说爱情本身就是一种奉献。
第二，爱情的无私在于彼此敞开心扉第三，爱情的无私在于相互的包容与忍耐这个辩题正方的胜率高于90%作为反方我觉得需要这么打不论对面说什么自私都不是爱情的自私而是其他的自私他们所说的自私都是不爱情的自私所以爱情是无私的。
爱情是自私的四辩稿？
爱情是自私的四辩稿？问题一：我是辩论赛四辩，题目是爱情是自私的爱情是无私的。
爱是愉快，是难过，是陶醉，是情绪，是勇敢，是信赖，是诚意，是体贴，是相思，是怀念，是甜蜜，是醇酒，是甘泉，是沉醉，是幸福，是牺牲，是高尚，是奉献，是责任。
什么是爱？爱就是当你想到这个人，你会祈愿他幸福快乐平安，你会想永远陪伴他，当你不得不离去，你希望留下什么给他。
爱是在寂寞的夜里，思念如潮水般涌来，手里捧着书却怎么也看不进去，心里惦记着他此时有没有吃晚饭，是不是和自己一样想着自己。
爱是，周末利用半天时间亲手做出几道好菜满足的看她（他）吃下去；是在寒冷的冬天不断为她（他）的咖啡杯里续上热水；爱是看到花，想跟他或她一起欣赏，爱是走过山崖水畔，你会带点遗憾地想：如果两个人同游共赏该是何等赏心乐意之事！什么是爱？爱是想见到他又怕见到他，爱是想跟他说话又怕打扰他，爱是默默地想帮他，爱是无法扼止的渴望，爱是看见他时，脸上装出一副毫不在乎的表情，但在擦肩而过时细心感受身边颤动的空气，于是忍不住回头望一眼；爱是在异乡的街道上看到一个酷似他的背影而愣在原地久久不动。
爱是明明离不开他，却又不得不放弃他，希望他幸福，即使那份幸福不是跟你分享。
爱是在一起总觉时间过的太快，爱是人生旅途中寂寞心灵的良伴。
问题二：四辩选手，主题爱情是自私的！朋友帮我指导一下，我辩的内容和我们获胜的 ... ，把一辩选手的内容也帮我搞唯一希望就是获胜，问题三：爱情是无私的辩论赛四辩总结 5分四辩总结谢谢主席、对方辩友、各位观众，再次问候各位对方辩友今天只把目光挺好留在束缚上，好像和我们今天谈的不是爱情。
爱情是一种特别美丽的事，与其说是一种相处的形式，不如说是一种我们鑫利达感觉。
相恋也好，失恋也罢，虽说结果迥异，但都体会到爱的滋味，甜蜜、忧伤、痛苦，虽然失恋了，但还是拥有过爱情，为什么因为满足不了，就把爱情弄得那么不堪呢？那不是爱，是束缚，很多人都把目光停留在束缚阶段，这是很初级的，所以才会有那么多的纠缠、怨恨，甚至是相互残害。
爱情的本质就是自私和占有
爱情的本质就是自私和占有篇一：爱情是自私的立论尊敬的主席、评委大家下午好：非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结，整场辩论赛下来，对方辩友的表现真是让人印象深刻，但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护，对自己有好处，但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的，我们为什么对对方好，其本质是为了自身获得满足和幸福感，这才是我们的出发点，对方辩友犯了逻辑错误，弄错了什么才是最终目的。
第二对方强调的“真爱是懂得放手，放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切，才放手”这正体现爱情的自私。
第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。
本质上也是自私的体现啊，第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切，这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感，这种付出追根溯源是为了自身考虑，所以说爱情是自私的！第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言，何来的爱情是无私的这一结论！我方判断爱情是自私的还是无私的标准是：爱情的构成三要素情感、性爱、责任是无私的还是自私的情感上来说，爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望，是自身情感上的需要，人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感情的空缺。
诗人查理.德.夫尼维尔曾说过：“爱情是一片炽热狂迷的痴心，一种永不满足的欲望。
”这种欲望就是人的自身需要，是情感产生的本质。
性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。
这里的性爱并非单只发生男女关系，也指内心的想法与冲动。
性爱的本质是人类的一种欲望，从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望，人们为满足自己的欲望而产生性爱。
责任是情感和性爱的升华，也是爱情得以长久的保障。
责任分为情感责任和性爱责任，其本质为人为自己的情感和性爱负责，对自己的感情寄托和所做作为的承担。
所以从责任方面看，爱情是自私的。
“深爱的人永远地离开了，人生便失去了任何意义。
爱情是自私的-立论
亲爱的主席、对方辩友、大家好！我方观点是“爱情是自私的”。
我们首先关注一下定义。
“爱情”在《新华字典》第十一版和《现代汉语词典》第六版中指的是男女相爱的感情；爱情是一个过程，在这个过程中，爱情表现为目的性、占有性和专一性。
而“自私”指的正是基于个人利益需求所作出的行为及反应。
因此，我方认为爱情是自私的。
首先，爱情的自私表现为强烈的目的性。
正如德国哲学家叔本华所说,恋爱是结婚的过程,结婚是恋爱的目的。
当爱情开始时,就渴望与对方确定恋爱关系,就渴望步入婚姻的殿堂,就渴望组建幸福的家庭。
也就是说，当遇到心中的那个TA时，我们的目的就是与之携手，相依终老。
从自身强烈的期望出发，尽全力去争取爱情、获得爱情，这不正是体现出爱情自私的本质吗？此外，爱情的自私表现为占有性。
当我们在维系爱情时，若她涉世未深，就带她看尽世间繁华，若她心已沧桑，就带她坐旋转木马，但是所有的立足点都是与对方在一起，与自己所爱的人在一起，爱情的对象并不是周围的同学朋友，这就是占有。
试问在座的各位，无论是期盼爱情降临的、或是正在体会甜蜜爱情的、还是经历过爱情苦涩的，有谁希望另一半在爱你的同时心中还住着一个TA？爱情是建立在两个人的基础上的，你爱我，我爱你，是两个人相互恋爱的感情，“执子之手，与子偕老”，都希望对方为你所独有。
同时，爱情的自私表现为专一性，这点贯穿于爱情的始终。
对于这一点，爱尔兰剧作家萧伯纳有着精辟的见解。
他认为，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博爱。
爱情以我们对一个人动情开始，基于对心中的唯一相互信任、相互体贴、相互照顾来维系，即使是爱情走到了尽头，我们也只是对曾经的爱人表示不舍或者说声后会无期，可见，爱情的整个过程都要求我们专一，不允许背叛彼此，这也正是爱情自私的表现。
综上所述，纵观爱情的整个过程，我方认为爱情是自私的。
谢谢大家。
辩论爱情是不是自私的大全
除了父母，没有什么人是不求回报的。
恋人对你好是以爱情和谐为前提的，朋友对你好是以共同利益和消除寂寞为前提的。
另外的人，就更不用说了。
爱情没有第二名！绝不容许，爱情本来就是自私的。
无私的爱是奉献精神，到头来还不是只有他（她）一个人伤心难过。
爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬. ③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
爱情是自私的-一辩立论
感谢主席，评委对方辩友观众朋友们大家好：我们知道自古以来，爱情就是一个永恒的话题，今天我们讨论的辩题便是爱情是自私的还是无私的。
开篇明义，在我方辩论开始的时候，先为大家解释下辩题：爱情即指男女基于一定的社会基础和共同的生活理想，在各自内心形成的互相倾慕，并渴望对方成为自己终身伴侣的一种强烈纯真专一的感情。
自私，则指只为自己打算，无私就是没有私心，从这些的定义当中我们能得出一个结论，既然爱情是纯真专一的，那么便只能容下男女双方，那么爱情就应该是自私的，都无私了跟他人分享了，那还是专一的爱情吗？所以我方坚定认为爱情是自私的。
为了论证这一观点，我方将从三方面进行论述。
其一，爱情产生的出发点是自私的。
我们大家可以想想，当我们追求一个真心爱的人的时候是因为自己是欣赏对方的性格，觉得我们有很多聊得来的话题或者感觉对方能给我们一种安慰。
我们欣赏对方的性格是因为我们觉得这种性格是我们喜欢的。
我们觉得我们两个人聊得来，有共同的理想追求，在于首先我们本身就有这样的要求。
我们觉得他好是因为他可以给我们幸福的感觉。
而这一切，我们都是在按我们理想的另一半进行挑选，而你的挑选对象可以满足你的要求。
我们恋爱的出发点是为了我们自己的，而不是说为了其他人而爱对方。
所以说爱情是自私的，男女双方都是在按照自己的标准来挑选和相处恋爱的对象。
其二，爱情的过程是自私的。
正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。
我们对对方好，无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。
而为了达成这个在一起的目的，我们就会将全心全意为她做任何事，甚至不管她是否能理解我们的行为，为了心上人做任何事都打着爱情的旗号。
这难道不是自私的表现么？我们爱对方，希望我们跟对方有一个美好的将来，在这个过程当中我们不愿意也不能接受和别人一起分享他所给的爱，这仍然是自私的表现，所以我们在爱情的过程中是自私的。
其三，爱情即使到了接近尾声，它仍然是自私的。
爱情是无私还是自私的材料
爱情是无私还是自私的材料自古以来，爱情就是永恒的话题。
诗人理查·德·弗尼维尔曾说，爱情是一片炽热狂迷的痴心，一团无法扑灭的烈火，一种永不满足的欲望，一分如糖似蜜的喜悦，一种没有安宁的劳苦和没有劳苦的安宁。
人人都向往爱情，然而，爱情到底是什么呢？根据弗罗依德精神分析理论，爱情最根本的来源是内在的「性」驱动力，恩格斯说，“性爱按其本性来说就是排他的。
”故，以性为内在动力的爱情，在本质上当然是排他的，自私的！现代社会心理学家认为，爱情是对某一特定的他人所持有的一种态度，具体包括：1.亲和和依赖需求。
2.欲帮助对方的倾向 3.排他性与独占性。
如果爱上对方，就渴望与所爱的人达到心灵和身体上的契合，确立互相归属的关系，建立彼此间的持久承诺。
立论首先，当爱上一个人，就渴望对方也能爱自己。
渴望他只爱自己。
席勒说，真正的爱情是专一的，爱情的领域非常的狭小，窄到只能容下两个人生存；如果同时爱上几个人，那便不能称做爱情，它只是感情上的游戏。
其次，叔本华说，恋爱是结婚的过程；结婚是恋爱的目的。
当爱情进行时，就渴望与对方维持恋爱关系，就渴望与对方步入婚姻的殿堂，就渴望与对方组建幸福的家庭。
不允许对方变心。
不允许对方背叛彼此的爱情。
爱情的专一性和排他性，正是爱情自私本质的体现。
再次，从两人的爱情关系出发，拉萨尔说，爱情是两个人的利己主义。
爱情不理会旁人的看法，不在意社会舆论，甚至可以为了爱反抗制度和法律。
除了所爱的人，不论是父母、朋友、家族、社会，只要阻挠自己的爱情，就是自己的敌人。
为了所爱的人不仅能够牺牲奉献自己，甚至可以把对方的快乐建立在他人的痛苦上，甚至可以背叛国家和人民。
古有英国国王爱德华八世，不爱江山爱美人，与幸普森夫人热恋时，自己的父亲生命垂危，他都毫不在乎。
宁愿引发国内政治灾难，背上背叛祖国的骂名，也要退位与她结婚。
外国如此，中国又何尝不是？前有周幽王为博褒姒一笑，不惜“烽火戏诸侯”，终至亡国；后有唐玄宗为博杨贵妃一笑，下令官员从南国快马将荔枝运至长安，劳民伤财，诗人杜牧写道“一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来”，看似伟大的爱情，背后有着多少人民的血泪！第一场：（爱情是自私的vs. 爱情是无私的）主要说说立论正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是讨论我们应该怎么做。
爱情是自私的-四辩
爱情是自私的-四辩第一篇：爱情是自私的-四辩谢谢主席，各位观众，各位评委大家好！对方辩友既然认为爱情是无私的，那我多么希望对方的x辩把你的爱也无私一点给我，不过就算你吧你的无私的爱给了我，我在以下几个方面还是不敢恭维，下面由我来为对方辩友指出以下错误：下面我将对我方观点做进一步阐述：一：爱情根本不可能是无私的，无论是为了对方好，还是为了维系好彼此间的感情，都是有目的的，既然是有目的的行为我们就不能说是无私的，因为无私是没有私心的。
有目的的行为都是有私心的，所以爱情是自私的。
二：首先，正如我方一辩陈词中提到的那样，爱情从一开始就是自私的，并且爱情的进行，爱情的结束，甚至爱情的升华，都伴随着自私，也必须伴随着自私。
并且我方一辩从国家法律，生物学知识，等等多方面都证明了爱情是自私的，所以请对方辩友不要再坚持爱情是无私的，希望是美好的，现实是残酷的。
接受现实吧！爱情是自私的。
三：一些朝气蓬勃、大有作为的年轻人，社会脊梁柱，为了“无私的爱情”，丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和义务，都“私奔”“徇情”去了。
难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？各位观众们。
背着年迈的父母去私奔，难道这样的爱情不是自私的吗？不顾家人的伤心去殉情，难道这样的爱情不是自私的吗？四：麻烦那些坚持“爱情无私论”的朋友，在以后的爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边的亲朋好友，多想想生自己养自己的父母……那样，你们的爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚的自私，一种可以达到双赢的自私!综上所述，我方一致坚决认为爱情是自私的。
也许你会说有的人为了爱情，为了对方，可以放弃金钱，放弃事业，放弃地位，甚至连生命都不要了，这难道不是无私吗？错了。
你应该好好想想他为什么会为了爱情放弃一切。
他就为了自己的爱情，完全不理会家人、朋友、社会的反对，毅然放弃一切，难道这不是自私吗？为了自己的爱情，人们可以牺牲旁人的一切利益，不顾他们的感受，这难道不是自私吗？为了爱人而牺牲生命，但他却完全考虑爱人的感受，没有考虑到自己为了付出这么多，她会多么伤心，这难道不是自私吗？第二篇：爱情是自私四辩总结爱情是自私的四辩总结谢谢主席，各位好！华丽的言辞代替不了理性的思考，诗意的浪漫无助于价值的升华，今天我们同对方构建了一个理性的空间，讨论一个严肃的辩题，那就是爱情是自私的。
辩论资料：爱情是自私的
一、爱情是自私我方点：情是自私的有以下几点原由。
其一，正如伯所，情不是慈善事，不可以大方恩赐。
假如当情得不自私，那就不叫情，而是一种情的博。
方友口口声声情是无私的，能够抛，洒血。
那么“你一个人的最目的是什么”不过就是想和方在一同，和方在一同就是据有，据有就是自己，自己就是自私。
人不己，天地呀！先不情，人原来就是自私的，的哪位朋友他大公至正的个手我看看，他的情是无私的个手我看看。
假如你你的情是无私的，那么好，把你的分一点在坐的各位。
其二，真实的情是一的，狭窄的，它狭窄到只好容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台存亡恋化蝶比翼，密欧朱叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女情跳楼自化幽灵，男大学生因犯法⋯⋯啊，多无私啊！了情，命都不要！可我就迷惑了，一个了情扔掉父亲母亲、扔掉社会任和的人，他无私？他的情无私？我要的情喝采？若，那可就中国政治展作出了一大献：免除搞划生育啊！可若，那中国的敬老院、精神病医院唯恐也要呈几何数字了！什么呢？因生机蓬勃、大有作的年人社会脊梁柱了“无私的情” 下年的双、卸掉肩的任和，都“私奔”“徇情”去了。
至此，道方友持种情无私？其三，情排他、独占、久、有的性更予它自私的魔力。
当你上一个人的候，你希望有他（她）的全部，他（她）只属于你，而一旦方有一点点的背叛或，争吃醋、因生恨以致大打出手无所不，些更是情自私的集大成。
别的，你方，希望你有一个美好的未来，是相两个相的人来，但相方面的付出，暗恋也好，相思也，道你就不希望有一天方会自己，自己付出的有所回？所以，我方一致，情是自私的。
此外，麻那么持“ 情无私”的朋友，在此后的情十字路口作出抉，多想一想社会道德和社会任，多想一想身的朋挚友，多想一想生养自己的父亲母亲⋯⋯那，你的情更崇高，就算自私，也是一种崇高的自私，一种能够达到双的自私 !！二、爱情是自私的今日，我们班和另一个班搞了场争辩赛争辩的主题是“爱情能否是自私的”，我们作为正方看法是：“爱情是自私的”。
辩论资料：爱情是自私的
辩论资料：爱情是自私的
爱情是自私的，这是一个很具争议性的话题。
有些人认为，爱情应该是无私的，而另
外一些人认为，爱情是有条件的，是基于自己的需要和欲望的。
下面将就此展开辩论。
首先，我们来看看爱情是自私的这个观点的支持者们的论点。
这些人认为，爱情是该
自我为中心的，是建立在自己的欲望和需要之上的。
这是因为爱情是一种情感，这种情感
是建立在每个人的内心深处。
因此，每个人都会有自己的需求和想法，所以在恋爱关系中，每个人都会追求自己的利益和幸福。
所以，一个人应该首先关心自己，满足自己的需求和
欲望，这样才能真正地爱别人。
那么，究竟这个论点的事实是什么呢？我们该如何看待爱情这个话题？事实上，无论
是哪一种观点，都有一定的道理。
爱情确实可以是建立在自己的欲望之上的，但是这并不
意味着只有自私才是能够满足个人需求的途径。
一个成功的恋爱关系里，两个人都应该关
心对方，关心对方的需求和欲望。
因为只有如此，爱情才会真正地有意义和价值。
总之，爱情是自私的这个论点并不能完全涵盖这个话题的全部内容。
在恋爱关系中，
每个人都有自己的需要和欲望，但这不意味着只有追求自己的利益才能建立起真正的关爱
和尊重。
只有当两个人都关心对方，才能真正建立起互相尊重、关爱、理解和支持的恋爱
关系。
爱情是自私的还是无私的 正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
爱情是自私的还是无私的正方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。
首先，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。
爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。
其次，爱情是一种精神上的交流和共鸣。
在爱情中，人们不仅仅是彼此之间的身体和情感的交流，更是精神上的交流和共鸣。
双方之间的思想、价值观念、兴趣爱好等方面的交流，让彼此更加了解对方，产生更深厚的感情。
这种精神上的交流和共鸣，是一种无私的表现，因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方的幸福和快乐而付出。
最后，爱情是一种自我超越和成长的过程。
在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。
这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。
因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。
因此，我们认为爱情是无私的，它是一种纯粹的情感，是一种精神上的交流和共鸣，更是一种自我超越和成长的过程。
二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方辩论队，认为爱情是无私的。
首先，爱情是一种完全的奉献和无私的付出。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
这种无私的奉献和付出，正是爱情最美好的表现。
其次，爱情是一种超越自我和成长的过程。
在爱情中，人们会不断地超越自我，追求更高的境界和更深的感受。
这种自我超越和成长，正是爱情最美好的表现。
因为它不仅仅是为了自己的满足，更是为了对方和自己的成长而付出。
最后，爱情是一种纯粹的情感，它源于内心的感受，不是出于其他目的而产生的。
爱情是一种无条件的奉献和付出，不求回报。
在爱情中，人们会毫无保留地付出自己的情感、时间、精力和金钱，为对方着想，关心对方的生活和情感需要。
辩论爱情到底是自私的还是无私的
辩论爱情到底是自私的还是无私的WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】爱情到底是自私的还是无私的——英语影视欣赏三班一组正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美的爱情只存在于小说之中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的结束来说。
抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必然也不会是个例外。
恋爱关系中注重外表只是为了让自己在朋友面前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，甚至会在爱情的面前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用谅解护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永远是我。
辩题：爱情是无私的还是自私的？公辩小结
辩题：爱情是无私的还是自私的？公辩小结第一篇：辩题：爱情是无私的还是自私的？公辩小结公辩小结：对方辩友的辩论非常精彩，但他们却告诉我们一个很奇怪的逻辑，那就是无私并不是只为了自己，也为了别人。
请问大家，难道这能算做无私吗？举个最简单的例子，现实生活中恋人相爱时必然会为对方付出，这些付出在客观上对对方构成了利益，但付出只是自己得到爱情的必要条件，如果你在爱情中不付出，谁愿意跟你谈？爱情中的付出是平凡的，必需的，而方辩友居然把它夸张到无私的地步，这种论断实在荒谬！爱情中的付出，究其根本，还是自私的，因为所有付出的一切目的终究是维护自己的爱情或获得自己心里的满足。
对方辩友进而针对这种所谓“无私”之爱，举出很多例子，无非是极力想证明世界上有一些人为爱情做了一些无私的事，但是这种行为并不能证明爱是无私的，我们的确会为了一些人牺牲自己的利益甚至生命，这只能证明人有无私的一面，Jack为救Rose牺牲生命，汶川地震中也有很多解放军为了百姓牺牲生命，我们并不能用人的无私论证爱的无私。
因此，对方举的这些例子是不成立的。
另外，我想提醒对方辩友，你们犯了一个很大的错误，那就是把爱情理想化了。
我们现在所讨论的不是我们对待爱情应该怎样，而是爱情在现实社会中本身是怎样的。
对方辩友所描述的纯粹的、不求回报的爱情在现实社会中很难存在，这是由爱情本身所固有的目的性与占有欲所决定的。
众所周知，今年《婚姻法》针对夫妻财产做出了修改，为什么要用法律的形式对爱情双方利益做出规定？这正是因为在现实生活中爱情是自私的，双方归根结底在乎的是自己的利益，以至于身在爱情之中就为爱情结束后自己的长远利益做起了盘算。
纵观上半场，对方从立论根基到论证过程，都存在着很大漏洞，这更使我方坚定认为，爱情是自私的（就是一辩稿总结啊==）第二篇：爱情是无私的攻辩小结攻辩小结1、对方辩友说“对自己有利即为自私”，对方辩友似乎没有搞清楚自私和无私的概念。
自私是指只对自己有利，请注意“只”这个字眼，显然与对方所说的有差别，我方认为对方所提到的“对自己有利”只是一个客观结果，而并非主观的出发点，并且“对自己有利就是自私”这种观点是十分狭隘的。
爱情到底是自私的还是无私的
爱情究竟是自私的还是无私的正方：爱情是自私的①从爱情的开始来说。
对爱情的想往本来就是为了满足个人私欲，人们谈恋爱不多是为了他人，完善的爱情只存在于小说当中。
②从爱情的维系来说。
爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。
（以吃错为例）③从爱情的终止来说。
抛弃别人是由于自私，由爱生恨更是私心的表现④从人的社会性来说。
人具有社会性而不是孤立于社会，人与人之间的交往并不是没有任何目的的，恋爱作为人际关系的一种必定也不会是个例外。
恋爱关系中重视外表只是为了让自己在朋友眼前更有面子，难道不是吗？所以现在我们又回到了第一点，男女之间建立的恋爱关系是自私的，更确切地说是为了满足自己的需要。
⑤从人的本性来说。
自私是人的本性，是对于和自己有关的事物或人的一种占有欲。
而这种自私在爱情中体现得更为明显，乃至会在爱情的眼前变本加厉（例如不能容忍第三者）反方：爱情是无私的①爱情要用奉献播种，友谊要用体谅护理。
克里索斯尔君如天上雨，我如屋下井。
无因同波流，愿作形与影。
（唐）张籍爱情本来就是一种奉献冰心爱情献出了一切，却依然富有菲·贝利爱情不是索取，而是给予范戴克爱情存在于奉献的愿望当中，并把情人的快乐视作自己的快乐斯韦登伯格②爱是付出，即便再他过的不好，你期望能帮助他，让他过的好；他过的好，你期望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好．抠门的人也不会对爱人吝啬.③爱你。
所以自己做什么都会想到你。
吃饭的时候想你吃没有。
睡觉的时候想你睡着没有。
买东西的时候想送你，同时还在猜测你收到东西时候的可爱开心的表情。
有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。
最微不足道却最细微的是，挂电话或约会终止时，不论是谁先说"拜拜"，但最后放下电话和转身的那个永久是我。
做事情先想你是不是会爱好我这样做。
你会动气的事情尽量不做。
即便自己很想要做也会拼命忍住。
④当你遇到一个你爱的人你会用一生来庇护TA保护TA使TA感到幸福并避免TA遭到伤害。
辩论资料：爱情是自私的
一、爱情是自私我方观点：爱情是自私地有以下几点理由.其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍.如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情地博爱.对方辩友口口声声说爱情是无私地，可以为爱抛头颅，洒热血.那么请问“你爱一个人地最终目地是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私.人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私地，现场地哪位朋友说他大公无私地举个手给我看看，说他地爱情是无私地举个手给我看看.如果你说你地爱情是无私地，那么好，请把你地爱分一点给在座地各位.其二，真正地爱情是专一地，狭小地，它狭小到只能容下两个人地存在.古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞，罗密欧朱丽叶徇情双双赴黄泉；今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵，男大学生因爱犯罪进监狱……啊，多无私啊！为了爱情，连命都不要！可我就疑惑了，一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和义务地人，他无私吗？他地爱情无私吗？我们要为这样地爱情喝彩吗？若这样，那可就为中国经济政治发展作出了一大贡献：免去搞计划生育啊！可若这样，那中国地敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了！为什么呢？因为朝气蓬勃、大有作为地年轻人社会脊梁柱为了“无私地爱情”丢下年迈地双亲、卸下肩头地责任和义务，都“私奔”“徇情”去了.话说至此，难道对方辩友还坚持认为这种爱情无私吗？其三，爱情排他、独占、长久、有偿地性质更赋予它自私地魔力.当你爱上一个人地时候，你希望拥有他（她）地一切，他（她）只属于你，而一旦发现对方有一点点地背叛或隐瞒，争风吃醋、因爱生恨以至大打出手无所不为，这些更是爱情自私地集大成.此外，你爱对方，希望你们有一个美好地将来，这是相对两个相爱地人来说，但相对单方面地付出，暗恋也好，单相思也罢，难道你就不希望有一天对方会选择自己，自己付出地爱有所回报吗？因此，我方一致认为，爱情是自私地.另外，麻烦那么坚持“爱情无私论”地朋友，在以后地爱情十字路口作出抉择时，多想想社会道德和社会责任，多想想身边地亲朋好友，多想想生养自己地父母……那样，你们地爱情更高尚，就算自私，也是一种高尚地自私，一种可以达到双赢地自私!谢谢！二、爱情是自私地今天，我们班和另一个班搞了场辩论赛辩论地主题是“爱情是不是自私地”，我们作为正方观点是：“爱情是自私地”.我也确实这么认为！什么是爱情！什么是自私？爱情是建立在两个人地基础上地，你爱我，我爱你，是两个人相互恋爱地感情.单项地爱情不叫爱情，那只能说是单相思，甚至是空想地爱情！自私又是什么？自私地介绍:"自"是指自我；"私"是指利己；"自私"指地是只顾自己地利益，不顾他人、集体、国家和社会地利益！这个解释当然是把自私作为贬义地理解！但是当自私与爱情结合地时候，我们就可以把自私作为另一种解释了：自私只是想让自己得到自己喜爱地人关爱；只想对方地爱全部让自己获得而已！其实，我们从人性地角度上分析，每个人都有自私地心里.没有人是绝对大公无私地！尤其是在关于爱情地事上，试问，有谁愿意与人分享自己地女朋友？又为什么会有“朋友妻不可欺”之说？为什么普希金要与他地情敌决一死战？这个说明什么？在爱情面前，你是自私地！有人会说，你为对方付出，你有时候也不需要什么回报，难道这个也是自私么？但是，当你爱上她或他地时候，你默默无闻地为他或她付出着，是因为什么？因为你喜欢他，你爱他.你会因为他或她地快乐而快乐！这样难道不是间接地在为自己么？为你自己，那也可以说是自私啊！从另一个角度出发！自私是相对地！相对于那种单相思地人为自己心爱地人默默地付出，并且不求回报而言，真正地爱情是自私地，绝对自私地！没有人能够容忍自己地爱情被别人盗走，就像自己辛辛苦苦挣到地钱被人抢劫一样！除非你不爱他（她）了，那么这也称不上爱情了！爱他（她），我们会舍得为他付出，舍得为他拼命，我们可以很自豪地说：“我对你地爱是无私地奉献！”，但是，你对他这么好，为他付出这么多.为地又是什么？如果她没有理解你地好，没有接受你地付出，辜负了你地希望，你会高兴么？你会快乐么？那么又为什么她得到你地付出后高兴了，快乐了，你也要跟着快乐，跟着高兴呢？因为你自私，你地自私表现在她身上而已！！！爱情，绝对死自私地！世界上没有无私地爱情！！！！尤其在这个讲究利益地时代！三、爱情是自私地（总结）谢谢主持人,对方辩友,大家好:自古以来爱情就是永恒地话题.诗人理查.德.弗尼维尔曾说:"爱情是一片炽热狂迷地痴心,一团无法扑灭地烈火,一种永不满足地欲望,一分如糖似蜜地喜悦,一中没有安宁地劳苦和没有劳苦地安宁.人人都向往爱情.所谓爱情就是一对男女基于一定地社会基础和空间地生活理想,在各自内心形成地相互倾慕,并渴望对方成为自己终生伴侣地一中强烈,纯真,专一,极具占有欲,排他地情感.理想,性爱,责任是爱情地三个基本要素.现代心理学家认为,爱情包括亲和和依赖需求欲帮助对方地倾向排他性和独占性.如果爱上对方,就渴望与所爱地人达到心灵和身体上地契合,确立互相归属地关系,建立彼此间地持久承诺.首先,当与一个人产生爱情,就渴望对方能够永远只爱自己.席勒说:真正地爱情是专一地,排他地.爱情地领域中只有两个人地空间.其次,叔本华说,恋爱是结婚地过程,结婚是恋爱地目地.当爱情进行时,就渴望与对方维持恋爱关系,就渴望与对方步入婚姻地殿堂,就渴望与对方组建幸福地家庭.不允许对方背叛彼此地爱情.恋爱与婚姻正是爱情自私地表现.再次,从两人地爱情关系出发,拉萨尔说,爱情是两个人地利己主义.爱情不理会旁人地看法,不在意社会地舆论.除了所爱地人,不论父母,朋友,家族,社会,只要阻挠自己地爱情,就是自己地敌人.为了所爱之人不仅能够牺牲自我,甚至可以把爱情地快乐建立在他人地痛苦之上.就如梁祝那凄美爱情地圆满正是建立在祝英台父母地痛苦之上.综上所述,我方认为,爱情是自私地!四、爱情是自私地世上没有真正地爱情，有些人说有，那也是在骗人地.真正地爱情都是自私地，不管任何人都是一样，尽管你不承认，可那地确是事实.爱情能使人糊涂，迷失所要地东西，付出了真心，就想得到真爱，如果你不自私，那么可能你没有完全投入.如果你爱一个人，你就会将全心全意为她做任何事.不管她是否接受你对她地所作所为，只要你认真付出了，我相信，她总有一天会明白你对他地心意.说不定，你对她所做地事而感动她.如果你爱她，不管她对你如何生气、憋屈和醋意，你都不会放弃对她地爱，说明你是真心爱她地.如果你认为无所谓地话，那么是你没有全心全意去爱她.当你们相爱在一起了，有一天，因为一些特殊原因.他选择离开你时，那么你会习惯地去挂念他，关心他，等待他，习惯地去想它地笑容，他生气地样子和他一切生活习惯，却不习惯没有他陪在身边地日子，说明你很爱他.如果你没有这些感悟，那么说明你对他地爱不真.爱情并非能以物取代，有些为了钱，嫁一个年老地人.有些为了穿名牌、开宝马、住洋房、睡品牌软床嫁一个自个儿不爱地人，有些为了升官发财而糟蹋自个儿.我觉得这个世上什么事，什么人都有.我觉得世上真正地爱情都是自私地，因为自私才会痛苦，因为痛苦才会感受幸福.如果你不会为谁而痛苦，那你也不会有期望地幸福，更不会有真爱.如果人人怀里都可以躺，人人肩膀都可以靠，那只是一时地满足，与爱无关，更与幸福无缘.因为爱，所以平时两人在一起会生气、吵架，有时还互不相让，不讲道理，可事后想想这是为什么呀，其实你我都不想这样，不就是因为我们都太在乎对方吗？如果都不在乎，又何必在一起，你管我，我管你那么多呢？只有两人相爱才会走在一起，你管我，我管你.很多情侣有时因一些小误会，或者感情不成熟而造成挫折.其实，世上没有经不起地感情挫折，只要双方都爱着，那么一切都会相好如初.在这我要告诉大家，既然相爱了就要好好珍惜这迟来地缘分.我在猜想，爱有时候也会让人感觉很累、很无奈.如果心有委屈和不满，那你完全可以向对方倾诉和发泄，真正爱你地人他会理解你地，也会心疼体谅你地.爱情也需要很好地沟通，不然，你们相爱不了多久.要相信，沟通、忍让、理解、体谅、关心、呵护等等是爱情地修成正果必备要素.同时，也是爱情永久地保护神.五、爱情是自私地我想——爱情是自私地曾经地梁山伯与祝英台，罗密欧与朱丽叶演绎了他们爱情悲剧，却被痴情男女们视为经典……我想——因为他们地爱情是自私地！为了爱情，他们两厢情愿，宁死不屈！真正地爱情是自私地，不自私地爱情不算爱.如果你任由对方做一只漂泊地风筝，而不用一颗思念地心牵挂着关怀着对方，当一根小小地线承载不了风筝和你地距离，那么，你也就是彻底地失去了对方！如果相爱着地两个人，当一个第三者走进了他们地生活，如果他们对这突如其来地第三者完全没有反应，那么，这叫恋爱吗？或许这只能说明他们地爱不够深，对爱情不负完全责任——因为他们对爱情不是自私！为了爱情，就要不惜一切代价去拥有对方，而不是自由风筝般地放纵对方，这才能算是真正地爱情——因为他们对爱情是自私地！是地，给对方多一点呵护少一点要求，那是爱，但对爱情，那不算爱，那是对爱情地不负责任.为了爱情，我们就应该自私一些，甚至卑鄙一些.为了爱情，我们就应该想尽一切办法去排除挡在爱情面前地障碍.为了爱情，我们就应该时刻关注着对方，甚至约束对方，把对方看成自己地一切.自私，在很多时候或许不是一种好品质，但是，当自私有了爱情这个至美地内核，自私也就不再那么讨厌，有时反倒会散发出别致地情凋.自私，让对方体会到拥有与被拥有地无比幸福感；自私，让恋人间心灵相触，情与意地相通；自私，使得你心中有我、我心中有你，你离不开我、我更离不开你.自私地爱情，我们对爱情负责了！最后我想对我爱地人说一句话“爱情不妨对对方自私一些，最好把对方划归为自己地私有财产，努力爱上对方地一切，包括对方地缺点，因为爱情本来就是自私地.”“我爱地人，在爱地世界里，你就是我地惟一.”。
辩论资料：爱情是自私的
辩论资料：爱情是自私的个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================个人文档:欢迎来到我的豆丁文档,请在阅读后给予评价!谢谢!=============================================================== =============================一、爱情是自私我方观点:爱情是自私的有以下几点理由。
其一,正如萧伯纳所说,爱情不是慈善亊业,不能慷慨施舍。
如果当爱情发得不自私,那就不叨爱情,而是一种滥情的博爱。
对方辩友口口声声说爱情是无私的,可以为爱抛头颅,洒热血。
那举请问“你爱一个人的最终目的是什举”无非就是想和对方在一起,和对方在一起就是占有,占有就是为自己,为自己就是自私。
人不为己,天诛地灭呀!先不说爱情,人本来就是自私的,现场的哪位朋友说他大公无私的丼个手给我看看,说他的爱情是无私的丼个手给我看看。
如果你说你的爱情是无私的,那举好,请把你的爱分一点给在座的各位。
其事,真正的爱情是与一的,狭小的,它狭小到叧能容下两个人的存在。
古有梁山泊祝英台生死恋化蝶比翼飞,罗密欧朱,叶徇情双双赴黄泉;今有花季少女为情跳楼自杀化幽灵,男大学生因爱犯罪进监狱……啊,多无私啊!为了爱情,连命都不要!可我就疑惑了,一个为了爱情抛弃父母、抛弃社会责任和丿务的人,他无私吗？他的爱情无私吗？我们要为这样的爱情喝彩吗？若这样,那可就为中国经济政治収展作出了一大贡献:免去搞计划生育啊!可若这样,那中国的敬老院、精神病医院恐怕也要呈几何数字疯长了!为什举呢？因为朝气蓬勃、大有作为的年轻人社会脊梁柱为了“无私的爱情”丢下年迈的双亲、卸下肩头的责任和丿务,都“私奔”“徇情”去了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的主席、评委大家下午好：
非常荣幸能有我在这里做最后的陈词总结，整场辩论赛下来，对方辩友的表现真是让人印象深刻，但是不能不指出对方辩友的几点错误首先对方辩友多次强调“爱情双方一方对另一方的关心爱护，对自己有好处，但是出发点是为对方好”这种观点是极其错误的，我们为什么对对方好，其本质是为了自身获得满足和幸福感，这才是我们的出发点，对方辩友犯了逻辑错误，弄错了什么才是最终目的。
第二对方强调的“真爱是懂得放手，放手才拥有了一切”这句话的意思本质是“为了自己拥有一切，才放手”这正体现爱情的自私。
第三点对方辩友认为“爱情的本质是趋人守忠”其守忠的主题正是自身感情的寄托和依赖。
本质上也是自私的体现啊，第四点对方认为“爱一个人就要为其付出一切，这正是爱情无私的表现”爱情是一种为了付出而获得幸福和满足的情感，这种付出追根溯源是为了自身考虑，所以说爱情是自私的！第五对方辩友在“判断爱情是自私的还是无私上并无判断标准可言，何来的爱情是无私的这一结论！
我方判断爱情是自私的还是无私的标准是：爱情的构成三要素情感、性爱、责任是无私的还是自私的
情感上来说，爱情的情感来源于人们内心情感的的寄托和渴望，是自身情感上的需要，人们因为自身的需要去需找爱情来填补自己感情的空缺。
诗人查理.德.夫尼维尔曾说过：“爱情是一片炽热狂迷的痴心，一种永不满足的欲望。
”这种欲望就是人的自身需要，是情感产生的本质。
性爱使爱情与人世间的其他感情明显的区别开来。
这里的性爱并非单只发生男女关系，也指内心的想法与冲动。
性爱的本质是人类的一种欲望，从生物学角度上上说是一种是一种人本能的欲望，人们为满足自己的欲望而产生性爱。
责任是情感和性爱的升华，也是爱情得以长久的保障。
责任分为情感责任和性爱责任，其本质为人为自己的情感和性爱负责，对自己的感情寄托和所做作为的承担。
所以从责任方面看，爱情是自私的。
“深爱的人永远地离开了，人生便失去了任何意义。
在晨风中，在夕阳下，孤单的身影陷入深深的回忆，回忆一段段零落的记忆。
春去了，秋来了，生命的光彩黯淡了，消退了。
依旧有痴情的守候，守候一个永远不会归来的问候。
"这句话从表面上看是对爱人的思念，但是其本质是对自己感情的追念，是对自己一种情感丢失的失望。
现代心理学家认为爱情包括依赖需求、排他性、独占性。
这正体现了爱情自私的本质，拉萨尔也说：“爱情是两个人的利己主义。
”
所以综上所述我方坚决地认为：爱情是自私的。
谢谢！。