IP PBX与软交换

对于一个实用的IP语音系统，几个功能模块是必不可少的：

媒体转换：在模拟或数字语音信号和IP语音编码之间进行转换；

信令转换：模拟的FXS/FXO信令，数字的PRI、SS7号信令，必须和SIP 协议、H.323协议进行转换；

通话控制：网关设备接收到一个呼叫后，必须知道如何处理这个呼叫，一般情况下，都是上报控制设备进行处理。对于H.323的网关，上报网守(Gatekeeper)，对于SIP网关，上报SIP Server处理。

另外，对于一些系统，还需要个业务控制模块，来实现一些增值的业务功能，如电话会议、语音邮箱等。

从功能上看，IPPBX和软交换平台都有通话控制功能，终端网关设备都可以注册到其上，实现之间的通话。那么，它们之间有何区别呢，该如何选择呢？具体到高鸿的产品，该如何在新推出的IPPBX产品MG3000-X100和软交换平台产品SS3000-V/E/T之间进行选择呢？

在回答这问题之前，我们可以看下两类产品的区别：

接口――MG3000-X100产品除了有数据网络方面的Ethernet接口外，还有语音方面的接口FXS/FXO接口（后续版本还会有E1接口）；而SS3000系列产品，只有数据网络方面的接口Ethernet接口；

规模――MG3000-X100除了本身连接的普通电话机用户外，还允许100左右的注册用户，一般允许通话数在10路左右；而软交换平台则不一样，最小的SS3000-V平台允许200路通话，允许2000注册用户；SS3000-E允许500路通话，允许10000注册用户；SS3000-T则更大，允许2000路通话，并且还可以扩充，注册用户数也是以万为单位；

很明显，软交换平台只有通话控制和业务实现功能；而IPPBX除了通话控制和业务实现外，还有媒体转换和信令转换功能。从功能上看，可以简单地理解：IPPBX ＝软交换平台＋网关。但从容量上看，IPPBX的容量远不是软交换平台的对手。

IPPBX和软交换平台各有侧重，不是互相取代的关系，而更应是一个互相配合的关系。一般而言，在下列应用场合下首选IPPBX：

小规模用户。如小型企业，大型企业的分支机构。对于这类应用，终端和IPPBX一般都在一个局域网内。不需要公网连接，IPPBX和终端网关也可以组成一个完整的电话系统。局域网不断，电话网就不断。另外，IPPBX本身带媒体及信令交换功能，即使局域网瘫痪了，IPPBX直接连接的话机、外线之间还是可以组成一个电话系统正常工作。

对于中大规模用户，IPPBX显然不能满足其需求，这时就只能在软交换平台之间进行选择了。

软交换平台和IPPBX产品形态不同，决定它们之间在功能上的扩展性也不一样的，有几点需要注意：

1.软交换平台自带计费，如果客户一定要计费，则选择软交换平

台。IPPBX本身不带计费，采用第三方计费软件的话，目前尚无

配套方案。因此，对于必须对通话进行计费的客户，首先选择软

交换平台＋网关的模式；

2.软交换业务扩充能力更强大。如果客户的着眼点在于某特殊的

增值功能，而此功能IPPBX无法提供时，优先考虑软交换平台。