电锅炉经济性分析案例
锅炉的热经济性分析报告
锅炉经济性简化快速定量分析摘要:本文论述锅炉运行中排烟温度、排烟氧量、飞灰可燃物含量、主汽流量、各级减温水量对锅炉经济性的影响,同时通过计算定量其影响程度,以便对锅炉运行的经济性快速做出评价,指导锅炉经济运行。
关键词:锅炉煤耗我公司1#机组330MW锅炉为武汉锅炉股份有限公司生产的WGZ1112/17.5-3型亚临界参数汽包炉。
锅炉采用自然循环,单炉膛,双通道低NO X轴向旋流式燃烧器,前后墙对冲布置,一次中间再热,尾部双烟道布置,烟气挡板调温,三分仓容克式空气预热器,刮板式出渣装置,钢构架,全悬吊,平衡通风,全封闭岛式布置。
电厂锅炉的经济运行是一个急需得到重视的问题,这不仅牵扯企业的经济效益,而且在能源日益短缺的将来对节约能源,实现持续协调发展更具重大意义。
我国煤炭60%以上消费用在发电方面,节能降耗对电站锅炉更是迫在眉睫。
众所周知,在煤粉锅炉的热损失当中,排烟损失Q2是最大的一项,一般占到7~8%左右,第二是机械不完全燃烧损失Q4占到1~2%左右,而化学不完全燃烧损失Q3、散热损失Q5、灰渣物理显热损失Q6只占很少份额。
所以在研究锅炉经济性时我们应重点控制Q2和Q4的损失量,而影响Q2的主要是排烟量(用排烟氧量来标志大小)和排烟温度,影响Q4的主要是飞灰可燃物含量,这三个指标是我们研究锅炉效率最应注意的。
另外,主蒸汽流量和各级减温水量虽然不直接影响锅炉效率,但对循环效率有很大影响,因为主汽流量的增加使进入凝汽器的蒸汽量增加,从而使冷源损失增大。
而减温水量的增加使其在锅炉内加热到额定参数需要的热量增加,从而使机组的热耗增大。
所以这两项也是我们在锅炉运行时应特别关注的指标。
至于主汽压力、主汽温度对经济性的影响是通过主汽流量来体现,因为主汽压力、主汽温度达不到要求时,只有通过增加主汽流量来保证电负荷,所以对主汽量的分析实际已涵盖了这些因素的影响。
1.影响锅炉效率的三个重要因素:排烟温度、排烟氧量和飞灰可燃物含量我们分析这一问题的方法是先设定一个基准工况,然后单独变化一个影响因素,而其他数值保持不变,这时用软件计算炉效,从而得出该因素与炉效的函数关系,再通过计算机作图,进一步确定其曲线方程,得出该因素对炉效和煤耗的影响数值。
电采暖应用及经济性分析
电采暖应用及经济性分析电采暖是一种使用电能作为热源的供暖方式,通过电采暖设备将电能转化为热能进行供暖。
它与传统的燃煤、燃气供暖方式相比具有一定的优势,但在经济性方面也存在一些问题。
下面将对电采暖的应用及经济性进行分析。
首先,电采暖的应用范围主要集中在小型居住区和办公场所,如公寓、别墅、写字楼等。
这是因为电采暖设备体积小、安装方便,适合在有限的空间中进行安装。
同时,电采暖还可以灵活控制供暖区域和温度,使每个区域都能得到适宜的温度。
不过,由于电采暖是通过电能转化为热能,能效相对较低,对电网的负荷也有一定要求,因此大型居住区和公共建筑的电采暖应用相对较少。
其次,从经济性方面来看,电采暖相对于传统的燃煤、燃气供暖方式具有一些优势。
首先,电采暖设备的安装和维护成本相对较低,不需要燃煤、燃气输送管道,也不需要燃煤、燃气储备设施,节省了一定的成本。
其次,电采暖设备运行起来比较简单,无需专人管理,也不会产生废气等环境污染物,减少了环境污染和安全隐患。
另外,电采暖还可以通过智能控制系统实现精确计量,解决了燃煤、燃气供暖中计量难的问题。
然而,电采暖的经济性也存在一些问题。
首先,电采暖的能效相对较低,转化电能为热能的效率较低,造成了一定的能源浪费。
其次,由于电采暖依赖于电网供电,电力成本较高,所以电采暖的运行成本相对较高,居民和企业的采暖费用也相应增加。
另外,由于电采暖需要大量的电能,对电网负荷的要求也较高,一旦供电不稳定会影响供暖质量。
为了解决电采暖的经济性问题,可以采取以下措施。
首先,提高电采暖设备的能效,减少能源的浪费。
可以采用新的材料和技术,提高电采暖设备的转化效率。
其次,推动电力市场改革,降低电力价格。
可以通过市场化竞价和电力交易等方式,实现电力价格的合理化,降低电采暖的运行成本。
另外,加强电力供应设施建设和电网升级改造,提高电网的稳定性和承载能力。
综上所述,电采暖是一种适用于小型居住区和办公场所的供暖方式,具有一定的应用前景。
电锅炉的经济效益分析与应用前景
电锅炉的经济效益分析与应用前景摘要:电锅炉为电能替代物,其具有占地面积小、结构简单、自动化程度高、热效率高等特点,但其是否可为企业带来更高经济效益、是否具有应用前景,这些都会对企业运营发展造成直接影响,因此,电锅炉的应用成为相关企业不得不深入思考的问题。
本文就电锅炉的经济效益分析与应用前景进行研究,以供参考。
关键词:电锅炉;经济效益;应用场景引言:改燃煤锅炉为清洁能源锅炉,是走可持续发展之路的一种表现。
但我国是以维护人民利益及权益为主的国家,所以在应用电锅炉时需对其经济效益及应用前景进行分析,确保人们在供热方面的开支可以减少。
因此,下列就此进行研究。
1.电锅炉的优点1.1使用安全系数高使用安全系数高是电锅炉的优势之一,其可具有较高的运行可靠性。
具体而言,电锅炉具有过流保护、漏电保护、压力测试等功能,可有效避免电锅炉出现爆炸现象。
此外,在时代的发展下,无人看守模式应势而生,其可做到最大限度地节约电锅炉的运行成本,且在发生泄漏情况时,其会自动切断电源,以为人们的身心安全及财产安全提供保障。
1.2操作全自动化电锅炉的操作全自动化主要表现在自主停炉和启动上。
具体而言,相关工作人员只需选择控制器上的供水设备,并点击启动按钮,电锅炉便会自主进入运行状态。
倘若电锅炉出现压力过大等问题,将会自动停止工作或增加适宜加热管数目。
这样,电锅炉蒸汽需求便可在运行过程中为稳定状态,并将切换次数最大限度地减少,使锅炉的使用寿命有效延长。
1.3热量损耗小电锅炉本身所采用的材料为高效保温材料,且其具有较好的供热效率,因此,其具有热量损耗小的特点,从而达到节能环保的目的。
1.4具有较好的环保性燃煤锅炉在使用过程中会排出有害气体,对环境造成污染,而电锅炉在使用过程中可有效减少这些现象,所以具有较好的环保性能。
1.5后期投入较小与其他锅炉相比,电锅炉的结构较为紧凑,且所占空间较小,出厂后,只要通上电源便可立即投入使用,所以其具有后期投入小的优势。
锅炉燃烧经济性分析与改进措施
利 用给 学生 暗示 的方式 ,提 醒学 生开拓 思维 ,深入 思考 ,当学生 百 能够增 强学 生兴趣 的 问题 ,这 样可 以启发 学生 的思维 ,开 阔学生 的 思不 得其解 时,可 以对学生加 以指导 ,给予提 醒。 思路 ,引导 学生探 究 ,鼓 励学 生求索 ,切 忌将学 生的 思维 引导封 闭
3 结 语
探究式 教学 法对 中职 电工教学 来说 是一种 合理可 行且 大为 有利
的方法 ,它之所 以行之 有效 是 因为对职 业 院校来说 ,培养 的主 要都
是 动手 能力较 强的人 才 ,这 些人才 必须 在实践 中不 断探索 才 能提高 自己 的技能 ,在社会 上发 挥一 技之长 。这种 方法 的使 用 ,要 求教师 能够细 致入微 地 引导学生 ,不 断提高 他们 的思考 能力 和动手 能力 ,
U 刖 声
锅 炉燃烧受到多 方面因素的影 响 , 包 括燃煤 的质量 和燃烧程度 、 风速 以及锅 炉本 身结构 上 的缺 陷,燃 煤在 锅炉 内不能 完全燃 烧 ,使
随着 电力工程 和城市 热能供 应 的不 断发展 ,锅 炉在城 市建设 当
中的作 用越 来越重 要 。近 年来 ,大量燃 煤质量 的 降低 ,加 上锅 炉 自 身结构 存在 的不足 ,使锅 炉燃烧 产生 热能 的效率逐 年下 降。燃煤 得 不到 完全燃 烧 ,造 成了一定 程 度的能源 浪 费和经济 性下 降 。另 外 , 由于 劣质 的燃煤 中存在 大量杂 质 ,在燃 烧 时会 产生 污染 物 ,不利 于 节能减 排工作 的进 行。 因此 ,改进 锅炉 结构 、提高燃 煤质 量 ,对 提 高锅 炉燃烧 的经济 性会有极大 的促进作用 。
燃 烧 环 境 发 生 变 化 ,使 锅 炉 燃 烧 器 不 能 完 全 发 挥 作 用 ,燃煤 在
电锅炉和燃气锅炉运行成本对比
电锅炉是锅炉产品中较为清洁环保的产品,不仅工作效率极高而且安全,但电锅炉也有相应的弊端,就是运行成本较高。
燃气锅炉是以天然气等气体燃料为动力,是继燃煤锅炉之后使用较多、较广泛的工业锅炉,它不仅热效率高、清洁环保,而且运行成本相对电锅炉更低。
目前由于国家对于污染的排放有着严格的限制,燃气锅炉或电锅炉这样节能环保锅炉成为市场主流,本篇文章将对燃气锅炉和电锅炉的运行成本进行对比。
燃气锅炉与电锅炉综合因素对比如下:
燃气锅炉与电锅炉消耗指数对比如下:
燃气锅炉与电锅炉币值当量对比如下:
备注:由于各地的天然气和电价存在差异,以上的数据仅供大家在选购锅炉时做参考。
以10吨电锅炉和燃气锅炉举例分析一下运行成本:
10吨电锅炉燃料成本:7100度电乘以当地工业用电单价,一般在1元多点,这里我们取1元/度,10吨电锅炉燃料成本为7100元/时左右。
10吨天然气锅炉成本:700立方米乘以当地天然气单价,这里我们取3元/m³,10吨天然气锅炉燃料成本为为2100元左右。
经过上述对比,电锅炉成本远高于燃气锅炉,一般来说,小一点吨位的可以选择使用电锅炉,大一点吨位的建议使用天然气锅炉,建议您结合自身情况进行选择。
中正锅炉始建于1988年,是重服务,重质量的AAA级诚信单位。
中正自主研发的燃气锅炉三个系列均采用大炉膛设计,燃料燃烧充分,热效率可高达98%以上;配有超低氮燃烧机,轻松实现NOx≤30mg/Nm3;且全自动安全运行,可节约运行成本。
如您对燃气锅炉产品感兴趣欢迎联系中正锅炉或点击在线客服。
电锅炉供热热源改造的经济性分析
电锅炉供热热源改造的经济性分析发布时间:2023-01-31T08:03:08.690Z 来源:《中国科技信息》2022年第18期作者:吴鸿霈[导读] 随着时代的发展,当前我国的科学技术已经达到了比较发达的水平吴鸿霈天津中燃船舶燃料有限公司天津 300461摘要:随着时代的发展,当前我国的科学技术已经达到了比较发达的水平,在能源供应领域,对热源进行改造以提升能源的安全性与稳定性已经成为了大多数企业在面对能源问题时的重要选择。
本文通过对相关文献进行查阅,以某单位的空调系统改造为主要研究对象,对其改造的经济情况进行综合分析,希望本文的研究内容能够为相关工程改造提供一定理论指导。
关键词:电锅炉;供热热源改造;经济性分析前言:在上世纪90年代左右,我国正处在城镇化建设初期,在全国各地均进行了大量的建筑建设,但是由于技术限制,这些建筑在硬件条件上往往无法与当前新建的建筑相提并论,特别是在采暖系统上,大多使用传统供热热源进行热力供应,费用方面普遍较为昂贵。
同时,由于外墙保温系统的缺失,其供热质量也相对较差,因此,对其供热热源进行改造是非常必要的,本文以某单位的电锅炉供热热源改造为例,着重对其经济性进行深入分析。
1.案例概况1.1工程概况本项目为某船舶燃料有限公司空调系统改造,该项目地理位置位于某市滨海新区,建筑建设于90年代,总层数为6层,长期作为办公、消防宿舍使用,外墙没有设置相应的保温层,本文的主要研究对象为该建筑的空调系统[1]。
1.2热源现状该建筑的空调系统采用传统方式建设完成,当前该建筑空调的主要供热方式为,市政蒸汽经过换热站换成热水,供给末端采暖,该建筑空调的供冷方式为分体空调,该建筑采暖末端采用四柱铸铁暖气片。
该建筑的供暖需求为,工作时间保证10小时的常规供暖,夜间供暖要求稍有降低,但也需要保证整个楼层在特定温度以上。
同时,消防宿舍楼存在一定的特殊要求,即全天24小时均应当进行供暖。
该建筑的现有系统能耗为:(1)2015年,包括蒸汽费用135万元以及人工费用60万元,总计198万元;(2)2016年,包括蒸汽费用141万元以及人工费用60万元,总计201万元;(3)2017年,包括蒸汽费用165万元以及人工费用60万元,总计225万元。
北方严寒地区八个电采暖案例实际运行技术经济性分析--以新疆天山
Coal Modification |煤改电|摘要:经过近2个采暖期电采暖实际运行,采取对不同电采暖形式的持续关注、跟踪调研和参数采集及对比分析,初步揭示出影响北方严寒地区电采暖实际运行技术经济性的主要因素——依次是电采暖的最终优惠结算电价和建筑物的节能现状及电采暖的形式。
同时也验证了3年前提出的新疆天山北坡推行电采暖,节能与非节能建筑每个采暖期每平米平均耗电量大约在130度/㎡上下研究是基本符合实际的。
关键词:北方严寒地区 电采暖 技术经济性 探讨1、“电化新疆”背景下电采暖优惠电价情况按照《国家发展发改委关于北方地区清洁供暖价格政策意见的通知》(发改价格【2017】1684号)和自治区人民政府办公厅《关<加快推进电气化新疆工作方案>的通知》(新政办发【2016】161号)有关要求,新疆发改委、新疆经信委、国家能源局新疆监管办于2017年10月24日联合出台《关于我区电供暖项目直接交易输配电价的通知》(试行);2017年12月又出台《关于印发我区电供暖价格机制指导意见的通知》。
至此,“电化新疆”背景下的电采暖,终于突破了电价束缚的瓶颈,迎来了千载难逢的历史机遇和发展春天。
电采暖优惠电价文件,即《关于我区电供暖项目直接交易输配电价的通知》《关于印发我区电供暖价格机制指导意见的通知》,有三个突破性的关键节点:1)明确了电采暖的函盖形式范围和优惠电价的构成成分;2)明确了小规模小体量分散式和大规模大体量集中式电采暖界限划分和双轨制优惠电价;3)明确了平谷电价时间段和平谷时间段的不同优惠电价具体解读如下:电供暖项目用电采取直接交易方式。
电供暖项目(包括符合供电系统独立包装,分表计量等条件的碳晶、石墨稀发热器件、发热电缆、电热膜等分散供热方式、电锅炉集中供热方式和电泵技术供热方式),用电暂由电网企业代理电供暖用电户打包采购市场低价电量。
电供暖用户到户电价由市场形成的上网交易电价、相应时段输配电价和政府性基金三部分组成。
(完整)电锅炉经济性分析案例
电锅炉推广经济性分析案例1经济分析方法拟定集中式电锅炉不同技术方案,编制典型案例,考虑初投资和年运行成本,以年费用为综合指标,与天燃气锅炉进行经济性比较,年费用低者经济性更优.年费用计算式为:AC=I×i×(1+i)N/〔(1+i)N-1〕+C其中,AC——年费用;I——初投资;i——折现率;C——年运行成本。
年供热运行成本计算式如下:C=D×H/(V×η)×P其中:C-—年供热运行成本;D--运行天数;H--日均供热量;V——燃料热值;η——锅炉效率;P——燃料价格。
鉴于人力成本和维修成本具有较强的地域性,故在案例计算中,不考虑人力成本和维修成本;电力增容及配网改造和燃气管道敷设产生费用与具体工程建设条件密切相关,因此在典型案例计算中不考虑.2典型分析范例常见清洁能源锅炉系统包括电锅炉直供系统、电锅炉蓄热供热系统和燃气锅炉供热系统.鉴于这三种系统可适用于不同的供热规模,故宜建立典型供热范例,针对不同技术类型分别拟定技术方案,与燃气锅炉系统进行经济性比较.为确保典型案例分析的覆盖性,选择天然气价格较高的上海和较低的新疆分别进行计算.典型范例主要边界条件如下:●设计热负荷:1400kW●项目性质为办公楼,正常供热时间设定为08:00~18:00,共10小时●采暖期的最大单日供热需求量:9100kWh●采暖期平均单日供热需求量:5915kWh在满足上述供热需求的情况下,拟定热产品为热水和蒸汽两类共5种类型锅炉系统的技术方案如下:(1)电锅炉蓄热供热系统最大单日供热需求量在谷电8小时内全部蓄热完毕。
国内组装常压电热水锅炉的热效率取98%,则小时装机功率为1160kW,故配置2台储热功率为520kW的电热水锅炉,并配置有效蓄热容积为174m3(供回水温差取45℃)的常压蓄热水箱.系统寿命周期为25年.(2)电锅炉直供热水系统最大小时供热负荷1400kW,按照热效率98%计算,小时装机功率为1428kW,则配置两台720kW的电锅炉。
300MW富氧燃烧电站锅炉的经济性分析
2. 64
10. 11
0. 63
0. 35
·186 ·
动 力 工 程 学 报
第 30 卷
方式下 ,过氧量取为 1. 1. 由于燃煤水分很高 ,因此 , 在 O2 / CO2 再循环氧燃烧方式下 ,烟气中的水分含 量接近 22 % ,锅炉设计排烟温度也较高. 2. 1 PC + MEA 脱碳技术
本文以 300 MW 燃烧高水分褐煤的煤粉锅炉 为研究对象 ,构建了加入能量回收的富氧燃烧系统. 以该锅炉的常规空气燃烧为参照 ,在热力计算的基 础上 ,对改进的富氧燃烧脱碳技术进行了技术经济 性分析 ,并与 PC + M EA 脱碳技术和常规富氧燃烧 (O2 / CO2 ) 脱碳技术进行了对比 ,以期为电厂脱碳系
gambini等人对燃油火力发电厂燃煤火力发电厂联合循环电厂整体煤气化联合循环gcc电厂先进的混合循环电厂等5电厂配备co2脱除系统后的经济性进行了模拟分析结果表明采用常规化学吸收法技术富集co2在不考虑co2运输和储存的情况下净电效率下降发电成本增加了20美国mit能源研究室采用富氧燃烧化学吸收法和膜分离法对燃煤电厂co2的脱除效果进行了比较发现富氧燃烧技术所需能量最少电厂效率从35而采用其他方法时效率下降更多电力成本增加更大
收稿日期 :2009211202 修订日期 :2009211227 基金项目 :国家高技术研究发展计划 (863 计划) 资助项目 (2009AA05Z310) 作者简介 :阎维平 (19552) ,男 ,北京人 ,教授 ,博士生导师 ,主要从事高效低污染煤燃烧理论 、新能源开发与利用 、电站锅炉煤粉燃烧技术和
Abstract : Taking a 300 M W subcritical coal2fired boiler as t he o bject of st udy , techno2eco no mic analysis of CO2 removal technolo gy based o n o xygen2enriched co mbustio n wit h potential energy recovery was carried o ut , of which t he result s were co mpared wit h t ho se of air co mbustio n + M EA abso rp tio n technolo gy and co nventio nal o xygen2enriched co mbustio n technologies. Result s show t hat t he air co mbustio n + M EA abso rptio n technology result s in t he largest reductio n of power plant efficiency. Wit h p ropo sed energy recovery system , net efficiency of power plant may be raised by 2. 59 % under o xygen2enriched co mbustio n co nditio ns. The additio n of CO2 remo val p rocess makes power generatio n co st rise at different degrees fo r vario us co mbustio n modes , in which t he air + M EA way rises t he mo st (f ro m reference power plant ’s 0. 270 0RMB/ ( kW ·h) to 0. 397 5RMB/ ( kW ·h) ) , and if energy recovery system is adopted , t he co st may drop to 0. 346 4RMB/ ( kW ·h) , i. e. fo r CO2 remo val , t he air + M EA way p ro duces t he highest co st (154. 841RMB/ t) , far mo re t han t raditio nal o xygen2enriched co mbustio n way (30. 365RMB/ t ) , whereas t he p ropo sed mo de wit h energy recovery system p ro duces t he least co st fo r CO2 removal (23. 322 RMB/ t) . Key words : coal2fired boiler ; o xygen2enriched co mbustio n ; energy recovery system ; eco no mic analysis ; CO2 removal
锅炉设计经济分析报告
锅炉设计经济分析报告引言锅炉是工业生产中不可或缺的设备,广泛应用于发电、石化、纺织、化工等领域。
锅炉设计的经济性分析是确保项目能够高效运作和为企业带来良好经济效益的关键环节。
本报告旨在对锅炉设计的经济性进行详细的分析和评估,为相关决策提供依据。
方法数据收集为了进行本次经济性分析,我们需要收集以下数据:1. 锅炉的设计参数,如额定蒸发量、额定压力和额定温度。
2. 锅炉的燃料成本和燃料消耗量。
3. 锅炉的运行成本,如水处理费用、维护成本和运行人员的工资。
4. 锅炉的寿命和折旧年限。
分析指标我们将使用以下指标评估锅炉设计的经济性:1. 固定成本:包括锅炉的购置成本和折旧费用。
2. 可变成本:包括锅炉的燃料消耗成本和运行维护费用。
3. 总成本:固定成本和可变成本的总和。
4. 平均成本:总成本除以锅炉的寿命和折旧年限。
5. 年均成本:平均成本除以一年的工作时间。
经济性分析步骤1. 计算固定成本:将锅炉的购置成本除以折旧年限,得到每年的折旧费用。
2. 计算可变成本:将锅炉的燃料成本和运行维护费用累加,得到每年的可变成本。
3. 计算总成本:将固定成本和可变成本相加,得到每年的总成本。
4. 计算平均成本:将总成本除以锅炉的寿命和折旧年限,得到每年的平均成本。
5. 计算年均成本:将平均成本除以一年的工作时间,得到每小时的年均成本。
分析结果数据示例参数值额定蒸发量10吨/小时额定压力1.0 MPa额定温度184燃料成本2000元/吨燃料消耗量1吨/小时水处理费用5000元/年维护成本10000元/年运行人员工资2000元/人/月锅炉寿命20年折旧年限10年一年的工作时间6000小时分析结果计算1. 固定成本:假设锅炉购置成本为100万元,折旧年限为10年,固定成本为每年10万元。
2. 可变成本:燃料消耗量为1吨/小时,燃料成本为每小时2000元,运行维护费用为每年5000+10000=15000元,可变成本为每年(1*2000+15000)=17000元。
峰谷电地区蓄热电锅炉供暖方式经济性分析
采暖储热装置 。储热装置放置在室内 ,共设置2 个钢制常温蓄热罐 ,每 个蓄热罐的体积为10 0 m 。设计 日系统的储热水温为9  ̄ 2C,用热至5 ℃, 5 可利用温差为3 ℃.系统的总蓄热容量为16 0 wh 7 8 9k 。在白天蓄热水放 热供热的全过程巾,流经储热装置 的热水经板式换热器换热、 自 控系统 控制后 ,向末端系统提供稳定的约6 ℃的热水 , o 满足采暖系统的要求 。 4 )没备购置。系统设备配置如下 : 台16 k 蓄热电热机组 、3 k 蓄 2 20w 台4w 热水泵 、2 0m 蓄热罐 、两台采暖板换 、3 只10 3 台供热水泵 、1 套软水处理 装置 、1 自控系统 ,共需投资 12 万元。5) 套 4. 4 运行策略如下 : ①主机制热水同时供热模式 ( 0 0 8 0):这期间电热水机组开机 0 : -: 0 0 制热水同时供热 , 使得制热量达 ̄ 8 8K h 制得热水储存在储热装置 16 0 w , ] 中。 ② 主机 与 热 水联 合 供 热模 式 ( : 0 9 0 , 1 :0 1 :0 8 0 ~ :0 0 ~ 4 0 , 3 1 : ~00 8 02: 0 0)在这期间,主要空调负荷还是 由蓄热水提供 ,不足部分由 主机提供。 ③ 主机单独供热模式 ( : - o o 4o- 8 o OO 4 o):在 9o 1: ,1: - : ,2: 2 : o o o 1o 0 这期间,空调负荷由电热水机组单独提供。 ④ 蓄热水单独供热模式 ( 03 1: ):在这期间,空调负荷由蓄 1: ~ 3 0 ( 0 0 热水单独提供 ,以节省运行费用。 6)采 暖 电蓄热 系统方 案年 运行 维护费 ( 季 ,按 9 天计 )。 冬 0
途径 。
1 蓄热 电锅炉 自储能电锅炉是一种新型的电储热系统。采用高密度铁基合金作为 储热材料 , 将加热、储热、取热 、 换热及控能功能组合在一台无压的一 体化结构 内。与其它类型储能电锅炉相比较 ,它具有 占 面积小 ,系统 地 热效率高,便于操作 ,性能稳定 ,安全 }高及运行费用低等特点 生 . 蓄热 电锅炉主要利用峰一谷电价价差进行供热 ,即在谷电时供热和 蓄热 ,峰电时利用蓄热 的能量供热 ,从而可以降低成本 其主要优势 如下 :1 )自动化程度高,可根据室外温度变化调节采暖供水温度 ,运 行合理 ,节约能源消耗 。2 运行安全可靠 ,具有过温 、过压、过流 、 ) 短路 、断水、缺相等六重 自动保护功能 ,实现了机 电一体化。3)无噪 音 、无污染、 占地少 ( 锅炉本体体积小 ,设备布置紧凑 ,不需要 烟囱 和燃料堆放地 ,锅炉房可建在地下 )。4 热效率高 , ) 运行费用较低 , 可充分利用低谷电或增加夜晚用 电负荷。5 操作方便 , ) 值班人员劳动 强度小 ,节约人工 费用 。6) 适用范围广,可满足各种环境及条件 的要 求 ,可满足宾馆、饭店 、机关、学校、厂房 、住宅等多种取暖方式和生 活热水的需要。
基于电锅炉的热电厂消纳风电方案及其国民经济评价
以热定电 ” 约束 1 热电厂的 “
国内的热电机组主要有背压式和抽汽式两大
] 1 6 1 7 - 。 对于背压 式 机 组 , 类[ 其供热功率和发电功率 ) 。可以看 近似呈线性耦合关系 , 见附录 A 图 A 1( a
行风电供热
[ ] 9 1 0 -
等。
当前产生弃风的主要原因在于热电厂在冬季供 ] 1 1 1 3 - 。显 暖期因供暖而导致系统调峰能力急剧下降 [ 然, 若能降低热电厂 因 “ 以热 定电” 所导致的较高的 强迫出力 , 即可显著提高风电的上网空间 , 大幅减少 风电弃风 。 为此 , 文献 [ 提 出 在 弃 风 时 段, 由电网远 1 4 1 5] - 程控制的用户侧空调热泵承担热电机组的部分热负 荷, 从而降低机组供 热 水 平 进 而 降 低 其 强 迫 出 力 以 接纳风电 。 然而 , 当将空调热泵配置在终端用户侧 时, 电网需要协调调度风电 、 终端空调和热电联产机 组运行 , 并对终端用户空调进行远程调控和通信 , 这 就需要智能电网的 支 撑 , 在国内当前电网技术条件 尚不适合大范围推广 。 下, 因此 , 本文提出了在国内热电厂中通过配置大 以热定电 ” 约束参与风电调 型电锅炉来解耦热电厂 “ , : 峰的运行方案 其优势在于 电锅炉配置在热电厂当 中, 只需采用传统 的 “ 调 度 中 心—电 厂” 运行调控方 式, 无需进行电网调度控制手段的升级和投资 ( 但需
] 1 8 1 9 - 。 功率和发电功率也近似呈线性耦合关系 [
假设弃风时 刻 热 电 机 组 燃 料 利 用 效 率 为 βCHP, 其中发电热效率为βCHP-E 、 供 热 热 效 率 为βCHP-H 。 这 样, 在弃风时刻热电机组的热电比 ( 即附录 A 图 A 1 中背压工况线或最小凝气工况线的斜率倒数 ) 如下 :
某电热锅炉水蓄热系统经济性分析
某电热锅炉水蓄热系统经济性分析王小波;宋翀芳【摘要】通过对山西某单位常压电热锅炉系统改造实例的分析,介绍了电热锅炉采暖系统的设计方案和特点,就系统实际运行费用和集中供热费用进行比较,指出电热锅炉的技术优点和经济性。
【期刊名称】《四川水泥》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】1页(P86-86)【关键词】电热锅炉;水蓄热;经济效益【作者】王小波;宋翀芳【作者单位】山西省榆次区文化艺术活动中心; 山西省太原理工大学;山西省榆次区文化艺术活动中心; 山西省太原理工大学【正文语种】中文【中图分类】G322电热锅炉水蓄热系统是利用廉价的低谷电,在用电低谷时段启动电热锅炉,以水为介质将电热锅炉产生的热量储存在蓄热装置中,适时供应给热用户的系统。
这样在用电高峰就可以不开或少开电热锅炉,从而减少了高峰时段的用电量,对电网的供电起到了“移峰填谷”的作用,可以缓解电力公司白天因用电量大而供电不足,夜间因用电量小而电能过剩的矛盾。
山西省某单位配套有剧院、图书馆、电影院、各类健身活动场所以及办公用房等。
建筑的冬季供暖存在分时段性,如果按常规集中供热24小时不间断,会造成能源的巨大浪费,并且由于采暖收费越来越高,而该单位所在地区谷电价较为便宜,这就为电热锅炉蓄热系统的应用提供了可能。
锅炉机房位于该大楼地下室一层,原系统采用3台容积式换热器加集中供热热源,为常见的交换站系统。
后通过多方考察,方案对比,将集中供热改造为电热锅炉蓄热系统,在8个供热季的运行实践中,系统可靠、稳定、经济效益显著。
3.1 系统的工作原理该系统主要包括四大部分:电热锅炉 ,蓄热水箱 ,热交换器和热源系统循环水泵。
系统可按用户要求,在任意时间设定多个不同的温度值,达到最佳节能效果。
使用时,根据用户要求设定蓄热时段、供热时段、蓄热温度、电热锅炉出水温度、供水压力、蓄热水泵蓄热时工作频率等参数。
该系统电热锅炉流程图如图所示。
蓄热时,补水电磁阀V5开启,蓄热水箱补水到高水位时补水电磁阀关闭。
锅炉运行经济性分析
毕业设计(论文)题目:锅炉运行经济性分析学生姓名:陈国宇学号:班级: 热动1033专业:电厂热能动力装置指导教师:黄锋2013年04月锅炉运行经济性分析学生姓名:陈国宇学班级:热动1033所在院(系): 动力工程系指导教师:黄锋完成日期: 2013-04-20超临界电站锅炉运行热经济性优化研究摘要随着我国改革开放的不断深入,经济的持续、快速的发展,同时也带动了电力工业进入了快速发展时期,燃煤的消耗也日益增加。
电站锅炉热力系统作为火电机组的一个重要的组成部分,它的经济性在很大程度上影响了整个火力发电厂运行的经济性,负荷变化时,电站锅炉热力系统的经济性要发生很大的变化。
因此,对锅炉可控因素进行优化是火电厂经济运行的重要目标。
本文基于电厂锅炉燃烧系统优化问题,针对锅炉燃烧系统网络建模方法进行分析与研究。
本文通过正、反平衡计算原理,分析出影响锅炉运行经济性的重要因素;针对某电厂600MW四角切圆燃煤锅炉的飞灰含碳量特性,应用人工神经网络的非线性动力学特征及自学习功能,建立了大型四角切圆燃烧锅炉飞灰含碳量特性的神经网络模型,并进行验证;同时采用遗传算法对锅炉热效率进行优化,获得最佳锅炉运行参数,初步实现了锅炉运行热经济性的最优,为机组的优化运行提供了依据。
关键字:锅炉;热经济性;优化;神经网络;遗传算法SUPERCRITICAL POWER PLANT BOILER THERMAL ECONOMIC OFOPTIMIZED RESEARCHABSTRACTWith the deepening of China's reform and opening up, the sustained, rapid economic development, but also led to the electric power industry has entered a period of rapid development, the coal consumption is increasing. Power plant boiler heat system as an important component of thermal power units, its economy is largely affected the economy of the entire thermal power plants running, load change, the economy of the power station boiler heat system has greatly changed. Therefore, optimization is an important goal of the economic operation of thermal power plant boiler uncontrollable factors. Based on the boiler combustion system optimization,network modeling approach for the boiler combustion system analysis and research. Through the principle of positive and negative balance calculation to analyze the important factor to affect the economy of boiler operation; characteristics of fly ash carbon content of the circular coal-fired boilers for a power plant 600MW four corners cut, nonlinear dynamical characteristics of the application of artificial neural networks and self-learning function, the establishment of TANGENTIALLY fired boiler fly ash carbon content characteristics of neural network model, and validation; using genetic algorithms to optimize boiler thermal efficiency, the best boiler operating parameters, the initial realization of boiler operation the optimum thermal economy, provides a basis for the optimization of operation of the unit.Key words: boiler; optimization; neural networks; genetic algorithms; thermal economization目录第1章绪论 (1)1.1课题的背景和意义 (1)1.2国内外研究现状 (2)1.3本课题的主要内容 (3)第2章电站锅炉经济性能分析与模型的建立 (4)2.1常用的锅炉效率计算模型与各项热损失分析 (4)2.1.1锅炉输入、输出法(正平衡)效率计算模型 (4)2.1.2热损失法(反平衡)锅炉效率计算模型 (7)2.1.3 ASME PTC标准下热损失法(反平衡)锅炉效率计算简化模型 (12)2.2影响锅炉运行经济性的因素分析 (13)2.3本章小结 (16)第3章基于B P神经网络的锅炉运行参数预测 (17)3.1人工神经网络 (17)3.1.1B P神经网络简介 (17)3.1.2B P神经网络的实现工具——m a t l a b介绍 (17)3.2飞灰含碳量的B P神经网络模型的建立 (18)3.2.1飞灰含碳量测量辅助变量的选择 (18)3.2.2飞灰含碳量B P神经网络模型结构的确定 (18)3.2.3飞灰含碳量B P神经网络模型的建立 (19)3.3实际、仿真及结果对比分析 (24)3.4本章小结 (24)第4章锅炉运行热经济性参数的优化 (25)4.1遗传算法简介 (25)4.1.1遗传算法的起源 (25)4.2利用遗传算法对神经网络训练结果进行寻优 (26)4.3燃煤锅炉热效率的优化结果 (28)4.4本章小结 (31)第5章结论及展望 (32)5.1 本文的主要工作和特点 (32)5.2 后续工作的展望…………....…….....................…………....................... (32)参考文献 (34)致谢.........………………………………………………………………………....…3 6附录A MATLAB中锅炉飞灰含碳量的编码程序 (37)附录B建模训练仿真数据表 (39)第1章绪论1.1 课题的背景和意义能源是国民经济的重要物资基础之一。
四种锅炉经济性对比
一、燃气锅炉与煤锅炉、燃油锅炉、电锅炉的经济技术分析比较锅炉可以燃用各种能源,包括天然气、煤、柴油、电,为了有利于应用,现将对四种规格(1 吨、2吨、3吨、4吨)的小型锅炉在燃用天然气、煤、柴油、电的各个方面作出比较,以供参考。
1.1、四种类型锅炉初始固定投入比较1、在1T、2T、3T的锅炉中,燃气锅炉、燃油锅炉的初始固定投资是最少的;在4T的锅炉中,燃煤锅炉的初始固定投入是最少的;2、在锅炉的使用寿命中,燃气锅炉一般为20年,是各种类型锅炉中寿命最长的;3、在锅炉的折旧率中,1T、2T、3T、4T的燃气锅炉均远远低于同等规格的其它类型的锅炉,无形之中减少了固定资产的流失。
因此,在各种类型锅炉固定资产的投资方面,投资于燃气锅炉无疑是一种更好的选择。
四种类型锅炉年度运行费用比较从以上表中,我们可以的出结论:1、在未明确的日常维护费用数据的基础上,燃煤锅炉的年运行费用是最低的;2、燃煤锅炉的日常维护成本远远高于燃气锅炉,如果把日常维护费用计算在内,燃气锅炉的年运行费用将远低于燃煤锅炉,为四种类型锅炉中运行成本最低的;3、燃煤锅炉的人工费用要视生产情况而定,如果昼夜生产,则必须实行倒班制度,两个人是最少选择, 这将会大大增加燃煤锅炉的年运行费用。
因此,在各种类型锅炉的年运行费用上,燃气锅炉是最有潜在优势的一种选择。
1.3、四种类型锅炉其它因素比较在影响锅炉选择的其它因素比较中,我们可以发现:1、从环保的角度来看,燃气锅炉、用电锅炉对环境是无污染的,是首选;2、从配套设施的要求来看,燃气锅炉、用电锅炉节省了大量人力、物力和场地,是首选;3、从政府政策方面来看,近些年来,政府对天然气的推广使用是大力提倡和支持,却因为节能减排、粉尘污染、矿渣处理等问题限制燃煤锅炉的应用;因为碳的高排放、二氧化硫等酸性气体排放,不提倡燃油锅炉的推广;出于节能减排的考虑,会适当的拉闸限电,限制了用电锅炉的发展,所以燃气锅炉无疑是首选。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电锅炉推广经济性分析案例
1经济分析方法
拟定集中式电锅炉不同技术方案,编制典型案例,考虑初投资和年运行成本,以年费用为综合指标,与天燃气锅炉进行经济性比较,年费用低者经济性更优。
年费用计算式为:
AC=I×i×(1+i)N/〔(1+i)N-1〕+C
其中,AC——年费用;
I——初投资;
i——折现率;
C——年运行成本。
年供热运行成本计算式如下:
C=D×H/(V×η)×P
其中:C——年供热运行成本;
D——运行天数;
H——日均供热量;
V——燃料热值;
η——锅炉效率;
P——燃料价格。
鉴于人力成本和维修成本具有较强的地域性,故在案例计算中,不考虑人力成本和维修成本;电力增容及配网改造和燃气管道敷设产生费用与具体工程建设条件密切相关,因
此在典型案例计算中不考虑。
2典型分析范例
常见清洁能源锅炉系统包括电锅炉直供系统、电锅炉蓄热供热系统和燃气锅炉供热系统。
鉴于这三种系统可适用于不同的供热规模,故宜建立典型供热范例,针对不同技术类型分别拟定技术方案,与燃气锅炉系统进行经济性比较。
为确保典型案例分析的覆盖性,选择天然气价格较高的上海和较低的新疆分别进行计算。
典型范例主要边界条件如下:
●设计热负荷:1400kW
●项目性质为办公楼,正常供热时间设定为08:00~
18:00,共10小时
●采暖期的最大单日供热需求量:9100kWh
●采暖期平均单日供热需求量:5915kWh
在满足上述供热需求的情况下,拟定热产品为热水和蒸汽两类共5种类型锅炉系统的技术方案如下:
(1)电锅炉蓄热供热系统
最大单日供热需求量在谷电8小时内全部蓄热完毕。
国内组装常压电热水锅炉的热效率取98%,则小时装机功率为1160kW,故配置2台储热功率为520kW的电热水锅炉,并配置有效蓄热容积为174m3(供回水温差取45℃)的常压蓄热水箱。
系统寿命周期为25年。
(2)电锅炉直供热水系统
最大小时供热负荷1400kW,按照热效率98%计算,小时装机功率为1428kW,则配置两台720kW的电锅炉。
系统寿命周期为25年。
(3)电锅炉直供蒸汽系统
最大小时供热负荷1400kW,按照热效率98%计算,小时装机功率为1428kW,则配置两台720kW的电锅炉。
系统寿命周期为25年。
(4)燃气直供热水系统
最大小时供热负荷1400kW,配置两台1.0t的燃气锅炉系统。
系统寿命周期为20年。
(5)燃气直供蒸汽系统
最大小时供热负荷1400kW,配置两台1.0t的燃气锅炉系统。
系统寿命周期为20年。
案例一:
采用上海地区燃气价格及销售电价,按照折现率7%计算不同类型锅炉的年费用,三种电锅炉技术中电蓄热系统年费用最低,经济性最好;供应热水锅炉中,电蓄热系统经济性优于燃气锅炉,电热直供热水系统经济性劣于燃气锅炉;供应蒸汽锅炉中,电热直供蒸汽系统经济性劣于燃气锅炉。
案例二:
采用新疆地区燃气价格及销售电价,按折现率7%计算不同类型锅炉的年费用,三种电锅炉技术中电蓄热系统年费用最低,经济性最好;供应热水和供应蒸汽两类锅炉中,均以燃气锅炉经济性最好。
综上所述,不同地区销售电价和天然气价格不同,对经济性比较结果影响极大。
3 各网省推广集中式电锅炉经济性测算
3.1 临界电价分析
根据以上公式计算,基于各省市天然气价格,可确定各省市燃气直供热水系统和燃气直供蒸汽系统的年供热运行成本。
在保持电锅炉蓄热供热系统、电锅炉直供热水系统的年费用与燃气直供热水锅炉系统相同的情况下,可推算出各省市电锅炉蓄热供热系统和电锅炉直供热水系统的临界电价;同样,在保持电锅炉直供蒸汽系统的年费用和燃气直供蒸汽系统相同的情况下,可推算出各省市电锅炉直供蒸汽系统的临界电价。
若各省市临界电价高于实际销售电价,则相比于燃气锅炉项目,对用户而言,推动电锅炉项目更有经济效益;反之,则相比于推动该电锅炉项目,推动电锅炉项目没有经济效益。
3.2 电锅炉蓄热供热系统
根据计算公式,并基于各省市的天然气价格,电锅炉蓄热供热系统目标电价及其价差为:
临界电价高于现行谷段电价,实施电锅炉蓄热供热系统比燃气直供热水锅炉系统更有经济性;临界电价低于谷段电价,偏差在0.05元/千瓦时之内,在没有相应补贴的情况下,
实施电锅炉蓄热供热系统比燃气直供热水锅炉系统运行成本高,但是从总的情况来看,基本相当,略占优势。
3.3 电热直供热水系统
根据计算公式,并基于各省市的天然气价格,电锅炉蓄热供热系统目标电价及其价差为:
在没有补贴和特殊电价的情况下,实施电热直供热水系统比燃气直供热水锅炉系统不经济。
3.4 电锅炉直供蒸汽系统
根据计算公式,并基于各省市的天然气价格,电锅炉蓄热供热系统目标电价及其价差为:
在没有补贴和特殊电价的情况下,实施电锅炉直供蒸汽系统比燃气直供蒸汽系统不经济。
3.5 发展趋势分析
随着能源价格比对关系逐步趋于合理,石油和天然气价格将不断上涨,电能存在很大的替代可行性。
而液化气、柴油、汽油的折算电价高于现行用电价格,电能替代则更能具有经济优势。
随着天然气价格上涨,电锅炉经济性提高。
以上海为例,当电价不变时,天燃气价格为上涨到6.82-6.935元/立方米时,燃气锅炉供热(汽)方案年费用与电锅炉供热(汽)方案相同,即当天然气价格高于
6.82-6.935元/立方米时,电加热锅炉直供、电蒸汽锅炉直供较燃气锅炉具有经济优势。
全国2006年~2011年工业用和居民用天然气价格累计增长45%和19%,2012年达到3.8元/立方米,按此计算,2019年在上海电加热锅炉直供、电蒸汽锅炉直供较燃气锅炉具有经济优势。
图2天然气和电价增速情况
进一步考虑环境成本,电锅炉经济性增强。
化石能源消耗另含环境成本,根据各主要终端能源的污染排放量和环境价值计算,终端能源产生1千瓦时电能能量值的环境成本:原煤和焦炭环境成本较高,分别为0.037元和0.026元;汽油和柴油次之,分别为0.014元和0.007元;天然气和液化气较低,在0.001元左右;电能则无环境成本。
计及人工成本,电锅炉经济性增强。
化石能源存在爆炸等危险性,需要人员值守,电锅炉无需人员值守,这部分由于人员成
246810
12
14162007
2008
2009
20102011
%
工业天然气价格增速
居民天然气增速
电价增速
本的各地和各用户不同未能计算,但是同样存在相当的成本。
综上所述,考虑天然气价格上涨,以及环境成本、人工成本等因素,电锅炉运行成本替代优势的时间窗口将提前。
目前电价上涨预期不明显,而由政府定价的天然气价格远低于由市场定价的天然气价格,在天燃气价格逐年上涨趋势下,在没有补贴的情况下在远期电加热锅炉直供方案和电蒸汽锅炉直供方案会体现一定的成本优势。
欢迎下载,谢谢观看!资料仅供参考学习。