油包水乳化剂一般的HLB

合集下载

油包水乳化剂一般的HLB

油包水乳化剂一般的HLB

油包水乳化剂一般的HLB在3~8的范围内,而目前国内以及国外市场上常见的又以5~6为主,在不同的涂抹感观要求下,HLB可有相应的调整。

目前常见的油包水乳化剂大概可分为以下几类:脂肪酸的二价或三价碱土金属盐,聚氧乙烷和聚氧丙烷共聚体,失山梨醇脂肪酸酯,蔗糖脂肪酸酯,聚氧乙烯脂肪醇醚,聚氧乙烯聚脂肪醇醚,聚甘油脂肪酸酯等等。

如硬脂酸镁,硬脂酸锌,硬脂酸铝,失水山梨醇棕榈酸酯,失水山梨醇硬脂酸酯,失水山梨醇油酸酯,失水山梨醇倍半油酸酯,失水山梨醇三油酸酯,聚氧乙烯硬脂醇醚,聚氧乙烯油醇醚,聚氧乙烯蜂蜡,聚氧乙烯蓖麻油,甲基葡萄糖倍半硬脂酸酯,异硬脂酸单甘油酯等等。

还有部分的聚硅氧烷结构的硅油包水乳化剂,在市场上也有很广的应用。

主要成分是以烷基聚二甲基硅氧烷的聚氧乙烷聚氧丙烷的共聚体,以及其在挥发性硅油或二甲基硅油的分散液为主。

?油包水的乳化剂,主体除了从结构种类上分类,其分子量的大小也是非常关键的选择参数,一般来讲,分子量越大,乳化剂在界面层上形成的界面膜的强度和刚度也就越大,体系就跟容易稳定,但同时,也会在涂抹感上略有下降。

而小分子量的油包水的乳化剂,在涂膜感上会略有提升,但整体的相对稳定性能则有下降。

因此,通常选用不同分子量油包水的乳化剂进行复配,即会增加体系的稳定性,也会增加体系的涂摸感。

但是,也并非是乳化剂的分子量越大,体系就越稳定,乳化剂的分子量越小,体系涂抹的肤感就轻盈。

乳化剂分子的亲油亲水分界端的截面积非常关键。

这将直接影响到界面层的致密性。

如果乳化剂中有多个亲水和亲油的端面,很形象的就像“锚‘一样,将使得界面层的稳定性,致密性,以及强度都会有极大的提升。

如三梨醇倍半硬脂酸酯,聚氧乙烯30聚羟基硬脂酸酯,二聚甘油三异硬脂酸制等等。

除了乳化剂中多个亲油亲水平衡点可以增加体系的稳定性外,乳化体系HLB的选择也非常有助于体系的稳定和提升。

目前,市场上主流的油包水主乳化剂的HLB选择范围控制在5~6之间,助乳化剂的范围可能更广些,如HLB在2~8的范围内选者。

常用乳化剂及其HLB值

常用乳化剂及其HLB值

HLB值HLB值:表面活性剂为具有亲水基团和亲油基团的两亲分子,表面活性剂分子中亲水基和亲油基之间的大小和力量平衡程度的量,定义为表面活性剂的亲水亲油平衡值。

目录HLB值简介1949年由率先提出HLB值论点,说明表面活性剂分子中的亲水基团与亲油基团的平衡关系。

在HLB中H"Hydrophile" 表示亲水性,L为"Lipophylic"表示亲油性,B是"Balance"表示平衡的意思。

表面活性剂的亲油或亲水程度可以用HLB值的大小判别,HLB值越大代表亲水性越强,HLB值越小代表亲油性越强,一般而言HLB值从1 ~ 40之间。

HLB在实际应用中有重要参考价值。

亲油性表面活性剂HLB较低,亲水性表面活性剂HLB较高。

亲水亲油转折点HLB为10。

HLB小于10为亲油性,大于10为亲水性。

HLB值(Hydrophile-Lipophile Balance Number)称亲水疏水平衡值,也称水油度。

它既与表面活性剂的亲水亲油性有关,又与表面活性剂的表面(界面)张力、界面上的吸附性、乳化性及乳状液稳定性、分散性、溶解性、去污性等基本性能有关,还与表面活性剂的应用性能有关。

亲水亲油平衡值(HLB 值)是用来表示表面活性剂亲水或亲油能力大小的值。

1949 年Griffin 提出了HLB 值的概念。

将非离子表面活性剂的HLB 值的范围定为0 ~20 ,将疏水性最大的完全由饱和烷烃基组成的石蜡的HLB 值定为0 ,将亲水性最大的完全由亲水性的氧乙烯基组成的聚氧乙烯的HLB 值定为20 ,其他的表面活性剂的HLB 值则介于0 ~20 之间。

HLB 值越大,其亲水性越强,HLB 值越小,其亲油性越强。

随着新型表面活性剂的不断问世,已有亲水性更强的品种应用于实际,如月桂醇硫酸钠的HLB 值为40 。

HLB=亲水基的亲水性/亲油基的亲油性编辑本段胶束的结构表面活性剂由于在油- 水界面上的定向排列而具有降低界面张力的作用,所以其亲水与亲油能力应适当平衡。

常用的乳化剂HLB值及最佳选择方法

常用的乳化剂HLB值及最佳选择方法

常用的乳化剂HLB值及最佳选择方法在一定条件下,两种互不混溶的液体,一种以微粒(液滴或液晶)分散于另一种中形成的体系称为乳状液。

乳状液在工农业生产、日常生活以及生理现象中都有广泛应用。

乳状液是热力学上的不稳定系统,为了进行乳化作用和得到有一定稳定性的乳状液,要加入能降低界面能的第三种物质‚此物质称为乳化剂。

乳化剂是乳状液赖以稳定存在的关键,大多为各种类型的表面活性剂。

但并非表面活性剂都适合做乳化剂,所以在制备乳状液时如何选择乳化剂就成为一个关键问题。

根据油在水中分散或水在油中分散的不同性质,乳化剂大体上分为油包水(W/O)型和水包油型(O/W),乳化的稳定度主要由乳化剂分子中亲水基及亲油基的平衡状况而定。

这种平衡通常以HLB值表示。

此值通常为1~20,愈近1亲油性愈强,愈近20亲水性愈强。

食品乳化剂的作用主要分三方面:①降低油--水界面张力,促进乳化作用,在油--水--乳化剂界面上形成相平衡,稳定乳化剂;②与淀粉和蛋白质等成分相互作用,改善食品的结构及流变性;③改进脂肪油的结晶。

常用乳化剂的HLB值汇总(下拉表)HLB值与最佳乳化剂的选择每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求。

通常将多种具有不同HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以大大增进乳化效果。

欲乳化某一油-水体系,可按如下步骤选择最佳乳化剂。

一、油-水体系最佳HLB值的确定选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如,Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15),按不同比例配制成一系列具有不同HLB值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率(可用乳状液的稳定时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表),与计算出的混合乳化剂的HLB,作图,可得一钟形曲线,与该曲线最高峰相应的HLB值即为乳化指定体系所需的HLB值。

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择选择乳化剂的方法主要有两种:HLB法亲水亲油平衡法和PIT法相转变温度法;前者适用于各种类型表面活性剂,后者是对前一方法的补充,只适用于非离子型表面活性剂;1 HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水体系究竟选用哪种乳化剂才可以得到性能最佳的乳状液,这是制备乳状液的关键;最可靠的方法是通过实验筛选,HLB值有助于筛选工作;通过实验发现,作为O/W型水包油型乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型油包水型乳状液的乳化剂其HLB值常在3~6之间;在制备乳状液时,除根据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质不同对乳化剂的HLB值也有不同要求;并且,乳化剂的HLB值应与被乳化的油相所需一致; 有一种简单的确定被乳化油所需HLB值的方法:目测油滴在不同HLB值乳化剂水溶液表面的铺展情况,当乳化剂HLB值很大时油完全铺展,随着HLB值减小,铺展变得困难,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不展开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值;这种方法虽然粗糙,但操作简便,所得结果有一定参考价值;2 HLB值与最佳乳化剂的选择每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求;通常将多种具有不同HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以大大增进乳化效果;欲乳化某一油-水体系,可按如下步骤选择最佳乳化剂:油-水体系最佳HLB值的确①选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如Span-60HLB=和Tween-80HLB=15,按不同比例配制成一系列具有不同HLB值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率可用乳状液的稳定时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表,与计算出的混合乳化剂的HLB作图,可得一钟形曲线,与该曲线最高峰相应的HLB值即为乳化指定体系所需的HLB值;显然,利用混合乳化剂可得到最适宜的HLB值,但此乳化剂未必是效率最佳者;所谓乳化剂的效率好是指稳定指定乳状液所需乳化剂的浓度最低、价格最便宜;价格贵但所需浓度低得多的乳化剂也可能比价格便宜、浓度大的乳化剂效率高;②乳化剂的确定:在维持所选定乳化体系所需HLB值的前提下,多选几对乳化剂混合,使各混合乳化剂之HLB值皆为用上述方法确定之值;用这些乳化剂乳化指定体系,测其稳定性,比较其乳化效率,直到找到效率最高的一对乳化剂为止;值得注意的是,这里未提及乳化剂的浓度,但这并不影响这种选配方法,因为制备一稳定乳状液所要求的HLB值与乳化剂浓度关系不大;在乳状液不稳定区域内,当乳化剂浓度很低或内相浓度过高时,才会对本方法有影响;采用HLB方法选择乳化剂时,不仅要考虑最佳HLB值,同时还应注意乳化剂与分散相和分散介质的亲和性;一个理想的乳化剂,不仅要与油相亲和力强,而且也要与水相有较强的亲和力;把HLB值小的乳化剂与HLB值大的乳化剂混合使用,形成的混合膜与油相和水相都有强的亲和力,可以同时兼顾这两方面的要求;所以,使用混合乳化剂比使用单一乳化剂效果更好;综上所述,决定指定体系乳化所需乳化剂配方的方法是:任意选择一对乳化剂,在一定范围内改变其混合比例,求得效率最高之HLB值后,改变复配乳化剂的种类和比例,但仍需保持此所需HLB值,直至寻得效率最高的复配乳化剂;3 HLB值与混合乳化剂配比在复配乳化剂时,采用多少量合适,可通过各自的HLB值和指定体系所需的HLB值求得;例如:在进行醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合时,乳化剂用量为3%,采用SDS和Span-65为乳化剂,已知SDS的HLB值为40,Span-65的HLB值为,乳液聚合时要求的HLB值平均为;设Span-65在混合乳化剂中的质量分数为w%,则401-w%+%=16,解之得w%=%,则SDS在混合乳化剂中的质量分数为%;由此可知,在醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合体系中,Span-65的用量占3%%=%;SDS的用量占3%%=%;结束语在制备稳定乳状液时,选择最适合的乳化剂以达到最佳乳化效果是关键问题;对于乳化剂的选择,目前尚没有完善的理论;表面活性剂的HLB值在选择乳化剂和确定复合乳化剂配比用量方面有很大使用价值,其优点主要体现在它的加和性上,可以简单地进行计算;其问题是没有考虑其他因素对HLB值的影响,尤其是温度的影响,这在近年来用量很大的非离子型乳化剂上表现尤为突出;此外,HLB值只能大致预示形成乳状液的类型,不能给出最佳乳化效果时乳化剂浓度,也不能预示所得乳状液的稳定性;因此,应用HLB值选择乳化剂是一个比较有效的方法,但也有一定的局限性,在实际应用中还需要结合其他方法参照进行;。

乳化剂的选择——HLB法(亲水亲油平衡法)-日用化工-万客化工在线-为化工科研...

乳化剂的选择——HLB法(亲水亲油平衡法)-日用化工-万客化工在线-为化工科研...

乳化剂的选择——HLB法(亲水亲油平衡法)-日用化工-万客化工在线-为化工科研...乳化剂的选择——HLB法(亲水亲油平衡法)发布: 2009-5-27 16:54 | 作者: XWLJR | 来源: 万客化工在线乳化剂的选择——HLB法(亲水亲油平衡法)HLB法(亲水亲油平衡法)适用于各种类型表面活性剂,它的主要方法是:1 HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水体系究竟选用哪种乳化剂才可以得到性能最佳的乳状液,这是制备乳状液的关键。

最可靠的方法是通过实验筛选,HLB值有助于筛选工作。

通过实验发现,作为O/W型(水包油型)乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型(油包水型)乳状液的乳化剂其HLB值常在3~6之间。

在制备乳状液时,除根据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质不同对乳化剂的HLB值也有不同要求。

并且,乳化剂的HLB值应与被乳化的油相所需一致。

有一种简单的确定被乳化油所需HLB值的方法:目测油滴在不同HLB值乳化剂水溶液表面的铺展情况,当乳化剂HLB值很大时油完全铺展,随着HLB值减小,铺展变得困难,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不展开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值,这种方法虽然粗糙,但操作简便,所得结果有一定参考价值。

2 HLB值与最佳乳化剂的选择每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求。

通常将多种具有不同HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以大大增进乳化效果。

欲乳化某一油-水体系,可按如下步骤选择最佳乳化剂。

①油-水体系最佳HLB值的确定选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如,Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15)。

按不同比例配制成一系列具有不同HLB 值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率(可用乳状液的稳定时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表),与计算出的混合乳化剂的HLB,作图,可得一钟形曲线。

常用乳化剂及其HLB值

常用乳化剂及其HLB值

HLB值HLB值:表面活性剂为具有亲水基团和亲油基团的两亲分子,表面活性剂分子中亲水基和亲油基之间的大小和力量平衡程度的量,定义为表面活性剂的亲水亲油平衡值。

目录HLB值简介1949年由W.C.Griffin 率先提出HLB值论点,说明表面活性剂分子中的亲水基团与亲油基团的平衡关系。

在HLB中H"Hydrophile" 表示亲水性,L为"Lipophylic"表示亲油性,B 是"Balance"表示平衡的意思。

表面活性剂的亲油或亲水程度可以用HLB值的大小判别,HLB值越大代表亲水性越强,HLB值越小代表亲油性越强,一般而言HLB值从1 ~ 40之间。

HLB在实际应用中有重要参考价值。

亲油性表面活性剂HLB较低,亲水性表面活性剂HLB较高。

亲水亲油转折点HLB 为10。

HLB小于10为亲油性,大于10为亲水性。

HLB值(Hydrophile-Lipophile Balance Number)称亲水疏水平衡值,也称水油度。

它既与表面活性剂的亲水亲油性有关,又与表面活性剂的表面(界面)张力、界面上的吸附性、乳化性及乳状液稳定性、分散性、溶解性、去污性等基本性能有关,还与表面活性剂的应用性能有关。

亲水亲油平衡值(HLB 值)是用来表示表面活性剂亲水或亲油能力大小的值。

1949 年Griffin 提出了HLB 值的概念。

将非离子表面活性剂的HLB 值的范围定为0 ~20 ,将疏水性最大的完全由饱和烷烃基组成的石蜡的HLB 值定为0 ,将亲水性最大的完全由亲水性的氧乙烯基组成的聚氧乙烯的HLB 值定为20 ,其他的表面活性剂的HLB 值则介于0 ~20 之间。

HLB 值越大,其亲水性越强,HLB 值越小,其亲油性越强。

随着新型表面活性剂的不断问世,已有亲水性更强的品种应用于实际,如月桂醇硫酸钠的HLB 值为40 。

HLB=亲水基的亲水性/亲油基的亲油性编辑本段胶束的结构表面活性剂由于在油- 水界面上的定向排列而具有降低界面张力的作用,所以其亲水与亲油能力应适当平衡。

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择选择乳化剂的方法主要有两种:HLB法(亲水亲油平衡法)和PIT法(相转变温度法).前者适用于各种类型概况活性剂,后者是对前一方法的弥补,只适用于非离子型概况活性剂.之阿布丰王创作(1 )HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水体系究竟选用哪种乳化剂才可以获得性能最佳的乳状液,这是制备乳状液的关键.最可靠的方法是通过实验筛选,HLB值有助于筛选工作.通过实验发现,作为O/W型(水包油型)乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型(油包水型)乳状液的乳化剂其HLB值常在3~6之间.在制备乳状液时,除根据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质分歧对乳化剂的HLB值也有分歧要求.而且,乳化剂的HLB值应与被乳化的油相所需一致.有一种简单简直定被乳化油所需HLB值的方法:目测油滴在分歧HLB值乳化剂水溶液概况的铺展情况,当乳化剂HLB值很年夜时油完全铺展,随着HLB值减小,铺展变得困难,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不展开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值.这种方法虽然粗拙,但把持简便,所得结果有一定参考价值.(2) HLB值与最佳乳化剂的选择每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求.通常将多种具有分歧HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以年夜年夜增进乳化效果.欲乳化某一油-水体系,可按如下步伐选择最佳乳化剂:油-水体系最佳HLB值简直①选定一对HLB值相差较年夜的乳化剂,例如Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15),按分歧比例配制成一系列具有分歧HLB值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率(可用乳状液的稳按时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表),与计算出的混合乳化剂的HLB作图,可得一钟形曲线,与该曲线最高峰相应的HLB值即为乳化指定体系所需的HLB值.显然,利用混合乳化剂可获得最适宜的HLB值,但此乳化剂未必是效率最佳者.所谓乳化剂的效率好是指稳定指定乳状液所需乳化剂的浓度最低、价格最廉价.价格贵但所需浓度低很多的乳化剂也可能比价格廉价、浓度年夜的乳化剂效率高.②乳化剂简直定:在维持所选定乳化体系所需HLB值的前提下,多选几对乳化剂混合,使各混合乳化剂之HLB值皆为用上述方法确定之值.用这些乳化剂乳化指定体系,测其稳定性,比力其乳化效率,直到找到效率最高的一对乳化剂为止.值得注意的是,这里未提及乳化剂的浓度,但这其实不影响这种选配方法,因为制备一稳定乳状液所要求的HLB值与乳化剂浓度关系不年夜.在乳状液不稳定区域内,当乳化剂浓度很低或内相浓渡过高时,才会对本方法有影响.采纳HLB方法选择乳化剂时,不单要考虑最佳HLB值,同时还应注意乳化剂与分散相和分散介质的亲和性.一个理想的乳化剂,不单要与油相亲和力强,而且也要与水相有较强的亲和力.把HLB值小的乳化剂与HLB值年夜的乳化剂混合使用,形成的混合膜与油相和水相都有强的亲和力,可以同时兼顾这两方面的要求.所以,使用混合乳化剂比使用单一乳化剂效果更好.综上所述,决定指定体系乳化所需乳化剂配方的方法是:任意选择一对乳化剂,在一定范围内改变其混合比例,求得效率最高之HLB值后,改变复配乳化剂的种类和比例,但仍需坚持此所需HLB值,直至寻得效率最高的复配乳化剂.(3 )HLB值与混合乳化剂配比在复配乳化剂时,采纳几多量合适,可通过各自的HLB值和指定体系所需的HLB值求得.例如:在进行醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合时,乳化剂用量为3%,采纳SDS和Span-65为乳化剂,已知SDS的HLB值为40,Span-65的HLB值为2.1,乳液聚合时要求的HLB值平均为16.0.设Span-65在混合乳化剂中的质量分数为w%,则40(1-w%)+2.1w%=16,解之得w%=63.3%,则SDS在混合乳化剂中的质量分数为36.7%.由此可知,在醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合体系中,Span-65的用量占3%*63.3%=1.9%;SDS的用量占3%*(1-63.3%)=1.1%.结束语在制备稳定乳状液时,选择最适合的乳化剂以到达最佳乳化效果是关键问题.对乳化剂的选择,目前尚没有完善的理论.概况活性剂的HLB值在选择乳化剂和确定复合乳化剂配比用量方面有很年夜使用价值,其优点主要体现在它的加和性上,可以简单地进行计算;其问题是没有考虑其他因素对HLB值的影响,尤其是温度的影响,这在近年来用量很年夜的非离子型乳化剂上暗示尤为突出.另外,HLB值只能年夜致预示形成乳状液的类型,不能给出最佳乳化效果时乳化剂浓度,也不能预示所得乳状液的稳定性.因此,应用HLB值选择乳化剂是一个比力有效的方法,但也有一定的局限性,在实际应用中还需要结合其他方法参照进行.。

油包水乳化剂一般的HLB

油包水乳化剂一般的HLB

油包水乳化剂一般的HLB?在3~8的范围内,而目前国内以及国外市场上常见的又以5~6为主,在不同的涂抹感观要求下,HLB可有相应的调整。

目前常见的油包水乳化剂大概可分为以下几类:脂肪酸的二价或三价碱土金属盐,聚氧乙烷和聚氧丙烷共聚体,失山梨醇脂肪酸酯,蔗糖脂肪酸酯,聚氧乙烯脂肪醇醚,聚氧乙烯聚脂肪醇醚,聚甘油脂肪酸酯等等。

如硬脂酸镁,硬脂酸锌,硬脂酸铝,失水山梨醇棕榈酸酯,失水山梨醇硬脂酸酯,失水山梨醇油酸酯,失水山梨醇倍半油酸酯,失水山梨醇三油酸酯,聚氧乙烯硬脂醇醚,聚氧乙烯油醇醚,聚氧乙烯蜂蜡,聚氧乙烯蓖麻油,甲基葡萄糖倍半硬脂酸酯,异硬脂酸单甘油酯等等。

还有部分的聚硅氧烷结构的硅油包水乳化剂,在市场上也有很广的应用。

主要成分是以烷基聚二甲基硅氧烷的聚氧乙烷聚氧丙烷的共聚体,以及其在挥发性硅油或二甲基硅油的分散液为主。

?油包水的乳化剂,主体除了从结构种类上分类,其分子量的大小也是非常关键的选择参数,一般来讲,分子量越大,乳化剂在界面层上形成的界面膜的强度和刚度也就越大,体系就跟容易稳定,但同时,也会在涂抹感上略有下降。

而小分子量的油包水的乳化剂,在涂膜感上会略有提升,但整体的相对稳定性能则有下降。

因此,通常选用不同分子量油包水的乳化剂进行复配,即会增加体系的稳定性,也会增加体系的涂摸感。

但是,也并非是乳化剂的分子量越大,体系就越稳定,乳化剂的分子量越小,体系涂抹的肤感就轻盈。

乳化剂分子的亲油亲水分界端的截面积非常关键。

这将直接影响到界面层的致密性。

如果乳化剂中有多个亲水和亲油的端面,很形象的就像“锚‘一样,将使得界面层的稳定性,致密性,以及强度都会有极大的提升。

如三梨醇倍半硬脂酸酯,聚氧乙烯30聚羟基硬脂酸酯,二聚甘油三异硬脂酸制等等。

除了乳化剂中多个亲油亲水平衡点可以增加体系的稳定性外,乳化体系HLB的选择也非常有助于体系的稳定和提升。

目前,市场上主流的油包水主乳化剂的HLB选择范围控制在5~6之间,助乳化剂的范围可能更广些,如HLB在2~8的范围内选者。

常用乳化剂及其HLB值

常用乳化剂及其HLB值

HLB值HLB值:表面活性剂为具有亲水基团和亲油基团的两亲分子,表面活性剂分子中亲水基和亲油基之间的大小和力量平衡程度的量,定义为表面活性剂的亲水亲油平衡值。

目录HLB值简介1949年由W.C.Griffin 率先提出HLB值论点,说明表面活性剂分子中的亲水基团与亲油基团的平衡关系。

在HLB中H"Hydrophile" 表示亲水性,L为"Lipophylic"表示亲油性,B 是"Balance"表示平衡的意思。

表面活性剂的亲油或亲水程度可以用HLB值的大小判别,HLB值越大代表亲水性越强,HLB值越小代表亲油性越强,一般而言HLB值从1 ~ 40之间。

HLB在实际应用中有重要参考价值。

亲油性表面活性剂HLB较低,亲水性表面活性剂HLB较高。

亲水亲油转折点HLB 为10。

HLB小于10为亲油性,大于10为亲水性。

HLB值(Hydrophile-Lipophile Balance Number)称亲水疏水平衡值,也称水油度。

它既与表面活性剂的亲水亲油性有关,又与表面活性剂的表面(界面)张力、界面上的吸附性、乳化性及乳状液稳定性、分散性、溶解性、去污性等基本性能有关,还与表面活性剂的应用性能有关。

亲水亲油平衡值(HLB 值)是用来表示表面活性剂亲水或亲油能力大小的值。

1949 年Griffin 提出了HLB 值的概念。

将非离子表面活性剂的HLB 值的范围定为0 ~20 ,将疏水性最大的完全由饱和烷烃基组成的石蜡的HLB 值定为0 ,将亲水性最大的完全由亲水性的氧乙烯基组成的聚氧乙烯的HLB 值定为20 ,其他的表面活性剂的HLB 值则介于0 ~20 之间。

HLB 值越大,其亲水性越强,HLB 值越小,其亲油性越强。

随着新型表面活性剂的不断问世,已有亲水性更强的品种应用于实际,如月桂醇硫酸钠的HLB 值为40 。

HLB=亲水基的亲水性/亲油基的亲油性编辑本段胶束的结构表面活性剂由于在油- 水界面上的定向排列而具有降低界面张力的作用,所以其亲水与亲油能力应适当平衡。

HLB值与乳化剂筛选知识讲解

HLB值与乳化剂筛选知识讲解

H L B值与乳化剂筛选HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水体系究竟选用哪种乳化剂才可以得到性能最佳的乳状液,这是制备乳状液的关键.最可靠的方法是通过实验筛选,HLB值有助于筛选工作.通过实验发现,作为O/W型(水包油型)乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型(油包水型)乳状液的乳化剂其HLB值常在3~6之间.在制备乳状液时,除根据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质不同对乳化剂的HLB值也有不同要求,并且,乳化剂的HLB值应与被乳化的油相所需一致.[4]有一种简单的确定被乳化油所需HLB值的方法:目测油滴在不同HL B值乳化剂水溶液表面的铺展情况,当乳化剂HLB值很大时油完全铺展,随着HLB值减小,铺展变得困难,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不展开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值.这种方法虽然粗糙,但操作简便,所得结果有一定参考价值HLB值与最佳乳化剂的选择:每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求.通常将多种具有不同HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以大大增进乳化效果.欲乳化某一油-水体系,可按如下步骤选择最佳乳化剂.油-水体系最佳HLB值的确定:选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如,Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15),按不同比例配制成一系列具有不同HLB值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率(可用乳状液的稳定时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表),与计算出的混合乳化剂的HLB,作图,可得一钟形曲线,与该曲线最高峰相应的HLB值即为乳化指定体系所需的HLB值.显然,利用混合乳化剂可得到最适宜的HLB值,但此乳化剂未必是效率最佳者.所谓乳化剂的效率好是指稳定指定乳状液所需乳化剂的浓度最低!价格最便宜.价格贵但所需浓度低得多的乳化剂也可能比价格便宜!浓度大的乳化剂效率高.乳化剂的确定:在维持所选定乳化体系所需HLB值的前提下,多选几对乳化剂混合,使各混合乳化剂之HLB值皆为用上述方法确定之值.用这些乳化剂乳化指定体系,测其稳定性,比较其乳化效率,直到找到效率最高的一对乳化剂为止.值得注意的是,这里未提及乳化剂的浓度,但这并不影响这种选配方法,因为制备一稳定乳状液所要求的HLB值与乳化剂浓度关系不大.在乳状液不稳定区域内,当乳化剂浓度很低或内相浓度过高时,才会对本方法有影响.[6]采用HLB方法选择乳化剂时,不仅要考虑最佳HLB值,同时还应注意乳化剂与分散相和分散介质的亲和性.一个理想的乳化剂,不仅要与油相亲和力强,而且也要与水相有较强的亲和力.把HLB值小的乳化剂与HLB值大的乳化剂混合使用,形成的混合膜与油相和水相都有强的亲和力,可以同时兼顾这两方面的要求.所以,使用混合乳化剂比使用单一乳化剂效果更好.综上所述,决定指定体系乳化所需乳化剂配方的方法是:任意选择一对乳化剂,在一定范围内改变其混合比例,求得效率最高之HLB值后,改变复配乳化剂的种类和比例,但仍需保持此所需HLB值,直至寻得效率最高的复配乳化剂.HLB值与混合乳化剂配比:在复配乳化剂时,采用多少量合适可通过各自的HLB值和指定体系所需的HLB值求得.例如,在进行醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合时,乳化剂用量为3%,采用SDS和Span-65为乳化剂,已知SDS的HLB值为40,Span-65的HLB值为2.1,乳液聚合时要求的HLB值平均为16.0.设Span-65在混合乳化剂中的质量分数为w%,则40(1-w%)+2.1w%=16,解之得w%=63.3%,则SDS在混合乳化剂中的质量分数为36.7%.由此可知,在醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合体系中,Span-65的用量占3%*63.3%=1.9%;SDS的用量占3%*(1-63.3%)=1.1%.在制备稳定乳状液时,选择最适合的乳化剂以达到最佳乳化效果是关键问题.对于乳化剂的选择,目前尚没有完善的理论.表面活性剂的HLB值在选择乳化剂和确定复合乳化剂配比用量方面有很大使用价值,其优点主要体现在它的加和性上,可以简单地进行计算;其问题是没有考虑其他因素对HLB值的影响,尤其是温度的影响,这在近年来用量很大的非离子型乳化剂上表现尤为突出.此外,HLB值只能大致预示形成乳状液的类型,不能给出最佳乳化效果时乳化剂浓度,也不能预示所得乳状液的稳定性.因此,应用HLB值选择乳化剂是一个比较有效的方法,但也有一定的局限性,在实际应用中还需要结合其他方法参照进行.制备油包水(W/O)型微乳燃油时适宜的HLB值为4-6。

常用乳化剂及其HLB值

常用乳化剂及其HLB值

HLB值HLB值:表面活性剂为具有亲水基团和亲油基团的两亲分子,表面活性剂分子中亲水基和亲油基之间的大小和力量平衡程度的量,定义为表面活性剂的亲水亲油平衡值。

目录HLB值简介1949年由W.C.Griffin 率先提出HLB值论点,说明表面活性剂分子中的亲水基团与亲油基团的平衡关系。

在HLB中H"Hydrophile" 表示亲水性,L为"Lipophylic"表示亲油性,B是"Balance"表示平衡的意思。

表面活性剂的亲油或亲水程度可以用HLB值的大小判别,HLB值越大代表亲水性越强,HLB值越小代表亲油性越强,一般而言HLB值从 1 ~ 40之间。

HLB在实际应用中有重要参考价值。

亲油性表面活性剂HLB较低,亲水性表面活性剂HLB较高。

亲水亲油转折点HLB 为10。

HLB小于10为亲油性,大于10为亲水性。

HLB值(Hydrophile-Lipophile Balance Number)称亲水疏水平衡值,也称水油度。

它既与表面活性剂的亲水亲油性有关,又与表面活性剂的表面(界面)张力、界面上的吸附性、乳化性及乳状液稳定性、分散性、溶解性、去污性等基本性能有关,还与表面活性剂的应用性能有关。

亲水亲油平衡值(HLB 值)是用来表示表面活性剂亲水或亲油能力大小的值。

1949 年Griffin 提出了HLB 值的概念。

将非离子表面活性剂的HLB 值的范围定为0 ~20 ,将疏水性最大的完全由饱和烷烃基组成的石蜡的HLB 值定为0 ,将亲水性最大的完全由亲水性的氧乙烯基组成的聚氧乙烯的HLB 值定为20 ,其他的表面活性剂的HLB 值则介于0 ~20 之间。

HLB 值越大,其亲水性越强,HLB 值越小,其亲油性越强。

随着新型表面活性剂的不断问世,已有亲水性更强的品种应用于实际,如月桂醇硫酸钠的HLB 值为40 。

HLB=亲水基的亲水性/亲油基的亲油性编辑本段胶束的结构表面活性剂由于在油- 水界面上的定向排列而具有降低界面张力的作用,所以其亲水与亲油能力应适当平衡。

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择选择乳化剂的方法主要有两种:HLB法(亲水亲油平衡法)和PIT法(相转变温度法)。

前者适用于各种类型概况活性剂,后者是对前一方法的弥补,只适用于非离子型概况活性剂。

之阿布丰王创作(1 )HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水体系究竟选用哪种乳化剂才可以得到性能最佳的乳状液,这是制备乳状液的关键。

最可靠的方法是通过实验筛选,HLB值有助于筛选工作。

通过实验发现,作为O/W型(水包油型)乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型(油包水型)乳状液的乳化剂其HLB值常在3~6之间。

在制备乳状液时,除根据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质分歧对乳化剂的HLB值也有分歧要求。

而且,乳化剂的HLB值应与被乳化的油相所需一致。

有一种简单的确定被乳化油所需HLB值的方法:目测油滴在分歧HLB值乳化剂水溶液概况的铺展情况,当乳化剂HLB值很大时油完全铺展,随着HLB值减小,铺展变得困难,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不展开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值。

这种方法虽然粗糙,但操纵简便,所得结果有一定参考价值。

(2) HLB值与最佳乳化剂的选择每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求。

通常将多种具有分歧HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以大大增进乳化效果。

欲乳化某一油-水体系,可按如下步调选择最佳乳化剂:油-水体系最佳HLB值的确①选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15),按分歧比例配制成一系列具有分歧HLB值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率(可用乳状液的稳定时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表),与计算出的混合乳化剂的HLB作图,可得一钟形曲线,与该曲线最高峰相应的HLB值即为乳化指定体系所需的HLB值。

油包水乳化剂一般的HLB

油包水乳化剂一般的HLB

油包水乳化剂一般的H L BDocument number:NOCG-YUNOO-BUYTT-UU986-1986UT油包水乳化剂一般的HLB在3~8的范围内,而目前国内以及国外市场上常见的又以5~6为主,在不同的涂抹感观要求下,HLB可有相应的调整。

目前常见的油包水乳化剂大概可分为以下几类:脂肪酸的二价或三价碱土金属盐,聚氧乙烷和聚氧丙烷共聚体,失山梨醇脂肪酸酯,蔗糖脂肪酸酯,聚氧乙烯脂肪醇醚,聚氧乙烯聚脂肪醇醚,聚甘油脂肪酸酯等等。

如硬脂酸镁,硬脂酸锌,硬脂酸铝,失水山梨醇棕榈酸酯,失水山梨醇硬脂酸酯,失水山梨醇油酸酯,失水山梨醇倍半油酸酯,失水山梨醇三油酸酯,聚氧乙烯硬脂醇醚,聚氧乙烯油醇醚,聚氧乙烯蜂蜡,聚氧乙烯蓖麻油,甲基葡萄糖倍半硬脂酸酯,异硬脂酸单甘油酯等等。

还有部分的聚硅氧烷结构的硅油包水乳化剂,在市场上也有很广的应用。

主要成分是以烷基聚二甲基硅氧烷的聚氧乙烷聚氧丙烷的共聚体,以及其在挥发性硅油或二甲基硅油的分散液为主。

?油包水的乳化剂,主体除了从结构种类上分类,其分子量的大小也是非常关键的选择参数,一般来讲,分子量越大,乳化剂在界面层上形成的界面膜的强度和刚度也就越大,体系就跟容易稳定,但同时,也会在涂抹感上略有下降。

而小分子量的油包水的乳化剂,在涂膜感上会略有提升,但整体的相对稳定性能则有下降。

因此,通常选用不同分子量油包水的乳化剂进行复配,即会增加体系的稳定性,也会增加体系的涂摸感。

但是,也并非是乳化剂的分子量越大,体系就越稳定,乳化剂的分子量越小,体系涂抹的肤感就轻盈。

乳化剂分子的亲油亲水分界端的截面积非常关键。

这将直接影响到界面层的致密性。

如果乳化剂中有多个亲水和亲油的端面,很形象的就像“锚‘一样,将使得界面层的稳定性,致密性,以及强度都会有极大的提升。

如三梨醇倍半硬脂酸酯,聚氧乙烯30聚羟基硬脂酸酯,二聚甘油三异硬脂酸制等等。

除了乳化剂中多个亲油亲水平衡点可以增加体系的稳定性外,乳化体系HLB的选择也非常有助于体系的稳定和提升。

HLB值与乳化剂筛选知识讲解

HLB值与乳化剂筛选知识讲解

HLB值与乳化剂筛选知识讲解H L B值与乳化剂筛选HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水体系究竟选用哪种乳化剂才可以得到性能最佳的乳状液,这是制备乳状液的关键.最可靠的方法是通过实验筛选,HLB值有助于筛选工作.通过实验发现,作为O/W型(水包油型)乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型(油包水型)乳状液的乳化剂其HLB 值常在3~6之间.在制备乳状液时,除根据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质不同对乳化剂的HLB值也有不同要求,并且,乳化剂的HLB值应与被乳化的油相所需一致.[4]有一种简单的确定被乳化油所需HLB值的方法:目测油滴在不同HL B值乳化剂水溶液表面的铺展情况,当乳化剂HLB值很大时油完全铺展,随着HLB值减小,铺展变得困难,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不展开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值.这种方法虽然粗糙,但操作简便,所得结果有一定参考价值HLB值与最佳乳化剂的选择:每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求.通常将多种具有不同HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以大大增进乳化效果.欲乳化某一油-水体系,可按如下步骤选择最佳乳化剂.油-水体系最佳HLB值的确定:选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如,Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15),按不同比例配制成一系列具有不同HLB值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率(可用乳状液的稳定时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表),与计算出的混合乳化剂的HLB,作图,可得一钟形曲线,与该曲线最高峰相应的HLB值即为乳化指定体系所需的HLB值.显然,利用混合乳化剂可得到最适宜的HLB 值,但此乳化剂未必是效率最佳者.所谓乳化剂的效率好是指稳定指定乳状液所需乳化剂的浓度最低!价格最便宜.价格贵但所需浓度低得多的乳化剂也可能比价格便宜!浓度大的乳化剂效率高.乳化剂的确定:在维持所选定乳化体系所需HLB值的前提下,多选几对乳化剂混合,使各混合乳化剂之HLB值皆为用上述方法确定之值.用这些乳化剂乳化指定体系,测其稳定性,比较其乳化效率,直到找到效率最高的一对乳化剂为止.值得注意的是,这里未提及乳化剂的浓度,但这并不影响这种选配方法,因为制备一稳定乳状液所要求的HLB值与乳化剂浓度关系不大.在乳状液不稳定区域内,当乳化剂浓度很低或内相浓度过高时,才会对本方法有影响.[6]采用HLB方法选择乳化剂时,不仅要考虑最佳HLB值,同时还应注意乳化剂与分散相和分散介质的亲和性.一个理想的乳化剂,不仅要与油相亲和力强,而且也要与水相有较强的亲和力.把HLB值小的乳化剂与HLB值大的乳化剂混合使用,形成的混合膜与油相和水相都有强的亲和力,可以同时兼顾这两方面的要求.所以,使用混合乳化剂比使用单一乳化剂效果更好.综上所述,决定指定体系乳化所需乳化剂配方的方法是:任意选择一对乳化剂,在一定范围内改变其混合比例,求得效率最高之HLB值后,改变复配乳化剂的种类和比例,但仍需保持此所需HLB值,直至寻得效率最高的复配乳化剂.HLB值与混合乳化剂配比:在复配乳化剂时,采用多少量合适可通过各自的HLB值和指定体系所需的HLB值求得.例如,在进行醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合时,乳化剂用量为3%,采用SDS和Span-65为乳化剂,已知SDS的HLB值为40,Span-65的HLB值为2.1,乳液聚合时要求的HLB值平均为16.0.设Span-65在混合乳化剂中的质量分数为w%,则40(1-w%)+2.1w%=16,解之得w%=63.3%,则SDS在混合乳化剂中的质量分数为36.7%.由此可知,在醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合体系中,Span-65的用量占3%*63.3%=1.9%;SDS的用量占3%*(1-63.3%)=1.1%.在制备稳定乳状液时,选择最适合的乳化剂以达到最佳乳化效果是关键问题.对于乳化剂的选择,目前尚没有完善的理论.表面活性剂的HLB 值在选择乳化剂和确定复合乳化剂配比用量方面有很大使用价值,其优点主要体现在它的加和性上,可以简单地进行计算;其问题是没有考虑其他因素对HLB值的影响,尤其是温度的影响,这在近年来用量很大的非离子型乳化剂上表现尤为突出.此外,HLB值只能大致预示形成乳状液的类型,不能给出最佳乳化效果时乳化剂浓度,也不能预示所得乳状液的稳定性.因此,应用HLB值选择乳化剂是一个比较有效的方法,但也有一定的局限性,在实际应用中还需要结合其他方法参照进行.制备油包水(W/O)型微乳燃油时适宜的HLB值为4-6。

HLB值与乳化剂筛选

HLB值与乳化剂筛选

HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水体系究竟选用哪种乳化剂才可以得到性能最佳的乳状液,这是制备乳状液的关键.最可靠的方法是通过实验筛选,HLB值有助于筛选工作.通过实验发现,作为O/W型(水包油型)乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型(油包水型)乳状液的乳化剂其HLB值常在3~6之间.在制备乳状液时,除根据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质不同对乳化剂的HLB值也有不同要求,并且,乳化剂的H LB值应与被乳化的油相所需一致.[4]有一种简单的确定被乳化油所需HLB值的方法:目测油滴在不同HLB 值乳化剂水溶液表面的铺展情况,当乳化剂HLB值很大时油完全铺展,随着HLB值减小,铺展变得困难,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不展开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值.这种方法虽然粗糙,但操作简便,所得结果有一定参考价值HLB值与最佳乳化剂的选择:每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难满足由多组分组成的体系的乳化要求.通常将多种具有不同HLB值的乳化剂混合使用,构成混合乳化剂,既可以满足复杂体系的要求,又可以大大增进乳化效果.欲乳化某一油-水体系,可按如下步骤选择最佳乳化剂.油-水体系最佳HLB值的确定:选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如,Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15),按不同比例配制成一系列具有不同HLB值的混合乳化剂,用此系列混合乳化剂分别将指定的油水体系制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效率(可用乳状液的稳定时间来代表,也可以用其他稳定性质来代表),与计算出的混合乳化剂的HLB,作图,可得一钟形曲线,与该曲线最高峰相应的HLB值即为乳化指定体系所需的HLB值.显然,利用混合乳化剂可得到最适宜的HLB值,但此乳化剂未必是效率最佳者.所谓乳化剂的效率好是指稳定指定乳状液所需乳化剂的浓度最低!价格最便宜.价格贵但所需浓度低得多的乳化剂也可能比价格便宜!浓度大的乳化剂效率高.乳化剂的确定:在维持所选定乳化体系所需HLB值的前提下,多选几对乳化剂混合,使各混合乳化剂之HLB值皆为用上述方法确定之值.用这些乳化剂乳化指定体系,测其稳定性,比较其乳化效率,直到找到效率最高的一对乳化剂为止.值得注意的是,这里未提及乳化剂的浓度,但这并不影响这种选配方法,因为制备一稳定乳状液所要求的HLB值与乳化剂浓度关系不大.在乳状液不稳定区域内,当乳化剂浓度很低或内相浓度过高时,才会对本方法有影响.[6]采用HLB方法选择乳化剂时,不仅要考虑最佳HLB值,同时还应注意乳化剂与分散相和分散介质的亲和性.一个理想的乳化剂,不仅要与油相亲和力强,而且也要与水相有较强的亲和力.把H LB值小的乳化剂与HLB值大的乳化剂混合使用,形成的混合膜与油相和水相都有强的亲和力,可以同时兼顾这两方面的要求.所以,使用混合乳化剂比使用单一乳化剂效果更好.综上所述,决定指定体系乳化所需乳化剂配方的方法是:任意选择一对乳化剂,在一定范围内改变其混合比例,求得效率最高之HLB值后,改变复配乳化剂的种类和比例,但仍需保持此所需HLB值,直至寻得效率最高的复配乳化剂.HLB值与混合乳化剂配比:在复配乳化剂时,采用多少量合适可通过各自的HLB值和指定体系所需的HLB值求得.例如,在进行醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合时,乳化剂用量为3%,采用SDS和Span-65为乳化剂,已知SDS的HLB值为40,Span-65的HLB值为2.1,乳液聚合时要求的HLB值平均为16.0.设Span-65在混合乳化剂中的质量分数为w%,则40(1-w%)+2.1w%=16,解之得w%=63.3%,则SDS在混合乳化剂中的质量分数为36.7%.由此可知,在醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合体系中,Span-65的用量占3%*63.3%=1.9%;SDS的用量占3%*(1-63.3%)=1.1%.在制备稳定乳状液时,选择最适合的乳化剂以达到最佳乳化效果是关键问题.对于乳化剂的选择,目前尚没有完善的理论.表面活性剂的HLB值在选择乳化剂和确定复合乳化剂配比用量方面有很大使用价值,其优点主要体现在它的加和性上,可以简单地进行计算;其问题是没有考虑其他因素对HLB值的影响,尤其是温度的影响,这在近年来用量很大的非离子型乳化剂上表现尤为突出.此外,HLB值只能大致预示形成乳状液的类型,不能给出最佳乳化效果时乳化剂浓度,也不能预示所得乳状液的稳定性.因此,应用HLB值选择乳化剂是一个比较有效的方法,但也有一定的局限性,在实际应用中还需要结合其他方法参照进行.制备油包水(W/O)型微乳燃油时适宜的HLB值为4-6。

水包油型乳化剂的hlb值

水包油型乳化剂的hlb值

水包油型乳化剂的hlb值
(实用版)
目录
1.水包油型乳化剂的 HLB 值的概念
2.HLB 值的范围
3.HLB 值的计算方法
4.HLB 值对乳化剂性能的影响
5.总结
正文
1.水包油型乳化剂的 HLB 值的概念
水包油型乳化剂是一种将水与油混合成均匀乳状液体的化学物质。

其中,HLB(Hydrophile-Lipophile Balance)值是描述乳化剂亲水性与亲油性平衡的一个指标,对于选择适合的乳化剂至关重要。

2.HLB 值的范围
水包油型乳化剂的 HLB 值一般在 3~6 之间。

HLB 值越小,乳化剂的亲油性越强;HLB 值越大,乳化剂的亲水性越强。

3.HLB 值的计算方法
HLB 值的计算方法主要有两种:戴维斯法(Davis)和格里芬法(Griffin)。

戴维斯法是根据亲水基团和憎水基团的数量来计算,而格里芬法是根据亲水基团和憎水基团的亲水性和憎水性来计算。

4.HLB 值对乳化剂性能的影响
HLB 值对乳化剂的性能有重要影响。

HLB 值不同的乳化剂,其乳化效果、稳定性和应用领域等方面均有所差异。

例如,HLB 值在 3~6 之间的乳化剂,适用于油水混合体系,可形成稳定的乳状液体;HLB 值在 8~18
之间的乳化剂,适用于水油混合体系,可形成稳定的乳状液体。

5.总结
水包油型乳化剂的 HLB 值是衡量其亲水性与亲油性平衡的一个重要指标。

选择适合的乳化剂,需根据实际应用需求,选用具有适当 HLB 值的乳化剂。

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择

HLB值和乳化剂的选择选择乳化剂的办法重要有两种:HLB法(亲水亲油均衡法)和PIT 法(相改变温度法).前者实用于各类类型概况活性剂,后者是对前一办法的填补,只实用于非离子型概况活性剂.(1 )HLB值与乳化剂筛选一个具体的油-水系统毕竟选用哪种乳化剂才可以得到机能最佳的乳状液,这是制备乳状液的症结.最靠得住的办法是经由过程试验筛选,HLB值有助于筛选工作.经由过程试验发明,作为O/W型(水包油型)乳状液的乳化剂其HLB值常在8~18之间;作为W/O型(油包水型)乳状液的乳化剂其HLB值常在3~6之间.在制备乳状液时,除依据欲得乳状液的类型选择乳化剂外,所用油相性质不合对乳化剂的HLB值也有不合请求.并且,乳化剂的HLB值应与被乳化的油相所需一致.有一种简略的肯定被乳化油所需HLB值的办法:目测油滴在不合HLB值乳化剂水溶液概况的铺展情形,当乳化剂HLB值很大时油完整铺展,跟着HLB值减小,铺展变得艰苦,直至在某一HLB值乳化剂溶液上油刚好不睁开时,此乳化剂的HLB值近似为乳化油所需的HLB值.这种办法固然光滑,但操纵轻便,所得成果有必定参考价值.(2) HLB值与最佳乳化剂的选择每种乳化剂都有特定的HLB值,单一乳化剂往往很难知足由多组分构成的系统的乳化请求.平日将多种具有不合HLB值的乳化剂混杂运用,构成混杂乳化剂,既可以知足庞杂系统的请求,又可以大大促进乳化后果.欲乳化某一油-水系统,可按如下步调选择最佳乳化剂:油-水系统最佳HLB值的确①选定一对HLB值相差较大的乳化剂,例如Span-60(HLB=4.3)和Tween-80(HLB=15),按不合比例配制成一系列具有不合HLB值的混杂乳化剂,用此系列混杂乳化剂分离将指定的油水系统制成系列乳状液,测定各个乳状液的乳化效力(可用乳状液的稳准时光来代表,也可以用其他稳固性质来代表),与盘算出的混杂乳化剂的HLB作图,可得一钟形曲线,与该曲线最岑岭响应的HLB值即为乳化指定系统所需的HLB值.显然,运用混杂乳化剂可得到最合适的HLB值,但此乳化剂未必是效力最佳者.所谓乳化剂的效力好是指稳固指定乳状液所需乳化剂的浓度最低.价钱最便宜.价钱贵但所需浓度低得多的乳化剂也可能比价钱便宜.浓度大的乳化剂效力高.②乳化剂的肯定:在保持所选定乳化系统所需HLB值的前提下,多选几对乳化剂混杂,使各混杂乳化剂之HLB值皆为用上述办法肯定之值.用这些乳化剂乳化指定系统,测其稳固性,比较其乳化效力,直到找到效力最高的一对乳化剂为止.值得留意的是,这里未说起乳化剂的浓度,但这其实不影响这种选配办法,因为制备一稳固乳状液所请求的HLB值与乳化剂浓度关系不大.在乳状液不稳固区域内,当乳化剂浓度很低或内相浓渡过高时,才会对本办法有影响.采取HLB办法选择乳化剂时,不但要斟酌最佳HLB值,同时还应留意乳化剂与疏散相和疏散介质的亲和性.一个幻想的乳化剂,不但要与油相亲和力强,并且也要与水相有较强的亲和力.把HLB值小的乳化剂与HLB值大的乳化剂混杂运用,形成的混杂膜与油相和水相都有强的亲和力,可以同时统筹这两方面的请求.所以,运用混杂乳化剂比运用单一乳化剂后果更好.综上所述,决议指定系统乳化所需乳化剂配方的办法是:随意率性选择一对乳化剂,在必定规模内改变其混杂比例,求得效力最高之HLB值后,改变复配乳化剂的种类和比例,但仍需保持此所需HLB值,直至寻得效力最高的复配乳化剂.(3 )HLB值与混杂乳化剂配比在复配乳化剂时,采取若干量合适,可经由过程各自的HLB值和指定系统所需的HLB值求得.例如:在进行醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚应时,乳化剂用量为3%,采取SDS和Span-65为乳化剂,已知SDS 的HLB值为40,Span-65的HLB值为2.1,乳液聚应时请求的HLB 值平均为16.0.设Span-65在混杂乳化剂中的质量分数为w%,则40(1-w%)+2.1w%=16,解之得w%=63.3%,则SDS在混杂乳化剂中的质量分数为36.7%.由此可知,在醋酸乙烯酯的O/W型乳液聚合系统中,Span-65的用量占3%*63.3%=1.9%;SDS的用量占3%*(1-63.3%)=1.1%.停止语在制备稳固乳状液时,选择最合适的乳化剂以达到最佳乳化后果是症结问题.对于乳化剂的选择,今朝尚没有完美的理论.概况活性剂的HLB值在选择乳化剂和肯定复合乳化剂配比用量方面有很大运用价值,其长处重要表如今它的加和性上,可以简略地进行盘算;其问题是没有斟酌其他身分对HLB值的影响,尤其是温度的影响,这在近年来用量很大的非离子型乳化剂上表示尤为凸起.此外,HLB 值只能大致预示形成乳状液的类型,不克不及给出最佳乳化后果时乳化剂浓度,也不克不及预示所得乳状液的稳固性.是以,运用HLB 值选择乳化剂是一个比较有用的办法,但也有必定的局限性,在现实运用中还须要联合其他办法参照进行.。

常用乳化剂及其HLB值

常用乳化剂及其HLB值

. HLB值HLB值:表面活性剂为拥有亲水基团和亲油基团的两亲分子,表面活性剂分子中亲水基和亲油基之间的大小和力量均衡程度的量,定义为表面活性剂的亲水亲油均衡值。

目录HLB值简介1949年由领先提出HLB 值论点,说明表面活性剂分子中的亲水基团与亲油基团的均衡关系。

在HLB中H"Hydrophile"表示亲水性,L为"Lipophylic"表示亲油性,B是"Balance"表示均衡的意思。

表面活性剂的亲油或亲水程度能够用HLB值的大小鉴别,HLB值越大代表亲水性越强,HLB值越小代表亲油性越强,一般而言HLB值从1~40之间。

HLB在实质应用中有重要参考价值。

亲油性表面活性剂HLB 较低,亲水性表面活性剂HLB较高。

亲水亲油转折点HLB为10。

HLB小于10为亲油性,大于10为亲水性。

HLB值(Hydrophile-LipophileBalanceNumber)称亲水疏水均衡值,也称水油度。

它既与表面活性剂的亲水亲油性相关,又与表面活性剂的表面(界面)张力、界面上的吸附性、乳化性及乳状液稳固性、分别性、溶解性、去污性等基天性能相关,还与表面活性剂的应用性能相关。

亲水亲油均衡值(HLB 值)是用来表示表面活性剂亲水或亲油能力大小的值。

1949年Griffin提出了HLB值的观点。

将非离子表面活性剂的HLB值的范围定为0~20,将疏水性最大的完整由饱和烷烃基构成HLB值定0,将亲水性最大的完整由的白腊的为亲水性的氧乙烯基构成的聚氧乙烯的HLB值定为20,其余的表面活性剂的HLB值则介于0~20之间。

HLB值越大,其亲水性越强,HLB值越小,其亲油性越强。

跟着新式表面活性剂的不停问世,已有亲水性更强的品种应用于实质,如月桂醇硫酸钠的HLB 值为。

HLB=亲水基的亲水性/亲油基的亲油性编写本段胶束的构造表面活性剂因为在油-水界面上的定向摆列而拥有降低界面张力的作用,因此其亲水与亲油能力应合适均衡。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

油包水乳化剂一般的H L B公司内部编号:(GOOD-TMMT-MMUT-UUPTY-UUYY-DTTI-油包水乳化剂一般的HLB在3~8的范围内,而目前国内以及国外市场上常见的又以5~6为主,在不同的涂抹感观要求下,HLB可有相应的调整。

目前常见的油包水乳化剂大概可分为以下几类:脂肪酸的二价或三价碱土金属盐,聚氧乙烷和聚氧丙烷共聚体,失山梨醇脂肪酸酯,蔗糖脂肪酸酯,聚氧乙烯脂肪醇醚,聚氧乙烯聚脂肪醇醚,聚甘油脂肪酸酯等等。

如硬脂酸镁,硬脂酸锌,硬脂酸铝,失水山梨醇棕榈酸酯,失水山梨醇硬脂酸酯,失水山梨醇油酸酯,失水山梨醇倍半油酸酯,失水山梨醇三油酸酯,聚氧乙烯硬脂醇醚,聚氧乙烯油醇醚,聚氧乙烯蜂蜡,聚氧乙烯蓖麻油,甲基葡萄糖倍半硬脂酸酯,异硬脂酸单甘油酯等等。

还有部分的聚硅氧烷结构的硅油包水乳化剂,在市场上也有很广的应用。

主要成分是以烷基聚二甲基硅氧烷的聚氧乙烷聚氧丙烷的共聚体,以及其在挥发性硅油或二甲基硅油的分散液为主。

?油包水的乳化剂,主体除了从结构种类上分类,其分子量的大小也是非常关键的选择参数,一般来讲,分子量越大,乳化剂在界面层上形成的界面膜的强度和刚度也就越大,体系就跟容易稳定,但同时,也会在涂抹感上略有下降。

而小分子量的油包水的乳化剂,在涂膜感上会略有提升,但整体的相对稳定性能则有下降。

因此,通常选用不同分子量油包水的乳化剂进行复配,即会增加体系的稳定性,也会增加体系的涂摸感。

但是,也并非是乳化剂的分子量越大,体系就越稳定,乳化剂的分子量越小,体系涂抹的肤感就轻盈。

乳化剂分子的亲油亲水分界端的截面积非常关键。

这将直接影响到界面层的致密性。

如果乳化剂中有多个亲水和亲油的端面,很形象的就像“锚‘一样,将使得界面层的稳定性,致密性,以及强度都会有极大的提升。

如三梨醇倍半硬脂酸酯,聚氧乙烯30聚羟基硬脂酸酯,二聚甘油三异硬脂酸制等等。

除了乳化剂中多个亲油亲水平衡点可以增加体系的稳定性外,乳化体系HLB的选择也非常有助于体系的稳定和提升。

目前,市场上主流的油包水主乳化剂的HLB选择范围控制在5~6之间,助乳化剂的范围可能更广些,如HLB在2~8的范围内选者。

由于HLB值是随着温度的变化和体系中反活性基团的含量多少而发生变化的。

通常升高温度,体系的HLB值会下降,降低温度,体系HLB值会上升。

如经常经过由低温到常温的温度变化,油包水的体系发生油水分层进而完全转相的情形,就属于这样的范畴。

那么在不影响体系乳化能力的情形下,适当的添加低HLB的油包水乳化剂,如HLB在3~5之间的失水山梨醇脂肪酸酯,不仅可以降低配方的成本,增强涂抹的轻盈的感觉,而且将对体系耐寒也有一定的帮助。

在油包水乳化剂中,聚氧乙烯30聚羟基硬脂酸酯的乳化能力和抗极性油脂非常强,要远远的优异于其他类型的乳化剂。

除了本身的较高的分子量,双“锚“式界面定型,其较长的聚氧乙烯链式非常关键的。

由于乳化剂要在体系中稳定,必须具有强烈的双亲性,对于任何一相,过弱或过强度不利于体系的稳定。

由于聚氧乙烯30聚羟基硬脂酸酯因为含有30个聚氧乙烯基团,同比于其他的油包水乳化剂,能够承受的极性油脂的能力和强度要高的多(见下文油脂的极性对配方体系的影响),但并非是无限制的增长。

虽然烷基聚二甲基硅氧烷的聚氧乙烷丙烷的共聚体也有较高的聚氧乙烯基团,但是由于反向的亲油基团很弱,过而对极性油脂的承受能力也是有限的。

正是这样的原因,在油脂极性和乳化剂乳化能力的平衡中(极性油脂很容易降低乳化体系的黏度),聚氧乙烯30聚羟基硬脂酸酯可以容易的配制出能够喷雾的油包水乳化体系。

另外,在油包水的体系中,因为滑爽和轻盈的独特肤感,聚甘油酯类油包水乳化剂也有了一定的潜力和发展,并且在市场上已经占有一定的份额。

但因为其乳化能力的不足,通常较多地被应用为助乳化剂,如三聚甘油双异硬脂酸酯等。

目前较为新意的选择也可以是二聚甘油异硬脂酸酯和二聚甘油三异硬脂酸酯,并且这两个油包水的乳化剂都属于同系物的油包水的乳化剂。

如分开分别使用,则乳化效能都比较低,但是如果复配使用,则会有较大的变化。

除两者整体的相容性及配伍性能不错外,两者的分子量也是一高一低的搭配,其HLB值也分别是7也及。

另外作为粉体的分散处理剂,比较合适的HLB值一半都是在7~9之间,那么二聚甘油异硬脂酸酯和二聚三甘油异硬脂酸酯若按2比1的比例,不仅可以控制整体的HLB值在5~6之间,而且还可以增强粉体的分散性能。

用此两个乳化剂复配使用,不仅可以作出较为清爽的油包水体系,甚至非常接近水包油的感觉,而同时却无硅油包水和油包水类复配带来的果冻感。

因而,可能是高档眼霜,晚霜,面霜以及大量的抗酸或抗碱,抗离子,抗氧化还原性,以及需要高油性渗透滋养类配方的很好的选择方向。

助乳化剂的选择助乳化剂通常可作为乳化剂的增效剂。

对于两亲的乳化剂,以溶解度较大的相为外相,因此,要增加乳化体系的稳定性,需要增强油包水乳化剂在油相的溶解度。

通常在水相添加~2%的无机盐,可以很好的降低乳化剂在水相的溶解度。

其原因主要是无机盐在水合时,是通过离子键,其键能要远远大于油包水乳化剂亲水端水合时形成的氢键和共价键,因而在类似于“盐析“效应的影响下,乳化剂在油相得到了更大的溶解值。

另外,无机盐可以使乳化颗粒带电,形成扩散双电层。

大部分稳定的乳状体系因电离或者吸附会产生电荷,这些属性和胶体有类似的性能。

由于乳化剂常带有极性基团,故吸附与电离常同时发生。

一般介电常数较高的物质常带正电,介电常数低的物质常带负电。

故在O/W型乳状液中油滴常带负电荷;在W/O型乳状液中,水滴常带正电荷。

由于液滴带电而形成双电层,它们之间的相互吸引和排斥,提高了分散体的稳定性,尤其对于黏度较低的油包水乳化体系更显得重要。

作为常见的山梨醇脂肪酸酯,聚甘油脂肪酸酯以及聚氧乙烯脂肪酸酯等油包水乳化剂,可针对性地在水相添加山梨醇,甘油,聚乙二醇等对应的亲水性多元醇。

由于相应的多元醇在一定的温度下在水相都有一定的溶积值,在水相添加适量的多元醇也可以增加对应的乳化剂在油相的溶解值,而通常在水相添加无机盐和多元醇,这样的方式往往是同时进行的。

同时,由于无机盐和多元醇的加入,油包水乳化体体的抗寒性能有了极大的提升,使得产品在低温到室温储藏温度的变化中,体系出水或转相的可能性大大降低,这主要归功于无机盐以及多元醇通过水合作用可以显着降低水的凝固点,故而避免水相凝固造成内相体积过度膨胀而导致破乳。

固体粉末的助乳化作用,许多小粒径固体粉末,请注意是小粒径,当它们处在内外两相界面上时,也能起到良好的乳化作用。

细小改性的固体颗粒,由于本身与界面接触角的原因,会很好的吸附在分散相界面,并对内相有一定的包裹作用,故而是性能不错的助乳化剂,对提高体系的稳定性帮助很大。

如常见的硬脂酸镁,锌,铝等二价碱土或三价碱金属盐,气相二氧化硅等。

而一些常见的固体颗粒,需经过特定的表面处理及改性后,才具有助乳化作用。

因此,适当的选择乳化剂和助乳化剂,进行合理的配对,对油包水体系的稳定性有着至关重要的作用,也是配方成败的关键。

对于通常的乳化体系,乳化剂的用量一般在3~4%左右,在含极性油或高粉量的乳化体系时,乳化剂用量一般在4~5%左右,在这里需要指出的一点是,在乳化体系里,尤其是油包水的乳化体系里,并非是乳化剂用量越高越稳定,当乳化剂的用量高于一定的范围,其体系的稳定性常常是下降的。

其可能的原因一方面是由于乳化界面的空间位阻效应,由于乳化剂相互的作用,当乳化剂的用量超出一定的范围时,其界面层的致密性会有所下降,另一方面,由于油包水的乳化剂的hlb值一般在3~7之间,没有强烈的亲水性,故而在油相形成油性胶团的能力较低。

但由于油包水的乳化剂亲油和亲水的两亲性,与强极性油脂属性非常接近,多余的乳化剂在界面层非常活跃,但对界面层的袭击和穿透影响更多,使得界面层的强度下降和松散性增大,反而可能会让体系破乳或者形成反胶团进而转相。

乳化体系中油脂的选择在油包水的配方中,油脂的选择对体系的黏度,对体系连续相的配伍性,固体颗粒的分散以及配方的稳定性都有着至关重要的影响。

油脂的极性对黏度的变化油脂的极性对体系的粘度的影响也是非常明显的,油脂的极性越高,体系的粘度越低,同时体系的稳定性由也会有所降低。

所以,在配方的铺展性和涂抹性作调整时,需要在黏度和稳定性多方面考虑。

油脂的极性除对配方黏度有影响,同时对体系连续相的配伍性影响也非常关键。

在油包水的防晒体系,以及油包水和硅油包水体系,油脂极性的选择和用量的高低会直接对配方体系的稳定性有重要的影响,而在这类配方中,也是最容易因为油脂的极性而是产品表面产生会果冻感,表面龟裂,有油层析出等现象发生。

油脂的极性对粉体分散性能的影响,油脂的极性对粉体的分散性能影响较为明显,一般来讲在乳化体系中,在水包油的乳化体系里,极性油更有利于粉体的分散,在油包水的体系里,非极性油更有利于粉体的分散。

因此,在油包水的配方设计时,油脂的极性非常关键。

通常如果油相全部为非极性油,那么,在油相中即使未经处理的普通粉体,如普通钛白粉也有较好的分散度,但是随着外相油脂极性的提高,体系对粉体的表面处理的要求愈来愈高。

如果在有极性油分散体系,一般极性较强的油脂在整个油相的比例超过四分之一或三分之一左右时(具体视油脂的极性和含量而定),可以明显增强油相的电极性,使得固体颗粒间的由电极性引起的相互作用力更容易传导,未经表面处理的固体颗粒更易在油相中向界面相迁移和聚集。

如在粉底里常常出现的花色和粉体的集聚就常常属于这个范畴,此时粉体的表面是否经过与处理就显得非常关键。

如果粉体颗粒经过亲油处理,其稳定性和分散都会大大增强。

如果体系的极性油含量非常高的时候,体系本身的稳定性也会有很明显的不稳定趋势,果冻感,表面龟裂,析油将不可避免。

油脂的极性对配方的稳定性的影响,如果要在油包水体系追求涂抹的轻盈和滑爽,在中高端的产品中将不可避免的添加一些中等极性或者中等以上极性的油脂,那么,此时普通的乳化体系的稳定性能会有很大的下降其可能的原因是极性油脂一般都有一个或多个极化中心,而在离子型导电水溶液中,极化的油脂更容易会和水以及界面活性剂产生相互作用。

如乳化剂,以通常的亲水端的聚氧乙烯链或者多羟基端来讲,其亲和水的能力的大小和其聚氧乙烯基团以及多羟基基团的多少有直接的关联。

而极性油在某种程度上与乳化剂有类似的竞争机制,如果体系中,极性油脂的添加量不断的增大,这时乳化剂的效能则会不断的下降。

故而,油脂的极性对配方的稳定性的影响非常关键。

油包水含固体颗粒粉末的选择在油包水乳化体系中,可以选择的固体分类很多,常见的粉体颗粒有二氧化钛,二氧化锌,二氧化硅,高岭土,滑石粉,云母粉,氧化铁黄,氧化铁红,氧化铁黑,碳黑等。

因为二氧化钛的使用最为常见和关键,本文固体颗粒粉末讨论主要围绕二氧化钛展开,讨论粉体颗粒大小的选择与遮盖能力以及着色影响,固体颗粒的表面处理及固体颗粒的助乳化作用。

相关文档
最新文档