黄河高浊度水混凝沉淀试验的研究
对微污染黄河水处理的试验与研究
对微污染黄河水处理的试验与研究摘要:在地表水处理中,微污染水是常规净水工艺中较难处理的水质。
作者通过研究,在水处理实践中大胆试验,摸索出一个用活性炭去除水中色、嗅、味,用高锰酸钾预氧化去除藻类的工艺运行方案,达到了理想的处理效果。
关键词:水处理方案试验微污染黄河水微污染水源水一般是指水体受到有机物污染,部分水质指标超过地表水环境质量标准(GB3838-2002)Ⅲ类标准的水体。
淄博引黄工程位于黄河下游,受小浪底水库截留的影响,使得黄河下游流量减小,水体自净能力减小,逐渐形成微污染水源水。
随着水源水富营养化的日益严重,有机物的数量和种类激增以及藻类大量繁殖,同时生活饮用水水质标准不断提高,水处理后水的色度、嗅味、耗氧量时有超标现象。
现有常规处理工艺(混凝→沉淀→过滤→消毒)不能有效去除微污染水源水的有机物、氨氮等污染物,直接威胁饮用者的身体健康。
为提高供水水质,经查阅资料,反复研究,我们决定使用粉末活性炭和高锰酸钾强化水质处理。
在确定工艺方案之前,我们在不改变现有工艺的基础上,通过试验观察其效果。
1 粉末活性炭和高锰酸钾的性质粉末活性炭的多孔性使其具有极大的内表面积,又因其颗粒小,比表面积大,吸附效果特别显著,吸附速度快,同时可增加絮凝矾花的核心作用,提高悬浮颗粒的碰撞机会,可提高混凝工艺的处理效果。
高锰酸钾为暗紫色、有金属光泽的棱状晶体,性质稳定,耐储存,易溶于水,溶液呈紫色。
高锰酸钾最突出的性质是氧化性,是最常用的氧化剂之一。
一般认为,高锰酸钾是通过氧化和吸附的共同作用去除饮用水源中的微量有机污染物。
2 淄博引黄工程运行流程黄河水自刘春家引黄闸自流至沉沙池,水中绝大部分泥沙在此沉淀,然后经输水明渠送至新城水库泵站。
泵站将明渠水扬入水库或扬入压力管道送至净水厂。
黄河水在净水厂深度处理,泵房将处理后水经压力管道送至配水厂。
配水厂将水加氯后送至临淄、周村、城区等用户。
3 净水厂水处理工艺流程新城净水厂工艺流程见图1净水厂机械搅拌澄清池由4座澄清池和中间的配水混合池组成一个系列,现有工程为Ⅲ、Ⅳ系列,现用混凝剂为聚合硫酸铁,助凝剂为聚炳酰胺。
混凝沉淀实验
熟化反应
Al (O H) 2 Cl -Al2 (O H) 4 Cl2 -[ Al2 (O H) 5 Cl ]2 -[ Al2 (O H) 4 Cl2 ]3⋯-[ Al2 (O H) n Cl6 - n ] m .
聚 合 氯 化 铝 简 称 PAC , 其 化 学 通 式 为 [ Al2 (O H) n Cl6 - n ] m ( 1 ≤n ≤5 , m ≤10 ) , 是一种新 型高效无机高分子絮凝剂 。PAC 具有混凝能力强 , 用量少 ,净化性能高 ,适应力强等特点 ,净化效果是 传统净水剂硫酸铝的 3 ~ 5 倍 。PAC 是介于 AlCl3和 Al ( O H) 3 之 间 的 中 间 水 解 产 物 , 常 温 下 有 固 体 (白色) 和液体 (无色) 两种形态 。固体产品具有吸附 活性高 、澄清泥少 、时间短 、适应 p H 值范围宽 、不需 助凝剂和不受水温影响等优点 。PAC 现已被广泛 用于净水处理和工业废水的处理 。还可用于制革的 鞣软剂 、造纸的施胶剂 、印染的漂染剂 、精密铸造的 硬化剂 、耐火材料的粘结剂等
01
启动搅拌机,先中速运转数分钟,然后快速运转,稳定后再1—6 号烧杯中分别加入3、6、9、12、15、18ml的硫酸铝混凝剂。快速搅拌半分钟、转速约 300r/min。
03
用 6 个 1000mL 的烧杯,分别放入 1000mL 原水,置实验搅拌机平台上。
02
确定最佳投药量
四.实验步骤
中速搅拌 5分钟,转速约 120r/min; 慢速搅拌 10 分钟、转速约 80r/min。
关闭搅拌机,静置1 5 分钟,取上清液(用浊度仪测定浊度,记入表 2 中。
谈混凝实验条件下混凝剂最佳投加量的选择方法
谈混凝实验条件下混凝剂最佳投加量的选择方法摘要:针对水厂运行过程中源水水质、水量变化容易引起混凝效果下降的情况,为了及时准确调节混凝剂的投加量,使出水水质达到最优,本文进行了一系列模拟实际水厂运行的混凝实验,考察了不同混凝剂投加量对源水浊度去除率的影响。
并以净水厂常规水质实验中混凝实验数据结果、混凝曲线图为参考,提出净水厂生产运行中三种关于混凝剂投加量的选择方法,就如何高效地使用混凝剂,使它既能高效发挥作用,同时寻求允许条件下的最低使用量,达到节支降耗、经济运行目的,作出新的尝试。
关键词:混凝实验参考点去浊率拐点最佳效果点选择法质控点选择法经济点选择法混凝技术在给水和污水处理工程中有着广泛的应用。
给水处理工程中,凡地表水源的水厂,混凝技术几乎是不可缺少的处理技术之一,混凝过程的完善程度,直接影响后续处理如沉淀过滤的效果[1]。
因为混凝剂是混凝技术的核心内容,所以在国家逐步提高饮用水水质标准的过程中,混凝剂在净水厂制水工艺中发挥的作用也越来越重要。
如何高效地使用混凝剂,使它既能高效发挥作用,同时又能寻求允许条件下的最低使用量,达到节支降耗、经济运行目的,就成为所有制水企业需要解决的一个重要课题。
混凝剂最佳投加量是指能够达到、满足既定水质目标要求的最小混凝剂投加量。
由于影响混凝效果的因素较复杂,而且水厂运行过程中水质水量不断的变化,因此要达到混凝剂最佳投加量,能及时调节准确投加是相当困难的。
目前,我国大多数水厂是根据实验室混凝搅拌实验确定混凝剂最佳投加量,然后进行人工调节,虽然滞后1~3个小时,但因简单易行,还仍然为各水厂采用[2]。
本文重点探求一种在该方法下,通过混凝效果比对、借助混凝曲线选择净水剂投量的方法。
1、试验方法1.1 试验材料及设备所需要试验材料及设备包括:(1)六联搅拌机;(2)pH计;(3)光电浊度仪;(4)1000mL烧杯、量筒;(5)1mL、2mL、5mL、50mL移液管;(6)混合器;(7)1%的PAFC(聚合氯化铝铁AL/Fe比为5/1,盐基度72%);(8)实验所需的玻璃仪器等。
混凝沉淀水污染控制实验报告
院(系):环境科学与工程学院学号:
实验题目:实验二混凝沉淀实验 2018年12月3日
院(系):环境科学与工程学院学号:
实验题目:实验二混凝沉淀实验 2018年12月3日
院(系):环境科学与工程学院学号:
实验题目:实验二混凝沉淀实验 2018年12月3日
院(系):环境科学与工程学院学号:
实验题目:实验二混凝沉淀实验 2018年12月3日
院(系):环境科学与工程学院学号:
实验题目:实验二混凝沉淀实验 2018年12月3日
院(系):环境科学与工程学院学号:
实验题目:实验二混凝沉淀实验 2018年12月3日
院(系):环境科学与工程学院学号:
实验题目:实验二混凝沉淀实验 2018年12月3日。
下游黄河水的预处理工艺选择对比试验
下游黄河水的预处理工艺选择对比试验摘要:对黄河下游滨州附近水库黄河水采用两种处理工艺进行对比试验。
中试结果表明,絮凝-超滤工艺出水水质稳定,对浊度的去除、SDI值(污染指数)的降低、有机物的去除,要优于常规预处理“多介质过滤器+活性炭过滤器”工艺。
关键词:下游黄河水预处理絮凝-超滤工艺常规预处理工艺1概述近几年,随着国家经济政策的放松,各地级城市的工业经济在蓬勃发展,随之而来的是,每个地级城市需配备独立的热电厂来提供稳定的热源。
因此,处于黄河下游的滨州市及东营市在周边涌现了一批热电厂,这些热电厂均以黄河水作为原水。
热电厂的锅炉补给水要求较高,必须进行除盐处理,因此在黄河下游建有许多套反渗透脱盐系统。
但反渗透对其进水要求严格:如SDI15必须小于5,建议小于4;浊度必须小于1NTU,最好小于0.2;Fe含量必须小于0.1mg/L。
所以在进行除盐之前必须进行一定的预处理来满足反渗透进水要求。
而黄河下游的水,经过中上游大量的工业和生活污染物排放入水体环境中,给水体带来越来越严重的污染,主要表现在泥砂含量大,浊度较高;胶体、微生物、藻类含量较高,且在枯水期和丰水期水质变化大。
必须在进入反渗透之前除掉这些物质,且能够保证出水的稳定性。
如果预处理效果不好,会使保安过滤器滤芯更换频繁、反渗透膜清洗周期缩短,直接缩短了反渗透的使用寿命,影响了反渗透膜的出水水质,不只增加了系统的运行维护成本,更为严重的是有可能影响热电厂的正常运行。
而常规的黄河水预处理工艺是“多介质过滤器+活性炭过滤器”,与之相比,超滤工艺具有出水水质稳定、去浊度高、能有效去除水中病原体生物、工程占地面积小、基建费用低、建设周期短等优点[1-2-3]。
因此,近几年,超滤广泛的应用于电厂水质预处理领域。
但据有关资料介绍,原水不加预处理直接超滤,有机物的去除率不高。
而水中有机物又是膜的主要污染源,膜污染直接关系到超滤工艺的产水效率和运行成本[4]。
也容易污堵电厂主要的除盐设备反渗透。
混凝沉淀强化工艺处理低温低浊黄河水的中试研究
了 混凝剂和助凝剂, 并确定了 其最佳投药量和投加点。当水厂以C 稀释液投加量为5. 7 m岁L, A P M投加量为0. s m岁L 时, 沉后水浊度小于0. S NT 。 U
关键词: 低温低浊水; 黄河水; 混凝; 沉淀; 强化工艺; 微涡旋; 低脉动
中图分类号: 钊99 .2 1 2
文献标志码: B
文章编号: 167 一 3 9353(20 8)0 一 2 一 0 3 09 0 2
Research on en anced Process of coagu ation and sedimentation f r h l o the treatment of low temPerature and t r idit Yellow 形ver water ub y
图1 2006 年原水温度和浊度 珑 . I T m娜朴 e 助d t 山击 a l wa e i Z 巧 u 1 t f a y w tr n 仪
第2 卷 第3 期
供
水 技
术
20 8 年6 月 ) (
2 试验材料与方法
2. 1 试验设备
浊度见图3。
2.5 卜 匀 』 之 ~ 侧 影
根据水厂实际情况和烧杯试验结果, 制作了水 厂混凝、 沉淀模型设备, 处理水量为1 m3 h。模型 0 / 中 将机械混合改为栅条混合器混合, 并在絮凝池竖 井内增加了强化絮凝网格, 将侧向流斜板改为上向 流斜板, 将淹没孔口 集水改为水平堰集水( 见图2) 。 栅条混合器通过高比 例高强度的微涡旋, 利用 其强烈的离心惯性效应可使药剂瞬间进人水体细 部, 使胶体脱稳瞬时、 充分; 强化絮凝格网的布设一 方面形成微涡旋, 使颗粒碰撞合并, 另一方面利用过 网的剪切使絮体压实, 密度增大; 在低温低浊期, 小 间距斜板为矾花的 沉降提供了良 好的水力条件。 工艺参数:混合 时间为 1. 2 ,絮凝时间为2 而n, , 0
实验报告-利用混凝沉淀和吸附对受污染地表水进行处理
利用混凝沉淀和吸附对受污染地表水进行处理一实验目的1混凝、吸附方法对污水进行间歇性处理的技术参数确定。
2对污水物理处理制定初步的技术方案。
二实验原理较浑浊并带有臭味的地表水中通常会含有不易自由沉淀的胶体态颗粒和有机物厌氧降解的小分子物质,利用混凝沉淀和活性炭吸附可很好的对这两种污染物进行去除,混凝可使胶体颗粒凝聚成大颗粒下沉与分离,活性炭可吸附臭味的小分子有机物,经过这两种方法处理后,地表水可变澄清并消除臭味。
但对于具体的污染水样,需要确定混凝剂的最佳投加量、混凝反应的pH、水流速度梯度及最佳活性炭的用量和吸附反应时间。
三实验装置与设备1 实验设备及仪器仪表混凝试验搅拌机ZR4-6 型 1 台分光光度计 1 台酸度计pH-3 型 1 台烧杯1L 6个,100mL 6 个,200mL 6个量筒1000mL、500mL各1 个移液管1、2.5、10mL 各2 支注射针筒:100mL、50mL各2个、温度计、秒表、卷尺等。
抽滤装置及滤膜康氏振荡器一台。
250mL的塑料瓶6个。
COD测定分析成套装置6套。
25L带盖扁塑料桶2个,80L圆形敞口塑料桶1个。
2 实验药品聚合氯化铝[A12(OH)mC16-m]、盐酸HCI、氢氧化钠NaOH分别配制成10g/L水溶液。
粉末活性炭80℃烘24小时。
COD测定药品及配制溶液。
受污染河涌水(COD>100)四实验步骤1 取广州较典型污染河涌水50L,在白色塑料桶中静沉2天,砂粒等较粗大颗粒沉入底部,取上层水测定其浊度和COD(测定方法见附录)、pH、温度。
2 选择聚合氯化铝作为混凝剂对其进行混凝沉淀处理,通过混凝实验确定混凝剂最佳投药量、最佳pH值、最佳水流速度梯度3个参数。
(1)最佳投药量实验步骤1).形成矾花所用的最小混凝剂量,取200mL水样于1L烧杯中,在搅拌机上进行慢速搅拌(40r/min),向其中分次投加混凝剂聚合氯化铝溶液,从0.5mL开始,每次增加0.5mL 直至出现矾花为止,记录混凝剂投加总量即是形成矾花的最小投加量。
实验三 混凝沉淀实验
实验三 混凝沉淀实验混凝沉淀实验是给水处理的基础实验之一,被广泛地用于科研.教学和生产中。
通过混凝沉淀实验,不仅可以选择投加药剂种类.数量,还可以确定其他混凝最佳条件。
一 原理:天然水中存在大量胶体颗粒,是使水产生浑浊的一个重要原因,胶体颗粒靠自然沉淀是不能去处的。
清除或降低胶体颗粒稳定因素的过程叫做脱稳。
脱稳后的胶粒,在一定的水利条件下,才能形成较大的絮凝体,俗称矾花。
直径较大且较密实的矾花容易下沉。
自投加混凝剂[342)(SO Al ]直至形成较大矾花的过程叫混凝。
从胶体颗粒变成较大的矾花是一连续的过程,为了研究的方便可划分为混合反应两个阶段,混合阶段要求浑水和混凝剂快速均匀混合,一般来说,该阶段只能产生用眼睛难以看见的微絮凝体;反应阶段则要求将微絮凝体形成较密实的大粒径矾花。
(配药)1、配1%的342)(SO Al 溶液.2、如果取10mg/l 的342)(SO Al100ml 烧杯中称取10mg 342)(SO Al =用移液管移取1ml 的1%342)(SO Al 溶液.二. 实验目的1.了解混凝的现象和过程,混合及反应的作用。
2.确定水样的混凝剂最佳投量及pH 值对混凝效果的影响。
三.仪器设备及药品混凝搅拌机一台,浊度仪一台,酸度/离子计一台,电子调速搅拌机一台,秒表(平表也可)一块,温度计,1000ml 烧杯,100ml 烧杯,移液管,吸耳球,1000ml 量筒,混凝剂(硫酸铝或碱式氯化铝),氢氧化钠,盐酸等。
四.实验组织实验分6小组,每组6人。
五.实验步骤1. 熟悉搅拌机操作步骤,选择适宜的混合搅拌转速(300转/分),混合时间30秒,反应搅拌转速100转/分,反应时间10分钟,慢速搅拌转速50转/分,反应时间10分钟。
2. 测定水样的温度,浊度及pH 值,将水样分为3桶,每2组用一桶,除1,2组外,其他四组分别用NaOH 或HCl 对水样的pH 进行调整(pH 约等于10,5.5,8.5)并记录调整后的pH 值。
最新混凝沉淀实验报告
最新混凝沉淀实验报告实验目的:本次实验旨在探究不同条件下混凝土的沉淀特性,包括水泥品种、水泥用量、水胶比、掺合料及外加剂等因素对混凝土沉淀性能的影响。
通过实验数据分析,为优化混凝土配合比和提高工程质量提供科学依据。
实验材料:1. 不同品种的硅酸盐水泥2. 粉煤灰、矿渣等掺合料3. 聚羧酸盐高效减水剂4. 标准砂、碎石等骨料5. 蒸馏水实验方法:1. 按照预定的水胶比和水泥用量,配制不同配合比的混凝土试样。
2. 将水泥、掺合料、骨料和外加剂按比例混合均匀。
3. 加入适量的蒸馏水,调整至适当的浆体浓度。
4. 将混合浆体置于沉淀实验模具中,保持静置24小时。
5. 测量并记录沉淀层的厚度和质量。
6. 分析不同因素对沉淀性能的影响。
实验结果:1. 水泥品种对沉淀性能有一定影响,硅酸盐水泥中,快硬硅酸盐水泥的沉淀层较薄。
2. 随着水泥用量的增加,沉淀层厚度有所增加,但超过一定比例后,沉淀层厚度增长趋于平缓。
3. 较低的水胶比有助于减少沉淀层的厚度,提高混凝土的均匀性。
4. 掺入粉煤灰和矿渣等掺合料可以有效降低沉淀层的厚度,改善混凝土的工作性。
5. 使用聚羧酸盐高效减水剂能够显著改善混凝土的流动性,减少沉淀现象。
结论:通过本次实验,我们发现合理选择水泥品种、控制水泥用量、调整水胶比、使用合适的掺合料和外加剂可以有效控制混凝土的沉淀性能。
这些发现对于指导实际工程中的混凝土配合比设计具有重要意义。
未来的研究可以进一步探讨环境因素如温度、湿度对混凝土沉淀性能的影响,以及如何通过技术创新进一步提升混凝土的工程表现。
混凝实验
《水污染控制工程》(污水处理篇)实验实验二化学混凝一、实验目的影响混凝效果的因素有水温,pH值,混凝剂种类、加量以用搅拌速度和时间等。
由于上述诸因素的影响的错综复杂,且非拘一格,所以混凝过程的优化工艺条件通常要用混凝试验来确定。
衡量混凝主要指标是出水浊度和主要污染因子浓度。
实验方案技术及数据处理常用优选法和正交设计等数理统计法。
本实验的目的,在于使学生掌握进行混凝实验的基本技能(包括混凝剂品种的筛选,以及与待处理废水相适应的pH值和混凝剂加量的确定等),并对实验数据作正确的处理和分析。
二、实验原理化学混凝法通常用来除去废水中的胶体污染物和细微悬浮物。
所谓化学混凝,是指在废水中投加化学剂来破坏胶体及细微悬浮物颗粒在水中形成的稳定分散体系,使其聚集为具有明显沉降性能的絮凝体,然后再用重力沉降,过滤,气浮等方法予以分度的单元过程。
这一过程包括凝聚和絮聚两个步骤,二者统称为混凝。
具体地说,凝聚是指在化学药剂作用下使胶体和细微悬浮物脱稳,并在布朗运动作用下,聚集为微絮粒的过程,而絮凝则是指为絮粒在水流紊动作用下,成为絮凝体的过程。
根据混凝过程的GT值要求,在药剂与废水的混合阶段,对搅拌速度和搅拌时间的要求是高速短时;而在反应阶段则要求低速长时。
两个阶段的搅拌转速n(r,p,m)和搅拌时间T由GT=104-105通过计算确定。
一般水处理中,混合阶段的G值约为500-1000秒-1,混合时间为10-30秒,一般不超过2分钟,在反应阶段,G值约为10-100秒-1,停留时间一般为15-30分钟。
三、实验设备及仪器1、无极调速六联搅拌机一台;2、721型分光光度计;3、pH计或精密pH试纸;4、温度计;5、50mL注射器;6、秒表;7、量筒;8、1000 mL烧杯,250mL 烧杯;9、移液管;10、混凝剂:10g/L FeCl3,10g/L 聚合氯化铝;11、10%盐酸,10%氢氧化钠。
四、实验步骤(一)最佳投药量实验步骤1、测定原水温度、浊度及pH值。
处理微污染黄河水的混凝剂选择试验
处理微污染黄河水的混凝剂选择试验摘要:针对微污染、富营养化的水库水进行了混凝剂的选择试验,研究表明,沧州市东水厂现采用的聚硅酸铝混凝剂只适用于冬季(低温下),夏、秋季节以硫酸铝代之可显著改善供水水质并降低制水成本。
关键词:富营养化水库水混凝剂聚硅酸铝硫酸铝1东水厂概况大浪淀水库(以黄河水为水源)为沧州市东水厂水源,目前已属微污染水质。
义丨厂一直采用传统处理工艺,即混凝、沉淀、过滤和消毒。
工艺流程如图1所不O水库水经配水井至静态混合器,预氯化后在双层隔板反应池反应21mim再于平流沉淀池停留120!^0后到四阀滤池(采用90(^厚的石英砂均质滤料、周期为2处的水反冲洗方式),经加氯消毒再进入清水池,由送水泵房输至城市管网。
该厂现采用无机复合型混凝剂聚硅酸铝(?431),在处理同样水量时,夏季用药量是冬季的4倍以上,但出厂水水质仍不理想。
2混凝试验2. 1试验方法在东水厂的生产流程中,对?六31、A12(S04)3> PAC、△12 604)3+活化水玻璃4种混凝剂进行混凝效果对比试验。
2. 2结果与讨论在保证出水浊度<7奶^的前提下,4种混凝剂的最佳投药量及混凝试验结果对比见表1,净水费用比较见表2。
表1 4种混凝剂混凝试验结果混凝剂最佳投药量去浊率(%)除藻率(%) CODMn去除率(%)沉后水残铝(mg/L) PASI0. 2~0. 4mL75. 938. 019. 30. 254A12 (S04) 320~40 mg/L83. 459. 124. 60. 245PAC10〜30 mg/L64. 648. 626. 80. 108六12 604)3+活化水玻璃仏+8)八:20~40 mg/LB: 0.5〜3 mL/L82.667.339.40.244ft: PASI*A12(S04)3、水玻璃、硫酸的含量分别为 10. 7%、9. 0%、1. 2%o表2混凝剂的净水费用比较混凝剂单价(元/t)投药量(g/m3)药剂费用(元/ra3)PASI146. 33150. 0461A12(S04)3739. 0300. 0222PAC2600. 0250. 065八12604)3+活化水玻璃 753. 030+280. 022 6 由表1、2可知,八12 604)3的药剂费用最低,混凝效果也较好,故建议以八12604)3作为夏、秋两季温度较高时的混凝剂。
论高浊度水质黄河水的处理工艺及流程
工程技术科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald56黄河是我国的第二大河流,也是中国古代文明的发源地,当前,随着黄河中上流地区水土流失以及风沙现象的日益严重,黄河水含沙量已经位居世界第一。
随着我国经济的不断发展,尤其是改革开放以来的30多年的发展,黄河下游地区两岸大量污水的排入,目前已经造成严重的水污染现象。
山东省淄博市主要位于黄河下游,水资源非常的短缺,为了能够更好的利用与开发黄河水资源的优势,先后有规划的进行了一系列的合理开采与引黄供水工程项目的制定与实施,但是严重困扰着一个问题就是高浊度水质污染的严重问题。
该文主要基于上述问题,结合着现代相对先进的一些高浊度水质处理工艺及流程进行研究性分析与总结。
1 高浊度水质黄河水的处理工艺关于黄河高浊度水质的处理工艺系统的规划与设定,应该保证体现出以下主要处理特点:高浊度水——预处理——常规处理——出水——排泥。
其中比较关键的两个环节分别是“预处理”环节与“常规处理”环节。
在预处理环节过程中,主要是用沉淀的有效试验方法来将黄河水中的绝大部分的污染泥沙去除,尽可能的做到让引黄用水的浊度降低到几百N T U以下。
图2表示的是引黄供水高浊度水处理系统在常规处理工艺环节中的具体可操作流程示意图。
2 管道试压用水的处理工艺2.1 高浊度水质处理试验图2与图3试验内容所示的高浊度黄河水经自然沉淀型聚氧化铝处理工艺过后的前后水质之间的对比。
2.2 高浊度引黄供水管道试压用水的处理工艺流程在管道水压用水处理工艺的设计环节与实施环节过程中,主要是指利用水泵将引黄工程中的用水通过抽到建设好的沉淀水池中去,之后再根据沉淀水池的蓄水量来进行具体操作工艺流程的设计。
正如图3与图4所示,参与试验的技术工作人员可以将一定量的自然沉淀型聚氧化铝均匀的添加到所设计的沉淀水池中,在沉淀2 h之后,将沉淀水池中符合水质标准要求的水源作为试压用水进行抽水,将其抽至到管道之中。
混凝沉淀-吸附法处理选矿废水的正交试验研究
世界有色金属 2023年 5月上142化学化工C hemical Engineering混凝沉淀-吸附法处理选矿废水的正交试验研究庞 辉(正蓝旗民乐北山萤石矿业有限责任公司,内蒙古 锡林郭勒 026000)摘 要:在浮选过程中,矿石选矿废水中的重金属离子具有较高的浊度,对水中的TP值造成了一定的影响。
混凝沉淀-吸附法处理选矿废水能够有效去除水中的重金属离子、污染物及化学需氧量(COD)等。
本文采过正交试验方法对处理条件进行了优化和改进,探讨了不同吸附剂投加量对矿石选矿废水处理效果的影响机理。
关键词:混凝沉淀-吸附法;萤石选矿;正交试验中图分类号:X751 文献标识码:A 文章编号:1002-5065(2023)09-0142-3Orthogonal experimental study on the treatment of mineral processing wastewaterby coagulation sedimentation adsorption methodPANG Hui(Plain Blue Banner Minle Beishan Fluorite Mining Co., Ltd., Xilin Gol 026000,China)Abstract: During the flotation process, heavy metal ions in fluorite beneficiation wastewater have a high turbidity, which has a certain impact on the TP value of the water. The coagulation sedimentation adsorption method can effectively remove heavy metal ions, pollutants, and COD from fluorite beneficiation wastewater. The orthogonal experimental method was used to optimize and improve the treatment conditions. This article explores the mechanism of the influence of different adsorbent dosages on the treatment effect of fluorite beneficiation wastewater.Keywords: coagulation precipitation adsorption method; Fluorite beneficiation; orthogonal test收稿日期:2023-03作者简介:庞辉,男,生于1973年,内蒙古赤峰人,中专,研究方向:选矿。
黄河高浊度水的絮凝形态学特性
表明 , 絮体表 面和 内部 具有 高度不 规则性 , 絮体 结构具 有分 形 特性 。分形絮体 的结 构 、 度 、 度 、 粒 强 密度 、 速等 形态 学 沉
参数直接影响着混凝与 絮凝 的效果 。笔 者以用 黄河泥 沙配 制 的含沙量为 8 gm 5k / 的水样加入 高分子絮凝 剂形成 的架桥 絮 体为研究对 象 , 采用沉降技术与图像 分析技术并结 合絮体分形 特性的定量表 征参数—— “ 维 D” 对絮 体的粒 径 、 分 , 沉速 、 有
关 键 词 :分 形维 数 ;絮 凝 ;沉 降 试验 ;泥 沙 ;黄 河 文献标识码 : A 文章 编 号 :0 0 17 ( 06 0 -0 0O 10 —3 9 2 0 ) 5O 1-2 中 图分 类 号 :T 19 T 9 12 V 4 ;U 9 .2
以黄河高浊度水为 代表 的高浓度 悬浊液 存在相 当多 的问 题( 尤其 是细颗粒 泥沙的低沉 速问题 ) 有待处 理。为加 速其沉 淀, 往往采用加入 高价 阳离 子电解质或 高分子聚合物进 行混凝 后去除的办法 。对含沙量在 2 O~3 gm 0k / 的高浊度水 , 必须采 用高分子絮凝剂 。 目前 , 对形成 于架桥絮 凝过程 中 的絮体 的形态学特性的研究报道很少 。试验现象与 电镜照 片研 究
维普资讯
第 2 第 5期 8卷
2O O 6年 5月
人
民
黄
河
Vo . 8 . . 1 2 No 5
YEU L) RⅣ ER (W
Ma 2 0 y, 0 6
【 水文 ・j. 】 n, Kn j.
黄河高浊度水的絮凝形态学特性
谭 万春 金 同轨 梅 , , 胜 李冬梅 ,
计算单个絮体 的当量粒径 , 再用 内径大 于 5m n的吸管 吸取单 l
高浊矿井水混凝特性研究
由图 1可 以看 出 , AC和 F C。 P e1 处理 效果 略差 , 复合 铝 铁 的处 理 效果 较 好 . 而 因此选 用 复 合铝 铁 作 为
混凝剂 , 佳投药 量 为 1 / 最 6mg I .
B
报
关 键词 : 浊矿 井水 ; 凝 ; 高 混 GT 值
中图分 类号 : 5 ’文 献标 识码 : X 72 A
文章编 号 :6 3— 6 8 2 0 ) 6— 0 4 3 1 7 2 1 ( 0 7 0 0 5 —0
在煤 炭 开采过 程 中 , 要排 放大量 的矿 井水 . 目前 全 国每 年矿井 排水 量约 4 亿 立方 米 , 相 当可观 的水 2 是 资 源 , 我 国矿 井水 的利用 率 只有 2 左右 , 但 6 与发 达 国家 8 的利用率 还有 很大 差距 . 浊矿井 水 的 主 O 高 要 污染物 来 自矿井 水流经 采掘 工作 面时带 入 的煤 粒 、 粉 、 粒 、 煤 岩 岩粉 等悬 浮物. 悬浮 物含量 高是 矿井 水普 遍存 在 的主要 问题 . 此类水 分 布较广 , 国大 多数矿 井水 均 属 此类 型. 全 构成 矿 井 水悬 浮 物 的 主要 成分 是 粒
第 一 作 者 简 介 : 永 胜 ( 9 1 )男 , 蒙古 鄂 尔 多 斯 人 , 魏 17 一 , 内 工程 师 , 要 从 事 煤 矿 机 电设 备 、 主 供排 水技 术 开 发 研 究
维普资讯
第 6期
魏永胜 , 立南 , 邵 何
咏
高浊 矿井 水混 凝特 性研 究
2 2 最 佳 混 凝 水 力 条 件 优 化 .
混凝沉淀实验报告
实验名称:混凝沉淀实验一、实验目的1、通过实验观察混凝现象、加深对混凝沉淀理论的理解;2、掌握确定最佳投药量的方法,选择和确定最佳混凝工艺条件;3、了解影响混凝条件的相关因数。
二、实验原理1。
混凝作用原理包括三部分:1)压缩双电层作用;2)吸附架桥作用;3)网捕作用.这三种混凝机理在水处理过程中不是各自孤立的现象,而往往是同时存在的,只不过随不同的药剂种类、投加量和水质条件而发挥作用程度不同,以某一种作用机理为主。
对高分子混凝剂来说,主要以吸附架桥机理为主。
而无机的金属盐混凝剂则三种作用同时存在。
胶体表面的电荷值常用电动电位ξ表示,又称为Zeta电位. 一般天然水中的胶体颗粒的Zeta电位约在-30mV以上,投加混凝剂之后,只要该电位降到-15mV左右即可得到较好的混凝效果。
相反,当电位降到零,往往不是最佳混凝状态。
因为水中的胶体颗粒主要是带负电的粘土颗粒.胶体间存在着静电斥力,胶粒的布朗运动,胶粒表面的水化作用,使胶粒具有分散稳定性,三者中以静电斥力影响最大,若向水中投加混凝剂能提供大量的正离子,能加速胶体的凝结和沉降。
2。
混凝剂向水中投加的能使水中胶体颗粒脱稳的高价电解质,称之为“混凝剂”。
混凝剂可分为无机盐混凝剂和高分子混凝剂.水处理中常用的混凝剂有:三氯化铁、硫酸铝、聚合氯化铝(简称PAC)、聚丙烯酰胺等.本实验使用PAC,它是介于AlCl3和Al(OH)3之间的一种水溶性无机高分子聚合物,化学通式为[Al2(OH)nCl(6-n)]m其中m代表聚合程度,n表示PAC产品的中性程度。
3。
投药量单位体积水中投加的混凝剂量称为“投药量”,单位为mg/L.混凝剂的投加量除与混凝剂品种有关外,还与原水的水质有关。
当投加的混凝剂量过小时,高价电解质对胶体颗粒的电荷斥力改变不大,胶体难以脱稳,混凝效果不明显;当投加的混凝剂量过大时,则高价反离子过多,胶体颗粒会吸附过多的反离子而使胶体改变电性,从而使胶体粒子重新稳定.因此混凝剂的投加量有一个最佳值,其大小需要通过试验确定。
0721.混凝浑液面沉速与混凝剂投加量的关系研究免费范文精选
混凝浑液面沉速与混凝剂投加量的关系研究混凝沉淀是黄河高浊度水处理常用的方法。
提高浑液面沉速,节约药剂(PAM)的投加量达到多出清水是高浊度水处理的主要目标。
然而混凝过程极其复杂,影响浑液面沉速的因素有高浊度水的性质、PAM投加量、速度梯度C、搅拌时间T等。
因为高浊度水自然沉淀沉速与原水的性质密切相关。
在实际处理一定组成的高浊度水时,可以借助实验得到的经验关系,根据浑液面的自然沉速以及所希望达到的浑液面沉速来确定PAM的投加量。
本文先采用正交实验的方法确定混凝过程的混合、反应的最佳水力条件,然后在此基础上研究浑液面沉速与PAM投加量及高浊度自然沉速之间的关系。
1实验方法1.1自然沉降实验高浊度水采用郑州上街段黄河泥沙配制而成。
试验过程中所有水样水温151℃。
用NSY-1光电颗分仪测泥沙粒度,其当量直径dm由下式计算:dm=1/(∑(△pi/di))式中di——颗粒粒径,Pi——粒径di颗粒占所有颗粒质量百分数。
选出dm相近的几组水样用比重瓶测定其含沙量,以Cw(kg/m3)表示。
然后用直径62mm,高500mm,有效体积1500mL的自制沉降筒做静置沉降实验,根据沉降曲线求得等速沉降段混液面沉降速度作为自然沉速,以从(mm/s)表示。
试样的含沙量Cw,浑液面自然沉速U0,当量直径dm,见表1:表1试样情况试样编号1234Cw/(kg.m-3)46.579.584.2101.5dm/μm5.59.59.49.4Uo/(mm.s-1)0.01570.01750.01610.01301558.012.80.0385675.612.80.0270794.512.80.02108115.312.80.0161935.518.40.09901067.518.40.04921183.218.40.03811294.718.40.03451346.025.30.11001455.025.30.09551564.025.30.07901679.525.30.06451769.830.10.086018125.530.10.0467表2各试样实测浑液面沉速与计算值对照Uo/Cw/(kg.mD/(mg.L-1U/(mm.s-1U计算/相对误差试样编号(mm.s-1)-3)))(mm.s-1)/%10.015746.57.50.2020.214-6.0120.017579.5150.3510.3422.5930.016184.2200.4650.481-3.5040.0130101.5250.4590.4462.7420.4980.2090.6241.1491.7212.6040.7020.5710.7160.2730.5840.08781.2950.07421.22 30.7240.6680.7860.5880.5240.2190.6051.1441.8212.6250.6970.6040.7510.2680.5400.8891.3090.0811.1880. 8130.7270.7630.625-5.26-4.613.030.43-5.79-0.820.75-5.70-4.891.957.49-1.27-1.06-8.592.88-12.27-8.782.93-6.351.2加药混凝实验实验所选的药剂为江苏南天生产的阳离子型PAM,阳离子度30%,配制成0.5%溶液。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
处理后浊度 少百分数
/ NTU
/%
20 +0 .6
4 52
40
30 +1 .5
2 12
50
10 +0 .4
3 54
33
20 +0 .25
1 17
67
3 结论 (1)HPAM +HPAM 分步投加 、PAC +HPAM 联合
投加与 HPAM 一次投加相比较 , 可降低处理后出水 的浊度 , 前者 为 1.18 ~ 3.34 倍 , 后者为 1.15 ~ 9.27 倍。
由图 3 、图 4 可知 , 采用 HPAM +HPAM 分步投 加和 PAC +HPAM 联合投加的混凝效果 , 明显优于 HPAM 一次投加 , 且 PAC +HPAM 更有利于降低浑水 的浊度 。
26 给水排水 Vol.26 No.6 2000
图 4 3 #沙样 C0 =5.07kg/m3 时 3 种投加方式混凝效果 (1998.9.19)
(1)用 1# 、2# 、3#沙 样配制 含沙量 为 5kg/m3 、 11.2kg/m3 、22kg/m3 、29.5kg/m3 、42kg/ m3 的浑水 。
(2)对配制成的每种浑水分别做下列 3 种工况 下的混凝试验 :
a.HPAM 一次投加试验 , 即投药后 10s 内上下搅 动3 次;
b.HPAM +HPAM 分 部 投 加 , 即 第 一 次 投 加 HPAM 后 1min 内 上 下 搅 拌 20 次 , 然 后 再 投 加 HPAM , 第二次搅拌采用 10s 内上下 3 次 ;
文献[ 3] 证明 :HPAM 在水处理过程中 , 聚合物 绝大部分随同泥沙一起被去除 , 而单体几乎全部留 在常规水处理工艺 的出水中 。 表 4 说 明了 PAC + HPAM 联合投加与 HPAM 一次投加 , 在处理后浊度 相当时比较 , PAC +HPAM 联合投加 , HPAM 用量可 以减少 40 %~ 67 %。这样就减少了 HPAM 的投量 , 同时也减少了处理后水中单体丙烯酰胺的含量 。
3# 8.4
10
14 27 38.5 53 65 90 0.017 4
(2)试验在 6 个容量均为 1 000mL , 并标明距离 刻度的玻璃量筒中进行 。
(3)手动搅拌器 , 提升杆下的圆盘直径为 40mm , 盘上有 22 个小孔 , 孔径均为 2.5mm 。
(4)HPAM 为粉状 , 有效成分为 93 %, 分子量为
黄河高浊度水混凝沉淀试验的研究
戴之荷 方 聂建校 戴 艳 张 勇
提要 介绍了高浊度水混凝沉淀时 HPAM(水解聚丙烯酰胺)一次投加 、HPAM 分步投加 、PAC + HPAM 联合投加的试验 。 结果表明 :PAC +HPAM 联合投加与 HPAM 一次投加相比 , 处理后水的浊度 可降低 1.15 ~ 9.27 倍 , 有利于去除水中的有机物 。 并且在沉淀后浊度大致相等时 , HPAM 用量可减 少 40 %~ 60 %, 有利于降低饮用水中单体丙烯酰胺含量和其它有机物 , 保证饮用水水质 。
c.PAC +HPAM 联合投加 , 搅拌方式同 b 工况 。 (3)每种工况经过加药搅拌后 , 静沉 14min , 吸取 上清液测定浊度 。 2 试验结果 试验结果如图 3 、图 4 及表 2 、表 3 所示 。
图 3 1 #沙样 C0 =11.8kg/m3 时 3 种投加方式混凝效果 (1998.9.3 ~ 5)
关键词 高浊度水 混凝沉淀 PAC +HPAM 联合投加 浊度
0 概述 黄河水受水土流失和水体污染等因素的影响 ,
不但浊度高 , 而 且也含有多种 微量的有机污 染物 。 强化混凝法能有效地去除有机污染物 。 从国外资料 分析(见图 1)[ 1] , 混凝试验可以有效降低 水中 TOC 的含量 , 且金属盐类混凝剂比有机高分子聚合物效 果好 , FeCl3 与 Al2(SO4)3 相比 , FeCl3 效果显 著 。 从 国内的试验分析(见图 2)[ 2] , 黄 河悬浮泥沙中粒径 <0.05mm 的占 85 %以上 , 具有较大的比表面积 , 对 水体中的重金属离子和有机物有极强的吸附能力 。 因此黄河悬浮泥沙上富集了大量的无机和有机污染 物 , 它们具有较强的致突变活性 。而经水厂处理后 , 随着出水浊度和有机物含量的降低 , 最终显示阴性 结果 。文献[ 2] 还说明了处理后出水浊度与有机物 含量和致突变活性呈明显的正相关性 , 即处理后余 浊愈小 , 致突变性也愈小 。 因此为了最大限度降低 水厂出水浊度和有机物含量 , 加强混凝沉淀是非常 必要的 , 本试验的目的和意义即在于此 。 1 试验方法
试验表明 , 有机高分子聚合物去除水中 TOC 的 效果 , 明显不如金属盐类混凝剂 , 主要原因是有机高 分子絮凝剂(如聚丙烯酰胺)不能产生对有机物质具 有吸附作用的水解产物 , 尽管高分子有机聚合物能 有效地去除部分颗粒和胶体的天然有机物 , 但它对 溶解性天然有机物去除效果不理想 , 而 PAC +HPAM 联合投加 , 既利用了 PAC 水解产物羟基聚合物对溶 解性有机物的吸附作用 , 又利用了 HPAM 对脱稳胶 体颗粒间吸附架桥作用 , 增大絮凝体密度和尺寸 , 达 到增加沉速 、提高分离效果的目的 。
表 4 处理后浊度相当 时两种混凝方式效果比较
含沙量 HPAM 一次投加
沙
样 C0 投药量 处理后浊度
号
/ kg/ m3 / mg/ L
/ NTU
1# 22.0 1.0
447
2# 29.5
3 .0
216
3# 11.0
0 .6
359
5.0 0.75
115
PAC +HPAM 联合投加 HPAM 减
投药量 / mg/ L
表 2 HPAM 一次投加与分步投加效果对比
含沙量
一次投加
沙
样
C0 投药量 处理后浊度
号
/ kg/ m3 / mg/ L
/ NTU
分步投加
投药量 / mg/ L
处理后浊度 / NTU
浊度 降低 倍数
0.5
709
0 .3 +0 .2
3 81
1 .86
11.2
1 .0
534
0 .6 +0 .4
1 60
42.0 2 .0
6 40
2#
29.5 1 .5
4 14
11.0 0 .4
5 29
10.0 0 .8
2 10
3#
5.07 0.25
4 08
5.00 0.25
4 08
PAC +HPAM 联合投加
投药量 / mg/ L 20 +0 .5 40 +0 .5 60 +0 .5 30 +1 .5 10 +1 .2 15 +1 .2 20 +1 .2 25 +1 .2 30 +1 .2 10 +0 .6 20 +0 .6 10 +0 .8 20 +2 .0 30 +1 .5 10 +0 .4 20 +0 .4 30 +0 .4 20 +0 .8 30 +0 .8 35 +0 .8 10+0 .25 20+0 .25 30+0 .25 10+0 .25 20+0 .25
处理后浊度 /NTU 24 4 22 1 15 4 15 5 48 8 50 0 42 1 44 4 37 7 38 8 45 2 42 8 46 0 21 2 35 4 31 9 11 5 89 84 79 69 52 44 13 5 12 7
浊度 降低 倍数
2 .91 3 .21 4 .61 2 .97 1 .61 1 .57 1 .86 1 .77 2 .08 1 .34 1 .15 1 .18 1 .39 1 .95 1 .49 1 .66 4 .60 2 .36 2 .50 2 .66 5 .91 7 .85 9 .27 3 .02 3 .21
3 .34
0 .8
505
0 .48 +0 .32
2 30
2 .20
1# 22.0
2 .0
109
1 .2 +0 .8
43
2 .53
0 .4 +0 .4
5 15
1 .18
22.0 0.8
608
0 .4 +0 .4
5 06
1 .20
42.0 2.0
640
1 .0 +1 .0
4 48
1 .43
2#
1 .5
414
法 , 水流雷诺数小 , 形成的初始粒子比采用其它方法 的均匀 , 然后投加 HPAM 。HPAM 的分子链作为一种 骨架 , 强化了絮体内部结构的强度 , 同时也增大絮凝 体的抗剪切强度 , 形成致密结构 。 PAC +HPAM 联合 投加与 HPAM 一次投加和 HPAM +HPAM 分步投加 , 混凝的根本区别就在于此 。
3 傅文德主编 .高浊度给水工程 .北京 :中国建筑工业出版社, 1994
■作者通讯处 :730000 兰州市定西路 177 号 中国市政工程设计院科研处 方 聂建校 710061 西北建筑工程学院 195 信箱 张勇 戴艳 250000 济南市自来水公司黄河水厂
收稿日期 :1999-10-18
0 .75 +0 .75
2 52
1 .64
29 .5
2 .0
443
1 .0 +1 .0
1 43