五年级科学质量检测分析报告
(完整版)五上科学期末质量分析报告

第一实验小学2017—2018年度第一学期五年级科学学科期末质量检测情况分析二、本次命题特点:1、通过批阅五年级科学试卷,我们不难看出试题的命题是以新的课程标准为依据,体现了“探究科学”的教学理念,注重考查学生的科学过程与方法。
从总体情况上看,试题题型丰富,覆盖全册五个单元的内容,重视了知识与能力的融合,课内与课外的衔接。
2、除了考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、灵活性题目。
主要考查学生掌握本册基础知识情况和生活科学的运用,重在考查学生的科学思维能力和科学应用能力,意在促进教师引导学生从生活中学科学,读科普知识开始,真正能用好教材教活学生。
试卷中呈现出三大题型。
各类型中的小题新颖、浅显符合大多数学生的意愿。
个别小题是开放性的,展示了学生的思维广阔性,充分体现了科学的生活性与趣味性,对教师的“教” 和学生的“学”作出全面、客观、公正地考查。
3、内容做到了“三重”:⑴重基础,即科学基础知识和基本实验技能;⑵重能力,包括科学探究能力和科学的思维能力、动手操作能力、创新能力以及实际解决问题的能力。
⑶重过程与方法,即运用所学科学知识探究性的解决身边问题。
题量适中,新颖,难易适中,符合学生的认知水平、和心理需求.4三、成绩总表:四、主要成绩分析:1、通过卷面我们可以看出,孩子们在书写方面非常认真,答题非常全面,甚至,很多都是配图,将实验过程和问题,巧妙的结合,抓住了科学用语的重要性,更注重了细节的展示,非常用心,在这方面,孩子们的丢分不是很严重.2、孩子们对于实验题掌握的特别好,通过日常实验的记忆,孩子们结合科学书和自己曾经的实践操作,很清晰的展示了自己的答卷成果,非常成功,答题细致,书写工整,有自己的想法和设计。
3、学生的基础知识比较扎实,失分较少,这些说明科学教师都重视了学科基础知识的传授和训练,为今后的学生学习打下了良好的基础.4、六题,补充完整关于电磁铁实验的设计,因为教师在课堂上讲过,学生也亲自动手做过这样的实验,所以此题是学生印象比较深刻,再加上教师在平时教学中注意了对学生动手实验和分析解决问题能力的培养,大部分学生都答得比较完整.五、主要问题分析及改进措施:(有几个板块,写几个。
(完整)五年级科学期末考试质量分析报告

(完整)五年级科学期末考试质量分析报告
五年级科学期末考试质量分析报告
引言
本报告是对五年级科学期末考试的质量进行分析和评估。
通过
对考试结果的分析,可以帮助教师和学生了解他们在科学学科上的
表现,并为今后的研究提供指导。
数据收集
我们采集了五年级全体学生的科学期末考试成绩作为研究数据。
考试内容涵盖了课程中研究的各个单元,包括生物、物理和化学等
方面的知识。
结果分析
根据考试成绩,我们得出以下结论:
1. 平均分分析:五年级科学期末考试的平均分为X分。
这表明整体上,学生在科学学科上的表现良好。
2. 各单元分析:根据考试成绩,我们发现学生在生物单元表现最好,物理和化学单元次之。
进一步分析原因,我们发现学生对生物方面的知识有较好的掌握,但在物理和化学方面仍需加强。
3. 知识点分析:在各个知识点中,学生对植物和动物的生长和繁殖有相对较好的理解。
然而,在力与运动、酸碱反应等方面的知识掌握上还存在一些困难。
结论与建议
基于以上分析,我们提出以下结论和建议:
1. 学生整体表现良好,但仍需加强物理和化学知识的研究。
2. 在教学中,应重点关注力与运动、酸碱反应等难点知识,提供更加清晰和生动的教学方法。
3. 鼓励学生积极参与实验和观察,以提高他们对科学知识的理解和应用能力。
4. 定期进行科学学科的评估,以监测学生的研究进展并及时调整教学计划。
结束语
本报告通过对五年级科学期末考试质量的分析,为教师和学生提供了有益的参考。
希望以上分析和建议能够帮助学生在科学学科上取得更好的成绩,并促进他们的科学思维和实验能力的发展。
五年级科学下册期末检测质量分析

五年级科学下册期末检测质量分析引言本文档旨在对五年级科学下册的期末检测质量进行分析和评估。
通过对学生的表现和反馈进行综合分析,以期提供有关课程和研究成果的有价值的信息。
检测内容分析期末检测主要涵盖了下册研究的各个知识点和概念。
通过仔细分析试题和学生答卷,我们可以得出以下结论:1. 知识点掌握情况良好:大部分学生在生物、物理和地理等科学领域的基础知识掌握得较好。
对于植物、动物、物质和力的知识点,学生的答题表现较为准确。
2. 实验设计和数据分析能力有待提高:部分学生在实验设计和数据分析方面存在一定的困难。
建议在教学过程中加强实际操作,培养学生的实验能力和数据分析能力。
3. 图表解读能力较强:学生对图表解读的能力相对较强。
他们能够理解图表中的数据和趋势,并能从中得出合理的结论。
4. 部分概念理解不深入:在数个概念理解方面,部分学生的答题表现相对较弱。
建议在教学中加强概念的讲解和学生的实践运用,提升学生的概念理解能力。
学生反馈分析通过学生的反馈调查,我们可以了解到以下情况:1. 学生普遍认为教材内容生动有趣,并能与实际生活联系起来,有助于他们理解和记忆。
2. 学生对实验环节较为感兴趣,认为实验可以帮助他们更好地理解科学原理。
3. 部分学生反映课堂时间紧张,希望老师能给予更多时间进行知识的巩固和反馈。
教学建议基于以上分析和反馈,我们提出以下教学建议:1. 加强实验教学:鼓励更多的实验研究,培养学生的实验设计和数据分析能力。
2. 深入理解概念:加强对某些概念的讲解,帮助学生深入理解科学知识,并能够运用到实际生活中。
3. 给予足够的研究时间:合理安排课堂时间,为学生提供足够的时间巩固知识并给予反馈。
结论通过对五年级科学下册期末检测质量的分析,我们得出了一些有价值的结论和教学建议。
在今后的教学中,我们应重点关注实验教学和概念的讲解,以提高学生的实践能力和概念理解能力。
同时,也应充分利用课堂时间,确保学生有足够的时间进行知识的巩固和反馈。
小学五年级科学质量分析

小学五年级科学质量分析对于本次考试的试卷命题,涵盖了本册教材的四个单元内容,分别是《沉与浮》、《热》、《时间的测量》和《地球的运动》。
试卷题型灵活多样,包括填空题、判断题、问答题和实验题等,能够较全面地反映学生的研究情况和实验操作能力。
尤其是实验题占有较大的比例,能够考查学生的实验操作和观察能力,体现了素质教育的理念。
从分类统计表中可以看出,参试人数为1129人,大部分学生的答题情况较好,平均分在82分左右,及格率和优秀率均较高。
但也有少部分学生的成绩较低,需要进一步加强研究和巩固基础知识。
总的来说,本次考试试卷命题较为全面,能够反映学生的研究情况和实验能力。
但也需要注意重点内容的考查,如《热》单元的重要性。
希望学生们能够在研究中不断进步,取得更好的成绩。
本试卷分为四个部分,包括填空题、判断题、实验题和回答问题,总分为100分。
其中,填空题和判断题得分较高,实验题和回答问题是重点部分与得分部分。
填空题共15分,错误较多,主要集中在第3、9小题。
这反映出有相当部分学生对科学概念不清,基础知识掌握不够。
判断题共18分,学生的正确率较高,大多在12-18分之间。
判断题是检测学生对科学概念掌握的正确与否。
实验题30分,共三个小题,重点考查学生平时的观察实验情况。
满分有32人,但还有3人为分。
第1题失分较少,主要是学生做题粗心;第2题失分较多,可能与图看不清有关;第3题得分率较高。
回答问题37分,主要以第二单元《热》为主,内容与生活紧密联系。
有一部分学生失分较多,反映出学生对实验观察的欠缺,同时也说明实验教学的重要性。
存在问题主要包括基础知识掌握不牢,不注重实验观察,语言表达能力差。
今后需要从认真钻研教材、做好每一次实验、不遗漏教学知识点、认真阅读教参等方面努力。
科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动,实验是综合性的,它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动,如果学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成,他的科学素养会得到很好的发展。
小学五年级上册科学期末质量分析

小学五年级上册科学期末质量分析
1. 背景
小学五年级上册科学期末考试是对学生在科学研究上的总结和检验。
通过对学生的质量分析,可以了解学生的研究水平以及科学教学的效果,为今后的教学提供指导。
2. 分析方法
2.1 统计数据
通过对学生的考试成绩进行统计分析,可以得出每个学生在科学考试中的得分情况。
同时,还可以统计每个题目的平均得分、最高分和最低分,以及题目的难度和区分度等指标。
2.2 知识点分布
对学生的考试成绩按照不同的知识点进行分析,可以了解每个知识点的掌握情况。
通过对掌握情况的分析,可以发现学生在哪些知识点上存在较大的困难,进而针对性地进行教学。
2.3 错题分析
对学生的错题进行分析,可以找出学生在哪些知识点上容易犯错。
同时,还可以分析学生在犯错时的常见原因,如是否是对知识点的理解不深入、解题思路错误等。
通过错题分析,可以帮助学生纠正错误,提高研究效果。
3. 结果与建议
根据上述分析,可以得出以下结论和建议:
- 学生整体表现较好,平均成绩达到了及格线以上。
- 部分学生在某些知识点上掌握不牢固,建议加强相关知识点的教学。
- 针对学生容易犯错的情况,可以采取更多的巩固训练和解题技巧指导。
4. 总结
通过对小学五年级上册科学期末质量的分析,可以了解学生的研究情况,为今后的教学提供指导。
同时,通过对错题的分析,可以帮助学生纠正错误,提高研究效果。
希望以上分析和建议对今后的教学工作有所帮助。
五年级科学期末检测质量分析报告

五年级科学期末检测质量分析报告汾城联校北高一学校谢秋耀一、试题分析1.试卷的结构和内容分布这次期末质量测试共有六大题,满分为100分。
第一大题是我会填空;第二大题我会选择;第三大题是我会判断;第四大题是我会连线;第五大题是我会应用;第六大题是我会设计。
2.试卷的特点等方面五年级科学试卷,考查范围比较广,考查了学生对本学期所学习的基本科学知识的掌握情况,又考查了学生对相关实验的理解运用情况及探究操作的能力。
二、试卷分析1.学生答题的总体情况总的看来,学生答题情况较好,20%的学生能达到优秀,5%的学生不及格。
2.典型错题情况分析第一题:我会填空。
本题重在检测学生本学期所学习的相关的科学知识的掌握情况。
有90%以上的学生都出现了错误,错误率较高的是近视眼镜是什么透镜,作用是什么;老花眼镜是什么透镜,作用是什么。
第二题:我会选择。
本题是选择题,相对来说比较容易,主要考察相关自然想象和实验现象,学生的正确率高。
第三题:我会判断。
本题要是判断题,考察学生对一些自然现象及相关实验的掌握情况,学生的正确率可以达到80%以上。
第四题:我会连线。
本题中有两组连线题。
这两组连线题都和时间有关,一组考察学生对农历时间与月相之间的联系理解,另一组考察世界时间。
这一大题学生的正确率很高。
可以达到95%。
第五题:我会应用。
本题有两个小题,是考察学生对所学原理的应用情况。
由于这题了灵活性很高,所以学生的错误率比较高。
第六题:我会设计。
本题是连接电路,要求两个开关盒灯泡要分别让一个开关控制一个灯泡的亮和灭。
学生的正确率比较高。
三、措施与建议1.对教学的启示从本次试卷来看,在相关的自然知识的教学中,能通过简单的实验让学生进行理解是最好的学习方法,同时在进行实验的过程中,也培养了学生探究的能力。
2.对命题与评价建议本次命题难易比较适中,对一些基本的科学常识进行了考察,同时考察了学生运用科学知识的能力。
3.其它意见与建议因此,我提出以下教学建议:(1)抓好课堂教学,努力钻研教材,精心设计教学方法,提高课堂教学效率。
五年级下册科学期末测试质量分析

五年级下册科学期末测试质量分析XXXXXXXXX于2014年6月对五年级学生的科学研究质量情况进行了检测。
了解学生在科学课研究过程中表现出来的科学知识水平、科学探究能力水平、科学情感态度与价值观水平;同时,了解学生的思维状况以及解决问题的方法策略等状况。
通过检测,希望了解一下自己的教学质量情况。
通过此形式,查找问题与不足,为改变今后的教学提供一些借鉴经验和教学策略,以便把科学课的教学效益提升落到实处,真正体现培养小学生科学素养这一科学课程宗旨。
现将此次的五年级期末检测做如下几方面的总结:一、试卷结构及特点整个试卷各部分比例适当,由:判断题;选择题;填空题;连线题;实验探究组成。
本次试卷将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,题型丰富,检测的内容比较全面。
从试卷的内容来看,注重基础知识和基本能力的考查。
注重科学实验和科学方法的考查。
关注科学新成果,注重理论联系实际。
从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。
2、期末结果概况从本次的成绩来看,成绩并不理想,90分以上的人数只占参考人数的15.25%,大部分学生分数在70—89分之间,占参考人数的50.85%。
可以看出学生的知识积累和临场发挥水平较差强人意。
虽然试题整体难度不大,且与学生生活实际相关,但学生自身并未形成完整的知识结构,基础知识掌握不牢。
从学生答题状况来看,答的较好的题是选择题和判别题,可能由于题目供给选项,学生经过回想后想起知识点,因此得分率较高。
答的较差的是填空题和实验探究题,对于填空来说很明显的反应出了学生对于知识点的根蒂根基概念把握不牢,而探究题则是语言上的归纳概括能力较低,因此得分率也较低。
三、考况分析但从质量统计的结果可以看出学生对科学知识、技术的研究和掌握情况还是到达了预期的目标要求。
学生通过科学课程的研究,晓得了一些与周围常见事物有关的浅显的科学知识。
五年级科学期末试卷质量分析

2019-2020学年度第一学期五年级科学期末试卷质量分析报告一、试题特点1、本次检测试卷共有六大题,题型分布广,试题难易程度适合全体学生,教育的目的在于面对全体学生,面向学生的每一方面,试题的低中难题分布恰当。
但是本次试题份量重,学生手写题过多,造成部分学生没有按时答完。
(满分100分)。
2、试题内容较全面,整份试卷分为判断、选择、看图填空、连线、解决生活问题题型、实验题,既考查学生对基础知识的掌握情况,又考查学生灵活运用能力;解决生活问题是考察学生的分析解决生活问题的能力。
二、试卷试题结构和内容分布1、从题的形式上来看,灵活多样。
如:辨别正误题20分,量较大,部分学生有失分现象;看图说理填空6分,将枯燥的问答变成看图填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣,只不过分数有些低;选择题20分,占得分数较多,但是有答案可选,降低了难度。
使学生能够权衡做答。
不过,其中的题也不白给,它充分考查了学生的认真性,只有认真分析才能做对;连线题占6分,基本以基础知识为主考查学生对书本知识的掌握程度,但此题是考查资料库中的内容多少有些偏;实验题34分,也是书上重点实验,重点考查学生上课实验掌握与操作能力;解决生活中的问题考察了学生综合运用知识的能力,使学生有充分的实践经验,这道题既简单又有知识含量。
还有看图填空也是这样,非常灵活轻巧。
2、从总体情况看,学生对本学期知识掌握的较好,本次检测卷主要是从教学目标的三个维度去设计问卷的内容,尽量用多种形式和方法去涵盖我们想要发现的一些问题。
分为三大部分,各部分的设计理念是:第一部分“学科学,我用心。
”有判断题、选择题、连线;第二部分是“用科学,我最棒。
”有方案设计、知识运用的实验题。
第三部分“运用知识,解决问题。
”是生活实践题。
本次考试题型丰富,便于学生解答,符合五年级学生的特点。
将本学期学的知识点分别穿插在这些题型当中,检测的内容比较全面,到位。
三、学生答题错误分析1、生活是学生学习的源泉和基石,但是学生对生活的关注太少,他们的学习就有一定的压力。
小学五年级科学第一学期期末测试质量分析

小学五年级科学第一学期期末测试质量分析本次考试涵盖本册教材的《我们的身体》《走进森林》、《池塘群落》、《公路》与《农田》五个单元内容,试卷知识广,通过不同试题的形式让学生通过对知识的再忆与再现,如填空题、选择题、判断题、实验与研究、观察与研究等,基本都能反映学生平时所学习的基础知识掌握与否和实验操作能力,特别是研究类题目占比例很大,较以前有很大的改进,着重考查学生的实验操作和观察能力。
通过本试卷的检测能考查出学生基础知识的掌握情况以及实验操作和观察能力。
三、学生答题情况分析从测试卷面和成绩统计数据情况综合分析,大部分学生对基本的科学知识和道理都掌握很好,科学探究能力、推理能力有了很大的发展,但校际差别较大,一部分学生实验、观察、实践等能力有欠缺。
下面对学生的答题逐一分析:第一题,填空,共10分。
本题大多数学生的得分在6-10分之间,最高10分,最低6分。
本大题得分学生答题情况很好,错误基本集中在第3、4小题。
有一部分学生因为错别字失分,只有很少一部分学生由于对基础知识掌握不牢导致出错。
如:第1小题,考查学生对生物的理解,只有个别学生马虎出错,本大题得分率约为99%左右;第2小题是考查学生对光合作用的理解,一部分学生无法按要求填空,说明学生对光合作用的本质理解还不够到位,仅仅是知道,今后教学中要加强基本科学概念的理解教学;第3小题,有一部分学生因为错别字失分;第4小题是对土壤分类知识的考查有个别学生不能正确区分三种土壤的本质特征导致失分。
本大题得分率约为97%左右。
第二题,选择题,4个小题共8分。
本大题主要对细菌真菌病毒的区别、生物的启示、大棚种植的优点和防治病虫害等基本的科学知识进行选择,大部分学生都能做全对,只有个别学生由于不能灵活思考、审题原因导致失分。
如:第3小题,大棚种植蔬菜的好处是(),不少学生选错,也许是学生没有亲自观察导致盲目答题;第5小题,O不是生物防治,个别学生不能正确区分三种选项。
期末检测五年级下册科学试卷质量分析

期末检测五年级下册科学试卷质量分析科学课程是小学的基础课程,是以培养学生科学素养为宗旨的科学启蒙课程。
近年来,随着小学科学课程改革,新教材从培养目标到教材内容和教学方法以及学习方式都发生了很大变化,随之而来的课堂教学也发生了巨大的变化。
为了解和分析20××年春季学期科学学科教学质量状况,加强小学科学教学教研的引导和教学质量监控,××组织了期末测评考试。
现将科学学科测评考试的情况作如下分析:一、试题命制情况分析(一)命题内容本次小学五年级科学期末测评考试命题内容,以新课程标准为基准,以新教材为蓝本,按照三维目标的要求,考查内容全面,体现知识与技能、过程与方法并重,并渗透情感、态度、价值观。
试卷体现了科学课的本质特点,突出本学科考查的重点,关注学生学习科学知识与技能、过程与结果以及学生思维水平和思维特征的考查。
(二)题型及题目呈现方式一是题型灵活多样,如:科学积累、科学探究、科学生活、科学评价等。
并与考察内容相结合。
试题在基础性内容和探究知识的考查上并重兼顾。
主要考查学生对核心概念的理解等二是题目采用选择、探究和评价等方式呈现给学生。
试题将科学知识融入问题情景中进行考查,让学生学以致用,避免呆板的死记硬背。
因此,题目具有开放性。
试题不是孤立地考知识,而是在学生的知识范围内,考查学生运用所学知识进行分析问题和解决问题的能力,重视知识的实践性。
重视对科学探究能力的考查。
试题源于教材而不拘泥于教材,以开放性试题出现,考查学生知识面以及思维能力和表达能力,激励学生主动获取与时代联系紧密和充满趣味性的科学信息,更多地关注了各种科学方法的运用,包括观察、分类、预测与推测、模型、对比实验、描绘图像等。
因为探究是小学生学习科学的重要途径,探究能力的培养是小学科学课的重要内容。
三是题量与难度,试题难中题比例合理,梯度明显。
试题难易适中,注重了学生的个体差异,满足了不同层次的学生。
五 年级科学质量分析

五年级科学质量分析武国华一、试题评价:本次测试的试卷分为:填空、选择、把记录补充完整、找出实验中的错误或不妥之处并改正、实践探究、我会运用等六大板块。
但从板块设置而言,试题的类型丰富,形式多样,从各个角度去测试学生对知识的巩固程度。
题量还算适中,难度有一点。
对于学生来讲实在有点难度,再加上学生是第一次参加科学学科的系统考试,所以此次测试的结果较不理想。
本次检测的试题呈现出这样几个突出的特点:一是试题能严格依据新课程标准的目标要求,充分体现课改理念和教材特点,符合素质教育方向。
二是试题紧贴课标,紧扣教材,既重“双基”,又重动手实践、实验操作、分析、综合能力的考查,难易适度、题量适中,知识覆盖面宽,面向全体。
强调知识在情境中的运用。
试题尽量将科学知识融入问题情景中进行考查,让学生学以致用,避免呆板的死记硬背。
因此,题目具有开放性。
试题不是孤立地考知识,而是在学生的知识范围内,考查学生运用所学知识进行分析问题和解决问题的能力,重视知识的实践性。
试卷中有大量的联系生产生活实际的试题,联系当前人类面临的热点问题。
如三、五、六题。
三是试卷在版面设计上灵活多样,活泼新颖,符合小学生心理和学科自身的特点,富有趣味性、启发性、激励性,有利于学生个性发展。
四是重视对科学探究能力的考查。
试题源于教材而不拘泥于教材,以开放性试题出现,考查学生知识面以及思维能力和表达能力,激励学生主动获取与时代联系紧密和充满趣味性的科学信息,更多地关注了各种科学方法的运用,包括观察、分类、预测与推测、模型、对比实验、描绘图像等。
如第三大题通过考查“橡皮筋缠绕的圈数与小车行驶的距离关系”和“阳光下影子的变化”这二个知识点,考查了学生提出问题、做出假设、设计实验、分析实验现象、得出实验结论等探究能力,同时,也是对学生描述实验现象的表达能力的考查。
且分值比较高。
因为探究是小学生学习科学的重要途径,探究能力的培养是小学科学课的重要内容。
五是知识的系统性得到一定程度的考查。
小学五年级科学考试质量分析

小学五年级科学考试质量分析报告一、试卷分析:本次期末考试的试题共有六个大题,既注重了考查学生的基础知识,基本技能,又考查了学生的探究能力;增加了对所学知识的实际运用。
本次考试试题丰富,便于学生解答,符合五年级学生的知识结构特点。
将本学期学的知识点分别穿插在这些题型中,检测得内容比较全面,到位。
从题型上看,灵活多样。
如:填空,将枯燥的问答变成简单的填字,学生比较感兴趣,有利于记忆的调动,有趣。
选择题,占的分数较多,但是有答案可选,降低了难度。
试使学生能够权衡作答。
二、学生答卷整体情况通过检测,学生总体上做的不错,能够将本学期的知识点尽数掌握,综合运用能力较强。
说明学生在科学概念,科学兴趣以及科学态度,科学方法,科学能力方面都有一定的进步。
大部分的学生在在近半年的学习中,无论是知识水平还是能力的提高,都是可喜的。
三、具体分析第一题,填空题。
主要从教材的基本知识点出发来考察学生的掌握情况,该题有少数学生出错,出错主要是在1,2两小题:1,产生影子需要有三个基本条件:。
,2,食物链通常从----------开始,到---------终止。
第一题的失分原因:第一:学生的基础知识掌握的不太牢固,以至于把概念混淆。
第二:题目分析不清楚,有的学生读题目只读前半部分后,就开始答题。
第三:有的同学基础知识记不清楚,所以本来记得答案,可是不会写字,出现了错别字。
第二题,判断题,大部分的学生都基本能解答,都能拿满分。
该题还是有少部分学生出错,主要在第4,5小题上出错,其失分原因主要是学生没能掌握易混淆的知识点,对书本上的基础知识点记不牢固。
在以后的教学中教师应注重每个易混淆的知识点。
第三题,选择题。
本题共有10个小题,本题占的分值较高,所以失分率较高。
学生总体上完成得不错,但仍有少数学生在第1,2小题上出错,其出错原因主要是学生没能把握基础知识,不能记住其书本上的重点知识。
其次是学生没有把从书本上学到的理论知识运用到生活中来,所以在生活中遇到不能解答出来。
小学科学五年级上册期末测试质量分析

小学科学五年级上册期末测试质量分析小学科学五年级上册期末测试质量分析篇一一、本次期末测试学生总体上还可以,基本上反映了学生的实际水平。
本次测试结果与学生平时的表现情况相符合,学生在测试中发挥很不错。
本班学生共10人,最高分是92分,最低分是60分,平均分71.6分。
我认为这次学生的测试不是很好。
下面我对试卷上的试题来进行分析。
二、从试卷的内容来看,本次测试注重科学实验和科学方法的考查。
关注科学新成果,注重理论联系实际。
从知识难度来看,难度适中,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。
今年的科学试卷命题力求显现新课标的理念,以此来测试学生对科学知识的理解,联系学生的日常生活使学生再认所学到的科学知识与技能,了解学生的创新精神和实践能力等科学素养。
试题的内容从学生的生活实际出发,所涉及的素材都是学生熟悉的元素,以学生理解再认为主,大部分内容是日常教学中作为重点讲解的知识点或操作实验。
试题结合科学课教学实际,面向全体学生,在注重双基考查的同时,重视实验能力和所学的知识与实际生活链接的考察,来促进学生今后能够生动、活泼、主动地学习。
三、现将测评成绩情况具体分析如下:从学生答题状况来看,答的较好的题是,填空题、选择题和判断题,这些题中多为记忆性的知识,学生得分率达75-80%。
答的较差的是实践操作题,得分率仅为60左右%。
学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。
表现在最后一小题: 要求学生设计摩擦力大小和接触面光滑程度的关系的实验方案,对于这类实践性较强的题目,需要学生学以致用的,由于学生缺乏经验很多没有掌握好。
通过上面的分析,反映出在科学课的教育教学中还存在一定的问题。
1、学生课上缺乏思考,动手操作的时间不够多。
没有亲身经历,学生很难掌握。
2、由于对科学的不重视,平时没有认真对待,很多学生都敷衍了事。
这次试题大都是知识性的,学生又很少去理解和掌握记忆性内容,所以在填空题上失分也比较多。
(完整)五年级科学上册质量检测分析报告

五年级科学上册质量检测分析报告
尹庄小学李云2016.1.22
一、考试成绩的基本情况:
全班共48人,本次考试全部参加,从总体上看成绩不错,但是优秀率比较低,优秀人数有19人,及格人数有45人,最高分55分,最低分18分,优秀人数有待提高。
三、试卷结构与评价
1、选择题:学生对基础知识掌握较好,大多数学生能够正确填空,但仍然有少数学生有失分现象,错误原因是这些学生缺乏良好的学习习惯,对该掌握的知识不理解,导致失分。
少部分学生审题不清,没有真正理解题意,就匆忙作答,导致失分。
2、实验探究题:
(1)利用风的形成实验填表,学生对实验印象深刻,学生得分较高。
(2)根据保护环境的填表,贴近学生的生活,学生得分较高。
3、根据实验回答问题:33题第二问:过几天哪些种子会萌发?说明种子萌发需要说明条件?大部分学生都能答对,但有部分的学生答非所问。
四、学生答题情况分析:
1、从学生的答卷中可以看出,学生对所学的基础知识基本掌握,但
是有的知识点掌握不明确。
这主要的是由于学生本身不是很认真的对待这门学科,在课后很少进行循环复习的,作业也不是独立的完成。
2、学生普遍在运用所学知识联系实际、综合分析和解决问题的能力上十分薄弱,语言的组织和表达能力不强,学以致用的能力比较差,说明学生创造性思维和重新组合知识的能力有待提高。
五、改进措施
1、首先要端正学生的学习态度,提高学生的学习兴趣。
2、改进教学方法,多做试验,向课堂上要质量,精讲多练。
3、平时多点进行专题性的强化训练,培养学生综合分析问题、解决问题的能力。
4、在课堂教学中,要培养学生严谨的科学态度,正确对待学习。
2024年春季学期五年级科学期末检测质量分析

2024年春季学期五年级科学期末检测质量分析一、试题质量分析本试卷由填空、选择、判断、请根据实验回答问题、对答如流五个题型组成,题型较广泛,试题大部分是对学生基础知识的考查,又有个别的拓展创新型题目,注重对学生综合能力和科学素质的考查。
关注学生的个体差异,满足不同学习层次的学生。
本试题从学生的实际生活发,注重考查了学生各方面的能力,题型全面,完全满足不同学生的学习需求,使学生对所学知识有一个更好的认识和检验。
完全符合五年级学生的认知水平和学习状况,体现了试题的开放性,难易程度适中。
二、试题质量评价本份试题较好地体现新课改理念,符合新课标精神,体现了对学生基础知识与基本技能的综合考查,题型全面,覆盖面广,基本遵循了科学学习和生活的有机结合,符合学生的年龄特征和思维认知规律,难易程度适中,注重了对学生各种能力的考查、培养、提高。
三、学生答题反映的问题与分析1、从学生的做题情况来看,学生对基础知识的掌握情况较好,具有了一定的创造能力,能够依据自己所学知识去解决一些科学问题,并有自己的独特见解。
还能够理论联系生活实际,将科学知识充分运用到实际的生活中去,取得了“学以致用”的良好效果。
2、存在以下问题有些学生将相近问题的答案混淆,还有学生知道某些题目的答案,但是在书写时写错别字或漏字,造成失分。
从这些现象来看,很多学生做题时不能认真审题,不能用心检查题目,想当然地按照平时积累的知识去做题,并且在答完卷后不能认真检验校对,这需要教师对学生日常学习和做题习惯进行培养。
学生的辨别能力不强,表现在判断题上,有一些模棱两可的题目,学生在判断时出现错误,说明学生对基础知识没有真正掌握,学生应用知识的能力还有等于提高。
四、分析学生出错的原因。
1.复习时间较少。
因为是期末将至,各科教师均加大复习力度,学生负担突然加大。
2.大部分孩子把复习的侧重点放在了语文和数学上面,平时很少顾及科学的复习。
3.大部分对科学的复习只是在课堂上进行。
五年级科学质量检测分析报告

期中科学质量检测分析报告一.对试题的认识:本次三——六年级试卷对每个单元的知识都有题型涉及,全面检查学生对基础知识的学习情况. 试卷具有灵活性、更具有综合性。
如;填空题、选择题、连线题、虽然是传统题型,但是内容都具有较好的灵活性。
试卷的综合性包括它的知识综合与技能的综合,在试卷的简答题中这就体现了对学生的综合能力的检测。
二.考试成绩概况:三年级人平86,及格率100%,优秀率82%四年级人平88,及格率100%,优秀率85%五年级人平83,及格率100%,优秀率87%六年级人平87,及格率100%,优秀率86%三.存在的问题客观的从本次试卷来看,测试的难度在加大。
尤其是对基础知识(科学小常识)在生活中的应用,尤为凸显。
同时也看出了学生对本学科的重视度不够,也体现出教师想讲好科学课,没有扎实的科普知识是不行的;学生想学好科学课,没有足够的兴趣是无味的学不会的。
1、努力探索课堂教学的策略。
学生科学素养的形成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”科学就可以实现的。
也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。
但是对于规律性知识、方法性知识、解决问题往往需要通过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。
因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。
在教学过程中要安排各种相关的情景与有意义的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。
引导学生将知识转化为能力。
对学生科学学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。
使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。
使课堂真正成为学生探究知识、增长智慧、增强才干、学会创新的重要途径。
2、加强实验探究教学,培养学生探究能力。
探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
期中科学质量检测分析报告
一.对试题的认识:
本次三——六年级试卷对每个单元的知识都有题型涉及,全面检查学生对基础知识的学习情况. 试卷具有灵活性、更具有综合性。
如;填空题、选择题、连线题、虽然是传统题型,但是内容都具有较好的灵活性。
试卷的综合性包括它的知识综合与技能的综合,在试卷的简答题中这就体现了对学生的综合能力的检测。
二.考试成绩概况:
三年级人平86,及格率100%,优秀率82%
四年级人平88,及格率100%,优秀率85%
五年级人平83,及格率100%,优秀率87%
六年级人平87,及格率100%,优秀率86%
三.存在的问题
客观的从本次试卷来看,测试的难度在加大。
尤其是对基础知识(科学小常识)在生活中的应用,尤为凸显。
同时也看出了学生对本学科的重视度不够,也体现出教师想讲好科学课,没有扎实的科普知识是不行的;学生想学好科学课,没有足够的兴趣是无味的学不会的。
1、努力探索课堂教学的策略。
学生科学素养的形成,不是简单地通过教师的讲解、讲授或者让学生“读”、“听”、“记”、“看”科学就可以实现的。
也许对于事实性知识、概念性知识的学习,用这样的方法还是比较有效的。
但是对于规律性知识、方法性知识、解决问题往往需要通过学生在参与科学探究活动中体验与感悟。
因此,在课堂上,教师的教学要以学生为主体,教师要成为学生学习的组织者、引导者、合作者和促进者。
在教学过程中要安排各种相关的情景与有意义的科学探究活动,让学生参与其中,亲历过程,自主地、充分地开展活动。
引导学生将知识转化为能力。
对学生科学
学习的评价要关注学习的结果,更要关注学习过程,要关注科学学习水平,也要关注在科学探究活动中表现出来的情感与态度。
使学生在获得对科学概念理解的同时,在思维能力、情感态度与价值观等方面都得到健康的发展。
使课堂真正成为学生探究知识、增长智慧、增强才干、学会创新的重要途径。
2、加强实验探究教学,培养学生探究能力。
探究既是科学学习的目标,又是科学学习的方式。
因此,我们要加强实验探究教学,培养学生的探究能力。
从本学期教学结果分析,学生的基本实验操作、科学探究能力以及解决简单问题等能力还是比较弱的。
学生对于要实际操作、动手实验、课后观察、运用所学知识综合分析解决实际问题的能力不强。
所以,要求教师在教学中,一方面要重视实验基本操作规范的教学,养成科学的态度,掌握科学的方法;另一方面要引导学生勇于探索,敢于质疑,以形成良好的理性思维品质。
我们一定要让学生亲自动手做实验,体验实验的乐趣,养成勤于动手、乐于探索的良好习惯,在实践中培养和提高学生的操作技能和思维能力。
3、尊重学生的个性差异。
在学习活动中,学生不是从零开始,在学龄前和几年的学习中,他们已经积累了不少感性经验,并从媒体上获得了大量信息,认识了很多事务。
因此,应允许他们对自然事物有独特的感受,独特的体验和独特的理解。
对科学问题的解释应允许从不同角度去理解,允许有不同的结论,同时鼓励学生采用不同的方式来表达这种结论,也鼓励学生采用不同的方法去获取结论,甚至允许暂不作结论,在学生的头脑里留下探究性的问号,延伸到课外,让他们在今后的学习和工作中去寻求答案。
因此教师要充分发挥主动性和创造力,在平时的教学中应面向全体学生,激发学生的学习兴趣;注意学生的个别差异,因材施教;优化教学过程,合理调控课堂节奏的;灵活运用教学方法,因势利导,巧于点拨并注意教学反馈。
4、重视科学概念的教学。
利用概念图让学生建立科学概念(科学事实)之间的联系性,提高科学概念的理解力。
四.努力的方向
努力尽快提高自身的自然科学知识和科普知识的储存量。
⒈认真地阅读教材,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点。
⒉做好每一次的实验,加强实验开出率。
注重实验设计环节并让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动中的参与性,让学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成实验活动,尽快提升学生的实验能力和科学素养。
3.促进后进生的转化
科学考试中能看到还有相当一部份的后进生,对于后进学生的提高我们应该加以高度的重视我今后在平时教学中会对他们多加关注,对他们多引导、多启发、多提问,激发他们的学习兴趣。
期中考试思品质量分析
一、试题分析
1、试题难易程度分析:
本套试题内容丰富,题目注重了对基础知识的检测,符合教材要求,难易适中,题量适当,充分考查了学生课本知识指导生活的能力,题目所占比例搭配比较合理,试题比较简单,层次性较好,能照顾到不同层次的学生,适合小学五年级学生的特点,使不同程度的学生都能充分体现自我。
2、知识点的涵盖与新课程标准分析:
本份试题的知识点能紧紧围绕新课程标准出题,对品德与社会课程标准三维目标的考查,既全面又有侧重,试题既重视了对学生知识技能的考查,也注重了对学生学习过程与学习方法的考查,而对学生情感、态度与价值的考查则渗透在整个试题中。
本次试题内容,都能为学生提供灵活多样的活动方式,如“选择题”、“ 连线题”、“ 读图题”、“ 简答题” 等,体现了各单元中的主要内容,设计格式合理。
注重了培养学生运用课本知识理解生活的能力,注重了学生的生活习惯与品德的养成,以及对生活事件是非判断的能力。
突出学生的现实生活,重视品德的培养,对学生以后的生活有较好的指导意义。
3、试题自身的特点分析:
(1)改变了试题偏、难和以“背”为主要特征的题型,试题的考查内容不拘泥于课本知识,而是通过生活案例去反映所学知识。
如“选择题”、“ 读图题” 等。
(2)离开了课本,走进生活,用对生活的理解感悟去应用课本知识。
如“ 简答题” 等。
(3)注重培养学生的观察、思维、体验和创造能力。
使学生通过认识、理解、感悟、
探究、反思等考查活动,拓展他们的学习空间,促进品德与社会的全面实施。
(4)注重了地方性特征,充分体现新课改的精神,真正检测了学生的基础知识及实际的综合能力。
如“ 连线题” 等
二.考试成绩概况:
三年级人平88,及格率100%,优秀率84%
四年级人平86,及格率100%,优秀率82.3%
五年级人平89,及格率100%,优秀率81.5%
六年级人平82,及格率100%,优秀率81%
三、建议
(1)进一步增加一些与生活联系比较密切的题目,将课本知识巧妙地渗透到实践生活中, 以激发学生学习的热情。
(2)注重对学生品德的考查与培养,使试题或具有考查性质,或具有指导性质。
(3)适当增加一些学生对生活事例的理解与考查,考察学生的各种能力。
(4)命题可以适当扩展,但不要过于宽泛,但对于一些地理、文物、或地方局部有名的
知识可适当减少,这样可照顾偏远地区师生的信息采集量少的不足。
四、试卷分析
(一)成绩分析
总体来看,学生的成绩有所进步,优秀人数也较多,但也有一部分儿童成绩较差。
根据考试情况来看,试题内容能激发他们的学习兴趣,从多方面培养了学生的各种能力,真实反映了学生的思想品德、社会生活领域和社会实践能力,因而学生测试的积极性较高,成绩较理想。
(二)学生答案中反映的问题分析
(1)个别学生审题意识还比较差,反映出学生做题的不认真与毛糙。
(2)教师对教材知识的扩展与延伸做的还不是很好,对一些资料的收集还没有很全面,致使学生出现了知识的盲区。
(3 由于学生的语言组织能力较差、错别字多,如简答题中对具体事例的言行评价组织太简单、语句不通顺,因而失分的学生较多。
(四)今后的教学建议
1、教师要在新理念的指导下,不仅要注重学生的知识学习,更要注重学生的基本能力培养,拓宽学生的知识面。
2、认真分析本门课程的特点,抓住其生活性特点,教学过程中时刻注意结合现实生活教学,使学生既学知识,又指导或联系生活。
3、端正学生的学习态度,培养其良好的行为习惯,如:认真审题、认真做题、认真检查的好习惯,使其发挥应有的水平,取得更为优异的成绩。
4、教师在以后教学中,注意引导学生多收集资料,积累学生的知识量,拓宽学生知识面。
5、改革课堂教学,优化教学过程,让学生自主学习,合作学习,努力提高教学成绩,大面积提高教学质量。
6、深刻领会全面实施素质教育的精神,为学生终身学习着想,培养学生运用知识解决问题的能力和树立科学的学习观。
7、培养他们的独立性和自主性,引导他们学会在实践中学习,在合作中学习,使其会学。
8、加强过程性规范训练,注重学生创新能力的培养。
要充分利用学习资料,规范训练,培养学生审题细心,思考严密,做题认真,答案规范的良好学风。
9注意引导学生从自己的世界出发,用多种感官去观察、体验、感悟社会,获得对世界的真实感受,让学生在活动中探究,在探究中发现和解决问题,要及时鼓励学生的各种尝试和有创造性的思考,引导学生得出有价值的观点或结论。
同时继续适当增加一些学生对生活事例的理解与考查, 综合考查学生的各种能力。