哲学概论

四、Thomas Kuhn的科學革命 的科學革命
（一）挑戰一般科學哲學家的兩個想法：
１･科學給予我們有關自然的真理。 ２･科學是進步的，不斷擴大對自然的真理，而且穩定 地建構在過去科學成果之上。
（二）Kuhn理論中的三個基本概念：常態科學 (normal science)、典範(paradigm) 、科學革 命(scientific revolution)。
三、Karl Popper和否證論 和否證論
（一）可否證性(falsifiability)：
１･成功的科學理論：雖然是可否證的，但尚未被否證。 ２･科學理論的真是暫時的。 ３･可否證性或可反駁性可以區別科學或非科學理論。 ４･不可測試的理論會阻礙科學的發展。
三、Karl Popper和否證論 和否證論
Nelson Goodman
二、科學方法
３･對歸納法可能的辯護： （１）歸納法似乎運作良好； （２）基於演化，某種普遍化 的方式對人類而言比其它方 式自然。 （３）或然率。
二、科學方法
４･科學理論可以肯證(confirmation)嗎？ （１）科學理論產生的一個例子 （２）科學測試的結構： 如果Ｈ是真，則Ｉ也是真 證據顯示Ｉ不真 ∴Ｈ不真 （Ｈ：理論假設；Ｉ：可觀察事件）
四、Thomas Kuhn的科學革命 的科學革命
（三）科學作為一種社會制度：
１･科學整合各種社會角色，一個個別科學家的表現、 成就和角色，是由整體社會實作的脈絡中才能正確 評估。 ２･社會因素決定什麼是科學事實。
（四）Kuhn的挑戰：
１･有些標準是客觀的，跨越典範。 ２･典範概念似乎比較適合社會科學。
（二）科學和占星術有何不同？
二、科學方法
（一）科學方法的簡單觀(simple view)：
１･基本看法：科學起於對世界的觀察，這些觀察 儘可能客觀，基於觀察所搜集的資料，創造一 個理論解釋這些結果。好的理論可以解釋並預 測未來，由於自然界具有規律性，所以科學的 預測可以非常準確。
二、科學方法
２･簡單觀背後的假定： （１）經驗主義； （２）自然的一致性； （３）客觀中立； （４）因果律：歸納法。
Biblioteka Baidu
（二）臆測和駁斥：
１･科學理論只是臆測。 ２･否證論的優點：一個 否證的例子就可以證 明理論的不足。
Karl Popper(1902-1994)
三、Karl Popper和否證論 和否證論
（三）否證論的困難：
１･不可能消除歸納法。 ２･存在命題是科學命題，卻無法否證，肯證卻無此困 難。 ３･忽視肯證在科學發展中的角色。 ４･一個例子就否定理論？ ５･科學史的發展並不是經由臆測、否證的過程。
哲學概論
課程網頁： 課程網頁：https://ceiba.ntu.edu.tw/972_philosophy
第八講： 第八講：Science
一、前言
（一）科學的時代：
１･在過去，對時代具有影響力的思想家，大部分是宗 教或道德人物。 ２･在當代，其著作塑造我們生活的四大思想家：達爾 文、馬克斯、愛因斯坦、佛洛依德。除了馬克斯以 外，其他三位都是科學家，而馬克斯認為，理論被 稱為“科學的”，是一個讚美。
二、科學方法
（二）對簡單觀的檢討：
１･科學觀察有可能客觀中立嗎？ （１）知識和期待影響觀察 （２）理論決定觀察的方向 （３）選擇性
二、科學方法
２･歸納法可靠嗎？
（１）歸納和演繹的區別，前者 只能保證推論的結果可能真，而 無法保證一定真。 （２）最佳解釋並不保證為真。 （３）Nelson Goodman (19061998)對歸納法的論證。