白盒测试方法详细说明
电源测试大全(三)：白盒测试
电源测试大全（三）：白盒测试
1 辅助电源测试
测试说明：
电源中辅助电源有重要意义，电源模块的正常工作靠辅助电源来保障，辅助电源工作要比主电路要求更可靠，因为即使在输入电压超限的条件下，辅助电源还要正常工作，以实现正常的保护逻辑，而且功率器件的驱动，控制芯片的工作都要靠辅助电源来保障，因此，对辅助电源的要求是：无论在动态的情况下还是在静态的情况下，必须稳定可靠，输出电压稳定，以满足控制和通讯电路的要求。
测试工作中要充分关注辅助电源。
测试方法：
辅助电源要关注以下几个问题：
A、启动电阻设计是否合理，限流电阻（辅助电源的输入与高压直流母线排串联的电阻）设计是否合理；
B、静态的情况下，辅助电源的电压是否在全电压、负载内；
C、大动态的情况下，辅助电源是否正常；
D、启动过程中输出电压是否出现过冲，384X Isence端及驱动波形是否异常；
E、输出电压波形监测；
F、开关管的电应力测试；
G、辅助电源的温度应力测试；
H、芯片的工作主要参数，如工作电压、功耗等。
针对这些问题，需要测试相应项目：
A、启动电阻和限流电阻测试
启动电阻的功率降额必须满足设计要求，计算功率的公式为：
P＝（Bmax－V1）/R，其中Vmax为辅助电源在各种情况下最大的输入电压，V1为辅助电源控制芯片（UC384X）正常工作电压，计算出来的功率不能超过选用的启动电阻的功率，同时启动电阻的温升必须满足降额要求。
在最高的环境温度、辅助电源最高的输入电。
第2讲-单元测试(白盒测试)
单元测试的方法
单元测试主要采用白盒测试方法，辅以黑盒测试 方法。白盒测试方法应用于代码评审、单元程序 检验之中，而黑盒测试方法则应用于模块、组件 等大单元的功能测试之中
6
黑盒方法和白盒方法
黑盒测试方法（Blake-box Testing），是把程序看作
一个不能打开的黑盒子，不考虑程序内部结构和内部特性 ，而是考察数据的输入、条件限制和数据输出，完成测试
60代码审查代码审查的范围和方法代码规范性的审查代码缺陷检查表61代码审查的范围和方法代码审查的目的就是为了产生合格的代码检查源程序编码是否符合详细设计的编码规定确保编码与设计的一致性和可追踪性审查的内容编程规则62代码规范性的审查代码规范性的审查将助于更早地发现缺陷代码质量的提高而且可以帮助程序员遵守规则养成好的习惯以达到预防缺陷的目的代码风格和编程规则两者不可缺一都应列入代码评审的范围里命名规则缩进与对齐注释和函数处理63代码缺陷检查表把程序设计中可能发生的各种缺陷进行分类以每一类列举尽可能多的典型缺陷形成代码缺陷检查表
16
判定覆盖
判定覆盖：通过执行足够的测试用例，使得程序中的每个 判定至少都获得一次“真”值和“假”值， 也就是使程 序中的每个取“真”分支和取“假”分支至少均经历一次 ，也称为“分支覆盖”。
要实现DoWork函数的判定覆盖，需要设计两个测试用例
测试用例的输入为：{x=4、y=5、z=5}；{x=2、y=5、z=5} 程序执行的路径分别是：abd；ace
使用acd、abe两条路径的用例也满足判定覆盖
分析：上述两个测试用例不仅满足了判定覆盖，同时还做 到语句覆盖。从这点看似乎判定覆盖比语句覆盖更强一些 ，但仍然无法确定判定内部条件的错误。例如把第二个判 定中的条件y>5错误写为y<5，使用上述测试用例，照样能 按原路径执行而不影响结果。因此，需要有更强的逻辑覆 17 盖准则去检验判定内的条件。
黑白盒测试定义与方法
定义：什么是黑盒测试和白盒测试？任何工程产品（注意是任何工程产品）都可以使用以下两种方法之一进行测试。
黑盒测试：已知产品的功能设计规格，可以进行测试证明每个实现了的功能是否符合要求。
白盒测试：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否以经过检查。
软件的黑盒测试意味着测试要在软件的接口处进行。
这种方法是把测试对象看做一个黑盒子，测试人员完全不考虑程序内部的逻辑结构和内部特性，只依据程序的需求规格说明书，检查程序的功能是否符合它的功能说明。
因此黑盒测试又叫功能测试或数据驱动测试。
黑盒测试主要是为了发现以下几类错误：1、是否有不正确或遗漏的功能？2、在接口上，输入是否能正确的接受？能否输出正确的结果？3、是否有数据结构错误或外部信息（例如数据文件）访问错误？4、性能上是否能够满足要求？5、是否有初始化或终止性错误？软件的白盒测试是对软件的过程性细节做细致的检查。
这种方法是把测试对象看做一个打开的盒子，它允许测试人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试。
通过在不同点检查程序状态，确定实际状态是否与预期的状态一致。
因此白盒测试又称为结构测试或逻辑驱动测试。
白盒测试主要是想对程序模块进行如下检查：1、对程序模块的所有独立的执行路径至少测试一遍。
2、对所有的逻辑判定，取“真”与取“假”的两种情况都能至少测一遍。
3、在循环的边界和运行的界限内执行循环体。
4、测试内部数据结构的有效性，等等。
方法：4.黑盒测试方法是什么？黑盒测试方法主要有等价类划分、边值分析、因—果图、错误推测等，主要用于软件确认测试。
5、白盒测试的方法？白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试、符号测试、Z路径覆盖、程序变异。
6.什么是集成系统单元测试集成测试，也叫组装测试或联合测试。
在单元测试的基础上，将所有模块按照设计要求（如根据结构图〕组装成为子系统或系统，进行集成测试。
白盒测试及例题
基本路径测试
• 前提条件 测试进入的前提条件是在测试人员 已经对被测试对象有了一定的了解，基 本上明确了被测试软件的逻辑结构。 • 测试过程 过程是通过针对程序逻辑结构设计 和加载测试用例，驱动程序执行，以对 程序路径进行测试。测试结果是分析实 际的测试结果与预期的结果是否一致。
基本路径测试
• 在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环 路复杂性，导出基本可执行路径集合，从而设计测 试用例。包括以下4个步骤和一个工具方法： 1. 程序的控制流图：描述程序控制流的一种图示 方法。 2. 程序圈复杂度：McCabe复杂性度量。从程序的 环路复杂性可导出程序基本路径集合中的独立 路径条数，这是确定程序中每个可执行语句至 少执行一次所必须的测试用例数目的上界。 3. 导出测试用例：根据圈复杂度和程序结构设计 用例数据输入和预期结果。 4. 准备测试用例：确保基本路径集中的每一条路
条件组合覆盖
• 针对上述问题又提出了另一种标准——―条 件组合覆盖”。它的含义是：执行足够的 例子，使得每个判定中条件的各种可能组 合都至少出现一次。显然，满足“条件组 合覆盖”的测试用例是一定满足“分支覆 盖”、“条件覆盖”和“分支/条件覆盖” 的。
条件组合覆盖
再看例1的程序，我们需要选择适当 的例子，使得下面 8种条件组合都能 够出现：
基本路径测试
工具方法： 图形矩阵：是在基本路径测试中起辅 助作用的软件工具，利用它可以实现自 动地确定一个基本路径集。
控制流图的符号
• 在介绍基本路径方法之前，必须先介绍一种简单的 控制流表示方法，即流图。流图是对待测试程序过 程处理的一种表示。流图使用下面的符号描述逻辑 控制流，每一种结构化构成元素有一个相应的流图 符号。
• • • • 白盒测试概念 测试覆盖标准 逻辑驱动测试 基本路径测试
白盒测试--条件判定覆盖和修正条件判定覆盖的差异
⽩盒测试--条件判定覆盖和修正条件判定覆盖的差异1 简介⽂章的⽬的在于通过⽐较发现条件判定覆盖(即Condition/Decision Coverage C/DC)和修正条件判定覆盖(Modified Condition/Decision Coverage即MC/DC)的差异．软件测试是⼀项⼤型的软件⼯程中必不可少且⾮常重要的⼀部分，软件测试使⽤两种测试⽅法：静态测试和动态测试．静态测试是指不⽤执⾏程序的测试，它主要采取⽅案——代码⾛查、技术评审、代码审查的⽅法对软件产品进⾏测试；⽽动态测试是指实际运⾏程序，并通过观察程序运⾏的实际结果来发现错误的软件测试技术，它分为⿊盒测试和⽩盒测试．⿊盒测试是在不知道程序内部结构，只知道程序规格的情况下采⽤的测试技术或策略；⽽⽩盒测试是⼀种在知道程序内部结构的情况下采⽤的测试技术或策略，就是要选取⾜够的测试⽤例，对源代码实现⽐较充分的覆盖，以便尽可能多地发现程序中的错误．它包括逻辑覆盖法和路径测试法的两种技术．C/DC和MC/DC就是⽩盒测试⽅法中的逻辑覆盖⽅法中的两个成员．⽬前这两种⽅法在软件测试中被⼴泛应⽤，尤其是MC/DC更是被很多⼤型软件测试(如飞⾏控制软件的测试)所应⽤2 对C/DC和MC/DC的描述2.1 C/DC的定义C/DC是Condition/Decision Coverage的缩写，含义是条件判定覆盖．对它的定义为：Condition/Decision Coverage——it combines the requirements for decision coverage with those for condition coverage．That is，there must be suficient test cases to toggle the decision outcome between true and false and to toggle each condition value between true and false．例如：if A and (B or C) then⋯ else⋯测试这条语句使⽤C/DC⽅法可以从表l(具有3个条件的真值表)中选择它的测试集为{ TTF，FFT}，分析如下：当，B和C的值依次分别取T，T，F时判定A and (B or C)的值为T；当将A，B和C的值依次分别取F，F，T时，判定A and (B or C)的值为F；在测试中，3个条件A，B，C的所有可能取值T、F，都被测试，⽽判定 A and (B or C)的所有可能取值T和F也都被执⾏了⼀次，由此说明此测试集满⾜C/DC⽅法的要求，是C/DC⽅法的其中⼀个测试集合．2.2 MC/DC的定义MC/DC是Modified Condition/Decision Coverage(MC/DC)的缩写，含义是修正条件判定覆盖．对它的定义为：Condition —— a Boolean expression containing no Boolean operators：Decision —— a Boolean expression composed of conditions and zero or more Boolean operators：Modified Condition/Decision Coverage —— every point of entry and exit in the program has been invoked at least once，every condition in the program has taken all possible outcomes at least once，and each condition in a decision has been shown to independently affect a decision S outcome by varying just that condition while holding fixed all other possible conditions.由上可知：在MC/DC这种测试⽅法中，条件表⽰不含有布尔操作符号的布尔表达式；判定表⽰由条件和零或者很多布尔操作符号所组成的⼀个布尔表达式；⽽修正条件判定覆盖⽅法要求在⼀个程序中每⼀种输⼊输出⾄少得出现⼀次，在程序中的每⼀个条件必须产⽣所有可能的输出结果⾄少⼀次，并且每⼀个判定中的每⼀个条件必须能够独⽴影响⼀个判定的输出，即在条件不变的前提下仅改变这个条件的值，⽽使判定结果改变．与上⽂同样的例⼦：if and (B or C) then⋯ else⋯这条语句，A and (B or C)是⼀个判定，A，B，C均为条件，使⽤MC/DC⽅法找出分别对应此3个条件的测试集中有4组元素为：{TTF， F，TFT，FFT}．⽅法如下：测试元素均从表1中选取，保持A和B的值不变测试元素TFF和TFT可以改变C条件的值和整个表达式的结果(F变成了T)；⽽保持A和C的值不变测试元素TTF和TFT可以改变B条件的值和整个表达式的执⾏结果(T变成了F)；⽽当保持B和C的值不变测试元素TFT和FFT可以改变A条件的值和整个表达式的执⾏结果(T变成了F)．这个测试集完全满⾜MC/DC的要求即当锁定的条件保持不变，⽽改变判定中⼀项条件的值，必然引起整个表达式执⾏的变化．3 C/DC和MC/DC之间的差异3.1选取两种⽅法的条件不同当以下的需求在程序测试中遇到时，需要考虑⽤MC/DC⽅法：每⼀个程序模块的输⼊和输出点都要考虑⾄少出现1次，每个程序的判定到所有可能的结果值要⾄少实现1次；程序的判定被分解为通过逻辑操作符(AND，OR，etc．)连接为BOOL条件，每⼀个条件对于判定的结果值是独⽴的，或者说单个条件的变化将导致判定的最后变化．⽽对于C/DC⽅法⽽⾔，在程序需要测试时，由于它只要求“判定中每个条件的所有可能取值⾄少执⾏⼀次，同时每个判定的所有可能判定结果⾄少执⾏⼀次”，要求⽐较简单，所以它可以与其他覆盖⽅法⼀样适合于使⽤在绝⼤多数的程序的测试中．3.2 两者的测试集不同The MC/DC criterion enhances the condition/decision coverage criterion by requiring that each condition be shown to independently affect the outcome of the decision．MC/DC⽅法虽是在C/DC⽅法上的改进，但是两者在寻找测试集时是不同的，原因在于MC/DC⽅法要求对于判定中的所有条件当固定其他条件的值时每⼀个已选定的条件必须能够独⽴地影响⼀个判定的输出．在以上的举例中：if A and (B or C) then⋯else⋯这条语句上⽂已找出⽤C/DC⽅法其⼀个测试集合为{TTF，FFT}，同时如果采⽤MC/DC⽅法其测试集合可为{TTF，TFF，TFT，FFT}．对⽐两个测试集可发现测试集中的元素是不同的，⽽且元素组数也是不同(C/DC⽅法有2组，MC/DC⽅法有4组)．原因是：对于C/DC⽅法来说，不管条件个数有多少，⼀个测试集中的元素组数最少可以为2个．推导如下：各个条件的取值只有两种T，F，从每个条件的取值中取出⼀个将它们组合起来形成⼀组元素，并使得这组元素分别⼀⼀对应相应条件⽽代⼈整个判定得出的最后结果值为T；然后从剩下的各个条件的取值中组合形成另⼀组元素并使得元素中的各个值分别对应相应条件代⼈整个判定后能使表达式的结果值为F(这两种情况是⼀定可以从真值表中找到的)，这样就达到了C/DC取测试集的要求，即各个条件的可能取值T和F都必须取到，且判定结果的可能取值T，F也必须实现．⽽另外对于MC/DC ⽅法来说如果在⼀个表达式中N个条件只出现⼀次，那么⼀个测试集中的元素组数为N+1个．这句话说明测试集中的元素组数与表达式中的条件个数有关．3.3两者在测试中的覆盖⾯不同对于MC/DC⽅法，它的覆盖⾯是要⼤于C/DC⽅法的，也就是指在测试⼀个程序或⼀个软件时，MC/DC能⽐C/DC找到更多的错误之处，原因就在于MC/DC的测试集检测出错误发⽣的概率⽐较⾼．再举⼀个很简单的例⼦：对于这条If A or B then⋯ else⋯语句，由⽂章的前部可知使⽤C/DC⽅法它的测试集可为{TT，FF}；可是如果在这条语句中的操作符号是笔误(由and⼀时⼤意写成了or )，那么即使采⽤了{TT，FF}来测试仍然检测不到错误(因为T and T = T or T，且F and F = F or F，即⽆论将测试集中的哪组元素代⼈到两个判定中⋯ V ⋯，⋯ ^ ⋯，两者所得到的判定结果相同)，由此可说明虽然使⽤了判定条件覆盖(C/DC)准则来测试语句，逻辑表达式中的有些错误仍然不能检测出来；可是如果⼤家⽤MC/DC⽅法，由它的规则可得测试集合为{FF，TF，FT }，只需使⽤其中的⼀组数据TF，就可知道其中发⽣了错误．原因是：T or F值为T，⽽ T and F值为F，T and F语句的判定结果本来应该得到F却得到了T，由此可说明中间的操作符号发⽣了错误，这样就检测到了错误．所以这个例⼦说明MC/DC的测试集合的覆盖⾯要⼤于C/DC⽅法，若⽤户对于测试程序的质量要求较⾼，⽽不考虑其他因素，那么可以使⽤MC/DC的⽅法来测试⾃⼰的⼤型软件或单个程序．3.4两者的⽤途不同由于MC/DC在寻找测试集时的要求⽐C/DC要严格，所以相⽐较下在测试时为了寻找出测试集合所花费的时间多，由此⽽引起的⼈⼒、物⼒、财⼒三重开销也会直接攀升，但是MC/DC测试错误的准确率却是特别地⾼，因此MC/DC适合那些⼤型的并且要求测试⾮常精确的软件测试所⽤．为达到⽤户的⽬的和⼀个较⾼的信价⽐，近年来MC/DC⽅法主要应⽤于⼤型的航空航天软件程序的测试上．对⽐⽽⾔C/DC⽅法要求较低，开销少，⽽覆盖率也低，所以⽐较适合对于例如C++，JAVA等⼩型的程序的}贝4试当中使⽤，这正是因为⼩型程序所拥有的项⽬经费较少、语句代码少则导致相应地寻找错误也⽐较容易．此时使⽤C/DC⽅法⾜以测试软件．4总结本⽂介绍了条件判定覆盖和修正条件判定覆盖两个测试⽅法的定义和使⽤，并且通过⽐较分析出两者之间所存在的差异．⽬前，在市场上，C/DC和MC/DC两种测试⽅法被社会⼴泛应⽤，但是由于两者的各个不同点，⽤户必须根据软件⾃⾝测试时能给出的条件及软件测试所需要达到的程度选择使⽤适当的测试⽅法．。
黑盒测试，白盒测试
黑盒测试，白盒测试黑盒测试（Black-box Testing，又称为功能测试或数据驱动测试）是把测试对象看作一个黑盒子。
利用黑盒测试法进行动态测试时，需要测试软件产品的功能，不需测试软件产品的内部结构和处理过程。
黑盒测试注重于测试软件的功能性需求，也即黑盒测试使软件工程师派生出执行程序所有功能需求的输入条件。
黑盒测试并不是白盒测试的替代品，而是用于辅助白盒测试发现其他类型的错误。
黑盒测试试图发现以下类型的错误：1）功能错误或遗漏；2）界面错误；3）数据结构或外部数据库访问错误；4）性能错误；5）初始化和终止错误。
采用黑盒技术设计测试用例的方法有：等价类划分、边界值分析、错误推测、因果图和综合策略。
黑盒测试的测试用例设计方法·等价类划分方法·边界值分析方法·错误推测方法·因果图方法·判定表驱动分析方法·正交实验设计方法·功能图分析方法等价类划分是把所有可能的输入数据,即程序的输入域划分成若干部分（子集）,然后从每一个子集中选取少数具有代表性的数据作为测试用例.该方法是一种重要的,常用的黑盒测试用例设计方法.1) 划分等价类:等价类是指某个输入域的子集合.在该子集合中,各个输入数据对于揭露程序中的错误都是等效的.并合理地假定:测试某等价类的代表值就等于对这一类其它值的测试.因此,可以把全部输入数据合理划分为若干等价类,在每一个等价类中取一个数据作为测试的输入条件,就可以用少量代表性的测试数据.取得较好的测试结果.等价类划分可有两种不同的情况:有效等价类和无效等价类.有效等价类:是指对于程序的规格说明来说是合理的,有意义的输入数据构成的集合.利用有效等价类可检验程序是否实现了规格说明中所规定的功能和性能.无效等价类:与有效等价类的定义恰巧相反.设计测试用例时,要同时考虑这两种等价类.因为,软件不仅要能接收合理的数据,也要能经受意外的考验.这样的测试才能确保软件具有更高的可靠性.2）划分等价类的方法:下面给出六条确定等价类的原则.①在输入条件规定了取值范围或值的个数的情况下,则可以确立一个有效等价类和两个无效等价类.②在输入条件规定了输入值的集合或者规定了“必须如何”的条件的情况下,可确立一个有效等价类和一个无效等价类.③在输入条件是一个布尔量的情况下,可确定一个有效等价类和一个无效等价类.④在规定了输入数据的一组值（假定n个）,并且程序要对每一个输入值分别处理的情况下,可确立n个有效等价类和一个无效等价类.⑤在规定了输入数据必须遵守的规则的情况下,可确立一个有效等价类（符合规则）和若干个无效等价类（从不同角度违反规则）.⑥在确知已划分的等价类中各元素在程序处理中的方式不同的情况下,则应再将该等价类进一步的划分为更小的等价类.3）设计测试用例:在确立了等价类后,可建立等价类表,列出所有划分出的等价类:输入条件有效等价类无效等价类... ... ...... ... ...然后从划分出的等价类中按以下三个原则设计测试用例:①为每一个等价类规定一个唯一的编号.②设计一个新的测试用例,使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖地有效等价类,重复这一步.直到所有的有效等价类都被覆盖为止.③设计一个新的测试用例,使其仅覆盖一个尚未被覆盖的无效等价类,重复这一步.直到所有的无效等价类都被覆盖为止.边界值分析法边界值分析方法是对等价类划分方法的补充.1）边界值分析方法的考虑:长期的测试工作经验告诉我们,大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上,而不是发生在输入输出范围的内部.因此针对各种边界情况设计测试用例,可以查出更多的错误.使用边界值分析方法设计测试用例,首先应确定边界情况.通常输入和输出等价类的边界,就是应着重测试的边界情况.应当选取正好等于,刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据,而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据.2）基于边界值分析方法选择测试用例的原则:①如果输入条件规定了值的范围,则应取刚达到这个范围的边界的值,以及刚刚超越这个范围边界的值作为测试输入数据.②如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据.③根据规格说明的每个输出条件,使用前面的原则1）.④根据规格说明的每个输出条件,应用前面的原则2）.⑤如果程序的规格说明给出的输入域或输出域是有序集合,则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例.⑥如果程序中使用了一个内部数据结构,则应当选择这个内部数据结构的边界上的值作为测试用例.7）分析规格说明,找出其它可能的边界条件.错误推测法错误推测法: 基于经验和直觉推测程序中所有可能存在的各种错误, 从而有针对性的设计测试用例的方法.错误推测方法的基本思想: 列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,根据他们选择测试用例. 例如, 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误. 以前产品测试中曾经发现的错误等, 这些就是经验的总结. 还有, 输入数据和输出数据为0的情况. 输入表格为空格或输入表格只有一行. 这些都是容易发生错误的情况. 可选择这些情况下的例子作为测试用例.因果图方法前面介绍的等价类划分方法和边界值分析方法,都是着重考虑输入条件,但未考虑输入条件之间的联系, 相互组合等. 考虑输入条件之间的相互组合,可能会产生一些新的情况. 但要检查输入条件的组合不是一件容易的事情, 即使把所有输入条件划分成等价类,他们之间的组合情况也相当多. 因此必须考虑采用一种适合于描述对于多种条件的组合,相应产生多个动作的形式来考虑设计测试用例. 这就需要利用因果图（逻辑模型）.因果图方法最终生成的就是判定表. 它适合于检查程序输入条件的各种组合情况.利用因果图生成测试用例的基本步骤:①分析软件规格说明描述中, 那些是原因(即输入条件或输入条件的等价类),那些是结果(即输出条件), 并给每个原因和结果赋予一个标识符.②分析软件规格说明描述中的语义.找出原因与结果之间, 原因与原因之间对应的关系. 根据这些关系,画出因果图.③由于语法或环境限制, 有些原因与原因之间,原因与结果之间的组合情况不不可能出现. 为表明这些特殊情况, 在因果图上用一些记号表明约束或限制条件.④把因果图转换为判定表.⑤把判定表的每一列拿出来作为依据,设计测试用例.从因果图生成的测试用例（局部,组合关系下的）包括了所有输入数据的取TRUE与取FALSE的情况,构成的测试用例数目达到最少,且测试用例数目随输入数据数目的增加而线性地增加.前面因果图方法中已经用到了判定表.判定表（Decision Table）是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作的情况下的工具.在程序设计发展的初期,判定表就已被当作编写程序的辅助工具了.由于它可以把复杂的逻辑关系和多种条件组合的情况表达得既具体又明确.判定表通常由四个部分组成.条件桩（Condition Stub）:列出了问题得所有条件.通常认为列出得条件的次序无关紧要.动作桩（Action Stub）:列出了问题规定可能采取的操作.这些操作的排列顺序没有约束.条件项（Condition Entry）:列出针对它左列条件的取值.在所有可能情况下的真假值.动作项（Action Entry）:列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作.规则:任何一个条件组合的特定取值及其相应要执行的操作.在判定表中贯穿条件项和动作项的一列就是一条规则.显然,判定表中列出多少组条件取值,也就有多少条规则,既条件项和动作项有多少列.判定表的建立步骤:（根据软件规格说明）①确定规则的个数.假如有n个条件.每个条件有两个取值（0,1）,故有种规则.②列出所有的条件桩和动作桩.③填入条件项.④填入动作项.等到初始判定表.⑤简化.合并相似规则（相同动作）.B. Beizer 指出了适合使用判定表设计测试用例的条件:①规格说明以判定表形式给出,或很容易转换成判定表.②条件的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.③规则的排列顺序不会也不影响执行哪些操作.④每当某一规则的条件已经满足,并确定要执行的操作后,不必检验别的规则.⑤如果某一规则得到满足要执行多个操作,这些操作的执行顺序无关紧要.黑盒测试的优点1. 基本上不用人管着，如果程序停止运行了一般就是被测试程序crash了2. 设计完测试例之后，下来的工作就是爽了，当然更苦闷的是确定crash原因黑盒测试的缺点1. 结果取决于测试例的设计，测试例的设计部分来势来源于经验，OUSPG的东西很值得借鉴2. 没有状态转换的概念，目前一些成功的例子基本上都是针对PDU 来做的，还做不到针对被测试程序的状态转换来作3. 就没有状态概念的测试来说，寻找和确定造成程序crash的测试例是个麻烦事情，必须把周围可能的测试例单独确认一遍。
第3章白盒测试技术
函数调用关系图
• 通过应用程序各函数之间的调用关系展示 了系统的结构。列出所有函数，用连线表 示调用关系。 • 通过函数调用关系图：
– 可以检查函数的调用关系是否正确 – 是否存在孤立的函数而没有被调用 – 明确函数被调用的频繁度，对调用频繁的函数 可以重点检查
模块控制流图
• 模块控制流图是与程序流程图类似的有许 多节点和连接节点的边组成的一种图形， 其中一个节点代表一条语句或数条语句， 边表示节点间的控制流向，它显示了一个 函数的内部逻辑结构 • 模块控制流图可以直观的反映出一个函数 的内部逻辑结构，通过检查这些模块的控 制流图，能够很快发现软件的错误与缺陷。
逻辑覆盖法
• 逻辑覆盖是通过对程序逻辑结构的遍历实现程序 的覆盖。它是一系列测试过程的总称，这组测试 过程逐渐进行越来越完整的通路测试。 • 从覆盖源程序语句的详尽程度分析，逻辑覆盖标 准包括：
– – – – – – 语句覆盖 判定覆盖 条件覆盖 条件判定组合覆盖 多条件覆盖 修正条件判定覆盖
示例程序
3.3 动态测试技术
• 白盒测试的动态测试应该根据程序的控制结构设计测试用例,原则是:
– – – – 保证模块中每一独立的路径至少执行一次; 保证所有判断的每一分枝至少执行一次； 保证每一循环都在边界条件和一般条件下至少各执行一次; 验证所有内部数据结构的有效性。
• 对一个具有多重选择和循环嵌套的程序,不同的路径数目可能是天文数 字.而且即使精确地实现了白盒测试,也不能断言测试过的程序完全正 确. • 比如包括了一个执行达20次的循环的程序,它所包含的不同执行路径 数高达520条,假使有这么一个测试程序,对每一条路径进行测试需要 1ms,假设一天工作 24小时,一年工作365天,若要对它进行穷举测试,也 需要3024年的时间. • 为了节省时间和资源，就必须精心设计测试用例，从数量巨大的可用 测试用例中挑选少量的、优秀的测试数据，使用这些测试数据能够达 到最佳的测试效果 • 其中，逻辑覆盖法和基本路径测试法是常用的两种白盒测试用例测试 方法。
白盒测试测试方法详解
白盒测试white-box testing1测试概述白盒测试又称结构测试、透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。
白盒测试是一种测试用例设计方法，盒子指的是被测试的软件，白盒指的是盒子是可视的，你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的。
"白盒"法全面了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试。
"白盒"法是穷举路径测试。
在使用这一方案时，测试者必须检查程序的内部结构，从检查程序的逻辑着手，得出测试数据。
贯穿程序的独立路径数是天文数字。
采用什么方法对软件进行测试呢？常用的软件测试方法有两大类：静态测试方法和动态测试方法。
其中软件的静态测试不要求在计算机上实际执行所测程序，主要以一些人工的模拟技术对软件进行分析和测试；而软件的动态测试是通过输入一组预先按照一定的测试准则构造的实例数据来动态运行程序，而达到发现程序错误的过程。
在动态分析技术中，最重要的技术是路径和分支测试。
下面要介绍的六种覆盖测试方法属于动态分析方法。
测试方法白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试、符号测试、路径覆盖和程序变异。
白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。
其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。
白盒测试六种覆盖标准：语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖发现错误的能力呈由弱至强的变化。
语句覆盖每条语句至少执行一次。
判定覆盖每个判定的每个分支至少执行一次。
条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值。
判定/条件覆盖同时满足判定覆盖条件覆盖。
条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次。
路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次。
要求1.保证一个模块中的所有独立路径至少被使用一次；2.对所有逻辑值均需测试 true 和 false；3.在上下边界及可操作范围内运行所有循环；4.检查内部数据结构以确保其有效性。
chap 3 软件测试技术-白盒测试技术(含其他)
• 3．条件覆盖
• •
在设计程序中，一个判定语句是由多 个条件组合而成的复合判定。 条件覆盖的含义是：构造一组测试用 例，使得每一判定语句中每个逻辑条件 的可能值至少满足一次。
• 4．条件判定组合覆盖
•
条件判定组合覆盖的含义是：设计足够 的测试用例，使得判定中每个条件的所有 可能（真/假）至少出现一次，并且每个判 定本身的判定结果（真/假）也至少出现一 次。
X= X /A
I: A=3, B=0,X=1: sacbd
5 T 6
X=X+1
II: A=2, B=1,X=1: sabed
F 3
d
e
满足判 定覆盖
7
满足判定覆盖的测试用例一定 满足语句覆盖： 满足语句覆盖：判定覆盖比语 句覆盖强。 句覆盖强。但仍是弱的逻辑覆 盖。
边覆盖 Edge Coverage
– 3.2.3 程序插桩
•
在软件动态测试中，程序插桩是一种 基本的测试手段，有着广泛的应用。
• 1．方法简介
•
程序插桩方法是借助往被测程序中插 入操作，来实现测试目的的方法。
• 设计插桩程序时需要考虑的问题包括： • ① 探测哪些信息； • ② 在程序的什么部位设置探测点； • ③ 需要设置多少个探测点。 的含义是：设计足够的测试用例，使得 每个判定中条件的各种可能组合都至少 出现一次。显然满足多条件覆盖的测试 用例是一定满足判定覆盖、条件覆盖和 条件判定组合覆盖的。
• 6．修正条件判定覆盖
•
它要求满足两个条件：首先，每一个 程序模块的入口和出口点都要考虑至少 被调用一次，每个程序的判定到所有可 能的结果值要至少转换一次；其次，程 序的判定被分解为通过逻辑操作符（and、 or）连接的bool条件，每个条件对于判定 的结果值是独立的。
白盒测试方法详细说明
白盒测试方法一、静态结构分析法程序的结构形式是白盒测试的主要依据。
研究表明程序员38%的时间花费在理解软件系统上，因为代码以文本格式被写入多重文件中，这是很难阅读理解的，需要其它一些东西来帮助人们阅读理解，如各种图表等，而静态结构分析满足了这样的需求。
在静态结构分析中，测试者通过使用测试工具分析程序源代码的系统结构、数据结构、数据结构、内部控制逻辑等内部结构，生成函数调用关系图、模块控制流图、内部文件调用关系图、子程序表、宏和函数参数表等各类图形图标，可以清晰地标识整个软件系统的组成结构，使其便于阅读和理解，然后可以通过分析这些图标，检查软件有没有存在缺陷或错误。
其中函数调用关系图通过应用程序中各函数之间的调用关系展示了系统的结构。
通过查看函数调用关系图，可以检查函数之间的调用关系是否符合要求，是否存在递归调用，函数的调用曾是是否过深，有没有存在独立的没有被调用的函数。
从而可以发现系统是否存在结构缺陷，发现哪些函数是重要的，哪些是次要的，需要使用什么级别的覆盖要求......模块控制流图是与程序流程图相类似的由许多节点和连接节点的边组成的一种图形，其中一个节点代表一条语句或数条语句，边代表节点间控制流向，它显示了一个函数的内部逻辑结构。
模块控制流图可以直观地反映出一个函数的内部逻辑结构，通过检查这些模块控制流图，能够很快发现软件的错误与缺陷二、代码检查代码检查包括桌面检查、代码审查和走查等，主要检查代码和设计的一致性，代码对标准的遵循、可读性，代码逻辑表达的正确性，代码结构的合理性等方面；发现违背程序编写标准的问题，程序中不安全、不明确和模糊的部分，找出程序中不可移植部分、违背程序编程风格的内容，包括变量检查、命名和类型审查、程序逻辑审查、程序语法检查和程序结构检查等内容。
代码检查方法1、代码检查法（1）桌面检查：这是一种传统的检查方法，由程序员检查自己编写的程序。
程序员在程序通过编译之后，对源程序代码进行分析、检验，并补充相关文档，目的是发现程序中的错误。
白盒测试方法
一、白盒测试概念1、定义白盒测试又称结构测试、透明盒测试、逻辑驱动测试、基于代码的测试。
盒子指被测试的软件，白盒指盒子是可视的。
白盒测试是一种测试用例设计方法，测试人员依据程序内部逻辑结构相关信息，设计或选择测试用例。
白盒测试主要针对被测程序的源代码，主要用于软件验证，不考虑软件的功能实现，只验证内部动作是否按照设计说明书的规定进行。
2、目的我们一方面注重软件功能需求的实现，另一方面还要注重程序逻辑细节，主要是因为软件自身的缺陷，具体如下：1）逻辑错误和不正确假设与一条程序路径被运行的可能性成反比。
日常处理往往被很好地了解，而“特殊情况”的处理则难于发现。
2）我们经常相信某逻辑路径不可能被执行，而事实上，它可能在正常的基础上被执行。
程序的逻辑流有时是违反直觉的，只有路径测试才能发现这些错误。
3）代码中的笔误是随机且无法杜绝的。
笔误出现在主流上和不明显的逻辑路径上的机率是一样的。
很多被语法检查机制发现，但是其他的会在测试开始时才会被发现。
4）功能测试本身的局限性。
如果程序实现了没有被描述的行为，功能测试是无法发现的，例如病毒，而白盒测试很容易发现它。
3、目标采用白盒测试必须遵循以下几条原则，才能达到测试的目标：1）保证一个模块中的所有独立路径至少被测试一次。
2）所有逻辑值均需测试真(true) 和假(false) 两种情况。
3）检查程序的内部数据结构，保证其结构的有效性。
4）在上下边界及可操作范围内运行所有循环。
4、黑白灰区别黑盒测试技术：也称功能测试或数据驱动测试，只关注规格说明中的功能，测试者在程序接口对软件界面和软件功能进行测试，它只检查实现了的功能是否按照“用户需求说明书”的规定正常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息，并且保持外部信息（如数据库或文件）的完整性。
主要用于软件确认测试，结合兼容、性能测试等方面，但黑盒测试不能保证已经实现的各个部分都被测试到。
黑盒测试适用于各阶段测试。
白盒测试主要采用什么方法
白盒测试主要采用的方法
在软件测试领域中，白盒测试是一种对系统内部结构和逻辑进行检查的测试方法，它旨在验证软件代码的正确性和完整性。
为了有效地进行白盒测试，测试人员通常会采用以下几种主要方法：
1. 代码覆盖测试
代码覆盖测试是通过执行测试用例来测量被执行的代码行的比例。
常见的代码
覆盖测试包括语句覆盖、分支覆盖、路径覆盖等。
通过对代码进行全面的覆盖测试，可以确保每个代码路径都经过测试，提高代码的稳定性和可靠性。
2. 数据流分析
数据流分析是一种静态分析技术，用于检测代码中的数据流动。
通过分析程序
中变量的定义和使用情况，可以发现潜在的数据流问题，如未初始化变量、数据依赖关系等。
数据流分析能够帮助测试人员找出潜在的程序错误，提高代码质量。
3. 控制流分析
控制流分析是一种静态分析方法，用于分析程序执行过程中的控制流转移关系。
通过对程序的控制流图进行分析，可以找出潜在的控制流问题，如死循环、逻辑错误等。
控制流分析有助于提高代码的可读性和可维护性。
4. 静态代码分析
静态代码分析是一种通过审查源代码来发现潜在问题的方法。
通过分析代码的
结构、语法和语义，可以提前发现代码中的错误和不规范之处。
静态代码分析可以帮助测试人员在代码编写阶段就发现问题，提高代码的质量和稳定性。
结论
综上所述，白盒测试主要采用代码覆盖测试、数据流分析、控制流分析和静态
代码分析等方法来验证软件代码的正确性和完整性。
通过使用这些方法，测试人员可以全面而有效地测试软件系统，提高软件的质量和可靠性。
黑盒测试和白盒测试方法
黑盒测试和白盒测试方法黑盒测试和白盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们分别从不同的角度出发对软件进行测试，以确保软件的质量和稳定性。
本文将介绍黑盒测试和白盒测试的基本概念，以及它们的具体测试方法和应用场景。
黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员只需关注软件的输入和输出，而无需关心软件内部的实现细节。
黑盒测试主要通过输入预期输出的方式来验证软件的正确性和功能完整性。
在进行黑盒测试时，测试人员不需要了解软件的具体代码，只需关注软件的功能和需求是否符合预期。
黑盒测试方法1.功能测试–针对软件的各项功能进行测试，验证功能是否按照需求规格说明书中的要求正常工作。
2.界面测试–测试软件的界面是否符合设计要求，包括布局、颜色、字体等方面的测试。
3.性能测试–测试软件在各种压力下的性能表现，包括响应速度、并发性能等方面的测试。
4.兼容性测试–验证软件在不同操作系统、浏览器、设备等环境下的兼容性。
黑盒测试应用场景•适用于功能规格说明书完备、功能需求明确的软件项目。
•适用于需要验证软件功能是否符合用户需求和期望的场景。
白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员需要了解软件内部的实现结构和代码逻辑，以便设计测试用例和验证代码的覆盖率。
白盒测试主要通过检查代码、路径覆盖等方式来验证软件的正确性和鲁棒性。
白盒测试方法1.代码检查–对软件的源代码进行静态分析，发现潜在的逻辑错误和代码质量问题。
2.路径覆盖–设计测试用例覆盖软件的各个代码路径，验证代码的完整性和正确性。
3.逻辑覆盖–设计测试用例覆盖软件各个逻辑条件和分支，验证软件的逻辑流程是否符合预期。
白盒测试应用场景•适用于需求文档不完善、开发过程迭代频繁的软件项目。
•适用于需要验证软件内部逻辑是否正确、代码覆盖率是否足够的场景。
结论总的来说，黑盒测试和白盒测试是软件测试中常用的两种测试方法，它们各有优劣，适用于不同的测试场景。
在实际项目中，通常会结合使用这两种测试方法，以确保软件的质量和稳定性。
电源测试大全(三)：白盒测试
电源测试大全（三）：白盒测试- 全文来源：互联网作者：秩名2014年03月05日 10:56分享[导读]本文将详细介绍电源测试中的白盒测试，包括辅助电源测试、驱动电路的测试、功率半导体器件的应力测试、磁性器件的测试、DC/DC反馈环测试、PFC性能测试等关键词：白盒测试电源测试1 辅助电源测试测试说明：电源中辅助电源有重要意义，电源模块的正常工作靠辅助电源来保障，辅助电源工作要比主电路要求更可靠，因为即使在输入电压超限的条件下，辅助电源还要正常工作，以实现正常的保护逻辑，而且功率器件的驱动，控制芯片的工作都要靠辅助电源来保障，因此，对辅助电源的要求是：无论在动态的情况下还是在静态的情况下，必须稳定可靠，输出电压稳定，以满足控制和通讯电路的要求。
测试工作中要充分关注辅助电源。
测试方法：辅助电源要关注以下几个问题：A、启动电阻设计是否合理，限流电阻（辅助电源的输入与高压直流母线排串联的电阻）设计是否合理；B、静态的情况下，辅助电源的电压是否在全电压、负载内；C、大动态的情况下，辅助电源是否正常；D、启动过程中输出电压是否出现过冲，384X Isence端及驱动波形是否异常；E、输出电压波形监测；F、开关管的电应力测试；G、辅助电源的温度应力测试；H、芯片的工作主要参数，如工作电压、功耗等。
针对这些问题，需要测试相应项目：A、启动电阻和限流电阻测试启动电阻的功率降额必须满足设计要求，计算功率的公式为：P＝（Bmax－V1）/R，其中Vmax为辅助电源在各种情况下最大的输入电压，V1为辅助电源控制芯片（UC384X）正常工作电压，计算出来的功率不能超过选用的启动电阻的功率，同时启动电阻的温升必须满足降额要求。
在最高的环境温度、辅助电源最高的输入电压Vmax 下，正常工作时，启动电阻的最高温度（温度稳定以后）不超过120oC（15oC的降额，135oC-15oC＝120oC），如果在常温下测试，测试温升需要转换到最高工作环境温度。
白盒测试的测试方法包括
白盒测试的测试方法包括白盒测试，又称结构测试或逻辑驱动测试，是软件测试中一种测试方法，旨在检查软件的内部结构和逻辑。
在白盒测试中，测试人员了解软件系统的内部工作原理，以便设计测试用例和执行测试。
白盒测试方法包括以下几种常见的技术：1. 语句覆盖语句覆盖是一种基本的白盒测试方法，要求执行足够的测试用例以覆盖软件中的每个语句或代码行。
测试人员通过设计测试用例来确保每个代码语句至少被执行一次，从而验证程序的正确性。
2. 判定覆盖判定覆盖是一种更高级的白盒测试方法，要求测试用例覆盖每个判定（条件）的真假分支。
测试人员通过设计测试用例来验证每个条件在不同情况下的执行路径，以确保程序在各种条件下行为正确。
3. 分支覆盖分支覆盖是从完整测试覆盖的角度考虑的一种测试方法，要求测试用例覆盖每个判定的所有可能分支路径。
测试人员通过设计测试用例来确保每个条件的所有分支均能被触发，以评估程序的正确性和异常处理能力。
4. 条件覆盖条件覆盖是白盒测试中一种详细的测试方法，要求测试用例考虑每个判定的所有可能组合条件。
测试人员通过设计测试用例来尽量覆盖所有判定内部的逻辑组合，以验证程序在各种条件下的正确性和鲁棒性。
5. 路径覆盖路径覆盖是一种综合性的白盒测试方法，要求测试用例覆盖软件中的每个可能路径。
测试人员通过设计测试用例来确保程序的每个路径段都被执行到，以发现潜在的逻辑错误和异常情况。
综上所述，白盒测试的测试方法包括语句覆盖、判定覆盖、分支覆盖、条件覆盖和路径覆盖等多种技术，测试人员可根据需求和复杂性选择适当的测试方法，以确保软件的质量和稳定性。
白盒测试技术
实验六白盒测试技术1 实验要求与目的●了解白盒测试技术的原理；●熟悉常用的白盒测试技术；●掌握逻辑覆盖的不同标准及原理，能够设计测试用例；2 实验原理与背景知识2.1 白盒测试白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它按照程Array序内部的结构测试程序，通过测试来检测产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。
它关注软件产品的内部细节和逻辑结构，即把被测的程序看成是一个透明的盒子，如图1所示白盒测试通常可分为静态测试和动态测试两类方法，其中静态测试不要求实际执行所测程序，主要以一些人工的模拟技术对软件进行分析和测试；而动态测试是通过输入一组预先按照一定的测试准则构造的实例图1 白盒测试示意图数据来动态运行程序，从而达到发现程序错误的过程。
白盒测试的测试方法有代码检查法、静态结构分析法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、域测试法、符号测试法、数据流测试法、Z路径覆盖法、程序变异法等等。
2.2 代码检查法代码检查是静态测试的主要方法，包括代码走查、桌面检查、流程图审查等。
代码检查主要检查代码和设计意图的一致性、代码结构的合理性、代码编写的标准性和可读性、代码逻辑表达的正确性等方面，包括变量检查、命名和类型审查、程序逻辑审查、程序语法检查和程序结构检查等内容。
代码检查应该在编译和动态测试之前进行，在检查前，应该准备好需求文档、程序设计文档、程序的源代码清单、代码编写标准和代码缺陷（错误）检查表。
在实际使用中，代码检查法能够快速找到缺陷，发现30%到70%的逻辑设计和编码缺陷，而且代码检查法看到的是问题本身而非征兆。
但是代码检查法非常耗费时间，并且需要经验和知识的积累。
代码检查法可以使用人工测试，也可以使用测试软件进行自动化测试。
2.3 静态结构分析法静态结构分析是指测试者通过使用测试工具分析程序源代码的系统结构、数据结构、数据结构、内部控制逻辑等内部结构，生成函数调用关系图、模块控制流图、内部文件调用关系图等各种图形和图表，清晰得标识整个软件的组成结构，通过分析这些图表，检查软件是否存在缺陷或错误。
白盒测试基本方法有哪些
白盒测试基本方法有哪些白盒测试是软件测试的一种，其目的是验证软件系统的内部代码结构和逻辑是否正确。
在进行白盒测试时，测试人员需要了解软件系统的内部工作原理和代码实现细节。
下面将介绍一些常用的白盒测试方法：1. 代码覆盖率测试代码覆盖率测试是一种常用的白盒测试方法，通过分析测试用例对代码执行路径的覆盖情况来评估测试的完整性。
常见的代码覆盖率包括语句覆盖、分支覆盖、条件覆盖和路径覆盖等。
2. 数据流分析数据流分析是一种检查程序中数据传递和处理路径的方法。
通过对程序中每一个变量的定义、赋值、使用等情况进行分析，可以发现潜在的数据流问题，如未初始化变量、数据依赖关系等。
3. 控制流分析控制流分析是一种检查程序中控制流程的方法。
通过分析程序中的条件语句、循环结构等，可以发现潜在的逻辑错误和边界条件问题。
4. 静态代码分析静态代码分析是一种在不运行程序的情况下对代码进行审查的方法。
通过静态代码分析工具，可以检测代码中的潜在问题，如死代码、内存泄漏、资源泄漏等。
5. 单元测试单元测试是一种对程序中最小单元进行测试的方法。
通过编写单元测试用例，可以验证每个模块的功能是否正确，提高代码的质量和可维护性。
6. 集成测试集成测试是一种对不同模块之间集成和交互进行测试的方法。
通过集成测试，可以验证整个系统的功能是否正确，发现模块之间的接口问题和数据传递问题。
通过以上介绍，可以看出白盒测试方法多样且全面，测试人员可以根据具体项目需求和情况选择合适的方法来确保软件质量。
在进行白盒测试时，需要结合不同方法以获取更全面的测试覆盖和更准确的测试结果。
黑盒测试和白盒测试举例
黑盒测试和白盒测试举例在软件测试领域，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法，它们分别通过不同的方式来检验软件的质量和功能。
在本文中，我们将介绍黑盒测试和白盒测试的概念，并通过具体的例子来说明它们的应用。
黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员不需要了解软件内部的实现细节，而是将软件视为一个黑盒子，在不知道内部运作的情况下，只关注输入和输出的结果。
黑盒测试主要关注软件功能是否符合需求和规格。
下面是一个关于登录功能的黑盒测试例子：登录功能黑盒测试案例测试目标验证用户可以成功登录系统，并且登录后能够正常访问主页。
测试步骤1.输入正确的用户名和密码，点击登录按钮。
2.输入错误的用户名和密码，点击登录按钮。
3.留空用户名或密码，点击登录按钮。
4.使用不合法字符作为用户名或密码，点击登录按钮。
5.在登录成功后，尝试访问主页的各个功能，并验证功能是否正常。
白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员需要了解软件内部的实现细节，包括代码结构、逻辑和数据流等信息。
白盒测试主要关注软件的内部逻辑是否正确。
下面是一个关于排序算法的白盒测试例子：排序算法白盒测试案例测试目标验证排序算法在不同大小数据集上的正确性和效率。
测试步骤1.对于空数据集，验证排序后的结果是否为空。
2.对于只有一个元素的数据集，验证排序后的结果是否为本身。
3.对于已排序的数据集，验证排序后的结果是否保持不变。
4.对于随机生成的数据集，验证排序后的结果是否符合排序算法的要求。
5.对于大规模数据集，验证排序算法的时间复杂度和空间复杂度。
通过以上例子，我们可以看到黑盒测试和白盒测试在测试对象、测试方法和测试目的上有所不同，通过结合两种方法的应用，可以更全面地评估软件的质量和功能。
希望读者通过本文对黑盒测试和白盒测试有了更深入的理解，能够在实际测试工作中灵活运用两种方法，提高测试效率和质量。
软件单元测试方法
软件单元测试方法软件单元测试是软件开发过程中一个重要的环节，旨在验证软件的各个单元是否能够按照预期进行正确的功能实现。
本文将介绍几种常见的软件单元测试方法。
一、白盒测试方法白盒测试方法是基于对软件内部结构的理解而进行的测试。
测试人员需要具备一定的编程和代码调试能力，能够直接访问和修改测试对象的程序代码。
白盒测试方法的主要步骤包括：1. 确定测试覆盖范围：通过代码静态分析和结构分析，确定需要进行单元测试的模块和函数。
2. 选择测试用例：根据代码覆盖率准则，选择合适的测试用例集合。
3. 编写测试程序：编写测试程序，通过调用被测模块的接口函数进行测试。
4. 运行测试程序：运行测试程序，并对测试结果进行检查和分析。
二、黑盒测试方法黑盒测试方法是基于软件功能和接口的外部行为进行测试的。
测试人员只需关注输入输出和软件的规格说明，而不需要了解软件的内部实现细节。
黑盒测试方法的主要步骤包括：1. 确定功能点：通过需求分析和软件规格说明，确定需要进行单元测试的功能点。
2. 设计测试用例：根据功能点的输入输出特性和异常情况，设计合适的测试用例。
3. 执行测试用例：依次执行测试用例，记录测试结果。
4. 检查测试结果：对测试输出进行验证，确保软件能够按照规格说明的要求工作。
三、增量测试方法增量测试方法是在软件开发过程中不断增加新的功能或修改已有功能时进行的测试。
通过增量测试，可以验证新添加的代码与已有代码之间的交互和兼容性。
增量测试方法的主要步骤包括：1. 确定增量范围：根据需求变更或功能扩展，确定需要进行增量测试的模块和功能。
2. 设计增量测试用例：针对增量功能，设计合适的测试用例，包括正常输入、异常输入和边界数据。
3. 执行增量测试用例：执行增量测试用例，并记录测试结果。
4. 进行回归测试：确保增量测试不会破坏已有功能，对之前通过的测试案例进行回归测试。
四、自动化测试方法自动化测试方法是利用测试工具和脚本来执行测试用例的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
白盒测试方法
一、静态结构分析法
程序的结构形式是白盒测试的主要依据。
研究表明程序员38%的时间花费在理解软件系统上，因为代码以文本格式被写入多重文件中，这是很难阅读理解的，需要其它一些东西来帮助人们阅读理解，如各种图表等，而静态结构分析满足了这样的需求。
在静态结构分析中，测试者通过使用测试工具分析程序源代码的系统结构、数据结构、数据结构、内部控制逻辑等内部结构，生成函数调用关系图、模块控制流图、内部文件调用关系图、子程序表、宏和函数参数表等各类图形图标，可以清晰地标识整个软件系统的组成结构，使其便于阅读和理解，然后可以通过分析这些图标，检查软件有没有存在缺陷或错误。
其中函数调用关系图通过应用程序中各函数之间的调用关系展示了系统的结构。
通过查看函数调用关系图，可以检查函数之间的调用关系是否符合要求，是否存在递归调用，函数的调用曾是是否过深，有没有存在独立的没有被调用的函数。
从而可以发现系统是否存在结构缺陷，发现哪些函数是重要的，哪些是次要的，需要使用什么级别的覆盖要求......
模块控制流图是与程序流程图相类似的由许多节点和连接节点的边组成的一种图形，其中一个节点代表一条语句或数条语句，边代表节点间控制流向，它显示了一个函数的内部逻辑结构。
模块控制流图可以直观地反映出一个函数的内部逻辑结构，通过检查这些模块控制流图，能够很快发现软件的错误与缺陷
二、代码检查
代码检查包括桌面检查、代码审查和走查等，主要检查代码和设计的一致性，代码对标准的遵循、可读性，代码逻辑表达的正确性，代码结构的合理性等方面；发现违背程序编写标准的问题，程序中不安全、不明确和模糊的部分，找出程序中不可移植部分、违背程序编程风格的内容，包括变量检查、命名和类型审查、程序逻辑审查、程序语法检查和程序结构检查等内容。
代码检查方法
1、代码检查法
（1）桌面检查：这是一种传统的检查方法，由程序员检查自己编写的程序。
程序员在程序通过编译之后，对源程序代码进行分析、检验，并补充相关文档，目的是发现程序中的错误。
由于程序员熟悉自己的程序及其程序设计风格，桌面检查由程序员自己进行可以节省很多的检查时间，但应避免主观片面性
（2）代码审查
由若干程序员和测试员组成一个审查小组，通过阅读、讨论和争议，对程序进行静态分析的过程。
代码审查分两步：第一步，小组负责人提前把设计规格说明书、控制流程图、程序文本及有关要求、规范等分发给小组成员，作为审查的依据。
小组成员在充分阅读这些材料后，进入审查的第二步，召开程序审查会。
在会上，首先由程序员逐句简介程序的逻辑。
在此过程中，程序员或其他小组成员可以提出问题，展开讨论，审查错误是否存在。
实践表明，程序员在讲解过程中能发现许多原来自己没有发现的错误，而讨论和争议则促进了问题的暴露。
在会前，应当给审查小组每个成员准备一份常见错误的清单，把以往所有可能发生的常见错误罗列出来，供与会者对照检查，以提高审查的失效。
这个常见的错误清单也成为检查表，它把程序中可能发生的各种错误进行分类，对每一类错误列出尽可能多的典型错误，然后把它们制成表格，供再审查时使用
（3）走查
与代码审查基本相同，分为两步，第一步也是把材料分给走查小组的每个成员，让他们认真研究程序，然后再开会。
开会的程序与代码审查不同，不是简单地读程序和对照错误检查表进行检查，而是让与会者“充当”计算机，即首先由测试组成员为所测试程序准备一批有代表性的测试用例，提交给走查小组。
走查小组开会，集体扮演计算机角色，让测试用例沿程序的逻辑运行一遍，随时记录程序的踪迹，供分析和讨论用。
人们借助测试用例的媒介作用，对程序的逻辑和功能提出各种疑问，结合问题开展热烈的讨论和争议，能够发现更多的问题。
代码检查应在编译和动态测试之前进行，在检查前，应准备好需求描述文档、程序设计文档、程序的源代码请当、代码编译标准和代码缺陷检查表等。
在实际使用中，代码检查能快速找到缺陷，发现30%～70%的逻辑设计和编码缺陷，而且代码检查看到的问题本身而非征兆。
但是代码检查非常耗费时间，而且代码检查需要知识和经验的积累。
代码检查可以使用测试软件进行自动化测试，以利于提高测试效率，降低劳动强度，或者使用人工进行测试，以充分发挥人力的逻辑思维能力
2、代码检查项目
变量交叉引用表；标号的交叉引用表；检查子程序、宏、函数；等价性检查；常量检查；标准检查；风格检查；比较控制流；选择、激活路径；补充文档
根据检查项目可以编制代码规则、规范和检查表等作为测试用例，如编码规范、代码检查规范、缺陷检查表等
3、编码规范
编码规范是指程序编写过程中必须遵循的规则，一般会详细制定代码的语法规则、语法格式等
4、代码检查规范
在代码检查中，需要依据被测软件的特点，选用适当的标准与规则规范。
在使用测试软件进行自动化代码检查时，测试工具一般会内置许多的编码规则。
在自动化测试基础上使用桌面检查、代码走查、代码审查等人工检查的方法仔细检查程序的结构、逻辑等方面的缺陷
5、缺陷检查表
在进行人工代码检查时，代码缺陷检查表是我们用到的测试用例。
代码缺陷检查表中一般包括容易出错的地方和在以往的工作中遇到的典型错误
三、静态质量度查法
根据ISO/IEC 9126质量模型作为基础，我们可以构造质量度量模型，用于评估软件的各个方面。
该模型从上到下分为3层：质量因素（Factors）、分类标准（Criteria）和度量规则（metrics）。
其中质量因素对应ISO 9126质量模型的质量特性，分类标准对应ISO 9126质量模型的子特性，度量规则用于规范软件的各种行为属性。
以下例子按照可维护性进行分析。
1、度量规则
度量规则使用了代码行数、注释频度等参数度量软件的各种行为属性，具体参数定义如表1
2、分类标准
软件的可维护性采用以下四个分类标准来评估：可分析性（ANALYZABILITY）、可修改性（CHANGEABILITY）、稳定性（STABILITY）、可测性（TESTABILITY）。
每个分类标准由一系列度量规则组成，各个规则分配一个权重，由规则的取值与权重值计算出每个分类标准的取值。
function_TESTABILITY_DRCT_CALLS+LEVL+PATH+PARA
3、质量因素
质量因素的取值与分类标准的计算方式类似：依据各分类标准取值组合权重方法计算.
function_MAINTAINABILITY=function_ANALYZABILITY
+function_CHANGEABILITY
+function_ATABILITY
+function_TESTABILITY
四、基本路径测试法
设计出的测试用例要保证每一个基本独立路径至少要执行一次。
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习课件等等
打造全网一站式需求。