昌江取水
国内隧道及地铁事故分析及思考
隧道及地铁事故分析与思考1.上海地铁4号线黄浦江段区间隧道联络通道透水被淹事故事故造成直接损失9.8亿，黄浦江西岸三栋高层楼房倒坍，防洪提严重损坏，为国内建筑史上经济损失最大事故。
造成整段隧道及相邻车站报废，后修复重建。
事故发生经过：江底隧道联络通道采用水平冻结矿山法开挖，在距离开挖井0.8米与另条隧道贯通时，在7层承压水中发生涌水事故，堵漏无效被水淹没。
冻结法经过专家论证，专业设计专业施工队自施工。
事故发生原因分析：（1）客观原因联络通道设在7层承压水层中，地层水压力很高，透水性很强，富水量较大。
（2）没按设计方案施工，冻结管数量不够，擅自改变方案。
（3）测温孔、观测孔数量检测不符合要求，冻结强度、温度不够仍继续开挖施工。
（4）开挖涌水堵漏措施不当，堵塞无效。
（5）管理及应急预案落实不够。
（6）冻结开挖期间外部停电，备用发电机不能工作，冷冻效果达不到要求。
事故启示：（1）给设计提醒，当初隧道线路设计上提或下埋深避开在7层承压水层是否可避免此次事故，我们可以思考，但不是主要原因。
（2）冻结设计是否还需完善？（3）施工管理和指挥存在严重缺陷，若处理得当或许可减少损失。
（4）不按设计施工方案施工或检测不合格继续施工，是事故直接原因祸因。
（5）备用应急发电机措施不当。
2.杭州地铁基坑坍塌事故事故经过：据报道杭州一号线香湖路车站，车站基坑坍塌，地铁改线，损失巨大，人员伤亡严重，社会影响较为恶劣严重。
原因分析：（1）基坑围护、挖土、支撑、降水及结构施工管理混乱无序，是主要原因。
（2）监测数据多次报警，超限不引起重视处理，且监测数据修改不真实，存在虚假问题。
（3）挖土无序、支撑不及时，底板大面积基坑长时间暴露，底板结构长时间不封闭，最终导致坍塌事故。
（4）降水及周围路面超载也存在问题。
事故启示：（1）据悉合同文件、设计文件对基坑加固、降水工作内容及范围界定存在一定模糊，各方理解不一，施工单位没有签认费用不去实施加固措施，在今后的工作中可以考虑去把文件完善。
取水许可制度实施办法-国务院令第119号
取水许可制度实施办法正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中华人民共和国国务院令（第１１９号)《取水许可制度实施办法》已经１９９３年６月１１日国务院第五次常务会议通过，现予发布，自１９９３年９月１日起施行。
总理李鹏１９９３年８月１日取水许可制度实施办法第一条为加强水资源管理，节约用水，促进水资源合理开发利用，根据《中华人民共和国水法》，制定本办法。
第二条本办法所称取水，是指利用水工程或者机械提水设施直接从江河、湖泊或者地下取水。
一切取水单位和个人，除本办法第三条、第四条规定的情形外，都应当依照本办法申请取水许可证，并依照规定取水。
前款所称水工程包括闸（不含船闸）、坝、跨河流的引水式水电站、渠道、人工河道、虹吸管等取水、引水工程。
取用自来水厂等供水工程的水，不适用本办法。
第三条下列少量取水不需要申请取水许可证：（一）为家庭生活、畜禽饮用取水的；（二）为农业灌溉少量取水的；（三）用人力、畜力或者其他方法少量取水的。
少量取水的限额由省级人民政府规定。
第四条下列取水免予申请取水许可证：（一）为农业抗旱应急必须取水的；（二）为保障矿井等地下工程施工安全和生产安全必须取水的；（三）为防御和消除对公共安全或者公共利益的危害必须取水的。
第五条取水许可应当首先保证城乡居民生活用水，统筹兼顾农业、工业用水和航运、环境保护需要。
省级人民政府在指定的水域或者区域可以根据实际情况规定具体的取水顺序。
第六条取水许可必须符合江河流域的综合规划、全国和地方的水长期供求计划，遵守经批准的水量分配方案或者协议。
第七条地下水取水许可不得超过本行政区域地下水年度计划可采总量，并应当符合井点总体布局和取水层位的要求。
长江流域取水口自动监测方案
长江流域取水口水质在线自动监测方案(COD,BOD,氨氮)一. UVAS sc有机物(COD,BOD)在线监测仪a.仪器描述UVAS PLUS sc水中溶解有机物在线分析仪是为测量水中（饮用水/地表水/污水处理）溶解有机物而设计的在线分析仪。
它可以直接浸入水中，测量对254nm紫外光有吸收的水中溶解有机物，并以“特别吸光系数”，即SAC254，来表达测量结果，同时SAC254可以在一定程度上换算成CODUV、BODUV、DOCUV、TOCUV。
测量探头特有的双光束结构，可以有效的消除样品中浊度、电源的波动、元器件老化等因素对测量结果的干扰，从而提高测量精度。
测量结果可以以图形或数字的形式显示。
该仪器具有自动清洗、无需化学试剂等特点，是水处理工艺参数控制的最佳选择。
b. 工作原理含有共轭双键或多环芳烃的有机物溶解在水中时，对紫外光有吸收作用。
因此，通过测量这些有机物对254nm紫外光的吸收程度，我们就可以评估水体被这些有机物污染的程度，“特别吸光系数”，即SAC254，就是用来衡量水中有机污染物总量的物理量。
UVAS PLUS sc水中溶解有机物在线分析仪由控制器和测量探头组成。
测量探头工作时，需要浸没在水中，或将水抽提上来，流过狭缝。
探头中光源发出的光线穿过狭缝时，其中部分光线被狭缝中流动的样品所吸收，其它的光线则透过样品，到达探头另一侧的斩光器，被一分为二，50%的光线由样品检测器检测，另50%的光线由参比检测器检测。
仪器通过比较两个检测器的信号，就可以给出“特别吸光系数”，即SAC254。
c. 技术指标d.仪器尺寸:SC100控制器 144mm*144mm*150mm(W*H*D) 有机物传感器 70mm*329-333mm(直径*长度) 安装支架 2000mm(长度,可以裁减)f.仪器重量:SC100控制器 1.6千克有机物传感器约2千克安装支架约8千克UVAS sc有机物(COD,BOD)在线监测仪价格表二.AMTAX? inter2氨氮过程分析仪与Filtrax样品预处理系统1. AMTAX? inter2 氨氮过程分析仪a. 仪器描述AmtaxTM inter2 氨氮在线分析仪是为测量水中（饮用水/地表水/工业生产过程用水/污水处理）的铵根离子（NH4+）浓度而设计的在线分析仪。
水利部办公厅关于做好长江流域（含太湖流域）取水工程（设施）核查登记整改提升工作的通知
水利部办公厅关于做好长江流域（含太湖流域）取水工程（设施）核查登记整改提升工作的通知文章属性•【制定机关】水利部•【公布日期】2020.01.15•【文号】办资管〔2020〕12号•【施行日期】2020.01.15•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水利水电正文水利部办公厅关于做好长江流域（含太湖流域）取水工程（设施）核查登记整改提升工作的通知办资管〔2020〕12号水利部长江水利委员会、太湖流域管理局，青海、西藏、四川、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海、贵州、甘肃、陕西、河南、广西、广东、浙江、福建省（自治区、直辖市）水利（水务）厅（局）：为深入贯彻习近平总书记关于长江经济带发展“共抓大保护、不搞大开发”的重要指示精神，落实“水利工程补短板、水利行业强监管”水利改革发展总基调，全面规范和加强长江流域取用水管理，2019年，水利部部署开展了长江流域取水工程（设施）核查登记工作，太湖流域也同步部署开展了核查登记工作。
目前，核查登记阶段工作已完成，基本摸清了管理存在的问题。
为做好下阶段问题整改提升工作，现将有关事项通知如下。
一、总体目标针对此次长江流域（包括太湖流域）核查登记反映出的水资源开发利用和管理方面的问题，分类施策推进整改，依法规范取用水行为。
2020年6月底前，基本完成整改阶段任务，推进流域水资源开发利用秩序明显好转。
在整改工作基础上，建立健全监管长效机制，提高水资源管理能力和水平，强化水资源刚性约束，促进长江流域水资源的可持续利用和有效保护。
二、主要任务（一）问题复核认定针对取水工程（设施）核查登记结果，重点梳理、复核取水单位或者个人是否存在违反法律法规和国家有关规定的禁止性取水行为；是否存在未依法履行取水许可审批手续问题；是否存在未依照批准的取水许可规定条件取水问题；是否存在违反取水许可有关监督管理规定问题。
要对照有关法律法规，对取水单位或个人建设的取水工程（设施）研究提出保留、退出和整改的复核意见，建立整改问题台账（见附件1），按县、市、省逐级上报审核，经省级水行政主管部门确认。
水利部关于国际跨界河流、国际边界河流和跨省(自治区)内陆河流取水许可管理权限的通知
水利部关于国际跨界河流、国际边界河流和跨省(自治区)内陆河流取水许可管理权限的通知文章属性•【制定机关】水利部•【公布日期】1996.01.03•【文号】水政资[1996]5号•【施行日期】1996.01.03•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水资源正文水利部关于国际跨界河流、国际边界河流和跨省(自治区)内陆河流取水许可管理权限的通知（1996年1月3日水政资[1996]5号）黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古、新疆、青海、甘肃、西藏、广西、云南省（自治区）人民政府办公厅、水利（水电）厅（局），松辽水利委员会、黄河水利委员会、长江水利委员会、珠江水利委员会：为加强国际跨界河流、国际边界河流（含湖泊，下同）和跨省（自治区）内陆河流水资源的统一管理，促进水资源的合理开发利用、保护和计划用水、节约用不，根据《中华人民共和国水法》和国务院发布的《取水许可制度实施办法》等法规，在征求和协调省（自治区）水行政主管部门意见的基础上，经研究，我部授予松辽水利委员会、黄河水利委员会、长江水利委员会、珠江水利委员会及有关省（自治区）在国际跨界河流、国际边界河流和跨省（自治区）内陆河流实施取水许可管理的权限如下：一、松辽水利委员会、黄河水利委员会、长江水利委员会和珠江水利委员会分别对其管理范围内的国际跨界河流、国际边界河流和跨省（自治区）内陆河流上由国务院批准的大型建设项目的取水（含地下水）实行全额管理，受理、审核取水许可预申请，受理、审批取水许可申请、发放取水许可证。
二、在下列河流河道管理范围内的取水，分别由松辽水利委员会、黄河水利委员会、长江水利委员会和珠江水利委员会实行限额管理，审核取水许可预申请、审批取水许可申请、发放取水许可证：（一）松辽水利委员会取水许可管理权限：黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古境内的黑龙江（含额尔古纳河）、乌苏里江（含松阿察河）、湖布图河、白棱河全部中俄边界河段，图们江、鸭绿江全部中朝边界河段，哈拉哈河全部中蒙边界河段（共二段），兴凯湖、贝尔湖、长白山天池境内侧，绥芬河、克鲁伦河境内干流段：地表水日取水量4.0万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量6.0立方米每秒以上的农业取水。
长江饮用水源保护、禁止排放区
邱家湾泵厂
北
147.5km
64
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ55浮
南
双山
30
军山水厂
北
军山大桥下
65
44-1
南
沙桐
31
金口水厂
南
军山大桥上
66
洪汽水厂
北
23#浮
32
屯口水厂
北
其春石白浮
67
常熟
南
19#浮
33
余家头水厂
南
二七大桥上游
68
太仓
南
8#浮
34
武湖水厂
北
天兴洲大桥下
69
35
葛华水厂
南
泥矶
70
45
繁昌水厂
南
叶帽山
11
江北鱼嘴水厂
北
637.8km
46
新港水厂
南
203#红浮
12
涪陵李渡水厂
北
548.2km
47
三山水厂
南
197#红浮
13
涪陵崇义水厂
南
538.8km
48
无为水厂
北
管港
14
忠县苏家水厂
北
416.8km
49
芜湖四水厂
北
185#浮
15
万州牌楼水厂
北
334km
50
健康路水泥厂
南
182-183#浮
长江饮用水源保护、禁止排放区
序号
取水点名称
方位
地点及里程
序号
取水点名称
方位
地点及里程
1
江津鲤鱼石水厂
北
734.5km
沿河打井取水的好处
城市缺水这一难题，必须解决，而且必须是在技术上可能、经济上合理这一原则下尽快解决，现以黄河为例说明我的解决方 案。
黄河每年约有 500 亿立方的水量流入大海，而沿河流域的西安、郑州、济南等等城市，却存在不同程度的缺水，如果能从黄 河中开发利用其部分的水量，就可满足这些城市当前和以后发展的需要。达到这一目的根据在于黄河在其漫长的地质历史时期， 自西向东流入大海的途中，在不少地段沉积了巨厚沉积物。就以其支流渭河来说，渭河在西安地段的沉积厚度就大于 150 米。在 这些巨厚的沉积层中，蕴藏着丰富的水量，成为天然的地下水库，这些巨大的地下水库，因为能常年直接受到河流的补给，因此 具有很大调节能力。以此作为供水水源来开采利用，也就是沿大河漫滩打井取水，自然能取得可靠的丰富的水量。
长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应
ＤＯＩ：１０．１６１９８／ｊ．ｃｎｋｉ．１００９⁃６４０Ｘ．２０１８．０５．００３丁磊，陈黎明，高祥宇，等．长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应［Ｊ］．水利水运工程学报，２０１８（５）：１４⁃２３．（ＤＩＮＧＬｅｉ，ＣＨＥＮＬｉｍｉｎｇ，ＧＡＯＸｉａｎｇｙｕ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｐｏｎｓｅｏｆｓａｌｉｎｉｔｙａｔｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｉｎｔａｋｅｓｔｏｒｕｎｏｆｆａｎｄｔｉｄａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏ⁃ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１８（５）：１４⁃２３．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））㊀第５期２０１８年１０月水利水运工程学报ＨＹＤＲＯ⁃ＳＣＩＥＮＣＥＡＮＤＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧＮｏ．５Ｏｃｔ．２０１８㊀㊀收稿日期：２０１８⁃０１⁃０９㊀㊀基金项目：国家重点研发计划资助项目（２０１７ＹＦＣ０４０５４００，２０１７ＹＦＣ０４０５４０６）；中央分成水资源费项目（１２６１５３０２１０２８３）；南京水利科学研究院基本科研业务费专项资金资助项目（Ｙ２１７０１０）㊀㊀作者简介：丁㊀磊（１９９３ ），男，江苏盐城人，助理工程师，硕士，主要从事港口海岸及近海工程方面研究㊂Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｌｄｉｎｇ＠ｎｈｒｉ．ｃｏｍ长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应丁㊀磊１，陈黎明１，高祥宇１，缴㊀健１，胡㊀静２（１．南京水利科学研究院港口航道泥沙工程交通行业重点实验室，水文水资源与水利工程科学国家重点实验室，江苏南京㊀２１００２９；２．南京市水利规划设计院股份有限公司，江苏南京㊀２１０００６）摘要：上海市饮用水的８０％来自长江口三大水源地 陈行水库㊁青草沙水库和东风西沙水库㊂枯季盐水入侵一直是长江口水源地安全面临的最大威胁㊂作为河口区域的主要动力，有必要进一步研究径流和潮汐对长江口水源地盐水入侵的影响㊂通过建立长江口平面二维潮流盐度数学模型，对长江口盐水入侵进行模拟，分析了水源地取水口盐度过程与潮位过程的关系，探讨了北支盐水倒灌对水源地的影响㊂研究结果表明：三大水源地因位置不同，盐度过程线特征也不相同㊂水源地取水口盐度过程线与潮位过程线的关系可作为受北支倒灌盐水和正面入侵盐水影响程度的重要依据㊂北支盐水倒灌发生时，东风西沙水库㊁陈行水库㊁青草沙水库水源地分别在大潮㊁中潮及小潮时受倒灌盐水影响最为严重㊂随着径流增大，水源地受盐水入侵影响的时间会提前，但是盐度则随径流的增大而减弱㊂关㊀键㊀词：盐水入侵；长江口；水源地；径流；潮汐；北支盐水倒灌中图分类号：Ｐ７３１．２；Ｐ３４３．５㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀文章编号：１００９⁃６４０Ｘ（２０１８）０５⁃００１４⁃１０图１㊀长江口水源地位置Ｆｉｇ １ＰｏｓｉｔｉｏｎｓｏｆｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓｉｎＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙ长江河口是我国最大的河口，上起徐六泾，在平面上呈三级分汊㊁四口入海的河势格局㊂崇明岛将长江口分为北支和南支，长兴岛和横沙岛将南支分为北港和南港，九段沙将南港分为北槽和南槽（图１）㊂长江口水量丰沛，水体自净能力强，为沿岸居民提供了丰富的淡水资源㊂从１８８３年开始，上海市取水口位于黄浦江㊂由于黄浦江处于太湖流域下游，随着时间推移，上游污染影响下水质较差且不稳定性的问题日益凸显㊂因此，有必要寻找新水源地㊂从２０世纪９０年代开始，长江口三大水源地 陈行水库㊁青草沙水库和东风西沙水库相继建成（图１），目前供水规模已达上海市的８０％左右㊂因此长江口水源地安全对上海市经济发展和人民生活产生重要影响㊂由于三大水源地取水口均位于河口地区，枯季盐水入侵成为水源地安全最主要的威胁㊂根据‘地表水环境质量标准“（ＧＢ３８３８ ２００２）及相关规范要求，盐度超过０ ４５ɢ时不可作为饮用水㊂径流和潮汐是影响河口盐水入侵的主要因素，２０世纪８０年代初的研究即已经涉及径流和潮汐对盐度分布的影响［１］㊂安徽大㊀第５期丁㊀磊，等：长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应通水文站距离长江口６００多千米，是距离长江口最近且不受潮汐影响的水文站，因此大通的径流量可表示长江口径流特征［２］㊂罗小峰等［３］通过不同径潮组合的数值模拟表明，径流直接影响盐水入侵距离㊁潮汐影响盐水回荡范围㊂侯成程等［４］研究了长江口盐水入侵对大通枯季径流量变化的响应时间㊂Ｑｉｕ等［５］研究了涨落潮㊁大小潮以及潮汐季节变化对长江口盐水入侵影响㊂长江口三级分汊四口入海的河势格局又使得盐水入侵的时空分布更为复杂［６］，Ｑｉｕ等［５］认为不同的潮汐强度会使各汊道分流比发生改变，进一步影响盐度的空间分布㊂北支的盐水倒灌是长江口盐水入侵的一个重要特征㊂因北支分流比低于５％而进潮量占整个长江口的２５％左右，因此北支是长江口盐水入侵最严重的汊道㊂北支高浓度盐水在径流较小㊁潮动力较强时会倒灌进入南支㊂丁磊等［７］对２０１３，２０１４年南北支分汊口处盐度实测资料进行分析，研究了北支盐水倒灌的影响因素及下泄路径㊂Ｗｕ等［８］研究了径潮动力对北支倒灌盐通量的影响㊂陈敏建等［９］研究了南支盐度超标面积与径流㊁潮差的函数关系㊂孙昭华等［１０］将潮差关系与农历日期建立联系，提出了一种仅需知道大通流量就可快速估算北支盐水倒灌影响下南支特定水域盐度的方法㊂东风西沙水库和陈行水库取水口位于南支水域，青草沙水库取水口位于北港水域，均会不同程度受到北支盐水倒灌的影响㊂关于北支盐水倒灌物理过程的表征，以往是通过基于盐度场的等值线图或是纵剖面盐度图进行表示［１１］，该方法能够从场的角度形象体现盐水倒灌的平面过程，但无法刻画盐度随时间的连续变化㊂而实际上测点盐度过程线和潮位过程线的关系也可反映盐水来源，此前鲜有这方面的详细分析㊂同时，倒灌盐水团对三大水源地影响时间的研究也较少㊂因此，本文通过建立数学模型对长江口水－盐动力特性进行模拟，对不同径潮动力下长江口水源地受盐水入侵的影响展开研究㊂研究结果可作为长江口淡水资源利用及水源地安全研究的依据，为其他河口水源地建设和运行调度提供参考㊂１㊀长江口水文情势长江口地区水资源总量为４２ ３３亿ｍ３，其中地表水资源量３８ ００亿ｍ３㊂长江入海水量年内分配不均匀，基本表现为洪季（５ １０月）流量大，枯季（１１月至次年４月）流量小㊂根据大通站１９５０ ２０１６年资料统计，大通站多年平均流量２８３００ｍ３／ｓ，１９５４年８月１日出现最大流量９２６００ｍ３／ｓ，１９７９年１月３１日出现最小流量为４６２０ｍ３／ｓ㊂三峡工程使得长江流量的年内分布发生改变，枯季流量总体增加㊂２００３年三峡水库蓄水后各年最小流量如图２所示㊂最小流量不会低于５０００ｍ３／ｓ，尤其是到试验性蓄水运行期（２００８年汛后开始）时，仅２０１４年出现低于１００００ｍ３图２㊀大通水文站年最小流量Ｆｉｇ ２ＡｎｎｕａｌｍｉｎｉｍｕｍｒｕｎｏｆｆｏｆＤａｔｏｎｇｓｔａｔｉｏｎ长江口为中等潮差河口，中竣站年平均潮差２ ６６ｍ，最大潮差４ ６２ｍ㊂河口口门处总进潮量为１３亿ｍ３（枯季小潮） ５３亿ｍ３（洪季大潮）㊂潮汐受外海潮波控制，口外潮汐为正规半日潮，口内潮汐为非正规浅海半日潮㊂东海前进波系统在本区域Ｍ２分潮为主，起支配作用；其次还受到黄海旋转潮波影响，以Ｋ１和Ｏ１分潮较显著㊂潮波进入长江口区域后，受边界条件和上游径流影响，潮波发生变形，既非典型的前进波，也非典型的驻波㊂２㊀模型的建立与验证目前能搜集到的长江口高精度盐度资料主要来源于同步全潮水文测验，优点是精度高且为多点同步测量，缺点是成本高因而缺乏连续性㊂因此建立数学模型并用实测资料进行验证是较为常用的研究手段㊂长江口枯季大部分区域盐淡水混合类型为缓混合型，北支为强混合型，盐度垂线差异较小，盐水楔不明显，因此采用平面二维数学模型可以对长江口的盐水入侵进行较好模拟，国内学者有较为成功的经验［３，１２］㊂但因长江口人类活动明显，局部地形变化较快，盐水入侵会因此受到影响，采取不同地形会使研究结果产生差异㊂５１水利水运工程学报２０１８年１０月因此建立采用较新实测地形的数学模型和利用最近的实测资料对模型进行验证较为必要㊂２ １㊀模型介绍利用Ｄｅｌｆｔ３Ｄ软件建立长江口大范围平面二维潮流盐度数学模型对盐度输运进行模拟㊂Ｄｅ１ｆｔ３Ｄ是由荷兰Ｄｅｌｆｔ水力研究院开发的，是目前较为先进的水动力㊁水质㊁泥沙等模型系统之一㊂Ｄｅｌｆｔ３Ｄ由６个模块组成，各模块既独立又相互联系，能较精确地进行大尺度水流（Ｆｌｏｗ）㊁水动力（Ｈｙｄｒｏ⁃ｄｙｎａｍｉｃｓ）㊁波浪（Ｗａｖｅｓ）㊁泥沙（Ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ）㊁水质（Ｗａｑ）和生态（Ｅｃｏ）计算㊂Ｄｅｌｆｔ３Ｄ模型的计算稳定性强，采用干湿动边界处理技术，对河口海岸区域有较好适应性，可快速解决网格绘制㊁水深参数插值等问题，并具有强大的后处理功能㊂主要利用其中的Ｆｌｏｗ模块对长江口盐度输运过程进行模拟研究㊂水动力计算的浅水方程基于Ｎａｖｉｅｒ⁃Ｓｔｏｋｅｓ方程㊂控制方程如下：连续性方程：∂ζ∂ｔ＋１㊀Ｇξξ㊀Ｇηη∂㊀Ｇηη（ｄ＋ζ）ｕ[]∂ξ＋{∂㊀Ｇξξ（ｄ＋ζ）ｖ[]∂η}＝Ｑ（１）Ｑ＝Ｈʏ０－１ｑｉｎ－ｑｏｕｔ()ｄσ＋Ｐ－Ｅ（２）式中：ζ为参考基面上自由表面高程，ｄ为参考基面下的水深（ｍ）；㊀Ｇξξ，㊀Ｇηη为直角坐标系（ｘ，ｙ）与正交曲线坐标系（ξ，η）的转换系数，Ｇξξ＝ｘ２ξ＋ｙ２ξ，Ｇηη＝ｘ２η＋ｙ２η；ｕ，ｖ为ξ，η方向上的垂向平均速度（ｍ／ｓ）；Ｑ为由排水㊁引水㊁降水㊁蒸发等引起的单位面积水量变化（ｍ／ｓ）；ｑｉｎ，ｑｏｕｔ表示单位面积体积内的源和汇；Ｐ，Ｅ表示单位面积的蒸发量和降水量㊂水平动量方程为：∂ｕ∂ｔ＋ｕＧξξ∂ｕ∂ξ＋ｖＧηη∂ｕ∂η＋ｕｖＧξξＧηη∂Ｇξξ∂η－ｖ２ＧξξＧηη∂Ｇηη∂ξ－ｆｖ＝－Ｐξρ０Ｇξξ＋Ｆξ＋Ｍξ（３）∂ｖ∂ｔ＋ｕＧξξ∂ｖ∂ξ＋ｖＧηη∂ｖ∂η＋ｕｖＧξξＧηη∂Ｇξξ∂η－ｕ２ＧξξＧηη∂Ｇηη∂η＋ｆｕ＝－Ｐηρ０Ｇηη＋Ｆη＋Ｍη（４）式中：ｆ为科里奥利参数（１／ｓ）；ρ０为水体密度（ｋｇ／ｍ３Ｐξ，Ｐη为ξ，η方向的静水压力梯度（ｋｇ／（ｍ２㊃ｓ２））；Ｆξ，Ｆη为ξ，η方向的紊动动量通量（ｍ／ｓ２）；Ｍξ，Ｍη为ξ，η方向的动量源或汇（ｍ／ｓ２）㊂在Ｄｅｌｆｔ３Ｄ⁃ＦＬＯＷ模块中，物质输运采用对流扩散方程进行模拟㊂输运方程以守恒形式呈现：㊀∂（ｄ＋ζ）ｃ∂ｔ＋１ＧξξＧηη∂Ｇηη（ｄ＋ζ）ｕｃ[]∂ξ＋{∂Ｇξξ（ｄ＋ζ）ｖｃ[]∂η}＝ｄ＋ζＧξξＧηη∂∂ξ{ＤＨＧηηＧξξ∂ｃ∂ξæèççöø÷÷＋∂∂ηＤＨＧξξＧηη∂ｃ∂ηæèççöø÷÷}（５）式中：ｃ为盐度；ＤＨ为水平扩散系数（ｍ／ｓ２）㊂模型采用正交曲线网格，且可以使网格线最大程度地贴合边界线，避免 阶梯 边界导致发散㊂模型基于有限差分数值方法㊂时间项的离散采用ＡＤＩ差分格式，将１个时间步长分成２步，每一步为半个时间步长，前㊁后半个步长分别对不同方向进行隐式处理㊂２ ２㊀模型建立计算范围及网格如图３所示，包括长江口㊁杭州湾及邻近海域㊂北边界位于北纬３４ ６７ʎ，南边界最远位于北纬２９ ３３ʎ，东边界最远位于东经１２４ ２４ʎ，东㊁南㊁北开边界采用水位边界，由主要分潮调和分析所得㊂上游边界取在大通，为流量控制，验证时使用大通站逐时实测流量㊂横向网格１４３１个，纵向１６３个㊂外海处网格尺寸最大达到２ｋｍˑ２ｋｍ，长江口区域进行了局部加密处理，最小网格尺寸为７０ｍˑ６０ｍ㊂江阴以下至长江口地形为２０１１年实测地形，江阴至大通为２００６年实测地形㊂外海由海图数字化得到㊂６１㊀第５期丁㊀磊，等：长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应坐标为高斯－克吕克坐标，高程统一为８５高程系统㊂根据柯朗数（Ｃｏｕｒａｎｔｎｕｍｂｅｒ）原则，时间步长取１５ｓ㊂模型糙率由谢才系数提供，根据地形情况采用不同的数值，范围为８０ ２００ｍ１／２／ｓ㊂模型初始流速和初始水位设为０㊂外海边界盐度为３５ɢ，长江口内根据实测资料进行插值，大通边界盐度为０，大通至徐六泾的盐度由线性插值得到㊂扩散系数为２５０ｍ２／ｓ㊂模型计算运行４个月（８个完整的半月周期）作为初始场进行验证㊂图３㊀模型整体和局部网格Ｆｉｇ ３Ｅｎｔｉｒｅａｎｄｌｏｃａｌｍｏｄｅｌｇｒｉｄｓ２ ３㊀模型验证模型采用２０１６年１月长江口大范围全潮同步水文测验进行水动力与盐度的验证㊂本次测验共布置１０条垂线，基本覆盖了长江口水域，同时还搜集了测验期间连兴港㊁青龙港㊁崇头㊁徐六泾㊁白茆㊁六滧（南）㊁高桥等潮位（图４）㊂图４㊀水文测验测点及潮位站Ｆｉｇ ４Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃａｌｔｅｓｔｖｅｒｔｉｃａｌｌｉｎｅｓａｎｄｔｉｄａｌｓｔａｔｉｏｎｓ对大㊁中㊁小潮水位㊁流速㊁流向及盐度进行了验证㊂鉴于篇幅关系仅给出大潮时崇头㊁六滧潮位验证及Ｚ１，Ｙ８流速㊁流向和盐度验证结果（图５）㊂可以看出，该模型能较好地模拟长江口水动力及盐度输运㊂７１水利水运工程学报２０１８年１０月图５㊀模型验证结果Ｆｉｇ ５Ｒｅｓｕｌｔｓｏｆｍｏｄｅｌｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ３㊀盐度与潮位过程关系３ １㊀边界条件数学模型计算时，上游采用恒定流㊂潮汐方面，取验证时的完整半月周期闭合循环计算㊂模型计算运行４个月（８个完整的半月周期）作为初始场㊂分析时间为１６ｄ，包含１个完整的半月周期，从最大潮差出现前４ｄ开始，再到最小潮差出现后４ｄ结束㊂３ ２㊀水源地取水口盐度过程长江口水源地取水口盐度会随涨落潮变化，若落潮时盐度上升，涨潮时盐度下降，该现象表明该处盐水来源于取水口上游，即受北支倒灌盐水影响；若涨潮时盐度上升，落潮时盐度下降，则表明该处盐水来源于取水口下游，为外海盐水正面影响或已经下泄到取水口下游的盐水团随涨潮流上溯所致㊂不同径流下，水源地取水口盐度大小不同，但盐度过程变化特征较为相似㊂以大通径流为１２５００ｍ３／ｓ（接近１月径流５０％频率）为例［１３⁃１４］，分析３个水源地取水口盐度过程特征㊂对不同水源地而言，因受北支倒灌盐水和正面入侵盐水程度不同，盐度过程也有着不同的特征㊂３ ２ １㊀东风西沙水库㊀东风西沙水库取水口在半月周期中，盐度过程与水位过程的关系根据潮差大小，表现出两种不同的特征（图６（ａ））㊂潮差较大时，盐度过程１ｄ内出现４个极大值㊂涨潮时盐度上升，落潮时盐度短暂下降后再次上升，且落潮时出现的盐度极大值比涨潮时大得多（图６（ｂ））㊂随着潮差减小，盐度过程整体呈下降趋势㊂潮差小到一定程度时，落潮时的盐度极大值消失，除了涨潮时盐度有较小的上升外，盐度总体呈下降趋势（图６（ｃ）），即该阶段北支不再出现盐水倒灌㊂最小潮出现以后，落潮时盐度极大值又逐渐出现，表现为图６（ｂ）所示特征㊂对日平均盐度进行计算，发现半月周期中日均盐度最大值出现在大潮当天，较高盐度持续到大潮后的中潮，日均盐度上升时间略高于下降时间㊂８１㊀第５期丁㊀磊，等：长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应图６㊀东风西沙水库取水口盐度过程与水位过程Ｆｉｇ ６ＳａｌｉｎｉｔｙａｎｄｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｈｙｄｒｏｇｒａｐｈｉｎＤｏｎｇｆｅｎｇｘｉｓｈａｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｔａｋｅ３ ２ ２陈行水库㊀陈行水库取水口盐度过程没有出现单一的周期振动规律㊂在半月周期中，盐度过程与水位过程的关系表现出了４种不同的特征（图７（ａ））㊂大潮前的中潮后期及大潮期，盐度在１ｄ内表现为两涨两落，涨潮时盐度降低，落潮时盐度升高㊂盐度总体呈上升趋势，且逐渐变缓（图７（ｂ））㊂此后，有半天盐度特征发生改变，落潮时盐度上升后，涨潮时并没有立即下降，该阶段盐度变化较小且稳定在一个较高的值，直到落潮的后期（落急以后）盐度又明显下降（图７（ｃ））㊂此后盐度又恢复１ｄ内两涨两落，但仍然表现为涨潮时盐度上升落潮时下降，盐度总体呈下降趋势（图７（ｄ））㊂该特征一直持续到小潮后的中潮，盐度总体下降到一定程度后不再下降，且出现新的特征㊂落潮时再次出现盐度升高，且越来越明显，１ｄ内出现４个盐度峰值（图７（ｅ））㊂日均盐度最大值出现在大潮后的中潮，较高盐度持续到小潮，且从最小值上升到最大值持续时间与最大值下降到最小值基本相同㊂图７㊀陈行水库取水口盐度过程与水位过程Ｆｉｇ ７ＳａｌｉｎｉｔｙａｎｄｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｈｙｄｒｏｇｒａｐｈｉｎＣｈｅｎｈａｎｇｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｔａｋｅ３ ２ ３㊀青草沙水库㊀青草沙水库取水口盐度过程表现出４种不同特征（图８）㊂如图８（ａ）所示，小潮后期至大潮后期，涨潮时盐度上升，落潮时盐度下降，日盐度变化幅度在四种特征中最大㊂大潮后期及大潮后的中潮盐度日变化不再为两涨两落，１ｄ内出现４个盐度峰值，除涨潮时盐度上升外，落潮时盐度在短暂下降后也会有上升㊂盐度总体趋势为波动中上升（图８（ｂ）），振幅相对前一阶段减小㊂这种现象持续２ｄ后再次发９１水利水运工程学报２０１８年１０月生改变，盐度过程再次表现为１ｄ内两涨两落，但与第一阶段不同的是，涨潮时盐度下降而落潮时盐度上升㊂涨潮时的盐度峰值消失而第二阶段中出现的落潮峰值继续出现㊂盐度总体趋势仍为波动中上升（图８（ｃ））㊂该阶段持续３ｄ左右又发生改变，涨潮时盐度不再下降，而是保持在一个相对固定的值，该现象持续１ｄ左右，在落潮时盐度再次下降（图８（ｄ）），此时为小潮，盐度过程再次表现为第一阶段的特征㊂日均盐度最大值出现在小潮，较高盐度持续到小潮后的中潮，表现出了明显的盐度下降时间长于上升时间㊂图８㊀青草沙水库取水口盐度过程与水位过程Ｆｉｇ ８ＳａｌｉｎｉｔｙａｎｄｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｈｙｄｒｏｇｒａｐｈｉｎＱｉｎｇｃａｏｓｈａｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｔａｋｅ４㊀北支盐水倒灌对水源地取水口的影响大通流量高于２００００ｍ３／ｓ时几乎不会有盐水倒灌现象㊂模型上游流量取８０００ ２００００ｍ３／ｓ时，每５００ｍ３／ｓ设置１个工况进行计算㊂表１给出了不同大通流量条件下，半月周期中崇头㊁东风西沙水库㊁陈行水库以及青草沙水库最大日平均盐度出现时间㊂受正面入侵盐水影响时，表现为大潮盐水入侵强，小潮盐水入侵弱㊂若南支以下水域半月周期中盐度最大值出现在大潮后的其他时段，则为北支盐水倒灌的影响［６］㊂水源地取水口日平均盐度最大值出现时间与崇头日平均盐度最大值出现时间的差值可以表示北支倒灌最高浓度盐水团运动到水源地取水口所需要的时间㊂表１㊀日平均盐度最大值出现时间Ｔａｂ １㊀Ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅｔｉｍｅｆｏｒｍａｘｉｍｕｍｖａｌｕｅｏｆｄａｉｌｙａｖｅｒａｇｅｓａｌｉｎｉｔｙ大通流量Ｑ范围（ｍ３／ｓ）日平均盐度最大值出现时间崇头东风西沙陈行青草沙８０００ɤＱ＜８５００第５ｄ（大潮）第６ｄ（大潮）第９ｄ（大潮后中潮）第１４ｄ（小潮后中潮）８５００ɤＱ＜１００００第５ｄ（大潮）第６ｄ（大潮）第９ｄ（大潮后中潮）第１３ｄ（小潮）１００００ɤＱ＜１２０００第５ｄ（大潮）第６ｄ（大潮）第８ｄ（大潮后中潮）第１２ｄ（小潮）１２０００ɤＱ＜１４５００第５ｄ（大潮）第６ｄ（大潮）第８ｄ（大潮后中潮）第１１ｄ（小潮）１４５００ɤＱɤ２００００第６ｄ（大潮）第７ｄ（大潮后中潮）第８ｄ（大潮后中潮）第１１ｄ（小潮）流量小于１４５００ｍ３／ｓ时，崇头日平均盐度最大出现在分析的第５ｄ，即最大潮差出现当天㊂流量大于０２㊀第５期丁㊀磊，等：长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应１４５００ｍ３／ｓ时，崇头最大盐度出现在分析的第６ｄ，即最大潮出现的后１天㊂虽然北支分流比小，但随着流量增大会使得进入北支的径流量增大，对盐水上溯起到了顶托作用，使得最大盐度出现时间延迟㊂东风西沙水库附近水域盐水来源主要为北支的倒灌，最大盐度出现时间均比崇头滞后１ｄ㊂说明倒灌盐水团从崇头运动到东风西沙水库取水口需要１ｄ时间，取水口在大潮时受北支倒灌盐水团影响最严重㊂陈行水库日平均盐度最大值出现时间比东风西沙水库滞后，但随着流量增大，滞后时间逐渐变短㊂流量Ｑ＜１００００ｍ３／ｓ时滞后３ｄ；１００００ｍ３／ｓɤＱ＜１４５００ｍ３／ｓ时滞后２ｄ；Ｑȡ１４５００ｍ３／ｓ时滞后１ｄ㊂倒灌盐水团从崇头运动到陈行水库取水口需要２ ４ｄ，取水口在大潮后的中潮时受北支倒灌盐水团影响最为严重㊂青草沙水库日平均盐度最大值出现时间比东风西沙水库滞后，且长于陈行水库的滞后时间㊂随着流量的增大，滞后时间也逐渐变短，对径流的响应比陈行水库更为敏感㊂当大通流量Ｑ＜８５００ｍ３／ｓ时，青草沙水库取水口最大盐度出现时间比东风西沙水库取水口滞后８ｄ；８５００ｍ３／ｓɤＱ＜１００００ｍ３／ｓ时滞后７ｄ；１００００ｍ３／ｓɤＱ＜１２０００ｍ３／ｓ时滞后６ｄ；１２０００ｍ３／ｓɤＱ＜１４５００ｍ３／ｓ时滞后５ｄ；Ｑȡ１４５００ｍ３／ｓ时滞后４ｄ㊂倒灌盐水团从崇头运动到青草沙水库取水口需要５ ９ｄ，取水口在小潮时受北支倒灌盐水团影响最为严重㊂图９㊀水源地取水口盐度与流量关系Ｆｉｇ ９Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｃｕｒｖｅｓｂｅｔｗｅｅｎｓａｌｉｎｉｔｙａｎｄｄｉｓｃｈａｒｇｅｏｆｗａｔｅｒｉｎｔａｋｅｓａｔｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓ径流量的增大使得北支倒灌水体进入南支后下泄速度加快，因此陈行水库与青草沙水库附近水域均表现出随大通流量的增大，受倒灌盐水团影响时间提前的特点㊂图９为水源地取水口在半月周期中日均盐度的最大值与流量的关系㊂如图所示，径流越大，盐水入侵程度越弱，受倒灌盐水团影响的程度也越弱㊂以往的研究指出流量与盐度呈指数关系，而本文进一步研究时发现，当流量在一定范围内时，盐度与径流表现出很好的线性关系：东风西沙水库：ｙ＝－０ ０００４ｘ＋７ ５（８０００ɤｘɤ１８０００）陈行水库：ｙ＝－０ ０００４ｘ＋６ ０（８０００ɤｘɤ１４０００）青草沙水库：ｙ＝－０ ０００３ｘ＋４ ９（８０００ɤｘɤ１６０００）５㊀结㊀语基于Ｄｅｌｆｔ３Ｄ建立长江口平面二维潮流盐度数学模型㊂利用２０１６年长江口大范围同步全潮水文测验资料对测验期间大㊁中㊁小潮的流速㊁流向㊁水位㊁盐度进行验证㊂验证效果良好，可以对长江口的水－盐动力特性进行模拟，对径潮动力影响下长江口水源地取水口盐度进行研究，得出如下结论：长江口枯季盐水入侵会威胁水源地安全㊂北支盐水倒灌是南支㊁北港水源地安全威胁的重要来源㊂三大水源地因位置不同，盐度过程线特征也不相同㊂若落潮时盐度上升，涨潮时盐度下降，表明该处盐水来源于取水口上游，即受北支倒灌盐水影响；若涨潮时盐度上升，落潮时盐度下降，则表明该处盐水来源于取水口下游，为外海盐水正面影响或已经下泄到取水口下游的盐水团随涨潮流上溯所致㊂水源地取水口盐度过程线与潮位过程线的关系可作为受北支倒灌盐水和正面入侵盐水影响程度的重要依据㊂从南北支分汊口处崇头开始计算，北支倒灌盐水团影响到东风西沙水库㊁陈行水库㊁青草沙水库取水口分别需要１，２ ４和５ ９ｄ㊂水源地分别在大潮㊁大潮后的中潮以及小潮时受倒灌盐水影响最为严重㊂随着径流增大，水源地受盐水入侵影响的时间会提前，但是盐度随径流增大而直线下降㊂１２２２水利水运工程学报２０１８年１０月参㊀考㊀文㊀献：［１］韩乃斌．长江口南支河段氯度变化分析［Ｊ］．水利水运科学研究，１９８３（１）：７４⁃８１．（ＨＡＮＮａｉｂｉｎ．ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｈｌｏｒｉｎｉｔｙｃｈａｎｇｅｉｎＳｏｕｔｈＢｒａｎｃｈｏｆＹａｎｇｔｚｅＥｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＨｙｄｒａｕｌｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，１９８３（１）：７４⁃８１．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［２］丁磊，窦希萍，高祥宇，等．北支建闸对长江口水源地盐水入侵影响研究［Ｃ］ʊ中国海洋学会海洋工程分会．第十八届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下），２０１７．（ＤＩＮＧＬｅｉ，ＤＯＵＸｉｐｉｎｇ，ＧＡＯＸｉａｎｇｙｕ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｔｉｄａｌｇａｔｅｉｎｔｈｅＮｏｒｔｈＢｒａｎｃｈｏｎｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓｓａｌｉｎｉｔｙｉｎｔｒｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＥｓｔｕａｒｙ［Ｃ］ʊＣｈｉｎａＯｃｅａｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＡｃａｄｅｍｙ．Ｔｈｅ１８ｔｈＣｈｉｎａＯｃｅａｎａｎｄＣｏａｓｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｙｍｐｏｓｉｕｍ（ｖｏｌｕｍｅｔｗｏ），２０１７．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［３］罗小峰，陈志昌．长江口水流盐度数值模拟［Ｊ］．水利水运工程学报，２００４（２）：２９⁃３３．（ＬＵＯＸｉａｏｆｅｎｇ，ＣＨＥＮＺｈｉｃｈａｎｇ．ＮｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｏｆｓａｌｉｎｉｔｙｉｎＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏ⁃ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００４（２）：２９⁃３３．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［４］侯成程，朱建荣．长江河口盐水入侵对大通枯季径流量变化的响应时间［Ｊ］．海洋学报（中文版），２０１３，３５（４）：２９⁃３５．（ＨＯＵＣｈｅｎｇｃｈｅｎｇ，ＺＨＵＪｉａｎｒｏｎｇ．ＴｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｔｉｍｅｏｆｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅＣｈａｎｇｊｉａｎｇＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙｔｏｔｈｅｃｈａｎｇｅｏｆｒｉｖｅｒｄｉｓｃｈａｒｇｅｉｎｄｒｙｓｅａｓｏｎ［Ｊ］．ＡｃｔａＯｃｅａｎｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ），２０１３，３５（４）：２９⁃３５．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［５］ＱＩＵＣ，ＺＨＵＪＲ，ＧＵＹＬ．ＩｍｐａｃｔｏｆｓｅａｓｏｎａｌｔｉｄｅｖａｒｉａｔｉｏｎｏｎｓａｌｉｎｉｔｙｉｎｔｒｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅＣｈａｎｇｊｉａｎｇＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＯｃｅａｎｏｌｏｇｙａｎｄＬｉｍｎｏｌｏｇｙ，２０１２，３０（２）：３４２⁃３５１．［６］丁磊，窦希萍，高祥宇，等．长江口盐水入侵研究综述［Ｃ］ʊ中国海洋工程学会．第十七届中国海洋（岸）工程学术讨论会论文集（下）中国海洋工程学会，２０１５．（ＤＩＮＧＬｅｉ，ＤＯＵＸｉｐｉｎｇ，ＧＡＯＸｉａｎｇｙｕ，ｅｔａｌ．ＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｉｎＹａｎｇｔｚｅＥｓｔｕａｒｙ［Ｃ］ʊＣｈｉｎａＯｃｅａｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＡｃａｄｅｍｙ．Ｔｈｅ１７ｔｈＣｈｉｎａＯｃｅａｎａｎｄＣｏａｓｔＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｙｍｐｏｓｉｕｍ（ｖｏｌｕｍｅｔｗｏ），２０１５．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［７］丁磊，窦希萍，高祥宇，等．长江口２０１３年和２０１４年枯季盐水入侵分析［Ｊ］．水利水运工程学报，２０１６（４）：４７⁃５３．（ＤＩＮＧＬｅｉ，ＤＯＵＸｉｐｉｎｇ，ＧＡＯＸｉａｎｇｙｕ，ｅｔａｌ．ＡｎａｌｙｓｅｓｏｆｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｉｎＹａｎｇｔｚｅｅｓｔｕａｒｙｉｎｄｒｙｓｅａｓｏｎｏｆ２０１３ａｎｄ２０１４［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏ⁃ＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６（４）：４７⁃５３．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［８］ＷＵＨ，ＺＨＵＪＲ，ＣＨＥＮＢＲ，ｅｔａｌ．ＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｒｕｎｏｆｆａｎｄｔｉｄｅｔｏｓａｌｔｗａｔｅｒｓｐｉｌｌｉｎｇｏｖｅｒｆｒｏｍｔｈｅＮｏｒｔｈＢｒａｎｃｈｉｎｔｈｅＣｈａｎｇｊｉａｎｇＥｓｔｕａｒｙ：Ａｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ，ＣｏａｓｔａｌａｎｄＳｈｅｌｆＳｃｉｅｎｃｅ，２００６，６９：１２５⁃１３２．［９］陈敏建，胡雅杰，马静，等．长江口咸潮入侵扩散响应函数及初步应用［Ｊ］．水科学进展，２０１７，２８（２）：２０３⁃２１２．（ＣＨＥＮＭｉｎｊｉａｎ，ＨＵＹａｊｉｅ，ＭＡＪｉｎｇ，ｅｔａｌ．ＤｉｆｆｕｓｉｏｎｒｅｓｐｏｎｓｅｆｕｎｃｔｉｏｎａｎｄｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２０１７，２８（２）：２０３⁃２１２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［１０］孙昭华，严鑫，谢翠松，等．长江口北支倒灌影响区盐度预测经验模型［Ｊ］．水科学进展，２０１７，２８（２）：２１３⁃２２２．（ＳＵＮＺｈａｏｈｕａ，ＹＡＮＸｉｎ，ＸＩＥＣｕｉｓｏｎｇ，ｅｔａｌ．ＡｎｅｍｐｉｒｉｃａｌｐｒｅｄｉｃｔｉｖｅｍｏｄｅｌｆｏｒｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅＳｏｕｔｈＢｒａｎｃｈｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｂｙｔｉｄａｌｆｌｏｗｆｒｏｍｔｈｅＮｏｒｔｈＢｒａｎｃｈｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒＥｓｔｕａｒｙ［Ｊ］．ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎＷａｔｅｒＳｃｉｅｎｃｅ，２０１７，２８（２）：２１３⁃２２２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［１１］唐建华，徐建益，赵升伟，等．基于实测资料的长江河口南支河段盐水入侵规律分析［Ｊ］．长江流域资源与环境，２０１１，２０（６）：６７７⁃６８４．（ＴＡＮＧＪｉａｎｈｕａ，ＸＵＪｉａｎｙｉ，ＺＨＡＯＳｈｅｎｇｗｅｉ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｏｆｔｈｅＳｏｕｔｈＢｒａｎｃｈｏｆｔｈｅＣｈａｎｇｊｉａｎｇＥｓｔｕａｒｙｂａｓｅｄｏｎｍｅａｓｕｒｅｄｄａｔｅ［Ｊ］．ＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＢａｓｉｎ，２０１１，２０（６）：６７７⁃６８４．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ））［１２］ＧＵＪ，ＨＵＡＮＧＪ，ＨＡＮＢ，ｅｔａｌ．ＮｕｍｅｒｉｃａｌｓｔｕｄｙｔｏｃｈｏｏｓｅｔｈｅｏｐｔｉｍｕｍｎａｒｒｏｗｉｎｇｓｃｈｅｍｅｓｆｏｒｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｉｎｔｈｅＳｏｕｔｈＢｒａｎｃｈｏｆｔｈｅＣｈａｎｇｊｉａｎｇＥｓｔｕａｒｙ［Ｃ］ʊ３ｒｄＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＢｉｏｉｎｆｏｒｍａｔｉｃｓａｎｄＢｉｏｍｅｄｉｃａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＩＥＥＥ，ＥｎｇｉｎＭｅｄｉｃｉｎｅａｎｄＢｉｏｌｏｇｙＳｏｃｉｅｔｙｏｆＵＳＡ，２００９．［１３］ＤＩＮＧＬ，ＤＯＵＸＰ，ＧＡＯＸＹ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｐｏｎｓｅｏｆｓａｌｉｎｉｔｙｉｎｔｒｕｓｉｏｎｔｏｗｉｎｄｓｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＥｓｔｕａｒｙ［Ｃ］ʊ５ｔｈＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅｏｎＨｙｄｒａｕｌｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＨｙｄｒａｕｌｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＶｏｆＰ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ，２０１７．［１４］ＤＩＮＧＬ，ＧＡＯＸＹ，ＤＯＵＸＰ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｓａｌｉｎｉｔｙｉｎｔｒｕｓｉｏｎｏｎＱｉｎｇｃａｏｓｈａｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅ［Ｃ］ʊ５ｔｈＩＡＨＲＷｏｒｌｄＣｏｎｇｒｅｓｓ⁃ＭａｎａｇｉｎｇＷａｔｅｒｆｏｒＳｕｓｔａｉｎａｂｌｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ＬｅａｒｎｉｎｇｆｒｏｍｔｈｅＰａｓｔｆｏｒｔｈｅＦｕｔｕｒｅＩＡＨＲｏｆＭａｌａｙｓｉａ，２０１７．３２㊀第５期丁㊀磊，等：长江口水源地取水口盐度对径潮动力的响应ＲｅｓｐｏｎｓｅｏｆｓａｌｉｎｉｔｙａｔｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｉｎｔａｋｅｓｔｏｒｕｎｏｆｆａｎｄｔｉｄａｌｄｙｎａｍｉｃｓｏｆＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙＤＩＮＧＬｅｉ１，ＣＨＥＮＬｉｍｉｎｇ１，ＧＡＯＸｉａｎｇｙｕ１，ＪＩＡＯＪｉａｎ１，ＨＵＪｉｎｇ２（１．ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＰｏｒｔ，ＷａｔｅｒｗａｙａｎｄＳｅｄｉｍｅｎｔａｔｉｏｎＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｏｆｔｈｅＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＴｒａｎｓｐｏｒｔ，ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＨｙｄｒｏｌｏｇｙ⁃ＷａｔｅｒＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＨｙｄｒａｕｌｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＮａｎｊｉｎｇＨｙｄｒａｕｌｉｃＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００２９，Ｃｈｉｎａ；２．ＮａｎｊｉｎｇＷａｔｅｒＰｌａｎｎｉｎｇａｎｄＤｅｓｉｇｎｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｎａｎｊｉｎｇ㊀２１０００６，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅＣｈｅｎｈａｎｇｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ＱｉｎｇｃａｏｓｈａｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｎｄＤｏｎｇｆｅｎｇｘｉｓｈａｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｒｅｔｈｅｔｈｒｅｅｍａｊｏｒｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓａｔｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙ．８０％ｏｆｔｈｅＳｈａｎｇｈａｉ ｓｄｒｉｎｋｉｎｇｗａｔｅｒｃｏｍｅｓｆｒｏｍｔｈｅｔｈｒｅｅｍａｊｏｒｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓ．ＴｈｅｉｎｔｒｕｓｉｏｎｏｆｔｈｅｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｈｅｌｏｗｆｌｏｗｓｅａｓｏｎｓｉｓａｌｗａｙｓａｇｒｅａｔｔｈｒｅａｔｔｏｔｈｅｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓａｆｅｔｙａｔｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙ．Ａｓｔｈｅｔｗｏｍａｉｎｄｙｎａｍｉｃｓｆｏｒｃｅｓｏｆｔｈｅｅｓｔｕａｒｉｎｅａｒｅａ，ｉｔｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｆｕｒｔｈｅｒｓｔｕｄｙｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｒｕｎｏｆｆａｎｄｔｉｄｅｏｎｔｈｅｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｔｏｔｈｅｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓｉｎｔｈｅＹａｎｇｔｚｅＲｉｖｅｒｅｓｔｕａｒｙ．Ａｔｗｏ⁃ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｓａｌｔｔｒａｎｓｐｏｒｔｎｕｍｅｒｉｃａｌｍｏｄｅｌｉｓｄｅｖｅｌｏｐｅｄｔｏｓｉｍｕｌａｔｅｔｈｅｆｌｏｗ⁃ｓａｌｔｄｙｎａｍｉｃｐｒｏｃｅｓｓｅｓ．Ａｎｄｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓａｌｉｎｉｔｙｈｙｄｒｏｇｒａｐｈａｎｄｔｈｅｔｉｄａｌｌｉｎｅｃａｎｂｅｔａｋｅｎａｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｂａｓｉｓｆｏｒａｎａｌｙｚｉｎｇｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅｎｏｒｔｈｅｒｎｂｒａｎｃｈｏｎｔｈｅｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓ．Ｔｈｅａｎａｌｙｓｅｓｏｆｔｈｅｍｏｄｅｌｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｓａｌｉｎｉｔｙｄｕｒａｔｉｏｎｌｉｎｅｓａｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｂｅｃａｕｓｅｏｆｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｌｏｃａｔｉｏｎｓｏｆｔｈｅｔｈｒｅｅｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓ．Ｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｓａｌｉｎｉｔｙａｎｄｗａｔｅｒｌｅｖｅｌｄｕｒａｔｉｏｎｃａｎｉｎｄｉｃａｔｅｔｈｅｄｅｇｒｅｅａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｓａｌｔｗａｔｅｒｓｐｉｌｌｉｎｇｏｖｅｒｆｒｏｍｔｈｅｎｏｒｔｈｂｒａｎｃｈａｎｄｓａｌｔｗａｔｅｒｄｉｒｅｃｔｌｙｆｒｏｍｔｈｅｓｅａ．Ｗｈｉｌｅｔｈｅｓａｌｔｗａｔｅｒｓｐｉｌｌｉｎｇｏｖｅｒｆｒｏｍｔｈｅｎｏｒｔｈｂｒａｎｃｈｏｃｃｕｒｓ，ｔｈｅｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅｓｏｆｔｈｅＤｏｎｇｆｅｎｇｘｉｓｈａｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ｔｈｅＣｈｅｎｈａｎｇｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｎｄｔｈｅＱｉｎｇｃａｏｓｈａｒｅｓｅｒｖｏｉｒａｒｅｍｏｓｔｓｅｒｉｏｕｓｌｙａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｔｈｅｂｒｉｎｅｉｎｔｈｅｓｐｒｉｎｇ，ｍｉｄｄｌｅａｎｄｌｏｗｅｒｔｉｄｅｓｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｒｕｎｏｆｆｖｏｌｕｍｅ，ｔｈｅｔｉｍｅａｆｆｅｃｔｅｄｂｙｓａｌｔｗａｔｅｒｉｎｔｒｕｓｉｏｎｗｉｌｌａｄｖａｎｃｅ，ｂｕｔｔｈｅｓａｌｉｎｉｔｙｗｉｌｌｄｅｃｒｅａｓｅｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｔｈｅｒｕｎｏｆｆ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｓａｌｉｎｉｔｙｉｎｔｒｕｓｉｏｎ；ｔｈｅＹａｎｇｔｚｅｅｓｔｕａｒｙ；ｗａｔｅｒｓｏｕｒｃｅ；ｒｕｎｏｆｆ；ｔｉｄｅ；ｓａｌｔｗａｔｅｒｓｐｉｌｌｉｎｇｏｖｅｒｆｒｏｍｔｈｅｎｏｒｔｈｂｒａｎｃｈ。
长江取水顶管穿越长江防汛大堤施工技术
长江取水顶管穿越长江防汛大堤施工技术李华【摘要】Combining with water intake and water-break engineering conditions of Changshu rubbish burning power generation plant,the paper analyzes bad impact owing to pipe jacking crossing Yangtze levee,and puts forward some technological measures,such as applying slurry damper, soil grouting reinforcement treatment,measurement and axial control and so on,with a view to guarantee the engineering smooth.%结合常熟垃圾焚烧发电厂取退水工程概况，分析了顶管穿越长江大堤可能造成的不良影响，并提出采用减阻泥浆、土体注浆加固处理、测量及轴线控制等技术措施，以保证工程的顺利进行。
【期刊名称】《山西建筑》【年(卷),期】2015(000)023【总页数】2页(P79-79,80)【关键词】顶管技术;工程;质量;施工;大堤【作者】李华【作者单位】上海市浦东新区建设集团有限公司，上海 200129【正文语种】中文【中图分类】TU761.11常熟第二垃圾焚烧发电厂项目位于常熟市沿江开发区长春路西侧，长江大堤南侧。
其取水工程的取水泵房布置于发电厂厂区外，为长江主江堤(桩号354K～355K之间)背水侧顺堤河的南岸，长春化工厂区围墙的北侧，泵房北侧外边线距顺堤河南岸约2.0 m，距长江大堤背水侧坡脚约18 m；南侧外边线距长春化工北侧围墙约20 m。
取水管自取水泵房穿越长江主江堤从长江中取水。
水利部关于印发取用水管理专项整治行动方案的通知
水利部关于印发取用水管理专项整治行动方案的通知文章属性•【制定机关】水利部•【公布日期】2020.05.09•【文号】水资管〔2020〕79号•【施行日期】2020.05.09•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水资源正文水利部关于印发取用水管理专项整治行动方案的通知水资管〔2020〕79号为认真贯彻党中央、国务院有关决策部署，深入落实“水利工程补短板、水利行业强监管”水利改革发展总基调，全面摸清取水口及取水监测计量现状，依法整治取用水突出问题，规范取用水行为，我部决定自2020年5月—2021年12月，开展取用水管理专项整治行动。
现将《取用水管理专项整治行动方案》印发给你们，请结合实际，认真贯彻执行。
水利部2020年5月9日取用水管理专项整治行动方案为全面贯彻习近平生态文明思想，以及习近平总书记“3·14”重要讲话精神、在黄河生态保护和高质量发展座谈会上的重要讲话精神和在中央财经委第六次会议上的重要讲话精神，深入落实“水利工程补短板、水利行业强监管”水利改革发展总基调，围绕合理分水、管住用水的水资源管理工作目标，全面摸清取水口及取水监测计量现状，依法整治存在问题，规范取用水行为，制定本方案。
一、行动目标全面开展取水口核查登记，摸清全国取水口现状，掌握已知取水口和未登记取水口的数量、取水口的合规性和取水口的监测计量现状，依法整治存在的问题，规范取用水行为，健全取水口监管机制，为管住用水奠定坚实的基础，促进水资源节约保护和合理开发利用。
二、行动原则（一）全面核查，依法整治。
全面核查登记各类河道外用水的取水口及监测计量情况，针对发现的问题，按照依规取水、计量取水的要求，开展专项整治，完善管理制度，构建长效机制，增强管住用水的能力。
（二）统一部署，协作推进。
水利部加强统一领导和部署，明确职责分工，强化跟踪督促检查。
各流域管理机构、各省级水行政主管部门根据职责分工做好组织实施，加强协作配合，合力推进专项整治行动。
忠县人民政府办公室关于印发忠县贯彻落实长江经济带沿江取水口排污口和应急水源布局规划实施方案的通知
忠县人民政府办公室关于印发忠县贯彻落实长江经济带沿江取水口排污口和应急水源布局规划实施方案的通知文章属性•【制定机关】忠县人民政府办公室•【公布日期】2018.03.23•【字号】忠府办发〔2018〕40号•【施行日期】2018.03.23•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】水污染防治正文忠县人民政府办公室关于印发忠县贯彻落实长江经济带沿江取水口排污口和应急水源布局规划实施方案的通知忠府办发〔2018〕40号各乡镇人民政府，各街道办事处，县政府有关部门：《忠县贯彻落实长江经济带沿江取水口排污口和应急水源布局规划实施方案》已经县政府同意，现印发给你们，请认真组织实施。
忠县人民政府办公室2018年3月23日忠县贯彻落实长江经济带沿江取水口排污口和应急水源布局规划实施方案按照《重庆市贯彻落实长江经济带沿江取水口排污口和应急水源布局规划实施方案》（渝水〔2017〕178号）要求，为确保长江经济带忠县段沿江取水口、入河排污口和应急水源布局基本合理，重要江河湖泊水功能区水质明显改善，切实建立城市供水及应急水源安全保障体系，结合我县实际，特制定本实施方案。
一、总体要求深入贯彻落实党的十九大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，“走生态优先，绿色发展之路，把修复长江生态环境摆在压倒性位置，共抓大保护，不搞大开发”。
围绕党中央、国务院“依托黄金水道推动长江经济带发展”战略的总体部署，以及“建设绿色生态廊道”的任务，以提高供水保障程度、强化水资源保护、提升水安全保障能力为目标，优化沿江取水口、入河排污口和应急水源布局；全面推进长江水污染防治和生态保护与修复，加快形成“目标明确、责任清晰、监管到位、全民参与”的长江水污染防控格局，确保“一江清水”永续利用，促进长江经济带可持续发展；以“三条红线”为约束，切实加强水资源管理，为长江经济带的可持续发展提供基础保障。
二、工作目标2017年底前，关闭所有国家法律法规明令禁止的集中式饮用水水源保护区内的入河排污口；迁建或关闭不宜取水区内的城市生活取水口。
长江流域水环境
长江流域水环境一、流域概况长江流域地处我国中南部。
干流经青海、西藏、四川、云南、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、江苏和上海十一省（市、自治区），注入东海，全长6300余km。
支流伸展到甘肃、贵州、陕西、河南、广西、广东，福建、浙江八省区。
流域面积约占全国总面积的五分之一。
流域内湖泊众多，总面积2.2万，占流域面积的1.2%。
长江水量巨大，多年平均径流量9560亿m3，地下水资源2463亿m3，约占全国径流总量的35%，人均水量2460m3。
尽管长江水量大，但水资源地区分布不均，单位面积年径流量鄱阳湖洞庭湖水系最大，金沙江、汉江水系及长江三角洲平原最小。
水资源年内分配也极不均匀，汛期水量占全年水量的70-75%，最大最小月平均流量可相差12-20倍。
长江水资源总量约1万亿m3，是我国最重要的水资源，它不仅是本流域可持续发展的保障，同时担负着通过南水北调缓解北方缺水问题的重任。
然而，随着上海浦东开发与三峡工程的兴建，流域人口增加，经济发展，城市化进程加快，在诸多自然和人为因素影响下，水文条件、资源与环境特征不断发生变化，产生了种种水环境问题，如水污染，洪涝灾害，泥沙淤积，水土流失，地下水污染及咸水入侵等。
因此，客观评价流域主要的水环境问题，分析其原因，提出相应的对策措施，对于流域的社会经济发展及水资源合理开发利用与保护具有重要的意义。
二、几个主要水环境问题1、水污染问题长江流域的天然水质良好，是工农业生产和人民生活用水的良好水源，也是水生生物生长繁殖的理想生境。
近年来，随着工农业生产和城镇建设的迅速发展，流域水污染，特别是中下游地区的水污染，已成为长江水环境的严重问题。
据1996年度长江干流和26条支流及三个湖泊出口共82个代表河段，总河长1017km的全年水质进行评价，结果表明，枯水期Ⅱ类水河长占总评价河长28.4%，Ⅲ类水占54.4%，Ⅳ和Ⅴ类水占17.2%；丰水期Ⅱ类水河长占总评价河长39.6%，Ⅲ类水占47.2%，Ⅳ和Ⅴ类水占13.1%。
长江流域片地下水取水井普查成果浅析
摘 要： 地 下 水 取 水 井 普 查 是 第 一 次 全 国水 利 普 查 的 ２个 专 项调 查之 一 ， 旨在 查 清 全 国地 下 水 取 水 井 的数 量 、 分 布及 取 水 量 等 信 息 ， 为合理开发、 利 用、 保护 地 下 水 资 源提 供 基 础 数 据 支撑 和 保 障 。 从 普 查 目的 与 意 义 ， 对 象
定义， 普查方式及成果整理等方面 ， 对 长 江流 域 片地 下水 取 水 井普 查 ． Ｙ － 作 进 行 了 阐述 。利 用数 据 成 果 ， 重 点分 析 了长 江 流域 片地 下 水取 水 井及 水 源地 的分 布 和 特 点 ， 并 结 合 水利 普 查 中相 关 其 他 调 查 成 果 ， 验 证 了本 次普
压井 、 轱 辘井 等 ） 。
复查 、 事 中质 量抽 查 、 对 象清 查复核 、 重 报数据 审核 、 填 表 上报 阶段检 查 、 普查数 据汇 总审核 、 事后 质量 抽查 等 工 作 。长江 流域 片地下 水取 水井专 项普 查最 终成果 包 括： 长江 流域 片地 下水取 水井 专项清 查成 果报 告 、 专 项
第４ ５卷 第 ２期 ２ ０ １ ４年 １月 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ４ １ ７ ９ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２— ０ ０ ９ ７— ０ ４
人 民 长 江
Ｙａ ｎ ｇ ｔ ｚ ｅ Ｒｉ ｖ ｅ ｒ
Ｖｏ Ｉ ． ４ ５． Ｎｏ ． ２
Ｊ ａ ｎ．， ２０１ ４
查数 据 的 可 靠性 与 准确 性 。
关
键
词： 水利普查 ； 地 下水 取 水 井 ； 地 下 水 水 源地 ； 取 水 量 ；长 江 流域 片
长江中下游供水安全及其对上游水库调度需求
活取水 、 矿企业 取 水 和农 田灌 溉 取 水 。据 不 完全 统 工
计， 长江 中下游 干流 沿 江 现 有 大 中型 引 提 水设 施 ｌ０ ８ 余座 （ ） 还 有 大 量 的小 型 引提 水 工 程 ， 处 ， 引提 水 能 力
水量 的 ８ 、６ ２ ％ ４ ． ％和 ４ ． ％ 。各类 用水 中 ， 业 和农 ５８ 工 业用水 量基 本相 当 ， 活用 水量相 对较 少 。 生
对水 资 源的需 求不 断增 加 ， 供 水 安 全提 出 了新 的要 对 求 。尤其 是近 年来特 枯 、 干旱等 极端 气候 条件频 发 ， 使
水 资源供 给呈 现 日趋 紧 张的局 面 。 三 峡水库 等长 江上 游 水 库 建成 运 用 后 ， 调 节 库 总
容 巨 大 ， 成 强 大 的水 量 时 空 调 配 能力 ， 期 有 较 好 的 形 枯
１ １ 城 镇 取 水 ．
一
长江 中下游 各地城 镇取 水工 程取 水主要 为 自来水
江 还 分 布 大 量 的 工 业 自备 水 取 水 设 施 。
补偿 能力 ， 将影 响 中下 游 地 区水 资 源 配 置格 局 。研 究 长 江 中下 游沿 江地 区供水 安全 及对 上游水 库调度 的需 求， 对优 化水 库调度 、 障长江 中下游 地 区供水 安全 和 保 粮食 安 全 、 善长江 流 域 水 资源 优 化 配置 格 局 等 均具 完
关 键 词 ： 水 安 全 ；水 库 调 度 ；长 江 中下 游 ；沿 江地 区 ；三峡 供 文 献 标 志 码 ：Ａ
中 图 法 分 类 号 ：Ｔ ６ ７ １ Ｖ ９．１
长江水利委员会取水许可管理权限
长江水利委员会取水许可管理权限由长江水利委员会审核取水许可预申请、审批取水许可申请、发放取水许可证：1.金沙江干流江源—石鼓：地表水日取水量5万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量5立方米每秒以上的农业取水；石鼓（含石鼓）一宜宾：地表水日取水量5万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量10立方米每秒以上的农业取水；江源—宜宾：地下水（含群井）日取水量2万立方米以上的取水。
2.长江干流宜宾（含宜宾）—南京：地表水日取水量10万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量20立方米每秒以上的农业取水；南京（含南京）—南汇咀：地表水日取水量15万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量20立方米每秒以上的农业取水；宜宾—南汇咀：地下水（含群井）日取水量2万立方米以上的取水。
3.汉江干流河源—丹江口（不含丹江口水库）：地表水日取水量3万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量10立方米每秒以上的农业取水；丹江口（不含丹江口水库）—武汉入江口：地表水日取水量5万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量20立方米每秒以上的农业取水；河源—武汉入江口：地下水（含群井）日取水量2万立方米以上的取水。
4.乌江干流化屋（含化屋）—涪陵：地表水日取水量5万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量10立方米每秒以上的农业取水。
5.松滋河、虎渡河和藕池河干流地表水日取水量1万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量3立方米每秒以上的农业取水。
6.牛栏江干流鲁纳（含鲁纳）以下、横江干流盐津（含盐津）以下，赤水河干流、綦江干流蒙渡（含蒙渡）以下、嘉陵江干流凤县（含凤县）至昭化、白龙江干流武都（含武都）至昭化、唐岩河干流咸丰（含咸丰）以下、郁江干流忠路（含忠路）以下、芙蓉江干流旧城（含旧城）以下、清水江干流锦屏（含锦屏）至洪江、水干流镇远（含镇远）至芷江、锦江干流铜仁（含铜仁）至麻阳、酉水干流沙道沟（含沙道沟）至保靖、溇水干流鹤峰（含鹤峰）至江垭、湘江干流黄沙河（含黄沙河）至大江口、金钱河干流户家垣（含户家垣）以下、丹江干流竹林关（含竹林关）以下、白河干流新野（含新野）以下、唐河干流郭滩（含郭滩）以下、水阳江干流、滁河干流和龙感湖、石臼湖、固城湖湖区：地表水日取水量3万立方米以上的工业与城镇生活取水或设计流量5立方米每秒以上的农业取水。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
昌江取水施工说明海南昌江水厂泵房连接通道施工图设计说明一、工程概况为了连接昌江取水泵房和场地道路，共设置1个连接通道。
通道全长91.53m，为七跨简支空心板桥，每跨13米。
通道宽度4.5m，采用预应力空心板的结构形式。
二、设计标准1、设计荷载：公路-Ⅱ级折减（车道荷载效应乘以0.8的折减系数）。
2、抗震标准：场地区基本烈度为6度，设计基本地震加速度值为0.05g。
3．结构环境类别：Ⅱ类。
4、设计基准期：100年。
三、设计依据及规范1.中华人民共和国行业标注《公路桥涵设计通用规范》（JTG D60-2004）2.中华人民共和国行业标注《公路钢筋混凝土及预应力混凝土桥涵设计规范》（JTG D62-2004）3.中华人民共和国行业标注《公路桥涵地基与基础设计规范》（JTG D63-2007）4.中华人民共和国行业标注《公路桥涵施工技术规范》（JTJ 041-2000）5.中华人民共和国行业标注《公路工程基桩动测技术规程》（JTG/T F81-01-2004）6.中华人民共和国行业标准《公路工程质量检验评定标准》（土建工程）（JTG F80/1-2004）7、关于对变更昌江2.5万t/d水厂扩建工程施工图设计的批复。
8、《昌江2.5万m3/d水厂取水泵房岩土工程勘察报告》9.其它相关文件。
四、工程地质条件4.1 地形地貌场地位于昌江县石碌镇东南部约4.2km的石碌水库主坝东南角,在现取水泵房的东侧约100m，公路可通至现取水泵房。
勘察场地的地貌类型属于风化剥蚀丘陵。
勘察场地分为陆地和水下两个部分，其中：陆地部分位于丘陵山坡上,坡度约10~20度，坡度较陡，坡上灌木丛生，植被发育。
测得钻孔的孔口标高为130.55~135.92m，相对高差5.37m。
临水面为高度6.0~7.0m的几近直立的陡坎，坎下部出露中等风化片岩。
水下部分位于石碌水库，地形为坡地，坡度较缓，坡度约5~10度，最远处离岸上115m。
测得钻孔的孔口标高为107.82~120.25m（水深5.60~18.03m），相对高差12.43m。
根据《海南省构造地质图》（1：50万），场地位于昌江~琼海深大断裂南侧约4~5km，场地受此断裂控制，但勘察场地附近的断裂构造不发育。
根据区域地质资料，场地未发现第四纪活动性断裂，属相对稳定地块。
据历史记载，昌江从未发生过重大的(＞5级)破坏性地震。
4.2 工程地质1．地基土特征勘察深本次勘察最大钻探深度13.70m（ZK18）。
在钻探深度内从上至下地层岩性为：全新统坡积土（Q4dl）、第四系风化残积土（Q el）、二叠~三叠系浅变质岩(P-T)。
根据地质时代、岩性特征，从上至下分为4个岩土层，各层特征为：①层，含粘性土碎石（Q4dl）：浅灰色、黄色、褐红色，湿，稍密，粒度成分主要为碎石、大小一般2~20cm，含部分块石、大小30~60cm，碎石和块石的含量大于60%，起骨架作用；含约20%粘性土，粘性土充填在碎石和块石构成的骨架空隙之间，呈可塑~硬塑状态；碎石矿物成分砂岩、片岩、少量石英质，大多硬度较低锤击易碎；碎石分布不均匀，局部地段变成含碎石粘性土。
地表分布大小较多0.30~1.00m的块石。
为坡积土，分布在陆地及水下近岸地段，厚度1.10~4.40m、平均3.04m。
②层，粉质粘土（Q el）：灰黄色、褐黄色，可塑，含少量中细砂、零星分布碎石，局部分布强风化片岩碎块、碎块可搓成粉末。
分布在水下场地离岸较远地段，层顶埋深0.00~2.80m、平均0.76m，厚度1.70~4.30m、平均3.60m。
③层，强风化片岩(P-T)：褐黄色、灰色，矿物成分主要为长石、石英、云母，裂隙发育，长石和云母已风化破碎、少量已变成粘土，能辩认原岩的结构形态，岩体破碎呈碎块状、碎块手可折断，干钻较困难，钻探岩心呈短柱状。
分布全区，层顶埋深 1.10~4.80m、平均3.60m，厚度1.20~4.90m、平均3.59m。
④层，中等风化片岩(P-T)：灰黑色、灰黄色，矿物成分主要为长石、石英、云母，变余粉细粒结构，片状构造，裂隙比较发育，岩体较破碎，钻探岩芯多呈2~7cm碎块、碎块锤击易碎。
分布陆上场地、在水库陡坎下部出露，层顶埋深4.50~8.40m、平均6.06m、未揭穿、揭露厚度0.80~3.00m。
2．岩土物理力学特性评价①层，含粘性土碎石：分布地表，厚度1.10~4.40m、其中在陆上场地的厚度较大，稍密状态（注：本层取原状土样困难。
根据野外观察，骨架颗粒中的碎石和块石占60%以上，骨架间充填粘性土，土层分类特征为明显的碎石土，因此，未取颗粒分析土样进行室内颗分鉴定。
本层在ZK2、ZK12进行过动探试验，均是击在大块石上，试验不成功。
从野外所挖浅坑情况看，可用镐挖掘、坑壁上的碎石和块石可用手掏取。
因此，状态定为稍密比较适宜）工程性能较好，陆上建筑可以此层作为天然地基持力层，但土质不均匀，在设计施工中应引起注意。
②层，粉质粘土：分布水下场地的地表，厚度1.70~4.30m，可塑状态，压缩系数平均值a1-2=0.32MPa-1、属中压缩性，标贯实测平均击数N=13.7击。
工程性能较好，可作为吸水管天然地基持力层。
③层，强风化片岩：分布全区，层顶埋深1.10~4.80m、厚度1.20~4.90m、厚度变化较大，能辩认原岩的结构形态，残留一定的结构强度，标贯实测平均击数N=33.6击，工程性能好。
④层，中等风化片岩：分布全区、层顶埋深4.50~8.40m、揭露厚度0.80~3.00m，岩体破碎，岩石饱和单轴抗压强度平均值f r=90.3MPa，属坚硬岩。
工程性能好。
经综合分析，地基岩土层的物理力学设计计算参数建议值见下表。
岩土层设计计算参数建议值表层名重度γ承载力特征值压缩模量快剪强度(标准值)号称(kN/m3)fak(kpa)Es(MPa)Ck(kPa)φk(度)①含碎石粘性土19.5 170 8.00 25.0 26②粉质粘土18.5 160 6.50 40.0 18③强风化片岩20.0 250 18.00 80.0 28④中等风化片岩22.5 4000 / / /场地未发现第四纪活动性断裂构造、属于相对稳定地块，未见滑坡、崩塌等不良工程地质作用，场地稳定，适宜进行本工程建设。
4.3 水文地质场地浅层土对混凝土无腐蚀性。
水库水对混凝土结构无腐蚀性，对钢砼结构中的钢筋无腐蚀性，对钢结构有弱腐蚀性；场地土对混凝土结构无腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋无腐蚀性。
石碌水库位于海南省昌江县石碌镇的东南部，距石碌镇5km，是一座以防洪、供水、灌溉为主，结合发电等综合利用的大型工程。
工程于1958年4月份动工，于1976年12月竣工。
石碌水库集雨面积：353.63km2，多年平均径流627.87mm；死水位：109m，相应库容580万m3；正常水位：127.60m，相应库容9888万m3；设计洪水位128.57m，相应库容10870万m3；主坝全长900m，最低坝高34.50m，南北副坝总长550m，最大坝高20.30m，坝顶高程131.50m。
4.4场地稳定性及地震烈度建筑场地类别为Ⅱ类。
场地没有第四系全新统饱和砂土分布，可以不考虑砂土液化影响；场地没有软土层分布，可不考虑软土震陷影响。
沿线场地地震动峰值加速度为0.05g（地震基本烈度为Ⅵ度区），设计特征周期为0.35s；本桥结构根据结构重要性按6度设防。
五、主要材料1. 混凝土C40砼：预制空心板C40钢纤维砼：桥面铺装C40细石砼：支座垫石C35砼：盖梁、桥台背墙、搭板C30砼：桩基及系梁2．钢材钢绞线：应采用符合中华人民共和国国家标准《预应力混凝土用钢绞线》（GB/T 5224-2003）规定的高强度低松弛钢绞线，单根钢绞线公称直径15.2mm，抗拉标准强度为fpk=1860MPa，Ep=1.9×105MPa。
钢筋：R235钢筋应符合国家标准《钢筋混凝土用热轧光圆钢筋》（GB13013-1991）的规定；HRB335钢筋应符合国家标准《钢筋混凝土用热轧带肋钢筋》（GB1499-1998）的规定。
钢板：钢板应采用《碳素结构钢》GB700－1998规定的Q235B钢板。
3．锚具及连接器锚具以及连接器应符合中华人民共和国国家标准《预应力筋用锚具、夹具和连接器》（GB/T 14370-2000）的规定。
4．波纹管塑料波纹管及真空灌浆工艺。
六、设计要点（一）通道总体设计1．高程与坐标系统采用海南平面坐标系统、1985国家高程系统。
2．平面布置昌江取水泵房连接通道，全长91.53m，宽度4.5m，采用预应力砼空心板的结构形式。
3．横断面设计断面布置为：0.25m（栏杆）+4m+0.25m（栏杆）。
桥面设置2%的单向横坡，桥梁单侧排水。
4．纵断面设计连接通道顶面标高为133.4米，附近道路控制高程为133.4米，路桥顺接即可。
5.立面布置立面布置如下：通道全长91.53m，共7跨，每跨13米。
1~6号桥墩桥面连续，0号桥台和7号桥墩接缝处均以4cm厚沥青纤维板嵌缝。
（二）预应力砼空心板1．空心板结构尺寸与布置通道上部结构均采用标准跨径13米等高度预应力混凝土空心板，板高0.6m，顶底板厚度为12cm，腹板宽度处为23cm厚。
空心板仅设置纵向预应力钢束，钢束采用（GB/T5224-2003）高强低松弛钢绞线fpk=1860MPa。
横向坡度由桥面铺装形成。
2．预应力束布置预应力体系采用φj 15.2高强度低松弛预应力钢绞线，其标准强度f pk＝1860MPa，锚下张拉控制应力为1395MPa，弹性模量E p=1.95×105 MPa。
预制箱梁正弯矩钢束采用M15-4圆形锚具及其配套的配件，预应力管道采用圆形塑料波纹管。
钢束张拉时以张拉力为主，张拉力与伸长量双控，测量的钢绞线伸长量允许±6%的误差，张拉伸长量从零张拉应力起算。
设计图中所列伸长量值均指锚下至锚下段钢束长度计算值，不包含千斤顶工作长度。
预应力钢束在钢束锚固面张拉，根据施工规范规定，张拉完毕后14天内必须压浆。
钢束应张拉一批压浆一批，待压浆强度达到90%以上时，才可进行下一道工作。
3．非预应力钢筋布置空心板纵向非预应力钢筋为构造钢筋，横截面顶、底板横向钢筋与腹板箍筋均为受力钢筋。
（三）下部结构桥台采用桩接盖梁桥台，基础为1.2米桩基础；桥墩采用桩接盖梁形式，基桩为直径1.5米钻孔灌注桩。
（四）连接通道铺装铺装总厚度12cm，为C40防水砼。
（五）支座桥台和桥墩支座采用普通圆形板式橡胶支座GYZ200。
（六）栏杆通道两侧设置不锈钢管栏杆，栏杆高度118cm。
（七）伸缩缝1~6号桥墩桥面连续，0号桥台和7号桥墩接缝处均以4cm厚沥青纤维板嵌缝，并在靠近桥面位置处填充沥青马蹄脂。