关于家乐福采购腐败问题的分析
12年老员工对家乐福走向“没落”的反思
12年老员工对家乐福走向“没落”的反思价格欺诈门、员工离职门、经销商断货门、关店潮,最近几年来,家乐福可谓“麻烦”不断。
与上个世纪末刚刚进入中国的煊赫景象相比,这家跨国连锁零售巨头已今非昔比。
近日一位家乐福工作12年的老员工“老兵不死”,在论坛发帖,描述了家乐福十多年来的变迁,以及家乐福走向“没落”的原因。
“十二年前的家乐福让同行眼红,如今远远落后于对手。
”从1999年加入家乐福,到现在已经12年了。
12年前,我从一家国企跳槽来到家乐福。
第一次面试的时候,我等候在门外,心里充满了兴奋。
看着几个领导模样的老外带着几个人走了出去,大家都很认真的样子,觉得这是一家真正做事的公司,难道不是吗?世界500强,那不是开玩笑!终于,几天后收到了面试合格的通知,从心里兴奋起来。
进入公司以后,发现工作确实比以前忙了很多,但大家干劲也都很足,整个企业的氛围颇有50年代那种欣欣向荣,团结奋发的那种感觉。
加班并不需要领导吩咐,只要工作需要,为了自己的业绩,大家自然会很自觉去认真加班,而不是躲在某个地方混时间。
良好的业绩带来的结果也非常明显,很多活生生的例子就摆在面前,许多资深的处长,甚至资深的主管工资都是过万的,要知道,在99年,上万的工资,绝对是让绝大多数人都非常眼红的。
而你只要做得好,那么,你的工资也可能上万,这对所有的人来说,都是非常正面的榜样。
有付出,就会有收获。
而即使普通的员工,他们的收入也远远高于我们的竞争对手。
作为超市行业的头块牌子,我们在整个行业遥遥领先,我们的实力,我们的业绩让我们有资格傲视群雄。
从家乐福跳槽出去的人,能在新的公司里得到非常高的重视。
所有的超市都希望能从家乐福挖到墙角。
同样也有很多的人,希望能到家乐福来工作,因为即使在家乐福做得不好,再去跳槽的话,也算是镀了一层金。
在我们员工手册里,写着我们最大的优势,就是有一支士气高昂的团队。
也是在那段时间,家乐福提出了一个响亮的,并且朗朗上口的口号“开心购物家乐福”,为了这个口号,也做了相当的投资,并进行了宣传,这句口号最终深入人心,很多顾客都会知道要“开心购物”,就要去“家乐福”。
企业采购腐败的原因与治理措施
维普资讯
■■■_
管理视角・ A A E E T M N G M N
采购 人 员 人 员 可 实施 罚 金 制 度 , 购 人员 继 续 留用 , 平 均 罚 金 采 设
额为 f n)也可解雇 采购人员而另行招聘 , 这样企 ( e; i f 但 业又会 因新招聘 人员而发生一 笔费用 e m l )包括 ( po , e y 因招聘发生 的费用 和新进人员不熟悉业务而造成 的损 失 ,而被解聘 的采购人员 为另找一份采购员工作需要
一
采购腐 败的主体是个人 , 而个人是在一定的环境 ( 即局限条 件) 下行 动的, 以要寻找采购腐败的原 因就要对采购主体及其 所 所处 的环境进行 分析。 照西方 经济学 的 “ 济人”假定 , 按 经 个人 都是理性的 ,个 人的 目标 就是在局限条 件下追求 自己的效用最
大 化 。 里 , 购 主 体 具 有 一 个 影 响 重 大 的权 力 特 征 , 选 择 供 这 采 即
应商和采购物品的 自由裁量权 。自由裁量权的大小决 定了采购 主体 的行动选择集合 。 自由裁量权越 大 , 动选择范 围就越大 , 行
腐败 的概率也就越 大。 反之则反是 。
确定 了采购腐败的主体 的理性 “ 个性 ” 和权力特征 以后 , 剩 下的就 是对 采购 主体所处 的环境—— 即局限条件 的分析。对于 处 于企业 中特定职位上 的采 购人员来说 ,主要 的局限条件是职 业道德 、 企业文化和制度 。 而职业 道德和企业文 化在 “ 经济人 ” 面前都是软的 , 很难阻止采 购主体追求最大利益 , 只有制度 ( 没 有漏洞的制度 ) 才是硬的 , 因为恰 当的制度可 以改变采购主体所 选行动的最终净 得益 。 这里所谓制度是指激励制度和约束制度 , 具体到企业里面就是奖励制度和监督惩罚制度。上面是采购主 体所处企业的 内部局限条件 , 同时 , 由于采购主体在市场上与供 应商进行交易 , 以还有一个企业外部 的局限条件 。 所 企业外 部不 会给与奖励性激励 , 不会给与惩罚性约束 , 也 而只能进行监督性
关于家乐福受贿案的一些思考
[原创] 关于家乐福采购受贿案的思考2008-06-27 23:27即使像家乐福这样的著名跨国公司依然难免发生采购腐败问题,足见该问题的普遍性和严重性.用事件中当事人的话来说,这就是潜规则!事情发生了,当事企业自然受到一定程度的金钱和名誉的损害,但对其它企业来说也可以借鉴教训,从中思考自身的问题所在,并加强内部监管防患于未然.像其它采购受贿案例那样,负责人权力过大依然是最直接的问题所在.像这次家乐福的采购人员有权力在一定价格范围内选择供应商,同时他还可以签合同.这就是问题所在,因为基本上整个采购流程就是他说了算,失去了监督.就我了解,分散权力和采用系统进行采购管理是目前最常用的防止采购腐败的方法.像在大多数日资企业,采购人员的实质权力不大,大多数决定权掌握在几个部门头头也就是日本人手上,同时这些公司使用部门的权力也很大,一定程度上约束了采购人员的行为.当然这种体系下的采购人员能力也有限,同时有实力有经验的采购人员也不喜欢到这种类型的公司.另外就是引入系统进行采购管理,比如有些会选择一批的供应商,然后让他们通过系统竞价,每个供应商都可以看到大家的报价,然后取最低报价者.因为这种方法可以逼使供应商报出各自的成本价,所以之后企业再根据情况适当给予竞价胜出的供应商一定比例的利润进行采购.这种方法理论上很完美,但也可能出现这次这个供应商价格低,下一次另一家的低,这样是不是每次都比较然后机械地根据价格高低换供应商呢?因为采购的成本不只是价格成本,同时还有质量、时间和双方磨合等一系列的成本。
个人认为比较有效的方法同时也是比较经济性的方法还是要和供应商建立长期的战略合作关系,在合作中共同成长。
像索尼这样的企业甚至还把库存管理交给供应商来做,这就是互信。
在企业经过长期详细的集体考察研究之后和供应商之间建立相互信任的关系即可以防止小部分人在供应商选择方面的寻租,也能最大限度地节约时间提高效率。
在价格上企业也可以通过市场调研来约束供应商,当然不一定要求他是最低价格供应商,但也不要偏离市场很多。
家乐福采购案例分析.
每当一个新采购经理上岗,一定会有很多供应商排着队请他吃饭、 夹寄、送信用卡,比较新兴的方式还有“抽奖”、答谢会,产品介绍会、 演示会。一个采购管理主管,每年在采购中收取的回扣、贿赂可能高达 几十万、上百万元。
目前,家乐福内部采购中暴露的腐败问题已经极大影响了家乐福的 利润,引起了高层管理者的重视。为此,我们决定给家乐福高层管理员 建议一些措施进行整治。
4.3 与供应商建立透明的采购关系,实现共赢 通过对采购员的管理,供应商没机会通过不光明的手段对企业造成 影响,货物的价格很自认的会降低,货物的质量也将保障,在到货时间 上也不会往后拖。与此同时,由于企业与供应商的采购变得透明,供应 商也会无形之间与企业建立合作友好的共赢关系,双方共同发展,更加 有利于公司在市场上的竞争。
3.6.签订劳动合同前,用法律形式制约 在采购员任职前,企业应与其签订工作合同,以明示采购员在采购 过程中不可有受贿等行为,如若被企业发现采购员的受贿行为,那么采 购员必须承担一定的法律制约。
3、如何对采购员进行优异化管理,防止腐败
3.7 岗位轮换 所谓受贿,无非就是受贿、挪用公款和以权谋私,这样在采购员长 期定于采购职位时,他会与供应商建立秘密关系,推销员也会与采购员 亲密化,这样造成受贿等活动的几率会加大,而定期进行岗位的轮换制 度,供应商的推销员就不能认准一个采购员进行示好,让其对采购员失 去长远合作的兴趣。
The end,thank you!
3.8 采购付款区分完成 现在的采购模式大多为采购员去供应商处采购,商定好价格后再自 己企业的财务处报账,完成整个的采购作业,而采购员是否受贿,企业 却无从得知。 在采购员将采购作业完成后,公司内部可进行货物的评价,确定其 市场均价,品质等标准,在确定其价格和质量等符合市场环境时,财务
家乐福315事件揭秘
家乐福315事件揭秘1.2012年中央电视台曝光了家乐福:•曝光1:把白条鸡当柴鸡卖谋取暴利•曝光2:退货鸡胗与其他未售出产品一起返包2. 家乐福倒是危机公关很有经验,立马就“郑州花园店”生鲜质量管理问题致歉,3. 这个“郑州花园店”也立马受到影响!•3月15日,家乐福郑州花园店生鲜类食品质量问题被曝光,在社会上引起强烈反响。
3月16日中午,记者在家乐福郑州花园店看到,所有生鲜肉类已经全部下架,该工作区人员几乎不见踪迹,家乐福整个卖场里也显得异常冷清。
4. 家乐福315事件不是个别店的个别事件!5. 屡教屡犯的家乐福!!!家乐福价格欺诈的问题是否只存在于中国?记者通过对多国家乐福经营状况调查发现,家乐福近几年先后退出日本、韩国、俄罗斯市场。
日韩媒体此间曾报道家乐福因乱收费、拖欠供应商货款、诚信问题多次遭受监管部门高额处罚。
6. 有问题的不仅仅是家乐福!!以绿色猪肉50元/公斤计,6万公斤沃尔玛应赔偿600万元。
罚款269万元,合计869万元。
重庆居民们,你们收到了?7. 家乐福316事件的录像反应出的其他问题:•白条鸡也好,柴鸡也好,是冰鲜还是冷冻销售?供应商送来的大包装袋复合畜禽包装要求吗?•曝光的卖场和后场复合卫生防疫部门的基本要求?后场库房货物地码并混放,食品交叉感染有多严重?•白条鸡冒充柴鸡?谋取超额利润!!白条 6.98元/500g = 13.96元/公斤“柴鸡”11.98元/500g = 23.96元/公斤家乐福还天天低价?8. 现有体制下无法杜绝类似事件的发生!(1)虽然多数商超都禁止“返包”,但由于所有商超都将店面管理人员的考核与销售、利润指标挂钩,店铺是否盈利也是公司决定这个店是否存在的依据;所以,店面管理人员为了自身的利益而无视规定,同样,这些行为也是店方盈利而得到纵容;(2)商超店铺都设有加工间、理货台,通过打包机能很方便的打包,很多水产、肉类、蔬菜、水果就是在店内打包装盒卖;(3)多数超市的店面管理人员有权使用店内码来改变的商品标签内容,有更名、调价权或变价权,当然有制订保鲜、保质日期的机会。
探秘家乐福高层领导柜台收银的幕后真相
家乐福高层领导柜台收银的幕后真相前段时期,家乐福陷入“受贿门”丑闻,北京城市采购中心以及7家门店生鲜处相关人员被送到司法机关。
东北区域几家门店生鲜处负责人被拿掉,深圳梅林店部分员工也被处理。
家乐福内部管理的弊端开始呈现在世人面前,种种“商业潜规则”其实只是家乐福管理不善的“冰山一角”,殷谦通过深入调查,家乐福由内而外的无序、腐化、堕落,让人对其在中国的经营前景感到担忧。
家乐福惊现六旬老翁收银10月11日下午5点整,青岛家乐福名达店人头攒动,每个收银台后面都排起了等待结账的“人龙”。
在清一色眼疾手快的年轻收银男女中,却夹杂着一个年过半百、中等身材、背略有些驼、动作稍显笨拙的老翁。
因为他的动作总是慢半拍,后面的队伍越来越长,很多顾客不耐烦,转到了其他的收银区。
“真是搞不懂,家乐福为什么不找年轻、麻利的人来收银,多耽误事呀。
”人群里发出了这样的抱怨。
“哎呀,你看你这么一大把年纪了,还来这儿收银,真是不容易。
”声音很大,人们的目光齐刷刷地射向了说话的那个人。
说话的是一个年过六旬、却穿着讲究的老妇人,此时正站在老翁面前结账,语气里满是关切。
人群刚才还是窃窃私语,现在都七嘴八舌地高声议论起来。
“肯定是儿孙靠不住,这么大年纪还出来干这份苦差。
”“这样的儿女真是白养了!”“家乐福难道是在为促进就业做贡献?那也不能让老人来收银啊。
”大家都为老翁抱不平,而老翁的表情虽没有什么变化,却难掩嘴角泛起的一丝苦笑。
收银的六旬老翁原来是高层领导这个老人背后究竟有着怎样的故事,难道真的是如人们所猜测的那样:子孙不孝,生活所迫,自谋生路,来此收银?怀着这样的疑问,我先对家乐福的一些顾客进行了采访。
一位姓张的中年妇女告诉我:家乐福最近老看到这位高龄收银员,很多顾客都很好奇,但具体原因却不清楚。
随后我又采访了几位家乐福的员工,出人意料的是,这些员工对于这个问题全部选择了回避。
正在我左右为难之际,一位面目和善的大爷把我拉到了一旁。
大爷看起来六十多岁,穿着朴素,他告诉我他原来在家乐福工作,去年年底刚刚退休。
家乐福价格欺诈与危机公关管理
家乐福价格欺诈与危机公关管理前言:自今年前一年以来,家乐福的各项负面新闻就从未中断过,仅近来时期就显露出来了康师傅断供门、有关嫌疑荫蔽用工等,近来家乐福又陷于了价钱诈骗门。
进入了中国16年,这段时间有可能是这家全世界名次第二的超级市场巨头际遇的最严肃的考验。
最近几天依据多地消费者的举报,"家乐福等局部超级市场价签标低廉结账收重价",恶意陷害消费者。
经发改委查证核实,家乐福在一点城市的局部超级市场的确存在多种价钱诈骗行径。
到现在为止,发改委已责成有关地方价钱主管部门依法予以庄严处置,抄没犯法所得,并处犯法所得5倍罚款;没有犯法所得的或没有办法计算犯法所得的,无上处以50万元的罚款。
在通报中,发改委礼节了家乐福等有关嫌疑价钱诈骗的"四大罪状":罪状一:虚构原价罪状二:低廉招揽重价结算罪状三:不履行价钱许诺罪状四:误导性的价钱标明针对以上事情状况见了福方面也做出了相应的回答,除向消费者致歉外,家乐福方面表达将对系统施行升班改造,并严明执行"五倍退差"政策,对于问题显露出来的端由,家乐福归结为是企业价签系统不完备而导致的。
过年将至,依据中国的习俗,正是中国的消费者数量多采集购买年菜的时刻,家乐福由于价钱诈骗或多或少会遭受一点亏损,这会儿家乐福就很有不可缺少做一点危机公关上。
那末公司在碰到一点特别事物的时刻应当注意哪一些呢?经济活动世界没有安全的孤岛,艰难的处境和危机无所不在,况且每常在以为最安全的时候给公司致命一击。
公司啥子时刻会发生危机是难于预料的--在我的想法里,公司发生危机是正常的事,没有危机才是异常,怎么样面临变化多端的艰难的处境和挑战,化艰难的处境为转化的关键,这种对保存生命智慧的深刻思考是公司生死攸关的事件。
除开网络企业,几月前--从"紫砂门"到"骗补门",许多人看见的是美的"诚信门";一个高速度完成长的公司,始末脱离不成诚信危机的围困并搅扰,这是一件使人害怕的事物。
「法学案例分析」家乐福行政处罚案评述
福州家乐福商业有限公司行政处罚案分析一、程序方面(一)强制措施2018年3月21日食药监局执法人员在家乐福福新店的冷库中发现疑似不合格的食品(山东仙坛食品有限公司生产的单冻翅根)一箱,并现场发出行政强制措施决定书,对涉案食品进行就地查封。
若不进行当场查封,涉案食品流入市场会存在安全隐患,因此当场发出行政强制决定书进行查封符合《行政强制法》第18、19条的规定。
(二)行政处罚2018年6月14日和7月10日,食药监局执法人员分别对当事人进行了两次询问,并制作询问笔录,听取了当事人的陈述申辩。
于2018年7月26日将处罚情况告知当事人,当事人未提出听证要求。
食药监局上述行政处罚的程序都符合《行政处罚法》第30、31、32、42的规定。
(二)对查封期限的质疑《行政强制法》第25条第一款规定:“查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。
法律、行政法规另有规定的除外。
”本案中,食药监局从2018年3月31日进行查封,直至2018年7月26日作出处罚决定才解除封存措施,查封期限已经超过《行政强制法》规定的60日最长查封期限,是否存在关于查封期限的法律法规的特别规定,食药监局在作出行政处罚时应予说明。
二、实体方面本案事实是当事人从福建鸿益(国际)贸易有限公司购进98kg山东仙坛食品有限公司生产的单冻翅根进行销售,并获取了一定的利润,且山东仙坛食品有限公司出具复函证明当事人销售的单冻翅根外包装箱标注的生产日期与其厂生产的单冻翅根外包装箱标注的生产日期不一致。
因此,当事人违反了《食品安全法》第三十四条第(十)项“禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定,食药监局据此作出了没收违法所得221.59元、处以5万元罚款和没收不合格食品“单冻翅根”一箱的行政处罚。
但从食药监局调查的证据(四)来看,当事人在进货时有供货商营业执照、食品经营许可证、产品检验合格报告、供货数量单等依据,且食药监局也认可了当事人履行了进货查验等义务。
采购违纪案例剖析
采购违纪案例剖析采购是企业生产经营过程中重要的环节之一,采购违纪行为的发生可能影响企业的经营和信誉,甚至损害企业的利益。
下面我们将就一起来剖析一起采购违纪案例。
案例一:某公司的采购部门在采购决策中存在违纪行为。
该公司的采购规定中明确规定了采购流程和程序,但是采购经理在与某供应商合作时,私下接受了供应商的回扣并在招标过程中泄露了竞争对手的报价信息,从而使得供应商非法获得了中标资格。
该行为严重违反了公司的采购规定和国家的采购法律法规,导致公司的采购决策失去了公正性和合法性,影响了公司的经营秩序,造成了经济损失和信誉受损。
分析:这种情况是典型的采购违纪行为,采购经理利用职权之便,以不正当手段获取利益,严重损害了公司和供应商的利益。
在这个案例中,采购经理的个人行为不仅违反了公司的内部规定,也违反了国家的相关法律法规,构成了严重的违法行为。
这种行为也会导致公司的声誉受损,影响公司的形象和地位。
解决方案:针对这种违纪行为,公司应当严格执行内部采购规定,建立健全的监督机制,加强对采购人员的教育和培训,提高员工的职业道德和法律意识,同时完善内部审计和监督制度,加强对采购活动的监管和管理。
对于违纪行为,公司应当依法处理,追究责任人的法律责任,恢复受损的利益,并对公司内部的相关制度进行修订和完善,以避免类似的情况再次发生。
结论:采购违纪行为对企业的经营和发展都会造成严重的危害,企业应当高度重视采购管理,严格执行采购规定和法律法规,加强对采购活动的监管和管理,建立激励与约束相结合的激励机制,提高员工的职业道德和法律意识,促进企业的健康发展。
“家乐福中国事件”背后的沉思
“家乐福中国事件”背后的沉思家乐福中国事件,是指2021年4月22日该公司在中国发出声明表示已停止从法国进口土鸡蛋等多种产品。
事件的起因是法国政府在2021年3月宣布禁止使用一种杀虫剂“菜青虫灭”,这种杀虫剂早在2018年就被中国禁用。
然而,家乐福的法国供应商未及时更换杀虫剂,导致出口至中国的部分产品中被检出含菜青虫灭超标的问题,引发中国消费者的不满和抵制。
这个事件背后,我们可以看到诸多社会问题。
首先,国际贸易中出现的偏差标准。
在家乐福事件中,法国政府禁用一种杀虫剂,而中国在早于该事件之前已经禁用该杀虫剂,因此中国消费者对含该杀虫剂的产品产生了强烈的担忧和不满。
这也提醒我们,在国际贸易中应当将各国标准和法规作为必要的参考和保障,以避免因标准不同而导致的偏差和误解。
其次,家乐福跨国企业的管理模式也暴露出一些问题。
在事件发生之前,家乐福似乎没有仔细检查自己的供应链,也没有及时回应消费者的担忧。
这说明,对于国际跨国企业而言,建立稳定、透明的供应链管理和有效地沟通与消费者之间的联系至关重要。
企业在经营过程中,应该考虑到它们的负责任、道德和公民义务,从而真正赢得客户的信任。
另外一个值得深思的问题是,家乐福事件的爆发是一种民间的力量,消费者定有发言权。
这说明,消费者作为市场的主体,应该积极发挥自己的权利,维护自己的权益。
同时,企业应该也在充分尊重消费者的意见和利益方面,加强与消费者的沟通和互动。
最后,这个事件也引发了人们对业界垄断的担忧。
家乐福在中国的垄断地位已成为一些人的关注重点。
在市场竞争中,品牌声誉和消费者信任的维持至关重要,单方面的决定和管理问题,都可能引起消费者的不信任和更紧张的市场环境。
所以,监管机构应该维护市场公正和规范,从而让消费者和企业都能在一个互利互惠的市场环境下共同发展。
总之,家乐福中国事件出现的原因是多种综合因素的结果。
这个事件背后的沉思点是,企业应该积极履行社会责任,尊重消费者的意见和利益,并加强与消费者的沟通和互动。
家乐福原主管自曝潜规则
计 2 万余元 。 8
揭秘
潜规 则渗 透供 货链
肉课 谈 判 员 : 回扣 能 优先 销 货 给
战” 的放 权模 式 , 使得 门店具 有 商 品定
价、 促销 谈判 、 订货 、 品陈列 等多种权 商 力, 店长 、 长到课 长等管理层都是实 从 处
权 人 物 , 而 为 受 贿 留下 了空 间 。 从
案在北京市朝 阳区人 民法 院分别受审。 8 员T 都表 示认 罪 , 名 并在 法庭 上公 开 称 , 货商的商 品从进 店到摆 上柜 台销 供 售这一 供货链 条 中, 收取 好处 费是不 苦 自明的“ 潜规则” 大 家并不认 为是非 法 ,
司 的谈 判 中 , 提 将 每 个 月 销 售 额 的 他 l %作 为 同扣 。 对 方 先 给 了我 4万 元 , “ 作 为续 签 合 同 的 好 处 费 :后 来 又 给 了我 一 张 存 折 , 户 是 以 他 们 公 司 的 员 1名 义 账 开 的 :根 据 每 个 月 销 售 金 额 的 1 , % 向账
去年 1 , 月 家乐福 中国区总裁罗囝伟
上 任 后 , 乐 福 开 始 回 收 门店 权 力 , 立 家 成 了调 查 组 进 行 内部 监 控 , 开 通 2 小 时 并 4
店 的进 肉过程 中 , 先后 收取供 应商 贿赂
投诉热 线接 受供应 商的举 报 , 内部掀 在 起 了反腐风暴 。从 6 2 月 5H至 8 1 月 日, 家乐福对北京 C U 城市采购 中心) 家 C( 及7 门店进 行调查 , 后包括 l 名供应商在 最 2 内的2 名人员被北 京警 方传唤 。其 中 8 2
家乐福再掀外企反腐风
高 速扩 张 。但 随着公 司 的盘 子越 做越 大 , 贪 污 发生 的 概 率 也 随 之 加 大 。 “ 家 乐 在
福 ,采 购 员一定 要 和 门店搞 好 关系 。”家 乐福 的采 购员 一语 道 出了 门店 的强势 。正 是 由 于 门 店 权 力 过 大 而 导 致 监 管 出现 漏 洞 ,才使 得部分 门店 大 肆滥 用权 力 ,行腐 败 之举。 现 在在 华外 企除 了建 立 内控机 制 外 ,
行事 .但缺 点是 令人 有侥 幸心 理 。另 一种 则是 通过 会 计 师事务 所查 账 等手 段 以查找 是 否存 在非 法 支出 .还可 通过 股 东 、证券
体 已经查 到 了哪家 门店 还 不清 楚 .而接 下
来的动作 可能 会更大 。
与 “ 严打 ” 同步 的是 .家 乐福公 司于 7 1 日正 式开 通 乐在 天 津 建立 的全 国供 月 O 应 商 呼叫 中心 .其 主要职 能 之一 是受 理各 种 投诉 .为供 应 商 反映 问题提 供 一个 畅通
光 ,结 果这 些供 应 商遭 到 了几乎 所 有零 售 企 业 的封 杀 .有 的因此 而倒 闭 … …家 乐福 因此数次 处于 舆论 的风 口浪尖 。 而 此前 宝 洁公 司大 举肃 整 内部腐 败 , 是 因 为那 时该公 司 出现 的 内部腐 败现 象 已 经 到 了不得 不 整治 的程 度 。一个 典型 的例 子 是 , 宝 洁 曾 在 上 海 等 地 推 广 一 个 叫 “O B OMI G” 的终 端促 销 计 划 ,目的 是 N 针 对舒 蕾 等品 牌加 强宣 传攻 势 。然 而 ,为
分析 师等 进 行监 管 ,加 大监 管的 力度 。如
家乐福“灭鼠”:攘外必先安内
计算 ,每 月向存折里打钱 。
这种行贿方式非常隐秘 , 如果 不 是
年不等。
由此 ,家 乐 福 在 华 历 史 上 最 大 规
有人举报 , 很难被 内部查出来。 一般情 况下 , 若不是被索要得无法承受 , 供应
商 也 不 会 主 动 举 报 ,因 为 一 方 面 还 要 继 续 仰 仗 他 们 的 供 货 渠 道 , 另 一 方 面 又怕 告发 会使 自己背上 行贿 的 罪名 。 显而 易见 ,像家乐福 这样的零 售商 内 部 还 有 很 多隐 藏 的 硕 鼠 , 8 只 不 过 这 只 是 “ 级 倒霉 蛋 ” 罢 了 。 超
只 眼 闭一 只 眼 。直 到 2 0 07
年 1 , 乐 福 中国 区 总 裁 罗 月 家 国 伟上 任 后 ,才 开 始 回 收 门 店 权 力 ,成 立 了 调 查 组进 行
等的位置 。 货商之间竞争激烈 , 供 为了
争 抢 销 售 机 会 , 中 小 供 货 商 只好 通 过 灰 色交 易争 取 销 售 机 会 。
有 效 的 办 法 就 是 压 榨 供 应 商 , 类 似 事
向北京资源亚太食品公司索要好处 费、
“ 售返 点 ” 89万 元 ,并 收 受北 京华 销 . 都 肉鸡 公 司 好 处 费 2 5 元 。 、万 最终 被判 处有 期 徒 刑 5 。 年 另外 7 课 长 在 2 0 年 4 位 0 5 月至 2 0 07
内部监控 , 并开通2 小时投 4 诉热线接受供应商举报 。 名 8
涉 案 人 员也 因此 落 入 法 网 。 据 悉 , 起 案 件 中 , 都 这 华 肉鸡 公 司行 贿 的形 式 与其 他 公 司直 接 大 额 汇 款 不 同 ,他 们 在银行 为刘勇等 人开 了 8
商业贿赂:管理中的魔花(职场经验)
本文极具参考价值,如若有用请打赏支持我们!不胜感激!商业贿赂:管理中的魔花(职场经验)据媒体报道,最近,家乐福中国总部通报了一些已被查处的内部腐败事件,其中包括北京CCU(城市采购中心)以及7家门店生鲜处相关人员被移送到司法机关。
家乐福北方区工作人员证实,此次采购贪污事发是有人向警方举报,目前已经将这8人开除,职务另有人员接替。
同时家乐福表示,此事件不会给家乐福运营带来任何影响,生鲜产品的价格也会保持稳定,不会出现波动。
据知情人士透露,这次被查处的是家乐福北京7家门店肉课的课长以及CCU负责生鲜采购的人员。
证据是收受供应商的贿赂。
家乐福中国新总裁罗国伟掀起的改革风暴开始在家乐福各个环节显现,但家乐福的相关工作人员向记者证实,这并不是所谓改革风暴的一部分,是有人举报后,他们经核查属实。
而且此事件是个人行为,属于个案,公司已经对他们进行了严惩。
目前,这8个人已经离职。
作为一个在零售大卖场行业工作了十来年的职业采购,可以说我见证并感受了大卖场在中国的进入、发展、扩张和整合的完整过程。
对目前在中国内地开花结果的一些零售巨头,比如家乐福、沃尔玛、易初莲花、TESCO等还是比较熟悉的,因为我就是其中的一员。
各个零售系统基于赢利模式、运营模式的不同,采取的工作方式和管理手段也是不同的。
从有商业的那一天开始,其实商业贿赂就已经存在了,这么一个古老的现象和话题,绝对不是大卖场才有的,更谈不上独有了。
只是,随着大卖场在中国零售市场的表现越来越强势,人们对大卖场的关注度空前高涨了,所以才对大卖场的一举一动反应格外大。
家乐福作为一个外来的角色,在中国零售市场表现活跃并且取得了非常不错的成绩,这应该说跟它的发展模式设计和管理方式是有绝对关系的。
现在大多数卖场采取的是营采分离并以采购为主导的模式,强调的是中央集权,这就加强了监督和控制的力量了,出发点就是为了防止权力下放后的腐败泛滥,以沃尔玛为例,这个特色是最明显的。
但凡事有利也有弊,因为把控制和规范放在了首位,所以经营的灵活性就受到了影响,导致绩效并不是很好。
家乐福中国阵痛:灰色贿赂零供关系恶化
家乐福中国阵痛:灰色贿赂零供关系恶化1959年,马塞尔傅立叶和路易德弗雷合作,在法国东部小城安纳西开设了一家百货商店。
虽然只是一间600余平方米的地下室,但由于商品种类繁多、分类细致,服务周到、价格低廉,一开业就受到周围居民的欢迎。
开业后短短4天,店内所有的商品居然被抢购一空。
由于这家店位于巴黎郊外一个小镇的十字路口,傅立叶和德弗雷为它取名为“Carrefour”(法语“十字路口”的意思)。
随后的几十年,“Carrefour”这个标志在全球不断扩张。
但2000年以来,家乐福在全球市场遭遇了“滑铁卢”,版图也在不断缩小。
家乐福在被誉为最后一根救命稻草的中国市场也频受打击,未来何去何从?家乐福的阵痛第一家只有600余平方米的家乐福开业后,虽然受到周围群众的欢迎,刚开始,家乐福的模式并不被同行所看好。
但事实证明一切:由于成本优势,家乐福所售商品的价格比传统百货商店低了5%-10%,从1965年至1971年间,其每年销售额的增长均超过50%。
1970年,家乐福在巴黎证券交易所上市。
于是,许多商场开始模仿家乐福,如欧尚、佳喜乐、勒克莱克等,“Hypermarket(汉语意思为大型超级市场)”模式大行其道,很快传遍了整个法国,乃至欧洲、全球。
到了20世纪90年代,沃尔玛尝试进军欧洲市场,原本领先欧洲的法国零售商家乐福面临着巨大的威胁。
据《中国日报》等媒体报道,1985年,沃尔玛的创始人沃尔顿被《福布斯》杂志评为全美首富,而家乐福的创始人之间却开始出现矛盾。
1999年6月,沃尔玛以100亿美元的价格收购了英国零售业巨头Asda。
同年8月,家乐福以170亿欧元的代价收购了另一家法国零售集团普罗蒙德。
后者是哈雷家族在1961年创建的,经过38年的发展,已经拥有了大约3000家超市、折扣零售店和大卖场。
收购普罗蒙德后,家乐福一跃成为欧洲第一大零售商。
不过,成为第一大零售商的代价是,家乐福不再掌控在傅立叶和德弗雷家族手中了,哈雷家族成了家乐福的最大股东,2005年初,前普罗蒙德公司主席卢克范德维德出任家乐福集团董事长,接替了傅立叶和德弗雷在13年前任命的丹尼尔伯纳德。
关于家乐福采购腐败问题的分析
关于家乐福采购腐败问题的分析一、公司背景成立于1959年的家乐福集团是大卖场业态的首创者,是欧洲第一大零售商,世界第二大国际化零售连锁集团。
现拥有11,000多家营运零售单位,业务范围遍及世界30个国家和地区。
集团以三种主要经营业态引领市场:大型超市,超市以及折扣店。
此外,家乐福还在一些国家发展了便利店和会员制量贩店。
家乐福于1969年开始进入国际市场,目前在世界上31个国家和地区拥有一万多家销售网点,涉及的零售业态包括大卖场、超级市场、折扣店、便利店、仓储式商店与电子商务,集团的50万名员工正致力于为20亿消费者服务。
家乐福集团建立了全球性的采购网络,向不同国家和地区的供应商采购具有市场竞争力的商品。
家乐福的经营理念是以低廉的价格、卓越的顾客服务和舒适的购物环境为广大消费者提供日常生活所需的各类消费品。
家乐福对顾客的承诺是在价格、商品种类、质量、服务及便利性等各方面满足消费者的需求。
家乐福力争通过自己的努力成为当地社区最好的购物场所,为消费者带来更多的实惠和便利,并携手和各商业伙伴为当地经济的繁荣做出贡献。
二、案例分析—问题提出及分析家乐福是世界上最大的跨国零售企业之一,在中国的大新超市中也是举足轻重的。
在零售业内有这样一句话:“家乐福是最本地化的外资超市”。
为了快于其竞争对手在中国完成战略布局,家乐福打破了常规集中采购的管理体制,采取了“各自分散作战”的方式,赋予门店很大的权力,使每家店面都拥有独立的采购和销售体系,物流成本非常低。
然而,这虽为家乐福赢得了发展的时间和消费者的青睐,却是一步险棋,给采购腐败造成了可乘之机。
家乐福中国人力资源总监杨孝全曾经表示,在权力下放的同时,这些持有“生杀大权”的采购中层拥有相当大的权限。
各地持有“生杀大权”的采购主管在持有高度自助的采购权的同时,腐败现象也就油然而生,并且屡禁不止。
下面是我分析的产生腐败的原因:1、各地采购主管拥有过高的采购自主权。
为了快于其竞争对手在中国完成战略布局,家乐福打破了常规集中采购的管理体制,采取了“各自分散作战”的方式,赋予门店很大的权力,使每家店面都拥有独立的采购和销售体系。
黑洞超乎想象,采购腐败偷走零售业半个奶酪
黑洞超乎想象,采购腐败偷走零售业半个奶酪!“零售企业利润的50%以上都被采购偷走了!”普尔斯马特危机爆发后,来自德国一家大型连锁卖场的零售商品采购高级经理刘义(化名)向记者透露了零售业采购中触目惊心的黑幕手法。
刘指出,普尔斯马特危机显示的只是零售业痼疾的冰山一角,目前采购腐败已经严重地威胁到零售业的健康发展。
随后记者对此展开深入调查。
在包括了麦德龙、欧倍德、大润发等零售商的供应商提供的证据中,一条零售企业采购人员偷走企业利润的路径昭然而现。
一些零售企业的采购负责人表示,在相当程度上,零售企业微薄利润的波动甚至取决于对采购人员的管理是否到位。
超乎想象的黑洞“零售企业的采购腐败到底严重到什么程度,肯定会超出你们想象。
”刘义说。
业内的一个“标准”是,月薪3000元的采购经理,每年在采购中收取的回扣、贿赂可能高达几十万、上百万。
“如果他一年搞不到50万,就实在是很‘一般’。
”刘义提到钱的数字时轻描淡写。
同样,为大润发、麦德龙供应家庭日用品的张先生介绍,他所熟悉的不少采购经理,一般做不到2年,就可以全额付款购买住房和汽车了。
“这些超常购买能力都是通过其他渠道来获得的。
”张先生说。
根据职务,中国外资零售卖场中一般采购经理的税前月工资通常在3000元-8000元之间,高级采购经理月工资也仅仅徘徊在万元上下。
在上海房价、车牌如此高企的情势下,2年内要全额付款买房买车,实在是此类“工薪阶层”按照正常收入难以达到的标准。
“采购人员获得好处后,一般不敢暴露他们的灰色收入,对外经常称他们购买的住房和汽车是从银行贷款的。
”张先生说。
记者采访中甚至听说过一件“趣事”:在上海普陀区,有比邻而居的来自德国的建材超市和一家日用品超市,开车上班的日用品超市采购经理经常把车停放在建材超市门口,而建材超市的采购经理则将车停在日用品超市的门口。
“这样做的目的就是为了避免在自己的公司‘露富’,引起上级主管的猜疑。
”据知情人称。
随后记者向两家超市相关主管求证该说法,但此事没有得到他们的确认。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于家乐福采购腐败问题的分析一、公司背景成立于1959年的家乐福集团是大卖场业态的首创者,是欧洲第一大零售商,世界第二大国际化零售连锁集团。
现拥有11,000多家营运零售单位,业务范围遍及世界30个国家和地区。
集团以三种主要经营业态引领市场:大型超市,超市以及折扣店。
此外,家乐福还在一些国家发展了便利店和会员制量贩店。
家乐福于1969年开始进入国际市场,目前在世界上31个国家和地区拥有一万多家销售网点,涉及的零售业态包括大卖场、超级市场、折扣店、便利店、仓储式商店与电子商务,集团的50万名员工正致力于为20亿消费者服务。
家乐福集团建立了全球性的采购网络,向不同国家和地区的供应商采购具有市场竞争力的商品。
家乐福的经营理念是以低廉的价格、卓越的顾客服务和舒适的购物环境为广大消费者提供日常生活所需的各类消费品。
家乐福对顾客的承诺是在价格、商品种类、质量、服务及便利性等各方面满足消费者的需求。
家乐福力争通过自己的努力成为当地社区最好的购物场所,为消费者带来更多的实惠和便利,并携手和各商业伙伴为当地经济的繁荣做出贡献。
二、案例分析—问题提出及分析家乐福是世界上最大的跨国零售企业之一,在中国的大新超市中也是举足轻重的。
在零售业内有这样一句话:“家乐福是最本地化的外资超市”。
为了快于其竞争对手在中国完成战略布局,家乐福打破了常规集中采购的管理体制,采取了“各自分散作战”的方式,赋予门店很大的权力,使每家店面都拥有独立的采购和销售体系,物流成本非常低。
然而,这虽为家乐福赢得了发展的时间和消费者的青睐,却是一步险棋,给采购腐败造成了可乘之机。
家乐福中国人力资源总监杨孝全曾经表示,在权力下放的同时,这些持有“生杀大权”的采购中层拥有相当大的权限。
各地持有“生杀大权”的采购主管在持有高度自助的采购权的同时,腐败现象也就油然而生,并且屡禁不止。
下面是我分析的产生腐败的原因:1、各地采购主管拥有过高的采购自主权。
为了快于其竞争对手在中国完成战略布局,家乐福打破了常规集中采购的管理体制,采取了“各自分散作战”的方式,赋予门店很大的权力,使每家店面都拥有独立的采购和销售体系。
特别是生鲜食品,生鲜食品由于保质期短,必须采取门店自主采购的方式进行。
“生鲜食品采购腐败是最难防治的。
”刘义说。
在连锁商超系统里,采购有集中采购和分散采购的划分,一些贵重大额的品类会由总部专员集中采购,采购过程控制很严,而一些小额的生活用品、地区性特产和生鲜,就授权各店采购主管执行,采购控制相对较弱。
“而且生鲜品还具有品类采购结构不稳定,价格变动大且利润高的特点,采购员在生鲜采购过程中回旋的余地就特别多。
”2、企业的采购风气腐败。
案例中说到:采购岗位动荡早已成为了零售商超见怪不怪的现象,“家乐福的毛病是采购部门经常换人。
”王先生向记者透露,某一分店的中层采购经理被调职,原因就是收受了某商品大量的“好处费”,大额采购该商品并压缩竞争对手的采购量,被竞争对手供应商举报而引致盘底调查,最后终因难以收场而东窗事发。
这些说明家乐福的采购腐败行为屡禁不止,企业采购风气十分腐败。
3、公司的监督机制不够完善。
现在家乐福的组织机构不完善,缺少严密的监督机构。
致使各个部门分散行动,为腐败制造机会。
下面是家乐福现在组织机构图。
4、采购信息的公开程度不够。
采购者与供应商之间之所以会出现受贿的现象,是因为家乐福的采购过程不够公开,供应商选择过程及选择的原因没有公示,整个采购过程都是暗箱操作,给了供应商与采购者之间增长腐败之气的机会。
因此,提出一个切实可行的改进方案势在必行!三、解决方案为了改善家乐福的腐败状况,提出以下建议,从以下四个方面进行改善。
1、改变门店自主采购方式,为选择性集中采购模式如何进行选择性集中采购,怎么样进行集中性采购,何种产品进行集中采购,何种产品进行门店自主采购,下面将从两个方面进行划分。
1)按地域划分家乐福原来的“中国区总部—7个区域—门店”的三级管理架构调整为“中国区总部—4个大区—10个区域—门店”的四级管理架构。
建立华东区、东北区、西南区、华南区、华中区五大区域物流体系使家乐福采购策略由本地化采购向区域化采购转变。
打破原有传统,采取区域采购部门与门店采购部门联合采购。
改变原有门店自主采购模式,为以区域集中采购为主,门店自主采购为辅的采购模式。
资料显示至2009年为止,家乐福在中国分店达142家,其中,东区48家,南区24家,中西区29家,北区41家。
在每个区域建立一个信息化中心,对进行该区域内的门店进行采购信息统一处理,设立一个时间点,如两天统一发至供应商,供应商选择离该区域最近的配送中心,进行最优路径优化后进行统一配送。
2)按产品划分同类产品(如:功能型产品)区域集中采购,生鲜产品门店自主采购,当地特产城市自主采购。
2、加强员工教育,加强效绩评估,设立举报机制(1)加强教育于与效绩考核首先每年对员工进行教育考核不但是调动员工积极性的主要手段,而且是防止业务活动中非职业行为的主要手段,在采购管理中也是如此。
如何对采购人员进行绩效考核?跨国公司有许多很成熟的经验可以借鉴,其中的精髓是量化业务目标和等级评价。
在年中和年初(或年底),跨国公司都会集中进行员工的绩效考核和职业规划设计。
公司交替运用两套指标体系,即业务指标体系和个人素质指标体系。
业务指标体系主要包括:a采购成本是否降低?卖方市场的条件下是否维持了原有的成本水平?b采购质量是否提高?质量事故造成的损失是否得到有效地控制?c供应商的服务是否增值?d采购是否有效地支持了其他部门,尤其是生产部门?f采购管理水平和技能是否得到提高?当然,这些指标还可以进一步细化,如采购成本可以细化为:购买费用、运输成本、废弃成本、订货成本、期限成本、仓储成本等。
把这些指标一一量化,并同上一个半年的相同指标进行对比所得到的综合评价,就是业务绩效。
在评估完成之后,跨国公司会把员工划分成若干个等级,或给以晋升、奖励,或维持现状,或给以警告或辞退。
可以说,这半年一次的绩效考核与员工的切身利益是紧密联系在一起的。
对个人素质的评价相对就会灵活一些,因为它不仅包括现有的能力评价,还要包括进步的幅度和潜力。
主要内容则可能包括:谈判技巧、沟通技巧、合作能力、创新能力、决策能力等等。
这些能力评价都是与业绩的评价联系在一起的,主要是针对业绩中表现不尽如人意的方面,如何进一步在个人能力上提高。
为配合这些改进,为员工安排了许多内部的或外部的培训课程。
在绩效评估结束之后,安排的是职业规划设计。
职业规划设计包含下一个半年的主要业务指标和为完成这些指标所需要的行动计划。
以此加大采购人员工作的透明度,降低采购腐败现象。
(2)设立举报机构举报机制的建立,加强员工之间的共同监督,员工对管理层的监督。
将举报分为两种,一种是实名举报,一种是匿名举报实名举报是员工实名举报,建立专门的监督机构,下面会详细阐述。
员工举报之监督机制后,监督机制对其进行核对查实,若事实属实,将贪污者进行惩处,对举报者进行奖励。
再次过程中,举报者信息不可公开。
另一种为匿名举报。
举报者以匿名信件或者邮件的方式进行举报。
3、监督机制的完善采购腐败防不胜防,需要更多的制度和系统保证来防治腐败。
从家乐福的现在组织结构图来看,家乐福缺少自己独立的监督机构。
于是结合家乐福的现状做出一面新的家乐福组织结构图:如图所示,增加两个监督部门,直属常务和财务总监管理。
一个监督具体工作流程,产品质量与安全和服务态度,另一个财务监督部门监督所有与财务有关的,包括进口出口货单,销售账单,利润等。
在此基础上,两个监督部门可以互相监督。
4、信息的披露(一)外部信息披露将需求信息在家乐福网站上进行披露,公布具体要求,使更多供应商可以看到进行招标,进行投标,资料填写,有采购部门一起筛选部分,在进行采购谈判。
信息的外部公开化,减少了一部分采购腐败的可能性。
(二)信息内部公开将采购计划在家乐福内部员工网页商进行披露,使大家一同监督。
很大程度减少贪污腐败的可操作性。
四、方案评估——达到哪种效果采购过程中的腐败是家乐福的一个比较棘手的问题,以上方案的实施,将会在控制采购腐败方面发挥积极的作用。
1、转变采购模式以区域集中采购为主,有效防止内部腐败。
通过比较发现集中采购存在几点缺陷:采购流程过长,时效性差,采购与需求分开不能准确了解内部需求。
而每一个采购区域信息中心的建立,完善的信息系统有效的提高了集中采购响应速度,并能有效的做出需求预测,弥补了集中采购的劣势。
综上,区域集中采购模式是可行的,防止家乐福各门店腐败现象的同时也会带来经济效益。
2、以培训,完善机制,增强员工的防腐意识。
(1)严格详细的绩效评估准则,使员工行为更加规范化;(2)培训使员工从心理上感受腐败的可耻性,增强自律意识。
3、划分出独立的监督部门,是家乐福采购体系趋于成熟的重要标志。
通过构建多层次的监督机制,使得①监督者与操作者分离,能够保证监督工作的客观公正;②全员参与监督过程——监督部门、员工以及消费者共同监督,监督网点密集,有效预防腐败;以上,充分发挥采购监督部门的优越性,从而提高供应商整体水平及产品质量,提升采购效率与绩效,从根源上有效防止和杜绝采购腐败问题。
4、增加信息的透明度,从源头预防采购腐败。
采购信息公开,能够吸引到更多的供应商。
可供选择的供应商越多,越能优中取优。
而优秀的供应商有着良好的信誉、管理水平、供货能力等,因此不会轻易使用不道德手段进行营销贿赂。
这样就从源头上遏制了腐败的发生,让采购文化更加和谐,最终提高家乐福在零售业的整体竞争力!五、关于家乐福采购受贿案的思考即使像家乐福这样的著名跨国公司依然难免发生采购腐败问题,足见该问题的普遍性和严重性.,当事企业自然受到一定程度的金钱和名誉的损害,但对其它企业来说也可以借鉴教训,从中思考自身的问题所在,并加强内部监管防患于未然.像其它采购受贿案例那样,负责人权力过大依然是最直接的问题所在.像这次家乐福的采购人员有权力在一定价格范围内选择供应商,同时他还可以签合同.这就是问题所在,因为基本上整个采购流程就是采购人员说了算,失去了监督.我们认为分散权力和采用系统进行采购管理是目前最常用的防止采购腐败的方法.我们认为家乐福应该和供应商建立长期的战略合作关系,在合作中共同成长。
索尼这样的企业甚至还把库存管理交给供应商来做,这就是互信。
在企业经过长期详细的集体考察研究之后和供应商之间建立相互信任的关系即可以防止小部分人在供应商选择方面的寻租,也能最大限度地节约时间提高效率。
在价格上企业也可以通过市场调研来约束供应商。
最重要的是我们要从整体来看问题,把成本降低放在一个宏观的角度去考虑。