语文期中考试质量分析

合集下载

语文期中考试质量分析总结(推荐8篇)

语文期中考试质量分析总结(推荐8篇)

语文期中考试质量分析总结(推荐8篇)语文期中考试质量分析总结第1篇一、数据分析本次考试,我所带班级共有2个班级参加考试,考试的数据分析情况如下:本次考试在平行班中两个班分别排名第一与第二,其中及格率41。

41%,优秀率10。

94%,平均分68。

41,平均分太低。

二、试卷分析本次试卷考查范围为七年级语文下册1—3单元课文与综合实践活动,试卷由基础知识的积累与运用、古诗文阅读与记忆、课外阅读及写作几大板块组成,分别考查了学生知识积累、分析理解、语言运用等能力。

同时,此套试卷充分体现了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维目标原则,整个题目的设置科学有序,基础知识24分,古诗文阅读20分,课外阅读26分,写作50分,分值分配合理,能够从学生的得分来反馈学生的读写听说能力。

这一思路既考查了老师平时教学的情况,又检测了学生的掌握程度,旨在检验老师在教学中是否用好例子、用活例子、用足例子。

综上所述,本次调研考试的命题思路:以教材为蓝本,以课内为重点,强调双基,注重运用,突出考查能力。

三、答题情况(第一题)古诗文背诵默写。

答题情况很不乐观,都是书上知识,但得一分、两分的同学大有人在。

在平时,更要严抓的背诵默写。

(第二题)考察学生语文基础中的基础。

注音、错字、关联词。

这充分体现了学生的语文底子,由此我也感悟到汉字教学的经常化,及时检查、巩固。

(第三题)选词填空。

要求学生区分两个词的意思及适用语境,这题答题情况还可以。

(第四题)对句子的排序。

考察学生对语句的理解及上下文的联系,和中考接轨,答题情况一般,应多加联系,为中考夯实基础。

(第五题)自由发挥的题型,也是送分的题。

但可能是平时练习较少,学生们的畏难情绪难以克服,不敢动笔。

(第六、七题)课文中古诗的赏析。

两道题都讲过,仍没有做到正确率百分之百,平时依旧是要严抓,要求老师讲就讲透彻,学生学就要真正学会。

(第八—十一题)课本中文言文的知识。

专门一节课的时间带领着学生复习,其中一些题也是再三强调,但之后也没有听写,不太了解学生的掌握程度。

语文教师期中考试质量分析总结

语文教师期中考试质量分析总结

语文教师期中考试质量分析总结语文老师期中考试质量分析总结1一、试题内容及考核目的分析此次考试卷的内容覆盖面广, 命题内容为:一是看拼音, 写词语;二是多音字组词;三是选词填空四是改写句子;五是美文的积累;六是阅读训练;七是习作训练。

此次的内容突出了学段的特点, 重视考查学生对词句的理解、积累和句式转换, 同时也检测学生的阅读理解和习作表达实力, 体现了新的语文课程标准精神和要求。

二、考试结果及分析(一)总体分析本次的测试内容相对来说较为基础, 重视教材中的学问点积累。

我们三年级二班参与测试的学生共有54人, 及格人数53人, 及格率为101%。

优秀率为73%。

从测试的成果看, 结果不是很志向, 尤其是后进生较多, 而当中有一位学生只有42分, 试卷上较多的空白;而优生这一头也不是很明显, 高分考得不是许多, 看来得狠下心来抓两头、促中间。

(二)板块分析第一题:读拼音写词语。

这一题有些学生完成得不够志向, 主要问题是没有拼读完音节就匆忙写上去, 微小的“微”中间靠下方的横折竖提有的写成横折弯钩, 考试的“试”多了一撇。

还有个学生拼音驾驭不好, 这题全军覆没。

对于这些基础的学问肯定不能放松, 要多多巩固和加强。

其次题:多音字组词。

有些学生辨析不清, 说明学生在平常练习还不够细致、仔细。

第四题:句式变换。

这一道题是在二年级上学期其次单元学过的内容, 只有个别困难生出错。

第五题积累填空, 均出自语文园地中的日积月累及经典课文, 但学生在完成过程中, 写出了许多的错别字因而失分。

第六题课外阅读, 是一篇童话故事, 大多数学生完成较好, 但也有的学生没有仔细读题因而出错。

第七题习作, 这是在其次单元练习过的, 可考试中出现了一个问题, 这次是一个半命题的习作, 有的学生把习作要求中的题目补充完整, 而下方正文中没有再写题目, 因而失分;还有的有点离题。

三、补教措施1、字词的基础问题应当加强、高度重视。

从测试中发觉, 学生对于拼音这一基础学问驾驭的不是很好, 尤其是几位后进生, 对于这些基础性的.学问几乎空白没写。

小学语文期中考试质量分析总结

小学语文期中考试质量分析总结

小学语文期中考试质量分析总结小学语文期中考试质量分析总结(通用7篇)考试促进教学的目的是通过质量分析报告来呈现的。

但以往的质量分析报告,个人认为条目来得繁琐(如要写清每个题目的得分率及正误分析),教师以任务为取向,实际利用价值不高;而且同组教师之间的可比性也是比较差。

以下是店铺为大家整理的小学语文期中考试质量分析总结(通用7篇),欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

小学语文期中考试质量分析总结篇1本次期中考试五年级成绩平均都在九十分以上,各班级之间差距很小,不到二分,这一方面归功于五年级老师的个人努力,另一方面归功于我们的团结协作。

因为我们平时的集体备课抓的扎实有效,大家在一起畅所欲言,毫无保留,把教材备的比较透彻,知识点把握的比较好。

所以综观试卷,学生的基础知识掌握的很扎实,做卷的态度也很认真,书写认真,字迹工整。

各位老师经过认真分析,也找到了一些需要改进的方面,如下:1.学生的阅读水平有待提高。

许多学生都在阅读方面失了分,提醒我们在课堂上还要注重教给学生阅读方法。

2.学生的课外积累还不够多,不够全,还应该针对教材的内容适当拓展。

3.试卷的量比较大,学生做起来会感到吃力,需要写的东西太多,可能以后还要加大练习量。

4.学生的试卷上因为错别字的原因造成失分不少,表明学生的写字还需要重视。

我们一定会群策群力,把五年级的语文教学工作做得更好!小学语文期中考试质量分析总结篇2期中考试终于结束了,这也意味着半学期的紧张而有序的教学暂时告一段落,对于本次测试,我似乎把学生的自主学习能力和知识掌握牢固度估计过高,120的总分,全班100分以上的只有3个,甚至还有7个60分以下的。

为了在今后的教学工作中扬长避短,现将试卷做以全面分析,并对今后的工作进行改进。

一、本次书面试卷的特点:本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,除考察学生应该掌握的基础知识外,还增加了一些开放性、实践性的考查,注重考查学生的语文综合实践能力,本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。

语文期中考试质量分析报告

语文期中考试质量分析报告

语文期中考试质量分析报告一、试题分析这次期中试卷共五道大题,总分为100分。

分为听力、积累与应用、口语交际、课外阅读、习作百花园。

纵观整个试题基本体现了:注重基础,突出能力,尊重个性,鼓励创新,联系生活的原则,试卷难易程度偏难,试题量适度。

1.重基础知识和能力的培养试题主要从字词句段等方面命题,基本技能则是从字词理解,文章感悟等方面考查,无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,因此能客观准确地检测出学生的语文能力。

2.强调了语言的积累学生充分积累语言,能夯实学生的文化底蕴,打好语言基础。

在第二(5)中得到了充分体现。

3.阅读重态度与情感考查语文是一门思想性强的基础课程,它要求学生以对语言材料的理解和感受来表达自己的收获,本次检测在阅读的第四题就突现了这一点。

例:”小公鸡一开始心中苦恼是因为他?后来他成了一只快乐的小公鸡。

”只要学生认真读题就能想到正确的`答案,这在一定程度上激发了学生答题的积极性,提高了学生的自信心。

4.写话重生活性语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。

本次看图写话选材选择了孩子们特别熟悉的生活场景,以帮助别人为主要内容,一定程度上也是对学生进行乐于助人品德教育。

二、学生答题情况分析从学生完成试卷的情况来看,学生看拼音写词语失分在于拼音拼读不准确和书写不规范。

第2题选择正确的读音由于拼音基础差,失分较多,例如:”绦”“波”“泞”。

第7题的给加点词语选择正确的解释,失分较多。

第9题补充句子第3小题孩子在写比喻句时忽视了量词的正确使用,失分较多。

口语交际中让填写一句描写春天的诗句,失分的学生都是只写了半句诗句。

课外阅读填空的第1小题中在文中找出一对反义词,学生都能找到,但因抄写时粗心把”苦恼”写成”苦脑”失分较多。

习作百花园,多数学生都能看懂图意,但部分学生的写话内容缺乏人物对话、语句不通顺、作文格式不正确、缺标点、出现错别字和错误拼音造成了失分。

还有四个同学由于时间关系一个字没写,失分较多。

九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)

九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)

九年级语文期中考试质量分析范文(精选6篇)九年级语文期中考试是学生对自己学习成果的一次检验,也是老师对教学成果的一次总结。

下面是六篇九年级语文期中考试质量分析的范文,希望能对大家有所帮助。

范文1:本次九年级语文期中考试,试卷内容全面,覆盖了课本的各个知识点。

通过对试卷的分析,得出以下结论。

一、篇章阅读题的分数明显偏低。

这部分题目以理解篇章中的段落大意和整篇文章的主旨为主,考查学生的阅读理解能力。

学生在阅读理解方面的训练还不够,理解能力较弱,需要多读一些文章来提高。

二、鉴赏题的得分较高。

这部分题目主要考查学生对古诗词和现代作品的理解和鉴赏能力。

学生在这方面能够具体分析文章的诗意和情感表达,并提出自己的看法,表明学生对文学作品的理解已达到一定水平。

三、作文题的得分不稳。

这部分题目要求学生自由发挥,通过写作来展示自己的语言表达能力和思维能力。

有些学生的作文思路不清晰,表达不准确,需要更多的练习来提高写作能力。

综上所述,学生在阅读理解方面需要加强训练,提高理解能力;在鉴赏题上表现较好,但还需继续深化对文学作品的理解;在作文方面,需要提高写作能力,培养自己的思维和表达能力。

范文2:本次九年级语文期中考试的试卷难度适中,涵盖了各个知识点。

综合分析试卷后,可以得出以下结论。

一、阅读题的得分普遍较高。

学生通过对文章的阅读,能够准确理解文章的主旨和作者的意图,对文章中的细节也有一定的理解能力。

但是在一些篇章阅读题目上,学生对于文化背景的理解有待加强,需要培养对历史和文化的阅读理解能力。

二、古诗文阅读的得分较低。

学生在对古诗文的理解上存在一定困难,对于一些古文的短语解释和意象的理解还不够深入。

需要重点训练学生对于古代词汇的理解和对于古文中修辞手法的辨析能力。

三、作文题的得分普遍较好。

学生能够根据题目要求,选择合适的角度和观点进行写作,并能够较好地组织语言和表达思想。

但是在写作的逻辑性和表达准确性方面,还有待提高,需要注重训练。

小学期中考试语文质量分析总结(通用17篇)

小学期中考试语文质量分析总结(通用17篇)

小学期中考试语文质量分析总结(通用17篇)总结是把一定阶段内的有关情况分析研究,做出有指导性结论的书面材料,他能够提升我们的书面表达能力,为此要我们写一份总结。

你想知道总结怎么写吗?下面是小编帮大家整理的小学期中考试语文质量分析总结,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

小学期中考试语文质量分析总结篇1二年级下学期期中考试结束了,通过研究学生的作答情况和考试成绩,认真反思自己在教学方面的不足以及学生存在的一些问题。

为了提高教学成绩,特对本次测试的试卷分析如下:一、测试成绩分析本班有38人,全部参加了考试。

试卷满分为120分,其中110分以上15人,105分以上7人,100分以上8人,90分以上4人,80分以上3人,70分以上1人。

全班平均分为105.28分。

最高分为117(吴梓豪),最低分76.5。

本次测试成绩真实反映了学生这半个学期的学习程度。

其中,进步明显的同学有华心灵、刘亚洲、龙天雨、逯梅琳、孙珏峰、吴梓豪。

二、试题结构和特点本次试卷为三年级老师出题,考前试题保密。

结构:本试卷包括十道题:第一题看拼音写词语,第二题给加点字选择正确读音,第三题加偏旁组新字再组词,第四题补充成语,第五题把句子写具体生动并加合适的标点符号,第六题查字典填空,第七题根据课文内容填空,第八题短文阅读,第九题选做题,第十题写话。

特点:1、突出基础知识。

对四个单元的重点字词和篇目都有涉及。

一至七题均是考查课本所学,第八题阅读题第一篇为课内阅读。

2、注重能力培养。

本次试卷题中,除了突出基础知识的考查外,还注重设计了考查学生能力的试题。

(1)考查学生阅读能力和综合运用能力(2)考查学生写作能力。

3、考查知识积累。

第九题为选做题,考查学生平时阅读中的积累,涉及了古诗、童话、传统节日、诗人的称号。

三、典型错例分析:1、第一题看拼音写词语,出错的字有“勇敢”的“勇”字,第四笔为“横折”,错写为“横折钩”。

“射击”“健康”“使劲”“随便”也出现错误。

语文期中考试质量分析最新7篇

语文期中考试质量分析最新7篇

语文期中考试质量分析最新7篇期中考试质量分析篇一一、开学来的工作总结我们初一年级组在李校长的领导下,在赵校长的分管下,在全体年级组老师的共同努力下,本学期开学到现在顺利地开展了各项教育教学工作,演讲比赛中一(3)班的王胜佳同学在校级比赛中、在县级比赛中都获得了一等奖、运动会上我们初一年级的同学也取得了比较优异的成绩、在两次考试中都取得比较理想的成绩等,高晴老师在睢宁县经典诗朗诵比赛中荣获二等奖。

我们的每位老师都能认真执行教师职业道德规范,遵守学校的各项规章制度,热爱教育教学工作,发扬奉献精神,工作服从安排,努力做到教书育人,为人师表。

1、认真做好学生的思想工作有这样一个网络格言:领导告诫老师们说,考100分的学生,你要对他们好,因为他们将来有可能成为科学家;考80分的学生,你要对他们好,因为他们将来有可能成为你的同行;考60分的学生,你要对他们好,因为他们将来有可能为学校捐钱的。

考不及格的学生,你要对他们好,因为他们将来有可能当你的领导。

考试作弊的学生,你要对他们好,因为他们将来有可能当大官。

中途退学的学生,你要对他们好,因为他们将来有可能成为比尔盖茨的。

这一点我们初一的老师做到了,我们对191位同学一视同仁。

我们初一年级到现在只有2人辍学。

2、我们有一只年轻能干的教师队伍我们初一年级的教师敬业爱岗,因为我们都知道:教师的生命是从教师职业开始的,教师在自己的职业中和工作要求中寻求生活的满足。

开学以来我们加强了两支队伍的打造:一是班主任队伍:他们中既有兢兢业业的老黄牛梁伟老师,也有初生牛犊不怕虎的年轻干将,池二卫老师、慈祯老师、杨永超老师等,他们做事雷厉风行、工作认真敬业:班级面貌令人满意。

他们班级管理工作认真负责,班级工作开展地有声有色,井然有序,班级都有着良好的班风,学习气氛浓厚。

二是任课教师队伍:我们的教师都能认真的工作,其中朱洁老师怀孕好几个月,腆着大肚子,每天要爬上四楼几次,每趟气喘吁吁,但仍然兢兢业业,认真负责;高晴老师经常向老教师请教教学上的问题;徐玉书老师马上就要退休了,仍然奋斗在教学的第一线;杨永超老师刚刚毕业,所教的和所学的不一致,但他没有任何怨言,服从学校的安排,认真的做好自己的本职工作;赵校长业务如此繁多,也仍然在教学岗位上一丝不苟的工作;李红老师自己带小孩,家务非常多,但她从来没有耽误学生的一节课。

语文期中考试质量分析总结(32篇)

语文期中考试质量分析总结(32篇)

语文期中考试质量分析总结(32篇)语文期中考试质量分析总结(精选32篇)语文期中考试质量分析总结篇1一、试卷评价本次试卷,命题紧扣课程标准,以教材为基本点,类型多样、难易适中,以学生学习能力培养情况为主要对象,密切联系学生实际与社会生活,关注学生心灵,较好地渗透新课程理念。

二、学生做题情况分析:全班43个人,均分:75%;及格人数:38人,优秀人数:8人,优秀率:14%。

三、试题分析1.从整个卷面来看,听力测试做得很好,全班全对;基础知识部分,本来认为是没有问题的,没想到,判出卷子来,错的很多。

比如:有的学生没有仔细注意标点符号的运用、有的学生对形近字的掌握不牢靠、还有的学生就没有审清楚题;在选拼音时,竟有很多学生把讲过的拼音也选错。

2.日积月累部分。

诗句背过了,但默写时错别字魅力无穷,要不就是多字、少字。

全班有8个同学有错。

可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写。

主要原因在于复习时只注重了学生学习方法的指导而忽略了最基础的知识,基本功不扎实。

3.课内部分主要考查学生的课内阅读能力以及对课后题的考查,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。

最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上。

语文阅读重在过程,学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。

今后要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力,还要注重课后题的消化。

4.课外阅读部分,学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多。

学生在概括段意这方面失分率高,明显地反映出学生缺乏概括的能力;对写作方法的运用和表达的情感及重点句子的理解,虽然能写出一两点来,但是还不够全面,因而也导致了失分。

这说明语文课外阅读量不够及指导的不够。

5.本次习作,让学生写想象作文《变形记》,比较容易。

但有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上而被扣分也不少。

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)

五年级上册语文期中考试质量分析(共5篇)第一篇:五年级上册语文期中考试质量分析五年级上册语文期中考试质量分析昝扎小学东有仁光阴似箭,日月如梭,转眼间半学期教学工作结束了。

为了查找不足,进一步提高教学成绩,现将本次考试进行分析。

本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广。

试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对五年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

试题以教材为载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。

侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。

考核学生综合运用知识的基本技能。

一、考试基本情况参考人数8人,人均得分77分,及格8人,及格率约为100%,优秀人数5人,优秀率为62.5%。

二、试卷分析第一题看拼音写词语(10分)。

本题学生最高得10分,最低得8分,可以看出学生基础知识掌握得还可以,字词积累比较熟练。

第二题一锤定音(2分)。

本题学生都得2分,这一题虽然比较迷惑,但从学生掌握情况来看绝大多数还不错。

第三题比一比再组词(4分)。

本题学生最高得4分,此题学生的答题效果还不错。

第四题选词填空(4分)。

本题学生最高得6分,最低得4分,只有个别学生写错别字的现象。

第五题按要求写句子(4分)。

本题学生最高得4分,最低得3分,其中(仿写句子)有个别学生出错。

第六题根据句子内容判断说明方法(5分)。

本题学生最高得5分,最低得4分,学生对于课文内容掌握的较好,失分较少。

第七题根据提示写出本学期积累的句子(5分)。

本题学生最高得5分,最低得4分,整体做题效果不错,学生对于课本知识掌握得还很好。

第八题阅读大检阅(19分)分课内阅读和课外阅读,课内阅读学生做题较好,课外阅读中学生失分较多。

第九题作文(30分)。

学生在作文这一块失分的学生较多,学生作文篇幅不到;句子写不完整,图快,图省事;作文空洞,无内容可写;作文没有中心等。

小学语文期中测试质量分析及整改措施

小学语文期中测试质量分析及整改措施

小学语文期中测试质量分析及整改措施2011.4.30低年级组(一、二年级)存在问题:1、基础知识不够扎实。

拼音也好,字词也好,都有不同程度的错误。

而且随着识字量的增多,形近字的增加,学生更容易混淆。

2、词语积累不够。

有些同学做一些比较死板的题目还可以,稍微有点难度需要迁移的题目,学生就会出现很多错误。

3、审题不够细心。

有很多同学是因为没有看清题目意思而出现了错误,这就是不应该的了。

4、阅读写作能力低。

这是学生中普遍存在的问题,阅读没有掌握一定的方法,写话时能说不能写。

整改措施:1、狠抓基础知识。

作业布置要适时、适量,加大检查的力度,该完成的作业要不折不扣地完成,不能有半点含糊。

2、教会学生审题。

在平时订正练册的时候,要引导学生把题目多读几遍;考试的时候要强调学生把题目看清再做。

一年级的孩子现在有了一定的识字量,在平时考试时,应放手让学生自己读题,不要题题老师都读。

3、增加课外阅读量。

学生语言的积累,除平常的教室教学以外,更多的是靠课外的阅读。

教师应发起家长多带孩子到藏书楼举行阅读,多给学生购买图书,多与孩子举行亲子阅读,培养孩子的阅读兴趣。

4、做好后进生的辅导工作。

中年级组(3、四年级)存在题目:1、基础知识略显薄弱。

相对于低年级来说,中年级的学生基础要好多了,但是分歧水平的错误还是出现在试卷上。

2、各种句子掌握不扎实。

一些同学扩句时扩得不够具体,不能正确修改病句。

整改措施:1、继续加强基础知识的教学。

可以少写多练,多报听写,培养学生查字典的惯,注重多音字的教学,注重学生对词语的理解。

2、句子的教学要加强。

平常要对学生多举行句子的训练,多练扩句、缩句、句式的变换、句子的仿写等。

3、做好后进生的辅导工作。

高年级组(5、六年级)存在问题:。

五年级语文期中考试质量分析(精选5篇)

五年级语文期中考试质量分析(精选5篇)

五年级语⽂期中考试质量分析(精选5篇) 期中考试之后,作为任课⽼师如何做好本次试卷试题的分析呢?接下来店铺搜集了五年级语⽂期中考试质量分析(精选5篇),欢迎查看,希望帮助到⼤家。

五年级语⽂期中考试质量分析1 期中考试成绩出来后,根据教导处的安排,每个科任⽼师要对本班的考试情况进⾏分析,以便指导以后的教学⼯作。

⼀、试卷分析 1、知识覆盖⾯⼴。

检测内容:字(多⾳字读⾳选择,形近字⽐较选择);词(看拼⾳写词语);句(拟⼈句,⽐喻句,名句默写,说明⽅法运⽤);课内外积累;阅读短⽂;联系⽣活;作⽂。

2、知识与能⼒兼顾。

既针对四个单元的重点知识点进⾏了考查,如:重点词语,说明⽅法,按要求写句⼦。

也能涉及到学⽣各种的能⼒的检测,如:⽤列数字的说明⽅法将句⼦写具体。

⼆、答题情况分析 1、本年级考试⼈数285,平均分73.92,优秀率为41.40%,及格率为86.67%。

2、拼⾳掌握较好。

第⼀题看拼⾳写词语和第⼆题选择拼⾳题型所涉及到的词语在平时的教学中都听写过,⽽且作业也要求抄写过,答题情况较好。

3、基础不牢。

基础掌握不牢固主要表现在名句补充题,这些名句不是本学期所学内容,但⼆,三年级时已经学过,⼤部分学⽣不会。

4、阅读短⽂答题不佳。

阅读短⽂丢分的主要原因有三: ⼀是没有认真阅读短⽂内容, ⼆是没有认真审题, 三是不理解题意。

5、书写不理想。

从卷⾯上的整洁度以及书写⽔平来看,都不是令⼈满意的,主要表现在涂改情况很多。

三、改进措施 1、加强拼⾳训练。

主要⽅法有: ⼀是在⿊板的⼀⾓写出声母表、韵母表、整体认读⾳节,让拼⾳能⼒强的学⽣每天早读带读; ⼆是坚持让学⽣在预习时将⽣字的拼⾳标注,并在学完课⽂之后,利⽤早读时间进⾏齐读; 三是平时要注重⽣字学习指导,重点⽣字词要标拼⾳让学认读,适当于课堂和课后作业布置看拼⾳写词语及选择拼⾳题型。

2、加⼤双基训练⼒度。

平时要求背诵的诗歌、课⽂内容、⽇积⽉累等知识⼀定要求学⽣会默写,背诵的要求让各组长检查,并在练习课上进⾏抽查,然后进⾏当堂默写练习,背诵和默写要通过逐个检查或检查⾯⼴来⼒求每个学⽣都达到要求。

语文教师期中考试质量分析总结

语文教师期中考试质量分析总结

语文教师期中考试质量分析总结语文教师期中考试质量分析总结「篇一」(一)整体情况1.试卷情况:试卷分为“积累与运用”、“阅读与鉴赏”、和“作文”三大板块,共150分。

试卷结构、命题方向、题型及题量上基本与中考保持一致。

本次试卷难度适中,符合7:2:1,语料的选择是一段优美、有文化内涵的文字,体现了字不离句的特点。

名句的默写加深了难度,倒逼学生对名句进行理解与识记。

名著阅读着眼于学生是否真阅读、深阅读。

课外阅读的选择也是培养了学生引领思维的深度,符合初三学生学情特点且对中考有很好的导向作用。

2.答题情况:从成绩数据可以看出,得分率比较高的是基础知识中的字词、古诗文默写、文言字词解释和课内句子翻译等基础识记类题,因这些题目设置的门槛较低,学生容易答对且容易得分,而修改病句、名著阅读、课外文言文、现代文阅读、作文等着重考查学生是否真的阅读且有一定的阅读感悟、考查学生语文素养和运用能力类的考题得分普遍不高。

3.成绩情况:最高校平分103.04,最低校平分56.27。

全县最高分131分,最低0分(其他学科有分数)。

(二)存在问题1. 书写不工整。

部分考生在答题过程中仍然出现字迹潦草不清的现象。

在基础知识音调标注不清、字迹不规范的学生占比较大,阅读和作文的书写中不整洁的现象也普遍存在。

2.基础知识掌握不扎实。

字音、字形、古诗文默写识记不准,名著阅读题失分也较多:如审题不清,易把“野胡”特点错写为形象。

对文本没有深入研读。

古诗赏析题感觉学生答题还靠死记硬背,不能灵活变通。

不理解诗句意思,诗歌情感分析不全面。

3.阅读能力明显欠缺。

一是不能全面踩点。

如15题:结构上的作用普遍只答对了两点,内容上的作用叙述不完整,也有学生分不清结构和内容。

如16题:表达心情的词语不准确,与场景不吻合。

环境描写作用归纳不全面。

要点不全,理解不透彻。

二是没有思路。

常规的阅读表达的`思路没有形成,学生存在乱答题现象;三是不会表达。

表述不清、词不达意和语言干瘪等问题较为突出。

语文期中考试质量分析总结

语文期中考试质量分析总结

语文期中考试质量分析总结语文期中考试质量分析总结篇一1、日常工作一年级的学生刚刚从幼儿园升上了小学,自制力差,注意力不集中,有许多的行为习惯需要反复纠正。

在开学初,我就反复给学生强调“你是一名小学生”的观念,使学生在角色上能够有所转变。

在行为习惯方面,要求小朋友勤洗手,勤换衣服,做好个人卫生,不说粗话,遇见老师要问好等,并在日常生活中不断地进行强化,经过一段时间的强化,学生的行为习惯有了较大的转变。

2、纪律组织一年级最头疼的是纪律问题,在这方面,主要是以鼓励,引导为主。

我准备了“笑脸”这种强化物,如果孩子表现好了,就给予奖励。

并配合一些纪律儿歌,比如“一二三,坐坐好,三二一,请安静”等,半学期过去了,学生在纪律方面有了一定的提高。

3、教学工作一年级主要是识字写字教学和拼音教学。

在上半学期,拼音教学占了更大的一部分。

在拼音教学中,大部分的孩子在幼儿园或多或少的有接触拼音,但是绝大部分掌握很不好,所以在拼音教学中,在配合教学进度的同时,尽量的缓慢教学。

在学习完部分的声母以及单韵母,还有整体认读音节后,要求学生进行默写,听写。

在早读课上根据所学的拼音知识以及学生原有的学前拼音基础,以熟字带读拼音,以此来巩固拼音教学。

在汉字教学的过程中,我根据一年级孩子的特性,尽量在教学中结合图片,游戏,提高孩子学习的兴趣。

另外,在早读课和写字课上,不断地进行反复,复习学过的生字、词语也是一个很重要的部分。

在写字教学方面,一年级的孩子最易犯的错误是不按照笔画、笔顺写字以及将笔画分割。

针对这两个方面,在教学中,我尽量地采用不同的形式,比如让学生跟着老师进行书空,注意观察老师的`书写,自己动手写,当当小老师等。

在课后布置学生进行一定的生字书写练习,同时注意适量,以免打击学生的学写字兴趣。

由于一部分学生在知识掌握方面存在缺陷,我尽量利用课后等时间,对一些后进生进行辅导。

在这次期中考试中,学生总体情况很不尽如人意。

平常测试中,90分以上的最少十来个,多者可以上二十多个。

语文期中考试质量分析总结(实用17篇)

语文期中考试质量分析总结(实用17篇)

语文期中考试质量分析总结第1篇期中考试已经过去了,我们班孩子的语文成绩也已经揭晓。

最高分是:99、5,最低分是51。

基于本班的语文考试成绩,我对这次的期中考试情况做了一下分析:一、试卷分析本次考查试卷以教材的内容为基本素材,充分体现了《语文课程标准》的基本精神和要求,贴近教学实际和学生实际,重视对学生对基础知识的运用和说话能力的考查,试题灵活,重视考查学生的基础知识。

从学生答题情况来看,大多部分学生对基础知识掌握比较扎实,尤其是看拼音写字、多音字注音、组词和第六题的“减一减变新字,再组词”第九、十二题等,这几题得分率较高,大部分学生能正确答题。

但也有个别学生对多音字注音掌握不够扎实。

学生失分较高的内容是第八题,我会填中的第三小题,有三四个孩子把问题的“题”和提问的“提”弄反了,第十一题:把下列词语连成一句通顺的话,并加上标点。

由于个别学生读句子的语感训练还不到位,造成错误。

第五题:写出下面词语的反义词,个别孩子失分较多由于他们平时懒于背诵,对反义词掌握的不够好。

十三题:让写一段话来夸夸我们的家乡,大部分孩子都写得较好,只有许家辉小朋友一个字也没写,只考了66分。

由于许方哲这个孩子一年级的基础知识就比较差,好多生字都不会写,但是近一年来,他学习很认真,似乎还没有掌握到学习的窍门。

以前他都是三十多分的成绩,这次他通过自己的努力竟然考到了51分,的确出乎了我的意料。

二、整改措施针对这次学生答题所暴露出的部分学生基础知识掌握不牢,个别学生的说话、写话能力较差,和学生做题态度不端正等问题。

在今后的`教学活动中,我将采纳以下措施:1、语文教师对《语文课程标准》要加强学习和研究,吃透精神,准确把握新的教学理念。

2、继续培养学生良好的学习习惯,如:认真写字,多读、多写、多说、多练,抓好学生的语文基础知识的训练,及时进行阶段检测,以便了解学生的学习情况。

3、抓好课堂教学,落到实处,课文中要求背诵的课文及片段,一定要严格把关,力求每个学生都会背,都会写。

二年级语文期中考试质量分析(5篇)

二年级语文期中考试质量分析(5篇)

二年级语文期中考试质量分析(5篇)二班级语文期中考试质量分析篇1期中考试结束了,我班同学语文成果已揭晓,本次考试全部参与,最高成果99分,最低36分。

17人优,22人合,优秀率73.9%,合格率95.6%,均分85.4分。

考试成果不够抱负,没有发挥出应有水平。

针对同学的考试成果,我从以下几各方面对试卷进行了分析:一、试卷分析考卷总体来说难易适中,既有对基础学问考核的环节,也有考察同学综合运用所学学问的力量。

试卷紧扣教材,突出重点,更侧重于双基力量的考察。

二、同学答题状况分析从卷面分析和反馈看,同学的考试成果两极分化,期中失分最严峻的是生字方面,这说明平常对同学的生字检查力度不够。

其次,课外阅读积累面窄量少,阅读习惯还没有养成,阅读、理解、审题力量差,对较敏捷的题目和课外阅读题目不能很好解答,得分率低,反映同学语文综合力量较低。

习作力量还处在较低水平上,卷面不够清楚,书写力量不高。

三、整改措施针对这次同学答题所暴露出的部分同学基础学问把握不牢,个别同学的说话、写话力量较差,和同学做题看法不端正等问题。

在今后的教学活动中,我将接受以下措施:1、语文老师对《语文课程标准》要加强学习和讨论,吃透精神,精确把握新的教学理念。

抓好课堂40分钟教学质量,要敏捷运用教材,精确把握重、难点,把学问转变为力量,调动同学学习的主动性和主动性2、连续培育同学良好的学习习惯,如:仔细写字,多读、多写、多说、多练,抓好同学的语文基础学问的训练,准时进行阶段检测,以便了解同学的学习状况。

3、抓好课堂教学,落到实处,课文中要求背诵的课文及片段,肯定要严格把关,力求每个同学都会背,都会写。

4、关注同学独特差异,让每个同学都有不同程度地进展,教给同学学习的方法,才能使同学获得迁移运用,举一反三的力量。

5、主动查找自身缘由,多结合同学的学习薄弱点来找突破点,力求更多更大的进步。

5、仔细书写好每一个汉字,在正确书写的基础上把字写好。

通过这次考试,不仅看到了同学的缺乏,更看出了自己平常教学中的缺乏,争取今后的教学过程中能逐步改正缺乏,争取更好的成果。

二年级语文期中考试质量分析报告(精选6篇)

二年级语文期中考试质量分析报告(精选6篇)

二年级语文期中考试质量分析报告(精选6篇)二班级语文期中考试质量分析报告篇1本次期中考试于11月6日进行。

试卷共有十二题,题型立足教材、贴近教材、题量适当,主要测试同学的拼音、识字与写字、理解等力量。

下面我将对考试状况进行分析:一、考试状况概况:本班共有42人参与考试,考试时间共60分钟,试卷总分是100分。

及格人数35人,及格83.3%,优秀率38.1%。

二、试题分析第一题:看拼音,写词语这道题目重在考查同学的字词把握状况,但是这道题做的不是很抱负,全部作对的只有16个人。

其中只有“关怀”平常练习不是许多,在平常的训练中肯定得留意培育同学细心做题。

其次题:比一比,再组词本题在平常的练习中见过不少,主要考查形近字。

错的最多的是“杨、扬”由于平常没有强调,同学对“扬”把握不是非常好,有的不熟悉或者熟悉但是不会组词。

第三题:在带点字的正确音节下面画“√”这道题考查拼音,比较简洁,但是有几位同学区分不清平翘舌音,导致“昨天”选错,由此可见平常对于平翘舌音还需多加强调。

第四题:写反义词这道题同学常常做,但是“破坏”由于少见,导致只有少数同学作对,失分较多。

温柔的反义词“急躁”同学只会说不会写,导致失分。

第五题:照样子,写词语这道题做的许多,但是“ABAB的”,部分同学由于积累不够,写的不好,有的同学由于马虎少些了“的”,细心很重要。

第六题:在括号里填上合适的`词语第一道“甜蜜的”就吓住了好多同学,有的甚至不知道该填写什么,平常应当多加积累。

第七题:我会查字典填空这道题强调了许多许多遍,但是做的还是不抱负。

在音序和音节处失分较多。

平常还需连续加强熬炼。

第八题:按要求写句子连词成句,部分同学不会。

照样子改句子中,变成被子句,同学练习过,可能还是练习量不够导致有些同学做错。

第九题:对号入座这道题特别简洁,都比较好区分,除了部分马虎的同学,大部分做的不错。

第十题:依据课文内容完成练习这道题主要考查《望庐山瀑布》,平常练习较多,所以在补充完整古诗这道答得不错,但是诗人李白被称为由于平常很少强调,同学全军覆没,平常应留意对于基础常识的讲解与积累。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

语文期中考试质量分析
第一部分语言积累与运用
一、语言积累
第1题的默写题出现的失误有:第4小题和第7小题的“惟”和“唯”分不清,第6小题“髫”较多学生写成“髻”,第8小题出现审题失误,很多学生写成“坐观垂钓者,徒有羡鱼情”。

平时诗文教学时,要非常注意默写落到实处,而且要注意内容的了解、审题的细心。

第2小题很多学生只得3分,最主要的是第一处的回答较没到位,对于过年团聚的氛围较忽视。

平时应多注意相应的练习,引导学生注意扣题。

第3小题的抄词都正确,但走之底写得很不规范,而且卷面如果涂改较多的酌情扣1分。

注音与书写的选择做得相对较好,补写句子的基本上都懂得扣住题目要求,但语言表达较差。

二、语言运用
第4小题的名著丢分较多的是“温馨”和“批判”,“判”“鲤”错别字较多,其他答得较好。

第5小题的仿写出现较多格式不对称或者表达不通顺,对联的下半联得分率较高,而诗歌的画面再现普遍得2分,扣分主要是缺少想象、语言不优美,增设新栏目则是缺少“闽台”或者“两岸”。

第二部分阅读部分
三、文言文部分:
6、解释加点词的意思:“亵”回答正确的不超过5人,“直”多数解释为耸立、屹立,表现为大词小用;“绝”只有几个答对,很多人解释为“极点”或“妙极了”。

7、多数人回答正确。

8、多数人翻译正确。

部分同学采用意译的方法,老师应敦促学生以直译为佳。

多人对“偕”的意思没理解清楚。

9、这一题作答较好。

多数人喜欢“花之君子”,认为本质美比外表美更重要。

四、《老王》片段阅读
10、满分者寥寥无几,多数人只得1分。

11、答得较好。

关于“地点”,参考答案是——“我”家门口,但很多学生答“我家”。

因为门框算是家门的一部分,所以算是对了。

12、部分学生因没有写出修辞手法和描写方法而被扣分了。

13、基本上知道不能改,但一些学生说不清原因,缺乏针对性。

14、小部分学生审题粗心,答题没抓住“情感”二字来答题。

五、课外阅读
15、一些学生分不清哪个国家与哪个国家打仗。

16、知道不能去掉“唯一”,但理由说不到位的,大有人在。

17、“推动情节发展”,几乎写成“为下文做铺垫”,也算对。

18、真正最好的标题,应该是“第二次选择”,而其他两个虽然可以,但题目太长,且不够含蓄,不好。

不过,只要
学生说得清理由的,适当给2分。

19、个别学生没看清题目,将续写做成是评价议论,很不应该。

第三部分写作
不管好生,还是差生,都能尽量写到500字。

可是,暴露的问题很多,比如,对文题出现的词语“分享”和“欣赏”,意思理解不到位,所以取材产生迷茫心理。

拟题能力普遍较差。

取材不当和记叙的详略都存在误区,主要是因为学生对自己的写作目的模模糊糊,想到哪里写到哪里。

阅读教学建议学生在审题、理解和表达等方面不足多多。

所以,今后,在古文和现代文阅读教学中,教师应做到细致入微,既重视课文的整体感知,又要挖掘文章的文化底蕴。

学生只有彻底读懂了全文的中心意思了,答题才可能具有针对性。

其次,学生的综合运用能力较差,要改变现状,务必从训练他们对鲜活生活的体味和感悟入手,提高他们对社会、自然和人生的认识和理解。

这,还可为写作教学打下坚实的基础。

作文教学建议帮助学生学会打腹稿,练好构思环节上的基本功,提高谋篇布局等综合运用能力。

培养学生的语感,提高其语言感受力和观察生活的能力。

相关文档
最新文档