第7章 强度失效准则

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

韧性材料的强度失效准则(Tresca准则)
如何确定“共同的极限值”?由一般到特殊:
韧性材料
= s
单向拉伸应力状 态下材料失效 (屈服)时的最 大切应力:
0 max
10
0 3
2
s
2
韧性材料的强度失效准则(Tresca准则)
最大切应力准则
2 1
= s
3
max
1
2
3
0 max
0 1
0 3
2
s
2
失效准则:
2
+
1
v v v 3
1 3
1
2
3
形状不变 体积改变
v
3 形状改变 体积不变
d
vv
1 2
6E
1
2
3 2
vd
1
6E
1
2 2
2
3 2
3
1
2
推测:韧性材料屈服和塑性变形——微元体积
不变——微元形状改变——形状改变能密度
韧性材料的强度失效准则(Mises准则)
由特殊推广至一般——韧性材料的屈服准 则之二(Mises的卓越思想):
⊙关于两个屈服准则
1 3 s (最大切应力准则)
1 2
(1
2 )2
( 2
3 )2
( 3
1)2
s
(形状改变能密度准则)
3
●比较两个准则,体验Mises思想的深刻性。
2 1
●与最大切应力准则相比,形状改变能密度准则更抽象。
●因为,与直观的应力概念相比,应变能密度概念更抽 象;与最大切应力概念相比,形状改变能密度概念更抽 象——其涵义远非显而易见!
⊙关于两个屈服准则
1 3 s
(最大切应力准则)
1 2
(1
2 )2
( 2
3 )2
( 3
1)2
s
(形状改变能密度准则) 3
2 1
●问题之五:哪一个准则更优美、更漂亮? 你更喜欢哪一个准则?
●从工程师的角度看?从力学学者的角度看? (铁木辛柯:简单就是美) 从物理学家、数学家的角度看?(对称性,不 变性,守恒性) ●爱因斯坦的形式简单性和逻辑简单性。
⊙关于两个屈服准则
1 3 s
(最大切应力准则)
1 2
(1
2
)2
(
2
3
)2
( 3
1)2
s
(形状改变能密度准则)
3
2 1
●假说不同的“失效的共同原因”,导致不同的屈服准则。
●问题之一:哪一个准则更保守?看下面的特例。
1 3 2 4 2 s
1 2
1
2
2
2
3
2
3
1
2
2 3 2 s 但特例的结论具有一般性吗?
1
3
形状改变 体积不变
⊙关于形状改变能密度准则
1 2
(1
2 )2
( 2
3 )2
( 3
1)2
s
(形状改变能密度准则)?
●Mises的思想飞跃,激发了他人——出现了百家 争鸣的局面,产生了新见解,开辟了新道路。
● “八面体切应力”与八面体切应力准则。
8
1
2
3
3
8
1 3
(1 2 )2 (2 3)2 (3 1)2
⊙关于两个屈服准则
1 3 s
(最大切应力准则)
1 2
(1
2 )2
( 2
3 )2
( 3
1)2
s
3
(形状改变能密度准则)
2 1
●问题之二:请从代数的角度,严格证明,哪个 准则更保守。
●问题之三:请从几何的角度,严格证明,哪个 准则更保守。
⊙关于两个屈服准则
1 3 s
(最大切应力准则)
1 2
形状改变能密度准则(Mises’s Criterion)
无论材料处于什么应力状态,只要发生屈
服,都是由于微元的形状改变能密度达到了
一个共同的极限值。
2
vd vd0 3
1
问题:如何确定“共同的极限值”?
韧性材料的强度失效准则(Mises准则)
如何确定“共同的极限值”?再由一般回到特殊
韧性材料
= s
韧性材料的强度失效准则(Mises准则)
1913-1924年,德国的R. von Mises和H. Hencky尝试修正和完善最大切应力准则。他们 研究了金属薄管在内压和轴力作用下大量的试 验结果,敏锐地发现:屈服后的塑性变形过程 中,金属薄管体积保持不变——体积是一个不 变量!
体积不变的联想…
2 1
(1
2 )2
( 2
3 )2
( 3
1)2
s
3
(形状改变能密度准则)
2 1
●问题之四:哪一个准则更精确? 1926年,德国的洛德(Lode,W.)通过同时
承受轴向拉伸与内压力的薄壁圆管屈服实验发现: 对于碳素钢和合金钢等韧性材料,形状改变能密 度准则与实验结果吻合得相当好。更多的试验结 果还表明,该准则能够很好地描述铜、镍、铝等 大量工程韧性材料的屈服状态。
单向拉伸应力状 态下材料失效 (屈服)时的形 状改变能密度:
韧性材料的强度失效准则(Mises准则)
2 1
形状改变能密度准则
3
= s
失效准则: vd vd0
第7章 强度失效准则
工程中的强度失效案例 强度失效的概念与分类 建立一般应力状态下强度失效准则的思路 韧性材料的强度失效准则之一: 最大切应力准则(Tresca’s Criterion) 韧性材料的强度失效准则之二: 形状改变能密度准则(Mises’s Criterion) 对两个屈服准则的讨论与评述 脆性材料的强度失效准则 结论与讨论
第7章 强度失效准则
工程中的强度失效案例 强度失效的概念与分类 建立一般应力状态下强度失效准则的思路 韧性材料的强度失效准则之一: 最大切应力准则(Tresca’s Criterion) 韧性材料的强度失效准则之二: 形状改变能密度准则(Mises’s Criterion) 对两个屈服准则的讨论与评述 脆性材料的强度失效准则 结论与讨论
●数学家有命题:因为抽象,所以一般(普适)。扩展 一下:因为抽象,所以深刻;因为深刻,所以抽象!
⊙关于形状改变能密度准则
1 2
(1
2 )2
( 2
3)2
( 3
1)2
s源自文库
(形状改变能密度准则)
3
2 1
●Mises在创造他的准则时,最关键的思想飞跃何在?
2
1
+
3
v vv vd
形状不变 体积改变
2
建立一般应力状态下强度失效准则的思路
问题的提出 ●已经知道简单拉伸应力状态下材料何时失效:
= b
= s
●因此简单拉伸应力状态下材料的失效准则:
b 或 s
建立一般应力状态下强度失效准则的思路 问题的提出
●然而,工程结构承受复杂载荷,材料内部出现 复杂应力状态,最终失效呈现多样化形式:
2 1
3
●问题:怎样建立复杂应力状态下材料的失效准 则?具体地说,怎样依据简单拉伸应力状态下的 失效准则,导出复杂应力状态下失效准则?
Asphere sphere
3 5
2 8
⊙关于形状改变能密度准则
1 2
(1
2 )2
( 2
3 )2
( 3
1)2
s
(形状改变能密度准则)?
3
2 1
●Mises的思想飞跃,激发了他人——出现了百家 争鸣的局面,产生了新见解,开辟了新道路。
● 追寻不同的解释,重要吗?联想高斯对代数基 本定理的四个证明。
⊙关于形状改变能密度准则
1 2
(1
2 )2
( 2
3 )2
( 3
1)2
s
(形状改变能密度准则)?
3
2 1
●Mises的思想飞跃,激发了他人——出现了百家 争鸣的局面,产生了新见解,开辟了新道路。
● 还有别的解释吗?请课后推导:微单元内接球 面上的平均切应力:
2 sphere
dA
2
A sphere
max
0 max
1 3 s
第7章 强度失效准则
工程中的强度失效案例 强度失效的概念与分类 建立一般应力状态下强度失效准则的思路 韧性材料的强度失效准则之一: 最大切应力准则(Tresca’s Criterion) 韧性材料的强度失效准则之二: 形状改变能密度准则(Mises’s Criterion) 对两个屈服准则的讨论与评述 脆性材料的强度失效准则 结论与讨论
● Mises给我们的启示:探索真理之路并不唯一!
第7章 强度失效准则
工程中的强度失效案例 强度失效的概念与分类 建立一般应力状态下强度失效准则的思路 韧性材料的强度失效准则之一: 最大切应力准则(Tresca’s Criterion) 韧性材料的强度失效准则之二: 形状改变能密度准则(Mises’s Criterion) 对两个屈服准则的讨论与评述 脆性材料的强度失效准则 结论与讨论
韧性材料的强度失效准则(Tresca准则)
由特殊推广至一般——韧性材料的屈服准则 之一(Tresca的卓越思想):
最大切应力准则(Tresca’s Criterion)
无论材料处于什么应力状态,只要发生屈
服,都是由于微元内的最大切应力达到了某
一共同的极限值。
2
max
0 max
1 3
问题:如何确定“共同的极限值”?
b 或 s
??
建立一般应力状态下强度失效准则的思路
难点与可能性
●难点之一:复杂应力状态,能够让一点失效的
三个主应力的组合,有无穷多种。因此,通过试
验“穷举”无穷多种组合,是不可能的。
2
●难点之二:完成三向应力试验,
1
技术上是很困难的。
3
●不可能性与可能性:主应力组合是千变万化的, 但材料失效的本质是不变的,因此,复杂应力状 态下,“假说”材料失效的共同原因,是可能的。
韧性材料的强度失效准则(Tresca准则)
韧性材料小试件的拉伸和扭转试验
低碳钢试件拉伸
低碳钢试件扭转
韧性材料小试件,拉伸时,出现45º方向滑 移线;扭转时,沿横截面断裂。为什么?
韧性材料的强度失效准则(Tresca准则)
韧性材料小试件的拉伸和扭转试验的启示
韧性材料,拉伸时,出现45º方向滑移线;扭转 时,沿横截面断裂。为什么? 因为:拉伸时, 45º方向面上切应力最大; 扭转时,横截面上切应力最大! 推测:韧性材料失效——微元内最大切应力
建立一般应力状态下强度失效准则的思路
思路
●观察简单应力状态下材料的失效现象; ●归纳简单应力状态下材料失效的原因;
2 1
3
●从简单到复杂,从特殊到一般:将简单应力状态下材
料失效的原因,推广至一般应力状态;
●从一般到特殊:借助简单拉伸试验,确定失效的极限 值或临界值,进而确定准则的最终形式。
●大量实验结果表明,无论应力状态多么复杂,材料主 要发生两种形式的强度失效:韧性材料发生屈服;脆 性材料发生断裂。因此,脆性和韧性材料,要分类研 究。
第7章 强度失效准则
第7章 强度失效准则
工程中的强度失效案例 强度失效的概念与分类 建立一般应力状态下强度失效准则的思路 韧性材料的强度失效准则之一: 最大切应力准则(Tresca’s Criterion) 韧性材料的强度失效准则之二: 形状改变能密度准则(Mises’s Criterion) 对两个屈服准则的讨论与评述 脆性材料的强度失效准则 结论与讨论
相关文档
最新文档