二语习得研究精讲知识分享
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Klein：“自然发生的习得”&“有指导的 习得”
“语言能力”与“语言表达”
“语言能力”（competence）： 反映交际双方语言知识的心理语法。 母语使用者对句子的合语法性的直觉判断
所依据的隐性语言知识。 “语言表达”（performance）： 交际双方在语言的理解与生成过程中对其
一、对比分析产生的背景
1、1945: Charels Fries《作为外语的 英语教学与学习》（Teaching and Learning English as a Foreign Language）
1957：Robert Lado《跨文化语言 学》（Linguidtics Across Culture）
内在语法的运用。 区别：语言能力是关于语言的知识，语言
表达是关于语言运用的知识。
第二语言习得研究的学科性质
Ellis：“第二语言习得研究涉及广泛的学 科领域，由于界限的伸缩性已成为模糊的 研究领域。”
尽管如此，第二语言习得研究仍然是一个 相对独立的学科。
一、第二语言习得研究与语言学
虽然语言学是一个古老的学科，而第二语 言习得研究是近年来才兴起的新兴学科， 但是随着学科的不断发展，语言学理论对 二语习得的发展的影响日渐深远，有些理 论模式即是建立在当地语言学理论的基础 之上的。
二语习得——如何运用原则与参数来解释语言习 得的规律（理论消费者）
分析及解释方法：
语言学——根据目的语规则描写研究
二语习得——根据学习者的心理过程和心理机制 实证研究
第二语言习得研究与心理学
共同关注：在某些领域，例如语言与语言获得就是其共同 关注的研究领域。
区别： 1、研究目的: 心理学——揭示人类心理现象的特点和规律 二语习得——描写二语学习者的习得过程，揭示习得机制 2、研究范围： 心理学——人类个体的心理动机，心理过程，心理特性 二语习得——研究学习者的语言系统，习得过程及学习者
二语习得研究正处于学科发展的十字路口， 可能延续下去，也可能分裂或者合并。
第二语言习得研究的发端与发展的
简要回顾
一、第二语言习得研究的发端 二十世纪60年代末： 1. Corder：《学习者偏误的意义》 2. Selinker：《中介语》 二、第二语言习得研究发展的途径 1. 50-60年代：理论初创 2. 70年代：理论大发展 3. 80年代中期至今：新兴研究领域与方法 三、汉语作为第二语言习得的研究 80年代、90年代和90年代后
“自然的第二语言习得”与“有指导 的第二语言习得”
Ellis:
“自然的第二语言习得”（naturalistic SLA）与“有指导的第二语言习得” （instructed SLA）的区别在于第二语 言是以何种方式、在何种环境下发生的。
习得方式：交际方式&教学指导方式
习得环境：自然的社会环境&课堂教学环境
一、对比分析产生的背景
2、“母语负迁移”：母语在二语习得中的 作用问题。（语音、词汇、语法等方面的 干扰interference)
通过对比学习者的母语和目的语的不同之 处克服母语对二语习得的干扰。
3、对比分析的理论依据： 建立在行为主义心理学和结构主义理论学
基础之上。 语言表层上的对比分析受到学者质疑。
角（linguistic perspective） 2. 与心理学交叉：反映了二语习得中的心理学视
角（cognitive perspective） 3.与心理语言学交叉：是上述四个学科共同研究
领域的重合。 共同领域远远小于各自的研究范围。
二语习得研究的跨学科性质由其研究对象 决定：
1. 涉及学习者的语言系统研究——语言学 2. 涉及语言获得的心理过程——心理学 3. 包括学习者的个体差异——心理语言学
二、对比分析的基本内容
对比分析的理论阐述包含三方面：即对比
分析的基本假设、分析方法及对比分析的 两种观点。
1、基本假设是语言迁移。
（1）将母语的语言形式、意义和分布，甚 至文化迁移至第二语言系统中去。
对比分析与偏误分析
对比分析： 用比较的方法来预测和预防学习者在语
言表达中经常出现的错误。
偏误分析： “以教学为中心”转向“以学习为中心”
第一节 对比分析
对比分析（Contrastive Analysis） 产生于上世纪50年代，兴盛于60年代 初衷：在第二语言教学中预测学习者的难
点，预防学习者的语言偏误，从而提高第 二语言教学的效率。 严格意义上不属于二语习得。
第二语言习得研究
Second Language Acquisition
第二语言习得研究概述
第二语言习得研究的基本概念 第二语言习得作为独立的研究领域距
今已有四十多年的历史，其成熟的标准有 以下几项： 1. 研究领域不断扩大 2. 研究涉及的范围不断扩展 3. 研究从理论假设发展为理论模式 4. 研究方法不断丰富
自身 3、研究方法： 心理学——实验研究 二语习得——描写研究
第二语言习得研究与心理语言学
看法一：二语习得是心理语言学的分支。即发展 心理学，也称应用心理语言学。
看法二：二语习得是独立学科，心理语言学则主 要研究与语言运用相关的心理过程，包括语言理 解、产生、获得，属于认知科学的一部分。 （David W .Carroll)
二语习得与心理语言学的区别： 1. 研究对象 语言系统、习得过程和习得机制。 心理过程和心理机制 2. 学科归属 应用语言学&认知科学 3. 研究方法
第二语言习得研究的跨学科特点
语言学与心理学的交叉重合构成了心理语言学。 二语习得研究同时与语言学、心理学和心理语言
学交叉重合。 1. 与语言学交叉：反映了二语习得中的语言学视
第二语言习得研究与语言学Βιβλιοθήκη Baidu既有区别又 有联系的。
区别与联系：
研究对象：
语言学——母语者的语言系统
二语习得——学习者语言系统的规律(learner language system)
研究目的：原则与参数（principles and parameters）
语言学——普遍原则与参数是否能解释普遍性与 差异性（理论生产者）
“语言能力”与“语言表达”
“语言能力”（competence）： 反映交际双方语言知识的心理语法。 母语使用者对句子的合语法性的直觉判断
所依据的隐性语言知识。 “语言表达”（performance）： 交际双方在语言的理解与生成过程中对其
一、对比分析产生的背景
1、1945: Charels Fries《作为外语的 英语教学与学习》（Teaching and Learning English as a Foreign Language）
1957：Robert Lado《跨文化语言 学》（Linguidtics Across Culture）
内在语法的运用。 区别：语言能力是关于语言的知识，语言
表达是关于语言运用的知识。
第二语言习得研究的学科性质
Ellis：“第二语言习得研究涉及广泛的学 科领域，由于界限的伸缩性已成为模糊的 研究领域。”
尽管如此，第二语言习得研究仍然是一个 相对独立的学科。
一、第二语言习得研究与语言学
虽然语言学是一个古老的学科，而第二语 言习得研究是近年来才兴起的新兴学科， 但是随着学科的不断发展，语言学理论对 二语习得的发展的影响日渐深远，有些理 论模式即是建立在当地语言学理论的基础 之上的。
二语习得——如何运用原则与参数来解释语言习 得的规律（理论消费者）
分析及解释方法：
语言学——根据目的语规则描写研究
二语习得——根据学习者的心理过程和心理机制 实证研究
第二语言习得研究与心理学
共同关注：在某些领域，例如语言与语言获得就是其共同 关注的研究领域。
区别： 1、研究目的: 心理学——揭示人类心理现象的特点和规律 二语习得——描写二语学习者的习得过程，揭示习得机制 2、研究范围： 心理学——人类个体的心理动机，心理过程，心理特性 二语习得——研究学习者的语言系统，习得过程及学习者
二语习得研究正处于学科发展的十字路口， 可能延续下去，也可能分裂或者合并。
第二语言习得研究的发端与发展的
简要回顾
一、第二语言习得研究的发端 二十世纪60年代末： 1. Corder：《学习者偏误的意义》 2. Selinker：《中介语》 二、第二语言习得研究发展的途径 1. 50-60年代：理论初创 2. 70年代：理论大发展 3. 80年代中期至今：新兴研究领域与方法 三、汉语作为第二语言习得的研究 80年代、90年代和90年代后
“自然的第二语言习得”与“有指导 的第二语言习得”
Ellis:
“自然的第二语言习得”（naturalistic SLA）与“有指导的第二语言习得” （instructed SLA）的区别在于第二语 言是以何种方式、在何种环境下发生的。
习得方式：交际方式&教学指导方式
习得环境：自然的社会环境&课堂教学环境
一、对比分析产生的背景
2、“母语负迁移”：母语在二语习得中的 作用问题。（语音、词汇、语法等方面的 干扰interference)
通过对比学习者的母语和目的语的不同之 处克服母语对二语习得的干扰。
3、对比分析的理论依据： 建立在行为主义心理学和结构主义理论学
基础之上。 语言表层上的对比分析受到学者质疑。
角（linguistic perspective） 2. 与心理学交叉：反映了二语习得中的心理学视
角（cognitive perspective） 3.与心理语言学交叉：是上述四个学科共同研究
领域的重合。 共同领域远远小于各自的研究范围。
二语习得研究的跨学科性质由其研究对象 决定：
1. 涉及学习者的语言系统研究——语言学 2. 涉及语言获得的心理过程——心理学 3. 包括学习者的个体差异——心理语言学
二、对比分析的基本内容
对比分析的理论阐述包含三方面：即对比
分析的基本假设、分析方法及对比分析的 两种观点。
1、基本假设是语言迁移。
（1）将母语的语言形式、意义和分布，甚 至文化迁移至第二语言系统中去。
对比分析与偏误分析
对比分析： 用比较的方法来预测和预防学习者在语
言表达中经常出现的错误。
偏误分析： “以教学为中心”转向“以学习为中心”
第一节 对比分析
对比分析（Contrastive Analysis） 产生于上世纪50年代，兴盛于60年代 初衷：在第二语言教学中预测学习者的难
点，预防学习者的语言偏误，从而提高第 二语言教学的效率。 严格意义上不属于二语习得。
第二语言习得研究
Second Language Acquisition
第二语言习得研究概述
第二语言习得研究的基本概念 第二语言习得作为独立的研究领域距
今已有四十多年的历史，其成熟的标准有 以下几项： 1. 研究领域不断扩大 2. 研究涉及的范围不断扩展 3. 研究从理论假设发展为理论模式 4. 研究方法不断丰富
自身 3、研究方法： 心理学——实验研究 二语习得——描写研究
第二语言习得研究与心理语言学
看法一：二语习得是心理语言学的分支。即发展 心理学，也称应用心理语言学。
看法二：二语习得是独立学科，心理语言学则主 要研究与语言运用相关的心理过程，包括语言理 解、产生、获得，属于认知科学的一部分。 （David W .Carroll)
二语习得与心理语言学的区别： 1. 研究对象 语言系统、习得过程和习得机制。 心理过程和心理机制 2. 学科归属 应用语言学&认知科学 3. 研究方法
第二语言习得研究的跨学科特点
语言学与心理学的交叉重合构成了心理语言学。 二语习得研究同时与语言学、心理学和心理语言
学交叉重合。 1. 与语言学交叉：反映了二语习得中的语言学视
第二语言习得研究与语言学Βιβλιοθήκη Baidu既有区别又 有联系的。
区别与联系：
研究对象：
语言学——母语者的语言系统
二语习得——学习者语言系统的规律(learner language system)
研究目的：原则与参数（principles and parameters）
语言学——普遍原则与参数是否能解释普遍性与 差异性（理论生产者）