革兰阴性菌和革兰阳性菌血流感染危重患者中致炎症反应的比较_吴志恒

合集下载

5种炎性指标对革兰阴性菌和革兰阳性菌所致脓毒症的早期诊断及鉴

5种炎性指标对革兰阴性菌和革兰阳性菌所致脓毒症的早期诊断及鉴

2结果 2.1三组血清炎性指标
o 比较 见表1、表2 G-
79
2019 年 59
17
Roche cobas e601电化学发光法定量检测血清PCT
和BNP;WBC和NE%检测采用SysmeXN9000血细
分析仪;CRP检测采用韩国BODITE荧

析仪,严格按说明书 。
1.3 计学方法 采用SPSS22. 0统计软件。正态 分布的计量资料采用X ± S表 男E正态分布的计量 资料用M (P25 ,P75 )表示。完整的定 据采用 ANOVA 分析,不完整的定 据(低于检 线或高于检 限)采用非 版的 分析;计
患者病死率[]。因此早期识别脓毒症患者血流感 染病原菌的种类对临床治疗至关重要。血培养是目 前确诊脓毒症和病原菌的金标准,但存在等待结果 的时间长、检出率低、污染率高等问题[2]。近年来,
血中炎性标志物越来越多地用于脓毒症的早期诊断 和预后评价,但也存在一些不足和分歧。本研究通 过检测脓毒症患者的血清降钙素原(PCT)、C反应
山东医药2019年第59卷第17期
5种炎性指标对革兰阴性菌和革兰阳性菌所致 脓毒症的早期诊断及鉴别诊断价值比较
卢秋维,廖美娟,林雪珍
( ) 广西壮族自治区人民医院,南宁530021
摘要:目的 比较血清降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、脑钠肽(BNP)、白细胞计数(WBC)及中性粒细胞 比率(NE% )对革兰阴性菌(G「菌)和革兰阳性菌(G*菌)所致脓毒症的早期鉴别价值。方法 选择251例脓毒症 患者,根据血培养结果分为G-菌组154例、G*菌组97例。另选择同期收治的局部感染或疑有系统性感染的221 例非脓毒症患者作为对照组。采集患者外周静脉血,采用电化学发光法检测血清PCT和BNP,荧光干式分析仪检 测CRP,血细胞分析仪检测WBC和NE% ,比较三组PCT、CRP、BNP、WBC、NE%水平。采用Multinomial Logistic回 归法筛选鉴别G「菌和G +菌最有价值的指标,采用ROC曲线分析各指标对G「菌脓毒症与非脓毒症、G*菌脓毒症 与非脓毒症的鉴别诊断效能。结果G-菌组、G*菌组、对照组的血清PCT、CRP、BNP水平比较差异均有统计学意 义,其中G-菌组高于G +菌组和对照组,G*菌组高于对照组(P均<0.05),三组WBC、NE%比较差异无统计学意 义(P均>0.05)。回归分析显示,PCT鉴别病原体能力最强=25. 946, P =0.000 ) ROC曲线分析显示,PCT区 分G +菌组和非脓毒症组的曲线下面积(AUC、为0. 717, P =0. 001,诊断阈值为0. 975,敏感度67. 2%测寺异度 76.9% ;CRP区分G+菌组和非脓毒症组的AUC为0. 619,P =0. 035,诊断阈值为98. 59,敏感度57. 7%测寺异度 71.1%。PCT区分G-菌组和非脓毒症组的AUC为0. 797,P = 0. 000,诊断阈值为2. 06,敏感度65. 4%测寺异度 82.0% ;CRP区分G「菌组和非脓毒症组的AUC为0.643,P = 0. 003,诊断阈值为101. 17,敏感度55.8%测寺异度 71.9% ;BNP区分G-菌组和非脓毒症组的AUC为0. 638,P =0. 004,诊断阈值为2 759,敏感度59. 4%测寺异度 65.4%。PCT区分G-菌组和G +菌组的AUC为0. 622,P = 0.012,诊断阈值为2.12,敏感度69.4%,特异度50. 0%。 结论G-菌致脓毒症患者血清PCT、CRP、BNP水平高于G +菌致脓毒症者。PCT对脓毒症的早期诊断价值及鉴别 病原体能力最强测RP和BNP相对次之,而WBC和NE%的诊断价值有限。

革兰阴性菌血流感染脓毒症患者的病情严重程度与炎症因子水平的相

革兰阴性菌血流感染脓毒症患者的病情严重程度与炎症因子水平的相

D e p a r t m e n t o fI n t e n s i v e C a r e U n i t , B e l l i n g S h  ̄ i t a n H o s p i t a l A f il f i a t e d t o C a p i t a l Me d i c a l U n i v e  ̄ i f, B e n g 1 0 0 0 3 8 , C h i n a A b s t r a c t :0 b j e c t i v e T o c o m p a r e t h e e x p r e s s i o n d i f e r e n c e s o f i n f l a m ma t o r y c y t o k i n e s ,s u c h a s p r o c lc a i t o n i n ,C— r e a c t i v e
p r o t e i n a n d s e p s i s ,a n d t o e x p l o r e i t s c o r r e l a t i o n w i h t he t s e v e it r y o f Gr a m —n e g a t i v e b a c t e i r a b l o o d s t r e a m i n f e c t i o n s e p s i s p a . t i e n t s ,8 8 . we l l a s he t c l i n i c a l s i g n i i f c a n c e .M e t h o d s Th e c l i n i c l a d a t a o f 1 8 1 G r a m —n e g a t i v e b a c t e ia r b l od s t r e a m i fe n c t i o n s wi t h c l i n i c l a d i a g n o s i s o f s e p s i s w e r e a n a l y z e d r e s t r o s p e c t i v e l y . We c o mp a r e d t h e e x p es r s i o n d i f e r e n c e s o f i n l f m ma a t o y r c y t o .

ICU病房革兰氏阴性菌耐药性分析

ICU病房革兰氏阴性菌耐药性分析

ICU病房革兰氏阴性菌耐药性分析作者:吴政庚龚美红杨丽艳来源:《中外医疗》 2012年第9期吴政庚龚美红杨丽艳(新余市人民医院ICU 江西新余 338004)【摘要】目的了解我院重症监护病房革兰氏阴性菌的分布和耐药情况。

方法回顾性分析ICU2009年至2010年的革兰氏阴性菌的细菌培养和药物敏感试验。

结果 2009年分离出前5位的革兰氏阴性菌依次为:大肠埃希菌62株(13.81%)、铜绿假单胞菌55株(12.25%)、肺炎克雷伯菌53株(11.80%)、鲍曼不动杆菌45株(10.02%)和阴沟肠杆菌30株(6.68%)。

2010年分离出前5位的革兰氏阴性菌依次为:大肠埃希菌76株(14.05%)、铜绿假单胞菌66株(12.20%)、鲍曼不动杆菌60株(11.09%)、肺炎克雷伯菌58株(10.72%)和阴沟肠杆菌31株(5.73%)。

碳青霉烯类的亚胺培南对所有肠杆菌科细菌仍保持最高的抗菌活性;非发酵菌对大多数抗菌药高度耐药。

结论革兰阴性菌在感染病原菌中仍占主要地位,耐药性仍十分严重,应及时监测病原菌变化及耐药趋势,指导临床合理地使用抗生素。

【关键词】革兰氏阴性菌耐药性重症监护病房【中图分类号】 R446.5 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-0742(2012)03(c)-0049-031 材料与方法1.1 材料2009年至2010年本院ICU住院患者的痰,尿液,胸、腹水及引流液,血液,伤口分泌物及留置导管等标本,分离出革兰阴性菌分别为2009年274株,2010年326株。

同一患者相同部位标本的相同菌株,视为同一菌株,不重复药敏试验。

中国蓝玫瑰红琼脂由温州康泰生物科技有限公司生产。

1.2 方法采用NCCLS推荐的纸片扩散法(Kirby-Bauer,K-B)进行药敏试验。

药敏结果根据美国国家实验室判断标准。

NCCLS(2003)药敏试验标准判定[1]。

以大肠杆菌ATCC25922,铜绿假单胞菌ATCC27853菌株为质控菌。

ICU病房革兰阳性菌耐药性分析

ICU病房革兰阳性菌耐药性分析

ICU病房革兰阳性菌耐药性分析吴政庚;李晓斌;朱建辉;李福强;李小江;章智敏【期刊名称】《实用临床医学》【年(卷),期】2010(011)008【摘要】目的了解ICU病房革兰阳性菌的分布和耐药情况.方法回顾性分析ICU 2008-2009年的革兰阳性菌细菌培养和药物敏感试验.结果 2008年分离出前5位的革兰阳性菌依次为:表皮葡萄球菌(9.13%)、溶血葡萄球菌(4.01%)、金黄色葡萄球菌(3.12%)、肺炎链球菌(3.34%)和粪肠球菌(1.78%).2009年分离出前5位的革兰氏阳性菌依次为:表皮葡萄球菌(9.06%)、金黄色葡萄球菌(4.25%)、溶血葡萄球菌(3.88%)、肺炎链球菌(3.33%)和粪肠球菌(1.67%).结论革兰阳性病原菌耐药性严重,并呈明显上升趋势,应及时监测病原菌变化及耐药趋势,以指导临床用药.【总页数】4页(P12-14,17)【作者】吴政庚;李晓斌;朱建辉;李福强;李小江;章智敏【作者单位】新余市人民医院ICU,江西,新余,338000;新余市人民医院ICU,江西,新余,338000;新余市人民医院ICU,江西,新余,338000;新余市人民医院ICU,江西,新余,338000;新余市人民医院ICU,江西,新余,338000;新余市人民医院ICU,江西,新余,338000【正文语种】中文【中图分类】R372【相关文献】1.ICU感染患者革兰阳性菌的耐药性五年监测分析 [J], 杨烨建;张劲丰;陆锦波;蔡惠兴;黄慧萍2.普通病房与ICU老年病人下呼吸道感染的革兰阴性菌分布及耐药性分析 [J], 冯婷婷;于波心;张亚杰;王佳贺3.1905株基层医院革兰阳性菌及革兰阴性菌耐药性分析 [J], 王茜;高文文;马志明4.我院ICU下呼吸道感染革兰阳性菌分离情况及耐药性分析 [J], 覃庆武;汤渝玲;王建湘;李科宇5.儿童医院ICU病区与普通病房阳性菌分布与耐药性分析 [J], 朱丞弋; 汪毅; 黄乙明; 杨海蔚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

革兰氏阳性-阴性致病菌所致脓毒症患者脏器功能衰竭异同评价

革兰氏阳性-阴性致病菌所致脓毒症患者脏器功能衰竭异同评价

革兰氏阳性-阴性致病菌所致脓毒症患者脏器功能衰竭异同评价革兰氏阳性/阴性致病菌所致脓毒症患者脏器功能衰竭异同评价引言:脓毒症是一种全身性炎症反应综合征,是细菌、真菌或病毒感染引起的严重疾病。

脓毒症患者脏器功能衰竭是其致命发展过程中的严重并发症之一,快速、准确评价脏器功能衰竭的发生和发展对于临床治疗和预后预测非常重要。

本文通过对比革兰氏阳性和革兰氏阴性致病菌所引起的脓毒症患者脏器功能衰竭的异同,探讨其评价指标、机制和治疗策略,为脓毒症患者的临床管理提供参考。

一、革兰氏阳性致病菌所致脓毒症患者脏器功能衰竭评价1. 评价指标:革兰氏阳性致病菌所引起的脓毒症患者脏器功能衰竭评价主要包括血流动力学指标、血清生化指标和病情评分体系。

血流动力学指标主要包括中心静脉压、心输出量和平均动脉压,反映了患者的心功能、循环状态和血管张力等。

血清生化指标包括肝功能(ALT、AST等)、肾功能(血尿素氮、肌酐等)和凝血功能(凝血酶原时间、纤维蛋白原等),反映了脏器功能的损害程度。

病情评分体系包括SOFA评分和MODS评分,可以综合评价多个脏器的功能状态,指导临床治疗和判断预后。

2. 机制:革兰氏阳性致病菌所致脓毒症患者脏器功能衰竭的机制主要包括细菌毒素的作用和炎症反应的介导。

细菌毒素包括内毒素和溶菌素等,在感染的过程中释放出来,通过激活免疫系统和炎症细胞,导致血管扩张、血小板聚集、凝血功能紊乱等,最终导致脏器功能损害和衰竭。

炎症反应在脓毒症的发生和发展中起着关键作用,通过介导炎症介质的释放和免疫细胞的活化,造成组织损伤和炎症反应的失控。

3. 治疗策略:革兰氏阳性致病菌所致脓毒症患者脏器功能衰竭的治疗策略主要包括抗生素治疗、升级的支持治疗和控制感染源。

抗生素治疗是脓毒症的基本治疗手段,需要根据细菌的药敏试验结果选用合适的抗生素,并及时调整剂量和联合应用。

升级的支持治疗包括液体复苏、血管活性药物和呼吸支持等,旨在维持患者的循环稳定和氧合,预防和纠正脏器功能衰竭。

左氧氟沙星对多种细菌耐药性分析及与其他药物的比较分析

左氧氟沙星对多种细菌耐药性分析及与其他药物的比较分析
临 床 研 究

4 6・
Cl i n i c a l r e s e a r c h
左 氧氟 沙 星 对 多种 细 菌 耐药 性 分 析 及 与 其 他 药 物 的 比较 分 析
吴俊 辉
广东省 中山市古镇人 民医院药剂科 ,广东 中山 5 2 8 4 2 1
【 摘 要】 目的 :探讨左氧氟沙星 ( L V L X )对多种细 菌的耐药性 ,并与其 他药物进 行对 比分析。方 法 :选取经 临床分离 出的 1 0 0 0 例细菌作 为研究对象 ,其 中包括肠道致病菌 5 6 4例 、革兰阳性球 菌 1 6 2例及 革兰阴性杆 菌 2 7 4例 ,测 定左氧氟 沙星及其他抗 菌药物对 这些
2 . 2 左 氧氟沙星及其 他抗菌药 物的耐药情 况分析
从表 1
C P L X,差异均有统计学 意义 ( P<0 . 0 5 ) 。L V L X对肠 球菌 的耐药率 明显低于 P C G和 C P L X,差 异均有统计学意 义 ( P
<0 . 0 5 ) 。
( 下转 第 4 8页 )
2 . 1 菌种构成 5 6 4株肠道致病菌 主要包括 2 3株沙 门氏菌 属 、1 4 1 株 索氏志贺氏菌 、2 9 3株弗 氏志 贺氏菌 、9 0株 弧菌 属 、1 7株其他肠道菌 ;2 7 4株革兰 阴性杆 菌主要 包括 5 9株 克雷伯 氏菌 ,4 7株 气单 胞菌 属 ,3 3株 不动 杆菌 属 ,1 2 0株 大肠埃希 氏菌 ,1 5株 其他 革兰 阴性 菌 ;1 6 2株 革兰 阳性 球 菌主要包 括 2 9株肠球菌 ,4 6株链球 菌 ,8 5株葡 萄球 菌 ,2 株其他菌株。
【 关键词】 左氧氟沙星 ;耐药性 ;其他药物 ;比较 【 中图分类号】R 9 7 8 . 1 1 【 文献标志码 】 A

革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌

革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌

革兰氏阳性菌与阴性菌【药师学习百科】——第9期<药理学-第六章β-内酰胺类抗生素>我基础较差,有些基础性的知识也不明白,比如,啥是革兰氏阳/阴性菌呀那么从头开始吧——前言自然界存在多种多样病菌,如何将这些病菌加以鉴别、分类,并选择有效药物进行治疗这是很重要的问题。

革兰氏染色法,能够把细菌分为两大类。

革兰氏染色法的意义就在于鉴别细菌,把众多的细菌分为革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌两大类。

先来看看什么是——革兰氏染色法革兰氏染色法是细菌学中广泛使用的一种鉴别染色法,1884年由丹麦医师Gram创立细菌先经碱性染料结晶染色,而经碘液媒染后,用酒精脱色,在一定条件下有的细菌此色不被脱去,有的可被脱去,因此可把细菌分为两大类,前者叫做革兰氏阳性菌(G+),后者为革兰氏阴性菌(G-)。

为观察方便,脱色后再用一种红色染料如碱性蕃红等进行复染。

阳性菌仍带紫色,阴性菌则被染上红色。

有芽胞的杆菌和绝大多数和球菌,以及所有的放线菌和真菌都呈革兰氏正反应;弧菌,螺旋体和大多数致病性的无芽胞杆菌都呈现负反应。

革兰氏染色的原理我叫不想知道了,但我很想知道——革兰氏染色法的方法步骤革兰氏染色法一般包括初染、媒染、脱色、复染等四个步骤。

1)涂片固定。

2)草酸铵结晶紫染1分钟。

3)自来水冲洗。

4)加碘液覆盖涂面染1分钟。

5)水洗,用吸水纸吸去水分。

6)加95%酒精数滴,并轻轻摇动进行脱色,30秒后水洗,吸去水分。

7)蕃红梁色液(稀)染10秒钟后,自来水冲洗。

干燥,镜检。

染色的结果,革兰氏正反应菌体都呈紫色,负反应菌体都呈红色。

知道了这些,我最关心的还是哪些是——常见的革兰氏阳性菌葡萄球菌属,链球菌属,李式杆菌属,丹毒丝菌属,肾杆菌属,芽孢杆菌属,梭菌属,分支杆菌属,放线菌属,奴卡菌属,棒状杆菌属,红球菌属,炭疽杆菌丹毒杆菌破伤风杆菌李氏杆菌产气荚莫杆菌气肿疽杆菌结核杆菌。

当然,也少不了哪些是——常见的革兰氏阴性菌除了大肠杆菌外,变形杆菌、痢疾杆菌、肺炎杆菌、布氏杆菌、产气夹膜杆菌、流感(嗜血)杆菌、副流感(嗜血)杆菌、卡他(摩拉)菌、不动杆菌属、耶尔森菌属、嗜肺军团菌、百日咳杆菌、副百日咳杆菌、志贺菌属、巴斯德菌属、霍乱弧菌、副溶血性杆菌等也是革兰氏阴性菌。

分析血液病患者并发革兰阳性(G)菌血流感染的临床特点

分析血液病患者并发革兰阳性(G)菌血流感染的临床特点

分析血液病患者并发革兰阳性(G)菌血流感染的临床特点
谭振胜;吴新珍
【期刊名称】《心理医生(下半月版)》
【年(卷),期】2012(000)012
【摘要】目的:探讨血液病患者并发革兰阳性(G+)菌血流感染时的临床特点特点
及治疗方式。

方法:分析我院收治的20例恶性血液病患者临床资料,对患者实施利奈唑胺注射液治疗,并观察记录患者用药干预前、后临床症状、反应及疗效。

结果:对患者实施抗感染治疗:5例7-10d,13例2周,3例超过2周。

患者痊愈19例,占95%,无效1例,占5%。

对确诊的 G+菌感染患者进行治疗干预,之后3次送痰细菌
培养,并未发现G+球菌,患者的清除率为95%。

结论:针对血液病患者并发发革兰阳性(G+)菌血流感染出现的临床特点及治疗反应,采用利奈唑胺注射液治疗具有良
好的效应。

【总页数】1页(P391-391)
【作者】谭振胜;吴新珍
【作者单位】江西省丰城市中医院江西丰城 331100;江西省丰城市中医院江西
丰城 331100
【正文语种】中文
【中图分类】R515
【相关文献】
1.炎性反应标志物区分革兰阳性菌和革兰阴性菌所致血流感染的价值分析
2.革兰阴性菌和革兰阳性菌血流感染危重患者中致炎症反应的比较
3.白血病患者并发革兰菌血流感染临床特点及耐药情况的研究
4.革兰阳性菌、革兰阴性菌血流感染致脓毒症患者血清降钙素原水平变化及意义
5.血液病患者粒细胞缺乏期革兰阴性菌血流感染的病原菌分布及药敏特点
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

临床常见革兰阴性杆菌对三种碳青霉烯类抗生素的敏感性分析

临床常见革兰阴性杆菌对三种碳青霉烯类抗生素的敏感性分析

临床常见革兰阴性杆菌对三种碳青霉烯类抗生素的敏感性分析黄志刚;黄琛;马丹颖【期刊名称】《浙江检验医学》【年(卷),期】2010(000)002【摘要】目的研究美罗培南等三种碳青霉烯类抗生素对革兰阴性杆菌在体外抗菌作用,以利于临床合理正确选择碳青霉烯类抗生素。

方法将本院鉴定获得的各种革兰阴性杆菌用仪器法和K-B法进行药物敏感试验。

并作分析比较。

结果铜绿假单胞菌对亚胺培南、美罗培南、比阿培南的敏感率分别为68.2%、73.2%和73.2%,产吲哚金黄杆菌的敏感率分别为5.71%、30.71%、74.4%,对洋葱伯克霍尔德菌的敏感率分别为3.3%、79.6%、19.2%。

鲍曼不动杆菌的敏感率分别为42.2%、38.2%、47.2%。

结论美罗培南等三种碳青霉烯类抗生素对革兰阴性杆菌在体外抗菌具有广谱的强效抗菌作用,对洋葱伯克霍尔德菌;产吲哚金黄杆菌的抗菌作用有显著差异。

对鲍曼不动杆菌的抗菌作用均有明显下降。

【总页数】2页(P30-31)【作者】黄志刚;黄琛;马丹颖【作者单位】宁波市第一医院;宁波市李惠利医院;宁波康复医院【正文语种】中文【中图分类】R446.5【相关文献】1.肿瘤患者感染三种常见革兰阴性杆菌耐药性分析 [J], 陆一平;陈艳华;李晖;舒宏;江宗蔚;赵惠柳2.革兰阴性杆菌对碳青霉烯类抗生素耐药率的变化及用量的关系 [J], 夏云;曹何;张晓恒;陈宏础;张莉萍;任国胜3.碳青霉烯类抗生素的最小抑菌浓度对血流感染革兰阴性杆菌的重症患者转归的预测价值 [J], 温庆辉;高元妹;黎凤英;万德胜;郭志勤;罗润弟4.革兰阴性杆菌对碳青霉烯类抗生素耐药机制的研究进展 [J], 曾章锐5.临床常见革兰阴性杆菌对三种碳青霉烯类抗菌药物的耐药性分析 [J], 刘春林;陈弟;徐红云;张唤;马众仙;谭光剑;邓德耀因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

医院感染常见革兰阴性细菌分布及耐药性分析

医院感染常见革兰阴性细菌分布及耐药性分析

2002 年( n = 327)
2001 年( n = 4R
I
R
I
R
I
21. 5
3. 7
18. 8
4. 1
22. 0
4. 1
37. 7 42. 9
14. 4 11. 1
33. 9 41. 8
20. 8 15. 8
31. 7 …
19. 1 …
44. 2
19. 0
32. 1
抗菌药物
头孢他啶 头孢噻肟 头孢曲松 氨曲南 阿莫西林 克拉维酸 头孢唑林 头孢呋辛钠 头孢哌酮 舒巴坦 亚胺培南 哌拉西林 他唑巴坦 氨苄西林 环丙沙星 阿米卡星 哌拉西林 萘啶酸 复方新诺明 庆大霉素 四环素 左氧氟沙星 头孢吡肟
表 1 1 085 株革兰阴性细菌对 20 种临床常用抗菌药物的耐药率 (% )
12. 3
17. 1
13. 7
9. 7
9. 7
85. 0
1. 6
82. 0
3. 8
77. 9
4. 0
54. 4
5. 5
47. 8
8. 7
49. 0
9. 2
20. 2
2. 8
18. 5
2. 7
12. 9
3. 1
52. 1
9. 8
49. 5
9. 6
50. 8
11. 0
65. 5
4. 8
70. 1
6. 7
随着广谱抗菌药物广泛应用于临床, 细菌耐药 性是当前感染领域中的一大难题, 尤其是近年来细 菌感染、耐药菌株的不断增多, 同时耐药性日趋增长 和复杂, 不仅严重影响、阻碍感染性疾病控制和治 疗, 而且大大增加了医疗费用支出。 因此, 掌握细菌

革兰氏阴性菌引起相关风险因素和风险患者识别、抗菌药物特点和选择要点区别

革兰氏阴性菌引起相关风险因素和风险患者识别、抗菌药物特点和选择要点区别

革兰氏阴性菌引起风险因素和风险患者识别、抗菌药物特点和选择要点革兰氏阴性菌是医院获得性肺炎和呼吸机相关肺炎重要病原体。

传统氨基糖苷类和甘氨酰环素类药物等革兰氏阴性菌感染治疗有明显缺点,包括不可忽视毒性以及某些感染部位次优药代动力学等。

重视相关风险因素和风险患者识别合理应用抗菌药物,避免抗生素滥用和治疗不足是改善革兰氏阴性菌肺炎预后、减少 MDR 形成重要环节,识别革兰氏阴性菌 CAP 风险患者以及易发 MDR 感染危险因素是保证环节起效前提和关键值得高度重视。

革兰氏阴性菌引起 CAP危险因素G-肺炎治疗的抗菌药物特点和选择要点新药对革兰氏阴性病原体的抗菌活性1. 头孢吡普为第五代头孢菌素,用于治疗 CAP 和 HAP,但不包括 VAP。

头孢吡普对多种革兰氏阴性病原体显示强大活性并能抑制AmpCβ内酰胺酶(AmpC),对产超广谱β-内酰胺酶(ESBL)、碳青霉烯酶或金属β-内酰胺酶(MBL)肠杆菌无效。

头孢吡普对鲍曼不动杆菌、洋葱伯克霍尔德菌和嗜麦芽窄食单胞菌也无抗菌活性。

头孢吡普对革兰氏阳性菌有显著杀菌活性。

头孢吡普耐受性良好,最常见不良反应是味觉障碍、恶心、呕吐和腹泻,其次是高渗血症和输液部位反应。

2. 头孢洛扎-他唑巴坦:是由改良头孢菌素(头孢洛扎)与β-内酰胺酶抑制剂组成复方制剂。

头孢洛扎对革兰氏阴性菌多种耐药机制具有稳定性,包括 AmpC 过度表达、孔蛋白丢失或药物外流泵,是对抗铜绿假单胞菌,包括MDR或XDR菌株,最有效β-内酰胺类药物。

头孢洛扎-他唑巴坦对产ESBL肠杆菌显示出较强活性,但对所有产碳青霉烯酶菌株,包括铜绿假单胞菌和肠杆菌属无效,对鲍曼不动杆菌或嗜麦芽窄食单胞菌无效,是治疗 MDR 或 XDR 铜绿假单胞菌所致VAP或HAP首选药物,且在治疗产 ESBL 肠杆菌所致医院内肺炎方面,可作为碳青霉烯类药物有价值的替代品。

3. 头孢他啶-阿维巴坦:是由半合成第三代头孢菌素与新型非β-内酰胺/β-内酰胺酶抑制剂组成的复方制剂。

基层医院多重耐药革兰阴性杆菌血行感染对患者住院结局的影响

基层医院多重耐药革兰阴性杆菌血行感染对患者住院结局的影响

基层医院多重耐药革兰阴性杆菌血行感染对患者住院结局的影响胡国强;沈立荣;江诗蓓;陈威;王中英【摘要】目的探讨多重耐药(MDR)革兰阴性杆菌血行感染与患者住院结局的相关性.方法回顾分析2011-01-2012-12共254例革兰阴性杆菌血行感染的患者,其中89例为MDR革兰阴性杆菌感染.通过对比感染MDR革兰阴性杆菌和感染非MDR革兰阴性杆菌患者的住院时间、住院费用、ICU住院时间等住院结局相关事件,分析MDR革兰阴性杆菌血行感染与患者住院结局的相关性.结果 (1)感染MDR 革兰阴性杆菌患者约占所有患者的35.0%;(2)在感染MDR革兰阴性杆菌的患者中,入院前使用抗生素治疗、合并腹部手术患者比例较高(均P<0.01),不恰当使用初始经验性抗生素比例较高(P<0.01),入住ICU的比例更高(P<0.05);(3)感染MDR革兰阴性杆菌的患者具有较高的30d病死率和较长的ICU住院时间,且抗生素治疗费用明显高于感染非MDR患者(均P<0.05);(4)多因素回归分析显示,感染MDR革兰阴性杆菌是患者院内死亡(OR=1.88,95%Cl=1.43~8.33,P=0.022)、较高抗生素治疗费用的独立因素(OR=1.54,95% Cl=1.11~4.55,P=0.034).结论院内感染MDR革兰阴性杆菌使住院患者的病死率升高,增加了患者的住院费用,对患者的住院结局具有不良影响.【期刊名称】《浙江医学》【年(卷),期】2014(036)023【总页数】3页(P1942-1944)【关键词】重症监护室;多重耐药;革兰阴性杆菌;血行感染【作者】胡国强;沈立荣;江诗蓓;陈威;王中英【作者单位】313100湖州,长兴县中医院呼吸与重症医学科;313100湖州,长兴县中医院呼吸与重症医学科;313100湖州,长兴县中医院呼吸与重症医学科;313100湖州,长兴县中医院呼吸与重症医学科;长兴县人民医院重症医学科【正文语种】中文近年来,国内外报道院内感染所分离的革兰阴性杆菌的耐药率明显升高[1-2]。

革兰阴性菌血流感染患者的细菌耐药情况及疗效比较

革兰阴性菌血流感染患者的细菌耐药情况及疗效比较

革兰阴性菌血流感染患者的细菌耐药情况及疗效比较黄毅楦;黄艺玲【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2022(15)17【摘要】目的分析革兰阴性菌血流感染患者的细菌耐药情况、临床症状及实验室指标等,比较头孢哌酮钠舒巴坦钠与亚胺培南西司他汀治疗革兰阴性菌血流感染的临床效果,为临床早期经验性治疗提供依据。

方法回顾性分析2018年1月—2020年6月漳州市第三医院收治的革兰阴性杆菌血流感染患者121例的临床资料,其中包括头孢哌酮钠舒巴坦钠组(80例)和亚胺培南西司他汀组(41例),统计2组相关数据并比较。

结果121例革兰阴性杆菌血流感染患者中大肠埃希菌80株,克雷伯菌属26株,变形杆菌4株,铜绿假单胞菌3株,阴沟肠杆菌4株,黏质沙雷菌2株,鲍曼不动杆菌1株,沙门菌1株,产ESBLs的菌株36株(29.75%,36/121)。

头孢哌酮钠舒巴坦钠与亚胺培南西司他汀治疗革兰阴性杆菌血流感染3 d后的PCT下降程度、抗菌药物使用天数、体温控制天数、住院天数、治疗效果及28 d后的病死率均无明显差异。

头孢哌酮钠舒巴坦钠与亚胺培南西司他汀治疗革兰阴性菌血流感染的疗效及病死率未见明显差异。

结论头孢哌酮钠舒巴坦钠与亚胺培南西司他汀治疗革兰阴性菌血流感染疗效及病死率未见明显差异。

【总页数】4页(P5-8)【作者】黄毅楦;黄艺玲【作者单位】福建省漳州市第三医院药剂科;中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院药剂科【正文语种】中文【中图分类】R44【相关文献】1.ICU病房危重患者革兰阴性菌感染情况调查及耐药分析2.革兰阴性菌和革兰阳性菌血流感染危重患者中致炎症反应的比较3.革兰阳性菌、革兰阴性菌血流感染致脓毒症患者血清降钙素原水平变化及意义4.多黏菌素B对脓毒症合并泛耐药革兰阴性菌感染患者的疗效5.ICU患者血流感染革兰阴性菌耐药特征研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

革兰阳性菌和革兰阴性菌感染患者血清中炎症介质及氧化应激介质含量差异的比较

革兰阳性菌和革兰阴性菌感染患者血清中炎症介质及氧化应激介质含量差异的比较

革兰阳性菌和革兰阴性菌感染患者血清中炎症介质及氧化应激介质含量差异的比较郝玉清;陈芳;江利沙;霍为【期刊名称】《海南医学院学报》【年(卷),期】2017(023)022【摘要】Objective:To compare the serum contents of inflammatory mediators and oxidative stress mediators be-tween patients with gram-positive bacteria and gram-negative bacteria infection.Methods:Patients who were diagnosed with bloodstream bacterial infection in Zigong Third People's Hospital between March 2O15 and April 2O17 were selected as the re-search subjects and divided into gram-positive group and gram-negative group according to the results of blood culture and strain identification,and serum levels of inflammatory mediators PCT,IL-1β,IL-6,sTREM-1,TNF-α,NGAL,SAA,HPT and hs-CRP as well as oxidative stress mediators MDA,AOPP,TAC,CAT and SOD were determined.Results:Serum PCT, IL-1β,IL-6,sTREM-1,TNF-α,NGAL,SAA,HPT,hs-CRP,MDA and AOPP levels of gram-negative group were greatly higher than those of gram-positive group while TAC,CAT and SOD levels were greatly lower than those of gram-positive group.Conclusion:The changes of inflammatory mediators and oxidative stress mediators in the serum of patients with gram-negative bacteria infection are more significant than those of patients with gram-positive bacteria infection.%目的:比较革兰阳性菌和革兰阴性菌感染患者血清中炎症介质及氧化应激介质含量的差异.方法:选择2O15年3月~2O17年4月在自贡市第三人民医院诊断为血流细菌感染的患者作为研究对象,根据血培养及菌种鉴定结果分为革兰阳性组和革兰阴性组,测定血清中炎症介质PCT、IL-1β、IL-6、sTREM-1、TNF-α、NGAL、SAA、HPT、hs-CRP及氧化应激介质MDA、AOPP、TAC、CAT、SOD的含量.结果:革兰阴性组患者血清中PCT、IL-1β、IL-6、sTREM-1、TNF-α、NGAL、SAA、HPT、hs-CRP、MDA、AOPP的含量显著高于革兰阳性组,TAC、CAT、SOD的含量显著低于革兰阳性组.结论:革兰阴性菌感染患者血清中炎症介质及氧化应激介质的变化较革兰阳性菌感染患者更为显著.【总页数】4页(P3165-3168)【作者】郝玉清;陈芳;江利沙;霍为【作者单位】四川省自贡市第三人民医院检验科,四川自贡 643020;四川省自贡市第三人民医院检验科,四川自贡 643020;四川省自贡市第三人民医院检验科,四川自贡 643020;四川省自贡市第三人民医院检验科,四川自贡 643020【正文语种】中文【中图分类】R515【相关文献】1.革兰阴性菌和革兰阳性菌血流感染危重患者中致炎症反应的比较 [J], 吴志恒;郭玉霞;卜婧;郭翠翠;谢佳;穆玉2.手术治疗胆石症并发急性胰腺炎患者血清炎症和氧化应激介质的变化 [J], 王磊3.细菌性血流感染早期血培养阳性和阴性患者血清炎症反应介质差异的比较 [J], 杨红云4.革兰阳性菌、革兰阴性菌血流感染致脓毒症患者血清降钙素原水平变化及意义[J], 邹秀丽;吴铁军;崔玉静;田辉;张喜红;曲爱君;田锁臣5.OSAHS患者左心室功能的超声评价及其与血清炎症因子、氧化应激介质的相关性 [J], 童梦瑶; 王鹏; 李映霞因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

抗菌药使用前后血流感染血培养阳性率差异分析

抗菌药使用前后血流感染血培养阳性率差异分析

抗菌药使用前后血流感染血培养阳性率差异分析张敏;韩静;武文杰;吴铁男;李岩【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2015(24)B11【摘要】目的探讨血流感染时抗菌药使用前后血培养阳性率的差异,为血培养采集及检验结果的分析提供参考。

方法收集血培养阳性的患者资料,观察抗菌药物使用前后阳性情况。

取采集多套血培养且培养阴性作为模拟瓶,向其中接种细菌浓度相当于10cfu/mL全血。

于不同模拟瓶中加入头孢曲松和左氧氟沙星,头孢曲松对应血液浓度达到10,100,1000μg/mL,左氧氟沙星浓度达到1,10.100μg/mL。

将培养瓶放入血培养仪中培养。

仪器报阳性后转种血琼脂平板,然后鉴定。

结果血流感染时采集20mL血液标本,抗菌药物使用前后血培养的阳性率分别为94.77%和78.98%。

模拟瓶中细菌均得到了生长。

结论怀疑有血流感染时,抗菌药物使用前采集血培养结果最可靠,不论使用和未使用抗菌药物都应尽早采集血培养。

抗菌药物使用后采集的血培养阳性率会有不同程度的降低。

【总页数】2页(P306-307)【关键词】血培养;标本采集;阳性率;抗菌药物【作者】张敏;韩静;武文杰;吴铁男;李岩【作者单位】承德医学院附属医院,河北承德067000;河北省承德市中医院,河北承德067000;河北省承德市妇产医院,河北承德067000;河北省承德市双桥区疾病预防控制中心,河北承德067000;河北省承德市丰宁县第二医院.河北承德067000【正文语种】中文【中图分类】R915;R446.5【相关文献】1.探讨提高细菌培养阳性率及有效使用抗菌药物 [J], 王丽蓉2.重症监护病房鲍曼不动杆菌血流感染发生率、菌株耐药性、抗菌药物使用及预后分析 [J], 高婧;翟茜;丁士芳;吴大玮;李伟;王昊;崔毅;尹梅;单悌超;张帆;秦伟栋;陈晓梅3.细菌性血流感染早期血培养阳性和阴性患者血清炎症反应介质差异的比较 [J], 杨红云4.医院感染性发热患者血流感染病原菌分布及抗菌药物使用情况分析 [J], 范蓉; 武智聪; 杨淑岭; 李玉雪; 张华俐5.急诊科血培养阳性率与其他科室血培养阳性率对比分析 [J], 孙明芬;王大明;朱力因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

革兰阳性菌与革兰阴性菌致颅脑损伤术后肺部感染相关因素分析

革兰阳性菌与革兰阴性菌致颅脑损伤术后肺部感染相关因素分析

革兰阳性菌与革兰阴性菌致颅脑损伤术后肺部感染相关因素分析李红恩;脱鸣富【期刊名称】《中国抗生素杂志》【年(卷),期】2022(47)6【摘要】目的调查革兰阳性菌和革兰阴性菌致颅脑损伤术后肺部感染的相关因素,为临床治疗提供依据。

方法回顾性分析2018年1月至2020年5月本院收治的颅脑损伤术后肺部感染185例患者,根据感染病原菌类别分为革兰阳性菌组和革兰阴性菌组,应用单因素和多因素Logistic回归分析,相对于革兰阳性菌,革兰阴性菌感染的高危因素。

结果 185例患者中,58例(31.35%)为革兰阳性菌感染、127例(68.65%)为革兰阴性菌感染。

单因素分析显示,革兰阳性菌组和革兰阴性菌患者的GCS评分、住院时间、慢性呼吸系统疾病、入住ICU时间、机械通气时间、降钙素原水平、经验性使用碳青霉烯类抗生素比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。

多因素Logistic回归显示,相对于革兰阳性菌组,GCS评分<5分(OR=2.024,95%CI=1.067~3.810)、住院时间>25d(OR=2.647,95%CI=1.393~5.058)、入住ICU时间>10d的(OR=2.011,95%CI=1.126~3.884)、机械通气时间>14d的(OR=1.995,95%CI=1.105~3.892)、慢性呼吸系统疾病(OR=2.456,95%CI=1.338~4.132)和经验性使用碳青霉烯类抗生素(OR=1.918,95%CI=1.165~3.601)是革兰阴性菌致颅脑损伤术后肺部感染的独立危险因素(P<0.05)。

结论颅脑损伤程度较轻、入院时间和机械通气时间较短、无慢性疾病病史和碳青霉烯类用药史的患者,抗感染治疗应侧重于革兰阳性菌;入院时GCS评分<5分、住院时间>25 d、入住ICU时间>10 d、机械通气时间>14 d、有慢性呼吸系统疾病和碳青霉烯类抗生素用药史时,应侧重于革兰阴性菌感染。

革兰氏阴性菌与阳性菌比较

革兰氏阴性菌与阳性菌比较

革兰氏阳性细菌与阴性细菌的比较1884年革兰氏染色法被发明,用于细菌的形态观察和分类,根据革兰氏染色反应的基本特征,细菌可以主要分为两大类:G阳性(G+)和G阴性(G-)。

前者经过染色后细菌细胞仍然保留初染结晶紫的蓝紫色,后者经过染色后细菌细胞则先脱去了初染结晶紫的颜色,带上了复杂蕃红或沙黄的红色。

本文将从细胞形态和结构,生理特性以及在生产生活中不同的运用这三个方面,来对革兰氏阳性细菌与阴性细菌进行进一步比较。

一、细胞形态和结构细胞的基本结构包括细胞壁和原生质体两部分。

原生质体位于细胞壁内,包括细胞膜(细胞质膜)、细胞质、核质和内含物。

另外细胞还含有有些特殊结构,主要有荚膜、芽孢、鞭毛和菌毛等4种。

由于革兰氏阳性细菌与阴性细菌在结构上的差别主要在于细胞壁,故本文就细胞壁与非细胞壁结构两部分来进行集中比较。

1.细胞壁革兰氏染色的机理主要是抓住了革兰氏阳性细菌与阴性细菌在细胞壁的结构与组成上的不同,具体比较见下表:进一步的,革兰氏阳性细菌的细胞壁主要由肽聚糖和包括磷酸壁的酸性多糖构成,细胞表面整体带负电的部分原因就是因为磷酸壁带负电。

同时,磷酸壁赋予了革兰氏阳性细菌以特异的表面抗原(殷士学.环境微生物学.北京:殷机械工业出版社.2008年.P9)总的说来,细胞壁结构的差异导致了染料吸收的差异,也导致了很多生理特性的不同。

2.非细胞壁结构在非细胞壁结构中,革兰氏阳性细菌和阴性细菌主要的区别在于是否有芽孢和鞭毛与性菌毛的不同上。

芽孢是某些细菌菌体发育过程中的一个阶段,在一定的环境条件下由于细胞质和核质的浓缩凝集形成的一种特殊结构。

革兰氏阴性细菌中没有会形成芽孢的菌种,而部分革兰氏阳性细菌可以。

另外,在鞭毛和性菌毛方面两者也有不同。

鞭毛和性菌毛都是附属物。

某些细菌表面伸出的细长、波曲的附属物称为鞭毛。

(顾夏生,胡洪营,文湘华,王慧等.水处理生物学.北京:中国建筑工业出版社.2010年.P16)革兰氏阳性细菌的鞭毛上基本着生两个环,革兰氏阴性细菌则基本着生四个环。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国感染与化疗杂志2012年1月20日第12卷第1期Chin J Infect Chemother,Jan.2012,Vol.12,No.1·论著·革兰阴性菌和革兰阳性菌血流感染危重患者中致炎症反应的比较吴志恒1, 郭玉霞1, 卜 婧1, 郭翠翠1, 谢 佳1, 穆 玉2摘要: 目的 比较医院感染革兰阴性菌血流感染和革兰阳性菌血流感染的炎性介质指标,观察革兰阴性菌血流感染和革兰阳性菌血流感染导致炎症反应的程度。

方法 前瞻性分析入住ICU48 h后血培养阳性患者的性别,年龄,APACHEⅡ和SOFA评分,慢性疾病史,病情严重程度,静脉营养,接受手术或外科操作,机械通气支持和血液净化治疗,混合细菌血流感染,入住ICU时间及医院内病死率情况。

比较革兰阴性菌血流感染和革兰阳性菌血流感染患者的体温,心率,白细胞(WBC)数量,中性粒细胞(NEU)数量,淋巴细胞(LYM)数量,C-反应蛋白(CRP),降钙素原(PCT),肿瘤坏死因子-α(TNF-α),白介素-1β(IL-1β)和白介素-6(IL-6)水平。

结果 与革兰阳性菌血流感染相比,革兰阴性菌血流感染组有更多的患者表现为严重脓毒症或脓毒性休克[(88.9%∶73.0%,P=0.003)],高血清TNF-α[(0.97±0.54)∶(0.75±0.32),P=0.029]和IL-1β[(7.03±0.12)∶(2.21±0.09),P=0.006]和IL-6[(10.59±2.48)∶(2.55±0.75),P=0.005]水平。

结论 革兰阴性菌血流感染患者较革兰阳性菌血流感染患者的临床病情更加严重,表现为更加严重的炎症反应,在血流感染的临床治疗中应考虑病原菌的致病机制和宿主的反应程度。

关键词: 血流感染; 炎性反应; 炎症介质中图分类号:R515.3 文献标志码:A 文章编号:1009-7708(2012)01-0027-05Comparison of inflammatory reaction between gram-negative and gram-positivebloodstream infections in critical patientsWU Zhiheng,GUO Yuxia,BU Jing,GUO Cuicui,XIE Jia,MU Yu. (Department of Pharmacy,Affiliated Hospital of Medical College of Chinese People’s Armed Police Forces,Tianjin 300161,China)Abstract: Objective To investigate the extent of inflammatory reaction induced by nosocomial gram-negative or gram-positive blood-stream infections through comparing some clinical indicators and levels of inflammatory mediators.Methods Prospective analysis wasconducted in patients with positive blood culture obtained 48 h after admission to ICU,in terms of patient gender,age,APACHEⅡand Sequential organ failure assessment(SOFA)scores,underlying diseases,severity of infection,total parenteral nutrition,receivingoperation or surgical procedure,mechanical ventilation,blood purification therapy,mixed bacterial bloodstream infection,length of ICUstay and in hospital mortality.The parameters such as temperature,heart rate,WBC count,neutrophils,lymphocytes,levels of C-re-active protein,calcitonin,tumor necrosis factor-α(TNF-α),interleukin-1β(IL-1β)and interleukin-6(IL-6)were also compared be-tween the patients with gram-positive bloodstream infection and those with gram-negative bloodstream infection.Results The incidenceof severe sepsis and septic shock was significantly higher in the patients with gram-negative bloodstream infection than in those withgram-positive bloodstream infection(88.9%vs.73%,P=0.003).Blood levels of TNF-α(0.97±0.54 vs.0.75±0.32,P=0.029),IL-1β(7.03±0.12 vs.2.21±0.09,P=0.006)and IL-6(10.59±2.48 vs.2.55±0.75,P=0.005)increased morein the patients with gram-negative bloodstream infection than in the patients in gram-positive bloodstream infection.Conclusions Thepatients with gram-negative bloodstream infection show more severe clinical condition and inflammatory reaction than the patients withgram-positive bloodstream infection.The pathogenic mechanism and extent of the host inflammatory response should be consideredwhen treating bloodstream infections in clinical practice.Key words: bloodstream infection; inflammatory reaction; inflammatory mediator 作者单位:1.武警医学院附属医院药剂科,天津 300161;2.天津医科大学总医院。

 作者简介:吴志恒(1971—),男,主管药师,主要从事临床药学的研究。

 通信作者:穆玉,E-mail:muyu9459@sina.com。

近年来重症医学水平有了很大的提高,但入住ICU患者中脓毒症的病死率仍然居高不下[1]。

在导致脓毒症的各类感染中,医院内血流感染被认为是影响脓毒症预后的严重因素,有报道称其归因病死率约占35%[2]。

已有大规模的流行病学研究调72中国感染与化疗杂志2012年1月20日第12卷第1期Chin J Infect Chemother,Jan.2012,Vol.12,No.1查血流感染病原菌的种类[3],临床观察革兰阴性细菌导致的血流感染较革兰阳性细菌血流感染的病理过程更加严重。

发热、心动过速和呼吸急促被认为是脓毒症的临床特点,这些指标诊断系统炎症反应或感染比较敏感,但特异性不高。

Vandijck等[4]的研究表明革兰阴性菌血流感染患者C反应蛋白(CRP)和白细胞(WBC)水平升高,而革兰阳性菌血流感染患者上述指标水平无明显改变。

目前尚无研究定量地对比革兰阴性菌血流感染和革兰阳性菌血流感染的炎症反应程度,本研究目的是通过分析ICU患者中由革兰阴性细菌和革兰阳性细菌导致血流感染的重症患者的病程特点和血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-1β(IL-1β)和IL-6等各项炎症指标的水平,比较不同种类细菌导致血流感染的炎症反应程度。

材料与方法一、一般资料前瞻性地记录入住ICU48 h后血培养阳性患者的临床资料,包括性别,年龄,APACHEⅡ和SO-FA评分,慢性疾病史,血流感染发作时的病情严重程度(脓毒症、严重脓毒症或脓毒性休克),治疗过程中全静脉营养,接受手术或外科操作,机械通气支持和血液净化治疗,是否存在混合细菌血流感染,入住ICU时间及医院内病死率。

排除标准:恶性血液系统疾病和恶性肿瘤晚期或近期接受过化疗和免疫抑制药物治疗的患者。

二、诊断标准与方法患者出现体温>38.5℃且根据临床表现怀疑血流感染者,根据标准操作规程抽血进行血培养和血清TNF-α、IL-1β和IL-6的检测。

医院感染的血流感染定义为入院48 h后抽血进行血培养,结果呈阳性的血流感染。

患者在住院期间多次血培养阳性则只记录第1次。

培养出微球菌和棒状杆菌属则认为是皮肤污染菌而非致病菌。

化验指标记录血培养当天的数值,如有多次则取最高值,淋巴细胞数值取最低值。

脓毒症、严重脓毒症和脓毒性休克定义参考相关文献[5]。

采用ELISA法测定血清TNF-α、IL-1β和IL-6水平。

三、统计方法数据统计用SPSS13.0统计软件,计量资料以珚x±s表示。

正态分布和方差齐性资料间比较用t检验,非正态分布或方差不齐资料用Wilcoxon W秩和检验。

计数资料间比较用χ2检验或Fisher确切检验。

P<0.05为差异有统计学意义。

结 果一、一般资料分析符合入选条件的患者临床血流感染发作且血培养阳性共62例(次),其中革兰阳性菌血流感染26次,革兰阴性菌血流感染36次,患者年龄(61.3±22.7)(16~94)岁,APACHEⅡ评分21.81±6.32(10~38),SOFA评分6.68±2.97(7~14)。

相关文档
最新文档