计量课后习题答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三章课后练习答案
1.解: 如果被解释变量(因变量)y 与k 个解释变量(自变量)1x ,2x ,…,k x 之间有线性相关关系,那么它们之间的多元线性总体回归模型可以表示为
01122k k y x x x u ββββ=+++
++
其中, 012,,,
,k ββββ是k+1个未知参数,又称为回归系数;u 是随机误差项。
2.解: 多元线性回归模型的基本有:
(1)随机误差项i u 的条件期望值为零。即12[|,,
]0i i i ki E u x x x =,(1,2,
,i n =). (2)随机误差项i u 的条件方差相同。即2
12(|,,...,)i i i ki u Var u x x x σ=,(1,2,
,i n =).
(3)随机误差项i u 之间无序列相关。即(,)0i j Cov u u =,(,1,2,,;i j n i j =≠).
(4)自变量l x 与随机误差项i u 独立。即(,)0i l Cov u x =,(1,2,
,;1,2,,i n l k ==).
(5)随机误差项i u 服从正态分布。即2
~(0,)i u u N σ.
(6)各解释变量之间不存在显著的线性相关关系。即()1rank X k n =+<,也就是说矩阵X 的秩等于参数个数,换句话说就是自变量之间不存在多重共线性.
3. 解:2
u σ的无偏估计量的计算公式为: 2
2
22
1
1
ˆ()ˆ1
1
n
n
i
i
i
i i u e e
y y
S n k n k σ
==-===
----∑∑
4. 解:如果一个样本回归方程的样本决定系数为0.98,我们不能判定这个样本回归方程就很理想.因为对于多元模型而言,样本决定系数接近1,只能说明模型的拟合度很高,总体线性性显著,但模型中每个解释变量是否是显著的无法判定,所以还需要进行单个解释变量的显著性检验,即t 检验.
5.解:根据例3.1数据,得到OLS 的正规方程组:
⎪⎪⎩⎪⎪⎨⎧++=++=++=210210210ˆ37.33090ˆ8.16816ˆ24.62951.11810ˆ8.16816ˆ26.10346ˆ4.31219.7114ˆ24.629ˆ4.312ˆ129.219βββββββββ求解得到:ˆβ=012ˆˆˆβββ⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦=29.480.5970.665-⎡⎤⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦ 所以样本回归方程为:12ˆ29.480.4970.665y
x x =-++
6. 解:(1)利用OLS 对数据进行回归得到回归方程如下:
953
.57,943.0)021.1()
072.0()
657.15(223.16206.03.879950ˆ221===++=F R t x x y
i
(2)由上述检验数据可以看出方程总体线性性显著,单单个解释变量并不显著。
(3)因为方程拟合程度较高,总体线性性显著,所以模型可以用来进行预测: 当工业产量达到130000亿元,农业总产值达到25000亿元时,货运量能达到:
131230525000223.16130000206.03.879950ˆ=⨯+⨯+=i y
(万吨)
7. 解:案例的方差分解结果所缺数据如下:
8. 解:从该案例的分析数据来看,结果不满意。因为但从模型的拟合优度(R 2
=0.8528)和总体线性显著性(F=11.5874,F-statistic=0.0066)来看,结果还令人满意,但具体到每个解释变量的显著性时,可以看到x1(t=0.5788,P=0.5838)和x3(t=-1.4236,P=0.1978)甚至都无法通过α=15%的显著性检验,所以这两个解释变量显然不显著。
第四章课后练习答案
1. 解:古典线性回归模型的一个很重要的假定是随机项的同方差性,即对于每个i x ,i u 的方差都是同一个常数,当此假定不能满足时,则i u 的方差在不同次的观测中不再是一个常数,而是取得不同的数值,即
2(|)i i i Var u x σ=≠常数 (i =1,2,…,)n
则称随机项i u 具有异方差性(Heteroscedasticity )。
例如,考虑家庭的可支配收入和储蓄的关系,如建立如下模型
01i i i y x u ββ=++
其中,i y 为第i 个家庭的储蓄,i x 为第i 个家庭的收入。从二者的关系不难看出,当收入增加时,储蓄平均也会随之增加。如果我们对不同收入水平家庭的储蓄进行观察,同样也会发现,低收入的家庭储蓄差异性较小,而高收入的家庭储蓄的差异性较大。这是因为低收入的家庭,其收入中扣除必要的生活支出以外,用于其他支出和储蓄的部分也较少,因此随机项波动的程度小,即方差小;而高收入家庭,其收入中扣除必要的生活支出以外,剩余的就较多,就有更大的使用选择余地,这样储蓄的差异就较大,因而随机项波动的程度就大,即方差大。因此,对于家庭储蓄模型,随机项i u 具有异方差性。
2. 解:模型(1)无法使用OLS 进行参数估计,因为随机误差项2
2i i i u x v β=+,即随机误差项与解释变量的
平方之间有着显著地相关关系,这样会造成随机误差项的异方差现象,所以OLS 不可以使用。
3. 解:
4. 解:对某沿海地区家庭每年生活开支和每年收入进行抽样研究,调查了20个家庭,其中每五个家庭收
家庭生活开支模型设定为 01i i i y x u ββ=++
式中:i y 表示家庭生活开支,i x 表示家庭收入
⑴利用OLS 求回归方程: i i x y
2412.089.0ˆ+=。 ⑵做散点图,观察家庭生活开支离差量的变化情况。
由图形可以看出随着收入的增加,家庭生活开支的波动幅度逐渐增大。
⑶把数据分作两个子样本,第一子样本包括收入为5000元与10000元的家庭,即低收入家庭。第二个子样本包括收入为15000元和20000元的家庭,即高收入的家庭。进行Goldfeld Quandt -检验。
⑷设22()i i Var u k x =,其中2
k 为一非零常数,变换原模型求回归方程。
5. 解:在古典假设下,线性回归模型中参数的最小二乘估计量具有线性、无偏和有效性。其中,有效性不仅依赖于古典假设中关于随机项的同方差假定,还依赖与随机项不存在序列自相关假定,即
(,)0i j Cov u u = (i j ≠ ,1,2,
,)i j n =
这表明随机项u 在不同观测点下取值不相关。若这个假定违背,(,)0i j Cov u u ≠,即u 在不同观测点下