北岛及朦胧诗

北岛及朦胧诗
(廊坊师范学院文学院张红顺)
第一次近距离看到北岛，第一次听见北岛的声音！
比想象的要年轻的多，比想象的也算振作的多!
北岛的名气在当代诗人里算是够大的，据说在海外生活的那些年里，有几次获得诺贝尔文学奖的提名。

这里咱不表别的，咱就事论事，简单分析分析北岛早期诗歌的特点。

让北岛一炮走红，或者说让北岛名震天下，也是让读者津津乐道，念念不忘的自然是那首《回答》了。

这首诗当年一经亮相，就博得喝彩无数。

想必喜欢读当代诗歌的人都很熟悉，甚至耳熟能详吧。

据说这首诗也是不少诗歌朗诵会的必读诗。

的确，这首诗写的非常棒，很出彩。

这么说吧，就算是当下，如果你是第一次读这首诗，相信你也有一种平地起惊雷的感觉，那就是震耳欲聋，仿佛你到了七月的壶口瀑布，距离瀑布还有几百米，那就是满耳的咆哮声，满脸飞溅的浪花。

你可要知道，这首诗歌写于1976年，反映的是1976年之前大家熟知的那段时期。

那是一个什么样的年代，现在的90，00后根本无法体会了。

别的不说，但就物质方面，那时的人们哪知道汉堡包、烤肉是啥，手机、游戏是啥，啥也不知道，白面馒头都罕见，整天一窝窝头，能吃饱就不错了。

至于精神方面，就更别提了，除了满地摊都能看到的那些书，其他的想就别想了，哪里有今天的孩子们想看就看的各种名著、好莱坞大片、想追就追的各种偶像明星呢。

物质的困窘与精神的困顿，双重束缚压抑着那个时代的人们，让人们难以呼吸。

怒火就像挤压在岩石中间的熔浆一样，一旦有个裂缝，就喷薄而出了。

都说诗人是时代的代言人，也只有诗人，能够将时代的情绪通过自己的笔发泄出来。

北岛作为经历了那个时代的见证者，也正好是一个热血青年，也有那个叙写的能力，所以，他就写出了《回答》这样一首体现时代特色的诗歌。

回到《回答》这首诗，这首诗之所以引起那么大的反响，最根本的还是它喊出了当时积压在众多人心中的那股怒与怨。

这首诗整体的基调概括一下那就是诅咒，反抗与决裂！所有的这些都可以从诗歌的章节词句里清楚的看到。

比如诗歌的开首两句”卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”。

这两句写的看起来似乎有些突兀，因为这两句相当于一个结论，本应当由过渡或推演而来，但是没有，什么也没有，没有前提，上来就是这冷冰冰，阴森森的两句，打个比方，仿佛清晨开门，门前被别人丢过来一只腐烂的土狗似得，让人恶心的同时又有些战栗。

那么作者为何要这样表达呢，事实上，这正是作者有意为之，作者的一种专门修辞，作者就是要通过这样一种修辞来造成一种石破天惊的感觉，让读者深思，反思，带着深思、反思在诗歌中间寻求答案。

可以说，这两句劈头盖脸，横空出世的表达，就给诗歌本身营造出了一中强烈的
效果，那就是“诅咒”，“诅咒”什么，读者自己去思考吧。

只有诅咒是不够的，诗人在诗歌里还强烈的表达了反抗的意志。

比如诗中写道“我来到这个世
界上，只带着纸、绳索和身影，为了在审判前，宣读那些被判决的声音”。

这里表明了诗人的不苟且，不苟活，随时要用自己生命换取对自由的渴望。

诗
人的语气非常坚决，用“只”来表达毫无商量之余地的口吻和语气。

诗歌选用
的意象也非常的鲜明，没有一丝的含蓄与遮掩。

“绳索”，“审判”，这些可
以说是赤裸裸的宣告。

还有，“告诉你吧，世界，我--不-相--信！纵使你
脚下有一千名挑战者，那就把我算作第一千零一名”这一节，句句都是力拔
千钧，语气中有决断，有轻蔑，有挑衅，有胆魄！诗人不仅对自己命运的关心，似乎还有拯救人类的愿望与决心，那一句“如果海洋注定要决堤，让所有的苦
水注入我心中”颇有些耶稣被钉十字架的味道，这首诗的意义也由此升华了。

总之，这首诗从头至尾，可以说倒出了心理的怨与怒，写出了那一代人的心声。

北岛还有一首类似的诗歌，就是《一切》，这首与《回答》大致写于同一时期，表达的是诗人内心的一种迷惘与自信，怀疑与肯定交织的矛盾心情，也是那一
时代年轻人的一种精神困境的诉求。

有意思的是这首诗采用的形式非常独特，
全诗用14个结构相似的句子构成一组排比句，没有分节，但是有语气和层次的
装换。

北岛及其同时代的一批诗人如顾城、舒婷、食指等被称为“朦胧诗人”。

说实话，这个"朦胧诗”的命名其实非常牵强，甚至不准确。

事实上，诗歌都是朦胧的，所谓的朦胧就是含蓄，不确指，不直指。

如果诗歌不朦胧，那就成了口号了。

因此，给予北岛等诗人以“朦胧诗”的命名，不能准确反映他们这一代诗
人的本质特征。

因为，北岛他们之前的诗歌也是朦胧的，远的如古代先秦时期《诗经》里的《蒹葭》，里边的”伊人“飘飘忽忽，不够朦胧吗？往后看，屈
原的《离骚》也有些朦胧啊，最朦胧的要算唐代诗人李商隐了，他那一首首
《无题》诗，比如“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”，说谁呢，谁也不知道，还有《锦瑟》中的“此情可待成追忆？只是当时已惘然。

”这里的“此情”指的啥？谁也说不清楚，你说朦胧不朦胧？反观“朦胧诗”派的诗歌，倒是很“清晰”，比如北岛的这首《回答》，写的什么，明眼人一看不都很清楚吗？
还朦胧啥？更典型的是舒婷的那首《致橡树》，那哪能叫”朦胧诗“啊，那整
个就是明白的”叫板“啊。

所以说，”朦胧诗“的命名很不准确，估计当时诗
歌评论界着急了，逮住了个词就套上了，就像人出门着急戴帽子，顺手戴了个，结果别人一看，呦呵，你喜欢这个呀，给你起个名吧，如叫“西瓜帽”，这样
就传下来了。

其实，与其说北岛他们的诗是“朦胧诗”，还不如说是“觉醒诗”呢。

中国现代诗歌是受西方现代诗歌的影吧响下成长起来的，经历了二十世纪
“五四”时期的稚嫩，三四十年代的历练，建国后的一度沉寂，到了七八十年代，这批诗人由于受西方现代主义的影响，写出的作品也渐渐成熟起来了。

现
代主义是对现代工业社会的反思，绝望与反抗甚至荒谬构成了现代主义的主基
调。

中国的诗人，在北岛、顾城、舒婷这一批诗人当中，受现代主义影响的比
较深，这在他们的诗歌里是可以清晰的看的到的。

北岛在国外生活了十几年，据说也写了不少诗，也据说诗风也有了很大的转变，不再如当初《回答》那样的犀利了。

咱没看到，也不好评价。

但是，有一点是
可以判断的，那就是诗风会随着诗人的年龄的变化而变化的。

说实话，《回答》、‘《一切》也就是青年北岛的激情了，随着岁月的转逝，时代的变迁，
中老年的北岛已经不会有当初的锋芒了。

北岛老了，诗歌不会老！时代在发展，诗歌在继续！喜欢诗的人们，可以继续
关注新的诗及人！。