朝代更替

中国人有一种观念，就是“多子多福”。“不孝有三， 无后为大。”如果没如果我们因某个原因实现了天下 太平。那么人口就会非常快的繁殖起来，然后因为人 口的快速发展而耕地却不会增加。那么人均的耕地面 积就会减少。正象马尔萨斯所描绘的那样，在同样的 土地上增加劳动并不会成比例的增加粮食。那么人均 的粮食就会减少。这样一来，一旦有点天灾，那么就 人口的过度增加 会缺粮，然后缺粮的人民就会造反。使得太平天下变 成动乱。动乱一起，战争和杀戮又会使人口剧烈减少。 等人口减少了，粮食压力就变小了，这样一来，某个 时候天下又会太平起来。可太平后的中国人口又开始 快速增长。然后增长的人口又孕育着下一次的动 乱。—《中国王朝循环的原因，----以及避免王朝循环再次发生的办法 》
——《中国王朝循环的原因，----以及避免王朝循环再次 发生的办法 》
原因5
不过，比王朝循环更为根本的是所谓 的经济管理的循环。这种循环是从每 个重要王朝刚建立时所共有的安宁和 繁荣开始的。„„他们将人力和财力 分散到公路、运河、防御工事、宫殿、 宫廷铺张和边疆战争上、因而每个王 朝它建立约100年后都开始面临财政上 的种种困难。
原因6
王朝制度之所以循环，就在于从根本上没有改变王 朝的纲领。没有一个符合于基本人性需要的、没有 一个以尊重人权为内容的纲领，是王朝制度的本质 缺陷，因此也注定了王朝循环的基本框架。无论该 社会制度与王朝纲领 王朝历经多少年，这个态势总是保持基本不变。即 使王朝的名称被改变了，其实质却保持著惊人的相 没有发生根本性变化 似之处。东汉历13帝，共210 年；西汉历14帝，共 190 年；唐历20帝，共290 年；北宋历9 帝，共 150 年；元历10帝，共98年；明历16帝，共277 年； 清历12帝，共300 年。无论中国的王朝换了多少班， 产生了多少个皇帝，就其基本的社会制度而言，具 有无差别的同一性。 ———《王朝循环的周期性规律 》
解释
朝代循环，是中国古代历史的一个特征， 即一个旧王朝被推翻之后，新建立的新王 朝并没有多少社会制度上的进步，而是重 复旧王朝的一切，直至再被推翻，循环往 复。 中国哲学家梁漱溟将这个特征表述为“循 环于一治一乱而无革命”。 ———百度百科
原因1
君主决定王朝的兴衰„„如果说第一代王 朝的创建者，即开国元勋能够以其卓越的 威望使人民崇信有加的话，那么他们的后 继者们就显得毫无威望、也没有任何值得 炫耀的丰功伟绩了，因此他们的宝座也就 必定地处在极不稳定的飘摇动荡之中。到 了第三代，第四代，就更是图穷匕道见， 只得到处挥舞著鲜血淋淋的刺刀，以草菅 人命为能事了。 ——《王朝循环的周期性规律》
原因2
王朝之所以一个又一个地覆灭，一个又一个地诞生，这种 连绵不断的、似乎永远没有结尾的怪圈之所以能够形成， 关键在于小农经济思想在政权方面所具有的必然反映，并 且这种小农经济思想以其外延的形式凝结在国家政权的组 织结构中。农民起义通过大规模的连年征战推翻了一个旧 小农经济的影响 的王朝，但起义的组织者，即农民领袖却以自己的功名登 上了权力的最高峰，又当上了新的皇上，建立了新的朝庭， 组建了新的国家。„„农民革命的组织者每每都获得成功， 亦即其野心均能得逞，皇上总ห้องสมุดไป่ตู้能够当上的。朱元璋、李 自成、洪秀全，莫不是如此。有的成功了，有的皇上没当 几天，就被人又给推翻下来。 ——《王朝循环的周期性规律》
原因1
人们历来把中国历史解释成是一再重复的 王朝循环史„„凡是王朝的创立者总是一 个有才干、有魄力的活动家，但是几代以 后，在宫廷环境中成长起来的其子孙后裔， 朝代后期统治者的无能 很可能就会变得软弱无能、放荡不羁。虽 然有时也会出现一个强悍的统治者或一个 能干、忠诚的大臣来设法阻挡这种堕落， 但总的趋向仍是朝下坡路走，直到成功的 起义推翻王朝，重新开始大家所熟悉的循 环。
如西汉平帝时全国人口达到西汉的最高点6000万， 随后则有王莽篡位及改制以及后的绿林、赤眉大 起义；如唐天宝年间全国人口数达到8000万，随 后就出现“安史之乱”，如国泰民安，恐怕不会 有这么多人跟着胡儿安禄山作乱；17世纪初（明 朝的后期）中国实际人口达到破天荒的2亿之巨， 随后就有李自成、张献忠的大起义；清道光三十 年（1850年）全国人口达到了4.3亿，随后就有太 平天国大起义。„„从以上的事实可以看出：一 些所谓“盛世”的末期人口数实际上已超过当时 王朝所能承受的极限，而一些风吹草动般的事件 如兵变、外患、自然灾难都会成为压跨骆驼的最 后一根稻草。
原因3
因为传统中国一向崇尚多子多福，人口的自 然增长几不能节制。按徐光启等的研究，在 承平年代，大概每三十年人口就会倍增。而 在特定的生产力条件下，全国的可耕地有限， 粮食生产总有个极限。当全国人口数超过全 国土地的极限供养人口时，流民的出现将不 可避免。„„只要耕地不能增加，人口增长 速度不减，生产力不能进步，这问题始终会 产生。可以作为上述理论佐证的是中国人口 史上有一个现象：几乎每一个皇朝由盛由衰 拐点也是该王朝的人口高点。
原因4
每个新王朝新建立的时期，贫富差距还不 是特别的大，财富和土地的兼并也不是特 别的严重，„„可是在和平持续的过程中， 在官员腐败越演越烈的过程中，权势和富 由土地兼并带来的 人不断的兼并土地和财富。朱门酒肉臭， 社会贫富差距 路有冻死骨。贫富差距越来越大。社会不 公平的感觉越来越深，穷苦人民的怒火越 烧越旺。问题加重到了某个临界点，动乱 也会发生。旧王朝也可能会灭亡。
为了弥补亏空，政府提高赋税。„„ 这样也就形成一个恶性循环——赋税 增加，岁入下降，公路和沟渠的整修 被忽视，生产率下降，最后是饥荒、 经济管理 盗匪活动和全面的农民起义。而与此 上的循环 同时，边防可能也被忽略，从而又招 致游牧部落越境前来劫掠。常常正是 这种内乱和外侵的结合，使摇摇欲坠 的王朝溃灭，为新的开端扫清道路。 ——《全球通史》