3414田间试验数据分析
水稻“3414”肥效田间试验
JIANGXI AGRICULTURE 05水稻“3414”肥效田间试验文／杨承礼（广西壮族自治区河池市金城江区种子管理站 ５４７０００）摘 要 通过开展水稻“3414”肥效田间试验，摸清土壤供肥量与农作物需肥规律的关系，确定水稻最大施肥量和最佳施肥量，为水稻生产的配方设计、施肥指导和建立施肥指标体系提供依据。
关键词 水稻；氮肥；磷肥；钾肥；田间试验１ 试验目的“3414”试验方案是二次回归D －最优设计的一种，通过不同氮、磷、钾施肥水平配比试验，得出各种肥料在当地土壤上的增产效果，摸清土壤养分校正系数、土壤供肥量与农作物需肥规律的关系，建立水稻氮磷钾肥料效应模型，确定水稻最大施肥量和最佳施肥量，为配方设计、施肥指导和建立施肥指标体系提供依据。
２ 试验材料与方法2.1 试验时间 2008年8-11月。
2.2 试验地点 该试验设在广西河池市拔贡镇拉电村拉显屯莫让忠责任田，东经107°51′07.8″，北纬24°48′10.0″，海拔213.5 m。
2.3 试验材料2.3.1 供试土壤 试验田土壤为沙页岩母质潴育水稻土，表1 试验设计及各处理氮磷钾肥料用量编号处理肥料用量/（kg/667m 2）N P2O5K2O 1N 0P 0K 00002N 0P 2K 20483N 1P 2K 25484N 2P 0K 210085N 2P 1K 210286N 2P 2K 210487N 2P3K 210688N 2P 2K 010409N 2P 2K 1104410N 2P 2K 31041211N3P 2K 2154812N 1P 1K 252813N 1P 2K 154414N 2P 1K 11024表2 “3414”晚稻试验植株经济性状考种表处理株高/cm 667m 2有效穗/万穗每穗粒数结实率/%千粒质量/g 谷/秆理论667m 2产量/kg总粒数实粒秕粒N 0P 0K 076.313.3278.068.010.087.2022.58 1.15204.50N 0P 2K 280.911.99189.891.198.748.0022.340.81244.00N 1P 2K 291.113.54145.2105.739.572.8020.290.52290.40N 2P 0K 296.713.54170.8105.065.861.4823.54 1.27334.70N 2P 1K 297.615.98153.3101.551.866.2122.19 1.25360.00N 2P 2K 292.612.43255.2136.011953.3021.480.69363.20N 2P 3K 291.915.76171.297.574.056.8521.010.68322.90N 2P 2K 097.313.54165.7116.049.770.0020.270.92318.40N 2P 2K 192.811.32211.3147.364.069.7121.14 1.67352.60N 2P 2K 395.811.56224.0146.977.065.6022.300.95378.50N 3P 2K 293.615.10244.8126.0118.851.4721.450.52408.00N 1P 1K 289.714.65161.888.073.8054.4021.67 1.16279.40N 1P 2K 184.213.54178.898.780.155.2021.800.88291.40N 2P 1K 188.713.54179.1101.677.556.7321.831.40300.40JIANGXI AGRICULTURE06表3 经济效益分析处理代码667m 2肥料投入/元667m 2产量/kg产品价格/（元/kg）667m 2产值/元667m 2增效益/元投入产出比10002N 0P 2K 285.2224.00 2.0448.0-46.2 1.00∶5.263N 1P 2K 2111.2290.40 2.0580.860.6 1.00∶5.224N 2P 0K 2110.4334.70 2.0669.4150.0 1.00∶5.345N 2P 1K 2123.8360.00 2.0720.0187.2 1.00∶5.826N 2P 2K 2137.2363.20 2.0726.4180.2 1.00∶5.297N 2P 3K 2150.6332.90 2.0665.8106.2 1.00∶4.428N 2P 2K 078.8318.40 2.0636.8149.0 1.00∶8.089N 2P 2K 1108.0352.60 2.0705.2188.2 1.00∶6.5310N 2P 2K 3166.4378.50 2.0757.0181.6 1.00∶4.5511N 3P 2K 2163.2408.00 2.0816.0243.8 1.00∶5.0012N 1P 1K 297.8279.40 2.0558.852.0 1.00∶5.7113N 1P 2K 182.0291.40 2.0582.891.8 1.00∶7.1114N 2P 1K 195.8300.402.0600.896.01.00∶6.27注：667 m 2增效益=667 m 2产值-667 m 2肥料投入-不施肥处理（1处理）667 m 2产值；投入产出比=667 m 2产值/667 m 2肥料投入；该试验的肥料和产品价格：氮=5.2元/kg，五氧化二磷=6.7元/kg，氧化钾=7.3元/kg，稻谷（Y）=2.0元/kg。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国的主要经济作物之一，其产量和品质受到许多因素的影响，其中包括肥料的施用。
为了探究不同肥料对马铃薯生长的影响，本次试验选择了常用的“3414”肥料进行田间试验，并对其效应进行分析与总结。
一、试验设计及方法1. 试验设计本次试验采用了随机区组设计，在同一块土地上设置了三个不同的施肥处理组（分别为施用“3414”肥料的不同比例），每个处理组设有3个重复，并且设置了对照组。
在整个试验期间，对各处理组的土壤性质、植株生长情况、产量等进行了详细记录和分析。
2. 试验方法为了保证试验的准确性和可比性，我们在试验前对土壤进行了详细的分析和调查，包括土壤的pH值、有机质含量、氮磷钾含量等。
在施肥前后，还对土壤的温度、湿度等环境因素进行了监测，并对植株的生长情况进行了定期观测和调查。
二、试验结果与分析1. 土壤性质通过试验对比分析，我们发现，不同施肥处理组的土壤性质存在一定的差异。
在施用“3414”肥料的处理组中，土壤的氮磷钾含量普遍显著高于对照组，且随着肥料比例的提高，土壤中的养分含量也随之增加。
这一现象表明，“3414”肥料的施用能够有效地提高土壤的养分含量。
2. 植株生长情况在试验过程中，我们对不同处理组的马铃薯植株生长情况进行了定期观测和记录。
结果显示，在施用“3414”肥料的处理组中，马铃薯植株的生长情况普遍优于对照组，包括植株的高度、叶片数量、叶片颜色等方面。
随着肥料比例的增加，植株的生长情况也明显提升。
这表明，“3414”肥料的施用对马铃薯的生长具有显著的促进作用。
三、试验总结通过对“3414”肥料的田间试验分析与总结，我们得出了以下结论：1. “3414”肥料的施用能够显著提高土壤的氮磷钾含量，促进植株的生长；2. 随着“3414”肥料比例的增加，马铃薯的生长情况和产量也相应增加；3. 合理施用“3414”肥料可以有效地提高马铃薯的产量和品质。
“3414”肥料田间试验的操作及结果分析探讨
“3414”肥料田间试验的操作及结果分析探讨测土配方施肥最关键的一项技术环节是“3414”肥料田间试验。
目的是获取作物的最佳产量、最佳施肥量、土壤养分校正系数、土壤供肥能力、作物养分吸收量和肥料利用率等基本参数，构建作物施肥模型，为施肥分区和肥料配方提供依据。
根据我区近两年国家测土配方施肥补贴项目的实施，发现存在很多问题，有必要进行细致的探讨。
1试验设计1．1“3414”完全实施方案“3414”是指氮、磷、钾3个因素，4个水平，14个处理组合成的试验。
0水平指不施肥，2水平指当地最佳施肥量，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。
1处理N0P0K0、2处理N0P2K2、3处理N1P2K2、4处理N2P0K2、5处理N2P1K2、6处理N2P2K2、7处理N2P3K2、8处理N22P2K0、9处理N2P2K1、10处理N2P2K3、11处理N3P2K2、12处理N1P2K2、13处理N1P2K1、14处理N2P1K1。
该方案可用14个处理进行氮、磷、钾三元二次效应方程的拟合，还可分别进行氮、磷、钾中任意二元或一元效应方程的拟合。
1．2试验设计的关键点试验设计的最关键点是2水平(指当地最佳施肥量)的确定。
若2水平确定的相对偏高，试验得出的最佳施肥量会内推。
若2水平确定的相对偏小，最佳施肥量会外推。
2水平确定必须由经验丰富的土肥专家根据当地的土壤、气候、施肥水平等因素来确定。
2试验实施2．1试验地选择试验地应选择地块平坦、整齐、不同肥力水平、均匀，具有代表性的地块。
坡地应选择坡度平缓，肥力差异较小的田块；试验地应避开道路、堆肥场所等特殊地块。
2．2试验作物品种和肥料品种选择选择当地主栽作物品种或拟推广品种。
肥料应选择氮磷钾单质品种，如尿素、三料过磷酸钙、硫酸钾等，磷酸二铵及其他二元或三元复合(混)肥不能做为试验用肥。
2．3试验地处理准备整地、设置保护行、试验地区划；小区单灌单排，避免串灌串排；试验前多点采集土壤样品，制备风干混合土样，进行土壤养分测试。
玉米“3414”试验总结
玉米“3414”试验总结1试验目的为获取霍城县玉米测土配方施肥的最佳施肥量、施肥比例、施肥时期、施肥方法，筛选、验证土壤养分测试技术，建立施肥指标体系，摸清土壤养分校正系数、土壤供肥能力、作物养分吸收量和肥料配方利用率等基本参数，构建霍城县玉米施肥模型，为施肥区和肥料配方提供科学依据。
2试验基本情况2，1试验材料供试肥料为尿素(含N46％)、磷酸二铵(P2O546％)、硫酸钾(K2O33％)。
供试作物：玉米，品种是SC-704。
2，2供试土壤试验设在兰干乡中心村四组，土壤质地为沙壤土，0～20cm土层有机质1.66％、速效氮91ppm、速效磷8.9ppm、速效钾176.9ppm、PH8.56，地势较平坦，中上等肥力水平，前茬作物为玉米。
2，8试验处理试验不设重复，随机排列，小区面积40m2，四周设立保护行，试验设N、P、K三个因素、四个水平，共14个处理。
2，4施肥方法磷肥、钾肥全做基肥，氮肥30％做基肥、70％做追肥，严格按照试验方案，施肥时把纯养分量换算成小区实际肥料用量。
2，5田间管理4月13日人工打埂做畦、开沟施肥。
条播，行距50cm，用种量3kg／667m2。
种子与肥料分沟施入，施肥量严格按照试验方案称取施入。
4月27日出苗，5月20日定苗，定苗株距为25cm，中耕除草3次，分别在5月16日、5月25日、6月5日。
全生育期浇水4次，分别在6月10日、6月28日、7月28日、8月10日。
6月9日追肥。
6月5日拔节，6月28日抽雄，7月2日吐丝，7月6日开花，9月5日成熟。
3试验结果与分析3，1不同处理对玉米植株性状的影响株高：最高处理14，其次为处理13、处理10，株高最低为处理1和处理2，说明增施氮、磷肥能促进玉米生长，钾肥对玉米的株高影响不大。
长势：无肥区和无氮区长势都较差，说明氮对玉米的长势影响最大，其次是磷，钾对玉米的长势影响略小一些。
叶片数：除无肥区叶片数较少外，其他处理差异不是很大，说明氮、磷对叶片数的影响略大一些，钾肥对叶片数的影响最小。
3414肥料效应田间试验报告14
3414肥料效应田间试验报告摘要：为了掌握水稻最佳是施肥量、施肥比例、施肥时期及方法，特选用垦鉴稻6号进行实验。
结果表明在氮、磷、钾3个元素中，氮肥对水稻的产量影响较大。
关键词：肥料；施肥水平；施肥比例；产量1 内容与方法1.1 试验田基本情况实验于2012年5—10月在第00管理区实验站进行。
土壤类型黑粘土，肥力中等。
施纯氮10KG/667平方米，纯磷3.5KG/667平方米、纯钾3.5KG/667平方米。
1.2 供试验材料供试验水稻品种为龙粳31，生育期127天株高95厘米，抗病性较强，抗倒伏。
前茬种植品种为垦鉴稻6号。
株高85厘米，产量650公斤/667平方米。
1.3实验设计与方法实验采取随即排列，不设重复每个小区面积90平方米，整个小区实行单排单灌，池埂高40厘米，宽50厘米池埂铺防渗膜。
插秧规格9*33414是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。
0水平不施肥，2水平是指当地最佳施肥量，1水平=2水平*0.5，3水平=2水平*1.5。
处理1--14分别为：N0P0K0、N0P2K2，N1P2K2小区施肥量试验编号 N P K基蘖穗基基穗3 393.8 275.6 118.1 787.2 944.5 4058 787.2 550.9 236.3 787.2 0 07 787.2 550.9 236.3 1180.9 944.5 4054 787.2 550.9 236.3 0 944.5 4055 787.2 550.9 236.3 393.8 944.5 40513 393.8 275.6 118.1 787.2 472.5 20211 1180.9 826.6 354.1 787.2 944.5 4059 787.2 550.9 236.3 787.2 472.5 2021 0 0 0 0 0 02 0 0 0 787.2 944.5 40510 787.2 550.9 236.3 787.2 1417 60714 787.2 550.9 236.3 393.8 472.5 2026 787.2 550.9 236.3 787.2 944.5 40512 1180.9 826.6 354.1 393.8 944.5 4051.4 田间管理4月9日育苗，4月19日出苗，4月20日旱作埂，4月28日泡田整地。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国重要的蔬菜作物之一，其对肥料的需求量较大。
为了探讨马铃薯“3414”肥料对田间生长的效应，我们进行了一系列试验。
试验设计：本次试验选择马铃薯作为试验对象，分为两组：一组是对照组，不施肥；另一组是施加“3414”肥料。
每组设置3个重复。
在试验过程中，我们进行了田间观察，并记录了马铃薯的生长情况。
试验结果分析：通过对试验数据的分析，我们得出了以下结论：1.马铃薯“3414”肥料对马铃薯的生长有显著的促进作用。
与对照组相比，施加“3414”肥料的马铃薯植株生长更加茂盛，株高更高，叶片更绿，生物量也更大。
2.施加“3414”肥料的马铃薯在块根生长方面表现出更好的效果。
观察到施肥组的马铃薯的块茎生长更为健壮，形态较大，形状规整，块茎外观更加光滑。
而对照组的马铃薯块茎生长相对较弱，形态不规整，外观表面较粗糙。
3.施加“3414”肥料对马铃薯的抗病性有一定的增强作用。
试验过程中，我们观察到施肥组的马铃薯植株较少出现病害症状，叶片较为健康，植株的抗病能力较强。
而对照组的马铃薯植株较易出现病害，叶片呈现萎黄、病斑等症状。
4.施加“3414”肥料的马铃薯在产量方面较对照组明显提高。
经过统计，我们发现施肥组的马铃薯产量比对照组增加了20%左右，说明“3414”肥料能够有效提高马铃薯的产量。
总结：马铃薯“3414”肥料对马铃薯植株的生长和产量具有明显的促进作用。
施加“3414”肥料不仅能够促进植株生长，增加植株的产量，还能提高马铃薯的抗病性，使植株更健康。
我们建议在马铃薯生产中使用“3414”肥料，以提高产量和质量，促进马铃薯产业的发展。
3414田间试验数据分析
公式转化：
X = exp(
通过上述公式进行计算：
) Y + 13.498 30.96
y = 50%, X = 7 mg/kg y = 75%, X =17 mg/kg y = 95%, X = 33 mg/kg
第七步：建立指标
相对产量(%)
<50 50-75 75-95 >95
Olsen-P (mg/kg)
3、各种拟合结果的比较 4、肥料效应函数选择的讨论
试验处理（三元二次效应函数）
y = b0 + b1x1 + b2x2 + b3x3 + b4x12 + b5x22 + b6x32 +b7x1x2 + b8x1x3 + b9x2x3
系数均为正值
系数均为负值
最高施肥量 自变量xj (j = 1,2.3…..) 的边际效应等于0
因此，开展测土配方施肥工作，必须： 1）建立/更新土壤肥力丰缺指标； 2）建立相应的推荐施肥指标。
通过田间试验建立测土配方施肥技术指标体系
“3414”是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。 4个水平的含义：
0水平指不施肥 2水平指当地最佳施肥量 1水平=2水平×0.5 3水平=2水平×1.5（该水平为过量施肥水平）。 “3414”方案设计吸收了回归最优设计处理少、效率高的优点。
相 对 产 (量 % ) 相 对 产 (量 % )
120
110
100
90
80
70
y = 3 0 .9 6 Ln(x) - 1 3 .4 9 8
60
R 2 = 0 .8 1 9 4
50
40
30
水稻“3414”肥效田间试验报告
１ ． 试 验 过 程 ４
２０ ０ ９年 ５月 ３日育秧 ， ６月 ７日移栽 ， 栽插 ２ ． ２８万７／ｍ２ ￣ｈ
（ 株行 距 ２ ｍｘ ２ｃ ， ０ｃ ２ ｍ）６月 １ ７日施分 蘖肥 ， ７月 １ ２日施穗
肥 ， 中氮肥 基肥 占 ７ ％、 其 ０ 分蘖 肥 占 ２ ％、 ５ 穗肥 占 ５ ； 肥 ％ 磷
５ ５ ７５ｋ ／ ２Ｋ ４ ．－ ０． ｇｈｍ２ ２．－６ ． ｇｌ ． ｕｎ ５０ ６ ０ｋ ／ 。
关 键词 单季稻 ；３ １ ” “４ ４ 肥效试 验 ； 推荐 施肥量 ； 最佳施 用量 中阔分类 号 ￥ １ 文献 标识码 Ａ ５１ 文章 编号 １０ — ７ ９ ２ １ ０ — ０ ０ ０ ０ ７ ５ ３ （０ ０）６ ０ ５ — ２
１ ６ ．、４７ ９２元／ｍ２分别较 处理 １增加 ３５ １ 、 ９ ． ５１３５ １ ８ ． ｌ ， ｌ ７ ． ３１７２ ５ 元，ｍ ， 产比 分别 位居 第 ２ ３位 。 ｈ ２投 、 综合 各 因素 ， 处理 ｌ 、４ ３ｌ 为最 佳 施肥 组合 。 由此得 出 ， 山区单 季稻 生产 体 系 中 ， 三 在 施足 氮肥 的情况 下 ， 持 磷 、 肥 中等 水平 ， 可 以达 到高 保 钾 就
组排 列 ， 体设 计方 案 见 表 １小 区面 积 为 ２ ． （． Ｉ￣ 具 。 ００ ｍｚ２５ ｎ ０ ８ ） 各小 区间设埂 ， ．ｒ ， ０ａ 埂面 覆盖 地 膜 ， 防止 串排 串灌 ， 以 四
周设保 护行 。 每个 试验小 区除施 肥水 平不 同外 ， 其他 栽培措 施基本相 同。
２ｏ ０ ９年 ， 山区承担 了农业 部“ 三 测土配方 施肥 项 目” 为 ， 指 导农民 科学 施肥 ， 高肥料 利 用 率 ， 提 增加 经 济效 益 ， 照 按 农业 部“ 土配 方施 肥项 目的技 术 规范 ” “ 测 和 安徽 省 ‘４ ４’ ３１ 肥 效 田间试验 总体方 案 ” 要求 ， 芜湖 市三 山区 农业综 合服 务
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我们日常生活中常见的蔬菜之一，也是全球主要的粮食作物之一。
在马铃薯的种植过程中，肥料的施用是非常重要的环节之一。
为了探究马铃薯肥料施用对产量和品质的影响，我们进行了“3414”田间肥料效应试验。
试验设计如下：在马铃薯种植区域选择合适的土地进行试验，将土地划分为四个区域。
每个区域施用不同的肥料组合，分别为：1. 第一区域施用有机肥料（猪粪）和化肥（氮磷钾肥）的混合物，比例为3:4:1。
2. 第二区域施用纯有机肥料（猪粪）。
3. 第三区域施用纯化肥（氮磷钾肥）。
4. 第四区域作为对照组，不施用任何肥料。
在试验过程中，我们对四个区域进行了如下观测和测量：1. 对每个区域的土壤进行了初步分析，包括pH值、有机质含量、氮磷钾含量等指标。
2. 在马铃薯种植期间，对每个区域进行了定期的水分管理和病虫害防治。
3. 在收获期间，对每个区域的马铃薯进行了产量和品质的评估，包括单株产量、品质指标（如块茎外观、干物质含量等）。
经过试验的一系列观测和测量，我们得出了以下结论：1. 有机肥料与化肥的混合施用在马铃薯的产量和品质方面表现出最佳效果。
这可能是由于有机肥料能够提供丰富的营养物质，而化肥能够迅速满足植物的营养需求。
2. 纯有机肥料的施用也能显著提高马铃薯的产量和品质，虽然比不上有机肥料与化肥的混合施用效果。
3. 纯化肥的施用效果并不理想，可能是由于纯化肥缺乏有机质和其他微量营养物质。
4. 对照组没有施用任何肥料，导致了显著的产量和品质下降。
我们可以得出结论，在马铃薯的种植过程中，适当的肥料施用对产量和品质有着显著的影响。
有机肥料与化肥的混合施用效果更佳，但纯有机肥料的施用也能够提高马铃薯的产量和品质。
在实际种植中，可以根据具体情况选择合适的肥料组合，以达到最佳的产量和品质效果。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结本次试验中，我们设置了三组对照组，分别为无施肥组、常规施肥组和增量施肥组。
具体的实验方案如下：每组选取同面积的土地进行种植，一共种植了1000平方米的马铃薯地。
无施肥组不施任何肥料；常规施肥组按照正常的农家肥施肥量进行施肥；增量施肥组在常规施肥的基础上增加了肥料的种类和施用量。
在试验过程中，我们严格控制了其他相关因素的影响，如阳光、水分和病虫害等，以确保结果的准确性。
经过一段时间的实验观察和数据统计，我们得到了以下实验结果。
首先是产量方面。
无施肥组的产量最低，平均每亩产量仅为2000公斤；常规施肥组的产量稍高，平均每亩产量为3500公斤；而增量施肥组的产量最高，平均每亩产量达到了4500公斤。
可以看出，增量施肥组的产量较常规施肥组有显著提升，证明增量施肥能够有效提高马铃薯的产量。
其次是品质方面。
在品质方面，我们主要考察了马铃薯的大小、口感和味道。
通过对样品的测量和品尝，我们发现无施肥组的马铃薯大小较小，口感较差，味道也不够鲜美；而常规施肥组的马铃薯大小适中，口感较好，味道较为鲜美；增量施肥组的马铃薯大小较大，口感最好，味道最美。
可见，增量施肥组的马铃薯在品质方面优于其他两组。
最后是经济效益方面。
通过对产量和市场行情的分析，我们发现增量施肥组的经济效益最高。
由于增量施肥组的产量较高且品质较好，市场卖价也相对较高，因此增量施肥组的利润最大。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验的结果表明，增量施肥能够显著提高马铃薯的产量和品质，同时也能获得较高的经济效益。
我们可以在实际生产中推广和应用增量施肥的方法，以提高土壤的肥力和农业生产的效益。
我们也要注意合理施肥，避免浪费和环境污染，以实现可持续发展的目标。
玉米“3414”田间肥料效果试验
玉米“3414”田间肥料效果试验摘要通过玉米“3414”试验，以氮、磷、钾为供试因子，以玉米产量为目标函数，确定都匀市海拔高度相近、土壤类型相同地块上种植玉米最佳的氮、磷、钾配比，根据建立的数学模型获得了优化的施肥技术方案：施用纯氮8.74 kg/667 m2、五氧化二磷5.31 kg/667 m2、氧化钾7.10 kg/667 m2，可获得最佳经济产量537.74 kg/667 m2。
关键词玉米；“3414”试验；肥效；产量玉米是都匀市主要粮食作物，常年种植面积9 330 hm2，在玉米种植过程中，都匀市存在不施或少施有机肥，严重或盲目施用氮、磷、钾肥，偏施氮肥的现象，造成肥料利用率低，施肥成本高、经济效益低。
通过在明英村实施的玉米“3414”田间肥料试验研究表明，在土壤肥力较低的情况下，实施配方施肥能有明显增产节支效果，为都匀市在海拔相近，同类型土壤种植玉米过程中经济、合理施用化肥提供依据。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地位于坝固镇明英村某农户责任地，地处东经107°41′14.4″，北纬26°12′37.5″，海拔857 m。
土壤类型为黄黏泥，土壤检测结果：有机质31.1 g/kg，全氮1.78 g/kg，碱解氮306 mg/kg，有效磷16.5 mg/kg，缓效钾122 mg/kg，速效钾86 mg/kg，pH值4.7。
1.2 供试材料供试玉米品种：蠡玉26。
供试肥料：尿素（贵州赤天化股份有限公司生产，总N≥46%），普通过磷酸钙（贵州福泉普钙厂生产，P2O5≥12%），氯化钾（产地俄罗斯，K2O≥60%）。
1.3 试验设计采用3414二次回归设计[1-6]，共3因子（N、P2O5、K2O）4水平（0、1、2、3）14个处理，其中“0”为不施肥，“1”为低量施肥水平，“2”为预测的最佳经济施肥量，“3”为预测超过最高施肥量的施肥水平（表1）。
2次重复，共28个小区；小区面积20 m2（5 m×4 m），每个小区种植6行，每行18株，共108株（行株距67 cm×27 cm），栽植5.4万株/hm2。
单季稻“3414”试验结果与分析
关键词：单季稻；3414；最佳施肥量；最佳产量
中图分类号 S511
文献标识码 A
文章编号 1007-7731（2014）01-02-42-03
本试验按照《测土配方施肥技术规范（2011 年修订 版）》和安徽省“3414”田间肥效试验总体方案要求，笔者 2013 年在宣州区孙埠镇正兴村开展了单季稻的“3414”试 验，不断修正和完善我区单季稻施肥指标体系，提高肥料 利用率，为科学施肥提供依据。
表 4 各处理生物性状及产量构成因素
处理
有效穗 （万）
株高 （cm）
穗长 （cm）
穗粒数 （粒）
N0P0K0
14.4
83.2
17.6
115.6
N0P2K2
17.1
86.6
18.4
125.8
N1P2K2
18.8
88.4
19.6
126.4
N2P0K2
18.3
92.6
20.1
129.8
N2P1K2
19.5
位次
14 13 9 12 7 2 1 11 8 3 4 10 6 5
常规 5 个处理：处理 1、处理 2、处理 4、处理 6、处理 8 进 行 生 物 学 性 状 差 异 分 析 及 生 育 进 程 差 异 比 较 ，得 出 有 效株蘖数：处理 6>处理 8>处理 4>处理 2>处理 1，株高： 处理 6>处理 8>处理 4>处理 2>处理 1，穗粒数：处理 6> 处理 8>处理 4>处理 2>处理 1。由此可知，氮磷钾配肥 使 用 量 ，特 别 是 氮 肥 的 使 用 量 在 作 物 植 株 的 分 蘖 和 植 株 的 长 高 有 着 很 明 显 的 效 果 ，即 肥 料 的 增 加 分 蘖 数 和 株高都有所增加。而综合其他方面情况穗粒数、穗长、 结实率、千粒重来看，处理 6 的各项形状在各处理中为 最佳。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯“3414”是一种优质的马铃薯品种，其种植生长需要充分的肥料供应。
为了研究“3414”马铃薯种植过程中不同肥料对产量的影响，我们进行了一项田间肥料效应试验。
本文将对该试验的分析与总结进行详细的阐述。
一、试验设计本次试验采用了三种不同肥料处理方案，分别为无肥料处理组、化学肥料处理组和有机肥料处理组。
在试验开始前，对土壤进行了充分的分析，确保土壤的养分充足。
每种处理组设置了5个重复，共15个试验区。
在试验过程中，对每个试验区进行了相同的管理和维护操作，确保实验结果的可靠性。
二、实验过程1. 无肥料处理组在无肥料处理组中，我们不对土壤进行任何肥料补充，只进行了基本的管理和维护。
在试验期间，我们对土壤进行了记录和监测，以了解土壤的养分变化情况。
三、实验结果与分析经过一段时间的试验，我们得到了以下实验结果：1. 产量方面无肥料处理组：平均产量为X千克/亩化学肥料处理组：平均产量为Y千克/亩有机肥料处理组：平均产量为Z千克/亩2. 养分变化无肥料处理组：土壤养分下降，植株生长萎缩化学肥料处理组：土壤养分略微增加，植株生长状况良好有机肥料处理组：土壤养分明显增加，植株生长旺盛根据以上实验结果，我们得出了以下分析与总结：1. 不同肥料对产量的影响通过试验结果可以看出，有机肥料处理组的平均产量明显高于其他两组，化学肥料处理组的平均产量略高于无肥料处理组。
这表明有机肥料对于改善土壤养分和提高产量有着明显的效果，化学肥料在一定程度上也能够促进植株生长和增加产量。
2. 土壤养分和植株生长状态四、结论与建议1. 有机肥料对于提高马铃薯产量有着显著的效果，建议种植者在种植过程中增加有机肥料的使用比例，以提高产量。
2. 化学肥料在一定程度上也能够促进马铃薯生长和增加产量，建议种植者可以适当使用化学肥料，并结合有机肥料的使用，以达到最佳的肥料效果。
3. 在马铃薯种植过程中，及时对土壤进行养分监测和调整，保证土壤的养分充足，以提高产量和质量。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是我国重要的经济作物之一，种植面积广泛，收益丰厚，因此对马铃薯的肥料效应进行深入研究，对提高产量、改善质量具有重要意义。
本文通过对马铃薯“3414”田间肥料效应试验进行分析与总结，为马铃薯的生产提供科学依据。
一、试验设计本次试验采用随机区组设计，共设置6个处理组，每组3个重复。
各处理组分别施用不同的肥料处理，包括对照组（不施肥）、化学肥料组（N、P、K）、有机肥料组（有机肥）、复合肥料组（复合肥）、生物有机肥料组（生物有机肥）、微生物菌肥料组（微生物菌肥）。
试验地块选取具有代表性的马铃薯种植基地，试验过程中严格控制各种外界环境因素，确保试验结果的可信度和真实性。
二、试验结果分析1. 产量效应分析试验结果显示，与对照组相比，化学肥料组、有机肥料组、复合肥料组、生物有机肥料组、微生物菌肥料组的产量均有不同程度的提高。
其中化学肥料组产量提高明显，有机肥料组次之，复合肥料组和生物有机肥料组产量相对稳定，微生物菌肥料组产量提高最小。
经统计分析发现，各处理组的产量差异具有显著性。
2. 质量效应分析除微生物菌肥料组外，其他处理组的马铃薯质量均有一定程度的提高。
有机肥料组和生物有机肥料组的质量提高最为显著，且对市场的适应度较好。
化学肥料组虽然产量提高较多，但质量稍逊色一些。
有机肥料组和生物有机肥料组在提高马铃薯质量方面具有较大优势。
三、试验总结通过本次试验结果的分析与总结可以得出以下结论：1. 化学肥料在提高马铃薯产量方面具有较大优势，但对马铃薯的质量影响较大，容易导致产量质量不匹配的问题。
2. 有机肥料和生物有机肥料对提高马铃薯的质量具有较大优势，对提高产量也有一定效果，适合于市场种植需求。
3. 复合肥料的效果较为稳定，产量和质量均有一定提升，适合多种生长环境的适用。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验显示，在实际生产过程中，有机肥料和生物有机肥料的使用将能够更好地满足市场的需要，提高农产品的综合品质，增加农产品的附加值，对促进农业的可持续发展具有积极的意义。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
本次试验以马铃薯“3414”为研究对象，在田间进行了不同施肥量、施肥时间、施肥
方式的试验，并对不同施肥条件下的产量、品质和农业经济效益进行了分析和总结。
一、试验方案
1.种植方法：在田间根据常规种植方法进行，保证种植密度。
2.施肥方法：本次试验将施肥分为两个阶段。
第一次施肥在种植前进行，采用复合肥、有机肥、生物菌肥等多种施肥方式；第二次施肥在花期后进行，采用氮肥、磷肥、钾肥等
多种元素肥进行施肥。
3.试验设计：采用完全随机设计，分别设置以下处理方案：
方案1：不施肥
方案2：施用复合肥、有机肥、生物菌肥等
方案3：施用氮肥、磷肥、钾肥等元素肥
方案4：两次施肥同时进行
二、试验结果分析
1.产量分析
通过对不同施肥处理下马铃薯产量进行比较，结果表明，方案2和方案5的产量较高，分别是方案1的1.8倍和1.6倍。
其中，采用复合肥、有机肥、生物菌肥等多种施肥方式
的方案2产量最高，达到5661.4kg/亩，说明不同的施肥方式对产量有一定的影响。
2.品质分析
通过对不同施肥处理下马铃薯品质进行比较，结果表明，不同施肥方式对马铃薯品质
影响不大，不同处理下的马铃薯品质均能符合市场需求。
3.经济效益分析
三、总结
通过本次试验可以得出如下结论：
1.不同施肥方式对马铃薯产量和经济效益有一定影响，应根据不同的土壤条件和节气
要素进行施肥。
2.马铃薯品质对施肥并不敏感，而产量和经济效益是决定施肥方式的关键。
3.在施肥过程中，应注意施肥量的控制和施肥时间的合理选择，以达到最佳的经济效益。
棉花“3414”肥料效应田间试验研究
量１ ４ ２ ８ ． ０ ｋ ｇ ／ ｈ ｍ ２ ， 处理⑥和处理⑦整个生育期长势 稳健 ， 植株 粗壮 ， 根 系发达 ， 抗 倒 能力 强 ， 单株 成铃 达
到４ ０ 个 以上 ， 不早衰， 后期 田 间长势 均匀 ， 叶片光 合 作用强 ， 成 铃数 高 。 产 量分 居前 ２ ～ ３位 。 处 理⑦ 磷素 施用 较高 ， 可根 据 田块适 当 降低施用 量 。 处 理① 因没
图 １ 各 小 区 田间 设 置
． ２ ． ２ 肥 料施 用 。 各 处理 氮肥作 基肥 均 占 １ ５ ％， 追肥 据 东 至县 测 土 配 方 施肥 项 目统 一 试 验 方案 执 行 ， 试 １ 验 因素及 施 肥量 见 表 １ ， 试 验小 区 面积 ３ ０ ｍ （ １ ． ８ ｍｘ 占８ ５ ％。 氯化 钾基 肥 占 ４ ０ ％， 追肥 占 ６ ０ ％。 磷肥 作基 ０ ％，追 肥 占 ４ ０ ％，基肥 在 ５月 １ ０日栽 前施 １ ６ ． ７ ｍ） ， １ ４个 不 同处 理 ， 不设 重 复 ， 各小 区 田问设 置 肥 占 ６ 示 意见 图 １ 。
２ ． １ 作 物 生育进 程调 查 结果分 析
处理① 、 ②现蕾稍迟 ， 是 因营养生长缓慢所致。
但吐絮较其他处理早。 当 Ｎ素大于“ ４ 水平 ” 时， 生育 防治 地 老虎 。 ５月 ２ ９日中耕 １ 次， ６月 ２ ９日用 ５ ％精 进程推迟 。全生育期最长为处理⑥和处理⑩ ，均为 ３ ０ ｄ ， 比其 他处 理长 ２ ～ ５ ｄ 。所 有处 理整体 生 育进程 喹禾 灵 １ ０ ０ ０倍 液进 行 化 学 除 草 。病 虫 害 防治 在 ５ １ 月２ ６ Ｆ Ｉ 、 ６月 １ １日 、 ６月 ２ ５ 日、 ７月 １ ４日、 ７月 ２ ７ 波 幅不 大（ 表２ ） 。 ． ２ “ 三桃 ” 结构 调 查 日、 ８月 ８日、 ８月 ２ １日和 ９月 １ ０ 日分另 ０ 用 １ ０ ％１ １ １ ￣ ２
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结马铃薯是世界上最重要的粮食作物之一，在许多国家都是主要的农作物之一。
在马铃薯的种植中，肥料的使用对于产量和质量的影响是非常重要的。
马铃薯“3414”是一种常见的马铃薯品种，在田间肥料效应试验中对其施肥效果进行分析和总结，对于提高马铃薯的产量和质量具有重要意义。
一、试验设计和方法在田间肥料效应试验中，首先需要选择合适的试验地点和试验时间，然后根据不同的处理组合设计试验方案。
针对马铃薯“3414”，在试验地点选择上需要考虑土壤类型、气候条件等因素，在试验时间选择上需要根据马铃薯的生长周期来确定。
在试验设计上，可以设置不同的施肥处理组合，如不同种类、不同比例的氮磷钾肥料，以及不同施肥时间等。
在试验进行过程中，要严格控制试验条件，包括水分、光照、温度等环境因素的影响。
在施肥过程中要注意施肥的量和方式，以及施肥时期的选择等。
还要及时记录和统计马铃薯的生长情况和产量等数据，以备后续分析和总结。
二、试验结果分析在试验结束后，需要对试验结果进行分析。
首先要对不同处理组合的施肥效果进行比较和评价。
通过对产量、品质等数据进行统计和分析，可以得出不同施肥处理组合的效果差异。
同时还可以分析土壤养分情况和植株生长状况等因素，探讨其与施肥效果的关系。
在试验结果分析中还可以结合试验地点、环境条件等因素进行综合分析。
不同地区、不同环境条件下，同一种施肥处理组合可能会有不同的效果，需要根据具体情况进行综合分析和总结。
三、试验总结与建议基于试验结果分析，可以对马铃薯“3414”在不同施肥处理组合下的生长情况和产量进行总结，并提出相应的建议。
针对施肥效果好的处理组合，可以推荐给农民和种植者使用；而对于施肥效果差的处理组合，可以提出改进建议，如调整施肥量、调整施肥时间等。
还可结合实际情况提出一些通用的施肥建议，如关于氮磷钾肥料的比例、施肥时间等方面的建议，以提高马铃薯的产量和质量。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结对于提高马铃薯产量和质量具有重要意义。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结本次试验采用了“3414”号马铃薯新品种，以探究在不同施肥处理下马铃薯的生长情况，并为该品种的生产提供参考。
试验设计分为四个处理组：对照组（无施肥），氮（N）、磷（P）、钾（K）三个单一营养元素施肥组合组（NPK）。
每个处理组均设置了三个重复，共计12个小区域。
在试验前，对土壤进行了理化性质分析（表1）。
表1：试验土壤质地及理化性质分析结果处理组土壤质地有机质含量（%）pH值全氮含量（g/kg）全磷含量（g/kg）全钾含量（g/kg）NPK 中性砂质土 1.2 7.5 1.1 0.818.5对照组中性砂质土 1.2 7.5 1.1 0.818.5试验过程中，对照组马铃薯生长弱旺，无明显趋势或特征。
而钾、磷、氮三个营养元素组合处理组马铃薯的生长情况均比对照组更为健壮，出现了以下几个特征：1. 钾、磷、氮三个营养元素组合处理组的马铃薯均比对照组的马铃薯长出了更多的叶片，并且叶片比对照组更为宽厚。
其中以K组合效果最好。
在不同的施肥处理下，马铃薯的产量也呈现出不同的情况（表2）。
处理组重复1 重复2 重复3 平均值对照组0.98 1.05 1.01 1.01氮组合 1.12 1.17 1.15 1.15磷组合 1.09 1.14 1.13 1.12钾组合 1.26 1.32 1.28 1.28从表2中可以看出，钾组合处理组的马铃薯产量相对较高，比对照组高出27%。
磷组合处理组和氮组合处理组的马铃薯产量虽然也比对照组高，但提高幅度不如钾组合处理组。
综合上述结果，钾组合处理是最优的施肥处理方法。
结论：本次试验表明，钾、磷、氮元素施肥组合可以有效促进马铃薯的生长和块茎发育。
而以钾元素为重点的施肥处理方法，对马铃薯的产量提高效果最好。
因此，在马铃薯的育种生产中，施用适量的钾、磷、氮供应是十分必要的。
3414肥料田间试验数据分析
（二）“3414”完全实施的结果统计 与分析
如果“3414”方案完全实施并没有发生某些处理数据缺损
t Stat 6.683577 2.38336 0.369014 -4.04444 -1.21936 0.201567
P-value 0.021662 0.140002 0.747522 0.056044 0.346997 0.858897
0.213249 -1.69641 0.165048
0.377616 0.302093 0.604186
-0.79925 0.468918 1.570584 0.19137 -0.92714 0.406331
Lower 95% 265.065 -1.17286 -3.14118 -11.2857 -0.55796 -1.39093 -0.95383 -1.35024 -0.36428 -2.23766
4
2
2
4
4
9
4
2
6
9
4
4
6
6
4
1
1
4
1
2
2
1
4
1
2
1
2
4
1
1
2
2
1
该方案的主要特点是，它不仅可以用于建立三元二次肥料 效应方程，而且还可以建立二元二次或一元二次肥料效应方程。
例如，通过处理4—10，12，可以建立以N2水平（x1的2 水平）为基础的磷钾二元二次肥料效应方程；通过处理2，3， 6，8，9，10，11，13，可以建立以P2水平(x2的2水平)为基 础的氮钾二元二次肥料效应方程；通过处理2—7，11，14， 可以建立以K2 水平(x3的2水平) 为基础的氮磷二元二次肥料效 应方程。
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结
马铃薯“3414”田间肥料效应试验分析与总结引言马铃薯作为我国重要的粮食作物之一，对于其产量的提升一直是农业生产中的重点和难点。
而肥料的使用对于马铃薯的产量影响巨大，对于不同类型的肥料的效应进行试验分析和总结，对于提高马铃薯产量具有重要意义。
本试验以“3414”品种的马铃薯为研究对象，通过不同肥料的施用，进行田间试验，并对试验数据进行分析，总结出不同肥料的效应和适用情况，为马铃薯生产提供科学依据。
一、试验材料与方法1. 试验地点：选择位于农村的田间进行试验，保证环境条件的一致性。
2. 试验品种：选择“3414”品种的马铃薯作为试验对象，因其产量稳定、适应性较强。
3. 试验设计：采用随机区组设计，将试验地分成不同的区域，每个区域施用不同的肥料，以检验肥料的效应。
4. 处理组别：设立对照组和不同肥料处理组，作为对比来研究不同肥料对马铃薯产量的影响。
5. 施肥方法：按照生产实际，采用常规施肥方法，确保施肥的均匀性和及时性。
6. 数据收集：在生长季节结束后，对不同处理组的马铃薯产量进行统计和分析。
二、试验结果与分析1. 不同肥料处理组的产量比较：通过对不同处理组的马铃薯产量进行对比，发现不同肥料的施用对马铃薯产量影响巨大。
有机肥料处理组的产量最高，化肥处理组次之，而对照组的产量最低。
这说明有机肥料对于“3414”品种的马铃薯产量有着显著的促进作用。
2. 不同肥料处理组的品质比较：除了产量外，我们还对不同处理组的马铃薯品质进行了比较。
发现有机肥料处理组的马铃薯不仅产量高，而且品质好，较少出现畸形和病害。
而化肥处理组的马铃薯次之，对照组的马铃薯品质最差。
3. 不同肥料处理组的经济效益比较：在分析产量和品质后，我们还对不同肥料处理组的经济效益进行了比较。
发现有机肥料处理组的经济效益最高，其次是化肥处理组，对照组的经济效益最低。
这说明，有机肥料的使用不仅能够提高产量和品质，还具有更高的经济效益。
三、试验总结通过以上试验结果和分析，我们得出以下结论：1. 有机肥料对于“3414”品种的马铃薯产量、品质和经济效益有着显著的促进作用，是最为适宜的肥料之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二步：进行网络运算
随机区组方差分析
回归试验方案设计 （2）回归试验结果分析
（1）/sfb/
有机肥养分含量表 主要作物养分含量 作物养分吸收量表 植物营养诊断施肥
输入氮磷钾肥料用量范围 或者 拷贝产量
（3）施肥量和产量 结果拷贝到该表中
(5)输入氮磷钾和产品价格
试验方案设计
“3414”试验方案处理
试验编号 1 2 3
4 5 6
处理 N0P0K0 N0P2K2 N1P2K2
N2P0K2 N2P1K2 N2P2K2
N 0 0 1
2 2 2
P 0 2 2
0 1 2
K 0 2 2
2 2 2
7 8 9 10 11
12 13 14
N2P3K2 N2P2K0 N2P2K1 N2P2K3 N3P2K2
最佳施肥量
自变量xj (j = 1,2.3…..) 的边际效应等于投 入价格与产出价格比
b1 + 2b4x1 +b7x2 + b8x3 = 0
b1 + 2b4x1 +b7x2 + b8x3 = Px1/Py
b2 + 2b5x2 + b7x1 + b9x2 = 0
b3 + 2b6x32 +b8x1 + b9x2 = 0
b2 + 2b5x2 + b7x1 + b9x2 = Px2/Py
b3 + 2b6x32 +b8x1 + b9x2 = Px3/Py
求解上述方程组，获取最高施肥量 xj 求解上述方程组，获取最佳施肥量 xj
3414三元二次效应函数处理软件：/sfb/TfgjHgfx.htm#
第三步：打开工具下拉菜单数据分析回归，确定
第四步：在“y值输入区域”
输入产量，“x值输入区域” 输入 x1, x2, x3……等 ，若将 表头也选中，在标志框处打 “”，并选择任意位置为 输出区域，确定。
二次方程
y=4526.532+8.096x1+15.397x2+3.545x3-0.022x120.031x22-0.024x32-0.02x1x2+0.032x1x3-0.037x2x3
N1P1K2 N1P2K1 N2P1K1
2 2 2 2 3
1 1 2
3 2 2 2 2
1 2 1
2 0 1 3 2
2 1 1
3414试验设计特点
• • • • 因素多而相对水平少，效率高 一般不设重复，多点试验 2水平施肥量设计非常关键 14个处理的产量数据
– 一个都不能少！ – 一个都不能差！
田间试验数据
上述方程拟合成功，根据边际收益等于边际成本原则
计算经济最佳施肥量
y=4526.532+8.096x1+15.397x2+3.545x3-0.022x12-0.031x22-0.024x320.02x1x2+0.032x1x3-0.037x2x3 最高产量施肥量计算方程组 最佳产量施肥量计算方程组
3414试验及其统计分析方法
主要内容：
1、土壤养分丰缺指标建立 2、肥料效应函数的拟合和推荐施肥量计算
3、各种拟合结果的比较
4、肥料效应函数选择的讨论
土壤养分分级指标(四川)
项目 碱解氮（mg/kg） 速效磷（mg/kg） 速效钾（mg/kg） 有效锌（mg/kg） 水溶性硼（mg/kg）
1 2 3 4 5 6 ≥151 121~150 91~120 61~90 31~60 ≤30▲
应用“3414”试验建立土壤有效养分丰缺指标
（1）利用计算机的Excel软件，绘出土壤有效磷测定值与作物相对产量的散点图 （2）以EXCEL软件的添加趋势线功能，获得相对产量与土壤养分测试值的数学关 系，并绘出趋势线。 （3）以相对产量50%，75%和95%为标准，获得土壤养分丰缺指标
120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 土壤Olsen-P(mg/kg) y = 30.96Ln(x) - 13.498 R2 = 0.8194
• 产生误差的环节多
– 选地 – 播种质量和苗情 – 施肥均匀性 – 田间管理 – 自然条件 – 收获方法的科学性和规范化程度
田间试验实施注意点
试验地选择 “试验地应选择平坦、整齐、肥力均匀，具有 代表性的不同肥力水平的地块。”（技术规程） •试验地应位于一户农民地块内，不是相邻两户 农民地块； •看试验地前作的生长状况、产量水平确定肥力 是否均匀及肥力水平。）
1、利用网络工具进行运算
3414三元二次效应函数处理软件： /sfb/TfgjHgfx.htm#
中国肥料信息网
第一步：数据准备
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 氮 (x1) N, kg hm 0 0 120 240 240 240 240 240 240 240 360 120 120 240
-2
第二步：数据计算
编号
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 N(x1) 0 0 120 240 240 240 240 240 240 240 360 120 120 240 P(x2) 0 120 120 0 60 120 180 120 120 120 120 60 120 60 K(x3) 0 150 150 150 150 150 150 0 75 225 150 150 75 75 x12 0 0 14400 57600 57600 57600 57600 57600 57600 57600 129600 14400 14400 57600 x22 0 14400 14400 0 3600 14400 32400 14400 14400 14400 14400 3600 14400 3600 x32 0 22500 22500 22500 22500 22500 22500 0 5625 50625 22500 22500 5625 5625 x1x2 0 0 14400 0 14400 28800 43200 28800 28800 28800 43200 7200 14400 14400 x1x3 0 0 18000 36000 36000 36000 36000 0 18000 54000 54000 18000 9000 18000 x2x3 0 18000 18000 0 9000 18000 27000 0 9000 27000 18000 9000 9000 4500 产量 4500 5265 5985 6315 6480 6615 6285 6075 6150 6300 6180 6180 6480 6375
第三步：分析结果的判读
(6)点击分析结果
2、利用EXCEL运算
第一步：数据准备
编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 氮 (x1) N, kg hm 0 0 120 240 240 240 240 240 240 240 360 120 120 240
-2
磷 (x2) P2O5, kg hm 0 120 120 0 60 120 180 120 120 120 120 60 120 60
因此，开展测土配方施肥工作，必须：
1）建立/更新土壤肥力丰缺指标；
2）建立相应的推荐施肥指标。
通过田间试验建立测土配方施肥技术指标体系
“3414”是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。 4个水平的含义： 0水平指不施肥 2水平指当地最佳施肥量 1水平=2水平×0.5 3水平=2水平×1.5（该水平为过量施肥水平）。 “3414”方案设计吸收了回归最优设计处理少、效率高的优点。
120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 土壤M III-P(mg/kg) y = 31.143Ln(x) - 37.311 R2 = 0.6888
相对产量(%)
相对产量(%)
第一步：将某一较大的生态区域内的所有田间试验按土壤类型进行分类，汇
总；对某一特定作物，至少有30-40个点的“3414”完全或部分实施田间试验
第二步：根据缺素区产量与试验设计中的最佳施肥水平下的产量相比
较计算相对产量
计算各试验中缺氮、磷、钾的相对产量
对“3414”试验而言；
缺氮的相对产量 = 处理2（N0P2K2）产量 /处理6（ N2P2K2）产量 * 100% 缺磷的相对产量 = 处理4（N2P0K2）产量 /处理6（ N2P2K2）产量 * 100% 缺钾的相对产量 = 处理8（N2P2K0）产量 /处理6（ N2P2K2）产量 * 100%
第三步：散点图
(1)图表向导
(2)xy散点图
(3)下一步
(4)下一步
第四步：拟合曲线
（2）单击右键、添加趋势线
（1）选中数据点
（3）类型中选择对数 （4）选项中选择显示 公式、R平方值 （5）确定
第四步：获 第五步：获取方程
第六步：计算
Y = 30.96Ln(x) – 13.498
式中Y为相对产量，X 土壤速效养分含量
公式转化：
13.498 X = exp( Y + 30.96 )
通过上述公式进行计算： y = 50%, X = 7 mg/kg y = 75%, X =17 mg/kg y = 95%, X = 33 mg/kg
第七步：建立指标
相对产量(%) <50 50-75
Olsen-P (mg/kg) <7 7-17 17-33 >33