辛亥革命的历史意义

浅谈辛亥革命

众说周知，中国近代史的开端是鸦片战争。随着鸦片战争清政府的战败以及面对外国列强的软弱无力，中国的有志之士们开始寻求中国强盛的道路。作为面对外国列强掠夺般行为的第一线，清政府的官员们不得不为了清廷的延续而尝试做出改变。从洋务运动开始，以慈禧为首的清政府在稳定统治与改革之间徘徊不停，而历史却不断给清廷开一个个玩笑。

很多人说中国近代史是中国的一部屈辱史，血泪史。不错，之鸦片战争开始，伴随着一个又一个的列强侵略战争，清政府打了无数的白条给每一场战争的胜利者，像是在展示中国地大物博似的。每一个不平等条约就像是给中国打了一针吗啡，那些庞然大物们希望中国这头狮子在平静中“安详的”死去。清政府的改革派们试图用洋务运动、维新运动、立宪运动给狮子打一针强心剂，却无奈的看着强大的北洋舰队，新军一次次的倒下。随着时间的流逝和一次次的失败，这些改革派们再也没有继续变革的信心和能力，逐步沦为外国列强的傀儡政府。

清政府在失去维护中国独立与统一的信心与能力的同时也失去了广大农民的民心，单纯但是强悍的农民们用自己种了一辈子地的双手反抗着强压于身上的重担。在清政府不怀好意的挑拨和引导下，农民们的怒火释放到了每一个外国人身上。可是延续千年强大的封建观念让这些英勇的农民英雄们倒在了自己人的铡刀之下。

这些英雄们的热血并没有让那些吸收了外国思想的中国精英们有所触动，那庞大的变革力量却让他们害怕，他们怕这些单纯的英雄们会坏了自己的好事，他们依然幼稚的把希望寄托在曾经侵略过自己祖国的列强们。但精英毕竟是少数的，在绝对的数量面前他们所谓的力量什么也不是。一次次的起义换来的不是胜利而是无谓的牺牲，那些应该在革命成功后可以为建设中国做出更多贡献的精英们只能无奈的死在本可以成功的起义之下。终于，可能是老天都看不过去了。1911年10月10号，起义终于在武昌成功了，武昌起义成功的带起来了一系列省市的独立运动，辛亥革命成功在望。

但或许是无奈，或许是一厢情愿，伟大的辛亥革命后这些精英们只能把自己想要打倒的封建官僚们再度拉到身边。袁世凯用一个脆弱的诺言把辛亥革命几乎所有的成功果实骗到了自己手里，中国又回到半封建半殖民地的社会。

关于这段广义上的辛亥革命，历史上一直没有给它一个公认的说法。现在普遍接受的观点是毛主席1939年在《青年运动的方向》中提出的，辛亥革命“有它胜利的地方，也有它失败的地方。你们看，辛亥革命把皇帝赶跑，这不是胜利了吗？说它失败，是说辛亥革命只

把一个皇帝赶跑，中国仍旧在帝国主义和封建主义的压迫之下，反帝反封建的革命任务并没有完成”。这是毛主席从中国革命反帝反封建的历史任务上说的。而从孙中山先生发动革命的初衷来说，辛亥革命无疑是失败的。辛亥革命后短暂的统一中，孙中山先生并没有真正的实现也没有机会实现他所提出的三民主义，却把实现的希望寄托在以袁世凯为首的封建军阀和懦弱幼稚的新生资本主义阶级的身上，而这本身就是一种幼稚的表现。

但不得不承认的是，如果没有辛亥革命，如果没有孙中山先生的坚持。中国的屈辱史可能还会延续很长的时间，毕竟孙中山先生是中国革命的先驱者与奠基人，这是无论如何也无法抹杀的。

孙中山先生领导的辛亥革命虽然没有得到最后的成功，但是在中国从封建社会倒社会主义社会过度的这一段时间发挥了极其重要的作用。首先它给了统治中国千年的封建阶级和封建君主专制制度沉重的一击，把中国成功的拉出了封建主义的泥潭，推动了社会制度的进步和历史的前进。

其次，在辛亥革命前后的一系列事件对于推动中国法制的完善，解除紧张的地方与中央关系，国际外交的独立，边防的稳定，不平等合约的解除以及人民民主与权力的保障都有极其重要的作用。

最后，辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响。列宁把辛亥革命称为“亚洲的觉醒”。辛亥革命在亚洲打响了民主第一枪。

无论辛亥革命成功与否，它在中国近代史中所处的重要地位是毋庸置疑的，每一个中国人也都应该正确的认识到辛亥革命的伟大意义。在最后，引用《十月围城》中的一句话“欲求文明之幸福，不得不经文明之痛苦，这痛苦就叫做革命”。