鲁迅《药》的主题思想
《药》读后感
《药》读后感读完鲁迅先生的《药》，心情久久无法平静，仿佛有一块沉重的石头压在心头。
这篇小说以其深刻的社会洞察和冷峻的笔触，展现了一幅令人痛心疾首的社会画卷，让我对那个时代的黑暗、人性的扭曲以及民众的愚昧有了更为清晰的认识。
小说以华老栓买人血馒头为儿子治病为开端，这看似荒诞不经的情节，却深深刺痛了读者的心。
华老栓夫妇满怀希望地把人血馒头当作能救儿子性命的“神药”，这种愚昧无知的行为背后，反映的是他们在面对疾病时的无助和对封建迷信的盲目依赖。
他们不懂得科学的医疗知识，只能把生的希望寄托在这种毫无根据的“偏方”上。
而这种愚昧，又何尝不是当时广大民众的普遍状态呢？他们在封建礼教和迷信的束缚下，失去了思考的能力，对真正的科学和进步一无所知。
文中的夏瑜是一个革命者的形象，他为了推翻封建统治，为了民众的自由和幸福，不惜牺牲自己的生命。
然而，他的英勇行为不仅没有得到民众的理解和支持，反而被视为异类，甚至他的鲜血还被用来制成所谓的“药”。
这是多么悲哀的一幕！民众对革命者的冷漠和误解，让人心寒。
他们不明白夏瑜的牺牲是为了他们能够摆脱封建的枷锁，过上更好的生活。
他们只关心自己眼前的苟且，对国家和社会的未来漠不关心。
这种麻木不仁的态度，正是封建统治长期压迫和愚弄的结果。
鲁迅先生通过描写茶馆里众人对夏瑜的议论，更加深刻地揭示了民众的愚昧和冷漠。
那些茶客们对夏瑜的革命行为嗤之以鼻，说他“疯了”，说他“可怜”。
他们根本不理解夏瑜的理想和信念，也不愿意去思考社会变革的必要性。
在他们眼中，生活就是这样一成不变，只要自己能够苟且偷生，就无需去关心什么国家命运和社会进步。
这种狭隘的思想和自私的心态，让人感到无比的悲哀。
从华老栓一家到茶馆里的茶客，再到整个社会，《药》让我们看到了封建礼教和迷信对人性的扭曲，对社会进步的阻碍。
它让我们深刻地认识到，民众的觉醒是社会变革的关键。
如果民众一直处于愚昧和麻木之中，那么再多的革命者流血牺牲也无法改变社会的现状。
文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》,现实与悲剧的碰撞
文艺作品：解读鲁迅先生的短篇小说《药》，现实与悲剧的碰撞1. 引言1.1 概述《药》是中国现代文学鼻祖鲁迅先生创作的一篇短篇小说，以其深刻的现实主义描写和悲剧冲突展现了当时社会的黑暗和个体命运的无力。
本文将解读这篇小说中现实与悲剧的碰撞，并探讨其中蕴含的深层意义。
1.2 文章结构本文分为引言、正文和结论三个部分。
引言部分将对文章进行简要介绍，阐述研究目的和文章结构。
正文部分分为两个大节：解读《药》中的现实主义元素和解读《药》中的悲剧元素，通过具体分析文字和情节来探寻作者所传达的思想内涵。
最后，结论将对鲁迅先生及其作品做出评价，并探讨现实与悲剧碰撞所带来对读者思考与启示以及作品在当代的重要意义和影响。
1.3 目的本文旨在通过深入解读鲁迅先生的短篇小说《药》，揭示其中蕴含的现实主义元素和悲剧元素之间的碰撞与冲突。
通过对现实主义描写和悲剧冲突的分析，探讨鲁迅先生对社会弊病、人性黑暗面以及现代机械化社会的批判和警示。
同时，本文还将反思《药》中所呈现的无力与绝望情感氛围，探究人物命运的不可抗拒性以及现代社会对个体价值的压抑和摧残。
最终，希望读者能从这种碰撞与冲突中获得思考与启示，并认识到鲁迅先生作品在当代仍具备重要意义和深远影响。
2. 正文：2.1 鲁迅先生与《药》鲁迅是中国现代著名的作家和思想家，他的作品以揭示社会弊病、对机械化社会的批判和展示人物命运等元素闻名。
其中，《药》作为鲁迅的短篇小说之一，围绕现实与悲剧的碰撞而展开故事。
《药》通过一个寻找拯救女儿生命的人父亲的故事，描述了现代社会无情和冷漠。
这个故事中发生了一系列令人不安和触目惊心的事件，引发了读者对于社会弊病和人性黑暗面的深刻思考。
2.2 现实与悲剧的主题探讨在《药》中，现实与悲剧是两个主要主题。
现实指出了社会中普遍存在着利益冷漠、压制与残忍等问题；而悲剧则强调了个体命运无力抵挡和社会对个体价值摧残。
2.3 作品中的碰撞与冲突呈现《药》以一个家庭为背景，展示了人们在现实社会中的挣扎与矛盾。
鲁迅的药的主要内容
鲁迅的药的主要内容鲁迅，中国现代文学的伟大先驱，他的文学作品深刻地揭示了当时社会的黑暗和人性的扭曲。
在他的作品中，药物是一个重要的主题之一，它不仅是作品中的一个符号，更是对社会现实的一种反映和批判。
在鲁迅的作品中，药物的形象多种多样，它既是治疗疾病的工具，也是一种象征，甚至是一种武器。
本文将从鲁迅作品中的不同角度来探讨药物的主要内容。
首先，鲁迅作品中的药物常常被用来治疗疾病。
在《药》中，鲁迅描述了一个老药店的故事，老板对药物的精湛医术和对病人的悉心治疗让人印象深刻。
这种对药物的描述，不仅是对医术的赞美，更是对人性的赞美。
在鲁迅笔下，药物不仅是治疗疾病的工具，更是对人性善良的一种表现。
其次，鲁迅作品中的药物也常常被用作象征。
在《狂人日记》中，鲁迅通过“药”这一形象，表达了对社会现实的不满和对人性的悲观。
主人公通过服用“药”来逃避现实，逃避自己内心的痛苦和挣扎。
这种对药物的象征性描述，不仅是对社会现实的一种批判，更是对人性的一种深刻剖析。
此外，鲁迅作品中的药物还常常被用作一种武器。
在《阿Q正传》中，鲁迅通过“药”这一形象，揭示了人性的丑恶和社会的虚伪。
阿Q通过服用“药”来控制自己的情绪，让自己在社会中变得更加顺从和奴化。
这种对药物的描述，不仅是对人性的一种讽刺，更是对社会现实的一种揭露。
综上所述，鲁迅作品中的药物形象丰富多彩，既是治疗疾病的工具，也是一种象征，甚至是一种武器。
通过对药物形象的深入剖析，我们不仅可以更好地理解鲁迅作品中的主题和内涵，更可以从中感受到对社会现实和人性的深刻关怀和批判。
在当今社会，我们也可以从鲁迅的作品中汲取力量，正视社会现实，审视人性，不断追求真理和正义。
《药》读后感
《药》读后感《药》是鲁迅先生的短篇小说，收录于他的第一部短篇小说集《呐喊》中。
这部作品以辛亥革命后的中国为背景，通过一个关于人血馒头的荒诞故事，深刻揭示了当时社会的种种弊端和人性的扭曲。
故事的主人公是华老栓，他的儿子小栓患了肺痨，按照迷信的说法，需要用人血馒头来治疗。
华老栓为了儿子的病，不惜一切代价，甚至在革命者夏瑜被斩首后，去抢那沾有革命者鲜血的馒头。
然而，这种迷信的做法并没有治好小栓的病，反而使他的生命更加脆弱。
鲁迅先生通过这个故事，讽刺了当时社会的迷信思想和对革命的不理解。
华老栓代表了那些被封建迷信束缚的普通百姓，他们对于革命者的牺牲并不理解，甚至认为他们的血可以用来治病。
这种荒谬的想法，正是鲁迅先生所要批判的。
同时，《药》也反映了社会的冷漠和人性的缺失。
在小栓病重时，周围的人并没有给予应有的关心和帮助，反而是冷漠和嘲笑。
这种冷漠的社会环境，加剧了小栓的病情，也反映了当时社会的不公和人性的扭曲。
鲁迅先生的笔触犀利而深刻，他通过《药》这个故事，不仅揭示了社会的弊端，也表达了对人性的深刻思考。
他希望人们能够摒弃迷信，理性看待问题，同时也呼吁人们要有同情心，关心他人，不要被冷漠和自私所侵蚀。
在阅读《药》的过程中，我被鲁迅先生的深刻见解所打动。
这部作品虽然篇幅不长，但所蕴含的思想和情感却是丰富而深刻的。
它让我思考了什么是真正的治疗，什么是人性的光辉，也让我反思了社会的责任和个人的担当。
总的来说，《药》是一部具有深刻社会意义和人性思考的短篇小说。
它不仅让我对鲁迅先生的文学才华有了更深的认识，也让我对社会和人性有了更多的思考。
这部作品是鲁迅先生文学创作中的瑰宝，值得我们每一个人去细细品读和深思。
略论鲁迅短篇小说《药》中的次要人物分析和小说主题
略论鲁迅短篇小说《药》中的次要人物分析和小说主题鲁迅作为中国现代小说创作的代表人物，其作品博大精深，不仅具有深邃的思想还拥有巨大的艺术魅力，对社会和历史有着深入的观察和思考。
其创作的短篇小说更是现代短篇小说的典范。
而《药》是鲁迅先生短篇小说中的精品。
小说通过对茶馆主人华老栓夫妇为儿子小栓买人血馒头治病的故事，揭露了封建统治阶级镇压革命，愚弄人民的罪行，颂扬了革命者夏瑜英勇不屈的革命精神，惋惜地指出了辛亥革命未能贴近群众的局限性。
作品以华老栓夫妇给儿子治病为明线，以革命者夏瑜被反动派杀害为暗线，两线交织，结构完整，具有超高的创作技巧和思想文化艺术。
一．次要人物——花白胡子的人小说《药》中几个微不足道的人物对小说情节的铺垫、场景的转移、上下逻辑的串联和揭发的深刻社会意义起到了不可或缺的作用，（一）花白胡子的形象------圆滑世故的老头花白胡子在小说中具有重要作用，常被人忽视。
首先不得不提的是“花白胡子”只是这个人的外貌特征，表明是位老者。
在小说第三部分茶馆谈小栓吃了药后的描写中，康大叔说道：“包好,包好！这样的趁热吃下。
这样的人血馒头,什么痨病都包好!”华大妈听到“痨病”这两个字,变了一点脸色,似乎有些不高兴,但又立刻堆上笑,搭讪着走开了。
这康大叔却没有觉察,仍然提高了喉咙只是嚷, 嚷得里面睡着的小栓也合伙咳嗽起来。
”这一段是很富有戏剧性的。
康大叔毫无顾忌的话引得华大妈有些不高兴,但她又不能表现得太明显,只好“搭讪着走开“。
在场的其他人都感觉到气氛有些尴尬了。
谁来解围呢?只有年老的花白胡子能做到这一点。
他善于察言观色,更感觉到气氛的紧张,于是他出来打圆场了:“原来你家小栓碰到了这样的好运气了。
这病自然一定全好;怪不得老栓整天的笑着呢。
”这几句话立刻冲淡了刚才的紧张气氛。
“自然”、“一定”、“全”三个副词连用, 充分强调了这药的效用,同时也是讨好康大叔的绝妙好词。
花白胡子这几句话既安慰了华老栓夫妇,又讨好了康大叔。
鲁迅《药》的主题再探
鲁迅《药》的主题再探《药》写于1919年4月,是鲁迅《呐喊》集中的第三篇。
现被高中语文教材第四册选用。
然而对《药》主题意蕴的理解,历来存在着较大的争议。
如人教社1987年版的高中语文《教学参考书》认定的是“通过夏瑜被反动统治阶级杀害及华老栓对他牺牲的发映,揭示了旧民主主义革命脱离群众的致命弱点,显示唤醒民众,使其摆脱封建阶级精神毒害的重要,启示人们去探求疗救中国病态社会的良药。
”2004年版的《教学参考书》中引用鲁迅与孙伏园说的话作为主题,即“《药》描写群众的愚昧和革命者的悲哀;或者说,因群众的愚昧而带来的革命者的悲哀;更直接说,革命者为愚昧的群众而牺牲了,愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁,却还要因了愚昧的见解,以为这牺牲可以享用……。
”教参的观点决定着近20年高中语文教学的方向。
在两本教学参考书里,从解读的视角到结论都发生了较大的变化,视角由“夏瑜”转变为“群众”,结论由“揭示了旧民主主义革命脱离群众的致命弱点”变为“因群众的愚昧而带来的革命者的悲哀”。
我认为1987年版的说法有些偏颇,因为全文没有一处写革命者脱离群众的内容,反而有夏瑜在狱中向牢卒宣传的内容,更多地是茶客们对夏瑜的宣传不理解。
2004年版的说法过于简单,只概括出了《药》的思想内容,没有概括出它的思想原因和意义。
那么《药》的主题应该怎样概括呢?一、《药》的主人公要准确概括《药》的主题,先得确定与主题相辅相成的主人公是谁。
关于“谁是主人公?”的问题,一直存在着异议。
如有人认为是华老栓;有的认为是革命者夏瑜;有的认为有两个主人公,华老栓和夏瑜;还有的甚至认为没有主人公。
由于本文以华老栓买药、熬药、让华小栓吃药来推动情节发展,引出茶客们谈药以及吃药效果的情节。
虽然谈药以及吃药效果的情节不以华老栓为主,茶客们谈药中他也只不过是个引子,但他开的茶馆为茶客们谈药提供了场合。
小说毕竟以华老栓爱子心切去买药为出发点,又以华老栓所买的药——人血馒头为交合点,把华、夏两家有机结合起来。
鲁迅《药》赏析
《药》《药》表现了现代史上重大而发人深思的主题。
作品描述华老栓用被统治者杀害的革命者夏瑜的鲜血蘸成“人血馒头”为儿子治病的故事。
这篇文章的写作背景是在五四运动前夕，民主主义革命向新民主主义革命过渡的阶段。
在封建思想和旧民主主义革命严重脱离和愚昧社会民众的现状背景下。
只有进行一场思想革命，才能唤醒人类的民主意识。
鲁迅的《药》就是基于这样的写作目的而开始的。
《药》的题目含义深刻。
主要包含以下三层意思：第一，题中的“药”是蘸著革命者鲜血的人血馒头。
第二，这篇文章是鲁迅写给麻木不仁的人民群众的一帖药，意在拯救他们的灵魂，医治他们的精神。
第三，文章同样也是提醒革命者的药，指出革命不能脱离群众。
水能载舟，亦能覆舟。
从这样的视角来分析，《药》这篇文章的基本含义已经明了，通过革命者夏瑜的牺牲与广大群众的无动于衷形成鲜明对比，深刻揭示了要改变群众愚昧无知的落后思想，必须改变当前中国的现状。
而要改变这种现状，必须要有好的良“药”，言外之意说明，旧民主主义革命并不是医治中国这种病态社会的良药。
作者想要暗示出自己的思想：要想改变中国命运，必须寻找出幼稚病态社会的良“药”，因此，本篇文章的内容以“药”作为线索展开论述。
鲁迅在描写《药》的文章时，通过两条情节线索来设计构思，以小栓借助血馒头治病作为明线索，以夏瑜为解救民众而牺牲作为暗线。
明线是主线，突出群众的愚昧麻木；暗线是次线，揭示革命者的悲哀。
两条线从并行到融合，突出因群众的冷漠而带来的革命者的悲哀。
两条线索从表面上看似乎并无太大关联，但巧妙的将两个故事中的主人公命运连接在一起，而他们共同的对立面是封建统治阶级。
馒头正是两个故事主人公的连接物。
夏瑜的牺牲与血馒头的出现，正好突出了革命者的伟大牺牲与人民群众的愚昧无知鲜明反差。
这种强烈的反差，有力地揭示了旧民主革命与民众的严重隔膜，揭露了长期的封建统治给人民造成的麻木和愚昧。
人民群众的愚昧归根结底是统治阶级的愚民政策引发的，鲁迅对华老栓的愚昧思想进行批判，实质是对封建统治阶级推行愚民政策的揭露和批判。
鲁迅《药》思想赏析
鲁迅《药》思想赏析鲁迅的小说《药》是一部极具思想深度的作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的冲突与交流，揭示了社会矛盾和人性的复杂性。
本文将对《药》中的主要思想进行赏析。
首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。
在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。
这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。
其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。
在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。
这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。
最后，小说思考了人性的复杂性和医生的道德责任。
汉族医生在面对少数民族患者的疾病和痛苦时，既感到同情和责任，又面临自身利益和道德选择的困境。
这种对人性的深刻思考，使读者思考医生在治疗过程中所面临的伦理和道德问题，并引发对于社会道德观念的反思。
总之，《药》是一部具有深刻思想的小说作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的关系和冲突的揭示，赋予了读者对社会现实和人性的深刻思考。
这部作品一方面告诫人们要摒弃种族偏见和歧视，另一方面也引发了对现代医学、传统医学以及人性与道德的思考。
鲁迅《药》思想赏析鲁迅的小说《药》是一部极具思想深度的作品，通过对汉族医生与少数民族患者之间的冲突与交流，揭示了社会矛盾和人性的复杂性。
本文将对《药》中的主要思想进行赏析。
首先，该小说强调了民族与种族之间的差异。
在《药》中，鲁迅通过汉族医生捏造患者种族身份的谎言，并将其作为治疗手段，展示了对待少数民族的歧视和偏见。
这种对差异的揭示，反映了那个时代中国社会的种族观念，并反映了人类社会中普遍存在的种族歧视问题。
其次，小说呈现了现代医学与传统医学的冲突。
在故事中，汉族医生的现代医学知识与少数民族患者的传统疗法产生了冲突。
这种冲突表明了传统与现代、东方与西方之间的对立，鲁迅借此揭示了中国社会在现代化进程中所面临的矛盾和困惑。
赏析鲁迅作品《药》
赏析鲁迅作品《药》鲁迅的《药》是一部深具影响力的中篇小说，它以锐利的笔触、深入的社会洞察和丰富的人性描绘，揭示了辛亥革命前后中国社会的现实困境和人性的复杂面貌。
本文将从背景介绍、主题分析、人物塑造、写作手法和读者反应五个方面进行详细的赏析。
一、背景介绍《药》发表于1919年4月，是鲁迅先生在五四运动时期的重要作品之一。
该小说以1907年辛亥革命为背景，通过讲述革命者夏瑜、小栓和华老栓一家的故事，展现了当时中国社会新旧思想的冲突和民众的麻木。
二、主题分析《药》的主题深刻而复杂，主要集中在以下几个方面：1.揭示社会现实：小说通过华老栓一家的遭遇，揭示了当时中国社会贫困和疾病的问题，以及人们对生活的无奈和麻木。
2.反思革命：夏瑜作为革命者的形象，虽然怀抱理想，但未能唤醒民众，最终献出生命。
这使得鲁迅对辛亥革命进行了深入的反思，揭示了革命者与民众之间的隔阂。
3.人性的复杂：小说中的人物形象各具特色，他们既有善良、纯朴的一面，也有自私、软弱的一面。
这使得读者对人性有了更深入的认识。
三、人物塑造1.华老栓：这是一个典型的旧式中国人形象，勤劳、善良，但因为贫穷而不得不卖掉自己的儿子小栓。
他对新思想持怀疑态度，对革命持观望态度。
2.夏瑜：作为革命者的代表，夏瑜充满理想和热情，但他的理想不为周围人所理解，甚至被嘲讽和打击。
他的孤独和无奈，反映了革命者与普通民众之间的鸿沟。
3.小栓：他是华老栓的儿子，因为得了肺病而备受折磨。
他代表了当时中国社会底层民众的命运，他们无力反抗命运，只能忍受苦难。
四、写作手法1.象征手法：小说中的“药”具有象征意义，它既是小栓治病的良药，也是治疗中国社会疾病的良药。
而这个“药”最终未能救活小栓，也暗示了当时中国社会的沉疴难治。
2.讽刺手法：鲁迅在小说中运用了尖锐的讽刺，如华老栓被描述为用血汗钱买来“人血馒头”，这一情节具有强烈的讽刺意味，深刻揭示了当时社会的荒诞和扭曲。
3.心理描写：鲁迅通过对人物内心的深入挖掘，展示了他们的思想、情感和价值观。
鲁迅《药》意义赏析
鲁迅《药》意义赏析
《药》是中国现代作家鲁迅的一篇散文，它被认为是鲁迅思想的代表作之一。
本文通过对一个病人服用了一颗药丸后的转变和对周围人的感受的描写，深刻地反映了社会的冷漠和个人的无助。
作者在文中以冷静客观的态度描述了这位病人服药后发生的变化。
本文以第三人称的方式叙述，没有涉及个人情感。
通过冷静的描写，鲁迅引起了读者的思考和共鸣。
本文通过对周围人的反应和观察，揭示了社会的冷漠和人与人之间的疏离感。
面对生活中的困境，病人倍感无助，无助的情感贯穿始终。
同样，周围的人们对病人的变化也表现出冷漠与淡漠。
这种描绘给人以思考，使人们反思当代社会的冷漠和人与人之间的缺乏关心和理解。
通过这篇文章，鲁迅还反思了现代药物对人的影响。
药物在治疗疾病方面有着显著的效果，却也可能带来其他问题。
本文中的病人在服用药物后变得固执、冷漠、肆意破坏。
这一点可以被视为鲁迅对于现代科技和药物对人性影响的一种警示。
总而言之，《药》这篇散文通过对一个病人服用药物后的变化以及周围人的反应的描写，深刻地反映了社会的冷漠和人与人之间的疏离感。
同时，它也反思了现代科技和药物对人性的影响。
这篇散文因其深刻的思想和独特的写作风格而为读者所推崇和赞赏。
鲁迅《药》的主题[必读]
![鲁迅《药》的主题[必读]](https://img.taocdn.com/s3/m/f772f990bdeb19e8b8f67c1cfad6195f312be8ea.png)
鲁迅《药》的主题摘? 要：鲁迅写《药》的目的正是为了“揭出病苦，引起疗救的注意。
”通过人血馒头的故事，一方面歌颂了资产阶级民主革命战士夏瑜的坚强不屈与帝国主义封建势力斗争到底的革命精神；另一方面揭示了长期以来封建统治所造成的群众麻木和无知。
同时反映了辛亥革命的不彻底性和不依靠群众的缺点。
关键词：药；主题；革命者；封建统治鲁迅短篇小说《药》（发表于1919年4月）的产生年代，正是“五四”新文化运动高潮时期。
这一时期“科学与民主”口号响彻中国大地。
因为辛亥革命虽然赶走了皇帝，但并没有完成彻底地反封建的任务。
为配合当时社会的政治革命和思想革命，特别是对人民群众进行科学与民主的启蒙教育，使人民从封建迷信的精神桎梏下解放出来。
鲁迅深感自己的责任重大，配合这场思想革命“科学与民主”与“启蒙运动”而发表了短篇小说《药》。
正如鲁迅所说：他写《药》的目的正是为了“揭出病苦，引起疗救的注意。
”写作的立足点正是在于唤醒群众，使人民大众从麻木、愚昧与落后中解脱出来，同时反映了辛亥革命的不彻底性和不依靠群众的缺点。
短篇小说《药》以辛亥革命时期的中国为历史背景，通过人血馒头的故事，一方面歌颂了资产阶级民主革命战士夏瑜的坚强不屈与帝国主义封建势力斗争到底的革命精神；另一方面揭示了长期以来封建统治所造成的群众麻木和无知，同时总结了辛亥革命的教训，指出革命必须深入开展思想启蒙运动。
《药》主题的深刻性正是从革命者与封建统治者与无知群众之间的矛盾中揭示出来的。
作品从结构上一条明线：以出场人物华老栓一家、夏四奶奶、驼背五少爷、花白胡子及反动统治着的爪牙康大叔等等。
通过“买药”，“吃药”，“议药”的故事发展脉络。
作品以华老栓作为“一把尺子”，衡量出封建社会对人民毒害的程度，体现出他们的麻木与不觉悟；另通过华老栓看出辛亥革命脱离群众的程度，最终衡量出改造国民性的必要性；以驼背五少爷、花白胡子、二十多岁的人的不自觉地维护反动统治着的利益，揭示出他们对封建统治阶级的爪牙康大叔随声附和，对革命的无知而又反感，他们是封建社会的社会基础。
鲁迅的《药》
鲁迅的《药》小说作为一种独特的文学样式，也有形式因素。
作家在表达生活和社会的内容时，对形式因素的考虑也会影响他对内容的理解。
在创作过程当中，往往表现为他对要表达的内容以及所凝聚的主题的一种修正提炼，所以同样也是一种有意味的形式。
今天选的小说就是大家比较熟悉的鲁迅的《药》。
《药》的故事情节并不复杂，是一个华老拴，普通平民，为了医治他自己儿子的痨病也就是肺病，去要了一副人血馒头，刚好他听说有一个犯人要杀头，他就到刑场早早的等着，用馒头蘸了鲜血回家，作为一副良药给他儿子治病，这么一个简单的故事，但是表现的主题却是非常深刻的。
他的深刻在哪里？受害者的革命者于霞为旧中国牺牲了自己的生命，但他为之奋斗的人民并不理解他牺牲的意义。
这不仅仅是一种常见的封建迷信，而是革命者的牺牲不被群众理解的悲剧。
拓荒者从中感受到了巨大的孤独和痛苦，这是时代的悲剧。
故事其实分两部分一部分是华老栓为了给儿子治病，找了人血馒头。
一部分是革命家夏在刑场上英勇洒血。
如果把这个故事单独写出来，可能会表现革命者不怕牺牲的英雄壮举，或者普通人的愚昧无知，可能会引起一些思考，但意义不大，但鲁迅通过独特的技巧把两个故事连接起来。
这个连接点就是人血馒头，它一方面连接着革命者的牺牲，另一方面连接着底层无知平民的愚蠢行为。
《药》有一明一暗两条线索：明线是华老栓一家，暗线是夏瑜一家。
在形式的结构上，我们就发现这反映出鲁迅匠心独运的一种精彩之笔，通过人血馒头把两个故事连接起来，把一般的普通的意义通过这种连接，升华处于一种新的意义，就是革命者的牺牲毫无意义。
所以鲁迅要强调的一个主题是，不改变人民头脑的愚昧，就没有办法解决中国的社会问题。
这其实是五四思想启蒙时代的一个主题，说明鲁迅在把这两个相对独立的故事联系起来方面有特殊的考虑。
升华作品主题，突出国民愚昧心态的转变，也就是说，表达五四启蒙的时代主题，是一个时代性的任务。
在这部作品的结尾，再次强调革命者不被人民理解的悲剧。
鲁迅《药》意义赏析
鲁迅《药》意义赏析
鲁迅的短篇小说《药》通过一个现实生活中的故事，揭示了药物对人们的心灵和社会的影响，展现出了人性的弱点和社会的冷漠无情。
该故事使我们深思现代社会中药物滥用的现象以及人们对悲剧和苦难的反应。
故事以一个小村庄的医生为主人公，他开发出一种能够治疗百病的神奇药物。
然而，人们对这种药物的需求却超过了治愈疾病的需求，使得药物成为了一种追求快乐的工具。
人们通过滥用这种药物，追求短暂的欢愉，而忽视了药物的潜在危险。
这种滥用药物的行为暴露了人们贪婪和自私的本质。
小说的另一个核心主题是社会对悲剧和苦难的冷漠。
即使在村庄中有人因滥用药物而在痛苦中死去，其他村民仍然视若无睹，仿佛这只是一个不值一提的事情。
这种社会的冷漠与人们滥用药物追求自我欢愉的行为相互呼应，突显了人性的种种弱点。
通过《药》，鲁迅警示我们注意药物滥用的危害，并对社会中冷漠无情的现象持警醒态度。
读者也应该从中反思自己对待悲剧和
苦难时的态度，以及对药物和快乐的追求是否合理。
这个故事提醒我们，人性有善有恶，对待药物和悲剧应当保持理性和同情心。
鲁迅以其独特的写作风格和深刻的洞察力，通过《药》展示了药物滥用和社会冷漠之间的关系。
这篇短篇小说不仅仅是一种文学作品，更是对社会伦理和人性的深刻思考。
鲁迅《药》情节赏析
鲁迅《药》情节赏析
鲁迅的短篇小说《药》以揭示中国封建社会的黑暗和人性的扭
曲为主题，通过对主人公吴文斋的命运描写，展现了封建官府的腐
败和社会的冷漠无情。
故事发生在中国封建社会末期，吴文斋是一个知识分子，为人
正直，但却因一次偶然的意外被牵连入狱，被控告为“阴间大赖”。
在监狱中，吴文斋承受着无尽的痛苦和折磨，但他依然保持着内心
的平静。
他看到了监狱里其他囚犯的悲惨遭遇，感受到了封建统治
者对人民的残酷压迫。
在狱中，吴文斋结识了一个叫王胡子的囚犯，他告诉吴文斋有
一种神奇的药可以让人摆脱一切痛苦和困境。
于是吴文斋不顾一切
地要得到这种药。
当王胡子给他带来药品时，吴文斋终于如愿以偿。
然而，他却发现这种药并不能真正解脱自己的痛苦，只是一种无效
的安慰剂。
通过描写吴文斋的遭遇和他对药物的追求，鲁迅揭示了封建社
会对人民的摧残以及人性的扭曲。
吴文斋追求药物实质上是在寻求
一种希望，一种摆脱痛苦的出路。
然而，这种希望最终被证明是虚幻的，吴文斋无法从药物中找到真正的救赎。
整个故事通过对吴文斋的命运描写，传达了一个深刻的主题：在黑暗的封建社会中，人们的苦难和绝望是无法用药物或其他简单的方式轻易解决的。
只有深入剖析社会问题、推动社会变革，才能真正解决人类的困境。
鲁迅的《药》以其深刻的思想和警示意义，引起了广泛的关注和讨论。
该作品通过对人性的探索，提醒人们不被虚假的安慰剂所蒙蔽，要勇敢面对现实，追求真正的解放和自由。
鲁迅《药》的主题思想
五、主题思想鲁迅的《药》写于1919年4月，是鲁迅的一篇重要作品，深刻的主题思想与特异的艺术构思，使这篇作品成为现代小说创作的一个典范。
鲁迅曾说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀，或者说因群众的愚昧而来的革命者的悲哀。
”这是鲁迅当初构思这篇小说的主旨，也可以说是作品的基本主题。
它通过用人血馒头治病的故事，在揭露统治阶级残酷镇压革命的罪行、热情赞扬夏瑜大义凛然的革命精神的同时，着重对辛亥革命不发动群众和依靠群众，进行了深刻的批判和贫苦群众在长期的封建统治下所形成的严重的精神痼疾，表示了深切的悲愤，提出了必须唤起群众的觉悟，才能进行彻底的社会革命这一重大问题。
《药》的思想内容，可进一步分析如下：1.反映迷信思想对人们的毒害当时人们普遍受到迷信思想的毒害，华老栓就是迷信落后群众的代表。
他不惜掏出辛辛苦苦钻来的钱买人血馒头，一想到能买到人血馒头来治儿子的痨病时，就“觉爽快”，仿佛“得了神通......跨步格外高远”，这可看出他的迷信落后。
当他去取“药”时，也正是夏瑜被处决时；他根本不想知道被杀害的是什么人，拿着人血馒头后，“仿佛抱着一个十世单传的婴儿，别的事情，都以置之度外。
”他根本不会想到，这馒头上蘸的正是为像他这样的群众而牺牲的烈士的血，而愚蠢地相信这种人血馒头中有“新的生命”，他要将这“新生命，移植到他家里，收获许多幸福。
”正因为他的迷信，把希望和幸福全寄托在一个人血馒头上，才导致华小栓延误医治而死的悲惨结局，难怪鲁迅常说：“迷信是一把无形的杀人刀。
”2.揭示当时群众愚昧无知、麻木、不觉性的国民性弱点小说描写夏瑜无法实现他的救治中国的愿望，反而落得被杀身死、连血也被人当药吃了的悲剧，归根究底是由于他周围的国人身上存在着愚昧、麻木、因循守旧、疾视革新、凶残地排挤压迫先觉者等国民性痼疾。
华老栓是极端愚昧、麻木、不觉悟的，他根本不明白革命的目的。
当他买“药”后回到茶馆，还提着大茶壶，“笑嘻嘻的听”康大叔对被杀害的革命者的恶毒咒骂。
鲁迅《药》的主题思想
五、主题思想鲁迅的《药》写于1919年4月，是鲁迅的一篇重要作品，深刻的主题思想与特异的艺术构思，使这篇作品成为现代小说创作的一个典范。
鲁迅曾说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀，或者说因群众的愚昧而来的革命者的悲哀。
”这是鲁迅当初构思这篇小说的主旨，也可以说是作品的基本主题。
它通过用人血馒头治病的故事，在揭露统治阶级残酷镇压革命的罪行、热情赞扬夏瑜大义凛然的革命精神的同时，着重对辛亥革命不发动群众和依靠群众，进行了深刻的批判和贫苦群众在长期的封建统治下所形成的严重的精神痼疾，表示了深切的悲愤，提出了必须唤起群众的觉悟，才能进行彻底的社会革命这一重大问题。
《药》的思想内容，可进一步分析如下：1.反映迷信思想对人们的毒害当时人们普遍受到迷信思想的毒害，华老栓就是迷信落后群众的代表。
他不惜掏出辛辛苦苦钻来的钱买人血馒头，一想到能买到人血馒头来治儿子的痨病时，就“觉爽快”，仿佛“得了神通......跨步格外高远”，这可看出他的迷信落后。
当他去取“药”时，也正是夏瑜被处决时；他根本不想知道被杀害的是什么人，拿着人血馒头后，“仿佛抱着一个十世单传的婴儿，别的事情，都以置之度外。
”他根本不会想到，这馒头上蘸的正是为像他这样的群众而牺牲的烈士的血，而愚蠢地相信这种人血馒头中有“新的生命”，他要将这“新生命，移植到他家里，收获许多幸福。
”正因为他的迷信，把希望和幸福全寄托在一个人血馒头上，才导致华小栓延误医治而死的悲惨结局，难怪鲁迅常说：“迷信是一把无形的杀人刀。
”2.揭示当时群众愚昧无知、麻木、不觉性的国民性弱点小说描写夏瑜无法实现他的救治中国的愿望，反而落得被杀身死、连血也被人当药吃了的悲剧，归根究底是由于他周围的国人身上存在着愚昧、麻木、因循守旧、疾视革新、凶残地排挤压迫先觉者等国民性痼疾。
华老栓是极端愚昧、麻木、不觉悟的，他根本不明白革命的目的。
当他买“药”后回到茶馆，还提着大茶壶，“笑嘻嘻的听”康大叔对被杀害的革命者的恶毒咒骂。
鲁迅思想与《药》主题解读
鲁迅思想与《药》主题解读一、《药》主题思想的一般解读之不足人教版现行高中语文课本第三册小说单元中有鲁迅先生的经典作品《药》。
对于《药》的主题思想，高中教材教参上的观点普遍认为，小说通过华老栓、夏瑜形象的描写，控诉了封建制度的罪恶，揭露了封建统治阶级镇压革命和愚弄人民的反动本质，充分暴露统治者镇压革命的狰狞嘴脸，批判了资产阶级旧民主主义革命者脱离群众，革命不彻底的错误，唤醒人们觉悟起来，进行彻底的反帝反封建的斗争。
要对主题有深刻地理解，就必须对作者及写作背景作深入研究，《药》是鲁迅先生在“五四”运动爆发前夕写的一篇小说，反映辛亥革命前后中国的社会现实。
辛亥革命失败的原因是多方面的，到底主要原因是什么？这不是本文讨论的范围，但把《药》的主题说成“更重要的是”批判了资产阶级旧民主主义革命者“革命的不彻底性”和“脱离群众”，这种说法带有观念性，是对鲁迅先生的思想不了解所致，因而显得牵强和武断，有“强加于文”之嫌。
文本的解读是对文本的重新认识，这里面自然有解读者自己的认识在内，但文本的解读必须最大限度地尊重作者的原意，要联系作者所处时代的特殊性，认真结合作者的经历、思想等。
因此，对文本主题思想的解读，必须深刻理解作者的思想（虽然这是极其困难和复杂的），《药》是如此，鲁迅先生的其他作品是如此，任何作家的任何作品都是如此。
二、浅谈鲁迅思想的核心及复调性人都是社会的人，行为受思想的支配，思想则受身世、教育、社会环境的影响。
鲁迅思想的形成有一个发展过程，与自幼的家庭变故、少年接受的中国传统文化、日本留学时西方思潮的熏染等有着密切关系。
“有谁从小康之家而陷入困顿的么，我以为在这途中，大概可以看清世人的真面目……”（鲁迅：《自序》），自幼受到的家庭变故的伤害，不可忽视的影响了鲁迅以后的对人世凉薄的认识，他虽然极度孝顺母亲，但母子间思想的距离和奉母命成婚，也是鲁迅心中难以摆脱的一个阴影，影响了鲁迅对人与人关系的认识，这一认识在先生的作品《药》中有深刻体现。
鲁迅的《药》赏析
鲁迅的《药》赏析鲁迅的《药》赏析《药》是中国现代文学奠基人鲁迅创作的一篇小说。
以下是小编整理的有关于鲁迅的《药》赏析，欢迎阅读借鉴。
鲁迅的《药》赏析1鲁迅在《药》中给我们描写了两个悲剧，一个是华小栓之死，另一个是革命者夏瑜之死。
鲁迅在描写时采用了双线结构，以两条线索来展开。
一条是明线华老栓为了治儿子的痨病，听信侩子手康大叔的话，买人血馒头来为小栓治病，但服后无效后死亡。
一条是暗线夏四奶奶的儿子夏瑜为了推翻清朝的统治，为了解救苦难的百姓，最终献出了自己的生命。
我们可以看到文章中鲁迅《药》最讽刺地方莫过于华老栓买的人血馒头就是蘸的夏瑜的血，夏瑜是为无数人的未来和幸福牺牲的，最终却被为之付出生命的人，吞噬了自己的鲜血。
这是极其让人感到悲凉的事实。
夏瑜作为革命的先行者，我们可以看到他的勇敢，当他身陷牢狱时，并没有因此气馁，还积极的劝牢头造反，从中我们可以看到他的乐观与坚强。
在狱中他敢于宣传“这大清的天下是我们的”。
我们可以看到他不怕死的大无畏精神。
在小说中夏瑜的形象是正面的，鲁迅对他的精神进行了高度的赞扬，但他的努力与付出又有什么用呢？在茶馆里无聊的看客们只认为夏瑜的行为是在“作秀”，对他因宣传革命道理挨了打，不仅不同情，反尔还幸灾乐祸。
当夏瑜要被杀时，又有多少人想他快点死呢？这些人像恶兽般窥视着夏瑜的鲜血。
这个故事告诉我们一个残酷的事实，革命者和被拯救者之间存在很严重的隔膜。
对于革命者来说，连自己的母亲都不知道自己的儿子为何而牺牲，不能不得不说这是极其具有悲剧性的。
华老栓为代表的这些人，他们一面是受害者，另一面又充当了“吃人”者，华老栓听信迷信。
买人血馒头来治儿子的病，病不但没治好也花光了所有的积蓄。
华老栓一家的遭遇是值得同情的。
但另方面华老栓又充当了这些侩子手的帮凶，间接的也吃了人，从中我们可以看到以华老栓为代表的这些人们的迷信、麻木不仁。
夏瑜的死并没有在群众中引起强的反响，也没有惊醒这些麻木不仁的群众，鲁迅用这两个悲剧告诉我们，只有唤醒群众，当群众能解除他们的奴性思想自觉的支持革命时，革命才可能取得胜利。
鲁迅《药》读后感
鲁迅《药》读后感《药》描写群众的愚昧和革命者的悲哀；或者说因群众的愚昧而来的革命者的悲哀。
下面给大家分享《药》读后感范文，欢迎借鉴！鲁迅《药》读后感1鲁迅先生的小说――《药》，把当时的社会现实揭露的淋漓尽致。
在此，我尚且不谈与主题相关的问题，只说一下我对文中两个小细节的看法。
华老栓夫妇为其儿子所做的一切是不是平常父母对于自己子女的“爱”。
乍一听，问题好象十分荒谬：父母对子女的关心不是伟大的“爱”吗？可在被扭曲的社会现实下，事情往往是难以想象的；正如现在的人们难以理解“套子里”的别里可夫。
虽然如此，可文中的一些细节往往使人发出诘问：为这“药”，华老栓倾出了医生的积蓄；为这“要药”，华老栓“仿佛抱着一个十世单传的婴儿，别的事情都置之度外”，虽年老体迈，还“迈步格外高远”；为这“药”，华老栓弯下了本已直不起的腰，皱瘪的脸上挤出枯涩的笑容；为这“药”，华大妈不知度过多少个不眠之夜，不知流了多少泪水（此诚可想而知）所以这一切不多浸满了父母对儿子的爱吗？可我倒要问一句：如果华老栓夫妇不是只有一个儿子，而是有许多个儿子，足可以给华氏传宗接代，本就贫穷不堪的华老栓会不会倾出大半生的积蓄为不可救药的儿子买“药”呢？答案可想而知：华老栓是不会这么做的。
因为他还有别的儿子，足可以使华氏香火不灭。
所以，这“爱”就有问题。
你想啊，尽管封建思想开始土崩瓦解，但象华老栓这一类人，“思想蛀虫”已经侵蚀到了他的脑髓，从根本上已经无法改变。
他的脑子里充盈着“不孝有三，无后为大。
”的封建道德，华大妈也被“三从四德”束缚的难以换气，所以为了华氏的香火，为了到阴间向华氏的列祖列宗有个交代，他们竭力保住独苗苗的命根，不惜付出一切代价，甚至用别人儿子的命来“移植”。
他们“爱”的出发点就与平常父母对子女的爱的出发点有着本质的区别，又怎能说是父母之“爱”呢？他们所做的一切，只不过是为了完成他们的人生的重大使命――传宗接代，基于这一点，表现在儿子神圣就成了“爱”的假象。
关于《药》的主题
关于《药》的主题
关于《药》的主题，长期以来说法不一，较有影响的有以下几种：
①正题旨是亲子之爱，副题旨是革命者的悲哀。
（叶绍钧、朱自清《精读指导举隅·药》商务印书馆1947年版）
②只有彻底进行反封建的革命，推翻吃人的封建社会……中国人民的深重痛苦才有解除的希望。
（徐中玉《鲁迅生平思想及其代表作研究》自由出版社1955年2月）
③怀念革命先烈，赞颂革命前驱，告诫人们不要让革命烈土的鲜血白流。
④它描写和歌颂了辛亥革命时代的一个革命者，揭露了那时代的深厚的封建势力，指出了人民的落后状态。
⑤通过夏瑜被反动统治阶级杀害及华老栓们对他牺牲的反应，揭示了旧民主主义革命脱离群众的致命弱点，显示出唤醒民众，使其摆脱封建阶级的精神毒害的重要，启示人们去探求疗救中国病态社会的良药。
（冯光廉、朱德发《试谈〈药〉的主题和主要人物》）
⑥鲁迅先生在与友人谈到（药）时说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者说，因群众的愚昧而来的革命者的悲哀；更直捷地说，革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用，增加群众中的某一私人的福利。
”（孙伏园《鲁迅先生二三事·〈药〉》）鲁迅先生自已的说法，既符合作品本身的实际，又符合当时他的思想，应该认为这是对《药》的主题的精当的概括。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五、主题思想
鲁迅的《药》写于1919年4月，是鲁迅的一篇重要作品，深刻的主题思想与特异的艺术构思，使这篇作品成为现代小说创作的一个典范。
鲁迅曾说：“《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀，或者说因群众的愚昧而来的革命者的悲哀。
”这是鲁迅当初构思这篇小说的主旨，也可以说是作品的基本主题。
它通过用人血馒头治病的故事，在揭露统治阶级残酷镇压革命的罪行、热情赞扬夏瑜大义凛然的革命精神的同时，着重对辛亥革命不发动群众和依靠群众，进行了深刻的批判和贫苦群众在长期的封建统治下所形成的严重的精神痼疾，表示了深切的悲愤，提出了必须唤起群众的觉悟，才能进行彻底的社会革命这一重大问题。
《药》的思想内容，可进一步分析如下：
1.反映迷信思想对人们的毒害
当时人们普遍受到迷信思想的毒害，华老栓就是迷信落后群众的代表。
他不惜掏出辛辛苦苦钻来的钱买人血馒头，一想到能买到人血馒头来治儿子的痨病时，就“觉爽快”，仿佛“得了神通......跨步格外高远”，这可看出他的迷信落后。
当他去取“药”时，也正是夏瑜被处决时；他根本不想知道被杀害的是什么人，拿着人血馒头后，“仿佛抱着一个十世单传的婴儿，别的事情，都以置之度外。
”他根本不会想到，这馒头上蘸的正是为像他这样的群众而牺牲的烈士的血，而愚蠢地相信这种人血馒头中有“新的生命”，他要将这“新生命，移植到他家里，收获许多幸福。
”正因为他的迷信，把希望和幸福全寄托在一个人血馒头上，才导致华小栓延误医治而死的悲惨结局，难怪鲁迅常说：“迷信是一把无形的杀人刀。
”
2.揭示当时群众愚昧无知、麻木、不觉性的国民性弱点
小说描写夏瑜无法实现他的救治中国的愿望，反而落得被杀身死、连血也被人当药吃了的悲剧，归根究底是由于他周围的国人身上存在着愚昧、麻木、因循守旧、疾视革新、凶残地排挤压迫先觉者等国民性痼疾。
华老栓是极端愚昧、麻木、不觉悟的，他根本不明白革命的目的。
当他买“药”后回到茶馆，还提着大茶壶，“笑嘻嘻的听”康大叔对被杀害的革命者的恶毒咒骂。
他不仅对他的话深不疑，甚至还为自己碰到了好运气，得了“药”而沾沾自喜。
他对于一个与他儿子一样的青年革命者的被杀，竟无动于衷，也没有同情，更没有丝毫愤怒。
作者借此深刻地揭示了他的愚昧、麻木，完全没有民主革命的觉悟。
小说中所出现的群众也都是愚昧、麻木的一群。
小说第二节所写的夏瑜被处决时围观的群众，那些“颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着”的“看客”；还有在茶馆里倾听康大叔议论夏瑜的“坐客”，实际上都是麻木落后的华老栓们。
当康大叔说道夏瑜宣传革命，大骂夏瑜“贱骨头打不怕”，遭到阿义毒打反而可怜阿义时，把话说得多么清楚，但花白胡子却没有听懂，以为是阿义说夏瑜可怜呢！经过卡大叔解释后，“听着的人的眼光，忽然有些板滞，话也停顿了。
”说明他们还是听不懂。
过了一会，有的才恍然大悟，过了较长的时间，有的才“领会”这话的意思。
但事实上由于他们的愚昧，使他们无法理解夏瑜的精神境界，所以不论是老的小的都“恍然大悟似的”肯定夏瑜是“发了疯了”。
当大家认定夏瑜是“发疯”后，“店里的坐客，便又现出活气，谈笑起来。
”这是一种多么可悲的麻木啊！
所以鲁迅在《药》中通过华老栓及群众来揭示当时广大群众的愚昧无知、麻木而不知觉悟的社会现实，这正是长期封建统治下的国民性痼疾。
3.抨击封建统治阶层的罪恶残酷与愚昧与愚民政策
`鲁迅通过《药》有力地抨击了封建统治者的罪恶，他们不但残酷地镇压革命党人，杀害像夏瑜这样的革命志士，还长期推行愚民政策，人民在封建统治的长期愚弄和毒害下，变得愚昧无知、麻木而不觉醒。
精神上的愚昧、麻木使华老栓无法摆脱厄运，他耗尽钱财买来的“药”最终仍治不好华小栓的病，而群众的愚昧则促成了夏瑜的悲剧，他一心想拯救民族、振兴国家，但当他说“这大清天下是我们大家的”时，却被人打了两巴掌，最后在不被群众了解的情况下被杀害了。
夏瑜是被封建统治者以屠刀直接杀害的，而华小栓则是被统治者的思想屠刀间接杀害的。
鲁迅通过这一残酷的社会现实，强烈地抨击了封建统治者的罪恶。
再以夏三爷来说，康大叔称他为“乖角儿”。
他主动告密，是怕受连累，满门抄斩，他的狠毒并非出于对夏瑜的仇恨，而是为了保全自己的身家性命。
小说集中刻画了他显现的奴性，充分地说明了封建统治阶层的愚民政策与镇压行动的成功。
此外，小说描述了刽子手屠杀革命志士，还用烈士的鲜血去诈骗洋钱，而贪婪的牢头阿义毒打烈士，还把他的衣服剥下据为己有，更进一步揭露了统治阶层的丑恶。
4.揭示没有唤醒群众、脱离群众是导致革命失败的原因
革命者夏瑜在当时的社会的处境是极其孤立的，他不惜为革命牺牲自己，推翻满清以拯救广大的群众，可是他所流的血，并没有在群众间激起应有的反应，也没有惊醒精神麻木的群众。
出卖他的性命的夏三爷、用他的血来牟利的刽子手以及要从他身上榨取最后一滴油水的阿义自不必说了，而其他国人又何尝是理解、支持他呢？当他在丁字街上蒙难时，竟有那么多的国人赶来，麻木而又饶有兴味地围观鉴赏他的被杀示众的盛举。
而这时，华氏一家正等着用他的血来治病，并且终于把他为革命、为国人所流的血吃了。
他牺牲后，竟被茶馆里形形色色的国人所奚落和嘲骂，认为他“发疯”；而他的母亲也不理解儿子牺牲的意义，反而受传统和舆论的束缚，为儿子的被杀感到羞愧，一再说“冤枉”和“可怜”。
这说明了这些群众对于夏瑜、对于革命，不是漠不关心，把革命者的牺牲当作可以观赏或享用的材料，就是敌视革命，咒骂革命者，或者是吃人血，又或者是想从革命者身上榨出油水来。
夏瑜的牺牲，只是给母亲带来了悲哀和羞愧，给华老栓提供了一味假药，给刽子手一份诈骗钱财的资本，给看客们一次鉴赏杀人的盛举，给茶客们增添了无聊的谈资。
可见夏瑜在国人中是没有一个真正的知音，他与国人之间有着难以相通的隔膜，他的鲜血就是如此寂寞地洒在丁字街口了。
革命者的寂寞和悲哀，是由于群众不理解革命、不支持革命的必然结果。
鲁迅在小说中所描写的群众有三种人：一是华老栓一家子，二是茶客和看客，三是康大叔、夏三爷和阿义。
群众之所以麻木不仁，一方面是深受封建传统思想的毒害，以致群众愚昧落后缺
乏觉悟，甚至利欲熏心，凶狠毒辣；另一方面是当时的革命志士所宣传的民族民主的思想尚未“唤起民众”，这也就是当时革命失败的主因。
其实，这三种人中的大多数，除了冥顽不灵者外，经过适当的宣传教育，仍有可能改变，转而拥护革命。
这目标当然不可能一蹴而就，必须进行长期而艰苦的工作。
所以，《药》的主题也在于说明疗救国民精神上这种愚昧麻木的病态与弱点，唤醒不觉悟的民众，对中国革命与振兴民族是何等重要，进而指出革命脱离群众的不彻底性。
5.歌颂革命烈士大义凛燃的气概
夏瑜在作品中虽没有正式出场，但这个人物却通过侧面描写，寥寥的几笔，便将革命者的特点概括在他的身上，让他光芒四射地站立了起来。
他是一个具有理想和顽强斗志的革命者，他大胆宣传推翻封建君主的思想，被捕入狱后尽管遭受毒打，却宁死不屈，继续从事革命宣传，并且为别人的不觉醒感到痛心。
他虽年轻，还有孤苦伶仃的母亲，然而面对敌人的屠刀，却是那么的义无反顾。
作者在作品中对这一个以拯救群众为己责、不惜为革命事业而壮烈牺牲的英勇烈士是虔诚地加以歌颂的。
（注意：鲁迅虽然对夏瑜的牺牲精神表示赞扬，但夏瑜没看清楚要取得革命成功的关键所在，是要争取广大民众的支持的事实，却不是鲁迅所想看到的。
）
6.透露出革命尚存希望，以及后继有人的信念
鲁迅在五四运动前夕，虽有过苦闷甚至悲观的时期，但他从不绝望，而是在艰苦地探索和企望，并且逐渐摆脱苦闷，从社会革命中看到了新世纪的曙光。
在《药》里，不仅有夏瑜的革命精神令人鼓舞，小说结尾时，作者描写夏瑜的坟顶上出现了“一圈红白的花”，这表明革命者虽寂寞地牺牲了，但依然有人关心他，纪念他，革命火种是扑不灭的。
鲁迅在此透露这样的信息；革命志士是永远杀不绝的，革命必定后继有人，一个人倒下去，千万人站起来；一次慰藉那些寂寞的斗士，并激励和鼓舞人们毫不畏惧地前进，勇敢投入推翻旧制度的斗争。