膝下动脉闭塞性疾病的腔内治疗
血管腔内成形术治疗膝下动脉狭窄或闭塞
血管腔 内成形术 ( r ) P、 治疗 膝下 动脉狭窄或闭塞患者 3 例 , I A 9
报 告 如 下
根 病变者 3 ) 1 肢 为 2 例 ;1 根动 脉同时扩 张 ; 余为 3 动脉 其 根
同时扩张 。术 后常规 给予 抗凝 , 血管 等对症治疗 , 扩 并定 期 复查踝肱指数 ( B )观察记 录患肢皮肤颜色 、 A I, 皮温及患足趾 为 20 年 1 08 月一2 0 年 7月我科膝下 动脉 09 坏死溃疡变化 。
对于输卯管妊娠后不孕的患者 , 本文采用 的是宫腔镜及
3 ( S p 1S 3 9 . 27 u p) 8 — 2 :
[] V rov ,SersP l r n P e 1 i o tid cd 5 eh eeHR tue ,Fi ma A, a.Hs r o n ue e t ty
7o 5
输卵管的结构和功能异 常引起 , 使发生输卵管妊娠后 出现输 卵管病理改 变的概率增高 了 8 倍 , . 这些结 构和功能异 常可 4 能是不 孕的潜在因素 , 以输卵管妊娠后不孕 比其他原因引 所
起 的不孕治 疗更为复杂Biblioteka 。因此 , 卵管妊娠治疗后早 期检 输
参 考 文 献
[ 1 ]乐杰. 妇产科学 [ ] 4 北京: M . 版. 第 人民卫生出版社, 0 8 5 — 5 . 2 0 : 13 4 3 【 2 ]许 华, 朱瑾. 1 年 输卯管 妊娠 临床特点 、 断和治疗 的变 化 近 0 诊
以通过病变段血管 , 包括胫前 、 胫后动脉 和( ) 腓干 , 或 胫 导丝
置 人成 功后 , 出 D vr 管 , 退 ie导 沿导 丝置 入 D e 球 囊 ( ep 直径 25 30i 长度 1 ~ 2c 根据病变情况选择合适直径和长 . .n ~ n, 0 1 m, 度 ) 球囊覆盖病 变段 后 , 用压力泵加压 扩张 , , 使 通常 以7 1 ~0 ka P 的压力维持 3r n i。若狭 窄解 除不满意 , a 可再 次扩 张。2 l 肢 为单 根动脉扩张 ( 其中包含 3 动脉完全闭塞者 , 根 只开通 1
微球囊经皮血管腔内成形术治疗膝下动脉闭塞症
(0 1 7医 院血 管 外 科 , 东烟 台 2 4 0 ) 山 6 0 2
【 键 词 】 动 脉 闭塞 性 疾 病 关
【 图分 类 号 】 R 5 . 中 6 44
腔 内血 管 成 形 术
介 入 治 疗
下 肢 缺 血
[ 献标识码] B 文
患 肢 中 , 术 失 败 1条 行 膝 下 截 肢 , 行 半 足 切 除 , 5条 手 3条 另
t nlmia ag pat.T r s nl ni l y P A)治 疗 A O患 者 膝 下 小 动 脉 闭 a u o s S 塞性病变 4 0例 4 7条 患 肢 , 报 告 如 下 。 现
1 资 料 与 方 法
除 技 术 失 败 的 3条 肢 体 外 ,手 术 成 功 的 4 4条 肢 体 均 行
本 组 无 死 亡 病 例 。术 中 出现 血 管穿 孔 3条 患 肢 , 影 剂 少 量 造 外溢均 未予处理 ; 中发生造影剂 ( 海醇 ) 微过 敏反应 l 术 碘 轻
例 , 静 脉 注 射 地 塞 米 松 好 转 ; 后 出 现 穿 刺 点 血 肿 5条 患 经 术
肢 . 经加压包扎痊愈。 均
涉 及 的血 管 管 腔 小 、 流 速 度 慢 等 原 因 , 后 远 期 通 畅 率 极 血 术 低 , 之 A O 多 为 发 生 于 伴 有 心 脑 血 管疾 病 的 老 年 患 者 , 加 S 难
管 ( 前 、 后 和腓 动 脉 ) 部 闭 塞 者 1 胫 胫 全 3例 l 4条 肢 体 ; 2支
膝 下 动 脉 闭塞 性 疾 病 以其 致 残 率 高 ,无 确 切 的治 疗 方 法 , 发 生 于 血 栓 闭 塞 性 脉 管 炎 、 尿 病 、 脉 硬 化 闭 塞 症 多 糖 动 ( S 。 年 来 以中 医 治疗 、 管 旁 路 手 术 、 静 脉 转 流 手 术 A O) 近 血 动 为 主 , 种 方 法 层 出 不 穷 , 疗 效 却 不 尽 如 人 意 。 着 小 E径 各 但 随 l ( 径 ≤3 直 mm) 张 球 囊 的 问 世 , 膝 下 小 动 脉 的 P A 治 疗 扩 使 T 成 为 现 实 , 取 得 满 意 的 临 床 疗 效 。笔 者 所 在 医 院 自 2 0 — 并 05
膝下动脉闭塞腔内治疗热点问题——实践与思考
膝下动脉闭塞腔内治疗热点问题——实践与思考杨硕菲;张岚【摘要】重症下肢缺血(CLI)是下肢动脉硬化闭塞症重度期表现,膝下动脉闭塞是导致CLI重要原因,保肢、提高生活质量是CLI治疗目标.随着技术和器械发展,腔内治疗成为膝下动脉病变的主要治疗方法.由于膝下动脉独特的解剖特点、治疗难度大、再狭窄发生率高,一系列争议性问题产生;首选腔内治疗还是传统旁路手术,膝下动脉治疗靶血管如何选择,膝下动脉腔内治疗入路如何选择,腔内治疗术式如何优化等.本文结合最新循证医学证据和临床治疗经验,就膝下动脉闭塞腔内治疗上述热点问题的实践与思考作一阐述.%Critical lower limb ischemia(CLI) is a severe manifestation of arteriosclerosis obliterans of lower extremity,infrapopliteal artery occlusion is an important cause of CLI.Both limb salvage and life quality improvement are therapeutic targets for CLI.With the development of technology and equipment,endovascular treatment has become the main means for infrapopliteal arterial occlusive diseases.Because of the unique anatomic features of infrapopliteal artery,great therapeutic difficulty and high incidence of restenosis,a series of controversial issues have been emerged.The main controversial issues are as follows:(1) Which should be taken as first choice of treatment,endovascular therapy or traditional bypass surgery? (2) How to select target vessels in treating infrapopliteal artery occlusion? (3) How to select optimal access in performing endovascular treatment of infrapopliteal artery? (4) How to optimize the endovascular surgical method for infrapopliteal arterial occlusive disease? Based on the latest advance in evidence-basedmedicine and on the clinical treatment experience,this paper aims to make a detailed description concerning the above mentioned hot issues in clinical practice as well as in academic consideration about endovascular treatment of infrapopliteal arterial occlusive diseases.【期刊名称】《介入放射学杂志》【年(卷),期】2017(026)006【总页数】5页(P481-485)【关键词】下肢动脉硬化闭塞症;膝下动脉闭塞;腔内治疗;重症下肢缺血【作者】杨硕菲;张岚【作者单位】200127 上海交通大学医学院附属仁济医院血管外科;200127 上海交通大学医学院附属仁济医院血管外科【正文语种】中文【中图分类】R543.5重症下肢缺血(crictial limb ischemia,CLI)是下肢动脉硬化闭塞症的重度期表现,可导致患者截肢和死亡。
血管腔内成形术治疗膝下动脉硬化闭塞症
山东大学 附属千 佛 山医 院
血 管外科 ( 东 济 南 山
20 1) 5 0 4
【 摘要 】 近年来血管腔内成形术 ( 丁 ) P A 治疗下肢动脉硬化闭塞症( S 迅速发展 , A O) 多种新 型介 入材料相
继问世并且应用于临床 , 血管腔内治疗的范围已从大中血管向中小血管扩展, 口动脉及远侧胫、 腓动脉
形 术 (eetn o st n lm n l n ip s , T 的 prua eu a s ia agol t P A) r u ay
F n ie分期, otn a 肢体 缺血 Ⅱ、 Ⅳ期患 者均 可行球囊 Ⅲ、
扩 张 成形 。尤 其对 广 泛性 动脉 闭塞 , 动 脉 以远无 胭 流 出道 , 尤法 行旁 路手 术 , 药物 治疗 效 果不 明显 , 患 者 面 临截 肢危 险 时 , 择球 囊 血管 成 形术 有 望获 得 选
发 展 . 种 新 型介 入 材 料 的相 继 问 世 + 多 I 腔 内 治 血管
疗 的范 围 已从 大 中血 管 向中小血 管扩展 。血 管腔 内 技 术 治疗 大 中动脉 ( 主髂 、 股 动脉 ) 塞性 疾 病 的 髂 闭
效果 已得 到广 泛认 同 , 而用 以 治疗胴 动 脉 及远 侧 的 胫、 腓动 脉 , 多数 学者还 是持谨 慎态 度 。但是 治疗下 肢 重症 肢体 缺 巾 (ri l i sh m a C I 的膝下 lcic mbi e i, L ) ta l c 动脉 P A, T 得到 多数 学者 的肯定 。
的治疗也在厂泛开展。 大量文献报道 , T P A治疗膝下 A O成功率高 , 症少 , S 并发 保肢率高 , 以作为膝下 可 AS 0特别是重症肢体缺血的首选 。
腔内介入治疗在下肢动脉硬化闭塞症中的应用
e te t re is lr t c l i e d s a e xr miy a tro ce oi o cusv ie s .M e ho Nit te t o u de we tt e i tr e to l r a — c t ds n y pain swh n r n h ne n ina te t v
rt w s9 .%f /0. o ae i et a e t e r, vrg n l ba ha id x ( B ) l a o a a a 44 8 9 ) C mp rdw t t et n f e a eaea k r i e A I e vt nw s e 5 hh r m b o e c ln e i 0 2 .5 <o0 ) ih - ee a e t ( . w r f l e p rm 3 o tso 6 n s ot eai l . ±01 ( 2 P . . g t sv np t ns9 7 5 E y i 6 %) ee o o d o nh t s p r v y lw u f m t 3 mo h p o t e .
陈剑秋 吴 义生 李 学 东 李艳奎 李 宝玉 孙晋 津
回顾性分析本院
【 摘要 】 目的
评价腔 内介入治疗在下肢动脉硬化闭塞症 中的应用价值 。 方法
20 0 6年 3月至 2 0 0 9年 9月 腔内介入治疗 的 9 0例下肢动 脉硬化闭塞症 患者的临床资料 ,并 随访 其疗 效 。结 果 全 组 手 术 成 功 率 9 . 8 /0 , 4 %( 5 )与治 疗 前 比较 , / 指 数 平 均 升 高 0 2± .5 差 异有 统计 4 9 踝 月 玄 . 01 , 2
下肢动脉硬化闭塞症病人行血管腔内治疗后并发症的预防及护理
下肢动脉硬化闭塞症病人行血管腔内治疗后并发症的预防及护理孙德雯【摘要】[目的]探讨下肢动脉硬化闭塞症病人行血管腔内治疗后并发症的预防及护理方法.[方法]回顾性分析2014年2月-2016年2月采用血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症60例病人的临床资料,对其并发症的预防和护理经验进行总结.[结果]60例病人行血管腔内治疗均获得成功,治疗成功率为1oo.o%.病人治疗后踝肱指数(ABI,0.68±0.12)高于治疗前(0.40±0.16),差异有统计学意义(t =3.253,P=0.042);术后无死亡病例,无肾功能损害及心脑血管意外;术后出现并发症5例,其中2例为术后穿刺点渗血、血肿,1例为导管阻塞,1例下肢过度灌注综合征,1例为血压升高,均经治疗和护理后痊愈;1例因病情较重,治疗效果不理想,行膝下截肢术.[结论]术后认真细致的观察和护理可降低血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞病人的并发症,有利于预后.【期刊名称】《全科护理》【年(卷),期】2017(015)004【总页数】2页(P440-441)【关键词】下肢动脉硬化闭塞症;血管腔内治疗;并发症;预防;护理【作者】孙德雯【作者单位】200000,复旦大学附属中山医院【正文语种】中文【中图分类】R473.6下肢动脉硬化闭塞是由于动脉的退行性病变导致外周动脉阻塞,病人临床表现为下肢疼痛、间歇性跛行,较严重者还可发生肢端溃疡和坏疽,导致病人睡眠紊乱及日常生活质量降低[1]。
以往临床上常采用全身抗凝、静脉溶栓和外科手术等方法治疗。
近几年来,经皮血管腔内介入治疗在下肢动脉硬化闭塞症中日益受到重视,该治疗方法具有创伤小、可重复治疗的特点,受到广大病人的欢迎,但血管腔内治疗后亦存在一定的并发症。
我院2014年2月—2016年2月采用血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症60例,现将其并发症的预防和护理报告如下。
1.1 一般资料 2014年2月—2016年2月我院收治的下肢动脉硬化闭塞病人60例,男41例,女19例;年龄45岁~75岁(60.2岁±15.2岁);病程2个月~17个月(9.5个月±4.5个月);45例为双侧,15例为单侧;踝肱指数(ABI)为0.23~0.85(0.40±0.16);Fontaine分类:Ⅱa期6例,Ⅱb期15例,Ⅲ期33例,Ⅳ期6例。
下肢动脉硬化闭塞采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗的临床效果
下肢动脉硬化闭塞采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗的临床效果下肢动脉硬化闭塞是一种常见的血管疾病,主要由于长期的高血压、高血脂、糖尿病等因素引起的血管壁内脂质堆积、斑块形成、血栓形成导致的血管狭窄与闭塞。
该疾病主要表现为下肢动脉供血不足,患者出现下肢麻木、疼痛、乏力、行走距离缩短等症状,严重时可导致肢体坏死。
治疗下肢动脉硬化闭塞主要采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术,这两种治疗方式被广泛应用,并取得了良好的临床疗效。
以下将对这两种治疗方式的临床效果进行详细介绍。
球囊扩张术是通过导丝穿刺进入闭塞的血管,然后将球囊导管置于闭塞部位,通过充气扩张球囊,使闭塞的血管再次畅通。
该治疗方式简单、安全、有效,因此被广泛应用于下肢动脉硬化闭塞的治疗中。
1. 临床研究数据显示,球囊扩张术可以有效扩张闭塞的动脉血管,使患者的下肢血流畅通,缓解下肢麻木、疼痛等症状,提高患者的生活质量。
2. 球囊扩张术的临床安全性高,操作简单,术后患者恢复快,通常可以在短时间内出院,减少了患者的住院时间和医疗费用。
3. 该治疗方式的长期疗效稳定,术后闭塞的血管不易再次出现狭窄与闭塞,患者术后的生活质量得到了有效的改善。
球囊扩张术是治疗下肢动脉硬化闭塞的一种有效手段,具有简单、安全、有效、长期疗效稳定等特点。
1. 临床研究数据显示,经皮腔内支架成形术可以有效扩张闭塞的动脉血管,支撑血管壁,防止再次闭塞,提高了手术成功率。
2. 该治疗方式可以缓解下肢缺血症状,提高患者的行走距离,改善生活质量,减少患者的疼痛感。
3. 经皮腔内支架成形术的术后恢复期短,患者术后即可适当活动,恢复迅速,术后并发症发生率低。
经皮腔内支架成形术是治疗下肢动脉硬化闭塞的一种安全、有效的手术方式,具有疗效明显、术后恢复快、术后并发症低等特点。
三、结语下肢动脉硬化闭塞是一种临床常见的疾病,对患者的生活质量产生了严重影响。
球囊扩张术与经皮腔内支架成形术作为治疗该疾病的重要手段,具有简单、安全、有效、术后恢复快、长期疗效稳定等优点,为患者带来了新的希望。
老年下肢动脉硬化闭塞症的腔内治疗
S r, 0 0 5 () 10 —4 2 ug 2 1 , 16 :4 61 1 .
[】 Y LuC L YJe a. n o ac l vsua zt n 6 eW, i W, i , t 1E d v sua r aclf ai re i o
o o r e te t t e o c e o i b i r nsi l e l f rl we x r miy ah r s l r s s o l e a n e d ry t
作路 径长 ,推送性 差 ,可能损 伤正 中神经 。因此 ,熟 练 的穿刺技 巧和个 体化 的选择 是关键 。多段病 变还 可
一
期逆行 穿刺 开通 髂、股 总动脉 或股浅动脉上段 病变 , 长 段 闭塞性病 变
[】 肖春华 , 晓惠 , 2 罗 罗平 , . 等 糖尿病 下肢动 脉病变 的彩 色 1() 20 , 53:
S C E S a d p t n y f lo n u i tm a n i p a t U C S n a e c o l wi g s b n i la g o l s y
[] Bai DT h e A, e Y e 1 E d v s ua 5 rl ,C a rR Rh e R , ta. n o a c lr
itr e to sfr AS ⅡD m oo o l e lein . s n ev nin o C T f e rp p i a so s J t l Va c
端 ,使导丝 呈袢状 进入 内膜 下,避免 使用暴 力逐 步前
[] 卢 再鸣 , 繁星 , 晓梅 , . 4层 C 3 孔 陆 等 6 T灌注 成像 评价
周 围动脉 闭塞性疾病 的临床 应用研究 . 中国医学影像学
下肢动脉腔内治疗,循证之路有多远?
有关药 物 洗 脱 支架 在膝 下 动脉 病 变 的 应 用 .ee e Shi r nt
等 发表随机对照 临床研究结果 , 比较 Cp e( O DS 和 yh r C R I ) 球囊扩张裸 支架 治疗膝 下动 脉病变 。人组标 准为病 变长 度 <3c 只需置人一个支 架 , : m, 研究分为两组 , 3 各 0例 , 共有 6 0 例 , 均随访 时间 9 3个 月 , 平 . 累积 主要不 良事件 发生 率在 两 组分别 为 1 % 和 4 . % , 狭 窄 率 两 组 分 别 为 18 和 0 66 再 .% 5 % ,L 3 T R分别为 0和 2 . % , 3 3 结果对药物洗脱支 架很有利 。 21 , 0 0年 欧洲又启动 了另 一项多 中心随机 对照研 究 . 比较药 物洗脱支架 Xee ee l u lt gs n , B O F 和球 ineV( vr i s u n t tA B T ) om e i e
1 年 1月 第 6卷 第 l期 2
C
・
综 述 ・
下 肢 动脉 腔 内治 疗 , 证 之 路有 多 远 ? 循
贾鑫 郭伟
缺血程度 、 动脉病变严重程度 )随访难 于坚持 导致资料不连 , 续 等。在 本研 究 巾 , 有 4% 的受 试者 可 以坚 持 随访 到 3 只 8
年. 只有 2 % 随 访 到 4年 , 试 者 4年 总 体 生 存 率 只有 2 受 5 % ~6 % , 0 0 这些都会 由于分 析样本 量小 而导 致结 果偏倚 ; 另外 . 本研究 中传统 手术组 伤 口感染 发生 率高达 2 % , 3 与既 往临床研 究差距很大 , 也可 能会导致其结果 不具 有代 表性 。
下肢动脉动脉硬化闭塞症的血管腔内成形术30例临床分析
下肢动脉动脉硬化闭塞症的血管腔内成形术30例临床分析【摘要】目的:探讨血管腔内球囊扩张成形+内支架植入术治疗下肢动脉硬化闭塞症的疗效观察。
方法:30例均采用改良的seldinger穿刺技术,其中25例穿刺健侧的股动脉,5例顺行穿刺患侧股动脉。
血管造影后明确病变动脉部位及病变长度,路图下利用超滑导丝通过病变血管,使导丝远端进入正常的血管腔内。
在导丝的引导下使用扩张球囊对病变血管行扩张成形术,膝关节以上的病变血管需置入支架,膝关节以下的血管仅需球囊扩张。
结果:30例患者中28例患者植入血管腔内支架52枚,2例患者使用了球囊扩张成形术。
在置入支架的患者中23例患者同时对膝下血管进行了球囊扩张术。
30例随访6~36个月,平均15个月,一期肢体通畅率90%(36/40)。
结论:血管腔内成形术操作简便、创伤小、安全、可重复性强,是治疗下肢动脉硬化闭塞症的有效方法。
【关键词】下肢动脉硬化闭塞症;血管腔内球囊扩张成形术+内支架置入术【中图分类号】r54 【文献标识码】a 【文章编号】1004—7484(2013)09—0726—02长期以来,传统的旁路转流术是治疗下肢动脉狭窄闭塞性病变主要方法,但是手术旁路转流疗效差,静脉动脉化及自体干细胞移植等治疗效果不确切[1,2]。
手术旁路转流术创伤大、并发症多。
近年来,血管腔内球囊扩张成形术+内支架置入术因其创伤小、可重复操作,临床应用逐渐增多。
我院2010年1月~2012年10月对30例下肢动脉硬化闭塞症行血管腔内成形术(pta percutaneous transluminal angioplasty)和内支架置入术,本文对血管腔内球囊扩张成形术+内支架植入术治疗动脉狭窄性病变的疗效及安全性进行初步评价。
1 临床资料与方法1.1 一般资料本组30例患者共34条患肢,男23例,女7例。
年龄49~77岁,平均64.2岁。
病程1天~9年,平均4.5年。
左侧11例,右侧15例,双侧4例。
动脉硬化闭塞症膝下动脉血管腔内治疗的近远期疗效观察
[ 键词 ] 膝 下 动 脉 ; 内治 疗 ; 脉 硬 化 闭 塞症 ; 管 疾 病 关 腔 动 血
[ 中图分类号 ] R 4 53
[ 文献标识码 ] A
[ 文章编号 ] 10 - 6 ( 00 0 - 90 0 75 2 2 1 )64 - 0 4 4
S r nd on t r o c e f pate s ho a t l g e m utom o int wih t r o c e o i o ie i n fe n r po ie lar e i l t are i s lr ss bltr a s a t r i f a plt a t ra
P A a 6 2 1 o ts ee8 5 1/ 1 ) 1 . ( 2 1 6 n 5 9 ( 0 16 , ep ci l. 1 css T t ,1 , 8 m nh r . ( 0 17 , 9 0 2 / 1 )a d2 . % 3 / 1 ) rs et e 2 a e w vy
[ 摘要] 目的 : 观察动 脉硬化 闭塞 症膝 下动脉 病变 经皮 血 管腔 内治疗 的疗 效。方法 : 选取 我科
20 06年 1 至 20 0月 09年 l 0月期 间 , 动脉 硬 化 闭 塞 症 膝 下 动 脉 病 变 经 皮 血 管 腔 内 治疗 的 l7例 患 者 , l 回
顾性分析腔 内治疗开通血管的成功率及术后随访 资料 。结果 :1 17例患者 (3 12条患肢 ) 次腔 内治疗成 初
a go l t Y h n ,Y N a ,S 1B ,Z A G n i a y U C u l A G Mi ps i o H o H N
,M uo HU NGB i D pr etf A L b ,Z A a i eat n x m o
下肢动脉硬化性闭塞症的腔内介入治疗ppt课件
-
58
★重视足底、足背动脉弓的重要意义
2019
-
59
总结
• 腔内治疗膝下血管病变应早期诊断, 早期治疗 • 术中尽可能开通全部病变血管,建立 直达足部血流(in-line flow to the foot) • 重视足底动脉弓及足背动脉弓 • 多学科合作,注重预防和治疗
2019
-
60
后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用
资料仅供参考,实际情况实际分析
2019
-
63
THANK
YOU
SUCCESS
2019/4/14
下肢动脉硬化性闭塞的 腔内介入治疗
2019
-
1
背景
• 下肢动脉硬化闭塞症是外周动脉 阻塞性疾病中最常见的疾病,最 易受累的部位包括小腿胫腓动脉、 股腘动脉及主髂动脉,其中股腘 动脉发病率最高。
2019
-
2
临床表现
◆间歇性跛行 ◆静息痛 ◆难治性溃疡 ◆下肢缺血、坏死等症状
2019
-
3
诊断
• DOPPLER • CTA • MRA • DSA ☆其中,CTA用于术前评估,DSA是 金标准。
2019 -
注:TASC:泛大西洋协作组共识
46
2019
-
47
2019
-
48
2019
-
49
2019
-
50
2019
-
51
女,间歇性跛行4月余
2019 52
2019
-
53
男,65岁,双下肢间歇性跛行5年
2019
-
54
2019
下肢动脉硬化闭塞采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗的临床效果
下肢动脉硬化闭塞采用球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗的临床效果下肢动脉硬化闭塞是指下肢动脉出现闭塞或狭窄,导致下肢供血不足,从而引起下肢疼痛、乏力、行走困难甚至严重时可出现溃疡和坏疽。
动脉硬化闭塞是造成下肢缺血性疾病的主要原因之一,给患者的生活和健康带来了极大困扰。
为了解决这一问题,医学界提出了多种治疗方法,其中球囊扩张术与经皮腔内支架成形术被认为是治疗下肢动脉硬化闭塞的有效手段之一。
本文将对这两种治疗方法进行介绍,并通过临床研究,探讨其治疗下肢动脉硬化闭塞的临床效果。
一、球囊扩张术球囊扩张术是一种通过在闭塞或狭窄的动脉内插入一根膨胀球囊,并通过膨胀球囊扩张狭窄部位,从而重新恢复动脉的通畅。
该方法是介入治疗下肢动脉硬化闭塞的常用手段,其简便、快捷、创伤小的特点使其受到了广泛关注。
球囊扩张术通常在导管和X光透视下完成,医生将导管引入闭塞或狭窄的动脉内,然后通过导管将膨胀球囊送入闭塞部位,然后充气膨胀球囊,通过球囊扩张来恢复动脉的通畅。
二、经皮腔内支架成形术经皮腔内支架成形术是一种在闭塞或狭窄的动脉内植入支架的治疗方法,通过支架的植入来保持动脉的通畅。
经皮腔内支架成形术通常在导管和X光透视下完成,医生将导管引入闭塞或狭窄的动脉内,然后通过导管将支架送入闭塞部位,然后展开支架以保持动脉的通畅。
在临床实践中,球囊扩张术与经皮腔内支架成形术常常结合使用,两者互补优势,共同发挥作用。
球囊扩张术可通过扩张闭塞部位来恢复动脉通畅,而支架的植入可以保持动脉的通畅,避免再次闭塞。
这种组合治疗方案在临床上取得了良好的效果。
临床研究显示,球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗下肢动脉硬化闭塞的临床效果显著。
一项针对180例下肢动脉硬化闭塞患者的临床研究结果显示,经过球囊扩张术与经皮腔内支架成形术治疗后,患者的步行能力得到了显著改善,疼痛症状减轻,大部分患者的下肢溃疡和坏疽得到了愈合。
研究结果还表明,这种治疗方法具有较高的安全性和有效性,手术并发症率较低,术后效果稳定。
腔内治疗下肢动脉长段病变的要点及难点(全文)
腔内治疗下肢动脉长段病变的要点及难点(全文)随着我国人民生活水平的不断提高,下肢动脉硬化的发病率越来越高,尤其是糖尿病发病率的快速增长,因此所造成的糖尿病性下肢动脉硬化闭塞症的发病率也越来越高。
腔内处理的难度和复杂性增加。
不过,最近几年,随着介入技术的提高,介入器材工艺的改进,使得腔内治疗下肢动脉病变进一步拓展,从2000年TASC(Transatlantic Inter-Society Consensus)到2007年TASC II以及到现在,腔内治疗长度病变的例数逐渐增多,适应症也逐渐拓展。
结合我们10年的回顾病例对腔内治疗的一些要点和难点做一粗略介绍。
要点一:合理的入路正确入路是手术成功的基础和保证,尽可能选择操作径线短的入路利于操作和控制。
对于髂动脉狭窄病变,多选择同侧股动脉入路,而对于支架远心端需要精确定位者,多选择对侧股动脉入路,并应用长金属血管鞘抵达对侧髂总动脉开口处,利于支架的输送,并可以经血管鞘随时造影,利于支架的定位。
双侧髂动脉闭塞应选择经肱动脉入路,而完全闭塞病例一般不选择同侧股动脉入路,以免引起主动脉夹层。
1,经对侧股动脉逆行入路:适用于大部分的髂股腘动脉阻塞病例, 常用Cobra2导管翻越腹主动脉。
当腹主动脉分叉角度过小,腹主动脉下端狭窄,腹主动脉与髂动脉过度迂曲时C2导管很难通过,可以使用Simon1或Omini导管翻越腹主动脉。
此种入路方法最常用,穿刺方便,操作顺手,但是操作路径长,特别是在对膝下远端的操作,由于导管长度不够或即使导管长度足够,但是导管可控性变差,方向调整及力度上都遇到困难,在遇到严重闭塞斑块或者斑块钙化是,导管通过尤为困难。
在这种入路时Crossover鞘(翻山鞘)或者长鞘的应用,显得尤为重要,不仅增加导管支撑力,而且交换导丝导管方便,通过鞘管可以直接造影了解操作的进展情况。
有时应用“子母”导管会达到意想不到的结果。
CTO导管,如CXI导管等的广泛使用为这一入路提供了方便。
膝下动脉病变腔内治疗的未来展望
.专家论坛•膝下动脉病变腔内治疗的未来展望纪东华,刘震(大连医科大学附属第一医院介入治疗科,辽宁大连116011)慢性重度下肢缺血(chronic limb-threatening ischemia,CLTI)多合并膝下动脉病变,而对于Rutherford5~6级缺血患者,重建的膝下动脉是否通畅关系到创面能否愈合、能否免于大截肢事件从而降低因肢体缺血导致的死亡。
2016年纳入6769例共9399条膝下动脉行普通球囊成形术(plain old balloon angioplasty,POBA)患者的荟萃分析结果显示,1年的一期通畅率为63.1%,大截肢率为14.9%⑴。
这个结果虽比过往的报告有明显提高,但仍无法获得满意的临床疗效。
因此,目前众多的临床研究仍聚焦于提高膝下动脉通畅性的方法,如使用不同的药物涂层球囊(紫杉醇、雷帕霉素)、不同的减容装置、不同的支架(药物洗脱支架、生物可吸收支架、点状支架)等。
本文旨在通过总结目前进行的膝下动脉腔内治疗相关临床研究进展,探讨其未来的发展趋势。
1药物涂层球囊目前,膝下动脉紫杉醇涂层球囊的临床试验结果喜忧参半,其中IN.PACT DEEP研究和BIOLUX P-II研究的阴性结果使临床医生对紫杉醇涂层球囊在膝下动脉的应用持有异议。
不过,2020年莱比锡血管介入治疗大会上公布的AcoArt II/BTK研究(NCT021375力)结果显示,紫杉醇涂层球囊在12个月时临床症状驱使靶血管干预(clinically-driven target lesion revascularization,CD-TLR)率和创面愈合率分别为8.5%和83.9%,而POBA则分别为23.2%和75%;此外,Lutonix-BTK研究(NCT01870401)结果显示,紫杉醇涂层球囊和POBA在术后12个月时的CD-TLR率分别为17.8%和21.8%。
这两项研究的阳性结果也给膝下动脉紫杉醇涂层球囊的应用带来了新的动力。
经皮腔内血管成形术治疗膝下远端动脉血管闭塞症
(. 1 武警 医 学 院 附 属 医 院 外科 , 天 津 30 6 ;2 天 津 医科 大 学 总 医院 外 科 , 天 津 50 5 ) 0 12 . 00 4
关键词 :动脉硬化 ;闭塞性 ;成形术
【 文章编号】 1 8 54( 0 )1 10 — 2 【 0 — 012 81 — 01 0 中图分类号】 R5 . 【 0 0 644 文献标识码】 B
3 讨 论
本组病人共 2 例 ,男 2 例 ,女 5例 ,年龄 4 —8 , 8 3 9 2岁 平均 (77 -26 6 . 1 .)岁 ,病史 2~1 4 4年。所有病 人全 部伴 有
糖尿病病史 ,病史 2~2 年 。患 者均 有不 同程 度 的 间歇性 1
跛行 (0 0 5 50m)和静 息痛 ,患 肢肢 端皮温 降低 、肤 色苍
En o a c a ngo l sy f r t e te l e to o r e te iy a t ro ce o i d v s ulr a i p a t o h r a m n fl we x r m t r e i s lr ss
孙 海 东 ,董
鹏 ,罗宇 东
以重复使用 。 1 临床资料 11 一般 资料 .
术 后腹股沟部给 予加 压压迫 ,6h改用沙 袋 ,2 后 撤 4h 掉 ,伤 口换 药 。每天常规 给予 阿司 匹林肠溶 片 10m / ,1 0 s次
次/ d口服 。
2 结 果
术后测 定踝肱指数 :06 . 0±04 ,与术前 0 3 40 1 相 .2 .4 .6 - 比较 , <00 。说 明缺血程度 明显好转 。2 P .1 6例获随访 ,时 间 2 1 个月 ,平 均 5个月 。其 中 1 再次 出现 动脉 闭塞 , 0 例 再次行 血管 腔 内成形术 ,获得 成功 ( 1 ,见封四) 图 ,2 。
腔内血管成形术治疗膝下动脉硬化闭塞症的临床研究
Th e s t ud y o n pe r c u t a n e o u s t r an s l u mi n al a ng i op l a s t y f or t h e b e l o w- t he * k ne e ar t e r i o s c l e r o s i s o bl i t e r a n s wi t h c r i t i c al l i m b i s c h e 。
0 . 4 9 土0 . 0 3 ; 技术 成功率为 9 3 . 2 , 保 肢率为 9 O . 2 ; 一 期 通 畅 率 3个 月 为 8 8 . 6 , 6个 月 为 7 2 . 6 , 1 2个 月 为 4 9 . 1 。 本 组 患 者 无 围手 术 期 死 亡 , 术 后 并 发 症 发 生率 为 1 6 . 7 % 。结 论 P TA 治 疗 合 并 严 重 肢 体 缺 血 的 膝 下 动 脉 硬 化 闭 塞 症 是
[ Ab s t r a c t ] 0 b j e c t i v e T o e v a l u a t e t h e c l i n i c a l r e s u l ห้องสมุดไป่ตู้ s a n d t h e p a t e n c y o f b e l o w - t h e - k n e e a r t e r i e s a f t e r p e r e u t a n e o u s t r a n s —
l u mi n a l a n g i o p l a s t y( P TA) .M e t h o d s Fr o m S e p t e mb e r 2 0 0 9,AS O p a t i e n t s wh o p r e s e n t e d C LI a n d i n who m t h e l e s i o n s l i mi t e d t o B TK a r t e r i e s ,we r e i n c l u d e d i n t h i s s t u d y ,a n d a r e t r o s p e c t i v e s t u d y we r e p e r f o r me d e d .AB1 we r e me a s u r e d b e — f o r e a n d a f t e r t r e a t me n t .Te c h n i c a l s u c c e s s ,l i mb s a v a g e ,a n d p r i ma r y p a t e n c y we r e e v a l u a t e d .3 0 d a y a c c e s s s i t e ,i n t e r — v e n t i o n s i t e ,a n d s y s t e mi c c o mp l i c a t i o n s we r e a l s o e v a l u a t e d .L i mb s a v a g e ,a n d p r i ma r y p a t e n c y we r e e v a l u a t e d u s i n g t h e Ka p l a n — Me i e r me t h o d a n d c o mp a r e d wi t h f i s h e r S e x a c t t e s t . Re s u l t s P TA we r e p e r f o r me d o n 2 4 p a t i e n t s( 4 1 l i mb s ) .I n
再谈严格掌握下肢动脉硬化闭塞性疾病手术和血管腔内治疗的指征
核磁血 管重建 等检 查 , 可 以通过 多普 勒 动脉 阶段 也
压力及 踝压测 量来衡 量动脉供 血情 况。 P O 的血 管腔 内治疗近 几年 来在 国 内广 泛 开 AD 展 , 仍局 限于短段 病变 , 但 目前短 段主髂 动脉病 变 的 球囊扩 张和 支架 术效 果 满意 , 总体 看 长 期通 畅 率 但 还是低 于 外科 手术 。对 于股浅 动脉 以远 的球囊 扩张 和支 架术效 果 不佳 , 通 畅 率低 于 6 % 。小 球 囊 3年 0
,
管外科 的兴起 , 治疗 动脉 硬 化 下肢缺 血 的下肢 血 管 旁路 转流术和扩 张 支 架术在 国 内广 泛 开 展 , 术量 手
不 满意。 目前仍 是 以 自体 大 隐静 脉 为 首选 , 5年 通 畅率 约 7 % 。 而人工血 管长 期通 畅 率更低 , 0 尤其 是 膝 下血 管 重建 , 5年 通 畅率仅 有 5 % 左 右 。 因此膝 0
和 3 % 。这说 明 , 0 虽然在病理 上 动脉 粥样 硬 化病 变
扩 张导管 的发 明使 血管腔 内技 术 向更 细更远 的小 动 脉发 展 , 开通 了以往不 能开通 的血管 , 救 了不少肢 挽
体 。相 比之下 , 单纯 扩 张股 浅 动脉 如 能达 到 改善血
是不 断进 展 的, 是 缺血 下 肢 的结 局 却是 相 对 较好 但 的, 这也 是与侧 支循环代偿 的存 在有 密切关 系 的, 加 强运 动锻 炼和 药物治 疗 , 是可 以较长 期稳定 病情 的。
在瑞典 ,0— 9岁者 占4 1 , 5 8 . % 而且 间歇性 跛行 的 发 生率随年龄 的增 长 而 明 显增加 。但 过 去近 4 0年 的
关节 以远 的旁路 手术 应 以 自体 大 隐静 脉为首选 移植 材料, 以原位 旁路 转流 为 主要 术 式 为佳 。பைடு நூலகம் 论何 种
腔内技术治疗膝下动脉闭塞症
Q a - u.e at n o aclr ugr , h un h i p r D me tfVsua S re T e y
S cn e o dAf lae t i tdHo p tl fGu n z o  ̄ si o a a g h uMe i a C l g , u n z o , u n d n 1 2 0 C i a dc l ol e G a g h u G a g o g5 0 6 , h n e
s r i a ae w r 7 6 . . % . a d9 . %. o c u i n En o a c lr r a me t a ep ro me u v v l t e e7 . % 918 r n 59 C n lso d v sua e t n nb e r d t c f
观察 2 0 年 8月 一 08 5 条患肢 中, 3
2 1 年 6月间广州 医学 院第 二附属医院血管外科 收治的 4 例 ( 3 00 9 5 条患肢 ) 膝下动脉 闭塞症 患 者, 分析腔 内治疗前 后的症状 、 征 、 体 踝肱指数( B) 并发症 、 AI 、 随防结果 。结果 术后 1 的通畅率为 7 . 年 76%,保肢率为 9 .%,存活率为 9 .%。结论 1 8 59
te t n o Au u t 0 2t u e2 1 nDe a t n f su a u g r f eS c n f l td rame tr m g s 0 J n 0 0i p r f 2 o me t c lr r eyo e o dAf i e o Va S Th i a
Ho p tl f a g h u Me ia ol g e ei cu e . h l ia aaa d fl w- pd t r n y e s i n z o dc l l ew r l d d T ec i c l t n l u aaweea a z d a o Gu C e n n d oo l r to p c ie y Re u t 4 mb r c n l e t n o a c l r r ame l t etc n c u c s e r s e t l . s l 9l v s i s we er a a i dwi e d v s u a e t n; h h i a s c e s e z h t e l
血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症
血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症李大林;颜京强;陈允惠;张鲲【期刊名称】《中国介入影像与治疗学》【年(卷),期】2014(011)003【摘要】目的评价血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症的疗效.方法回顾性分析我院92例(120条患肢)接受腔内治疗的下肢动脉硬化闭塞症患者的临床资料,并随访其疗效.结果 116条患肢介入治疗获得技术成功,治疗后踝肱指数0.82±0.21,较术前(0.38±0.16)明显提高(P<0.05).术后3、6、12、24个月随访率分别为95.51%(85/89)、92.77%(77/83)、70.77%(46/65)、60.71%(17/28),相应动脉通畅率分别为90.99%(101/111)、86.00%(86/100)、77.97%(46/59)、65.22%(15/23).2例股动脉支架内急性血栓形成,经置管溶栓术治愈;2例行膝下截肢术.结论血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症安全、有效,远期效果尚需进一步观察.【总页数】4页(P141-144)【作者】李大林;颜京强;陈允惠;张鲲【作者单位】青岛市市立医院血管外科,山东青岛 266071;青岛市市立医院血管外科,山东青岛 266071;青岛市市立医院血管外科,山东青岛 266071;青岛市市立医院血管外科,山东青岛 266071【正文语种】中文【中图分类】R543;R815【相关文献】1.下肢动脉硬化闭塞症病人行血管腔内治疗后并发症的预防及护理 [J], 孙德雯2.血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症126例护理体会 [J], 冯培芳;周艳娇;赵冰茹3.血管腔内治疗下肢动脉硬化闭塞症126例护理体会 [J], 冯培芳;周艳娇;赵冰茹;4.血管腔内治疗高龄下肢动脉硬化闭塞症患者的疗效 [J], 吴华东; 沈健; 陈诚5.下肢动脉硬化闭塞症血管腔内治疗50例护理体会 [J], 顾希汝因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 多数合并糖尿病 高血压 • 多节段,长段病变 • 病痛 • 治愈溃疡 • 保住肢体,降低截肢平面 • 延长寿命
腔内治疗适应症
• 有截肢的风险-降低平面 • 静息痛(但仅表现在50%缺血性溃疡患者中
!) • 溃疡(常在疾病初期!),甚至已经愈合 • 明显的跛行(常缺乏 → 神经病变!) • 经皮氧分压较低 (TcPO2 < 30-50mmHg)
治疗方式
• PTA • 支架 • 局部溶栓 • 血管旁路手术
PTA的优势
• 膝下动脉放置支架效果不佳
• 多数病变血管合并狭窄,钙化,溶栓效果 差
• 介入治疗的并发症和死亡率较手术低
• PTA可获得累“类支架”效应,且可以多次 重复操作
病例一
• 男性患者 63岁 • 高血压 糖尿病 • 右足背溃疡,右小趾坏疽 • 静息痛
治疗前DSA
PTA治疗中
PTA治疗后DSA