胎儿权益
论胎儿的权益的法律保护
论胎儿的权益的法律保护近年来，随着人们对生命和人权的关注不断增加，对于胎儿的权益和法律保护也成为了一个备受关注的议题。
胎儿作为人类的一部分，虽然生活在母体内，但他们也应该享有基本的权益和保护。
本文将就胎儿的权益和法律保护进行讨论，探讨应该如何加强对胎儿的保护，确保他们的权益得到合理的法律保障。
我们需要加强对胎儿的法律保护，确保他们的权益得到充分的保障。
当前，大多数国家的法律对于胎儿的保护主要通过妇女和儿童权益的相关法律条款来实现。
许多国家的刑法规定，对于故意伤害孕妇导致胎儿受损的行为将追究刑事责任。
也有部分国家出台了专门保护胎儿权益的法律，明确规定了胎儿的权益和保护措施。
这些都是加强对胎儿权益保护的重要举措。
除了法律上的保护外，社会上也需要加强对胎儿的关注和保护。
医疗机构应当加强对孕妇和胎儿的保健服务，提供全面的产前检查和医疗护理，确保胎儿的健康和安全。
社会上也需要建立更多的宣传和教育机制，增强对胎儿权益的认识和尊重，促进社会对胎儿的关爱和保护。
即使有法律保护，胎儿的权益依然存在一些挑战和争议。
在某些情况下，孕妇因为种种原因可能面临终止妊娠的选择，这时候如何平衡孕妇的权益和胎儿的权益就成为了一个较为棘手的问题。
在这种情况下，法律上需要对胎儿权益进行更加具体和明确的规定，以保障胎儿的权益不受侵害。
胎儿的权益保护也需要在医疗技术和伦理道德上得到更好的平衡和协调。
随着医学技术的不断发展，人们可以通过各种手段了解胎儿的健康状况，并且可以进行胎儿的基因筛查和治疗。
这些技术的使用也需要在保护胎儿权益的前提下进行，避免因为技术的过度使用而伤害胎儿的权益。
在法律保护方面，我们也需要进一步加强对于胎儿权益的立法规定，明确规定胎儿的权益和保护措施。
应当明确规定对于侵害胎儿权益的行为应当追究法律责任，保护胎儿的生存权、健康权等基本权益。
也需要加强对医疗机构和从业人员的规范管理，确保他们能够切实履行对胎儿的保护责任。
胎儿作为人类的一部分，拥有自己的生命和权益，应当得到充分的法律保护。
胎儿依法享有的权益保护案例分析
胎儿依法享有的权益保护案例分析摘要：本文以胎儿依法享有的权益保护为主题，分析了我国相关法律法规对胎儿权益的保护，并通过具体案例研究了法律在实践中的应用。
文章主要分为四个部分，首先介绍了我国法律对胎儿权益保护的基本原则和法律依据，接着以具体案例对法律的实施进行分析，再次探讨了现行法律的不足之处，并提出了完善法律法规，加强胎儿权益保护的建议。
一、胎儿权益保护的基本原则和法律依据我国民法总则第7条规定：“胎儿的权益由法律规定。
”此外，《婚姻法》第9条、《人口与计划生育法》第22条等法律也明确规定了对胎儿的保护。
这些法律的出台，标志着胎儿权益保护进入了法律的轨道。
二、具体案例分析以案例A为例，甲夫妻因怀孕后发现胎儿患有严重疾病，决定终止妊娠。
在手术过程中，由于医生错误操作导致母体受伤，胎儿并未被终止妊娠。
甲夫妻起诉医生侵权，要求赔偿。
法院在审理此案时，根据我国法律规定，认定胎儿已具有人格权，对医生的错误操作构成了侵权。
最终法院判决医生赔偿甲夫妻的医疗费用和精神损害赔偿。
案例B为例，乙夫妻怀孕后发现胎儿存在先天性缺陷，决定终止妊娠。
乙夫妻拒绝将胎儿送往医院进行手术，但医院坚持进行手术以保护胎儿的利益。
在此案中，法院认定医院的行为属于侵权行为，侵犯了乙夫妻的自主决策权，因为胎儿权益保护与孕妇的自主决策权存在冲突。
最终法院判决医院赔偿乙夫妻的精神损害赔偿，并要求医院加强知情权的告知工作。
三、现行法律的不足之处尽管我国的法律规定了胎儿的权益保护，但现行法律在具体实施上还存在一些不足之处。
首先，法律没有明确规定胎儿的权益具体内容，导致保护不够精确。
其次，法律对于胎儿权益的保护方式也不够全面，需要在实践中进一步完善。
四、建议完善胎儿权益保护的法律法规为了更好地保护胎儿的权益，我们应该完善法律法规，加强胎儿权益保护。
首先，应明确胎儿的各项权益内容，确保其受到全面保护。
其次，明确胎儿权益保护的主体责任，包括医疗机构、家庭和社会等，形成多方共同参与的格局。
试论胎儿民事权益的保护范围
试论胎儿民事权益的保护范围
随着社会的发展，胎儿的权益问题一直备受关注。
胎儿是一个正在成长发育的生命体，它的权益受到法律保护，与此同时，保护胎儿权益也面临着许多困境。
本文旨在探讨胎儿
民事权益的保护范围，希望能够为胎儿权益保护提供一些启示。
首先，从胎儿民事权益的保护对象出发，我们可以看出胎儿民事权益的保护范围。
胎
儿民事权益主要包括与胎儿有关的财产及经济利益、与胎儿有关的人身权利及其它非财产
利益等方面的权益。
胎儿的这些权益包括但不限于生存权、健康权、知情权、隐私权、受
教育权等。
胎儿是一个正在成长发育的生命体，因此，保障胎儿的权益是维护人类文明和
社会进步的必然要求。
其次，胎儿民事权益保护的方式和途径也是保护范围的一部分。
从方式和途径上说，
胎儿民事权益的保护主要包括宣传教育、监管和法律制裁等几个方面。
宣传教育主要针对
未来父母群体，通过开展胎儿权益宣传教育，让未来父母懂得胎儿民事权益的珍贵和重要性，以此来提高未来父母对胎儿权益的保护意识。
监管主要是从政府部门、医院、家庭等
方面对胎儿进行监管，以保证其权益不受侵害。
法律制裁是指通过法律手段惩处侵犯胎儿
民事权益的行为，挤压侵犯胎儿权益者的行为空间，以维护胎儿的合法权益。
最后，保护胎儿民事权益的意义不仅仅在于保护胎儿本身的权益，还在于促进家庭和谐、社会和谐，增强人民群众的幸福感和获得感。
准父母的生育决策、医院的治疗方式、
家庭的健康饮食方式等，都与胎儿民事权益的保护存在千丝万缕的关系。
因此，保护胎儿
民事权益对于推进全民健康、人口发展、社会繁荣具有深厚的现实意义。
解析医疗损害、胎儿权益与用工责任
解析医疗损害、胎儿权益与用工责任举例：妇甲因身体不适前往A医院求医，但在诊疗过程中，由于A医院医生的严重疏忽，开具了错误的药物处方，这一失误导致孕妇甲身体健康受到损害。
更为不幸的是，这种医疗错误还直接影响到了胎儿的发育，以至于孩子乙出生时即带有残疾。
一、具体分析1.医疗事故责任：医疗机构及其医务人员在医疗活动中，因过失造成患者人身损害的，应当承担赔偿责任。
在这个案例中，如果能够证明A医院的医生确实因为疏忽大意开具了错误的药物处方，且该错误直接导致了孕妇甲的健康损害以及孩子乙的出生缺陷，那么医院及涉事医生存在明显的医疗过错，应对受害者承担相应的法律责任。
2.损害赔偿：孕妇甲和孩子乙（通过其法定代理人）有权向A医院主张损害赔偿，包括但不限于医疗费用、后续治疗费、残疾辅助器具费、护理费、营养费、交通费以及精神损害抚慰金等。
特别是对于孩子乙的残疾，可能需要长期的医疗和特殊教育支持，这部分费用也应计入赔偿范围。
3.举证责任：在医疗损害赔偿诉讼中，一般适用“谁主张，谁举证”的原则，但也有特殊情况。
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，对于一些专业性较强的医疗行为，受害人可能只需初步证明损害事实及医疗行为与损害之间的关联性，具体的医疗过错和因果关系的举证责任可能会转移到医疗机构一方。
4.鉴定程序：为了明确医疗过错、损害后果及因果关系，通常需要进行医疗事故技术鉴定或医疗损害鉴定。
这一步骤对于确定赔偿责任至关重要，由具有资质的第三方机构进行，以科学、客观的标准评估医疗行为是否存在过错及过错程度。
5.刑事责任：在极端情况下，如果医疗过错极为严重，构成了刑法中的医疗事故罪，涉事医生还可能面临刑事责任的追究。
但这需要根据具体情节和造成的后果来判断，通常此类案件以民事赔偿为主。
二、医疗服务合同医疗服务合同指医疗机构与患者之间就提供医疗服务而达成的协议。
在这个案例中，孕妇甲前往A医院求医，实际上就与A医院形成了医疗服务合同关系。
论胎儿权益保护
论胎儿权益保护胎儿权益保护是一个复杂的话题，它牵涉到伦理、法律和医学等多个领域。
在许多国家和地区，对于胎儿权益的保护存在各种不同的观点和立法，随着科技的发展和社会的变迁，这个话题也越来越受到人们的关注。
本文将从伦理、法律和医学等多个方面探讨胎儿权益的保护。
伦理层面争议的焦点：生命的起点何时才应当被看作一个“人类”的起点？伦理学家们依据许多因素来确定生命的起点，其中包括胚胎和胎儿的生长和发育、神经系统的发展和活动以及生命本身的意义。
本文将回答这个问题，探讨人类起点的定义，以及在胎儿发育过程中哪些权益应该受到保护。
从一个伦理的角度看胎儿，须要先问一个起点性的问题：胚胎或胎儿升格为人的时点在哪里？这个问题在伦理学中亦已争议多年。
一方面，有人（譬如生命价值论者）认为生命自受孕时就开始，而应该立即根据人的平等對待来保护。
但另一方面，有人（譬如人本主义者）则认为生命不只是指物种属的意义，应该探讨生命的意涵、价值，例如对自由、创造、意义的珍视，因而断定人的定义应更为简要理智。
有些人认为胚胎若无神经系统，並不算是人—例如他们把胚胎当作植物，那样胚胎就没有人的权益，從伦理和道德角度看，也不应比蔬菜更优，被不道德地處理。
但亦有人认为，孕妇的心理和抚育，对小胎儿的情况都会对人的价值产生影响，故胎儿也应视为至少部分的人，受有限的权益保护。
权利和责任的保护在伦理学的基础上，人们可以想象确定胎儿权利和责任的方式。
首先，社会应该遵守抱有一个起点的共同决定。
譬如最早的保护是七、八个月，还是12星期。
这可以根据科学发现、伦理原则、法律框架等对组织信任进行综合分析来制定。
其次，社会应该界定胎儿的权利和责任范围。
这些权利可能包括对受孕和分娩的执行的知情和同意、医疗、自由和康复文章。
同样，责任对计划任期和条件，如禁止喝酒、吸烟和毒品。
此外，社会需要提出必要的保护政策。
该政策应包括保护胎儿健康的各种保健和医疗措施、对产妇进行必要的健康和安全教育以及对不遵守胎儿权利的处罚制度。
简述民法中关于胎儿权益保护制度的内容及其意义
简述民法中关于胎儿权益保护制度的内容及其意义胎儿权益保护制度是指在民法中,胎儿享有的财产权益在一定条件下可以得到保护。
胎儿权益保护制度的内容:
1. 胎儿在母体中发育期间视为完全民事行为能力人。
2. 胎儿享有的生命权、生存权、健康权等权益可以受到法律保护。
3. 胎儿出生后,其与母亲共同享有的财产权益,母亲有权利转移给胎儿。
胎儿权益保护制度的意义:
1. 维护胎儿权益。
胎儿在母体中处于危险状态,生命和安全需要得到保障。
2. 保护婴儿的利益。
法律规定婴儿出生后享有对应的权益,可以有效地避免父母因无子女而遗弃或虐待婴儿的情况发生。
3. 促进家庭和谐。
在家庭内部,父母对子女的感情和关爱非常重要,维护胎儿权益可以增强父母对子女的责任感和关爱之情。
胎儿权益保护制度是维护民事主体合法利益和促进社会进步的
重要举措。
论胎儿的权益的法律保护
论胎儿的权益的法律保护
胎儿的健康权也得到法律保护。
许多国家的法律规定，妇女在怀孕期间有权保护胎儿
的健康。
如果妇女在怀孕期间受到虐待、药物滥用或其他伤害，这些行为可能被视为对胎
儿权益的侵犯。
法律规定医疗机构应为孕妇提供必要的孕期保健服务，以确保胎儿的健康
和生存。
在一些国家，妇女在怀孕期间享有特殊权益，比如补贴或休假，以保证她们能够
维护自己和胎儿的健康。
胎儿的发展权也受到法律保护。
胎儿的大脑和身体发育需要受到足够的营养供应，法
律规定孕妇有权获得适当的饮食和医疗保健，以促进胎儿的健康发展。
一些国家还规定，
孕妇有权获得产前检查和咨询服务，以确保胎儿的发育和成长。
胎儿的权益在法律中仍然存在一些争议和不完善之处。
不同法律对于胎儿的权益的认
定和保护程度有所不同。
一些国家将胎儿视为生命的一部分，从受孕开始享有权益，而其
他国家则视胎儿为妇女的一部分，只在胎儿达到一定发育程度时才承认其权益。
由于胎儿
处于母体内，并不具备独立行为能力，如何界定和维护胎儿的权益也是一个难题。
为了更好地保护胎儿的权益，需要进一步完善相关法律法规，并加强社会宣传和教育，提高人们对胎儿权益的重视和关注。
医疗机构和相关人员也应加强专业知识和伦理意识的
培训，确保胎儿的权益得到充分保护。
最重要的是，社会应关注孕妇的生活环境和条件，
提供必要的支持和帮助，确保胎儿能够健康成长。
关于胎儿权益保护的案例
关于胎儿权益保护的案例
哎呀呀，今天咱来讲讲关于胎儿权益保护的案例。
你想想看哦，一个小生命在妈妈肚子里，那得多需要保护呀！
我给你说个例子哈，有个孕妇小红，她怀宝宝已经好几个月了。
有一天，她去超市买东西，结果超市工作人员在搬货的时候不小心碰到了她，她当时就吓了一跳。
这可不得了啊！要是对肚子里的宝宝有啥影响咋办？这就像是小树苗还在土壤里的时候，就得精心呵护着呀！
还有一个例子呢，小李两口子，特别期待宝宝的到来。
有次他们去参加
一个聚会，聚会上特别吵闹，大家还抽烟啥的。
小李的老婆就很担心，这环境对胎儿肯定不好呀！这就好像是还没绽放的花朵，周围都是恶劣的环境，能不受影响吗？
胎儿虽然还没出生，但那也是一条鲜活的生命呀！咱们能不重视他们的
权益吗？就好比盖房子，根基不稳怎么行？孕妇的饮食、休息、生活环境，哪一样不重要？
你看呀，要是外界的不良因素伤害到了胎儿，那不就像精心培育的花苗被人不小心踩了一脚。
这后果多严重呀！我们得时刻保护好这些小宝贝们呀，不能因为他们还没出生就不在意。
每个胎儿都有权利健康地成长，难道不是吗？等到他们出生了，才能健健康康、快快乐乐的呀！所以说，胎儿权益保护真的太重要了，大家一定要重视起来呀！我们要给胎儿创造一个安全、舒适的环境，让他们能在妈妈肚子里好好地长大。
论胎儿权益保护的范围
的 行 为 ，胎 儿 可 以接 受 也 可 以 不 接 受 ，胎 儿 的 父 母 亲 做 为胎儿的法定代理 人 ，为 Ｔ￣Ｊ Ｎ益 的着想 ，同意 Ｌ 接 受这 种纯收益的行 为是 正确的 。因此 ，法律 没有理 由让这 样的赠与和遗赠不 实现 ，承认胎儿享有 受赠与 和 受 遗 赠 的 权 利 才 能 有 效 地 保 护 ｆ Ｊ 的 这 一 权 益 ，也 ￣Ｌ 有利于 父母 亲维护胎儿的利益 。但是 ，这其 中也存在 和继承权益享有 中同样的 问题 ，就 是胎儿 出生时是 死 体 ，父母代 为受领的财产的返还 问题 ，在遗赠 中，父 母 如 果 已经 代为 受 领 了的 ，返 还 给 法 定 继 承 人 即可 。 在赠与中，父母则应把财产返还给赠与人。 三 我 国和其他 国家对于胎儿权益保护三种 立法模 式 的利弊比较 采 取 总 括 保 护 主 义 对 于 胎 儿 利 益 保 护 的 法 律 的 历 史 渊源 可以追溯到 罗马法 ，罗马法学家 保罗曾指出 ： “ 当涉 及胎儿利益时 ，母 体中的胎儿像 活人一样被对 待 ，尽 管在 他出生以前这 对他毫无裨益 。”所以 ，采 取 总 括 保 护 主 义 的 国 家 认 为 胎 儿 最 终 是 要 出 生 的 ，孕 育 中的 胎 儿 乃 未 来 的 民事 法 律 主 体 ，且 胎 儿 是 所 有 自 然人生命发 育的必经阶段 ，如果 胎儿在其孕 育过 程中 受到人身或者财 产权益方面的 损害 ，因为采用 了总括 保 护 主 义 的 立 法 模 式 ，胎 儿 的 利 益 就 能 得 到 实 现 和 保 护 ，未 出生也可 以得 到这两方面利 益损害的赔偿 ，在 这种情况下 ，对于胎儿来说是公平。 但 是 ，胎 儿 权 益 保 护采 用 总 括 保 护 主 义 的 立 法模 式 的国家并不 多，在实 际操 作中 ，很难做 到 “ 凡涉及胎 儿利 益之保护时 ，视 为其 已经 出生 ”。这一立法模式 最大的问题在于——对胎 儿具 体权益 的保护规定过于 笼统 。从各 国的立法看 ，个别保护主义 才是 大多数 国 家在 胎 儿 权 益 保 护 问 题 上 采取 的 立 法 模 式 ， 采 用 个 别 规 定 的 方 式 保 护 胎 儿 的 权 利 。 这 种 模 式 的优 点 重 点 在 于以胎 儿享有特殊的情形 下的权利为限 ，不对应义 务 内容 ，既有利于对胎儿保护 ，又有利于对第 三人利益 和正常 民事秩 序的保护 ，同时这 样能有效地解决 堕胎 是否违法 的问题 ，在实际操作 中还 可以避免 与国家的 某些方针政 策相冲突 ，能够有效在 个别方面实现 胎儿 的利益，克服总括保护 主义 的规定过于笼统 的缺点 。 结束语 ：在现代人权观念的指导下 ，应该维护 自然 人统一 、完整 的人身利益 。胎儿是潜 在的人 ，是 自然 人 的 孕 育 过 程 ， 不 能 将 其 利 益 与 自然 人 的 利 益 割 裂 开 来 。 胎 儿 的 权 益 构 成 了 自然 人 完 整 的利 益 。 两 者 前 后 相续 ，一脉相承 ，不可或缺 ，都应当进行法律保护。
我国胎儿民事权益保护的现状及存在的问题
我国胎儿民事权益保护的现状及存在的问题你知道吗？胎儿的民事权益其实是个蛮复杂的话题！我们常常会觉得，胎儿不就是还在妈妈肚子里的吗？怎么还会有什么民事权益呢？可是，现实中，胎儿的权益保护问题，早已引起了不少人的关注。
一旦涉及到法律，问题可就不简单了！今天咱们就来聊聊我国胎儿民事权益保护的现状，以及目前存在的一些问题。
先说说，现在我国的法律对胎儿的保护，虽说并没有明确规定太多，但也并不是完全没有保障。
一般来说，胎儿在母体内的生命，基本是受到法律保护的。
比如，胎儿如果因为外部因素导致死亡或受伤，法律上可以追究责任，毕竟这算是一种“生命”的侵害。
就像我们常听到的那种车祸事件，若是司机不小心撞到孕妇，造成胎儿死亡，那伤害就是会被法律追究的，胎儿的“生命权益”是有保障的。
不过，要说具体的民事权益，那就有点复杂了。
毕竟胎儿还没有完全诞生，很多权益其实是建立在母亲的权益上，毕竟，胎儿还得依赖妈妈才能活着嘛。
这个时候，法律也有些“模糊不清”的地方，比如在遗产继承、合同签订等问题上，胎儿的权益就常常被忽视。
很多人可能会问：那胎儿不能自己签合同，不能自己继承遗产，为什么就不算有民事权益呢？法律的保护常常还是要看胎儿是否能够“出生”，毕竟要是胎儿没出生，那这些权益就难以落实。
再说到现实中的一些问题，就更让人摸不着头脑了。
我们常看到的情况是，胎儿出生前，妈妈如果做了选择，譬如打掉胎儿或者选择剖腹产等，这些行为往往会引发法律争议。
尤其是在一些国家，关于胎儿的权益争议简直能引发一场大风大浪。
在我国，尽管法律已经有一些规定，但胎儿的权益到底能有多少保障，还是很值得讨论的。
比如，万一在怀孕期间，孕妇因为某些原因选择了终止妊娠，这种决定常常会引起社会和法律的关注，大家都在讨论，这究竟是孕妇的“自由”问题，还是胎儿的“权利”问题？这个问题一直争论不休。
也不能忽略的是，胎儿的权益保护有时还面临“矛盾”的困境。
假设胎儿出生后，如果妈妈无法为胎儿提供合适的养育环境，或者面临一些生活上的困境，法律是否应该介入？有的人认为，胎儿毕竟没有意识、没有感知，很多时候不应过度干预；但也有观点认为，胎儿毕竟是个独立的生命，虽然未出生，但也不该被忽视。
胎儿利益的保护
胎儿利益的保护“胎儿者，在母体内之儿也。
即自受胎时起至出生完成时止，谓之胎儿。
”胎儿仍在母体之中，为母体的一部分。
孕育中的胎儿没有独立的人身，当然不具有完全的人身权利，但是胎儿最终是要出生的，孕育中的胎儿乃未来的民事法律主体，且胎儿是所有自然人生命发育的必经阶段，如果胎儿在其孕育过程中受到损害至其出生后畸形或疾病，或者在其孕育过程中其父母（其未来生活的依赖者）受到人身伤害以至丧失劳动能力或者父亲死亡导致其抚养权受到侵害，在这种情况下，如果不对胎儿出生前的利益进行保护，不给胎儿一定的民事主体地位，显然有违公平且与理不符。
我国现行立法胎儿利益保护有很多缺陷我国《民法通则》规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
”按照这一规定，公民的民事权利能力始于出生，终于死亡。
对于出生的认定，我国采取的是“独立呼吸说”，该说认为应以胎儿能够独立呼吸之时为出生时间。
权利能力始于“出生”，出生时间以户籍登记或医院出生证为准，一方面可能造成法律上的出生与实际出生不一致，使实际上已经出生但由于某种原因没有及时进行户籍登记或取得出生证的孩子在此期间的合法权益得不到法律保护；另一方面，若胎儿在出生前、出生过程中，或者出生后办理户籍登记或者出生证明之前，遭受直接或者间接损害，也必然因权利能力障碍而不能以权利主体的身份获得法律保护。
关于胎儿利益的保护，我国仅在《继承法》中有所体现，其他法律中都未有胎儿利益保护的规定，造成这一领域司法实践中的盲区。
胎儿在未出生前受到侵害，在出生之后可以请求损害赔偿。
民法对胎儿利益予以保护的依据是什么，一直是民法理论界争论不休的问题。
归纳起来，主要有以下几种学说：1.生命法益保护说，胎儿利益虽非权利，但属于生命法益，任何人均有权享有。
2.权利能力说，针对生命法益保护说，一些学者认为，对胎儿利益的法律保护，其理由诉诸于“自然”与“创造”，未臻严谨，因而致力于寻找实体法上之依据，其主要方向在于证明胎儿具有权利能力。
论胎儿权益的法律保护
论胎儿权益的法律保护胎儿权益的法律保护是保护未出生婴儿的合法权益，包括保障胎儿的生存权、健康权、发展权等。
随着社会的进步和法治观念的不断完善，越来越多的国家开始重视胎儿权益的法律保护。
本文将从立法、司法和执法三个方面探讨胎儿权益的法律保护。
一、立法力度加强在一些国家，立法已经对胎儿权益做了明确的规定。
美国的《未成年人保护法》规定，在胎儿出生之前，胎儿已经具有与已出生儿童相同的权利。
法国和德国等国家也通过了相关法律，明确保护胎儿的权益。
而我国《儿童权益保护法》第十八条规定：国家保护胎儿的合法权益。
法律保护胎儿的合法权益，是保护人类的未来，是国家发展的需要。
在国际上，联合国儿童基金会和世界卫生组织也通过了关于胎儿权益的宣言和指导原则，要求各国加强立法，保护胎儿权益。
这些立法的出台，为保护胎儿的权益提供了有力的法律依据和支持。
二、司法保护力度增强司法是保护胎儿权益的重要手段之一。
在司法实践中，一些国家已经对侵犯胎儿权益的行为做出了严厉的制裁。
美国的《胎儿伤害法》规定，对对未出生儿童造成伤害的行为要进行法律追究。
而在一些国家，也有相关案例被判决，保护了胎儿的权益。
司法的介入，不仅可以对胎儿权益的侵害者进行惩罚，也可以为其他人树立法律的威慑力，保障胎儿权益不受侵犯。
在我国，司法也在积极保护胎儿的权益。
在一些妊娠期因交通事故导致的案例中，法院依法判定对未出生婴儿进行赔偿。
这一做法保护了胎儿的合法权益，也为其他人树立了明确的法律底线。
三、执法检查严格执法检查是保护胎儿权益的重要环节。
在执法过程中，对于侵犯胎儿权益的行为要依法制裁，对于保护胎儿权益的行为要给予支持和鼓励。
在一些国家，已经建立了相关的执法机构，专门负责胎儿权益的保护。
这些机构可以定期开展专项执法检查，对胎儿权益进行全面的检查和保护。
在我国，卫生监督部门也应当加强对医疗机构的执法检查，保障医疗机构依法保护胎儿权益的责任。
也要建立和健全举报制度，鼓励社会各界人士对侵犯胎儿权益的行为进行举报。
浅析胎儿权益的民法保护
浅析胎儿权益的民法保护胎儿作为人类的一部分，其权益问题一直备受关注。
随着社会的发展和法律的完善，胎儿权益的民法保护也逐渐成为法律界和社会各界关注的焦点。
本文将从民法的角度，对胎儿权益的保护进行简要分析和探讨。
一、胎儿权益的法律属性在研究胎儿权益的民法保护之前，首先需要对胎儿的法律属性有一个清晰的认识。
根据我国《民法总则》和《婚姻法》的相关规定，胎儿作为未出生的人，其权益不同于已出生的人，但依然受到法律的保护。
《民法总则》第二十七条规定：“自然人的权利和义务以出生和死亡为界限。
”这一规定明确了自然人的权利以出生为界限，胎儿尚未出生，因此其权利不能与已出生的人完全等同。
对胎儿的权益也并非完全没有保护，民法中也有相应的规定对胎儿权益进行保护。
根据《婚姻法》的相关规定，未出生的胎儿在法律上即具有受益权，该权利在法律上受到保护。
二、胎儿权益的民事主体地位民法上规定，自然人从出生到死亡都是民事主体，即具有行为能力和民事权利能力。
而胎儿在母体内尚未出生，因此是无行为能力的，并不具备民事权利能力，但是却可以具有受益权，即胎儿在母体内所受益的权利，例如生存权、健康权等。
这种权利是由于胎儿在母体内的特殊地位而产生的，具有一定的合法性和法律效力。
胎儿可以作为特殊的民事主体地位来进行保护。
三、胎儿权益的保护范围胎儿权益的保护范围主要包括两个方面：一是保护胎儿的生存权和健康权；二是保护胎儿的合法利益。
1. 保护胎儿的生存权和健康权胎儿在母体内的生存和健康是其最基本的权利，也是最大的保护对象。
胎儿的生存权和健康权是其基本的人权，在《意见》第二十七条明确规定：“胎儿在母体内享有与生存和健康有关的权益。
不得以任何理由损害胎儿的生存和健康。
”这一规定明确了胎儿的生存权和健康权受到法律的保护，任何侵犯胎儿生存和健康的行为都是违法的。
2. 保护胎儿的合法利益胎儿在母体内也可能具有一定的合法利益，例如胎儿的遗产继承权等。
在《民法总则》第五百六十九条规定：“自然人死亡后，所遗财产由其继承人或者法定继承人继承。
论胎儿的权益的法律保护
论胎儿的权益的法律保护随着医学技术的发展和人们对生命的尊重，胎儿的权益逐渐受到法律保护的关注。
胎儿是人类生命的起点，其权益的保护直接关系到人权尊严和社会稳定。
本文将从法律角度探讨胎儿权益的重要性以及当前法律对胎儿权益的保护情况。
胎儿权益的重要性体现在保护儿童权益和维护人类生命尊严的基础上。
胎儿在母亲子宫内得到了生存的保障，胎儿权益的保护是对生命的尊重和人类道德的体现。
胎儿是一个有生命的个体，拥有正当权益，任何侵犯胎儿权益的行为都应受到法律制裁。
尊重胎儿权益的保护是法治社会的基本要求。
目前，我国的法律对胎儿权益的保护较为有限。
一方面，我国《婚姻法》规定，夫妻一方怀孕时，另一方应予以照顾和帮助，但未对具体的胎儿权益进行保护。
我国《刑法》对于非法堕胎、伤害胎儿等犯罪行为进行了惩罚，但并未对胎儿权益进行全面的保护和规范。
在保护胎儿权益方面，我国可以借鉴国际上的经验和做法。
美国的《胎儿权益法案》明确规定，在胎儿能够存活的阶段，医生必须尽一切努力救治妊娠妇女和胎儿的生命，以确保胎儿权益的保护。
加拿大的《胎儿权益法》则规定，在胎儿能够存活的阶段，非法堕胎将受到严厉的惩罚。
这些国家的做法体现了对胎儿权益的尊重和保护。
对于提高胎儿权益的保护水平，我认为应该从以下几个方面入手。
完善法律法规，明确对胎儿权益的保护和规范。
相关法律应确保对胎儿的正当权益进行全面的保护，包括生存权、健康权和成长发育权等。
加强医疗机构和医生的职业道德建设，确保医生在处理涉及胎儿权益的问题时能够尽职尽责。
在处理医疗纠纷中，应坚决拥护胎儿权益的优先原则。
需要加强宣传和教育，引导社会大众尊重胎儿的权益，增强公众意识和道德观念。
胎儿权益的法律保护对于维护人权尊严和社会稳定具有重要意义。
目前我国对胎儿权益的保护还有待完善，应该通过加强法律保护、提高医疗机构道德水平和加强宣传教育等措施来进一步提升胎儿权益的法律保护水平。
只有确保胎儿权益得到充分的保护和尊重，我们才能构建一个更加公正和和谐的社会。
论胎儿权益的法律保护
论胎儿权益的法律保护
胎儿权益的法律保护需要保障母亲的权益与胎儿的权益的平衡。
在保护胎儿权益的也要兼顾母亲的利益和权益。
孕期对母婴双方来说都是一个重要的时期，需要给予母亲充分的支持和关怀，保障她们的身体健康和心理健康。
对于那些对胎儿生命和健康有重大威胁的行为，如故意伤害胎儿、强迫堕胎等，应给予相应的法律制裁和惩处，确保胎儿权益得到有效保护。
胎儿权益的法律保护需要建立完善的法律法规和政策措施。
胎儿权益的法律保护需要立法机关的支持和参与，通过制定相关的法律法规来明确胎儿的权益和保护措施。
还需要制定相应的政策措施，加强对孕妇的宣传教育，提高社会的关注度和重视程度。
还需要加强对医疗机构和医护人员的监管和指导，确保他们在执行相关医疗服务时，严格遵循法律法规和伦理规范，保障胎儿权益的实际落地。
胎儿权益的法律保护还需要社会全面参与。
胎儿是社会的未来和希望，保障胎儿权益是全社会的共同责任。
社会各界应加强对胎儿权益的宣传教育，提高公众对胎儿权益的认识和关注程度。
还可以组织相关的志愿者和机构，开展有关胎儿权益的公益活动和项目，帮助受到胎儿权益侵害的孕妇和胎儿获得及时的援助和支持。
胎儿权益的法律保护是社会进步和发展的需要，也是保障人类尊严和社会公正的重要保障。
我们需要通过立法、政策、监管和社会参与等多种手段，共同在法律层面和社会层面保护胎儿权益，为胎儿提供一个良好的生存环境和发展条件。
只有这样，我们才能实现人的全面发展和社会的持续进步。
试论胎儿民事权益的保护范围
试论胎儿民事权益的保护范围胎儿被视为一个未来的人类，在其发育过程中需要受到社会的保护。
胎儿民事权益的保护是一项重要的法律问题。
而在保护胎儿民事权益时，需要考虑到胎儿的不同发育阶段、人体器官的不同，以及胎儿的生命权和健康权等因素。
本文就试图对胎儿民事权益的保护范围进行探讨。
首先，胎儿的民事权益应该包括其生命权和健康权。
生命权是指每个人都有一个自己的生命，这个生命应该受到法律的保护。
对于胎儿来说，其生命的价值与已经出生的婴儿和成人相同，其生命也应该受到保护。
而从健康权的角度来看，胎儿不仅需要保证其生命的安全，在其发育过程中还需要受到安全、正常的生长环境和条件的保护。
而在保护胎儿的生命权和健康权时，要对危害胎儿的行为或事件进行严格的惩罚，并防止其再次发生。
其次，胎儿在不同阶段的发育情况也需要考虑到。
胎儿从出现在母体内开始，经过不同的发育阶段，包括初期的胚胎发育阶段和晚期的胎儿发育阶段。
在不同的发育阶段中，胎儿面临的危险和权益的需求也是不同的。
例如，在胚胎发育阶段，它对害羞和公害等因素的敏感性很高，其民事权益主要包括防止这些危害因素对其造成损害。
而在晚期胎儿发育阶段，胎儿需要的是安全、正常的环境和营养，以及避免不必要的医疗干预。
此外，胎儿的民事权益还应包括其名誉权和隐私权。
虽然胎儿还未出生，但已经具备了一定的人格特征和存在价值，因此其名誉权和隐私权也应受到保护。
对于胎儿的父母或其他亲人来说，他们不应公开披露胎儿的隐私信息，如胎儿的性别或身体缺陷等，并且不应随意公开其胎儿照片或其他相关信息。
这样才能保护胎儿的名誉权和隐私权，使其受到充分的尊重和保护。
总之，保护胎儿的民事权益是一项意义重大的法律问题，它需要结合胎儿不同阶段的发育情况和其生命、健康、名誉和隐私等权益需求，提出相应的保护措施。
只有在加强胎儿民事权益保护的基础上，才能更好地促进人类文明的进步，实现人类社会的和谐发展。
论胎儿的权益的法律保护
论胎儿的权益的法律保护
胎儿的权益是一个备受关注的话题。
随着社会的发展和人们观念的改变，越来越多的人开始关注胎儿的权益，并希望能够通过法律手段来保护胎儿的权益。
当前，我国《婚姻法》《民法总则》《人口与计划生育法》等法律法规已经对胎儿的权益作出了一定的规定，但在实际执行中还存在许多问题和争议。
对于胎儿的权益的法律保护仍然有待进一步完善。
一、胎儿的权益
在我国，胎儿的权益已经得到了一定的法律保护。
我国的《婚姻法》规定，未出生的胎儿是受法律保护的。
我国的《民法总则》规定，未出生的胎儿享有相关法律保护。
我国的《人口与计划生育法》也规定，国家保护母亲和未出生的胎儿的合法权益。
这些法律法规的出台，为胎儿的权益提供了一定的法律保护。
在实际执行中，这些法律法规的保护力度还不够。
由于我国的生育政策，许多夫妇在怀孕之后要选择堕胎，这就忽视了胎儿的权益。
胎儿的权益在医学领域也面临一些挑战，例如在医学实验、胚胎移植等方面，胎儿的权益也难以得到充分的保护。
虽然法律已经对胎儿的权益作出了规定，但在实际执行中还需要进一步完善。
为了更好地保护胎儿的权益，我们需要进一步完善法律，提高胎儿的权益得到法律保护的力度。
我们可以通过修改现有的法律法规，对胎儿的权益作出更为具体的规定。
特别是在医学领域，可以对医学实验、试管婴儿等问题进行专门的立法，以保护胎儿的权益。
我们可以通过加强法律宣传，提高人们对胎儿权益的重视程度，增强社会舆论对胎儿权益的关注，从而促进对胎儿权益的更好保护。
我们可以通过建立相关的法律机制，加强对胎儿权益的监督和维护，确保法律得到有效执行。
论胎儿的权益的法律保护
论胎儿的权益的法律保护胎儿是一种处于母体内的生命，法律上对其权益的保护备受关注。
胎儿权益的法律保护主要涉及两个方面，一是对于胎儿存在的合法性和生存权的保障，二是对于胎儿在特定情况下的身体和健康权的保障。
胎儿存在的合法性和生存权的保障在法律上，胎儿在绝大多数情况下都被视为一种无人格权的生命形式。
这意味着胎儿不享有像人类是否存在、享有人权等权利。
但是，在某些条件下，胎儿被认为是具有一定权利的个体，其必须受到法律保护。
1. 胎儿生存权胎儿生存权是指胎儿保活的权利。
在发生堕胎、流产等事件时，法律通常视胎儿为“未出生人物”，且胎儿离开母体后即可被认定为“死亡”。
但在某些情况下，当胎儿已具备生命体征（如心跳等）或放置足够时间（如9个月）后可以视为一个生物个体，其生存权得到法律认可。
根据《中华人民共和国家族计划生育法》中的规定，胎儿离开母体后，若未出现死亡征兆，应尽一切可能救治。
此外，还有许多其他法律、法规明确规定胎儿生存权，如《民法总则》和《婚姻法》等。
2. 胎儿母体关系的合法性胎儿虽然未受人格权保护，但其合法性和健康与母体息息相关。
除了在特定情况下允许母体选择堕胎外，法律通常将胎儿视为“未出生人物”，需要获得母体的允许和关注。
例如，《中华人民共和国人口与计划生育法》规定，未婚女性在未符合法定年龄的情况下怀孕，应由其监护人或其他法定代理人代表进行计划生育审批手续的申报。
此外，在适当的法律框架下，胎儿的母体同样有权向相关部门申请保障自己孩子的生命、健康和生存权。
胎儿在特定情况下身体和健康权的保障除了生存权外，胎儿在特定情况下还需要得到身体和健康权的保障。
这通常包括对于胎儿已经或者可能受到的伤害和危害进行保护，其中重要的保障措施包括：1. 预防胎儿遭受到的危害预防措施是保护胎儿身体和健康权的最好方式。
法律规定，任何可能的胎儿危害都应该被预防。
例如，在孕妇的工作环境、食物饮用、娱乐活动、医疗操作等方面均需谨慎处理，以免对胎儿产生危害。
胎儿民事权益的立法反思及司法应对
胎儿民事权益的立法反思及司法应对近年来，胎儿权益的保护引起了社会各界的广泛关注。
胎儿作为正在成长的一种特殊存在，在法律上是否享有民事权益，是一个备受争议的问题。
本文将对胎儿民事权益的立法反思进行探讨，并讨论司法应如何应对这一问题。
一、胎儿民事权益的立法背景在传统的法律观念中，胎儿被认为是母体的一部分，没有独立的人格和权益。
然而，随着科技的进步和社会的发展，越来越多的人开始重视胎儿的权益。
关于胎儿权益的讨论，主要集中在两个方面：一是胎儿的人格权益，二是胎儿的生命权益。
二、胎儿的人格权益胎儿的人格权益主要包括健康权、生存权和遗传权等。
在现行法律中，胎儿只有在出生后才能享受到这些权益。
然而，胎儿在母体内已经开始发展，其健康和生命将会直接受到母体的情况和环境的影响。
因此，有必要在法律上予以保护。
针对胎儿的人格权益，一些国家已经出台了相关立法。
例如，法国和西班牙等国家将堕胎视为一种侵权行为，即胎儿的人格权益受到保护。
这是因为胎儿在母体内已经形成一定的人格，有权享受到法律的保护。
而在其他国家，对胎儿人格权益的保护还处于探索阶段。
三、胎儿的生命权益胎儿的生命权益是相对容易被人们认同的，因为胎儿无论是在母体内还是出生后，都是一个具有生命的个体。
然而，由于胎儿无法表达自己的意愿，对其生命权益的保护仍然存在一定的困难。
在实际生活中，胎儿的生命权益主要受到堕胎和人工授精等技术的影响。
针对堕胎，各国立法存在着不同的观点和规定。
有些国家允许在特定情况下实施堕胎，如胎儿患有严重的遗传性疾病或母亲的生命受到威胁等。
而在其他国家，堕胎被视为侵犯胎儿的生命权益，因此禁止堕胎。
对于人工授精等技术，也需要法律上的规范和保障。
例如，对于受精卵的保存和转移等问题，应该明确规定其法律地位和所有权归属，以保护胎儿权益。
四、司法应对胎儿民事权益的探索面对胎儿民事权益的讨论和争议，司法应该积极参与并给予适当的裁判和维权支持。
首先，司法应该对胎儿的民事权益进行明确的法律规定，以确保其权益得到充分保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录一、胎儿相关概念的界定 (2)二、胎儿的民事权利能力 (3)（一）传统学界上关于胎儿民事权利能力概念 (3)（二）新民法总则关于胎儿民事权利能力的思考 (3)三、胎儿权利的范围 (3)（一）生命权 (4)（二）健康权 (4)（三）财产继承权 (4)(四) 受遗赠权 (4)（五）受抚养权 (5)四、关于我国新民法总则对胎儿法律地位的思考 (5)(一)赋予胎儿一定的民事权利能力 (5)(二)明确对胎儿的保护范围及其行使办法 (6)结语 (6)参考文献 (6)论胎儿的民事法律地位与保护中文摘要：最新公布的《民法总则》中提出，在涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益的保护时，视为胎儿具有民事权利能力。
众所周知，传统民法理论认为自然人的民事权利能力始于出生，终于死亡。
但随着社会的高速发展，在涉及胎儿民事权利的保护时，这一传统理论由于难以认定胎儿的主体地位而导致不能给予胎儿充分的保护。
本文通过对胎儿的民事权利能力及我国相关制度进行分析，来探讨如何加强和完善对胎儿民事权利的法律保护。
关键词：胎儿；民法总则；法律地位；法律权利长期以来，对胎儿民事权益的保护一直被人们所忽略，导致胎儿在母体中遭受侵害时无法得到应有的救济。
对胎儿赋予一定的民事权利能力以及对胎儿的民事权利保护范围加以完善己经成为将来的立法趋势，这不仅体现了对胎儿的人文关怀与呵护，也符合我国的基木国情。
生命的孕育到生命的出生，是每一个胎儿必经的成长过程，但是现实生活中并不是所有的胎儿的成长都是一帆风顺的，孕育胎儿的母体可能在生活中会遇到一些不可预见的意外，而导致胎儿的先天不足甚至过早夭折，但法律在胎儿利益方面的保护疏于规定，所以如何保护胎儿的权利是本文研究的重点。
一、胎儿相关概念的界定对胎儿在医学上的界定主要有时间的长短而定，胎儿在母体的时候，时间不同，其的称谓也不一样，最初的称谓是受精卵和胚胎期，受精卵经发育，最先的两周是孕卵; 随着器官的渐渐成形，叫胚胎; 人的样式的显现是在胚胎的六周后，胎儿的称呼是在八周后。
因此，胎儿具体是指妊娠晚期子宫不生育子女或后代，然后主要器官和系统往往形成。
[1]医学上关于胎儿的释义更于精准。
因此，胎儿特指生命被孕育到一定的阶段之后，在此之前的皆不是胎儿。
胎儿在法律上的界定更是众说纷纭，没有统一的标准语尺度予以衡量和把握，更别说对其的法律上的专门保护，学术界对胎儿的讨论也是人云亦云，有些大家认为生命体是在母体胎盘中的是胎儿，视为生命发展的必经阶段，也是脱离母体之前的最后形态，这一定位无关乎时间的问题，只看胎儿的出生之前的发育程度和存在形态。
可见，法律上的界定与医学上定位截然不同。
相较而论，法律上的界定更合乎人们的理解和把握。
上述两个反面的对胎儿界定本就有学科上的差异，俗话说，隔行如隔山更何况是对胎儿的具体定位，而且两者的价值取向也不可同日而语。
医学上着重突出其自然属性，指出胎儿更接近“人”的生命迹象委实在妊娠8 周才是胎儿。
法律上更着重于其社会性，指存在于母体之中的“人”。
而我国现有的《继承法》第 28 条中关于胎儿特留份的原则，仅仅是规定分割遗产时，胎儿的承继份额理当保存，胎儿的范围是否要按所处的阶段加以区分并没有明确。
2017年通过的民法通则在第二章第一节第十六条中规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
”这从某种意义上来讲，这也充分体现了对胎儿民事法律地位的保护的提升。
二、胎儿的民事权利能力胎儿法律地位的确定与胎儿的民事权利息息相关。
一个胎儿的民事权利能力越完善，对胎儿的保护程度也越优越。
（一）传统学界上关于胎儿民事权利能力概念对于胎儿民事权利能力的理解，不同的学者有着不同的观点。
胎儿仅仅放入孕妇的生命健康权保护范围，形成母体的一部分，是具有民事主体地位，对其损害的主要救助的主体是孕妇。
[2]近年来我国侵害胎儿利益的案件在全国各地不断涌现，但是我国关于胎儿利益的保护的规定只在继承法方面有所规定，直接有关胎儿利益保护的法律确没有，也是因为这个原因，全国各地的法院在针对胎儿利益保护的案件的审理判决上，出现了同案不同判的现象。
因此，我国法律对胎儿利益的保护实属应该引起人们的普遍关注。
学界对胎儿法律地位的定位，具体有两种不同的看法: 第一是认为胎儿视为独立的民事主体，因此胎儿应该具有权利能力，但是如果胎儿出生时是死产时，则其民事权利溯及的丧失，不在视为具有民事权利，还有另一种是胎儿不视为有权利能力。
只在其出生脱离母体后，理所当然的溯及以往的具有民事权利能力。
第二是认为胎儿不是独立的民事主体，因此胎儿不应该具有权利能力，民法规定保护胎儿的权益仅是基于其是未来的民事主体，对其利益的保护也实属应当，所以胎儿的出生是其民事权利产生的起算时间。
（二）新民法总则关于胎儿民事权利能力的思考2017年通过的民法总则在第二章第一节第十六条中规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
”但是这种规定毕竟是模糊了，若胎儿出生前遭受了不法侵害，造成其死亡，那么在这种情况下如何厘定胎儿的民事法律地位。
此外，对于胎儿享有的遗产继承权和受遗赠的权利，早在我国的《继承法》第二十八条中就有同类型的规定，并未在实质内容上有所变动。
三、胎儿权利的范围新的民法总则中仅明确规定了胎儿的遗产继承、接受赠与的权利，但是，没有明确胎儿的生命健康权等其他权利，对于胎儿的权利范围，参与草案的专家们也各执一词。
界定清楚胎儿民事权利的范围，将更好地保护未出生胎儿的民事权益。
（一）生命权生命仅指出生后自然人的生命。
胎儿虽然是生命形成的必经阶段，但未出生前他的生命和母亲是一体的，他所享有的利益也都是在出生后才能实现。
法律应当保护胎儿所享有的以出生为条件的期待权，也就是否认胎儿具有生命权。
[3]因为，如果承认胎儿的生命权，那么人工流产就构成故意杀人。
这不符合法律所保护的法益，会造成社会生活混乱，不利于社会安定有序地发展。
但是，倘若因为堕胎这个理由就单纯的否定胎儿的生命权，这也是不合理。
对于堕胎这个问题，我们可以通过制定相应的法律文件来规避这种法律风险，只有这样才能更好地维护胎儿的利益。
（二）健康权通过相关法律制度的研究发现，我国没有规定胎儿拥有健康权。
笔者认为，需要相关制度需要进行完善。
健康权是指自然人在日常生活中通过其机体生理机能正常运作来充分发挥人体生命活动的利益作为主要内容的人格权。
健康权的客体仅包括生理机能，并不包含心理机能，心理机能属于精神范畴，是人类大脑对客观实在的反映。
胎儿的精神范畴是很难界定的。
因此，胎儿的健康权指的是其在孕育期间所享有的生理机能正常发育的权利。
法律未规定胎儿的健康权意味着胎儿在孕育期间受到的诸如环境、药品、医生失职造成的疾病、畸形等其他危害得不到相应的补偿。
这是对胎儿权益的严重损害。
例如一个发生在2008年的案例，驾驶出租车的胡某在没有交警的路口闯红灯行驶，由于刹车不及，在经过某菜市场时撞到了已有五个月身孕的王某。
经认定胡某应对事故负全部责任，其后王某经鉴定为十级伤残，分娩后发现孩子残疾，起因在于王某未治疗伤病所服用的药物所致。
在这个案件中，依据法律规定胎儿没有民事权利能力，也就没有相应的人身权利和财产权利，因此胎儿不能与自然人一样享有损害赔偿请求权，其遭受的侵害是否能够得到救济产生很大争议。
（三）财产继承权顾名思义，财产继承权主要表现在继承法中规定。
我国《继承法》第二十八条规定: 遗产分割时对胎儿的遗产继承份额做出明确规定，需要跟出生的孩子一样保留继承份额，但胎儿出生时是死体的，需要将保留份额按照法定继承办理。
此外，我国于2017年3月全国人大新通过的民法总则中也对胎儿的遗产继承权有所规定。
保障胎儿享有有继承权，这既考虑到了道德的因素，符合公序良俗的相关要求，起到了保护胎儿民事主体的作用，也有利于保护胎儿的权利。
(四) 受遗赠权过去，虽然在《继承法》第二十五条规定的受遗赠人享有受遗赠权，胎儿尚未出生，被认为不是法律上的自然人，胎儿并没有受遗赠权。
虽然规定了受遗赠权，但需要进一步思考仍存在弊端。
[4]假如在遗嘱明确表示将遗产遗赠给胎儿，当出现胎儿没有出现的情况，是否由胎儿的母亲代其享受这项权利，会存在争议。
而胎儿不幸没有出生，那么该权利应该归属于谁便不得而知。
另一个方面，世界之大无奇不有，也不排除母亲利用胎儿牟利犯罪情形。
因此，本着保护胎儿的目的，在2017年通过的民法通则在第二章第一节第十六条中规定：“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。
但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。
”这样胎儿的受遗赠的权利就得到了法律的明确规定。
此外，民法总则中还进一步规定了“胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在”，这就保障了当出现胎儿是死体时，遗赠自然无效，按照普通继承程序处分遗赠人的财产。
（五）受抚养权现如今，仍有不少学者根据《民法通则》第一百一十九条:死者生前的受抚养人有权请求致害人偿还必要的生活费用等费用，根据法律规定受抚养人需要是自然人。
而第九条规定:自然人的权利能力从出生到死亡才拥有。
胎儿由于在母体腹中，还没有出生，因此不具有权利能力。
目前我国法律没有规定胎儿的受抚养权，这在现实中不利于胎儿权利的保护。
现实生活中诸多案例由于之前的法律空白并未保护到胎儿的应有权益，这对胎儿及胎儿的家庭是极大的不公平，为维护社会和谐稳定，有必要将胎儿的受抚养权提上法律制度的日程。
故在2017年通过的民法总则中明确赋予了胎儿若出生时则享有民事权利的规定，有效的解决了现实生活中法律缺位的瓶颈。
四、关于我国新民法总则对胎儿法律地位的思考(一)赋予胎儿一定的民事权利能力赋予胎儿民事权利能力是其享有一切民事权利的前提和基础，没有民事主体资格何谈保护胎儿的民事权利?在传统民法理念中，总是把胎儿与出生后的自然人割裂开来，认为只有当胎儿脱离母体而且必须是活体时才能享有民事主体的资格和地位，在长期的司法实践中我们看到传统观点己经不能很好的解决保护胎儿权益的实际问题，社会是不断向前发展的，法律也不是一成不变的，而是应当随着时代发展潮流的变化而变化。
[5]在面对日益增多的立法与实践的冲突中，法律应当与时俱进，赋予胎儿一定的民事权利能力。
在这次《民法总则》中规定的“涉及胎儿利益的保护时，视胎儿具有民事权利能力”就是很大的进步，并不是说胎儿必须出生时是活体才能受到保护，胎儿出生是活体不是其能够得到保护的前提条件，而是承认即使胎儿尚未出生，就可视其具有民事权利能力而可以行使继承权、受遗赠权、损害赔偿请求权等权利。
(二)明确对胎儿的保护范围及其行使办法我国对于胎儿权益的保护问题，在立法上尚没有全面完整的规定，只是在一些零散的条文中体现了对胎儿权益保护的可能，如《继承法》中遗产份额对胎儿的保留制度。