李宁运动的品牌延伸

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

谢谢观赏
பைடு நூலகம்


如今,它已经成为体育用品市场一匹 黑马,与耐克、阿迪达斯等众多国际知名 品牌争夺市场。十六年前,李宁带着100多 枚金牌和“体操王子”的皇冠宣布退役, 怀揣着“让每个中国运动员穿上本国品牌 运动服登上领奖台”的崇高理想,在广东 三水创办了李宁体育用品公司,开始打造 中国人自己的体育品牌——“李宁”牌。
问题症结
• (1)延伸带来品牌在不同品类的重叠:在几年前,品牌 和品类的研究和分析还是一块神秘的地带,但至少现在, 大家都形成了共识——某个品牌的影响力越强,它在不同 品类里的使用效果就越差,对于原品类里品牌的伤害就越 大。而李宁的品牌延伸很大意义上是属于产品类别的延伸 ,而非产品线的延伸,这种延伸伴随而来的副作用是很大 的 • 李宁在上述过程中,一个很明显的失误就是“90后李宁” ,李宁要做90后,就应该开拓新的平台,而这并不妨碍李 宁利用自身在渠道和管理上的资源优势。“90后李宁”的 结局是很悲剧的:原有客户对李宁的忠诚度急剧下降,90 后又不买单。
品牌延伸的判断失误
• 在李宁2008年,李宁以家族企业的形式为开端, 打造了中国运动品牌历史上的一个神话,由于李 宁本人在中国巨大的影响力,加之20世纪末的中 国还未进入WTO,李宁得以迅速崛起,到NIKE和 ADIDAS进入中国的时候,中国大的大半江山已经 被李宁拿下,这个过程无需赘述。 • 但是08年后,李宁开始了疯狂的品牌延伸,只是 品牌延伸出现了判断失误
李宁运动的品牌延伸
118313127 强恩豪
品牌介绍 李宁公司成立于1990年,经过二十年的 探索,已逐步成为代表中国的、国际领先 的运动品牌公司。李宁公司采取多品牌业 务发展策略,除自有核心李宁品牌(LINING),还拥有乐途品牌(LOTTO)、艾高 品牌(AIGLE)、新动品牌(Z-DO)。此外 ,李宁公司控股上海红双喜、全资收购凯 胜体育 • 在中国体育用品市场,“李宁”无疑是为 人熟知的品牌。
品牌延伸的问题
• 在完成收购凯胜后,李宁公司包括李宁在内的品牌已达6 个:大卖场渠道分销的Z-DO(新动)品牌;与法国AIGLE(艾高) 合资经营的户外用品品牌艾高;享有二十年独家特许协议的 意大利运动时尚品牌Lotto(乐途),以及乒乓球品牌红双喜 和刚刚“出炉”的凯胜。这样,李宁一家公司就横跨了时 尚运动、户外运动、休闲、以乒乓和羽毛球为主的器材供 应。 • 李宁品牌延伸的脚步一直未停歇,虽然李宁在品牌决策上 的失误更多的是归结为产品定位的不明确,但是品牌延伸 的错误选择无疑也是一大问题。
结束语
在一个市场经济不断发展完善的环境下,一个产品 或品牌伴随其成长总要有产生一系列问题,需要其变化或 转型以应对危机。为了要满足变化的消费者需求,企业可 以调整产品品牌定位。但企业不能过于频繁的调整品牌定 位。品牌定位要有一定得连贯性和延续性,过于频繁的品 牌定位调整将会给目标消费者造成品牌印象模糊不清。 • 李宁作为一个民族品牌,知名品牌在品牌管理中遇 到了如上文说到的品牌定位模糊问题,国际化中缺乏特色 问题,需要得到重视。 •
李宁的延伸策划
• 李宁公司的品牌延伸策略主要采取了保留原品牌 ,通过兼并、收购、代理成熟品牌的方式进行。 李宁公司在品牌延伸仍把原品牌作为市场领导者 的,采取了防御策略,保护市场份额,而收购的 成熟品牌容易保留原有的品牌忠诚人群,形成了 良性互动。但是,消费者的猎奇特质让他们在新 的领域更易于接收新品牌,采取收购的方式能够 带来一定程度的新鲜感。
• 中国最好的乒乓球器材制造商——红双喜 • 老国企红双喜经历了合并改制,最终在 2007年被李宁公司控股收购。李宁公司希 望和红双喜品牌一样,将李宁品牌与一个 运动项目牢牢捆绑。并且作出品牌延伸, 以期带来更大的发展和利润空间。

此外,2010年6月30日,李宁公司高调宣布品 牌重塑战略,发布全新的标识和口号,并对品牌 DNA、目标人群、产品定位等做了相应调整,打 造“90后李宁”,新口号为“Make The Change”( 做出改变)。
• (3)品牌延伸的同时伴随着目标客户群的巨大变动:品 牌延伸是指利用已取得成功的品牌来推出新产品,使新产 品自投放市场就获得原有品牌的优势支持。在这个过程中 ,首先是90后李宁等品牌带来的不同品类中的重叠,其次 作为一种表现形式为副品牌的品牌,其客户定位和李宁差 距太大,从品牌的延伸定义可以清楚的看出,这也许真的 并不是一个好的产品延伸选择。
总结
• (1)品牌延伸效果可带动其他产品线的营销利益,固然 容易引起企业的喜爱;然而如果无法守住品牌的核心竞争 力,模糊品牌焦点,则延伸策略反而百害无一利。 • (2)强势品牌能从消费者心中博得信任与尊重,主因是 它有正面、原创、清楚、诚实的表现,焦点集中等特色。 而李宁的品牌效应显然没有这种能力。 • (3)反过来看,如果品牌想变成无所不在,反而会因此 丧失焦点,迷失方向。李宁的延伸,使核心事业解体并稀 释品牌。成功建立品牌及追求成长,最好的是遵循品牌的 核心观念,并随环境之变动而调整。
• (2)品牌延伸的方向不明确:还有一个问题就是方向不 明确,在2008年之后李宁因为想要“跟随客户消费主流” 将自身往上游打造,价格的提升让其损失大量的客户,与 此同时其产品延伸的方向跟其自身品牌的定位一样,没有 方向 • 如果李宁要打造新的消费潮流,向时尚和青年潮流进军, 就应该集中90后等品牌的搭建和宣传;如果要做出NIKE一 样的器材供应,就应该集中力量对红双喜和凯胜的建设, 同时自身投入精力研发;如果要走国际化道路,进行国际 品牌的打造,就应集中力量建设乐途和艾高,开拓海外渠 道。总之,品牌延伸虽然是个分散概念,但是更需要有突 出点、明确的方向、力量的集中,李宁在自身品牌定位处 于摸索状态的前提下,进行品牌的延伸,打造“超级品牌 ,是不可取的”
实例说明
• 李宁对于凯胜的收购
• 2009年7月,李宁公司以1.65亿人民币收购凯胜体 育(香港)有限公司的全部已发行股份,加速发展羽 毛球领域。凯胜是国内唯一几家专业羽毛球生产 公司。 • 此外,凯胜品牌被保留下来,并与李宁品牌羽毛 球产品进行严格的区别定位——李宁品牌走中高 端,而凯胜继续发力中低端市场。
• 品牌国际化诊断
• 李宁虽然很成功,但在品牌建设和提升中,李宁在国际化 策略中也有一定问题,及其丢掉了核心特色。李宁公司一 直在强调篮球、足球市场的庞大,希望牢牢抓住自己的中 端市场。但是如果丢掉了自己的核心特色,比如“体操” 的外延可以很大,包括现在风行的健美和瑜枷,李宁公司 目前对这个市场还采取观望态态度,公司有可能在品牌发 展中迷失方向。
相关文档
最新文档