社会责任理论r
企业社会责任的理论与实践
企业社会责任的理论与实践随着社会的进步和人们对于社会和环境责任的日益重视，企业社会责任在近年来逐渐走入人们的视野。
那么，企业社会责任是什么？为什么企业需要承担社会责任？企业如何践行社会责任？本文将从理论与实践两个方面进行探讨。
一、企业社会责任的理论企业社会责任本质是企业为了回报社会而承担的义务。
企业不仅要关注利益相关者的利益，还要为社会的福利做出应有的贡献。
而企业社会责任的提出主要是对传统商业模式的批判和反思，传统的商业模式依赖于研发的产品和服务的售卖，忽略了环境和社会的影响。
但随着社会的发展，人们对于社会和环境问题的关注越来越多。
Oxfam等组织发布的企业社会责任排名，促进了企业社会责任的普及。
企业在承担社会责任的同时，也可以通过这种方式提高企业效益，促进企业可持续发展。
由此可见，企业社会责任的提出并不仅是对传统商业模式的批判，更是企业的市场策略之一。
二、企业社会责任的实践践行企业社会责任需要企业从内部做起，与企业文化和战略紧密结合。
企业需要为员工提供良好的工作环境和福利待遇，同时关注消费者权益。
有些企业还会关注社区和环境问题，营造良好的社会形象。
企业通过承担社会责任来提高社会声誉和消费者认同感，从而增加企业的品牌价值和市场份额。
此外，企业可以通过制定可持续发展战略等方式践行企业社会责任。
可持续发展强调的是平衡社会、环境和经济发展的关系，是企业走向可持续发展的基础和保障。
企业可以通过制定可持续发展目标和计划，将负面影响降到最低，同时实现企业的经济利益。
另外，企业还可以通过为社会贡献资金和资源，践行社会责任。
当然，企业的捐赠活动需要遵循法律法规和企业自身的规章制度，不能以此为名谋取个人和企业的利益，否则会失去公众的信任和支持。
三、结语企业社会责任已经成为企业管理的必备要素，企业不仅为了获得利益而存在，也不是为了单纯的服务社会而存在，只有通过践行企业社会责任，才能真正实现企业的可持续发展。
而企业社会责任不仅是企业的道德和伦理，也是企业自身的价值和市场竞争的重要因素。
社会责任理论
社会责任理论社会责任理论是指人们在做出选择时，应该主动地考虑自己的行为将对他人、社会产生何种影响。
每个人都有不同的人生观和价值观，当面临选择的时候，人们总会给自己作出评判，并根据其社会地位来决定如何去处理问题。
美国管理学家彼得德鲁克先生提出了一个概念：社会责任。
社会责任理论的代表人物有弗里曼、伊凡斯等。
关于社会责任的含义，西方学者有多种解释。
其中美国社会学家德姆塞茨提出了五个要素： 1、对自己负责; 2、对别人负责; 3、对集体负责; 4、对社会负责; 5、对生态环境负责。
德姆塞茨把这五个要素形象地比喻为人的五项基本权利，它告诉人们，每个人都拥有权利而且有必要尽义务去履行这些义务。
社会责任理论也强调了每个人在追求自己目标的同时，要兼顾其他人，包括他自己在内的感受，否则便不能称之为真正的成功。
他认为这些原因也正是引发我们人类生活灾难的罪魁祸首。
即，通过文化变迁建立起的公民社会被许多国家视为最有效的监督体系。
但是由于这些国家在创造现代化所需的政治社会条件方面是迟缓的，因此，社会问题很快就重新卷土重来。
人们没有时间来制定政策，甚至忘记了如何用理性来制定政策，或者是无法预测哪些问题将出现。
例如，现代化就带来了极端贫困的年轻人。
与此同时，当人们转向社会责任理论时，研究领域便又扩展到了社会科学领域，例如，它探讨了市场经济下的价值观以及怎样在技术、社会、政治制度和经济的不断变革中发挥作用，尤其是他们对个人生活的影响。
根据社会责任理论，只要明确了个人的权利和义务，并遵守承诺，他们便可以享有幸福和繁荣。
但是，责任并不是简单的推卸，它意味着你已经清楚地界定了自己的行为模式，因此，每个人的选择也就会自然地朝着对整个社会有利的方向去努力。
实际上，社会责任理论的一个潜在优点，就是在实践中既有合作又有竞争。
他还警告说，我们的社会缺少积极的组织原则，因此很容易被掌握大量财富的寡头政治家控制。
社会责任理论指出，只有公众的积极参与才能消除政府的弊端，提高政府的效率，增加社会服务，改善个人生活，减少犯罪行为。
企业社会责任的理论与实践分析
企业社会责任的理论与实践分析一、企业社会责任理论分析1、利益相关者理论利益相关者理论认为，企业的经营活动不仅仅是要为股东谋取经济利益，同时还要考虑利益相关者的需求。
利益相关者包括股东、客户、员工、供应商、政府和社会公众等。
企业需要维护这些利益相关者的利益，在满足自身利益的同时，也应当考虑到其他利益相关者的需求。
2、社会契约理论社会契约理论认为，企业在社会中有一定的责任，应当遵守社会契约。
这个契约包括企业对员工的关怀、社会对企业的期望、企业对环境的保护和社会对企业的监管等方面。
企业需要履行这个契约，才能够在社会中获得成功。
3、三重底线理论三重底线理论认为，企业需要在经济效益、环境保护和社会责任三个方面做好平衡。
只有经济效益好、环境也受到了保护，同时企业也为社会做出了一定的贡献，才能够满足三重底线的要求。
二、企业社会责任实践分析1、员工福利企业应当关注员工的福利和权益，提供良好的工作环境和工作条件，为员工提供健康保险和退休计划，让员工感受到企业的关怀和尊重。
比如，企业可以提供免费的健身场所、职业培训、家庭医疗保健等福利。
2、环境保护企业应当考虑到对环境的影响，尽可能降低环境的污染和损伤。
企业需要成为环境保护的先行者，积极采取绿色和可持续的生产方式，增加环境保护投资，推动清洁技术的创新和应用等。
3、公益慈善企业应当关注社会的公益事业和慈善活动，为建设和谐社会做出贡献。
企业可以通过设立基金会、资助贫困地区、资助教育事业、支持科学研究等方式，参与公益慈善活动。
4、合规经营企业应当遵守法律法规，按照诚信经营的原则开展业务，不得侵害消费者、员工、供应商、竞争者的合法权益。
企业还应认真履行社会责任承诺，接受公众监督，维护自身的社会形象和信誉。
总的来说，企业社会责任已经成为了企业长期发展的必要条件。
企业需要在遵守法律法规的前提下，积极履行社会责任，为社会做出贡献，才能够在市场上取得长足的发展。
企业社会责任理论和实践
企业社会责任理论和实践企业社会责任是指企业在日常经营活动中，从社会、环境、经济三个方面出发，对社会责任充分承担的义务和承诺，实现经济效益的同时，同时也要为社会、环境做出贡献的一种管理理念。
随着社会的不断进步，企业社会责任越来越受到重视，探讨企业社会责任理论和实践显得尤为重要。
第一，企业社会责任理论企业社会责任理论在不断深化和发展过程中，有下面几个要点。
1.企业社会责任的内涵企业社会责任是一种道德、伦理、法律和商业原则，是企业向社会和环境充分承担义务和责任的体现。
企业社会责任是企业内部企业道德、企业法规及企业行为所固化的自我约束，通过诚信、正义、维护人权、保护环境等形式贯彻落实。
2.企业社会责任的角色定位企业社会责任是企业与社会的和谐等价关系体现。
企业的主要目的是为了获得经济利益，可是，作为企业社会成员，企业还承担社会公益性责任。
因此，企业在经济效益之外，还应贯彻和落实企业社会责任，发挥企业在社会责任领域中的主体作用。
3.企业社会责任的实施策略企业社会责任实施策略是企业树立和提升社会责任意识，实现市场成功和社会认同的最佳方式。
企业应当采取多种方式，如制定企业职业道德规范、建立企业社会责任管理体系、实行环境保护、慈善捐赠等方式来践行企业社会责任。
第二，企业社会责任实践企业社会责任实践是企业实施社会责任战略的具体操作程序，实践过程中需要注意以下几点。
1.落实企业社会责任管理体系构建有效的企业社会责任管理体系，实现企业向社会、环境和持续发展的承诺。
建立适当的管理机构、内部管理和沟通管道、外部监管机构的联络，确保企业社会责任的实现。
2.采取合规的自律行为企业应承诺遵守各项法律法规，遵循诚信、公平、公正原则，通过自己管理和监管加强最佳工作实践行为，确保企业社会责任的实现。
3、做好员工和供应商管理企业要以员工为根本，加强员工培训、关心员工身心健康和生活质量，提高员工生产效率和心理健康水平。
同时要重视供应商及其内部供应链的合规和可持续发展工作。
企业社会责任理论及实践
企业社会责任理论及实践随着社会的持续发展，人们对企业社会责任的关注度越来越高。
企业社会责任是指企业不仅要关注自身的经济利益，还要承担起对于社会和环境的责任。
这不仅仅是道德和伦理问题，也是现代企业对于可持续经济发展的重要措施之一。
本文将结合理论探讨和实践案例，分析企业社会责任的重要性，以及如何实践企业社会责任。
一、企业社会责任的理论基础1.1 道德伦理理论企业社会责任最基本的理论支撑就是道德伦理理论。
这个理论认为，企业应该对自身发展产生的影响、对社会公众生活及健康的影响、对环境的影响以及对员工福利的影响等方面负责，并在此基础之上获得收益。
也就是说，企业在追求自身利润的同时，也要考虑社会、环境和员工的福利。
1.2 利益相关者理论利益相关者理论认为，企业社会责任不仅关注公司股东的利益，还要考虑所有利益相关者，包括员工、客户、供应商、社会、环境等。
企业应该通过透明度、对话、精益求精地管理实现有利于积极责任和创造共享价值。
在执行企业社会责任中，企业需要关注所有利益相关方的情况，并实现利益共享。
1.3 可持续发展理论可持续发展理论认为人类需要通过维系经济、社会和环境的平衡来实现持续发展。
企业应在经济发展的基础上，考虑社会和环境的影响，从而实现可持续发展。
这个理论是企业社会责任理论的核心基础，也是现代企业对于可持续发展的重要措施。
二、企业社会责任的实践案例2.1李宁-超越战斗作为中国知名品牌，李宁公司一直致力于企业社会责任的实践。
其中，“超越战斗”就是李宁公司的一项社会责任计划，旨在为青少年提供锻炼和健康的机会。
除此之外，李宁公司还关注职工的生活和福利，推出“职工之家”和“健康活动周”等计划，从而实现企业社会责任和员工福利的良性互动。
2.2 苹果公司苹果公司一直强调企业社会责任的执行，通过采用可再生能源建立数据和研发中心，并创建了一系列环境保护项目。
该公司还建立合格产品管理受命建立审核标准及审核系统，为实现产品质量和用户满意度提供了保障。
社会责任理论r
社会责任理论强调企业在生产经营过程中，应当关注其对社 会、环境和经济的影响，并主动承担责任，实现可持续发展 。
社会责任理论的发展历程
起源
社会责任理论起源于20世纪 初的美国，当时企业开始关注 自身对社会的责任，并出现了
企业社会责任的概念。
发展
20世纪60年代以后，社会责任理 论逐渐发展完善，出现了各种不 同的理论流派，如利益相关者理 论、企业公民理论等。
研究企业社会责任与全球化的关系，探讨企业如何在全球化背景下，积极履行社 会责任，推动全球社会责任的发展。
加强社会责任理论的实证研究
设计科学合理的企业社会责任指 标体系，建立完善的社会责任信 息披露制度，以准确衡量企业履
行社会责任的情况。
通过大样本调查和实地观察等方 式，深入了解企业在实际经营过 程中履行社会责任的状况，揭示
现状
当前，社会责任已经成为全球企业 共同关注的话题，越来越多的企业 开始注重履行社会责任，并发布社 会责任报告。
社会责任理论的研究对象与内容
研究对象
社会责任理论的研究对象主要是企业及其利益相关者，包括股东、员工、消 费者、供应商、政府等。
研究内容
社会责任理论的研究内容包括企业履行社会责任的动因、方式、效果评估等 ，以及企业如何平衡经济利益和社会责任的关系等。
该理论强调企业在追求经济利益的同时，应 关注环境、社会和治理的可持续发展，实现 长期价值创造和社会贡献。
05
社会责任理论的未来研究 方向
拓展社会责任理论的研究领域
深入研究企业社会责任与可持续发展的关系，探讨企业如何在追求经济利益的同 时，积极履行社会责任，推动可持续发展。
进一步研究企业社会责任与构建和谐社会的关系，探讨企业如何通过积极履行社 会责任，推动社会公平与公正，促进社会和谐。
社会责任理论r
会让自由与责任相遇，让它们交织在一起， 扩大了新闻自由的内涵。 希伯特、皮德森与施拉姆合著《报刊的四种 理论》第一次为责任论命名。 美国伊利若大学传播学院院长皮德森执笔 “社会责任传播理论”这一部分。
80年代，进入缓慢发展阶段
责任论开始对责任的概念、范围、对象及意
社会责任理论
社会责任论诞生于20世纪40年代末
二战后，美国新闻界首先提出国际新闻自由
口号。 1948年，联合国新闻自由会议，通过了《国 际新闻自由公约草案》。 1964年起，将国际 新闻自由为题列入联合国议程。 于是，国际新闻自由在国际的范围内获得了 新的发展。
20世纪50年代，社会责任理论正式确立
义的界定、阐述和认识的过程，出现较大的 分歧，从而暴露出研究者对这一理论的最高 问题“责任”缺少较为统一的认识。
“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中……”————卢梭
一.社会责任理论的产生背景：
1.社会经济和社会结构的变化：19世纪后，随着资本主义的巩固
和发展，西方社会发生了三大变化，即政治民主化、经济工业化 和社会都市化。这三大变化使个人与社会的关系发生了本质上的 变化。 2. 商业报刊成为主流，一些新闻媒介及其从业人员转向了金钱至 上。 例如赫斯特和他的黄色新闻。
二、社会责任论诞生的过程和“哈钦斯报告”
1944年初，芝加哥大学校长罗伯特· 哈钦斯成立了被誉为“20世纪最著
名学术团体”的“哈钦斯委员会”。 委员会用两年多的时间，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影 界人士的证词。收集了225人的意见，提出了176分文件和分析资料，召 开过17次委员会全体会议。1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而 负责的新闻界》。这是社会责任论出台的标志。 报告开宗明义，在篇首就对“新闻界”给予当头棒喝——“本委员会打 算回答这样一个问题：新闻自由是否处在危险之中？我们的回答为：是
社会责任理论对企业管理的启示
社会责任理论对企业管理的启示在当今的商业环境下，企业家们需要考虑的不仅是如何制造优质产品和提供卓越服务，还要考虑企业对社会和环境的影响。
这就需要企业家们思考他们所谓的“社会责任”，也就是社会责任理论。
社会责任理论是指企业要以一种道德上负责任的方式来运营和管理，确保企业不仅为股东创造经济利益，同时也为社会创造价值。
本文将探讨社会责任理论对企业管理的启示。
一、社会责任理论的概念与内涵社会责任理论是从哲学社会学、道德伦理等学科融合而成的企业管理理论，其基本内涵包括企业的经济、法律、道德、慈善和环境责任。
即企业要对社会和环境负责，同时要遵守法律，缴纳税金，同时对员工和消费者负责，让他们得到相应的回报。
社会责任理论的核心是企业要积极参与社会、文化和环保事业，并与消费者、政府和公众保持沟通。
二、社会责任理论对企业经营的启示1. 经济责任企业的基本责任是在合法的前提下为股东创造经济利润。
但是，在社会责任理论的框架下，企业也应该考虑如何让他们的产品和服务为消费者带来更多的价值，以满足消费者的需求并促进社会发展。
因此，企业管理者们应该将消费者的权益放在企业的发展计划之上，使经济责任与社会责任相得益彰。
2. 法律责任企业必须遵守国家法律，避免违反法规和政策，确保企业运营的稳定性和公正性。
企业的道德和社会责任与法律和法规有关，企业如果不遵守法规和政策，将会带来无限的风险和负面影响。
因此，企业管理者们应该提高员工对法律、条例和规章的意识，使用好企业行为准则，同时建立企业合法性、可靠性和公正性的形象。
3. 道德责任企业要以一种高度的职业道德和社会良心方式来运营和管理，不仅要遵守法律法规，同时也要尊重社会公德。
企业法律责任和合规行为的运用体现了企业对内在价值的追求，同时也体现了对消费者的尊重和对社会的贡献。
因此，企业管理者应确保企业不仅在法律上合法，同时在道德上正确，在以道德约束企业行为的同时，也承诺尊重和保护消费者权益。
社会责任理论的名词解释_衍生_理论_范畴
社会责任理论的名词解释_衍生_理论_范畴社会责任理论的名词解释现代资本主义世界最为流行的新闻传播理论，它来源于自由主义报刊理论，但又超出发展了自由主义理论，故有人称这为新自由主义理论。
它强调自由须以责任为前提，新闻媒介在享有自由权利时，要克尽对于社会，公众的义务和责任。
政府不仅要允许自由，而且还要促进自由。
这条观点，实际是现代资本主义国家新闻传播的理论基础。
社会责任理论的衍生资本的自由化建立在两个前提上：1.自由而公平竞争的公开市场;2.顾客有充分鉴别商品的能力。
在这两项因素的影响下，工商产品的品质必须不断提高，而产品的价格又必须下降，否则无法生存。
这种情况的长期发展，逐渐形成了报业所有权的集中和“一城一报”的局面，最终导致自由而公平竞争的公开市场遭受破坏，报业垄断现象极其严重。
社会责理任论者西奥多·格拉泽曾说：“20家公司控制着6100万份日报的一半多的日发行量;20家公司掌握着这个国家11000种杂志的多半收入;三家公司操纵着大部分电视收入和电视观众;还有10家大广播电台，11家图书公司和4家电影公司。
”这种格局致使大众传播的掌控者，与享有听说看等自然权利的公众利益相悖。
同时，不少读者的低级趣味及鉴别能力不足，使那些粗制滥造、夸大渲染的黄色报纸，呈现出一枝独秀的局面，而那些庄重负责、维护公益的报纸却失去竞争力。
这是报业资本自由化产生的流弊，基于这个理由，近年来有些学者便应用“葛勒什姆定理”有关劣币驱逐良币的法则，来解释当前的传播媒介。
人类在20世纪经历了两次世界大战以及多次政治经济与文化的危机后，开始对自由主义主张的理性、道德等产生怀疑，这在新闻学中表现为一场观念性的变革：由传统的自由主义传播思想向社会责任论推进。
现代心理学研究的新发现，也是社会责任理论产生的根源。
20世纪以来，心理学家经过大量的科学研究，发现人类并非完全的“理性动物”，人类本性并非全然的“善良”。
这些研究结果推翻了传统自由主义数百年来根深蒂固的哲学基础，致使人们不再信奉传统的自由主义思想。
csr理论
csr理论
社会责任（CSR）理论是一种企业社会责任的理论，它指的是企业应该承担责任，不仅仅
是为了获得经济利益，而且还要考虑社会和环境的利益。
社会责任理论的核心思想是，企业不仅要追求经济利益，还要考虑社会和环境的利益。
企业应该承担责任，不仅仅是为了获得经济利益，而且还要考虑社会和环境的利益。
CSR理论(Corporate Social Responsibility)是指企业在其经营活动中不仅追求经济效益，还应该负责任地对社会和环境产生的影响进行管理和约束。
企业在履行其社会责任时，可以通过以下几个方面来做出贡献:
1.经济责任：企业应该通过创造就业机会、提高员工收入水平、提高经济效益等方式来
履行其经济责任。
2.社会责任：企业应该通过支持社会公益活动、提高社会效益、维护社会稳定等方式来
履行其社会责任。
3.环境责任：企业应该通过采用环保技术、减少污染、保护自然资源等方式来履行其环
境责任。
CSR理论的核心思想就是企业在履行其经济责任的同时，也应该承担起社会和环境的责任，在经济和社会、环境之间达到平衡。
企业社会责任的理论与实践探讨
企业社会责任的理论与实践探讨第一章、前言企业社会责任是企业经营的一种方式，是企业对社会和环境负责的一种反映。
近年来，企业社会责任得到了越来越多的关注。
企业社会责任的科学理论和实践探讨，既关系到企业自身的可持续发展，也关系到社会整体的和谐发展。
因此，本文从企业社会责任的理论和实践两个角度，对其进行探讨并进行总结。
第二章、企业社会责任的理论企业社会责任是企业对社会所承担的责任，是企业存在的本质。
企业社会责任的理论从经济学、伦理学、法律学、社会学等多个学科角度进行探讨。
1.经济学视角经济学视角认为，企业是为了获得经济利益而存在，企业社会责任是企业经营的一个附属品。
企业社会责任行为可能会带来一定的企业成本，但是对于企业的长期利益而言是有益的，因此，企业社会责任是企业基本的经济利益。
2.伦理学视角伦理学视角认为，在经济利益的基础上，企业应承担起对社会的道德责任。
企业除了要关注股东的收益，还要关注员工、客户、供应商、社会环境、公共福利等方面的利益。
企业社会责任是企业道德责任的一种体现。
3.法律学视角法律学视角认为，在遵守相关法律法规的基础上，企业应承担自己的社会责任。
企业不仅要遵守相关法律法规，还要承担环境保护、消费者权益保护等社会责任。
企业社会责任是企业法律责任的一种体现。
4.社会学视角社会学视角认为，企业作为社会经济系统中的基本组成部分，应该承担起对社会的责任。
企业要履行自己的社会责任，关注社会各个层面的问题，积极参与社会公益事业。
第三章、企业社会责任的实践企业社会责任实践是企业贯彻落实企业社会责任理论的行动之一。
企业社会责任实践包括企业环保、企业员工权益、企业公益事业、企业反腐败等方面。
1.企业环保企业环保是企业实践企业社会责任的重要方面。
企业通过实施环保措施、节能减排等方式，对环境承担自己的责任。
发挥自身技术优势，加大对环保技术的研究和创新，提升环保水平。
2.企业员工权益企业员工是企业重要的财富之一，保护员工权益是企业实践企业社会责任的重要方面。
企业社会责任理论及实践
企业社会责任理论及实践企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）是指企业在经济发展的同时，也承担起对员工、环境、社会和利益相关者负责的义务和责任。
随着全球化的深入发展，CSR研究逐渐成为了企业管理和经济学领域的热门话题。
本文将从理论和实践两个方面探讨企业社会责任。
一、企业社会责任理论1.定义企业社会责任是企业应对员工、社会和环境的道德和法律义务。
它不仅包括了企业合法经营、营利和遵守相关法律法规，还包括了企业对员工的关怀、对社会的回馈和对环境的保护。
2.理论基础（1）道德道德理论：CSR往往基于道德理论，企业在追求经济利润的同时，也应该考虑员工、社会和环境的利益，实现企业与社会的双赢。
（2）利益相关者理论：企业的成功不仅仅取决于股东的利益，还包括员工、客户、供应商、社区和环境等利益相关者的利益。
企业应该在经营中兼顾所有利益相关者的利益。
（3）可持续发展理论：企业社会责任与可持续发展的观念相辅相成，企业的长期发展需要更多地考虑环境和社会的影响，实现企业的经济、社会和环境的和谐发展。
3.实践指导原则（1）法律遵从：企业要遵守国家和地方的法律法规，不能以追求经济利益为借口违反法律。
（2）社会责任：企业要对员工提供良好的工作环境和条件，关注员工的身心健康和发展，对社区进行建设和回馈，支持公益事业。
（3）环境保护：企业应该遵守环保法律法规，降低生产和经营活动对环境的影响，采取环保措施保护自然资源。
二、企业社会责任实践1.企业对员工的社会责任公司的员工是公司的基石和根基，为了让员工感受到公司的关怀和爱护，公司在员工社会责任方面进行的具体实践有以下几点：（1）提供良好的工作环境和条件，为员工创造一个愉快、舒适的工作环境。
（2）关注员工的身心健康和发展，建立健全的员工福利制度，为员工提供全面的保障。
（3）加强员工培训和发展，鼓励员工不断学习和进步，提升员工的综合素质和技能。
企业社会责任的理论和实践
企业社会责任的理论和实践随着社会的发展，企业不再只是追求经济效益，同时也开始关注社会和环境责任，这便是企业社会责任的理念。
企业社会责任是企业应对社会和环境问题的义务和承诺，是企业在经济发展的同时回报社会和保护环境的责任。
一、企业社会责任的理论1.1 企业社会责任的概念企业社会责任，简称CSR，是指企业必须承担维护社会公共利益和符合社会道德标准的道德义务。
在企业经营活动中，除了满足股东利益的同时还须考虑到社会和环境的利益。
1.2 企业社会责任的内涵企业社会责任的内涵包括经济责任、社会责任、环境责任三个方面。
经济责任是企业创造财富和回报股东的基本责任；社会责任是企业为社会创造就业机会、为消费者提供优质产品、为投资者提供合法稳定的投资渠道、为员工提供良好的工作环境等；环境责任是企业在生产经营中对环境有相应的保护和改善的责任。
1.3 企业社会责任的重要性企业社会责任符合现代社会发展趋势和法律法规要求，有利于企业长远发展。
它不仅有助于企业维护声誉和品牌形象，还能够促进企业良好的人才流动和自我提升。
同时，企业社会责任还能够推动社会和谐发展，促进社会和环境的可持续发展。
二、企业社会责任的实践2.1 企业关注员工福利企业的首要社会责任是给员工提供工作保障，保证员工的基本权益和利益，营造良好的工作环境。
一些企业通过提高员工福利待遇、改善员工工作环境等方式保护员工的权益，增强员工的归属感和忠诚度。
2.2 企业加强产品质量保证企业应该注重产品质量和安全性，确保消费者的利益不受损害。
很多企业加强了产品质量保证，推出更加环保安全的产品，对于产品的质量问题也及时进行解决和反馈。
这样能够增强消费者对企业的信任和满意度。
2.3 企业积极参与公益事业企业积极参与公益活动是企业社会责任的重要体现之一。
一些企业通过捐款、捐物、志愿者活动等多种形式回报社会，体现了企业担当社会责任的实际行动。
2.4 企业关注环境保护企业应该重视环境保护，减少对环境的污染和破坏。
社会责任理论r
社会责任理论的发展历程
• 社会责任理论的发展历程可以追溯到20世纪初，当时随着工业革命的推进，企业规模不断扩大，但同时也出现了许多企业 损害社会公共利益的问题。在此背景下，一些学者开始关注企业的社会责任问题，并提出了相应的理论。随着时间的推移 ，社会责任理论逐渐发展完善，成为企业管理的重要指导思想之一。
企业社会责任的国际比较与借鉴
不同国家和地区的企业在履行社会责任方面存在差异，但也有一些共同 的趋势和做法。
在国际比较方面，一些国家已经将企业社会责任纳入法律框架，制定相 关法律法规，推动企业履行社会责任。同时，一些国际组织和跨国公司
也在积极推广企业社会责任的理念和实践。
在借鉴方面，我国可以学习一些先进国家和地区的企业社会责任实践经 验，推广企业社会责任的理念和实践，推动企业更好地履行社会责任， 促进经济、社会和环境的协调发展。
社会责任理论
汇报人： 日期:
目录
• 社会责任理论概述 • 社会责任理论的主要流派 • 社会责任理论的应用领域 • 社会责任理论的影响与挑战 • 社会责任理论的前景展望 • 社会责任理论案例研究
01
社会责任理论概述
定义与概念
• 社会责任理论是指企业在追求经济利益的同时，也应该积极关 注和承担对社会、环境、公共利益等方面的责任。这一理论主 张企业不仅应关注自身的经济利益，还应积极履行社会责任， 推动社会的可持续发展。
公共事务管理
参与公共事务活动，推动社会责任理论在公 共领域的普及和应用。
社会政策
政策制定
社会福利
在政策制定过程中，引入社会责任理论， 确保政策的公正性和合理性。
通过制定社会福利政策，改善弱势群体的护
公共安全
在政策中强调环境保护，推动绿色发展， 减少环境污染和资源浪费。
企业社会责任理论及实践
企业社会责任理论及实践企业社会责任理论及实践随着社会经济不断发展，企业日益成为经济社会生产力的主要支柱之一，企业社会责任已经成为企业经营管理的重要组成部分。
企业社会责任理论具有多层面的含义，主要包括组织内部管理、企业与社会的关系以及企业生态环境等方面。
企业被要求不仅要为自身利益负责，同时还要为社会、环境、员工等多方面利益负责。
企业社会责任实践是指企业在经营管理中，不仅满足自身稳健发展的需要，同时还能充分考虑社会、员工、环保等各方面利益的一种管理模式。
本文将详细论述企业社会责任的理论概念及实践应用。
一、企业社会责任理论1.企业社会责任的定义企业社会责任（Corporate social responsibility,CSR）是指企业在经营管理中将社会责任概念融入到自身经营策略和操作中，充分考虑各利益相关方面的关注和合理要求，并承担应尽的责任的管理模式。
企业社会责任是企业在经济利益追求的同时还应对社会、环境等重要问题负责的一种行为表现。
2.企业社会责任的内涵企业社会责任的内涵涉及企业与组织内部管理、员工、社会环境、消费者、供应商及投资者等方面的关系。
具体地来讲，企业社会责任的核心包括以下几个方面：(1)组织内部管理：企业应遵循诚信、合规、透明的原则，不断优化企业管理机制和流程，保证企业内部管理更加公正、透明、高效。
(2)员工：企业应为员工提供良好的福利待遇和职业发展，确保员工合法权益；同时对于不当行为要给出可行的解决方案。
(3)社会环境：企业应在保护环境、节约资源、提供清洁产品和服务等方面尽责；同时为社会各界提供支持与援助，履行企业社会公民的义务与责任。
(4)供应商：企业应关注并承担与供应商间的商业伙伴责任；确保供应商合法权益同时维护企业品牌形象。
(5)投资者：企业应为投资者提供公正、透明、准确的信息披露和利润分配情况及未来发展规划的解析，以保证投资者合法权益。
二、企业社会责任实践企业社会责任实践是指企业在经营管理中将社会责任与实际行动联系起来，为员工、社会环境、消费者、供应商及投资者等相关利益相关方提供更为优质的服务，更为主动地承担起企业应尽的社会责任。
社会责任论
社会责任论一、社会责任论的产生20世纪，由于阶级与历史的局限性，自由主义理论的问题渐渐凸显，其所提倡的“观点的自由市场”，而现实却是报业所有权的集中和“一城一报”的局面。
社会责任论者西奥多·格拉泽曾说：“20家公司控制着6100万份日报的一半多的日发行量；20家公司掌握着这个国家11000种杂志的多半收入；三家公司操纵着大部分电视收入和电视观众；还有10家大广播电台，11家图书公司和4家电影公司。
”（1）自由主义理论陷入无法扭转的矛盾中。
30年代，资本主义经济危机带来了以“凯恩斯主义”为代表的政府干预理论的提出。
在新闻学界的即为社会责任理论。
1944年初，美国芝加哥大学校长罗伯特·哈钦斯组成“新闻自由委员会”，邀请了12位著名学者担任委员，这就是后来被人们誉为“20世纪最著名学术团体”的“哈钦斯委员会”。
委员会用两年多的时间，对美国新闻自由现状进行了艰辛的调查，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影界人士的证词，收集了225人的意见，提出了176份文件和分析资料，召开过17次委员会全体会议后，终于在1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而负责的新闻界》。
传播学者克里斯蒂安曾指出：“我们称为新闻业‘社会责任’的理论，就诞生于这些有说服力的综合性研究中。
”（2）报告清楚道明了新闻自由陷入危机的主要原因，乃是缺乏责任的约束。
“新闻自由的危险，部分源自新闻业经济结构的变化，部分源自现代社会的工业制度，在某种程度上，更是由于操纵新闻的人不能洞见一个现代化国家对新闻业的需求以及他们不能判断责任和不能承担需要新闻业肩负的责任所造成的。
”（3）这一报告，确立了大众传播社会责任思想的问世，也宣告了一个相较于传统自由主义传播理论更成熟的新闻自由观的诞生。
它最先明确了大众传播责任的原则，从根本上奠定了社会责任学说的理论基础。
1957年，随着《大众传播的责任》问世，社会责任传播理论逐渐为世人所知，从此新闻界开始了以自由与责任为主题的社会责任传播理论研究和思想传播。
企业社会责任理论与实践分析
企业社会责任理论与实践分析企业社会责任是指企业在经营活动中所承担的社会责任。
在现代社会中，“企业社会责任”已经成为了一个广为人知的概念。
企业社会责任对于企业的发展和社会的稳定是至关重要的。
下面将论述企业社会责任的理论和实践。
一、企业社会责任的理论1. 道德经济学道德经济学是一种强调企业在经营活动中应该承担社会责任的理论。
它认为企业应该在经济活动中注重道德、环境和社会贡献。
道德经济学与传统的利益最大化模式不同，其强调企业应该严格遵守道德标准，为人类的共同利益而服务。
2. 利益相关者理论利益相关者理论是企业社会责任理论中的一种重要理论。
它主要讲述的是企业应该承担对所有利益相关者的责任，而不仅仅是股东和股东利益所重视的财务利益。
除了股东，企业还应该承担对员工、顾客、供应商、环境和社会的责任。
3. 社会合同理论社会合同理论认为企业和社会之间存在一种契约关系，企业在取得社会资源的同时，也要为社会做出贡献。
企业需要履行这个合同，并为社会福利和公共利益做出贡献。
二、企业社会责任的实践1. 经济责任企业的经济责任是其最基本的社会责任。
企业要获得利润，为股东和投资者创造价值。
但是，企业在获取利润的同时，也需要承担社会责任，如遵守国家法律法规、保护消费者权益、合理设置价格、为员工提供好的工作条件等。
2. 环境责任企业的环境责任是指企业应该承担对环境保护的责任，包括减少污染、节约能源等。
因为企业对环境的污染已经成为了社会发展和人类健康的一大威胁。
企业需要采取一定的措施，减少对环境的影响，推动可持续发展。
3. 社会责任企业在经济活动中不仅要关注利润和环境，还要注重社会责任。
企业应该承担社会责任，对社区、慈善、文化、教育、员工福利等方面做出贡献。
企业需要关注社会问题，推动社会可持续发展。
三、结论企业社会责任是现代企业发展的重要方向。
理论上，企业可以采取道德经济学、利益相关者理论和社会合同理论来实践企业社会责任。
在实践上，企业应该承担经济、环境和社会责任，在制定商业决策时考虑所有利益相关者的利益。
社会责任理论r
政府机构通过监督企业行为，确保企业遵守相关法律法规和社会责任标准。
综合社会责任理论
经济、法律、道德三位一体
认为企业社会责任应从经济、法律和道德三个方面来衡量。
企业公民
强调企业作为社会公民应承担相应的责任和义务，与政府、 社会形成良好的互动关系。
03
社会责任理论的实际应用
企业在社会责任理论中应用
社会责任理论的意义
提高企业形象和声誉
积极履行社会责任可以使企业获得更好的社会形象和声誉，提高企业的社会认可度。
增强企业竞争力
通过积极履行社会责任，可以增强企业的竞争力和可持续发展的能力。
满足社会期望
社会责任理论是满足社会对企业期望的一种回应，有助于缓解社会矛盾和促进社会和谐。
02
社会责任理论的类别与内容
THANKS
谢谢您的观看
对社会责任理论的评价
理论贡献
社会责任理论对公共关系、企业管理、组织行为等领域产生了积极影响，为 解释企业和社会之间的关系提供了有益的理论框架。
理论局限性
社会责任理论尚未形成完整的体系，部分概念和范畴尚不清晰；同时，该理 论在实践应用中可能受到多种因素的制约。
社会责任理论的未来展望
完善理论体系
跨领域合作
社会责任理论的发展历程
起源
社会责任理论起源于20世纪 初的美国，当时的工业化进程 导致了诸多社会问题的出现， 催生了人们对企业的社会责任
要求。
发展
社会责任理论在20世纪中叶开始 逐渐形成体系，并成为一种重要 的企业管理理论。
现状
当前，社会责任理论已经成为了全 球范围内广泛认可和推广的企业管 理理念。
政府应当制定和实施有利于社会责任理论推广的政策和法规，建立健全社会责任 标准体系和认证制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪50年代，社会责任理论正式确立
经过一些学者、专家和政府的共同努力，社
会让自由与责任相遇，让它们交织在一起， 扩大了新闻自由的内涵。 希伯特、皮德森与施拉姆合著《报刊的四种 理论》第一次为责任论命名。 美国伊利若大学传播学院院长皮德森执笔 “社会责任传播理论”这一部分。
社会责任传播理论影响扩大
的„„ ” （The Commission set out to answer the question: Is the freedom of the press in danger? Its answer to that question is: Yes„)。
报告还指出新闻业的危机主要原因是缺乏责任的约束。报告覆盖了社
媒体——中心责任
传播人（communicator）的责任：应竭尽所
能提供素质最高的成品 可从以下两种形态的行动种实现： 自律制度 专业精神
受众的责任
其基本责任：运用一切可能性，使自己成为
机警而又有鉴别能力的阅听大众。 首先需要有一群机警与具有浓厚兴趣的阅听 大众，他们要先接受媒体内容。 其次使自己成为有鉴别能力的大众。 在此，进一步把意见告知媒体。
赫斯特
3.资本主义进入垄断时期，广播、电视发展迅速，新闻业自由竞 Fra bibliotek
争导致自由而公开的思想市场被少数人垄断，媒介的垄断程度越 来越高，传播资源日益集中于少数人手中。 媒介垄断带来的影响： a.传播资源被少数人所控制，而大多数人则越来越失去了表达思 想的手段和机会。 b.报业屈服于大企业广告主的操纵之下，虚假新闻层出不穷，报 纸里广告泛滥，报道内容常常危及社会公德和个人隐私，甚至在 一些时候报刊会对抗社会的变革； c.报道日益煽情化、刺激化和浅薄化„„这些情况使得新闻与原 先的自由主义理论所标榜的崇高理想背道而驰，报纸往往成为了 混淆视听、模糊是非道德标准的罪魁祸首，带来了不少的社会问 题，引起了人们对传统的自由理论的不满与反思。
“人是生而自由的，却无往不在枷锁之中„„”————卢梭
一.社会责任理论的产生背景：
1.社会经济和社会结构的变化：19世纪后，随着资本主义的巩固
和发展，西方社会发生了三大变化，即政治民主化、经济工业化 和社会都市化。这三大变化使个人与社会的关系发生了本质上的 变化。 2. 商业报刊成为主流，一些新闻媒介及其从业人员转向了金钱至 上。 例如赫斯特和他的黄色新闻。
三、提升记者和编辑的职业操守
一般情况下，“新闻广告”的费用是隐性的，其费用往往低于同等版面、 时段的广告费用。传播媒介不能将信息传播的公共权变成一种媒介私权，去 谋求个人便利及争取任何有违大众福利的私利，这是媒体必须承担的最基本 的社会责任。如果舍弃这些责任，那就是一种背叛职业理念和背弃职业道德 的行为。 新闻媒体无信而不立。所以，记者和编辑要提升职业操守，正确厘清自己 的角色定位。传媒的责任是观察者、监测者，而非某级党政权力机关，记者 工作中要将党政机关的“权力”意识转变为普通公民的“权利”意识。在传 媒讲经济效益的时候，还要把如何提升传媒的社会职责和职业意识提到日程， 这也是一种传媒的竞争力，似乎无形，但更有持久力。正如著名报人普利策 所说：“只有最高的理想、兢兢业业的正当行为、对所涉及的问题具备正确 的知识以及真诚的道德责任感，才能使得报纸不屈从于商业利益、不寻求自 私的目的，不反对公众的福利。”
社会责任论的先天缺陷
A、自由主义的错误在于太过于相信人性的本善，而社会责
任论则从夸大人的自我控制意识、责任意识，以及主观能动 性的同时，也夸大了政府的控制意识、责任意识和主观能动 性。 从根本上社会责任论就是在主张媒介为社会政治经济服 务的。故而社会责任论的一些想法和管理思想尽管其起初愿 望是好的，但缘于自身的局限性，其结果往往只能成为政府 或党派的传声筒，而可能成为人民大众的代言人，不可能对 人民真正意义上“负责”。加上新闻自由所受的政治经济文 化等具体环境的制约。它只是围绕自由与责任的关系做文章， 即使是“积极自由”、“消极自由”的区分对于新闻自由本 身也并无多大理论突破，加上主要还是借用道德自律、“个 人自我引导”、“媒介自律”的力量制约新闻自由，其效果 难以如其理论所设想的那么美好。
B、概念本身的模糊。 如对社会的理解，以及对“责任”的理解。如《最后的权利》
一书对“四种理论”进行“总体批判”时所表明的那样，作 为理论阐述的《报刊的四种理论》在分析中采用的概念和术 语多有不周严之处，这突出体现在“社会”与“责任”这两 个术语上。首先，“社会”是一个没有表达清楚的抽象概念， 如果把它同“国家”（State）这个概念联系起来，不仅会 导致语意上的混淆，甚至会引起思想上的巨大混乱。“国家” 有时候可以指政府、民族，还可以指社会，如此一来，这三 个术语也就含混不清了“责任”在新闻工作者这里似乎也遇 到了难题。英国哲学家格林认为，“义务可由法律强制执行， 而责任则不然。 除非我们是自由的，否则我们就不可能对自 己的行为负责。
在现实中如何实践社会责任理论
一、控制流程，把关内容
现在很多媒体报道权商品化，话语权寻租，腐蚀了媒体的公信力。不同
类型的“新闻广告”，其本质如出一辙，这种局面直接导致新闻伦理追 求的堕落。 另外，新闻广告的狂轰乱炸，使媒体也对软性广告失去了免疫能力。 一些不合适的广告或新闻就暴露了出来，所以媒体就有必要要控制流程， 把关内容。
首先 作客观报道 其次 发表与自己的观点相左的重要意见
3 对社会组成群体的典型画面地方投射
这种问题可能是间接和偶然发生的。 “一部电影的对白即使没有提及中国人，
然而，如果中国人在一系列画面中以瘾君 子或好斗的面目出现，关于中国的形象就 建立了，而这种形象是需要用其他印象来 加以平衡的。”
社会责任理论
自由主义：17世纪奠定思想基础 18世纪付诸实践 19世纪达到顶峰 20世纪与社会责任论相遇
传统的自由主义（Liberalism）
社会责任论（Social Responsibility Theory）
社会责任论诞生于20世纪40年代末
二战后，美国新闻界首先提出国际新闻自由
口号。 1948年，联合国新闻自由会议，通过了《国 际新闻自由公约草案》。 1964年起，将国际 新闻自由为题列入联合国议程。 于是，国际新闻自由在国际的范围内获得了 新的发展。
4、对社会目标与价值的呈现与阐明
大众传播机构是一种教育工具，它们必须在陈述和 阐明本共同体应该为之奋斗的理想中，承担起教育
者那样的责任
5、充当接触当日信息
这一报告，确立了大众传播社会责任思想的问世， 也宣告了一个相较于传统自由注意传播理论更成熟
的新闻自由观的诞生 它最先明确了大众传播责任的原则，从根本上奠定 了社会责任学说的理论基础
6 用道德责任为自由划定边界
“言论自由是有条件的，……言论自由以对他人的 思想负有义务为基础。如果一个人不负担起这个对 于他的良心的义务，……那么他就没有要求言论自 由的权利，只有在他负起相伴随的道德义务时，他 才有道德的权利” 新闻社会责任理论所表达的基本精神是：只有 负起新闻道德义务时，才享有新闻言论自由权利
利己之心
损他之心 利他之心
利己行为
损他行为 利他行为
施拉姆主张的实践方式
施拉姆书中《大众传播的责任》一书中提到
在社会责任理论的实践过程中，有三个主体 在其中其关键性作用，
政府 媒体 受众
担的责任也是不一样的，也是由于责任的不 同使得各国新闻的发展状况出现了差异。
由于主体的地位的差异，所以各个主体所承
1957年，施拉姆《大众传播的责任》
Responsibility in Mass Communication 从此新闻界开始了以自由与责任为主题的社 会责任传播理论研究和思想传播。
80年代，进入缓慢发展阶段
责任论开始对责任的概念、范围、对象及意
义的界定、阐述和认识的过程，出现较大的 分歧，从而暴露出研究者对这一理论的最高 问题“责任”缺少较为统一的认识。
“哈钦斯报告”——如何实践社会责任论
1、一种就当日事件在赋予其意义的情境中的
真实、全面和智慧的报道
首先，媒介的报道应该准确。
其次，要分清事实和观点，并尽可能做到两者的剥 离。
再次，需要使读者能够将单个的事件放在适当的视 角之下观察。
2、一个交流评论和批评的论坛
大型大众传播机构应该将自己视为公共讨论的载 体
二、社会责任论诞生的过程和“哈钦斯报告”
1944年初，芝加哥大学校长罗伯特· 哈钦斯成立了被誉为“20世纪最著
名学术团体”的“哈钦斯委员会”。 委员会用两年多的时间，前后听取了58家报纸、杂志、广播电台、电影 界人士的证词。收集了225人的意见，提出了176分文件和分析资料，召 开过17次委员会全体会议。1947年3月2日，发表了第一期报告《自由而 负责的新闻界》。这是社会责任论出台的标志。 报告开宗明义，在篇首就对“新闻界”给予当头棒喝——“本委员会打 算回答这样一个问题：新闻自由是否处在危险之中？我们的回答为：是
二、委托多方监管
新闻单位谋求经济利益是必然的和正当的。问题在于，媒体的新闻宣传业 务与企业化经营创收之间的关系。在形式上各地都在郑重其事地推行“两分 开”，实施宣传与广告经营相互剥离。但是由于缺乏真正有效的规范管理， 致使人们如此放肆地用报道的手段去经营广告，而又用实质上是经营性的版 面和栏目，去报道那些并没有多少新闻价值的信息。它实质上是以牺牲新闻 的严肃性，去换取商业利益。所以，我们必须委托多方监管。 通过职业理念的内化而形成新闻职业角色，借助于同行控制。一般说来， 对于传媒职业意识和职业规范的控制有三种模式：受众控制、第三方控制、 同行控制。以自律求自由，可以为传媒赢得较多的有弹性的活动空间。为了 避免较多的他律，就需要更多的自律。最后，必须明确一系列具体的、可操 作的自律职业规范。涉及传媒职业意识和职业规范的现行法律、法规、行政 规章，已经相当全面，绝大多数传媒业的违法、违规行为都有明确的禁止性 要求。目前缺少的是将这些他律性的规范细化为自律规范。健全有效的传媒 自律机制不能仅仅停留在字面上，需要传媒自身配置实施细则和监督措施。