普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标
普通高等学校本科教学工作审核评估内容说明
普通高等学校本科教学工作审核评估内容说明为了准确理解审核内容，对审核要素作出内涵说明和支撑性数据要求。
每项支撑性数据最好应提供4个数据，即上次评估当年数据和近三年(以学校自评年度为准)的年度数据。
1．定位与目标1.1办学定位内涵说明:办学定位是指学校要根据经济建设和社会发展的需要、自身条件和发展的潜力，找准学校在人才培养中的位置，确定学校在一定时期内的总体目标、层次、类型、人才培养目标和服务面向。
经济建设和社会发展的需要、自身条件和发展的潜力，是学校定位的依据。
学校要从实际出发，主动服务国家、地区(行业)经济社会发展的需要。
办学定位要充分体现在学校的发展规划中，并应在人才培养中得到全面落实。
1.2培养目标内涵说明：培养目标包括学校人才培养总目标和专业培养目标两个层面。
学校应根据人才培养总目标，制定每一专业具体培养目标。
专业培养目标要与学校办学定位及人才培养定位相符合,要与国家、社会及学生的要求与期望相符合；专业培养目标应包括学生的毕业要求，能反映学生毕业后一段时间(例如5年后)在社会与专业领域的预期发展；专业培养目标应体现于人才培养的全过程。
1.3培养标准内涵说明：培养标准是人才培养的行动准则。
培养标准应符合培养目标，满足培养标准意味着能够达到培养目标。
学校应坚持多样化的人才观和多元化的质量观，确定符合自己培养定位和培养目标的、反映自己培养特色的科学合理的培养标准。
培养标准包括专业毕业要求(或与此相当的质量标准)和课程（包括各主要教学环节，下同)教学要求(或与此相当的质量标准)两个层面。
学校应根据专业培养目标制定相应专业的毕业要求，再根据专业毕业要求制定相应的课程教学要求，由此形成学校本科培养的标准体系。
要在专业培养目标、专业毕业要求以及课程教学要求之间建立起对应关系，全体学生和任课教师都应清楚这种对应关系。
1.4教学中心地位内涵说明：人才培养是高等学校的根本任务。
高等学校的全部工作都是为了培养人。
本科教学审核评估审核范围释义(1)
1.定位与目标/ 1.3人才培养中心地位
（1）落实学校人才培养中心地位的政策与措施 （2）人才培养中心地位的体现与效果
（3）学校领导对本科教学的重视情况
师生对职能部门
支撑材料
服务的满意度
➢校长办公会研究本科教学的材料
➢学校保证教学工作的激励政策和约束机制
➢学校领导重视教学、研究教学工作、深入教学第一线 调查研究解决问题的材料
2.师资队伍/ 2.2教育教学水平
（1）专任教师的专业水平与教学能力 （2）学校师德师风建设措施与效果
释义
➢教师的教育教学水平包括两个方面：教育水平和教学 水平。前者主要是教师的师德师风，后者主要是教师的 专业水平与教学能力。
➢教师应切实肩负起立德树人、教书育人的光荣职责， 以高尚师德、人格魅力、学识风范教育感染学生，做学 生健康成长的指导者和引路人。
释义
➢人才培养是高等学校的根本任务，教学工作始终是高 等学校的中心工作。
➢学校应把本科教学作为学校最基础、最根本的工作， 领导精力、师资力量、资源配置、经费安排和工作评价 等都要体系以教学为中心，即有“干货”，而非口头上 重视。
➢要有浓郁的注重本科教学的校园氛围。
1.定位与目标/ 1.3人才培养中心地位
➢专业培养目标应包括学生毕业时的毕业要求，还应反映学生毕业 后一段时间在社会与专业领域的预期发展，具体包括知识、能力与 素质三个方面。
➢对学科专业发展趋势的调研；对用人单位的调研；对毕业生的调 研；对教师和专业人员的调研等等；对上述调研的分析与思考。
1.定位与目标/ 1.3人才培养中心地位
（1）落实学校人才培养中心地位的政策与措施 （2）人才培养中心地位的体现与效果 （3）学校领导对本科教学的重视情况
2024年高校本科审核评估
2024年高校本科审核评估2024年高校本科审核评估是教育部为了提高高等教育质量、推动高校发展而进行的一项重要工作。
该评估旨在全面了解高校的办学情况、教学质量和科研水平，以推动高等教育的持续发展和改革。
本文将从评估的目的、评估指标、评估过程以及评估结果的应用等方面进行探讨。
一、评估的目的2024年高校本科审核评估的目的是为了关注高等教育的质量和效益，发现和解决问题，进一步提高我国高等教育的整体水平。
通过评估，能够全面了解高校的办学情况、教师队伍、教学质量、学生发展以及科研水平等方面的情况，并根据评估结果，为高校提供改进的建议和指导。
二、评估指标评估指标是评估工作的核心内容，通过科学合理的指标体系，能够客观地衡量高校的质量和水平。
评估指标包括但不限于以下几个方面：1. 师资力量：评估教师的专业背景、科研成果、教学水平和培养学生的能力等。
2. 学生发展：评估学生的学习成果、学术能力、创新能力、综合素质等。
3. 科研实力：评估高校的科研项目、科研成果、科研平台和团队建设等。
4. 教育资源：评估高校的图书馆、实验设备、硬件设施等教育资源投入情况。
5. 社会服务和社会声誉：评估高校的社会服务水平、社会声誉和社会影响力等。
三、评估过程2024年高校本科审核评估的过程包括前期准备、材料提交、现场评估、评估报告编制和最终结果发布等环节。
1. 前期准备：高校根据评估工作的要求，做好自我准备工作，如备齐相关材料、组织相关人员参与等。
2. 材料提交：高校将自己的办学情况、教学质量和科研水平等相关材料提交给评估机构。
3. 现场评估：评估机构组织专家对高校进行现场考察，了解高校的具体情况，开展面对面的交流和访谈。
4. 评估报告编制：评估机构根据现场评估的结果，编制评估报告，该报告将客观反映高校的优势和不足，并提出针对性的建议。
5. 最终结果发布：评估结果将向社会公布，高校将根据评估结果评估，改进自身的办学水平。
四、评估结果的应用评估结果的应用是评估工作的重要环节，它对高校的发展具有指导作用。
普通高校本科教学工作合格评估指标体系
普通高校本科教学工作合格评估指标体系近年来，随着高等教育的持续发展和深化，高校本科教学工作已成为高校整体教学质量的重要组成部分。
为了确保高校本科教学的质量和效果，需要建立一套科学全面的评估指标体系，以评估本科教学工作的合格与否。
下文将详细介绍一个普通高校本科教学工作合格评估指标体系。
一、教学质量和效果评估指标1.教学成果：包括教学成果获国家级、省级及校级奖励的情况，学生毕业论文获奖情况，学生就业率等；2.教师教学水平：包括教师授课质量、教学态度、教学方法等方面的评估；3.学生学习情况：包括学生出勤率、学生学业水平、学生对所学专业知识的掌握程度等方面的评估；4.学生评价：包括学生对课程内容、教学方式、教学环境等方面的评价；5.校外专家评价：包括校外专家对专业课程设置、教材使用等方面的评价。
二、教学资源评估指标1.教学设施和设备：包括教室、实验室、图书馆等各类教学设施和设备的完善程度；2.教学材料和教学资源：包括教材的质量、数量和更新情况，教学资源的丰富程度等。
三、教学管理评估指标1.教学计划和课程设置：包括教学计划的合理性、课程设置的科学性等；2.教师队伍建设：包括教师的数量、学历结构、职称结构等，以及教师的培训和发展机会等；3.学生成绩管理：包括学生成绩考核的公正性、学生成绩分析的及时性等；4.课程评估和修订：包括对各门课程进行评估和修订的情况，以及对教师教学质量的评估和反馈机制等。
四、教学质量保障评估指标1.教学质量保障机制：包括教学质量保障的政策和制度，教学质量保障的常规性和系统性等；2.教学质量监测和评估体系：包括教学质量监测和评估的覆盖范围、评估方法和周期等；3.教学和创新：包括教学和创新的开展情况和成效，教学活动的多样性和灵活性等。
以上所述的评估指标体系只是对普通高校本科教学工作进行合格评估的一部分内容，其中包含了教学质量和效果、教学资源、教学管理和教学质量保障等多个方面的指标。
通过该指标体系的评估，可以全面客观地评价高校本科教学工作的质量和效果，为高校教学和提高本科教学质量提供参考依据。
2024年高校本科审核评估
2024年高校本科审核评估2024年高校本科审核评估是中国教育部门针对高等学校本科教学质量进行的一次全面评估工作。
本次评估旨在全面了解高校本科教学情况，发现存在的问题并提出改进措施，促进高等教育质量的提升，推动我国人才培养工作不断迈上新台阶。
一、评估对象本次审核评估的对象是全国范围内的所有本科高校，包括普通本科院校、独立学院和高职高专院校等。
涵盖了不同类型、不同水平的高等学府，以确保评估结果的公平、客观和全面。
二、评估内容1. 教学质量评估：主要考察高校的教学质量管理体系、师资队伍建设、教育教学改革成果等情况，评估高校的教学质量水平。
2. 学科建设评估：评估高校的学科设置、学科专业建设、学科竞赛和科研能力等方面，全面了解学科建设情况。
3. 学风建设评估：考察学校的教风学风建设、学生综合素质培养、校园文化建设等方面，促进学风建设和德育教育的深入开展。
4. 办学条件评估：综合考察高校的教学科研设施、实验室装备、师生配比等条件，评估高校的办学条件是否达到一定标准。
三、评估方法1. 专家评审：邀请教育部门领导、学术专家和高校管理者等组成评估团队，对高校的教学、科研、管理等方面进行深入评审和考察。
2. 资料审核：要求高校提供相关的教学科研数据和材料，对高校的办学情况进行全面梳理和审查。
3. 现场检查：评估组将前往高校校园实地考察，与师生亲密交流，全面了解学校的办学情况。
四、评估标准根据教育部门颁布的高等学校本科审核评估标准，对高校的教学、科研、人才培养等方面进行细致评估，明确评估的指标和要求。
五、评估成果依据评估的结果和数据，对高校的各项情况进行排名和评比，为高校的提高和改进提供参考和指导。
同时，对评估中发现的问题和不足提出整改建议，促进高校的不断发展和进步。
综上所述，2024年高校本科审核评估是一次重要的教育管理活动，对于提高高等教育教学质量、促进教育事业的可持续发展具有重要意义。
高校应该积极配合评估工作，不断深化教学改革，提升办学水平，为培养更多高素质人才作出应有的贡献。
高校本科教学工作审核评估工作方案
XX行字〔2016〕64号XXXX学院本科教学工作审核评估工作方案根据《教育部关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》（教高〔2013〕10号）文件精神和XX省教育厅审核评估工作安排，我校将于2017年接受“普通高等学校本科教学工作审核评估”。
为切实做好迎接评估的各项工作，现制定如下评建工作方案。
一、指导思想坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”方针；突出我校内涵建设与特色发展；强化办学合理定位，强化人才培养中心地位，强化质量保障体系建设，切实提高教学水平，提高人才培养质量。
二、工作目标（一）通过审核评估，进一步完善人才培养目标与培养效果的达成度，进一步提高办学定位和人才培养目标与社会需求的适应度、教师和教学资源对人才培养的保障度、教学和质量保障体系运行的有效度、学生和社会用人单位的满意度。
（二）通过审核评估，进一步深化人才培养模式改革，丰富优质人才培养资源，优化学科专业布局和人才培养体制机制，促进人才培养协同发展、内涵发展、特色发展，推进产教融合、校企合作，全面优化人才培养结构的质量。
（三）通过审核评估，进一步总结凝炼学校的办学特色，切实解决教学工作中存在的问题与不足，促进本科教学工作再上新台阶，为建设新型工程大学奠定基础。
三、评估范围依据《教育部关于开展普通高等学校本科教学工作审核评估的通知》（教高〔2013〕10号），评估范围包括定位与目标、师资队伍、教学资源、培养过程、学生发展、质量保障等6个项目，以及1个学校自选特色项目，包括24个审核要素，64个审核要点。
四、评估重点（一）考察人才培养目标与培养效果的达成度；（二）考察办学定位和人才培养目标与社会需求的适应度；（三）考察教师和教学资源对学校人才培养的保障度；（四）考察教学质量保障体系运行的有效度；（五）考察学生和用人单位的满意度。
审核评估考察“五度”的内容，突出了以学生为主线，以学生发展为中心的评估思路，涵盖学生从入学开始到毕业的整个输入输出过程。
本科合格评估指标
本科合格评估指标一、教育质量教育质量是本科教育评估的核心，它直接关系到学生的培养质量和毕业后的社会声誉。
评估教育质量主要考虑以下几个方面：1.教学质量：对教师的教学态度、教学方法、教学内容和教学效果进行评估，确保教师能够有效地传授知识，培养学生的综合素质。
2.课程设置：评估课程设置是否合理，是否符合社会需求和学科发展，同时要关注课程内容的更新和教学方法的改进。
3.学生满意度：对学生的学习体验和满意度进行调查，包括对教师、课程、实践活动等方面的评价。
4.毕业生就业率：对毕业生的就业情况进行跟踪调查，了解毕业生的社会认可度，为学校改进教育质量提供参考。
二、教师队伍教师是教育的核心力量，教师的素质和能力直接关系到教育质量和学生的培养。
评估教师队伍主要考虑以下几个方面：1.教师资格：对教师的学历、职称、专业背景和教学经验进行评估，确保教师具备基本的教学能力和专业素养。
2.教师发展：评估学校是否为教师提供良好的职业发展机会和培训，鼓励教师进行教学研究，提高教学质量。
3.师德师风：对教师的师德师风进行评估，包括工作态度、敬业精神、尊重学生等方面，确保教师具有良好的道德品质和职业素养。
三、课程设置课程设置是本科教育的重要组成部分，它直接关系到学生的知识结构和综合素质。
评估课程设置主要考虑以下几个方面：1.课程内容的合理性：评估课程设置是否符合培养目标和学生实际需求，是否能够全面、系统地培养学生的综合素质。
2.课程结构的科学性：评估课程结构的合理性和科学性，包括公共课、专业基础课、专业课的比例和衔接关系。
3.实践教学：评估实践教学环节的设置和实施情况，包括实验、实习、课程设计等环节是否能够提高学生的实践能力和创新能力。
四、学生发展学生发展是本科教育的最终目标，评估学生发展主要考虑以下几个方面：1.学业成绩：评估学生的学业成绩是否稳定，是否能够在专业领域内具备一定的竞争力。
2.创新能力：评估学生在科技创新、学术研究等方面的表现，是否具备独立思考和解决问题的能力。
教育部关于印发《普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案（2021—2025年）》的通知
教育部关于印发《普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案（2021—2025年）》的通知文章属性•【制定机关】教育部•【公布日期】2021.01.21•【文号】教督〔2021〕1号•【施行日期】2021.01.21•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】教育督导正文教育部关于印发《普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案（2021—2025年）》的通知教督〔2021〕1号各省、自治区、直辖市教育厅（教委），新疆生产建设兵团教育局，有关部门（单位）教育司（局），部属各高等学校、部省合建各高等学校：为贯彻落实《深化新时代教育评价改革总体方案》和《关于深化新时代教育督导体制机制改革的意见》，推进高校分类评价，改进本科教育教学评估，推动提高本科人才培养质量，教育部制定了《普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案（2021—2025年）》，现印发给你们，请遵照执行。
教育部2021年1月21日普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案（2021—2025年）为深入学习贯彻习近平总书记关于教育的重要论述和全国教育大会精神，落实中共中央、国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》和中共中央办公厅、国务院办公厅《关于深化新时代教育督导体制机制改革的意见》，引导高校遵循教育规律，聚焦本科教育教学质量，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，制定普通高等学校本科教育教学审核评估（以下简称审核评估）实施方案（2021—2025年）。
一、指导思想以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的教育方针，坚持教育为人民服务、为中国共产党治国理政服务、为巩固和发展中国特色社会主义制度服务、为改革开放和社会主义现代化建设服务。
全面落实立德树人根本任务，坚决破除“五唯”顽瘴痼疾，扭转不科学教育评价导向，确保人才培养中心地位和本科教育教学核心地位。
推进评估分类，以评促建、以评促改、以评促管、以评促强，推动高校积极构建自觉、自省、自律、自查、自纠的大学质量文化，建立健全中国特色、世界水平的本科教育教学质量保障体系，引导高校内涵发展、特色发展、创新发展，培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读
普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读普通高等学校本科教学工作评估指标是对学校本科教学工作的综合评估标准，包括了教学质量、教学管理、教师队伍建设、实践教学、教学等方面的内容。
其中，教学质量是评估的核心，涵盖了教学内容、教学方法、教学效果等方面的要求。
下面将对一些常见的评估指标进行解读。
首先是教学质量方面的指标。
教学质量是评估学校教学工作的核心，包括课程设置与教材使用、教学内容与方法、教学评价与学生成绩等方面。
课程设置与教材使用要求学校按照国家相关政策和教学大纲，结合学科特点和社会需求，合理设置课程内容，并选用高质量的教材。
教学内容与方法要求学校注重培养学生的实际能力和综合素质，开展创新教学模式和教育手段，提高课堂教学效果。
教学评价与学生成绩要求学校建立科学、公正、有效的评价体系，采取多元化的评价方法，鼓励学生主动参与评价，提高评价准确性和学生成绩的权威性。
其次是教学管理方面的指标。
教学管理是保证教学质量和教学效果的重要环节，包括教学计划与组织管理、教学管理与教学服务、教学质量监控与评估等方面要求。
教学计划与组织管理要求学校设立科学合理的教学计划，有效组织教学活动，保证教学进度和质量的完成。
教学管理与教学服务要求学校建立完善的教学管理体制，为教师提供必要的教学资源和支持，提高教师的教学效能。
教学质量监控与评估要求学校建立教学质量监测和评估体系，开展教学效果评估和教育质量评估，及时发现问题并采取措施进行改进。
再次是教师队伍建设方面的指标。
教师队伍是保障教学质量的基础，包括教师基本素质与专业水平、教师职业发展与继续教育、教师激励与评价等方面的要求。
教师基本素质与专业水平要求学校招聘高素质的教师，具备扎实的学科知识和较强的教学能力。
教师职业发展与继续教育要求学校建立健全的教师培训机制和职称评审机制，鼓励教师进一步提高自身的学术水平和教学能力。
教师激励与评价要求学校建立合理的激励机制，对教学突出的教师给予嘉奖和晋升的机会，同时进行综合评价，提高教师教学质量。
普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求(试行)
普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求（试行）—1 ——2 ——3 ——4 ——5 ——6 ——7 ——8 ——9 ——10 ——11 —对民办、医学类、艺术类高校部分评估指标的调整说明一、民办高校部分评估指标的调整说明1.办学思路与领导作用1.2 领导作用增加一个观测点“领导体制”，合格标准为领导体制健全，法人治理结构完善。
学校董事会(或理事会)、校务委员会、党委会机构发挥了各自的职能；建立了学校发展决策咨询机构并很好发挥了作用；建立了学校师生员工民主管理监督、建言献策的机制。
2.教师队伍2.1 数量与结构观测点“生师比”合格标准中增加：自有专任教师数量不低于专任教师总数50%。
增加备注3“专任教师计算方法”：自有教师及外聘教师中聘期2年(含)以上并满足学校规定教学工作量的教师按l:l计入,聘期1年至2年的外聘教师按50％计入,聘期不足1年的不计入专任教师数。
二、医学类高校部分评估指标的调整说明1．教师队伍2.1 数量与结构观测点“生师比”合格标准中增加：医学类专业(主要指五年制、授医学学士的专业，临床医学、口腔医学、预防医学、针灸推拿学等本科专业)要有一支双师型的临床教师队伍，教师队伍数量与学生数量的比例这到l：10。
临床教师的计算以附属医院(直属)具有医师职称系列全部人员的15％计；非直属附属医院教师按聘请校外教师折算，原则上不超过全校教师总数的四分之一。
观测点“队伍结构”合格标准中增加：整体师资队伍结构必须由校本部基础教师和临床教师两大部分组成(临床教师必须有执业医师资格、—12 —且理论授课和课间见习教学教师须有主治医师及以上医疗职称)。
2. 教学条件与利用3.1 教学基本设施观测点“实验室、实习场所”合格标准增加：医学教育必须有附属医院和非直属附属教学医院承担学生临床阶段教学，且生均床位数达到0.8张以上。
非直属附属医院指经当地行政部门批准、可完成临床教学全过程且有一届以上毕业生的教学医院。
普通高等学校本科教学工作审核评估方案
（试行）教育部高等教育司目录一、普通高等学校本科教学工作审核评估实施办法二、普通高等学校本科教学工作审核评估范围三、普通高等学校本科教学工作审核评估引导性问题一、普通高等学校本科教学工作审核评估实施办法为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》精神，进一步提高本科教育教学质量，根据《教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见》（教高〔2011〕9号），制定本办法。
一、审核评估指导思想及原则普通高等学校本科教学工作审核评估（以下简称审核评估）坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针；突出内涵建设，突出特色发展；强化办学合理定位，强化教学中心地位，强化质量保障体系建设，不断提高人才培养质量。
审核评估坚持目标性、主体性、多样性、发展性、实证性五项基本原则：目标性原则。
审核评估强调目标导向性，其过程是判断学校人才培养目标的符合度和达成度，关注学校目标的确定与实现，改进与达成。
主体性原则。
审核评估强调学校是人才培养质量的责任主体，旨在促进学校增强质量主体意识、建立健全质量保障体系、提升质量保障能力。
多样性原则。
审核评估强调尊重学校办学自主权，充分考虑学校办学定位和人才培养的多样性，引导学校根据国家和社会需要，结合自身条件，合理确定培养目标，制定质量标准，形成办学特色。
发展性原则。
审核评估强调过程的改进和内涵的提升，注重资源的有效利用，注重建立质量保障的长效机制，促进质量的持续提高。
实证性原则。
审核评估强调依据事实做出审核判断，以目标为导向、以问题作引导、以数据为依据、以事实来证明。
二、审核评估对象及条件1．审核评估对象。
审核评估的对象为参加普通高等学校本科教学工作水平评估获得“合格”及以上结论的高校，参加普通高等学校本科教学工作合格评估获得“通过”结论的新建本科院校，5年后须参加审核评估。
2．审核评估条件。
参加审核评估学校办学条件指标应达到教育部《普通高等学校基本办学条件指标（试行）》（教发〔2004〕2号）规定的合格标准；公办普通本科高校生均拨款须达到《财政部关于进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》（财教〔2010〕567号）规定的相应标准。
教育部本科教学工作合格评估指标解读
教育部本科教学工作合格评估指标解读一、合格评估指标有关说明（一）新方案研制的总体界定1．普通高等学校本科教学工作合格评估方案（以下简称“合格评估方案”）适用于未参加过上一轮教学工作评估的各类新建本科学校（以下简称“新建院校”）。
2．普通高等学校本科教学工作合格评估以《中华人民共和国高等教育法》为依据，贯彻“以评促建，以评促改，以评促管，评建结合，重在建设”的指导方针，以“促进经费投入，促进教学建设，促进管理规范，促进质量提高”为重点。
通过教学工作合格评估，进一步加强国家对新建院校教学工作的宏观管理与指导，推动建立教学质量保障体系，使新建院校教学条件基本达标，教学管理基本规范，教学质量基本保证。
3．合格评估方案的制定从新建院校的办学定位与发展需要出发，努力体现国家的教育方针及对新建院校教学工作和人才培养的基本要求，反映高等学校教学工作的基本规律及高等教育教学改革的走势与发展方向。
合格评估方案强调新建院校要坚持育人为本，德育为先，加强思想政治工作和民族团结教育，增强学生社会责任感。
强调重视培养学生以区域经济社会需求和就业为导向，改革人才培养模式，着力培养应用型人才；强调要树立“办学以教师为本，教学以学生为本”的办学理念，重视教师队伍建设和对学生的指导服务；强调以提高教学质量为核心，加强教学基本建设，认真开展评建工作。
4．评估指标中“达到国家办学条件要求”或“基本要求”均指教育部《普通高等学校基本办学条件指标（试行）》（教发[2004]2号）文件规定的限制招生的要求。
5. 二级指标的主要观测点是需要重点关注的方面，评价某二级指标时除考察主要观测点所列内容外，还要结合与其相关的其它方面进行综合评价。
（二）新方案研制的总体思路1．妥善处理继承与发展的关系，在保持评估方案基本稳定的基础上进行适当创新。
新方案继续坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的指导方针，统筹硬件建设与软件建设、教学改革与教学规范、目标管理与过程管理、形成性评价与总结性评价的关系。
普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读
普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读一、教育教学目标制定和推进教育教学目标制定和推进是学校教学工作的基本环节，也是评估教育质量的重要依据。
评估指标中包括学校教育教学目标的制定是否合理和有效，教学计划的制定是否符合教育教学目标等。
这些指标的目的是为了确保学校的教学工作有明确的目标，能够按照计划逐步推进。
二、教师队伍建设与专业发展教师队伍的建设和专业发展对于学校教学工作的质量至关重要。
评估指标中包括教师队伍的结构和数量是否合理，教师的教学能力和素质是否达到要求。
此外，还包括学校是否建立了完善的教师培训和发展机制等。
通过这些指标的评估，可以提供给学校相关部门改进教师队伍建设的建议。
三、课程建设和教材使用课程建设和教材使用是学校教学工作的核心环节。
评估指标中包括学校是否建立了完善的课程设置和学科专业建设机制，教材的选用是否合理等。
同时，还要评估教师对于教材的使用情况以及对于课堂教学的设计和组织能力等。
通过这些指标的评估，可以提供给学校相关部门改进课程建设和教材使用的建议。
四、教学方法和手段教学方法和手段是影响学生学习效果的重要因素。
评估指标中包括教师的教学方法是否多样化和灵活，是否能够根据学生的不同特点进行个性化教学等。
同时，还要评估学校是否提供了多种教学资源和工具以及教师对于这些资源和工具的使用情况等。
通过这些指标的评估，可以提供给学校相关部门改进教学方法和手段的建议。
五、教学管理和质量保障教学管理和质量保障是学校教学工作的重要保证。
评估指标中包括学校是否建立了完善的教学质量管理制度，是否有科学的评价和反馈机制等。
同时，还要评估学校对于教学质量的监督和评估情况以及教学质量的改进措施等。
通过这些指标的评估，可以提供给学校相关部门改进教学管理和提升教学质量的建议。
综上所述，普通高等学校本科教学工作审核评估指标是学校对教学质量进行评估和监督的重要依据。
通过对这些指标的评估，可以提供给学校和相关管理部门改进教学质量的建议和意见，以促进学校教学工作的不断提升。
普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读
普通高等学校本科教学工作审核评估指标解读一、教学目标与计划管理指标教学目标与计划管理指标是对学校本科教学目标和计划的管理进行评估。
包括教学目标的合理性、科学性，教学计划的科学性、有效性等。
这些指标的评估可以帮助学校确定合理的教学目标，制定科学的教学计划，保证教学过程的有序进行，提高教学效果。
二、教学资源建设与管理指标教学资源建设与管理指标是对学校教学资源的充分利用和管理进行评估。
包括教学设施的完备性、实验室和实践基地的建设、师资队伍的数量和素质等。
这些指标的评估可以帮助学校了解当前教学资源的状况，发现问题并及时解决，提高教学质量。
三、教学过程与方法指标教学过程与方法指标是对学校教学过程中的教学方法和教学内容进行评估。
包括课堂教学的有效性、教学内容的质量和实用性、教学互动的程度等。
这些指标的评估可以帮助学校改进教学过程，提高学生的学习积极性和主动性。
四、教学效果与质量保证指标教学效果与质量保证指标是对学校本科教学效果和质量保证措施进行评估。
包括学生成绩的优良率、学生对教学满意度、毕业生就业率等。
这些指标的评估可以帮助学校了解教学效果，找到问题并采取措施进行改进，提高本科教学质量和毕业生的竞争力。
五、教学创新与指标教学创新与指标是对学校本科教学创新和的评估。
包括教学的成效、教学模式的创新、课程设置的灵活性等。
这些指标的评估可以帮助学校了解教学创新和的情况，指导教学的方向，并促进教学模式的不断创新。
总之，普通高等学校本科教学工作审核评估指标的解读对于促进高等教育的发展、提高本科教学质量具有重要意义。
通过评估指标的解读，学校可以了解自身的优势和不足，找到问题并采取措施加以改进，进而提高教学质量，培养更多的优秀人才。
本科教育教学审核评估指标
本科教育教学审核评估指标本科教育教学审核评估是以教学为主线，综合考虑本科教育质量保障的各个方面，进行有系统、有针对性的审核评估，目的在于提高本科教育质量，提升本科教育水平，更好地服务于社会发展需要。
同时，本科教育教学审核评估应当具有针对性、可操作性、科学性等特点，以确保其审核评估工作的科学性和有效性。
1.教育教学质量指标教学质量是本科教育的核心指标之一，对于高水平本科教育质量的提升至关重要。
因此，教育教学质量是本科教育教学审核评估中的重要指标之一。
这里我们将其拆分为以下几个子项：（1）教学设施和条件：确定教学基础设施、实验设备和软件设备等是否达到教学需求；是否符合安全等标准。
（2）教师素质：教师是教育教学过程中最核心的资源。
评估教师的教学能力、科学研究能力、学术水平等与教学相关的能力和素养。
（3）教学质量和效率：评估该院校的课程设计和评估机制是否有利于培养学生的思维能力和创造力，同时评估教学效率是否具有相应的高效性。
（4）学生成绩和毕业生质量：评估学生成绩和毕业生质量，是考核教学内容和教育教学质量的关键指标之一。
同时，考虑毕业生的各种就业指标的情况，如应聘成功率、薪资水平等。
（1）教学日常管理：评估该院校的教学日常管理，包括课程审批，教学安排，教学资源调配，学生密码管理等方面。
（2）教学质量监管：实施对教学过程的评估、监督和监测，及时发现和纠正教育教学中存在的不足。
同时，评估是否快速有效的响应学生和管理部门的相关问题，定期发布教育教学管理并跟踪实施结果。
（3）课程开发和建设：评估该院校课程开发和建设的系统、标准、满意度和适用性，包括教学设计、课程设置等方面。
（4）教学质量保障机制：评估该院校教育教学质量保障机制的科学性、实用性、及时性等，以及该机制的实施效果如何。
为了更好的提高教育教学质量的标准，本科教育教学审核评估需要重视教育教学创新指标。
具体包括如下方方面：（1）课程设计：评估该院校课程设计的科学性和适用性，是否具备良好的均衡性、层次性和针对性。
本科审核评估指标
本科审核评估指标一、本科审核评估概述本科审核评估是我国教育部门为加强对高等教育质量的监管，推动高校内涵式发展而实施的一项重要举措。
通过对高校的办学定位、师资队伍、教学资源、教学过程、学生发展等多个方面进行全面评估，以促进高校不断优化教育教学体系，提升人才培养质量。
二、本科审核评估指标体系1.办学定位与目标办学定位要明确学校的发展方向、人才培养目标和特色。
高校应根据国家战略需求、地方经济发展需要以及自身优势，合理设定发展规划，确保人才培养与国家战略、行业需求相契合。
2.师资队伍师资队伍是影响教育教学质量的关键因素。
高校应注重教师队伍建设，提高教师的教育教学水平、科研能力和社会服务能力。
在选拔、培养、使用、激励等方面制定合理政策，促进教师全面发展。
3.教学资源与条件教学资源与条件是保障教育教学质量的基础。
高校应加大投入，优化资源配置，确保教学设施、实验实习条件、图书资料等方面满足人才培养需求。
4.教学过程与管理教学过程与管理直接关系到教育教学质量。
高校应完善教学管理体制，创新教学方法，关注学生个体差异，提高课堂教学与实践教学的质量。
5.学生发展学生发展是评估高校人才培养成果的重要指标。
高校应关注学生全面发展，注重培养学生创新精神、实践能力和社会责任感，提高毕业生就业竞争力和综合素质。
6.产学研结合与创新创业产学研结合与创新创业是高校服务国家战略、提升人才培养质量的重要途径。
高校应深化校企合作，加强科研成果转化，搭建创新创业平台，为学生提供更多实践机会。
7.社会评价与合作社会评价与合作反映高校在社会上的声誉和影响力。
高校应注重与社会各界合作，积极开展产学研合作、国际合作与交流，提升学校品牌形象。
8.国际化水平国际化水平是衡量高校办学水平的重要标志。
高校应加大国际化人才培养力度，提高教师国际交流与合作能力，积极开展国际学术交流和项目合作。
三、各指标具体解读与提升策略（此处省略具体解读与提升策略，可根据实际需求在具体撰写时补充）四、总结与建议本科审核评估旨在推动高校持续改进教育教学体系，提高人才培养质量。
本科教学工作合格评估指标
本科教学工作合格评估指标摘要：一、引言二、本科教学工作合格评估指标概述1.评估目的2.评估内容3.评估方法三、具体评估指标1.师资队伍2.教学条件3.教学管理4.教学质量5.学生发展6.社会评价四、评估流程与时间安排五、结论与建议正文：一、引言随着我国高等教育事业的蓬勃发展，本科教学工作评估成为衡量高校办学质量的重要手段。
本文将对本科教学工作合格评估指标进行详细解读，以期为广大高校和教育工作者提供参考。
二、本科教学工作合格评估指标概述1.评估目的本科教学工作合格评估旨在促进高校全面提高教育教学质量，推动高校不断完善内部教学质量保障体系。
2.评估内容评估内容包括师资队伍、教学条件、教学管理、教学质量、学生发展和社会评价等方面。
3.评估方法采用定量与定性相结合的方法，对各项评估指标进行综合分析。
三、具体评估指标1.师资队伍评估师资队伍的结构、素质、教学投入以及教师发展等方面。
2.教学条件评估教学设施、实验实习条件、图书资料以及信息化建设等方面。
3.教学管理评估教学管理体制、教学质量监控、教学改革与研究以及教学成果等方面。
4.教学质量评估课堂教学、实践教学、毕业论文（设计）以及教学质量评价等方面。
5.学生发展评估学生思想政治教育、综合素质培养、就业竞争力以及校友发展等方面。
6.社会评价评估社会对高校毕业生的满意度、用人单位评价以及社会贡献等方面。
四、评估流程与时间安排1.自我评估：高校根据评估指标进行自我评估，形成自我评估报告。
2.专家组评估：评估专家对高校进行现场评估，形成评估报告。
3.评估结果反馈：将评估结果反馈给高校，督促高校进行整改。
4.整改验收：对高校整改情况进行验收，确保整改措施落实到位。
五、结论与建议本科教学工作合格评估是提高高校教育教学质量的重要途径。
教育部本科教学审核评估指标
教育部本科教学审核评估指标教育部本科教学审核评估指标，这个词听起来是不是有点头疼？大家一听到“审核”两个字，脑袋就跟打了个结似的。
可是，你要知道，这个“审核”并不是想象中的那么可怕。
咱们先从头说起。
你想啊，咱们每年花大把的时间，几乎把所有的精力都扑在学业上，老师们忙着备课，学生们忙着上课，考试、作业、项目、实验，各种事情应接不暇。
这不，教育部为了搞清楚我们学习的成果到底咋样，就搞了这么一套“本科教学审核评估”，目的嘛，简单说就是想看看学校的教学质量好不好，咱们的学风严不严，课程安排合不合理，毕业生的能力咋样，能不能适应社会的需求。
这评估其实就像个“大侦探”，一旦开始，学校就要准备好所有的材料，啥教案啊、课程大纲啊，什么教学资源、实验设备，甚至学生毕业后的就业情况，也都得一一检查。
你看，这么一搞，其实也挺严格的，不能有一点马虎。
不过，说实话，也没啥可怕的。
其实这是对学校的一次“体检”，帮助它发现潜在的问题，让它更好地改进。
就像咱们平时去医院做个体检，啥毛病都查出来，然后根据检查结果做调整，最终达到更健康的状态，对吧？所以，这个评估指标就像是“指南针”，指引学校走向更高的教学水平。
你说，评估最看重的东西是什么？首先得看学校的教学理念，这可是评估的一个重点。
要是学校一直在做“纸上谈兵”，搞个课程完全是照本宣科，那肯定不行。
现在的学生，谁能坐得住听老一套的无聊讲座呢？这就要求学校必须有与时俱进的教学理念，紧跟社会发展的潮流，教学方法得与时俱进，不能还停留在“听课做笔记”这种传统方式上。
想想看，如果老师们能结合实际生活，给学生们上课时穿插点有趣的案例，或者在课堂上带点互动，保证学生们积极参与，那才是理想中的课堂，不是吗？所以，教学理念，咱们要把它当做一个“硬指标”来搞清楚，它决定了学生们的学习态度和学校的整体教学氛围。
教学内容是不是实用、合理，也是一个大问题。
你总不能让学生学一堆自己将来也用不上的东西吧？就比如说，很多专业的课程，咱们上课时明明知道这些东西出来也没啥用，学了之后在社会上根本找不到用武之地，那能让学生有积极性嘛？不过，你也别以为是所有的知识都一定要“有用”，有些学科，虽然看起来好像没啥用，但它培养的是学生们的思维能力和分析问题的眼光，这也是一项非常重要的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项目
学校可自行选择有特色的补充项目
（2）实验教学与实验室开放情况
（3）实习实训、社会实践、毕业设计（论文）的落实及效果
第二课堂
（1）第二课堂育人体系建设与保障措施
（2）社团建设与校园文化、科技活动及育人效果
（3）学生国内外交流学习情况
5.学生
发展
招生及生源情况
（1）学校总体生源状况
（2）各专业生源数量及特征
学生指导与服务
（1）学生指导与服务的内容及效果
（3）教学信息化条件及资源建设
专业设置与培养方案
（1）专业建设规划与执行
（2）专业设置与结构调整，优势专业与新专业建设
（3）培养方案的制定、执行与调整
课程资源
（1）课程建设规划与执行
（2）课程的数量、结构及优质课程资源建设
（3）教材建设与选用
社会资源
（1）合作办学、合作育人的措施与效果
（2）共建教学资源情况
（3）社会捐赠情况
4.培养
过程
教学改革
（1）教学改革的总体思路及政策措施
（2）人才培养模式改革，人才培养体制、机制改革
（3）教学及管理信息化
课堂教学
（1）教学大纲的制订与执行
（2）教学内容对人才培养目标的体现，科研转化教学
（3）教师教学方法，学生学习方式
（4）考试考核的方式方法及管理
实践教学
（1）实践教学体系建设
普通高等学校本科教学工作审核评估64项指标
普通高等学校本科教学工作审核评估范围（64项指标）
审核项目
审核要素
审核要点
1.定位与
目标
办学定位
（1）学校办学方向、办学定位及确定依据
（2）办学定位在学校发展规划中的体现
培养目标
（1）学校人才培养总目标及确定依据
（2）专业培养目标、标准及确定依据
人才培养中心地位
（3）质量保障体系的组织、制度建设
（4）教学质量管理队伍建设
质量监控
（1）自我评估及质量监控的内容与方式
（2）自我评估及质量监控的实施效果
质量信息及利用
（1）校内教学基本状态数据库建设情况
（2）质量信息统计、分析、反馈机制
（3）质量信息公开及年度质量报告
质量改进
（1）质量改进的途径与方法
（2）质量改进的效果与评价
（2）教师开展教学研究、参与教学改革与建设情况
教师发展与服务
（1）提升教师教学能力和专业水平的政策措施
（2）服务教师职业生涯发展的政策措施
3.教学
资源
教学经费
（1）教学经费投入及保障机制
（2）学校教学经费年度变化情况
（3）教学经费分配方式、比例及使用效益
教学设施
（1）教学设施满足教学需要情况
（2）教学、科研设施的开放程度及利用情况
（2）学生指导与服务的组织与条件保障
（3）学生对指导与服务的评价
学风与学习效果
（1）学风建设的措施与效果
（2）学生学业成绩及综合素质表现
（3）学生对自我学习与成长的满意度
就业与发展
（1）毕业生就业率与职业发展情况
（2）用人单位对毕业生评价
6.质量
保障
教学质量保障体系
（1）质量标准建设
（2）学校才培养中心地位的政策与措施
（2）人才培养中心地位的体现与效果
（3）学校领导对本科教学的重视情况
2.师资
队伍
数量与结构
（1）教师队伍的数量与结构
（2）教师队伍建设规划及发展态势
教育教学水平
（1）专任教师的专业水平与教学能力
（2）学校师德师风建设措施与效果
教师教学投入
（1）教授、副教授为本科生上课情况