稳定市场匹配理论及其市场设计实践_2012年诺贝尔经济学奖获得者研究贡献综述
2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff91a/ff91a7d10141c05f37e95fa99b4425d4a65eb7f9" alt="2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献"
2000年-2013年诺贝尔经济学奖获得者及其学术贡献2000年美国经济学家詹姆斯·赫克曼和丹尼尔·麦克法登。
以表彰他们对微观计量经济学所做出的杰出贡献。
从这二位诺贝尔经济学奖得主的主要工作,可以看出微观计量是对“经济学理论的发展和计量经济方法论的创新”,因而“从根本上改变了微观经济的应用研究”。
2001年美国经济学家乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨。
为不对称信息市场的一般理论奠定了基石,他们的理论迅速得到了应用,从传统的农业市场到现代的金融市场,他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分。
2002年美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯。
卡尼曼成功地把心理学分析法与经济学研究结合在一起,特别是在有关不确定状态下人们如何作出判断和决策方面的研究,为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础。
史密斯则开创了一系列实验法,为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准。
2003年美国经济学家罗伯特·恩格尔和英国经济学家克莱夫·格兰杰。
他们分别用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列,从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响。
克莱夫·格兰杰的工作改变了经济学家处理时间序列数据的方法”,而恩格尔研制了处理风险评估的“改进方法”。
2004年挪威经济学家芬恩·基德兰德和美国经济学家爱德华·普雷斯科特。
这两位经济学家的研究成果主要集中两个方面,即有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和“商业周期的影响因素”。
2005年有以色列和美国双重国籍的罗伯特·奥曼和美国人托马斯·谢林。
以表彰他们通过博弈理论分析增加了世人对合作与冲突的理解。
2006年美国经济学家埃德蒙·费尔普斯。
以表彰他在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面所做的贡献。
双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/ceeeb/ceeebdd56a2cb365131cb5787443355a00dfb7cc" alt="双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述"
双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述作者:沈丽石彦来源:《金融发展研究》2013年第06期摘要:20世纪60年代,学者们开始研究双边匹配问题,匹配算法及其应用研究不断推进,研究的样本与研究结论日益全面。
国内关于双边匹配的研究起步较晚,不仅相关的理论研究相对滞后,而且应用研究范围相对较窄,尤其是在金融市场的应用研究更显薄弱。
本文将对双边匹配理论的发展与应用进行梳理,并对该理论在金融市场的应用问题进行研究。
关键词:双边匹配理论;发展;应用;金融市场中图分类号:F830 文献标识码:A 文章编号:1674-2265(2013)06-0020-042012年的诺贝尔经济学奖得主研究的一个重要问题是如何使不同的市场主体匹配起来,并且达到一个稳定的状态。
同其他市场一样,金融市场的一项重要的功能就是把市场的一方主体与另一方主体匹配起来。
但是如何使双方达到一个稳定匹配的状态,使匹配更有效率,是当前金融市场面临的一个核心问题。
本文将对双边匹配理论的发展与应用进行梳理,并重点对该理论在金融市场的应用问题进行研究。
一、关于双边匹配理论(一)双边匹配理论的起源与发展罗思(Roth,1985)是最早明确公开提出双边匹配概念的,他不仅明确地界定了“双边”和“双边匹配”的概念,而且分析了双边匹配的现实案例。
罗思认为双边就是指事先被指定好的两个互不相交的集合,而双边匹配是指在这些市场中双边代理人的匹配。
2012年诺贝尔经济学奖的颁布丰富了双边匹配问题的研究方法。
诺贝尔经济学奖得主提出了“稳定匹配”的概念,从而使匹配由“个人理性匹配”①走向了“稳定匹配”。
沙普利(Shapley)采用合作博弈理论,在比较了不同匹配方法的基础上,用“G—S算法”来保证总能获得稳定的匹配,这一算法还可对各方试图操纵匹配过程的做法加以限制。
罗思在沙普利的理论基础上,通过一系列的研究,发现稳定是市场机制运行成功的关键因素,并运用这些研究成果重新设计了现有的很多市场匹配机制,使匹配更有效率。
历届诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献汇总
data:image/s3,"s3://crabby-images/f92e8/f92e86f3f606431f75ced113a11b4be243e91116" alt="历届诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献汇总"
历届诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献(诺贝尔经济学奖是经济学界的最高荣誉。
本文收集了自开始颁发诺贝尔经济学奖的1969年至2010年的诺贝尔经济学奖得主及其主要贡献,可以在需要时进行查阅和学习。
2010年诺贝尔经济学奖得主:彼得·戴蒙德(Peter A. Diamond、戴尔·莫滕森(Dale T. Mortensen、克里斯托弗·皮萨里德斯(Christopher Pissarides“市场大部分交易都是为贸易而进行的,当然会出现一些贸易摩擦,买者很难得到想要买的买品,而卖者很难找到消费者。
在劳动力市场上许多公司也发现会有许多工作空缺,而一些失业人员找不到适合的工作岗位。
” 彼特-戴蒙德等人所开发的理论是解释了市场上这种冲突,他们的理论是基于微观经济学理论的,也就是市场合理产出,他们的工作也就是意味着雇佣工人要更加合理,在招聘人员和需求工作应该提供合理的机制。
2009年诺贝尔经济学奖得主:奥利弗·威廉森威廉森是"新制度经济学"的著名学者。
他的研究表明,市场和诸如公司等层级组织代表着不同的治理结构,在解决利益冲突方面采取不同的方法。
艾利诺·奥斯特罗姆奥斯特罗姆是有史以来第一位获得诺贝尔经济学奖的女性。
她因为“在经济管理方面的分析,特别是对公共资源管理上的分析”获奖。
2008年诺贝尔经济学奖得主:保罗·克鲁格曼美国普林斯顿大学经济学家保罗·克鲁格曼在分析国际贸易模式和经济活动的地域等方面作出了巨大的贡献。
2007年诺贝尔经济学奖得主:莱昂尼德·赫维奇埃里克·马斯金罗杰·迈尔森这三位美国经济学家因为他们为机制设计理论奠定基础而共同分享 2007年诺贝尔经济学奖。
2006年诺贝尔经济学奖得主:埃德蒙·费尔普斯美国经济学家埃德蒙·费尔普斯在加深人们对于通货膨胀和失业预期关系的理解方面作出了巨大贡献。
诺贝尔经济学获得者论文
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6b17/c6b17499203dcdf59f9631d020db6dd88e3b0f1b" alt="诺贝尔经济学获得者论文"
诺贝尔经济学获得者论文经济学领域一直以来都是一个备受关注的学科,各种经济现象和问题都是研究的焦点。
本文通过对市场机制和政府干预进行分析,探讨了市场失灵和政府干预的相关问题。
通过理论分析和实证研究,我们发现了市场机制在某些情况下可能会出现失灵的情况,导致资源配置效率不足。
同时,我们也发现了政府干预在某些情况下可能会达到预期效果,但也存在一定的风险和成本。
因此,我们提出了在实践中,需要权衡市场机制和政府干预的利弊,寻求最优的经济政策。
我们相信这些研究成果将对经济学领域的发展产生一定的影响,并为实际经济政策的制定提供一定的参考价值。
在我们的研究中,我们发现市场机制可能会出现失灵的情况,主要是由于存在信息不对称、外部性、垄断等问题。
这些市场失灵会导致资源配置的低效率,使得市场无法有效发挥资源配置的作用。
相应地,政府干预可以通过税收、补贴、监管等手段来修正市场失灵,以实现更有效的资源配置和社会福利最大化。
然而,政府干预也可能会导致一些负面影响,比如政府行为的滥用、成本过高,甚至可能损害市场机制的灵活性和创新性。
而市场机制和政府干预之间并非简单对立的关系,它们在许多情况下是相辅相成、相互作用的。
因此,我们需要基于特定情况来综合考虑两者的利弊,寻求最优的经济政策。
在具体经济政策制定中,我们建议政府应该根据市场失灵的程度和性质,有针对性地进行干预,以达到调节市场和促进经济增长的目的。
在进行政府干预时,必须进行充分的成本效益分析,避免政府过度干预所带来的负面影响。
此外,政府在进行干预前应当进行严谨的实证研究和经济模型分析,以便更准确地预测政府干预的效果和可能的后果。
在长期实践中,我们呼吁经济学界和政策制定者们加强交流和合作,以期更系统地探索市场机制和政府干预的关系,推动经济政策的科学化和现代化。
综上所述,对于市场机制和政府干预,我们需要进行深入的研究和探讨,以实现更有效的资源配置和社会福利最大化。
我们相信,随着经济学理论的进一步发展和政策实践的不断探索,将有助于更好地理解市场机制和政府干预之间的关系,为经济社会的可持续发展贡献力量。
2012年诺贝尔奖得主
data:image/s3,"s3://crabby-images/b90cc/b90ccd8a46bfbe529a0c8e933f606c56dbd2c48a" alt="2012年诺贝尔奖得主"
2012年诺贝尔奖得主2012年10月19日 10:04来源:内蒙古日报0人参与0条评论 原标题:2012年诺贝尔奖得主2012年诺贝尔生理学或医学奖获得者分别是英国发育生物学家约翰·格登(右)和日本京都大学细胞研究中心主任长山中伸弥(左)。
2012年诺贝尔物理学奖获得者分别是法国科学家塞尔日·阿罗什(左)和美国科学家大卫·维因兰德(右)。
分享到:更多2012年诺贝尔化学奖获得者分别是美国科学家罗伯特·莱夫科维茨(右)和布莱恩·科比尔卡(左)。
2012年诺贝尔文学奖获得者是中国作家莫言。
2012年诺贝尔经济学奖获得者分别是美国经济学家埃尔文·E·罗斯(右)和劳埃德·S·夏普利(左)。
杨振宁1957年获物理学奖获奖理由:李政道和杨振宁在1956年提出“李-杨假说”,简称“宇称不守恒定律”,推翻了守恒定律,成功挑战爱因斯坦理论,是现代物理学的重大突破。
李政道1957年获物理学奖获奖理由:1957年,他与杨振宁一起,因发现弱作用中宇称不守恒而获得诺贝尔物理学奖。
他们的这项发现,由吴健雄的实验证实。
丁肇中1976年获物理学奖获奖理由:1974年,丁肇中实验组发现了一个质量约为质子质量3倍的长寿命中性粒子。
J/ψ粒子具有奇特的性质,它的发现推动粒子物理学的发展。
李远哲1986年获化学奖获奖理由:以分子水平化学反应动力学的研究与赫施巴赫及约翰·波兰伊共获诺贝尔化学奖,是第一位获诺贝尔化学奖的台湾人。
朱棣文1997年获物理学奖获奖理由:因“发展了用激光冷却和捕获原子的方法”而获得该年诺贝尔物理学奖。
崔琦1998年获物理学奖获奖理由:因发现逊电子在强磁场、超低温条件下互相作用,能形成某种特异性质的量子流体,诺奖表彰他发现并解释了电子量子流体这一特殊现象。
钱永健2008年获化学奖获奖理由:包括美籍华裔科学家钱永健在内的3名科学家获得2008年度诺贝尔化学奖。
历届诺贝尔经济学奖得主及成就
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1042/d104282df5f11e6c5ad6f652ef37093801677e94" alt="历届诺贝尔经济学奖得主及成就"
历届诺贝尔经济学奖得主及成就2013年尤金·法马(美国)、拉尔斯·皮特·汉森(美国)、罗伯特·希勒(美国)贡献:表彰他们对资产价格的经验分析。
(完)13年诺贝尔经济学奖获奖理由诺贝尔经济学奖评选委员会的评委们表示,“可预期性”是今年获奖成就的核心。
人们无法预测股票和债券在三五天内的价格,却可以预测更长期例如在未来三年至五年内的走势,这些看似矛盾却又令人惊讶的发现,正是基于三位教授的研究贡献。
评选委员会在当天发表的声明中说,20世纪60年代起,法马与几位合作者证明了股票价格在短期内极难预测,新的信息总是快速影响股价。
这一发现不仅对以后的研究产生重要影响,也改变了市场惯例,世界各地涌现出的指数基金便是一个突出的例子。
席勒随后发现,股价短期内虽然很难预测,长期走势却可以预测。
而汉森则研究出一种统计方法,能够适用于检测资产定价的合理性。
声明说,获奖者的研究成果奠定了人们目前对资产价格认知的基础。
[1]尤金·法玛(Eugene Fama,1939年2月14日-)1939年出生于美国马萨诸塞州的波士顿。
1960年获塔夫茨大学学士学位,1964年获芝加哥大学博士学位。
现任芝加哥大学布斯商学院教授。
法马被认为是“现代金融之父”,主要研究领域是投资组合管理和资产定价。
其研究理论享誉经济学界和投资学界。
法马著有两本专著,并发表过100多篇学术文章,包括《有效市场假说》、《证券溢价》、《盈利、投资和平均回报》等。
金融市场著名的“有效市场假说”就由法马在1970年首次提出。
1992年,法马与肯尼思·弗伦奇共同提出“法马-弗伦奇三因子模型”,对资本资产定价模型进行改进。
模型基于对美国股市历史回报率的实证研究,解释了股票市场的平均回报率受哪些风险溢价因素影响。
彼得·汉森(Peter Hansen,1952年出生-)1952年出生于美国伊利诺伊州,芝加哥大学经济学教授。
诺贝尔经济学奖获得者
data:image/s3,"s3://crabby-images/37320/37320b65389966d64fa613cc7b1a311e5d1ed1ff" alt="诺贝尔经济学奖获得者"
主要贡献:
戴蒙德主要研究宏观经济学,他的主要贡
献在于提出了经济学中的所谓“世代交叠
模型”。他还在许多经济学领域做出了基
础性贡献,包括劳动力市场和社会保险制
度等。
彼得·戴蒙德(Peter
17
A. Diamond)
2010年诺贝尔经济学奖:
获奖者简介:
•莫滕森生于1939年。目前担任美国西北大 学经济学教授。莫滕森在美国威拉米特大学获得 经济学学士学位,之后在卡内基-梅隆大学获得 经济学博士学位。他从1965年至今在美国西 北大学任教。
令人回味。
15
2009年诺贝尔经济学奖:
•获奖者: •埃莉诺·奥斯特罗姆,美国印第安纳大学政治 学以及公共和环境事务学教授,也是该校“政 治理论和政策分析”研讨会共同主管。 •奥利弗·威廉森,加州大学伯克利分校哈斯商 学院埃德加·凯泽荣誉退休教授。
获奖理由:瑞典皇家科学院发表声明说:奥斯 特罗姆因为“在经济管理方面的分析,特别是 对公共资源管理上的分析”获奖,威廉森则因 为“在经济管理方面的分析,特别是对公司边 界问题的分析”获奖。
马斯金最为突出的贡献是将博弈论引入了机制设计, 而同在今年获得诺贝尔经济学奖的赫维奇是他之前最为 重要的机制设计理论学者。
监 机构投 督
资者 不 监 督
监督 50,10
小股东
不监督 50,30
70,10
0,0
8 投资者博弈
纳什均衡
2007年诺贝尔经济学奖:
获奖者简介:
赫维奇1917年诞生于俄国,1940年, 赫维奇辗转来到美国,并被录用担任著名 经济学家保罗·萨缪尔森(Paul Samuelson )的助手,除了日后被授予的荣誉学位, 这位机制设计理论奠基人却从未获得经济 学位。
双边匹配理论研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f917/3f91704483c34359df8d9d26ad5687526cdcf0cf" alt="双边匹配理论研究综述"
双边匹配理论研究综述作者:范伟珂来源:《卷宗》2019年第03期摘要:“匹配”是人类社会常见的现象,而“双边匹配”便是理解该问题的重要理论。
该理论创始人凭借在该领域的研究奉献获得了2012年诺贝尔经济学奖,该理论也充分应用在了高考匹配、劳动力市场匹配等领域。
本文通过对双边匹配概念、算法进行详述,帮助读者更全面的了解该理论。
关键词:双边匹配1 双边匹配的概念“匹配”是人类社会常见的现象,在婚姻中男女双方需要匹配,在市场上买方与卖方需要匹配,在劳动力市场上雇主与雇员需要匹配。
而匹配理论便是从这些现象出发,研究其内在机制与相关问题。
2012年,诺贝尔经济学奖授给授予学者埃尔文·罗斯(Alvin E. Roth)及加州大学罗伊德·沙普利(Lloyd S. Shapley),得奖的理由是“以鼓励他们在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献”。
“双边匹配理论”便是理论的核心。
双边匹配的概念,最早是由Roth(1985)总结提出,“双边”强调市场中的参与者属于两个不相交的集合,“匹配”强调了市场交换的双边性质,双方都具有稳定性偏好。
双边匹配理论,就是以双边匹配为研究对象,研究具有稳定偏好的不相交的双方的匹配过程。
双边匹配通常按照其双边匹配对象的数目,分为一对一匹配、一对多匹配、多对多匹配。
一对一(1:1)匹配是指一方是一个个体,另一方也是一个个体的匹配。
如男女婚姻匹配,最后匹配结果是一位男士匹配到一位女士。
一对多(1:n)匹配是指匹配双方一方是个体,另一方是组织(招收多个个体)的匹配。
如雇员雇主匹配,最后结果每个雇主招到多个雇员,而每个雇员只匹配到一个雇主。
其他的例子还有学校-学生匹配。
多对多(n:n)匹配是指双方都可以和多个对方匹配的情况。
常见的是顾客与电商平台的匹配,单个顾客可以选择多个电商平台购买商品,而单个电商平台也同时服务多个顾客。
2 “双边匹配”经典婚姻模型与GS算法概述Gale 和 Shapley在1962年提出的男女婚姻匹配模型与经典的GS递延接受算法,本模型是该领域许多其他研究的基础,包括模型与算法构建、稳定性(核)的讨论以及策略行为的讨论。
双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7d56/e7d56ae9d952e4cd5783818587070cf17ca5f2d8" alt="双边匹配理论及其在金融市场应用的研究综述"
中图分类号 :F 8 3 0 文献标识码 :A 文章编号 :1 6 7 4 . 2 2 6 5( 2 0 1 3 )0 6 . 0 0 2 0 — 0 4
2 0 1 2 年 的诺 贝尔经 济 学 奖得 主研 究 的一 个 重要
问题 是 如何 使 不 同的市 场 主体 匹 配起 来 ,并 且 达 到
对较 窄 ,尤其是 在金融市场 的应用研 究更显薄 弱。本文将对双 边匹配理论 的发展与应用进行 梳理 ,并对该 理论 在金 融市 场的应 用问题 进行研 究 。 关键 词 :双边匹配理论 ;发展 ;应用 ;金融市场
Ab s t r a c t :I n t he 1 9 6 0 s ,s c h o l a r s b e g a n t o s t u d y b i l a t e r a l ma t c h i ng p r o b l e ms , ma t c h i n g a l g o r i t h m a n d i t s a p p l i c a - t i o n g e t c o n s t a n t l y a d v a n c e d, a n d t he s a mp l e s a nd t h e c o n c l u s i o n s of t he s t ud y a r e mo r e a n d mo r e c o mp r e he n s i v e . Do —
o f i t s a pp l i c a t i o n r e s e a r c h i s r e l a t i v e l y n a r r o w.I t i s pa r t i c ul a r l y we a k i n t h e a pp l i c a t i o n r e s e a r c h o f in f a nc i a l ma r ke t .
稳定匹配和市场设计——2012年诺贝尔经济学奖得主的学术贡献
data:image/s3,"s3://crabby-images/4fcf7/4fcf7100bdcefc3ecdd3c02bbcaa24d5c2c0913f" alt="稳定匹配和市场设计——2012年诺贝尔经济学奖得主的学术贡献"
而使 得合 作博 弈缺少 了关键 的基 础。
内 容摘 要 :阿 尔文 ・罗斯 、 劳埃 德 ・ 沙
计 :首 先所 有 的男人 都 向 自 己最 中意 的 女 人 求婚 ,每 个 女人 根 据 自 己的求婚 列
表 依次选 择一个 自己最 中意 的男人订婚 , 如果 还 有人 没有 订婚 ,那 么没 有订 婚 的 男人 向 自 己第二 中意 的女人 求婚 ,如 果
弈理论 以及 S h a p l e y — S h u b i k权 力指 数
对组 织 成 员的权 力 进行 研 究 ,设计 了组
织权 力 均衡 的输 入 和输 出机 制 ,并 且证 明 了主体 的权 力分 配可发 现 者
劳埃 德 ・ 沙 普利( L l o y d S . S h a p l e y)
可 以理解为联盟 中某个参 与者的边际贡献 ,
( 2 0 0 3) 合 写 了两 篇论 文 ,在论 文 《 On
a u t h O r i t Y d i S t r i b U t i O n s i n
采取 了合作博 弈。在合 作的基础上 ,每个
成员的 P . 的最大利益v ( p . ) 从f ( n ) 中获得 , 那 么必须存在 : ∑v ( p ; ) = f ( M) v ( p . ) ≥f ( P . ) ,i = 1 ,2 ,… ,N
o r g a n i z a t i o n s :e q u i l i b r i u m》中利用博
《 On c o r e s a n d i n d i v i s i b i l i t y 》提 出了一个
解决方案—— “ 沙普 利值 ” , 沙普利值 的核 心就在于利益 的分 配取 决于其对联盟 的边
2012诺贝尔奖
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd8cb/dd8cb4871bc03c8aec2f07251d8817518de733b2" alt="2012诺贝尔奖"
2012年诺贝尔文学奖
莫言(1955年2月17日- ),原名 管谟业,生于山东高密县,中国当 代著名作家。1980年代中以乡土作 品崛起,充满着“怀乡”以及“怨 乡”的复杂情感,被归类为“寻根 文学”作家。作品深受魔幻现实主 义影响。莫言在小说中构造独特的 主观感觉世界,天马行空的叙述, 陌生化的处理,塑造神秘超验的对 象世界,带有明显的“先锋”色彩。 2011年凭长篇小说《蛙》获第八届 茅盾文学奖。
2012年诺贝尔生理学或医学奖
山中伸弥、约翰-戈登因在细胞核重新编程研究领域的杰出 贡献,“发现成熟细胞可以被重新编程为多功能干细胞”而 获奖。所谓细胞核重编程即将成年体细胞重新诱导回早期干 细胞状态,某种意义上的“返老还童”,以用于形成各种类 型的细胞,应用于临床医学,比如人的皮肤细胞,它拥有如 何变成肝脏细胞的记忆,只不过被锁住了,用几个密码激活 它,就能重新编程,分化成一个全新的肝脏。 科学家还发现,只要编程的方式不一样,细胞不一定非 要逆转到胚胎期的多功能干细胞,而是可以直接转化成特定 的干细胞,甚至是另一种成体细胞。
2012年诺贝尔经济学奖
美国经济学家阿尔文罗思和劳埃德沙普利,以 表彰他们在“稳定匹配理论和市场设计实践”上所 作的贡献。 今年的诺贝尔经济学奖奖金共计800万 瑞典克朗(约120万美元),将由两名获奖者平分。 10月15日晚间上演诺贝尔奖颁奖季的压轴大戏。 瑞典皇家科学院宣布,美国经济学家阿尔文罗思与 劳埃德沙普利获得2012年诺贝尔经济学奖。两人因 在稳定配对和市场设计实践的研究贡献而获奖。
量子世界里的粒子控制
瑞典皇家科学院授予这二人奖项的原因是他们在“突破性的试验方法使得测 量和操纵单个量子系统成为可能”。 塞尔日·阿罗什和大卫·维因兰德独立地发明并拓展出能够在保持个体粒子 的量子力学属性的情况下对其进行测量和操控的方法,而这在之前被认为是不能 实现的。 在不破坏单个量子粒子的前提下实现对其直接观测,两位获奖者以这样的方 式为量子物理学实验新纪元开辟了一扇大门。对于单个光子或物质粒子来说,经 典物理学定律已不再适用,量子物理学开始“接手”。但从环境中分离出单个粒 子并非易事,而且一旦粒子融入外在世界,其神秘的量子性质便会消失。 通过巧妙的实验方法,阿罗什和维因兰德与研究小组一起成功地实现对量子 碎片的测量和控制,颠覆了之前人们认为的其无法被直接观测到的看法。这套新 方法允许他们检验、控制并计算粒子。 他们的方法大同小异。大卫·维因兰德是利用光或光子来捕捉、控制以及测 量带电原子或者离子。 阿罗什采取了相反的方法:通过发射原子穿过阱,他控 制并测量了捕获的光子或粒子。 两位获奖者均在量子光学领域研究光与物质间的基本相互作用,这一领域自 1980年代中期以来获得了相当多的成就。他们的突破性的方法,使得这一领域的 研究朝着基于量子物理学而建造一种新型超快计算机迈出了第一步。就如传统计 算机在上世纪的影响那样,或许量子计算机将在本世纪以同样根本性的方式改变 我们的日常生活。
盘点历届诺贝尔经济学奖得主
data:image/s3,"s3://crabby-images/49cda/49cdac7a285f8314c9796b1d752b4d4b319b4bc0" alt="盘点历届诺贝尔经济学奖得主"
盘点历届诺贝尔经济学奖得主(1969-2017)【2017年经济学诺奖得主理查德·塞勒】行为金融学奠基者,芝加哥大学教授,2017年诺贝尔经济学奖获得者。
塞勒的主要研究领域是行为经济学、行为金融学与决策心理学。
在行为金融学方面,塞勒研究人的有限理性行为对金融市场的影响,并作出了很多重要贡献。
【2016年经济学诺奖得主哈特】Oliver Simon Arcy Hart,美国经济学家,他关注契约理论、企业理论、公司金融和法律经济学等研究领域,是合同理论、现代厂商理论和公司财务理论的创立者之一。
专著《企业、合同与财务结构》是其代表作,书中他进一步发展了产权理论,提出了“不完全合同”理论。
【2016年经济学诺奖得主霍姆斯特罗姆】霍姆斯特罗姆现任麻省理工学院保罗-萨缪尔森经济学教授,是一位知名的微观经济学家,他最知名研究领域为契约和激励理论,特别是将相关理论用于公司,企业治理及金融危机期间流动性问题的研究。
【2015年诺贝尔经济学奖获得者安格斯·迪顿】安格斯·迪顿因研究消费、贫困和福利而获得了2015年诺贝尔经济学奖。
他的主要观点是:贫困的主要原因是政府无效。
【2014年诺贝尔经济学奖获得者梯若尔】让·梯若尔(JeanTirole)教授,1953年8月9日出生于法国,获美国麻省理工学院经济学博士学位,现担任法国图卢兹大学产业经济研究所科研所长,同时在巴黎大学,麻省理工学院担任兼职教授,并先后在哈佛大学、斯坦福大学担任客座教授。
1984年至今担任计量经济学(Econometrica)杂志副主编。
因为他在“市场力量及管制”的分析方面取得的成就而被授予诺贝尔奖。
【2013年诺贝尔经济学奖获得者尤金·法马、拉尔斯·彼得·汉森和罗伯特·席勒】他们因对资产价格的实证分析取得显著成就而获此殊荣。
【2012年诺贝尔经济学奖获得者阿尔文·罗斯及罗伊德·沙普利】阿尔文·罗斯及罗伊德·沙普利因在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献而获奖。
合作博弈、匹配理论与市场设计实践及其政策启示—2012年诺贝尔经济学奖得主的主要研究贡献述评
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b472/0b47236b4cea4b07d015b042b18fa3b94bc90592" alt="合作博弈、匹配理论与市场设计实践及其政策启示—2012年诺贝尔经济学奖得主的主要研究贡献述评"
启 示 合作博弈 、 匹配 理 论 与 市场 设 计 实 践 及 其 政 策
2 0 1 2年诺 贝尔经济学奖得主 的主要研 究贡献述评
张成科 , 植 碌涵 , 朱怀念
( 广东工业大学 1 . 经济 与贸易学院 ; 2 . 管理学 院 , 广东 广 州 , 5 1 0 5 2 0 )
合 作博 弈理 论 主要 研 究 个人 集合 团体 ( “ 联 盟” ) 如何通 过合 作 扩 大 自己 的利 益 , 因此 , 合 作 分 析 的 出发 点 是 对 每个 联 盟所 能 达 成 的结 果 进 行 分 析 。对 合 作博 弈 理 论 的发 展 做 出 主要 贡献 的是 罗伊德 ・ 沙普 利 。 2 0 1 2年获 得诺 贝尔 经 济 学 奖 的成 就 主要 还
摘
要: 2 0 1 2年 的诺贝尔经济学奖 由罗伊德 ・沙普利和 阿尔 文 ・ 罗斯 共 同获得 , 以表 彰他们 在
合作博弈 、 稳定 匹配和市场设计理论 与实 践方 面的 重要贡献 。合作博 弈理论 主要研 究 个人集合 团体( “ 联盟” ) 如何通过合作扩 大 自己的利益 , 稳定 匹配和 市场 设计所 要解决 的核心 问题是如何更好地 将不 同的市场参 与主体 匹配起来。这些研 究成 果对于 中国经 济 问题 的研 究以及对解决 中国 当前发展 中出现 的 问题 具有 启 示和 借鉴作 用 , 如 管理层
应重视并建立公平合 理 的分 配机 制 , 并 用 市场 机制 设 计 的方 式 来提 高特 定 市场 的效
率等。
关键词 :合作博弈 ; 沙普利值 ; 稳定 匹配; 市场设计 ; 诺贝尔经济 学奖
中图分类号 : F 0 1 文献标识码 : A 文章编号 : 1 6 7 1 — 6 2 3 X( 2 0 1 3 ) 0 1 — 0 0 1 3 — 0 6
2012诺贝尔经济学奖
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa3f5/fa3f58b98e45b764012f258cf02e68f2bbdc8581" alt="2012诺贝尔经济学奖"
新科诺奖得主埃尔文·罗斯和罗伊德·沙普利2012年诺贝尔经济学奖北京时间15日晚7点揭晓,瑞典皇家科学院决定把2012年的瑞典银行诺贝尔经济学奖颁发给哈佛大学教授埃尔文·罗斯(Alvin E.Roth)及加州大学洛杉矶分校教授罗伊德·沙普利(LloydS.Shapley)。
新科诺奖得主埃尔文·罗斯和罗伊德·沙普利2012年诺贝尔经济学奖北京时间15日晚7点揭晓,瑞典皇家科学院决定把2012年的瑞典银行诺贝尔经济学奖颁发给哈佛大学教授埃尔文·罗斯(Alvin E.Roth)及加州大学洛杉矶分校教授罗伊德·沙普利(LloydS.Shapley)。
/photo/0025/2012-10-16/8DT7IOAA40250025.jpghttp://img3.cac/photo/0025/2012-10-16/t_8DT7IOAA40250025.jpg2012年诺贝尔经济学奖颁奖现场诺贝尔官方的颁奖理由是为了鼓励两位美国教授在稳定配置理论及市场设计实践上所作出的贡献(forthe theory of stable allocations and the practice of market design)。
/photo/0025/2012-10-16/8DT7IOFT40250025.jpghttp://img3.cac/photo/0025/2012-10-16/t_8DT7IOFT40250025.jpg2012年诺贝尔经济学奖颁奖现场颁奖词称:今年的诺贝尔经济学奖关注了一个经济学的中心问题,如何尽可能恰当地匹配不同的市场主体。
比如,学生须与学校相匹配,人体器官的捐献者必须同需要器官移植的患者相匹配。
怎样才能使匹配尽可能有效地完成?什么样的方法对什么样的团体有益?/photo/0025/2012-10-16/8DT7IOTG40250025.jpghttp://img4.cac /photo/0025/2012-10-16/t_8DT7IOTG40250025.jpg2012年诺贝尔经济学奖颁奖现场PPT今年的诺贝尔经济学奖授予的这两位学者,分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设计这两个角度,对这些热点问题作出了回答。
1997-2012年诺贝尔经济学奖得主及成就
data:image/s3,"s3://crabby-images/f34b4/f34b4c39469b565bfebaa5c69895cb4912d61c77" alt="1997-2012年诺贝尔经济学奖得主及成就"
近十五年诺贝尔经济学奖得主及其成就获奖时间获奖者主要成就2011年美国纽约大学教授萨金特和普林斯顿大学教授西姆斯获奖理由:美国纽约大学教授教授托马斯-萨金特(Thomas Sargent)及普林斯顿大学教授克里斯托弗-西姆斯(Christopher Sims),由于对宏观经济影响研究获此殊荣。
颁奖词称,"今天,萨金特与西姆斯研究出的方法已成为宏观经济研究领域必不可少的工具。
2010年美国经济学家彼得-戴蒙德和戴尔-莫滕森,克里斯托弗-皮萨里季斯(具有英国和塞浦路斯双重国籍)获奖理由:皮特-戴蒙得以在最优税收领域的开创性研究而著名,最优税收理论被广泛应用于公共政策领域。
除劳动经济学外,他还研究宏观经济学和经济学理论。
莫滕森最知名之处是他在摩擦性失业理论方面的开创性研究工作。
皮萨里德斯主要学术贡献包括基于失业匹配函数的宏观经济搜寻及匹配理论,以及经济的结构性增长。
2009年美国加州大学伯克利分校经济学家奥利弗-威廉森-和印第安纳大学女教授埃莉诺-奥斯特罗姆获奖理由:其研究证明经济分析可以更清晰地显示社会组织的结构。
这两位学者的研究范畴,均属于新制度经济学领域,其中威廉森是"新制度经济学"的命名者;奥斯特罗姆则是首次获诺贝尔经济学奖的女学者,长期研究集体组织如何成功管理公共财产。
2008年普林斯顿大学教授保罗-克鲁格曼获奖理由:克鲁格曼整合了此前经济学界在国际贸易和地理经济学方面的研究,在自由贸易、全球化以及推动世界范围内城市化进程的动因方面形成了一套理论。
而他最引人关注之处在于他的汇率理论,以及依据这一理论对东亚金融危机与美国金融危机的预言。
2007年明尼苏达大学的赫维茨、芝加哥大学的马斯金,以及美国普林斯顿高等研究中心的罗杰-迈尔森获奖理由:"机制设计理论"最早由赫维奇提出,马斯金和迈尔森则进一步发展了这一理论。
这一理论有助于经济学家、各国政府和企业识别在哪些情况下市场机制有效,哪些情况下市场机制无效。
诺贝尔经济学奖得主及其获奖原因
data:image/s3,"s3://crabby-images/02c23/02c237137167ce5d7c2097c2206b97abdfd10980" alt="诺贝尔经济学奖得主及其获奖原因"
历届诺贝尔经济学奖得主及获奖原因(1969~2011)1969~1973.1.31)1903.4.12~1994.6.9),因发展和应用了动态模型来分析经济进程而共同获得1969年诺贝尔经济学奖。
19702009.12.13)因发展了数理和动态经济理论,将经济科学提高到新的水平而荣获诺贝尔经济学奖。
萨缪尔森的研究涉及经济学的全部领域。
19711985.7.9)因在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖。
1972~1989.5.20)~)因“在一般经济均衡理论和福利理论上的贡献”而共同荣获诺贝尔经济学奖。
1973(1906.8.5~1999.2.5)因在投入产出方法及其应用上的贡献荣获诺贝尔经济学奖。
1974~1987.5.17);~1992.3.23)。
因对货币理论和经济波动理论的研究以及对经济、社会和制度现象互相依赖性的敏锐分析而荣获诺贝尔经济学奖。
1975奇·康托罗维奇(1912.1.19~1986.4.7)和美籍荷兰经济学家现代数理经济学的开~1985.2.26)。
他们因在资源的最优配置理论方面的贡献而荣获诺贝尔经济学奖。
1976年,美国经济(1912.7.31~2006.11.16)。
因在消费分析、货币史、货币理论以及稳定性政策方面的贡献而荣获诺贝尔经济学奖。
1977林(1899.4.23~1979.8.3)德华·米德(1907.6.23~1995.12.22)。
因在国际贸易理论与国际资本流动方面的开创性贡献而荣获诺贝尔经济学奖。
1978(1916.6.15~2001.2.9)。
1979年, ~1998.2.26)和英国经济学(1915.1.23~1991.6.15)。
因在经济发展方面做出了开创性研究,特别是深入研究了发展中国家在经济发展过程中的问题而荣获诺贝尔经济学奖。
1980因以经济学说为基础,根据现实经济中实有数据所作的经验性估计建立起经济模型,并将这些模型应用于经济波动、经济政策的分析而荣获诺贝尔经济学奖。
历年诺贝尔经济学获得者资料eee
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f4bc/3f4bcd5d6a2529788e35208c632798c697572069" alt="历年诺贝尔经济学获得者资料eee"
1996~2012诺贝尔经济学奖获得者资料1996年詹姆斯·莫里斯(JAMES A. MIRRLEES)英国人(1936- )主要贡献:在信息经济学理论领域做出了重大贡献,尤其是不对称信息条件下的经济激励理论的论述莫理斯爵士开创了著名的最适当入息税理论,订出一个既考虑到政府只掌握有限资料的限制,同时又能平衡效率及公平原则的理论。
莫理斯爵士另一项杰出的贡献是有关「道德风险」的研究。
莫理斯爵士提出了一个机制,能诱使客户诚实地披露私人资料。
在其设计的机制下,保险公司能设计出相应的合约条款,鼓励其保险经纪配合公司要赚取最大利润的方针。
莫理斯爵士的研究,为近代有关复杂信息与诱因问题的分析奠下基础,其理论亦可应用于很多其它相类问题上。
代表作品:《关于福利经济学、信息和不确定性的笔记》、《道德风险理论与不可观测行为》、《组织内激励和权威的最优结构》威廉·维克瑞(WILLIAM VICKREY)美国人(1914-1996)主要贡献:维克里教授的两项研究奠定了资讯经济学的基础。
一是他对于二十世纪四十年代中期对所得税的研究,另一则是他对于二十世纪六十年代初期对投标与喊价的研究。
而对于投标与喊价的研究可以说是维克里最重要的学术贡献。
代表作品:《累进税制议程》、《微观静态学》(1964)、《突变论和宏观经济学》、《公共经济学》。
1997年罗伯特·默顿(ROBERT C. MERTON)美国人(1944- )主要贡献:他给出了著名的布莱克-斯科尔斯期权定价公式,该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法。
默顿在期权定价理论和金融工程学上的研究成果极大的促进了全球金融衍生品市场的繁荣。
代表作品:《使效用最大化的完整的认股权定价模型》、《对长期最优投资决策的对数正态估计的谬误》、《连续模型中的最优消费与证券组合原则》、《时间点的资产定价模型》、《公司债的定价:利率的风险结构》、《标的股票的收益非连续时的期权定价》1990年的《连续期金融》、《金融工程:金融创新的应用研究》、《全球金融系统:功能展望》、《金融学》等迈伦·斯科尔斯(MYRON S. SCHOLES)美国人(1941- )主要成就:斯科尔斯与已故的经济学家费西尔·布莱克曾于1973年发表《期权定价和公司债务》一文,在这篇文章中,他们给出了期权定价公式,即著名的布莱克-斯科尔斯公式。
用合作博弈理论设计有效匹配方案——2012年诺贝尔经济学奖思想评述
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdf43/fdf43c7552f69cedf47c223e9b2ae46c279a08bf" alt="用合作博弈理论设计有效匹配方案——2012年诺贝尔经济学奖思想评述"
用合作博弈理论设计有效匹配方案——2012年诺贝尔经济学奖思想评述用合作博弈理论设计有效匹配方案——2012年诺贝尔经济学奖思想评述今日08:52旷日持久的全球金融危机,使多数精致的经济学理论黯然失色。
这也难怪今年的诺贝尔经济学奖回归传统和保守。
而向博弈论靠拢无疑是最稳妥的方式。
算上这一届,已有六次授予该领域的专家。
而博弈论正以主流经济学的面貌出现,这不是偶然。
不过,略别以往的是,今年的两位得主,成就了理论+实践的典范:劳埃德·沙普利(Lloyd S. Shapley)的理论出色,采用“合作博弈”理论去研究和比较不同的匹配方法;阿尔文·罗思(Alvin E. Roth)将实证、实验和实用的设计相结合,既证实了匹配理论,还重新设计了若干稳定机制,提高了很多市场的效率和表现。
而诺贝尔经济学奖第一次将目光投向了具体理论的可操作性上,这也是一次尝试。
照此说来,二人共同获奖,也算是一桩绝配。
以公正为原则稳定分配合作收益博弈论领域的学者大多认为,对博弈论理论贡献最大的当属冯·诺伊曼、约翰·纳什和沙普利。
在人类历史上,很早就出现了蕴涵博弈思想的故事,但真正将博弈思想规范为一般理论的是冯·诺伊曼和摩根斯坦(1944)。
在此基础之上,当时普林斯顿大学数学系的两个博士生纳什和沙普利分别将博弈论研究推向两个不同的方向:即非合作博弈和合作博弈。
纳什开创并奠定了非合作博弈的理论基础,正是基于这些贡献,1994年他获得该年度诺贝尔经济学奖。
由于20世纪后期信息经济学的发展,非合作博弈在研究不对称信息情况下市场机制的效率问题中发挥了重要作用,非合作博弈似乎在博弈论中有独占鳌头之趋势。
但非合作博弈的解——“纳什均衡”仅仅意味着“双不亏”,并不能实现共赢。
在人类社会实践中,正因为人们的理性,为了极大化自身的利益,会去寻求长期、互利合作的可能性。
因此,非合作博弈的研究不能取代合作博弈的研究。
稳定匹配理论与市场设计实践
data:image/s3,"s3://crabby-images/de279/de279ed843348125879bf1bfcff0bc5f70f3b8b6" alt="稳定匹配理论与市场设计实践"
稳定匹配理论与市场设计实践一年一度的诺贝尔经济学奖举世注目,但诺贝尔评奖委员会的结果有些出人预料,美国经济学家沙普利(Shapley)和罗斯(Roth)摘得此项桂冠,原因是他们在稳定匹配理论及市场设计实践方面作出了卓越贡献。
在欧美发达国家深受高失业困扰的今日,对有助于雇主和求职者结合的稳定匹配理论,及可降低市场失灵的市场设计机制授以殊荣,反映出诺贝尔奖委员会希望以经济学理论推动社会发展的良苦用心。
稳定匹配理论:稳定性思想在介绍稳定匹配理论之前,先从合作博弈理论的角度介绍一下稳定性的思想。
效用可转移条件下的联盟博弈假定市场上有N名个体市场参与者,一群个体参与者通过建立联盟(经济组织)互相合作。
联盟形式的博弈具有效用转移的特性,即联盟的总效用不能低于独立个体效用之和。
联盟运用其经济资源创造的价值(效用)被称为经济剩余。
联盟创造的效用(或利润)可以通过成员认可的任何方式分配,每个成员的效用等于他获得的经济剩余份额,这就是可转移效用。
合作博弈理论研究联盟成员的个体激励问题,假定联盟成员内部利益冲突可以通过合约约束化解。
合约内容包括联盟成员采取行动实现联盟经济剩余的最大化,这个最大化的剩余就是联盟的价值。
然而,如果联盟的剩余还依赖非成员的行动时,困难就会出现。
在这种情况下,联盟的价值通过相同的方式实现,即假定非成员也试图最大化自己的效用。
在效用可转移博弈中,假定参与者可通过单边支付(私下交易)自由转移自己的效用。
但在某些情况下,单边支付受到制约,参与者的效用不可转移。
比如在人体器官捐献机构中,单边交易被认为是非法和令人反感的。
稳定性与核心稳定性思想在合作博弈理论中,与非合作博弈理论中的纳什均衡相对应。
在非合作博弈理论中,纳什均衡是指一种状态,在这种状态下没有参与者可以偏离并使自己变得更好。
从经济学角度看,稳定性构成了理想的无摩擦市场中的重要方面。
如果个人拥有无限的时间和能力进行相互交换(即交易成本为零),那么结果肯定满足稳定性,或者必定有积极性形成一些联盟来增加成员的效用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
— —2 周建锋 杨晓兰 : 稳定市场匹配理论及其市场设计实践 — 0 1 2年诺贝尔经济学奖获得者研究贡献综述
经济学以及博弈论这三大领域 。 市场设计领域 1. 经济制度具有 自 我 演 进 的 特 性 , 但也能被身 管 理 者 等 进 行 设 计。然 在其中的参 与 者 如 企 业 、 而, 市场设计理论作为经济学新的分支 , 其崛起相 对滞后 。R o t h在市场设计方面做出了突出的贡 献。从1 9 9 1年 以 来, R o t h直接设计或者重新设 计了多个市场及类市场分配系统 。 从实习匹配系 用于解决医学毕业生寻找第一份工作 统( NRMP, , 的匹配问题 ) 到学校选择问题( 该系统仍在纽约 , 和波士顿运 行 ) 到 新 英 格 兰 肾 脏 交 易 系 统, 到随 后的肠胃病学研究员职位市场 , 直到 “ 经济学博士 ( 匹配市场 ” 用 于 提 高 市 场 效 率, 高效匹配经济学 , 博士的求职 问 题 ) R o t h始终着迷于市场设计领 域的研究 。 他一方面将 S h a l e p y的 稳 定 匹 配 的 理 另一方面希望通过设计和运 论框架付诸于 实 践 , 作一个新市场时发现一些可能推进经济理论发展 ) 。 的新问题 ( R o t h, 2 0 0 8 实习匹配 系 统 是 R 具有代表性的 o t h( 1 9 8 4) 市场设计成果 。R o t h 从上世纪 8 0 年代就开 始 关 但真正对 于 市 场 进 行 设 计 始 于 1 注这个市场 , 9 9 5 年。他 研 究 的 算 法 包 括 “ T r i a l- R u n”算 法 ( ) , “ , “ 算法( 1 9 5 1 NRMP” 1 9 8 7) A l i c a n t -P r o - p p ” ) 。R 算法 ( o s i n 1 9 9 8 o t h 一直试图为 实 习 系 统 p g 建立一种高效且稳定的匹配机制 。
□ 周建锋 杨晓兰
双边匹配模型 ” 和“ 延 迟 接 受 算 法” 两 块 基 石, 介绍了稳定市场匹 内容提要 本文首先从 “ 配理论的整个理论框架 。 并以此为线索 , 梳理 了 埃 尔 文 · 罗 斯 与 罗 伊 德 · 沙 普 利 对 于 稳 定 市 场匹配的理论和实践上的贡献 。 最后就经济学发展趋势进行了合理展望 。 关键词 稳定市场匹配 市场设计 博弈论 实验经济学 作者周建锋 , 浙江大学经济学院博士研究生 ; 杨晓兰 , 浙江大学经济学院副教授 。( 杭州 ) 3 1 0 0 2 7 研究领域上看 , 两位学者的相关研究都集中在博 从 研 究 方 法 上 看, 弈论 研 究 领 域 ; S h a l e p y利用数 学工具 , 从理论 上 对 不 同 的 匹 配 方 法 进 行 计 算 和 找出理论上 的 稳 定 匹 配 方 法 ; 而R 比较 , o t h擅长 实验研究 , 选取 真 实 的 人 类 被 试 在 实 验 室 中 对 不 同的匹配方法 进 行 实 验 , 从真实的数据中论证匹 配方法的优劣 。 本文的主要目的是围绕 “ 稳定市场匹配理论 ” 对R o t h和 S h a l e p y 的 主 要 研 究 成 果 进 行 梳 理。 我们将首先介 绍 稳 定 匹 配 理 论 的 基 本 概 念 , 其次 分别总结 R o t h和 S h a l e p y 的主要研究成果 。
引 言
2 0 1 2 年的诺 贝 尔 经 济 学 奖 授 予 了 美 国 经 济 学家埃尔文 · 罗 斯 ( 与罗伊德· A l v i n E.R o t h) 。R 沙普利 ( L l o d S h a l e o t h是哈佛大学商学 y p y) 院的教授 , 他在 利 用 实 验 方 法 拓 展 市 场 机 制 设 计 理论上取得 了 开 创 性 的 贡 献 。S h a l e p y是数学家 和经济学家 , 他目前是加州大学洛杉矶分校数学 及经 济 学 名 誉 退 休 教 师 。S h a l e p y在数理经济 特别是博弈理论上做出过杰出贡献 。 学、 瑞典皇家科学 院 宣 布 , 授予两位教授诺贝尔 奖的原因是他们在稳定市场匹配理论和市场设计 实践上做出的卓越成绩 。 在没有价格的市场或者 对于价格有严 格 限 制 的 市 场 中 , 价格不再是配置 如何实现 资源及实现交 易 双 方 配 对 的 有 效 工 具 , 这种市场的有效性以及稳定匹配已经成为近代经 济学研 究 的 主 要 内 容 之 一 。 而 S h a l e o t h p y和 R 分别从稳定匹配的抽象理论和市场制度的实际设 计两个角度 , 对 上 述 问 题 作 出 了 自 己 的 回 答。从 1 4 8
~ 其中包括上一轮没有被拒绝的个体 a 轮的拒绝 ( i , 再次被拒绝 ) 直到市场中不存在被拒绝的个体还
愿意向集合 B 中 的 个 体 发 送 信 息 。 此 时 , 所有 b j
~ 向没有被自己 拒 绝 ( 当然也没有表示 接 受) 的a i 发出正式的 “ 接 受” 信 息, 从而完成市场的整个匹
配过程 。 ( ) 认为 G-S 算法作为合作博弈理 R o t h 2 0 0 3 论的里程碑 , 其对于规则博弈理论和市场实践与 设计影响深远 。 他后续的实习医生匹配模型和学 生学校选择模型都是建立在 G-S 算法之上的 。
二、 罗斯的研究贡献
实验 R o t h 的研究贡献主要集中在市场 设 计 、 1 4 9
一、 稳定市场匹配理论
稳定匹配的 核 心 思 想 是 实 现 一 种 稳 定 状 态 , 在这种状态下 , 在匹配完结时不再存在这样两个 市场主体 , 它们都更中意于他人 , 胜过它们当前的 另一半匹配对 象 。 在 现 实 中 , 我们熟悉的8分钟 学校和学 生 匹 配 等 例 子 就 是 基 于 稳 定 市 场 相亲 、 匹配理论的思想发展而来的 。 其中双边模型和延
2 0 1 2 年第 1 1期 , N o . 1 12 0 1 2
浙 江 社 会 科 学
Z H E J I A N G S O C I A L S C I E N C E S
2 0 1 2年1 1月
, N o v . 2 0 1 2
稳定市场匹配理论及其 市场设计实践
— — —2 0 1 2 年诺贝尔经济学Βιβλιοθήκη 获得者研究贡献综述浙江社会科学
迟接受算法是稳定匹配理论的两块重要基石 。 双边匹配模型 1. 很多市场及社会制度的主要功能就是让其中 例 如, 学生和学 的主体能 和 另 一 个 主 体 相 匹 配 : 校, 职员和公司 , 适婚男女之间 。 这种市场匹配主 ( 单 边 市 场 匹 配” 要分 为 “ S i n l e-S i d e d M a r k e t g ) ( 和“ 双 边 市 场 匹 配” M a t c h T w o-S i d e d M a r k e t ) 。 其中 “ 单 边 市 场 匹 配” 指市场中仅存在 M a t c h 一个集合 , 集合 中 的 个 体 根 据 各 自 的 偏 好 相 互 匹 配 。 然而 , 单边 市 场 匹 配 中 的 “ 室 友” 现象会导致 { 匹配的不稳定 。 当 假 设 存 在 四 个 “ 室 友” 1, 2, 3, } , 其中 1 最偏好 2, 且他 4 2 最 偏 好 3, 3 最 偏 好 1, 们把 4 都列 为 最 不 偏 好 者 。 在 这 种 情 况 下 , 任何 两两 分 组 都 无 法 实 现 稳 定 , 因为和4分在一起的 人会结束当前 匹 配 去 和 已 经 匹 配 的 人 再 次 匹 配 , 且这次新的匹 配 将 会 成 功 , 使得市场一直无法实 , 。“ 现稳定 ( 双边匹配模型” G a l e &S h a l e 1 9 6 2) p y ( ) 最早由 G 从研究学生申请学 a l e和 S h a l e 1 9 6 2 p y 双边市 校模型和婚 姻 稳 定 问 题 而 提 出 。 所 谓 的 “ 场” 是指存在这样一个市场 , 市场中有两类个体集 合, 第一类集合 中 的 个 体 只 能 和 第 二 类 集 合 中 的 个体相 匹 配 。 他 们 证 明 了 在 这 样 一 个 双 边 市 场 中, 只要个体的偏好具有完备性及可传递性 , 以及 市场足够的自 由 , 能允许个体进行任何潜在可能 那么 市 场 中 总 是 存 在 稳 定 匹 配 。 同 样 以 的匹配 , 假 设 任 意 2 个 人 睡 上 铺, 4 个室 友 为 例 , 2个人睡 现在要求只有睡不同铺的人相互匹配 , 此时 下铺 , 就形成了双边市场匹配模型 。 同时 , G a l e和 S h a - ( ) 1 l e p y 指出市场匹配稳定时满足以下两个条件 : 市场中不存在来自不同类的两个个体在偏好上可 ( 但 没 有 匹 配 的 情 况; 已经配 以实现相互匹配 , 2) 对成功的个体 不 会 尝 试 结 束 当 前 的 配 对 , 并试图 与来自另一类且已匹配成功的个体进行匹配 。 双边匹配模型 存 在 稳 定 匹 配 这 一 特 性 , 使得 其中一 其在理论和实 践 上 都 得 到 了 广 泛 的 关 注 , 个重要的 运 用 就 是 劳 动 力 市 场 的 匹 配 。S h a l e p y ( ) 和S h u b i k1 9 7 2 利用数学模型抽象了一个充斥 市场中的每一位参 着不可分割商 品 的 双 边 市 场 , 与者既是商品的需求者也是商品的供给者 。 他们 发现在这更为一般化的市场中匹配稳定的性质依 旧很稳健 。 R o t h 最早对 双 边 匹 配 模 型 在 解 决 实 践 问 题
2 0 1 2 年第 1 1期
中的应用进行了研究 。 他 意 识 到 S h a l e p y有关稳 定市场匹配的理论和计算可让市场的运作方式变 得更 清 晰 。2 美国内科医生的初 0世纪5 0 年 代, 级劳动力市场的组织方式能保证绝大多数个体匹 配成功 , 但这种 匹 配 缺 乏 稳 定 性 。R 的 o t h( 1 9 8 4) 后续实验研究将 S h a l e p y 的匹配设 计 应 用 于 内 科 医生的初级劳 动 力 市 场 , 他的研究结果表明该种 匹配方法能减少原有组织方式下所产生的匹配不 稳定及其它存在的无序问题 。 延迟接受算法 2. 延迟 接 受 算 法 ( D e f e r r e d A c c e t a n c e A l o - p g ) , 也 称 G -S 算 法 , 由 G r i t h m s a l e和 S h a l e p y ( ) 在研究 学 校 申 请 和 婚 姻 稳 定 时 提 出 , 旨在 1 9 6 2 通过此算法寻找到市场中的稳定匹配 。 算法的核 心思想如下 : 在一个双边匹配模型中存在两个集 , , 合 A ={ 和B ={ a . . . a b . . . bm }。 集合 i, n} 1, A 中的个体 a i 对于 集 合 B 中 的 个 体 存 在 一 个 满 。例 足完备性 和 可 传 递 性 的 偏 好 P ( , x) | x=a ib j , 如若 P ( 则表示a a b b b . . . bm , = i) 1, 3, 2, i 第一 , , 。 , 选择为 b 第二选择为 依此类推 接着 集合 b 1 3 A 中的个体按照各自的偏好向集合 B 中的某一 。 所有 个体发出信息 ( 例如申请或者求婚信息等 ) 个体 b 根 j 当接收到信息数多于自身的容量 K 时 , ), , 据自己的 偏 好 函 数 P ( 拒 绝 向 其 发 送 信 息 b j 但对于在自己偏好中靠后的个体a 确保剩余a i , i