试论电子合同的法律效力
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力随着数字化时代的到来，电子合同作为一种新型合同形式，逐渐在商业领域得到广泛应用。
那么，电子合同究竟具有怎样的法律效力呢？本文将从电子合同的特点、法律规定以及司法实践等方面进行探讨。
电子合同的特点电子合同是指当事人利用电子数据交换、互联网、电子邮件等信息化手段达成的并载明了当事人之间相互权利义务关系的合同。
相较于传统纸质合同，电子合同具有以下几个显著特点：便捷快速：当事人可以通过互联网随时随地进行合同谈判和签署，节约了时间和成本。
保存方便：电子合同可以以电子文件形式保存在电脑或服务器中，不易丢失，查阅起来也更加便利。
证据确凿：电子合同在签署过程中会留下数字签名、IP地址、时间戳等技术痕迹，有助于证明当事人真实意思表示。
环保节能：相较于纸质合同，电子合同更加环保，符合可持续发展理念。
法律规定我国关于电子合同的法律规定主要体现在《中华人民共和国电子签名法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规中。
其中，《中华人民共和国电子签名法》第五条规定：“符合本法规定的可靠认证工具标准的电子签名，不得否认其法律效力。
”也就是说，通过符合规定的电子签名所签署的电子合同具有法律效力。
此外，根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定：“当事人订立、变更、终止合同，应当遵循自愿、平等、协商一致的原则。
”无论是传统纸质合同还是电子合同，在签署过程中都应满足当事人自愿、平等、协商一致的要求。
综上所述，我国法律已经充分肯定了电子合同具有与传统纸质合同相同的法律效力，并对其签署过程做出了具体规定。
司法实践在司法实践中，电子合同的法律效力也得到了充分认可和保护。
法院在处理涉及电子合同的案件时，会根据相关证据确定当事人之间的意思表示是否真实有效。
如果涉及争议，则会鉴别当事人所使用的电子签名技术是否符合《中华人民共和国电子签名法》规定。
同时，在判决过程中，法院也会考虑到信息技术的快速发展和创新性质，在尊重传统方式表达意思的前提下，更加注重保护当事人在信息社会中利用新技术手段所产生的权益。
探究电子合同的法律效力
探究电子合同的法律效力1. 引言以互联网技术为基础的电子商务发展迅速，电子合同作为其中重要的组成部分，对于促进经济发展、提高效率起到了重要的作用。
然而，相较于传统纸质合同，电子合同在法律效力方面存在一定的争议与挑战。
本文将从法律角度探究电子合同的法律效力，并就相关问题进行分析和讨论。
2. 电子合同的定义与要素电子合同是指通过电子方式达成的具有法律约束力的合同。
其核心要素包括合意、内容明确、签署方式符合要求等。
根据《中华人民共和国合同法》第十五条和国家有关电子商务立法的规定，电子合同与传统纸质合同具有同等的法律效力。
3. 电子合同签署方式根据《中华人民共和国电子签名法》第三条规定，电子签名是指使用符合法律规定的技术方法确认相关信息真实性的行为。
在签署电子合同时，当事人可以选择使用数字签名、加密签名、密码等技术手段进行身份认证和信息保密。
通过具备法律认可的电子签名方式，实现了对电子合同签署过程中真实性和完整性的保障。
4. 电子合同有效性问题4.1 合意形成问题传统纸质合同一般通过当事人双方亲自签字来表示双方意思表示一致，而电子合同则可能因为技术问题导致无法确保双方意思表示一致。
然而，在实践中，我国电子商务标准化工作取得了长足进步，包括数据传输和存储安全等问题得到了较好解决。
同时，《中华人民共和国电子签名法》第六条明确规定，在没有约定书面形式为必要的情况下，使用当事人订立的附有可证明其来源的数据电文作为表达意思的形式是允许的。
4.2 合同内容问题在电子合同中，涉及到内容约定、条款明示等方面有着更大的挑战。
然而，在《中华人民共和国合同法》第十六条和第十七条中均明确规定，在书面形式为必要的情况下，可使用数据电文作为表达意思的载体。
此外，我国还设立了网络交易平台监管机构，通过平台监管机构审核、备案等方式保护消费者权益，确保相关交易符合法律规定。
4.3 合同效力问题由于无形化、自动化特点，部分当事人对于电子合同是否具备法律效力存在疑虑。
电子合同法中的法律效力问题研究
电子合同法中的法律效力问题研究随着科技的不断发展，电子合同在现代经济活动中扮演越来越重要的角色。
然而，电子合同的法律效力问题却引发了广泛的讨论与争议。
本文将就电子合同法中的法律效力问题进行研究，探讨其相关的法律规定和影响因素。
一、电子合同的法律地位和效力认定在讨论电子合同的法律效力问题之前，我们首先需要了解电子合同的法律地位。
根据我国《电子签名法》的规定，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，即电子合同在法律上与传统的纸质合同享有同样的地位。
然而，对于电子合同的法律效力的认定存在着一些挑战。
首先是认证问题。
电子合同的认证机制与纸质合同存在差异，因此需要确定电子合同的有效认证方式。
其次是证据问题。
纸质合同通常是通过书面形式来证明其合法性，而电子合同的证明方式则更为复杂。
因此，在电子合同的法律效力认定中，有效的认证和证据保全机制是至关重要的。
二、电子合同法律效力的保障机制为了确保电子合同的法律效力，我国制定了一系列的法律法规和监管措施。
首先，我国出台的《电子签名法》为电子合同的认证与证据保全提供了法律依据。
该法规定了电子签名的种类、效力以及证明方式等，为电子合同的合法性提供了保障。
除此之外，我国还修订了《合同法》，对电子合同的制定、表达和生效等方面进行了规定。
该法明确规定了电子合同的订立程序，强调当事人的真实意思表示，以及合同的自动生效机制等，为电子合同的法律效力提供了明确的法律依据。
此外，我国还建立了相关的电子商务监管体系，以保护消费者和企业的合法权益。
例如，电子商务平台必须要求用户在进行交易时遵守相关的法律规定，并建立信用评价和争议解决机制等，以确保电子合同的履行和有效执行。
三、影响电子合同法律效力的因素除了法律保障机制外，还有一些因素会影响电子合同的法律效力。
首先是技术因素。
由于电子合同的认证和证据保全依赖于电子技术，因此电子合同的可信度和可靠性将直接受到技术因素的制约。
另外，人们对于电子合同的认知和接受程度也会影响其法律效力。
电子合同的法律效力5篇
电子合同的法律效力5篇第1篇示例：电子合同是指经过电子方式达成的合同协议，其法律效力与传统书面合同一样，具有相同的法律效力。
随着互联网的普及和发展，电子合同在商务活动中得到了广泛应用。
那么，电子合同的法律效力到底如何呢？本文将对此进行探讨。
我国《中华人民共和国电子签名法》于2005年颁布实施，明确了电子签名在电子合同中的法律效力。
根据该法规定，采用符合法律规定的电子签名形式签署的文书，与使用手写签名的文书具有同等法律效力。
这意味着电子合同通过采用合法的电子签名形式签署后，其法律效力与传统书面合同相同。
根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，电子合同与传统书面合同一样，必须具备合同的要素，包括合法的标的、订立合同的真实意思表示、合同内容明确等。
只有符合法定的合同要素，电子合同才具有法律效力。
对于受限制的合同形式，如不动产权证等，仍然需要采用传统书面形式。
我国《中华人民共和国电子商务法》规定了电子合同的法律效力，明确了在电子商务活动中，电子合同与传统合同具有同等的法律效力。
电子合同的订立、变更和解除应当遵守法律的规定，任何违反合同约定擅自更改合同内容的行为都是违法的。
值得注意的是，虽然电子合同具有与传统书面合同相同的法律效力，但是在实践中依然会存在一些争议与风险。
电子合同的证据保存是一个常见的问题，因为电子信息的易删除和修改性，当合同纠纷发生时，如何保留并取证电子合同成为一项挑战。
网络安全也是一个重要的问题，电子合同签署的过程中，保障相关信息不被篡改和泄露同样十分关键。
电子合同在互联网时代的商业活动中发挥着重要作用，其法律效力与传统书面合同相同。
在实际应用中，仍需注意保护电子合同的合法性和安全性，避免发生纠纷和风险。
希望通过相关法律法规的不断完善和配套制度的建设，进一步促进电子合同的合法化和规范化发展。
【够2000字】第2篇示例：电子合同是指通过电子方式达成的合同，是一种越来越常见的合同形式。
随着互联网的普及和发展，电子合同在商业领域得到了广泛的应用。
电子合同的法律效力5篇
电子合同的法律效力5篇篇1电子合同是指使用电子信息技术生成、传递、保存、展示和表达意思的合同。
随着互联网的普及和技术的发展，电子合同在商业领域中越来越常见。
那么电子合同与传统纸质合同相比，其法律效力如何呢？本文将从法律角度对电子合同的法律效力进行分析。
一、电子合同的法律地位我国《中华人民共和国电子签名法》规定，电子数据的形式，包括但不限于电子文档、电子数据交换、电子邮件、电讯、短信和其他方式。
电子合同是以电子数据形式订立的合同，不再要求采用书面形式。
根据该法律，电子合同与传统纸质合同一样具有合同法上的法律效力，即具有合同的独立效力。
二、电子合同的有效条件根据《中华人民共和国合同法》第十七条的规定，合同当事人订立的合同应当具备以下条件：1. 实质性民事法律关系；2. 相对人的真实意思；3. 法律法规所规定的形式。
电子合同与传统合同一样需要满足这些基本条件。
此外，《中华人民共和国合同法》第十八条还规定，合同当事人订立合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。
因此，在订立电子合同时，也应遵循以上原则，不得强迫他人签署合同或者采取欺诈手段。
电子合同的有效条件还包括以下几点：1. 电子签名：电子签名是指以电子形式表示合同当事人对合同内容认可的意思表示。
电子签名有不同形式，包括数字签名、电子印章等。
电子签名在电子合同中类似于手写签名，在法律上具有同等的效力。
2. 确认收悉：合同当事人在订立电子合同时应确认已经阅读了合同内容，理解了各项条款，并表示同意合同（亦可称为确认）。
3. 时间戳认证：时间戳是指由可信第三方机构（如CA机构）签发的电子印章，用于确认电子数据的生成和传递时间，保护数据的完整性和不可否认性。
三、电子合同的保全电子合同的保全主要涉及数据的完整性、真实性和保密性。
合同当事人在订立电子合同时，应采取措施确保合同数据的安全和完整性，避免被篡改或丢失。
这包括数据加密、数据备份、安全存储等措施。
另外，应当注意保护合同数据的机密性，避免合同数据被未经授权的第三方访问或泄露。
论述电子合同的效力问题
论述电子合同的效力问题
一、电子合同的定义
根据《中华人民共和国合同法》第十一条的规定，合同是平等主体的自然人、法人及其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
而电子合同，是指当事人通过互联网以电子数据交换方式达成的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
二、电子合同的成立要件
电子合同的成立，应当符合以下要件：
当事人资格：电子合同的当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
意思表示真实：当事人的意思表示应当真实，即当事人应当自愿达成协议，不存在欺诈、胁迫等情形。
合同内容合法：合同内容应当符合法律法规的规定，不得违反社会公共利益。
电子签名和数据电文：电子合同应当采用电子签名和数据电文的形式。
三、电子签名和数据电文的法律效力
根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子签名是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。
电子签名与手写签名具有同等的法律效力。
数据电文，是指以电子形式生成、发送、接收或者储存的信息。
数据电文在国际贸易中具有与书面文件同等的法律效力。
四、我国相关法律法规对电子合同效力的规定
《中华人民共和国合同法》第十一条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。
《中华人民共和国电子签名法》第三条规定，电子签名用于民事活动，与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
《中华人民共和国电子商务法》第十四条规定，电子商务经营者与消费者之间的合同，可以采用电子形式。
采用电子形式的合同，应当符合法律法规的规定，保障消费者的合法权益。
电子合同的法律效力是怎样的
电⼦合同的法律效⼒是怎样的电⼦合同的法律效⼒是怎样的，店铺⼩编为你整理了⼀下关于这个问题的资料，如果你想知道关于电⼦合同的法律效⼒是怎样的这个问题，请跟着⼩编⼀起往看吧，马上为你解答，跟上店铺⼩编的步伐⼀起往下看看吧。
⼀、电⼦合同的书⾯效⼒电⼦合同的书⾯效⼒在电⼦商务的⽆纸化世界中，电⼦合同的书⾯效⼒，并不是简单地把传统合同规范移植到⽹络交易中的事情，⽽是在⽹络中如何重建与传统合同法律价值相近的规范。
原因有：1.任何符合书⾯形式功能的东西便可视为书⾯形式，⽽不论它是“纸”还是“电⼦数据”2.承认电⼦合同的法律效⼒传统纸制书⾯形式具有的最基本功能，就在于可以较长时间地保存所载信息以供⽇后调取查阅3.确定数据电⽂的传统书⾯形式的原件，是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。
⼆、电⼦合同的证据效⼒定我国民诉法规定：“⼈民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
”可见，视听资料不能单独、直接地证明待证事实，属间接证据的范畴。
电⼦合同正是由电⼦邮件和电⼦数据交换所明确相互权利义务关系的协议，由于电⼦证据容易被伪造、篡改，加上易受⼈为的原因和技术条件的影响⽽出错，故也应将电⼦证据归⼊间接证据。
电⼦合同因此就赋予了具有证据的效⼒。
三、电⼦合同效⼒的认定签名的主要功能是(1)表明⽂件的来源(2)表明签字者已经确认⽂件所载的内容(3)构成签字者对⽂件内容正确性或完整性⽽负责的证据。
它与书⾯⽂件签字⼀样也能确认⽂件传输过程中的事实。
电⼦信息⼀般都储存在电⼦计算机内，向法庭出⽰⼀般有两种⽅式(1)在计算机显⽰器上显⽰(2)打印出来。
我国的做法是应当提交原件，复制品不能单独作为证据使⽤，电⼦数据资料的电脑打印件不能视为原件，⽽是属于复制件或抄本。
(⼀)电⼦合同具有书⾯形式的法律效⼒我们对“⽂件”并没有法定的定义，但约定俗成的观点是：书⾯做成的并能提供某种信息。
但随着电⼦合同的发展，不少国家已意识到运⽤法律确定其效⼒的必要性。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力
随着信息技术的迅猛发展，电子合同正在逐渐成为商务活动中常见的一种形式。
电子合同是指利用电子信息技术进行合同订立的一种合同形式。
那么，电子合同的法律效力如何呢？
首先，根据《中华人民共和国电子签名法》，电子合同具有与纸质合同相同的法律效力。
也就是说，当事人可以通过电子形式达成合法有效的合同。
在电子合同中，双方当事人可以通过电子签名、电子认证等方式确保合同真实性和真实意思表示，从而确保交易的安全性和可靠性。
其次，在我国《中华人民共和国合同法》中也明确了对电子合同的规定。
合同法第十二条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
”无论合同采用何种形式，只要满足合同法的要件，即经过“协议”、“认真地表示意思”，以及“有明确的标的和内容”，都具有法律效力，因此电子合同也是合法有效的合同形式。
此外，在电子商务法的相关规定下，电子合同的可执行性也得到了保障。
根据电子商务法第二十二条的规定：“当事人使用数据电文、电子数据交换或其他电子形式
进行合同和其他民事活动的，合同和其他民事活动有效，依法发生法律效力。
”电
子合同在电子商务环境下，具有与传统合同相同的法律效力，从而保护了各方当事人的合法权益。
总的来说，电子合同具有明确的法律效力，其与传统纸质合同具有同等的法律地位。
在当今数字化时代，电子合同的使用已经成为一种趋势，其便捷性和高效性受到人们的认可。
但在签订电子合同时，仍需谨慎对待，采取安全保障措施，确保合同的合法性和有效性，从而维护自身合法权益。
电子合同的法律效力及问题分析
电子合同的法律效力及问题分析在当今数字化快速发展的时代，电子合同作为一种新兴的合同形式，正逐渐在商业活动和日常生活中得到广泛应用。
与传统的纸质合同相比，电子合同具有便捷、高效、环保等显著优势。
然而，其法律效力以及在实际应用中可能出现的问题，也成为了人们关注的焦点。
电子合同，简单来说，是指通过电子手段订立的合同。
这包括但不限于电子邮件、电子数据交换、网络平台上的点击确认等方式。
从法律层面来看，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。
我国《民法典》明确规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
”这一规定为电子合同的法律效力提供了坚实的法律基础。
电子合同的法律效力主要体现在以下几个方面：首先，电子合同的签订过程满足合同成立的要件。
合同的成立通常需要双方当事人的合意，即一方提出要约，另一方作出承诺。
在电子合同中，通过网络传输的要约和承诺能够准确、及时地到达对方，并且其内容能够被清晰地记录和保存。
其次，电子合同的内容具有可确定性和完整性。
电子合同中的数据电文能够准确地反映合同的条款和双方的权利义务，并且在必要时可以通过技术手段进行验证和审查。
再者，电子合同的签订主体具有相应的民事行为能力。
在电子合同的签订过程中，通过身份认证等技术手段，可以确保签订合同的主体具备相应的民事行为能力，从而保证合同的有效性。
然而，尽管电子合同具有法律效力，但在实际应用中仍存在一些问题需要我们关注和解决。
电子合同的真实性和可靠性是一个重要问题。
由于电子合同是通过电子手段订立的，存在数据被篡改、伪造的风险。
例如，黑客攻击、网络故障等都可能导致合同数据的丢失或损坏。
为了解决这一问题，需要采用先进的加密技术、数字签名等手段来保证合同数据的真实性和完整性。
电子合同 法律效力
电子合同法律效力
一、合同签署方式。
1. 双方当事人可以通过电子签名的方式签署电子合同。
电子签名包括但不限于数字签名、手写签名扫描件、指纹识别等形式。
2. 双方当事人应当保证使用的电子签名真实有效，并对其签署的合同承担相应的法律责任。
二、合同有效性。
1. 根据《电子签名法》规定，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力，受到法律保护。
2. 双方当事人签署的电子合同经过合法的认证和验证后，具有法律效力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
3. 双方当事人应当妥善保管电子合同签署过程中产生的相关数据和证据，以便在法律争议解决时提供证据。
三、合同变更和解除。
1. 双方当事人如需变更或解除电子合同，应当经过双方协商一致，并在合同约定的方式下进行变更或解除。
2. 双方当事人变更或解除电子合同的意愿应当采用与签署合同
相同的电子签名方式，并在变更或解除的书面文件中明确表达。
四、争议解决。
1. 因电子合同签订、履行或解除所产生的争议，双方当事人应
当通过友好协商解决。
2. 如协商不成，应当提交有管辖权的人民法院诉讼解决。
以上为电子合同的法律效力相关内容，如有疑问请随时联系我，我将竭诚为您提供帮助。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力一、引言。
随着信息技术的不断发展，电子合同已经成为商业活动中常见的一种合同形式。
电子合同的出现极大地方便了各方当事人的合作和交易，但同时也引发了一些法律问题，其中最为关键的就是电子合同的法律效力。
本文将围绕电子合同的法律效力展开讨论，并提供相关的合同范本。
二、电子合同的法律依据。
根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子合同具有与纸质合同同等的法律效力。
该法律明确了电子签名的法律效力和认证机构的责任，为电子合同的合法性提供了明确的法律依据。
三、电子合同的要素。
就法律效力而言，电子合同与纸质合同并无二致，其要素包括合意、标的、形式和法律上的可能性。
因此，在起草电子合同范本时，需要对合同的各个要素进行详细的规定，确保合同的法律效力。
四、电子合同范本示例。
（以下为电子合同范本的示例内容，具体内容根据客户需求进行定制）。
合同名称，电子商务合作协议。
甲方，（甲方名称）。
乙方，（乙方名称）。
一、合作内容。
甲乙双方经友好协商，就电子商务合作事宜达成如下协议：1. 甲方为乙方提供电子商务平台服务，包括但不限于网站搭建、产品推广、订单管理等。
2. 乙方负责在甲方平台上进行商品销售，并按约定支付相关费用。
二、合同生效。
本合同自双方签署之日起生效，至双方履行完毕合同义务止。
……。
五、结论。
电子合同的法律效力是得到法律明文规定的，因此在起草和签订电子合同时，双方当事人应当严格遵循法律规定，确保合同的合法性和有效性。
合同范本专家应当根据客户的具体需求，提供合适的电子合同范本，并对相关法律条款进行解释和指导，以确保客户的合同起草工作顺利进行。
电子合同的法律效力研究
电子合同的法律效力研究随着科技的快速发展，电子合同逐渐成为商业交易中普遍采用的方式。
然而，与传统纸质合同相比，电子合同在法律效力方面仍存在着一些争议。
本文将对电子合同的法律效力进行研究和分析。
一、电子合同的定义和特点电子合同顾名思义，即以电子形式记录、表达和确认各方意愿、约定的合同。
与传统纸质合同相比，电子合同具有以下几个特点。
首先，电子合同具有时效性和即时性。
在互联网的时代，信息传递速度非常快，双方可以通过电子邮件、即时通讯工具等方式迅速达成共识，节省了时间和成本。
其次，电子合同具有便捷性和可追溯性。
通过电子手写签名、电子章、数字证书等技术手段，电子合同的签署和存档过程更加方便和高效，同时也可追溯合同的变更、修订历史。
再次，电子合同具有空间的无限性。
传统纸质合同存在着跨地域签署和交付的限制，而电子合同无需纸质媒介，可以通过网络进行远程签署和交付，实现了跨地域的商业合作。
二、电子合同法律效力的基础电子合同的法律效力的基础在于合同法和电子签名法的规定。
根据《合同法》第11条的规定，合同可以采用口头形式、书面形式和电子形式。
其中，《合同法》第26条进一步规定，采用电子形式的合同，符合法律规定的格式的和内容的要素，其法律效力与书面形式的合同相同。
此外，《电子签名法》明确规定了电子签名的法律效力。
根据该法第二条的规定，当事人在电子合同中使用符合法律规定的电子签名，其合同效力不因为其以电子形式订立而受到影响。
因此，基于合同法和电子签名法的规定，电子合同在法律上具有与纸质合同相同的效力。
三、电子合同的争议问题尽管电子合同在法律上具备有效性，但还存在一些争议问题，主要是涉及到证据和认证的问题。
首先，证据问题。
电子合同是否能被作为有效证据提交法庭审查是一个争议的焦点。
一方面，电子合同的合法性和真实性可以通过技术手段进行鉴定，例如数字证书的使用和电子存证的规范。
另一方面，电子合同容易被篡改和假冒，因此在法庭审查中需要加强证据链的完整性和真实性。
电子合同的法律效力与风险分析
电子合同的法律效力与风险分析随着科技的不断发展和普及，越来越多的一些传统业务开始向电子化转型。
其中，电子合同也成为了越来越多企业必须面对的问题。
而对于电子合同的法律效力以及风险问题，也是我们应该认真思考的问题。
一、电子合同的法律效力1.电子签名的认定在电子合同中，签名是合同的重要组成部分，但电子合同的签名与传统方式不同。
那么，我们是否能够认定电子签名的有效性呢？就我国法律而言，民法通则和电子签名法都对电子签名做出了相关解释。
其中，民法通则规定：“合同是当事人之间建立、变更、终止民事关系的协议。
”而在电子签名法中，电子签名的效力则由有关法律规定和合同约定。
因此，在电子合同中，双方在合同中采取了电子签名的方式达成合法协议，那么该合同就是具备法律效力的。
2.文本真实性的认定除了电子签名的认定，电子合同中文本真实性也是需要认证的因素之一。
这是因为，在传统合同中，人们通常用手写或打字的方式来填写各类表格和文字，而在电子合同中，文本内容是通过计算机程序来生成的，因此有可能出现被篡改或伪造的情况。
因此，在现代的电子合同中，相应的技术手段是不可或缺的。
在我国的电子签名法中，我们可以采用数字签名技术、加密技术、认证中心技术等手段来确保电子合同的文本真实性。
二、电子合同的风险分析虽然电子合同具有法律效力，但是在实际应用过程中，也存在着一定的风险因素。
在这里，我们就具体分析一下这些风险问题。
1.技术风险在电子合同中，技术的稳定性和可靠性是影响合同的重要因素。
例如，在传输过程中，网络连接可能会出现中断或延迟，从而影响合同文本的及时传输。
同时，在存储环境方面，也可能存在着不安全的因素，例如黑客攻击和数据丢失等情况。
为了避免这些技术风险的侵害，企业需要制定相应的技术规范和安全措施。
例如，采用高效的通信协议，开发安全可靠的网络平台，确保数据的及时备份和存储等措施，以增强合同的可靠性和稳定性。
2.合同争议风险在电子合同中，合同争议风险是比较普遍的现象。
电子合同的法律效力2篇
电子合同的法律效力2篇篇1甲方（电子合同签署方一）：____________________乙方（电子合同签署方二）：____________________鉴于甲乙双方同意采用电子方式签署合同，并确认电子合同的法律效力，为明确双方权益，特订立本协议。
一、电子合同概述电子合同是通过电子方式签署的合同，具有与传统纸质合同同等的法律效力。
甲乙双方通过电子签名、数字证书等技术手段，确认合同的真实性和有效性。
二、法律效力1. 本电子合同具有法律约束力，甲乙双方应严格遵守。
2. 电子合同与传统纸质合同具有同等法律效力，对双方具有同等约束力。
3. 甲乙双方确认，电子签名与手写签名具有同等法律效力。
三、签署方式1. 甲乙双方应通过合法、安全的电子签名认证机构进行电子签名。
2. 电子合同应以PDF或其他合法、安全、不可篡改的方式保存。
3. 甲乙双方应妥善保管数字证书，确保电子合同的安全性。
四、合同内容本合同内容应包括但不限于：合同名称、甲乙双方信息、合同正文、签署时间、电子签名等。
合同内容应真实、准确、完整，且不违反法律法规的规定。
五、法律适用及争议解决1. 本电子合同的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
2. 若甲乙双方在合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
六、违约责任1. 甲乙双方应按时履行合同的义务，如一方未按时履行，应承担违约责任。
2. 甲乙双方应保证电子合同的安全性，如因一方原因导致电子合同泄露、篡改等，应承担相应法律责任。
3. 甲乙双方应对电子合同的保存负责，如因一方原因导致电子合同丢失或损坏，应承担相应责任。
七、其他条款1. 本协议未尽事宜，由甲乙双方另行协商补充。
2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份。
3. 本协议自甲乙双方签署之日起生效，有效期为_____年。
4. 本协议的解释权归甲乙双方共同拥有。
甲方（电子合同签署方一）：____________________（盖章/签字）篇2甲方（电子合同签署方一）：____________________乙方（电子合同签署方二）：____________________鉴于甲乙双方同意采用电子方式签署合同，并确认电子合同的法律效力，为保障双方合法权益，明确电子合同的法律效力及双方权利义务，达成如下协议：1. 电子合同是指通过电子方式签署的合同，具有与纸质合同相同的法律效力。
电子合同有法律效力吗(2024两篇)
电子合同有法律效力吗（二）电子合同在信息化时代的发展下得到了广泛的应用，人们越来越多地使用电子方式来签订合同。
然而，对于电子合同的法律效力，仍然存在许多争议和不确定性。
在上一篇文章中，我们已经探讨了一些相关的法律规定和判例，接下来我们将深入分析电子合同的法律效力问题。
首先，需要澄清的是，根据我国《中华人民共和国合同法》的规定，电子合同与传统纸质合同在法律效力上并无区别。
合同的基本要素包括主体、客体、约束、意思的一致等，只要电子合同满足合同法的要求并通过合法的电子交易平台达成，便具备了法律效力。
具体来说，合同的主体是指合同的当事人，可以是个人、法人或其他组织。
电子合同的主体仍然可以是上述任一种形式的当事人，只要其身份得到合法身份认证，就能够与其他当事人达成合同。
这一点在电子签名法中得到了明确规定，电子签名在电子合同中具有同等的法律效力。
在客体方面，电子合同可以涉及各种形式的权益和财产，例如货物买卖、房地产交易、服务合同等。
在电子合同中，这些权益和财产依然受到法律保护和约束，合同的订立和履行必须符合法律和合同约定的要求，否则将承担相应的法律责任。
此外，电子合同的约束力也是有法律支持的。
根据我国《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子签名与手写签名具有同等效力。
只要电子签名的生成、核验和保管过程符合法律规定，并且当事人之间有意思表示达成合意，电子合同即具有法律约束力。
此外，关于电子合同的履行和证据，我国《电子合同法》和《电子数据交易法》也做出了明确规定。
根据这些法律规定，电子合同的履行可以采用电子方式，包括通过网络平台进行支付、交付、确认等行为。
同时，电子合同及其电子数据在法律上享有与纸质合同和实物证据相同的法律地位和证明力。
然而，需要强调的是，尽管电子合同在法律上具备与传统合同相同的效力，但在实践中，仍然存在一些具体问题需要注意和解决。
例如，当事人的身份认证和电子签名的可信度，以及电子合同存档、保存和查证等方面的技术和制度问题。
电子合同有什么法律效力
电⼦合同有什么法律效⼒随着社会的不断发展，我们已经进⼊了⼤数据时代，很多的事情，都可以通过⽹络来完成，其中就包括电⼦合同，电⼦合同是⼈们在⽹络上签订合同，根据相关的法律规定，只要符合要求的电⼦合同⼀样有效。
下⾯由店铺⼩编为⼤家整理相关的法律知识。
⼀、电⼦合同的法律效⼒（1）电⼦数据作为电⼦商务各⽅当事⼈的真实意思表⽰，具有与书⾯⽂件同等的法律效⼒，不能仅因其不是采⽤传统书⾯⽂件的形式⽽加以歧视。
（2）经过电⼦签名的电⼦数据，在具备必要的技术保障下，符合传统法律中书⾯签名与书⾯原件的要求，起到与"经签署的⽂书"和"经签署的原件"同等的法律效⼒。
（3）在任何法律诉讼中，电⼦数据具有与其他传统证据形式相同的可接受性，不因为其是电⼦数据的形式⽽不被接受或影响其证据⼒。
（4）以电⼦数据为载体的电⼦合同，不因其采⽤该载体形式⽽影响其法律效⼒、有效性和可执⾏性，只要其符合法律的其他⼀些规定，如不欺诈等，就享有与传统书⾯合同⼀样的法律效⼒。
⼆、电⼦合同的特征（1）订⽴合同的双⽅或多⽅在⽹络上运作，可以互不见⾯。
合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进⾏。
（2）表⽰合同⽣效的传统签字盖章⽅式被数字签名(即电⼦签名)所代替。
（3）传统合同的⽣效地点⼀般为合同成⽴的地点，⽽采⽤数据电⽂形式订⽴的合同，收件⼈的主营业地为合同成⽴的地点;没有主营业地的，其经常居住地为合同成⽴的地点。
（4）电⼦合同所依赖的电⼦数据具有易消失性和易改动性。
电⼦数据以磁性介质保存，是⽆形物，改动、伪造不易留痕迹。
三、电⼦合同的局限性电⼦合同作为证据具有⼀定的局限性。
作为合同载体的电⼦数据，⽆法像传统的纸本合同⽂件那样直接由⼈眼阅读，除⾮将其打印在纸⾯上或是显⽰在电脑显⽰屏上。
由此可知，电⼦合同这⼀新型的合同形式，其新型的地⽅主要在于其载体，即电⼦数据的采⽤。
因为电⼦合同的载体与传统的书⾯⽂件⼤不相同，这使现⾏法律规范的某些规定对作为电⼦合同载体的电⼦数据的法律效⼒及有效性产⽣了影响。
电子合同的法律效力6篇
电子合同的法律效力6篇篇1电子合同的法律效力随着信息技术的飞速发展，电子合同已经成为日常商务活动中不可或缺的一部分。
电子合同是指通过电子方式达成的具有法律效力的合同，其本质与传统纸质合同相同，只是表现形式上采用了电子化的方式。
那么，电子合同的法律效力究竟如何？本文将从电子合同的法律认可、法律效力、争议解决等方面进行探讨。
一、电子合同的法律认可电子合同的法律认可是指国家法律对电子合同的认可性和效力进行规定和保障的过程。
在我国，电子合同的法律认可主要依据《电子签名法》和《中华人民共和国合同法》等法律法规。
根据《电子签名法》的规定，电子合同中的电子签名具有法律效力，与手写签名具有同等效力。
而《合同法》则规定了合同的基本要素，包括当事人的意思表示、合同的约定内容等，适用于所有类型的合同，包括电子合同。
此外，我国还颁布了《中华人民共和国电子商务法》，对电子合同的法律地位和效力进行了明确规定。
根据《电子商务法》的规定，电子合同具有与传统纸质合同相同的法律效力，不因采用电子方式订立而受到影响。
因此，可以说我国的法律体系已经完善了对电子合同的法律认可，为电子商务活动的发展提供了有力的法律保障。
二、电子合同的法律效力电子合同的法律效力主要表现在以下几个方面：1. 自由订立：当事人在具备签订合同的能力和意愿的情况下，可以通过电子方式订立合同。
在缔约阶段，当事人可以通过网站、手机应用等电子平台进行协商和签约，不受时间和空间的限制。
2. 证据效力：电子合同的形成、履行和解释等过程都在网络服务器上留下了可追溯、可复制的电子记录，具有较强的证据效力。
当事人可以凭借这些电子记录证明合同的订立和履行情况，有助于解决纠纷。
3. 认证要求：根据《电子签名法》的规定，当事人在订立电子合同时可以采用电子签名的方式进行认证。
电子签名是一种具有独特标识和能力的电子数据，具有认证和防篡改的功能，可以保证合同的可靠性和有效性。
4. 法律保护：根据《合同法》的相关规定，当事人依法订立的电子合同具有法律约束力，一旦发生争议，法院可以依据合同的约定内容和当事人的意思表示进行裁决。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力电子合同的法律效力是指以电子方式生成、传递和存储的合同在法律上具有相同的效力和法律效应，与传统纸质合同在法律上享有同等地位。
随着互联网和信息技术的迅猛发展，电子合同已经成为商业活动中非常普遍的一种形式，因此了解电子合同的法律效力非常重要。
首先，电子合同在法律上享有与传统纸质合同相同的法律效力。
根据《中华人民共和国电子签名法》，电子签名与手写签名、盖章具有相同的法律效力。
这意味着当合同参与方在电子合同上进行电子签名时，其签名具有法律效力，并与传统签名具有同等效力。
此外，在《中华人民共和国合同法》中也明确规定了电子合同的法律地位，即电子合同与纸质合同具有同等效力。
其次，对于电子合同的有效性，法律规定了一些必要条件。
首先，电子合同的当事人必须具备合同行为能力。
合同行为能力是指当事人完全、自觉地行使民事权利和履行民事义务的能力。
只有具备完全行为能力的人才能签订有效的电子合同。
其次，电子合同必须通过合法的电子签名方式进行签署，确保合同的真实性、合法性和可信性。
此外，当事人还需明确表达其意思，并完整地记录在合同中，以确保电子合同的有效性。
此外，电子合同的法律效力还受到一些特殊规定的限制。
例如，《中华人民共和国电子合同法》中规定了一些不适用电子合同的情形，如涉及婚姻、继承、土地使用权等特定法律关系的合同。
此外，电子合同的法律效力还受到合同内容的合法性和公平性的限制，如果合同内容违反法律法规或公序良俗，或者存在明显的不公平条款，合同将被认为是无效的。
在实际应用中，为了提高电子合同的法律效力，相关法律还规定了合同的存储和保全要求。
合同的存储和保全是指将电子合同的生成、传递、接收和存储过程记录下来，以证明合同的真实性和完整性。
特别是对于重要的商业合同，当事人通常会选择将其存储在电子签名认证机构或其他可信的第三方平台上，以确保合同的安全可靠。
总而言之，电子合同具有与传统纸质合同相同的法律效力。
但为了确保电子合同的有效性，当事人必须具备完全的合同行为能力，并通过合法的电子签名方式签署合同。
电子合同的法律效力6篇
电子合同的法律效力6篇篇1甲方（电子合同签署方一）：____________________乙方（电子合同签署方二）：____________________签订日期：_______年____月____日一、前言鉴于双方同意使用电子合同方式签署本协议，根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，经友好协商，就电子合同的法律效力达成如下协议。
电子合同是以电子方式签署的合同，具备与纸质合同相同的法律效力。
本协议采用电子合同形式，是双方真实意思的表达，具有法律约束力。
三、电子合同签署的合法性1. 双方保证在签署电子合同时，具备法律规定的民事权利能力和民事行为能力，并且是在自愿、平等、公平的原则下签署。
2. 电子合同的签署应符合国家法律法规的规定，不得损害国家、社会公共利益或他人的合法权益。
四、电子合同的真实性、完整性及安全性1. 双方应确保电子合同的真实性，签署方应妥善保管电子签名及认证证书，确保电子签名的真实性和保密性。
2. 双方应采取有效措施，确保电子合同的完整性，防止数据被篡改或损坏。
3. 双方应保障电子合同的安全性，采取必要的技术和管理措施，防止信息泄露。
五、电子合同的履行1. 双方应按照电子合同的约定履行义务，任何一方不得无故不履行或擅自变更。
2. 如因不可抗力导致无法履行电子合同，受影响的一方应及时通知对方，并协商解决。
六、争议解决1. 双方在履行电子合同过程中发生争议，应首先通过友好协商解决。
2. 若协商不成，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
七、法律适用本电子合同的签订、履行、解释及争议解决均适用中华人民共和国法律。
八、其他条款1. 本协议中的任何条款如因法律法规的变化需要修改，双方应协商一致后修改。
2. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
3. 本协议自双方签署之日起生效，有效期为____年。
4. 未尽事宜，由双方另行协商补充。
九、签署确认篇2甲方（电子合同签署方一）：____________________乙方（电子合同签署方二）：____________________鉴于甲乙双方同意通过电子方式签署本合同，并对电子合同的法律效力予以确认，现依据相关法律法规，就电子合同的法律效力达成如下协议：一、电子合同的定义与形式电子合同是指通过电子方式签署的具有法律效力的合同。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力在当今信息技术快速发展的背景下，传统的合同签署方式逐渐被电子合同所替代。
电子合同作为一种新兴的商业契约形式，因其便利性和高效性受到了越来越多企业和个人的青睐。
然而，关于电子合同的法律效力问题仍然是一个亟待澄清且具有广泛讨论意义的话题。
本文将从多个方面探讨电子合同的法律效力，以期为相关从业者提供有价值的信息。
一、什么是电子合同电子合同是指以电子形式订立的合同，其主要特征是使用电子数据作为合约内容通过互联网等手段进行传输和存储。
与传统纸质合同相比，电子合同具有便捷性、低成本和高效率等优势。
常见的电子合同包括在线订购协议、电子签名协议、自动生成的服务协议等。
二、电子合同的法律基础电子合同的有效性建立在一定的法律基础之上。
各国的法律体系对电子合同比较重视，尤其在《联合国国际货物销售合同公约》《美国统一商法典》和《电子签名法》等相关法律法规中，有关电子合同的立法框架逐渐完善。
1. 《电子签名法》我国于2004年实施了《电子签名法》，明确规定了电子签名的法律效力。
该法第八条指出：“符合本法规定的电子签名，具有与书面签名或印章相同的法律效力。
”这一法律条款为电子合同的合法性和有效性提供了保障。
2. 合同法根据《中华人民共和国合同法》第十一条与第十二条，明确规定了“当事人可以采用书面形式订立合同”。
在司法实践中，对于符合一定条件的电子形式也被承认为有效书面形式，这意味着在法律认可的条件下，电子合同可以与传统书面合同平起平坐。
三、电子合同的生效要件虽然电子合同相对传统纸质合同具有很多优点，但其有效性仍需满足一定要件。
根据我国《合同法》的要求，任何一份有效的合约应当满足以下生效要件：1. 意思表示一致当事人双方必须达成一致，这种一致既包括对合约内容的认同，也包括双方自愿达成交易。
如果一方在签署时存在错误或重大误解（如欺诈、胁迫等），则该合约可能被认定为无效。
2. 合同主体资格任何签署合同的一方都必须拥有处理其财产和涉权能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论电子合同的若干法律问题内容提要: 随着数字化技术的高速发展,在全球范围内出现了新的交易形式即电子商务。
我国《合同法》为了适应这种新的交易形式的要求，明确规定了电子合同,从而扩大了传统书面合同形式的范围。
文章从电子合同的含义、特征以及若干法律问题进行了论述，并提出了两点法理思考。
关键词: 数据电文电子商务电子合同进入20 世纪90 年代以来,随着数字化技术的高速发展,世界各国的法律都面临着新的挑战，尤其是随着Internet资源的开发,人们利用电子邮件( Electronic Mail) 、电子公告牌( Electronic Bulletin Board System) 、万维网(Word WideWeb) 等工具进行各种民商事交易，甚至直接以Internet 作为交易平台进行各种自动交易，从而在全球范围内出现了新的交易形式———电子商务，引起了传统合同法上合同形式的革新。
本文试就电子数据交换和电子邮件等形式签订的合同即电子合同进行粗浅的探讨,以期抛砖引玉。
一、电子合同的含义与特征电子合同有广义与狭义之分。
广义上的电子合同是指利用一切电子手段所签订的合同,包括电报、电传、传真、计算机处理系统等。
狭义上的电子合同只指利用处理系统通过数字信息的传输所签订的合同,其表现形式主要是电子数据交换和电子邮件等。
本文所指即为后者。
我国《合同法》第11 条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件) 等可以有形地表现所载内容的形式。
”可见，我国适应电子商务的发展需要，明确规定了以数据电文形式签订的电子合同。
据学者考证，这里的“数据电文”是从1996 年联合国大会通过的由贸法会起草的《电子商务示范法》中的“DataMassege”一词翻译而来。
《电子商务示范法》第2 条对“Data Massege”一词所下的定义是：以电子手段、光学手段或类似手段生成、发送、接收或储存的信息，这些手段包括但不限于电子数据交换( EDI) 、电子邮件、电报、电传或传真。
据此，我们可以对“Data Massege”一词得出以下几方面的理解：(1) 从数据电文本身的归类上看，它是一种信息；(2)从数据电文的产生与运用方式上看,它是指以电子手段、光学手段、或类似手段生成、发送、接收或储存的信息；(3) 从数据电文的具体形式上看，包括但不限于数据交换( EDI) 、电子邮件、电报或传真；(4) 具有开放、兼容或流通等特性。
相比之下，虽然我国《合同法》对“书面形式”一词作了开放性的规定，但对数据电文的概念却作了封闭性的规定，未能像《电子商务示范法》那样具有兼容性。
电子合同与传统合同相比，虽然也必须具备要约和承诺两个要件，但是在形式上发生了很多的变化。
其主要特征是：(一)电子合同的要约和承诺是以数据电文的方式通过计算机互联网进行的在传统合同的订立过程中,当事人一般通过面对面的谈判或通过信件、电报、电话、电传和传真等方式提出要约和接受要约，并最终缔结合同.而电子合同的当事人均是通过电子数据的传递来完成的，一方电子数据的发出(输入)即可视为为要约；另一方电子数据的回送(回执)即为承诺。
由于电子数据交换在功能上具有自动审断的功能，因此，电子合同的签订过程是通过互联网在计算机的操作下完成的。
这是电子合同区别于传统合同的关键特征。
(二)电子合同交易主体的虚拟性和广泛性订立电子合同的各方当事人是通过网络运作，可以互不谋面。
而电子合同的交易主体没有地域上的局限性，可以是世界上的任何自然人、法人或其他组织。
(三)电子合同的成立、变更和解除无需采用传统的书面形式,具有电子化的特点与传统合同不同，电子合同是采用电子数据交换的方法来签订合同的，因此，电子合同的内容可以完全储存在计算机内存、磁盘或者其他接收者选择的非纸质中介物(如:磁带、磁盘、激光盘等)上，勿需采用书面形式。
(四)电子合同生效的方式、时间和地点与传统合同不同，勿需经过传统的签字传统合同一般以当事人签字或者盖章的方式表示合同生效，而在电子合同中，传统的签字盖章方式被电子签名所代替。
传统合同的生效地点一般为合同成立的地点，而采用数据电文等形式所订立的电子合同，以收件人的主营业地为电子合同成立的地点；没有主营业地的，以其经常居住地为电子合同成立的地点。
传统合同一般以要约到达受要约人作为要约生效的时间，以承诺通知到达要约人作为合同生效的时间。
而采用数据电文形式订立的电子合同，收件人指定特定系统接收数据电文的,该数据电文进入该特定系统的时间，视为到达时间(即生效时间)；未指定特定系统的，该数据电文进入收件人的任何系统的首次时间，视为到达时间。
二、电子合同的其他若干法律问题第一，电子签名与电子认证。
由于电子合同不是由当事人通过面对面地协商而签订,完全是在虚拟的网络社会中通过电子信息的传输来签订，因此主要涉及到如何保障交易安全的问题。
传统合同法对于采用书面形式订立的合同一般都要求双方当事人签字或盖章，这样可以起到两个作用：一是表明签署者是谁;二是表明签署者承认、证明或核准了所签署的合同内容。
我国《合同法》第32 条也规定:“当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。
”但是采用电子合同形式订立合同，信息载体已经变得无纸化,使用传统书面签名不再可能,这就涉及到电子签名的法律效力问题。
电子签名( Electronic Signature) ，是指附加于数据电文中的，或与之有逻辑联系的电子形式的数据。
它可以用来证明签署者的身份，并表明签署者同意数据电文中所包含的信息内容。
电子签名能否与传统的手书签名或盖章具有同等功能，不仅是一个法律问题,更重要的还是一个技术问题。
此外，在纸面交易环境下，书面文件与其认证手段——签名通常是紧密结合，甚至是合二为一的，交易双方完全可以通过纸面文件上的手书签名来判断文件的归属与真伪。
但是在开放性的网络交易环境下，不仅“书面”和“签名”变得无形，而且二者之间产生了分离。
这就需要由交易各方都依赖的第三方——认证机构出面，证明电子签名人的身份及信用状况，从而消除交易双方的疑虑，这便是电子商务的认证问题。
电子签名主要用于数据电文本身的安全，使之不被否认或篡改，是一种技术手段上的保证；而电子认证，则主要运用于交易关系的信用安全方面,保证交易人的真实可靠，是一种组织制度上的保证。
关于电子签名与电子认证，自90 年代中后期以来,世界各国正在积极寻找法律对策，为电子商务的有序运行提供法律平台,比如俄罗斯颁布了《俄罗斯联邦信息法》(1995 年 1 月) ，德国颁布了《信息与通讯服务法》(1996 年8 月) ，意大利颁布了《意大利数字签名法》(1997 年) ，美国国会通过了《统一电子交易法》(1999 年7 月) ,新加坡颁布了《新加坡电子交易法》(1998年) ，韩国颁布了《电子商务基本法》(1997 年7 月) ，马来西亚颁布了《数字签名法》(1997 年) ，日本颁布了《关于电子签名及认证业务的法律》(2000 年5 月) 等,联合国贸法会也于1996 年通过了《电子商务示范法》。
我国到目前为止尚未出台类似的法律，建议立法机关应加快这方面的立法进程。
第二，电子合同的主体资格。
我国《合同法》第9 条第一款规定：“当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。
”又据第47 条第一款规定：“限制行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人的追认。
”采用数据电文形式订立合同由于是在虚拟的网络世界中进行的，虽然交易相对人通常要求输入姓名、年龄、身份证号码等资料，但有时没有要求或者输入的资料不符合真实情况，相对人无从判断对方是否具有行为能力；如果该合同是纯获利益的合同当然不存在问题，关键在于如果限制行为能力人也负有义务时，该合同是否成立并产生效力。
笔者认为，限制行为能力人或无行为能力人，通过Internet 订立的合同，对于相对人应视为有行为能力人，因而该合同应为有效。
原因在于：(1) 由于Internet 具有开放性，相对人又面向不特定的多数人，加之交易不是面对面地进行，因而相对人难以辨别对方的真伪；(2) 限制行为能力人订立的合同,在未经法定代理人追认之前,相对人虽然根据合同法第47 条第二款的规定享有撤销权,但有些电子合同在承诺之时即为履行之时，相对人根本没有机会行使撤销权，因此其利益难以得到保护。
我国台湾地区《电信法》第9 条规定：“无行为能力人或限制行为能力人使用电信之行为，对于电信事业,视为有行为能力的人。
”对此我们不妨予以借鉴。
第三，要约与承诺。
在以电子邮件或EDI 单独与相对人联系的情况下，一方发出的信息是要约还是要约邀请,较容易判断。
但是,在Internet 上网页商品或服务信息到底是要约还是要约邀请,尤其值得考虑。
有学者认为,应区分两种情况：一是在网络商店对那些需要通过传统运输手段交货的商品所作的说明、图片、定价及其他介绍等，应视为要约邀请。
因为通常情况下，货物在商店标定卖价陈列者即为要约，但是在网络上由于只是虚拟的商品，并非实物，其标价及说明不能作为要约。
二是对于那些无须经过运输就可以直接通过网络下载或得到的软件与服务，经营者对此所作的说明与介绍应视为要约。
还有学者认为，网上商品信息无论是可在线即时交易的，还是属于无法即时交易的，无须区别交易的性质，一般情况下均应认定为要约邀请。
笔者同意前一种观点。
电子合同中的承诺存在的问题是,要约方发出信息后，接收方根据双方的协议或接收系统的要求自动向要约方发出的回执是否为承诺,比如通过Outlook Express 收到对方发来的邮件时，基于设置由Outlook Express 向对方自动发出已读回执。
笔者认为，回执不是承诺，因为它不是对要约内容的接受，只能证明要约到达了受要约人，要约从此开始生效，除非当事人预先约定为承诺或者以前的交易习惯就视为承诺。
第四，电子合同的成立时间与地点。
合同成立的时间是一项很重要的法律事实，其意义在于：(1) 它是双方当事人意思表示一致的时间界限；(2) 如果当事人没有约定或法律没有特别规定合同的生效时间与条件的,合同成立之时即为生效之时；(3) 合同的成立时间是买卖在途标的物合同中风险负担转移的时间(《合同法》第144 条) ；(4) 合同成立的时间有时还是决定债务履行地的依据，如依据《合同法》第141 条第二款第(二) 项的规定,当事人没有约定交付地点或者约定不明确时，如果标的物不需要运输并且不知道标的物所在地的，应在出卖人订立合同的营业地作为履行地。
可见，合同成立的时间对当事人的利益是有影响的。