冠心病的危险分层

合集下载

冠心病的危险分层

冠心病的危险分层

冠心病的危险分层冠心病是一种常见的心血管疾病,其发病率在全球范围内都较高。

冠心病的危险分层是对患者进行风险评估和分类的一种方法。

在临床实践中,医生可以通过对患者的相关指标进行分析和评估,确定其冠心病的危险等级,从而为患者制定个性化的治疗方案和预防措施。

冠心病的危险分层主要基于以下几个方面的因素。

首先是年龄和性别因素。

一般来说,男性和年龄较大的人更容易患上冠心病。

其次是个体的生活习惯和行为习惯。

吸烟、饮酒、不健康的饮食习惯以及缺乏运动等不良生活方式都会增加患冠心病的风险。

此外,一些基础疾病如高血压、高血脂、糖尿病等也会提高冠心病的患病风险。

根据这些因素,医生可以将患者分为不同的危险等级。

一般来说,有以下几个等级:低危、中危、高危、极高危。

低危患者指那些没有明显心血管危险因素的人,他们的冠心病发病风险相对较低。

中危患者是指那些具有一个或多个危险因素的人,他们由于一些不良生活习惯或者患有某些疾病,冠心病的发病风险较高。

高危患者则是指那些已经患有冠心病或其他心血管疾病的人。

极高危患者是指那些已经发生冠心病事件,如心梗或者中风的人。

这些人由于其病史和心血管状况,其冠心病再次发作的风险极高。

对于不同危险等级的患者,医生需要考虑不同的治疗和管理策略。

对于低危患者来说,主要目标是通过改善生活习惯来降低冠心病的风险。

戒烟、健康饮食、适量运动等措施都是降低患病风险的有效方法。

对于中危患者,除了生活方式的改变外,还可能需要药物治疗来控制和调节患者的血压、血脂和血糖等指标。

高危和极高危患者则需要更加积极的干预和治疗,如抗凝治疗、血管扩张药物的使用等。

除了治疗和管理上的差异,不同危险等级的患者还需要进行不同频率的随访。

低危患者一般每年随访一次即可,而中危患者需要每6个月进行一次随访,以便及时调整治疗方案。

高危和极高危患者需要更加频繁的随访,以监测患者的病情变化和调整治疗方案。

需要注意的是,冠心病的危险分层只是一种相对概念,不能绝对地将患者归于某个等级。

心血管危险分层标准

心血管危险分层标准

心血管危险分层标准心血管疾病是全球范围内的主要健康问题,它包括冠心病、中风、高血压、心力衰竭等多种疾病。

为了更好地预防和管理心血管疾病,医学界提出了心血管危险分层标准,以便对不同危险群体进行精准的干预和治疗。

一、危险因素的评估。

1. 年龄,随着年龄的增长,心血管疾病的发病风险逐渐增加。

一般来说,男性超过45岁,女性超过55岁,即被认为处于较高的心血管疾病危险群体。

2. 性别,男性在心血管疾病方面的发病率高于女性,但女性更容易在更年期后患上心血管疾病。

3. 吸烟,吸烟是心血管疾病的危险因素之一,吸烟者的心血管疾病风险要高于非吸烟者。

4. 血压,高血压是心血管疾病的主要危险因素之一,血压超过140/90mmHg即被认为是高血压。

5. 血脂,高胆固醇和高三酸甘油酯是心血管疾病的危险因素,特别是LDL胆固醇。

6. 糖尿病,糖尿病患者患心血管疾病的风险是非糖尿病患者的2-4倍。

二、危险分层标准。

1. 低危人群,无危险因素或只有一个危险因素,如年龄、性别、吸烟等。

2. 中危人群,有两个或以上的危险因素,如高血压、高血脂、糖尿病等。

3. 高危人群,已经患有心血管疾病或有其他严重危险因素,如家族史、肥胖、缺乏运动等。

三、干预措施。

1. 低危人群,建议定期体检,保持健康的生活方式,包括戒烟、健康饮食、适量运动等。

2. 中危人群,除了低危人群的干预措施外,还需定期监测血压、血脂、血糖等指标,必要时进行药物治疗。

3. 高危人群,需要密切监测病情,进行规范的药物治疗,同时加强生活方式干预,如控制体重、加强运动等。

四、预防策略。

1. 健康教育,加强心血管疾病的健康宣传,提高公众对心血管疾病的认识和预防意识。

2. 早期筛查,对高危人群进行定期的心血管疾病筛查,及时发现潜在问题并进行干预。

3. 生活方式干预,通过健康饮食、适量运动、戒烟限酒等方式,减少心血管疾病的发病风险。

4. 药物干预,对高危人群进行规范的药物治疗,控制血压、血脂、血糖等指标,减少心血管事件的发生。

冠心病常用分级、风险评分表格

冠心病常用分级、风险评分表格

冠心病常用分级、风险评分表格1、心绞痛CCS分级CCS分级是加拿大心脏病协会根据诱发心绞痛的体力活动量,对稳定型心绞痛严重程度进行的分级。

CCS分级2、Killip分级Killip分级适用于评价急性心肌梗死时心力衰竭的严重程度。

Killip分级3、GRACE风险评分全球急性冠状动脉事件注册研究(GRACE)是第一个针对急性冠脉综合征(ACS)患者进行前瞻性观察的危险分层研究,基于整个ACS疾病谱的临床病例中总结出危险因素进行评分,其评估内容包含生命体征、化验及检查结果以及心电图特征等。

临床医生常通过该评分对ACS患者入院时进行危险分层,通过总分判断患者的缺血危险等级。

GRACE风险评分因计算方法繁琐,目前常使用计算机或辅助软件进行计算。

GRACE风险评分计算方法4、CAMI-STEMI评分2017年欧洲心脏病学会(ESC)年会上,Yang等公布了中国心肌梗死注册(CAMI)登记研究——ST段抬高型心肌梗死(CAMI-STEMI)评分,其具有简单实用、不需要抽血检测等特点,且中国CAMI-STEMI 评分对于STEMI患者住院病死率的预测精度与心肌梗死溶栓治疗临床实验(TIMI)评分、GRACE评分可以类比。

CAMI-STEMI评分5、CAMI-NSTEMI评分CAMI-NSTEMI评分是中国医学科学院阜外医院杨跃进、窦克非团队的伏蕊医生在2017 ESC上公布的基于真实世界的患者资料建立的适用于当代中国NSTEMI患者住院期间死亡风险的预测模型CAMI-NSTEMI 评分系统。

共包括年龄、BMI、收缩压、Killip分级、心跳骤停、ST 段压低、新发左束支传导阻滞、血清肌酐水平、白细胞水平、吸烟、心肌梗死病史、PCI史12个变量。

CAMI-NSTEMI评分其中低危组患者评分为0~10分,中危组患者评分为11~14分,高危组患者评分为≥14分,分值越高,住院期间死亡率递增(见下图)。

该评分能准确地预测亚洲NSTEMI患者的住院死亡风险,其预测能力强于GRACE评分。

冠心病的危险因素及分层

冠心病的危险因素及分层

冠心病的危险因素及分层冠心病是一种常见的心血管疾病,是由冠状动脉供血不足引起的。

它的发病率和死亡率居高不下,严重威胁着人们的健康。

了解冠心病的危险因素及其分层可以帮助我们更好地预防和管理这一疾病。

一、危险因素危险因素是指可能导致冠心病的各种因素,包括不可改变的因素和可改变的因素。

1. 不可改变的因素不可改变的因素主要是指与个体遗传有关的因素,包括年龄、性别和家族史等。

随着年龄的增长,患冠心病的风险也随之增加。

男性比女性更容易患冠心病,而有家族史的人更容易遭受此病的困扰。

2. 可改变的因素可改变的因素主要指与个体生活方式和环境相关的因素,包括吸烟、高血压、高血脂、糖尿病、肥胖和缺乏体育锻炼等。

吸烟是冠心病的主要诱因之一,烟草中的尼古丁和其他有害物质会损害血管壁,加速动脉粥样硬化的形成。

高血压、高血脂和糖尿病会增加冠心病的发生风险,而肥胖和缺乏体育锻炼则会加重身体的负担,导致心脏功能下降。

二、危险因素的分层根据危险因素的疾病发生概率和预后情况,可以将其分为三个层次:高危人群、中危人群和低危人群。

1. 高危人群高危人群是指那些已经患有心血管疾病或具有明显的心血管疾病危险因素的人群。

他们存在较高的发病和死亡风险,需要积极采取措施进行干预和治疗。

2. 中危人群中危人群是指那些具有中度心血管疾病危险因素的人群,如轻度高血压、轻度高血脂等。

他们需要进行定期的健康检查和管理,以及相应的生活改变和治疗。

3. 低危人群低危人群是指那些没有心血管疾病危险因素或只有轻度心血管疾病危险因素的人群。

他们的发病和死亡风险较低,可以通过健康的生活方式来预防冠心病的发生。

三、预防和管理策略针对冠心病危险因素的分层,我们可以采取不同的预防和管理策略。

1. 高危人群对于高危人群,重点在于积极治疗已有的心血管疾病,同时控制危险因素的进一步恶化。

常见的治疗措施包括药物治疗、手术治疗和心脏康复等。

2. 中危人群对于中危人群,主要目标是控制和减轻已有的危险因素。

冠心病危险评分

冠心病危险评分

1
2
3
4
不足之处
计算器
/
为什么要危险分层?

早期排除低危患者,节约诊断和治疗的卫生资源 早期发现高危患者并治疗,降低不良事件的发生 率

早期危险度分层是NSTE处理的首要任务
二、 GRACE评分
- NSTE-ACS首选
全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分 : 2010年ESC修订的NSTE-ACS指南建议首选 分层标准 最初, GRACE评分被用于预测住院期间的死 亡率,现在也用来预测ACS的远期预后和有创 策略的获益水平。 建议根据是否>140及高危因素的多少,作为 选择紧急(<2 h)、早期(<24 h)以及延迟 (72 h内)有创治疗策略的依据。
1.优势类型 2.病变数目
3.累及节段和病变特征
开口病变
完全闭塞病变 三分叉 分叉病变
该评分 系统包 括12mm 严重钙化病变 血栓病变 弥散/小血管病变
1、优势类型
2.各节段的权重因数
区段号 号段定义 号段解释 右优势型 左优势型
1
2 3
右冠近端
右冠中段 右冠远段
右冠开口至第一锐缘支起始部
第一锐缘支起始部至第二锐缘 支起始部 左优势中为第二锐缘支起始部 以后部分;右冠优势中为第二 锐缘支起始部至后降支起始部 后降支发出以后部分,只存在 右优势型
1
1 1
0
0 0
4 16 16a
后降支 来自右冠 后侧支 来自右冠 后侧支
1 0.5 0.5
/ / /
16b
来自右冠 后侧支
0.5
/
16c 5 6 7 8 9 9a 10
来自右冠后 侧支 左主干 前降支近 段 前降支中 段 前降支远 段 第一对角 支 第一对角 支副支 第二对角 支 前降支开口至第一对角支 第一对角支至第二对角支 第二对角支发出以后

《冠心病心脏康复二级预防中国专家共识》解读

《冠心病心脏康复二级预防中国专家共识》解读

《冠心病心脏康复/二级预防中国专家共识》解读心脏康复在中国是一个熟悉而陌生的概念。

虽然中国的心脏康复已经开展近20年,但对很多心血管医生而言,心脏康复是遥远的、神秘的、高高在上的。

实际上,国际心脏康复体系发展已有百年历史,并且经历了由被否定、质疑到普遍接受的过程。

今日,心脏康复已然成为一个非常具体细化的系统科学,一项蓬勃发展的学科,发达国家冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)死亡率的大幅度下降得益于冠心病康复/二级预防。

荟萃分析显示,以运动为基础的心脏康复可使冠心病患者全因死亡率下降15%~28%,心源性死亡率下降26%~31%,猝死降低37%。

同时,其通过生活方式改善,控制心血管疾病的各种危险因素,延缓动脉粥样硬化进程,降低急性缺血性冠状动脉(冠脉)事件的发生率和住院率。

循证药物时代的到来和冠心病介入治疗技术的发展,使冠心病的治疗结局得到了极大改善,心肌梗死患者的死亡率已呈现下降趋势。

但在我国,导致冠心病的心血管危险因素患病率尚未得到控制,使冠心病和心肌梗死的发病率仍在不断攀升。

面对众多的心血管病急性发病患者,目前我们重点关注其发病后的抢救与治疗,对于发病前的预防以及发病后的康复没有得到应有的重视,导致大量发病后患者得不到进一步的医学指导,从而反复发病、反复住院,医疗开支不堪重负。

因此,开展心脏康复/二级预防在中国非常迫切。

目前我国心脏康复几乎处于空白阶段,全国90%以上的心血管科没有开展心脏康复工作。

为了促进我国心脏康复工作的开展,提高心血管预防水平,改善我国心血管病患者的生活质量和远期预后,相关领域专家共同讨论并撰写了《冠心病心脏康复/二级预防中国专家共识》(以下简称“共识”)。

本文就“共识”内容给予一定的解读。

1 心脏康复与二级预防密不可分心脏康复的定义为通过多方面、多学科合作,采取综合干预手段,包括药物、运动、营养、心理和社会支持,改变患者的不良生活方式,帮助患者培养并保持健康的行为,促进健康的生活方式,控制心血管疾病的各种危险因素,使患者生理、心理和社会功能恢复到最佳状态,延缓或逆转动脉粥样硬化进展,降低再发心血管事件和心血管死亡风险。

冠心病危险评分

冠心病危险评分

低度危险为无上述高度、中度危险特征,但有下列特 征:
1.心绞痛的频率、程度和持续时间延长,诱发胸痛阈 值降低,2周至2个月内新发心绞痛
2.心痛期间心电图正常或无变化
3.心脏标志物正常
近年来,在结合上述指标的基础上,将更为敏感和特
异的心肌生化标志物用于危险分层,其中最具代表性 的是心肌特异性肌钙蛋白、C反应蛋白、高敏C反应 蛋白(HsCRP)、脑钠肽(BNP)和纤维蛋白原。
14
注:GRACE: < 85 分低危,85 ~ 133分中危, > 133 分高危
心肌梗死(TIMI)危险评分
以下变量符合为1 分,不符合为0 分,总分7 分。 (1)年龄≥ 65 岁;(2)至少有3项冠心病危险因子( 高血压、
糖尿病、高血脂、吸烟史);(3) 既往冠脉造影证实有冠脉狭 窄≥ 50%;(4)就诊时心电图ST 段移位;(5) 最近24 h 内至 少有2次心绞痛发作;(6) 过去7 d 内使用过阿司匹林;(7) 血清心肌标志物升高。 注:TIMI:0 ~ 2 分低危,3 ~ 4分中危,5 ~ 7 分高危。
过缓或心动过速,年龄>75岁 4.心电图改变:静息性心绞痛伴一过性ST段改变
(>0.05mV),新出现的束支传导阻滞,持续性心动过速 5.心肌标志物(TnI,TnT)明显增高(>0.1ng/ml)
中度危险为无高度危险特征但具备下列中的1条:
1.既往MI、周围或脑血管疾病,或冠脉搭桥,既往使 用阿司匹林
全球急性冠状动脉事件注册(GRACE)评分
评价指标
Killip分级 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ
得分
0 20 39 39
收缩压(mmHg)
< 80
58
80 ~ 90

急性冠脉综合征危险分层

急性冠脉综合征危险分层

T波倒置
T波倒置是非STEMI患者心电图的 典型表现之一。
心肌 梗死的敏感指标。
Troponin I
心肌坏死后24小时内出现,是心肌 梗死的确诊指标。
Myoglobin
心肌坏死后2小时内出现,是最早 的心肌坏死指标。
心脏超声在ACS中的应用
1
左心室收缩功能
急性冠脉综合征危险分层
急性冠脉综合征是一种常见的心血管疾病,本文将为您介绍急性冠脉综合征 危险分层的相关知识。
ACS分类
不稳定型心绞痛(UA)
缺血及致病性不稳定的心绞痛,每 天仍规律出现。
非ST段抬高性心肌梗死 (NSTEMI)
心肌梗死的一种类型,心电图无ST 段抬高。
ST段抬高性心肌梗死 (STEMI)
心肌梗死的一种类型,心电图有ST 段抬高。
ACS病理生理学
斑块 缺血 坏死
斑块破裂或磨损后,血小板在其表面形成聚集,导 致血栓形成。
由于血栓阻塞导致冠脉循环不足,心肌缺血导致心 肌细胞损害。
由于缺血导致心肌细胞坏死,产生肌红蛋白和心肌 酶的释放。
ACS的临床表现
胸痛
一侧或两侧胸痛,疼痛程度不同,可放射至手臂、 颈部、下颌或其他部位。
可以检测左心室的射血分数,评价心肌梗死对心肌的影响。
2
反流检测
可以检测是否有心脏反流,作为ACS诊断的参考指标。
3
血流动力学检测
可以检测血流动力学指标,判断是否需要进行心脏支架植入或手术治疗。
ACS治疗的一般原则
1 静脉补液
纠正血容量不足、肾功能不齐等问题。
3 抗血小板治疗
如阿司匹林等,可预防血栓形成。
防止ACS再次发作的措施
药物治疗

心血管疾病的危险分层的依据、标准和建议

心血管疾病的危险分层的依据、标准和建议

心血管疾病的危险分层的依据、标准和建议心血管疾病(Cardiovascular Disease,CVD)是指影响心脏和血管功能的一组疾病,包括冠心病、血压异常、心力衰竭等。

心血管疾病是当前全球范围内的主要死因,因此,对于危险分层的依据、标准和建议非常重要。

本文将介绍心血管疾病危险分层的依据、标准和建议。

依据:心血管疾病的危险分层的依据主要包括传统危险因素和非传统危险因素。

传统危险因素包括高血压、高血糖、高血脂、烟草使用、肥胖、缺乏运动、年龄、性别和家族史等。

这些危险因素常常是衡量一个人心血管疾病风险的重要指标。

非传统危险因素包括炎性因子、血液粘稠度、血小板活化和凝血系统活性等,这些因素可能加剧动脉炎症和血管功能异常,从而增加心血管疾病的风险。

标准:心血管疾病危险的标准通常采用心血管疾病发生率(如冠心病、心血管死亡等)作为评估指标。

根据不同地区和不同研究的数据,研究人员制定了一些评估标准,如美国心脏协会(AHA)/美国心脏学会(ACC)的ASCVD(动脉粥样硬化心血管疾病)风险评估计分算法。

该算法将年龄、性别、血压、血脂、糖尿病、吸烟和用药等因素纳入考虑,通过计算得出一个10年的心血管疾病发生率百分比,用于评估一个人的心血管疾病风险的高低。

另外,一些国家或地区也制定了自己的评估标准,如欧洲心脏病学会的SCORE系统(心血管风险三个层次的评分系统),用于评估欧洲人群的心血管疾病风险。

建议:基于危险分层评估结果,医生可以提供相应的建议和干预措施,以减少心血管疾病的风险。

以下是一些常见的建议和干预措施:1.健康生活方式:改善饮食结构,减少饱和脂肪和胆固醇的摄入,增加蔬菜、水果、纤维等健康食物的摄入。

适量运动,控制体重。

戒烟和限制饮酒。

2.药物治疗:对于高血压、高血糖和高血脂等传统危险因素不易通过生活方式改善的患者,可以考虑使用药物进行控制。

如降压药、降糖药和降脂药等。

3.定期体检和检测:对于危险分层较高的人群,定期进行心血管疾病的相关检查,如血压、血脂、血糖、心电图和冠状动脉CT等。

冠心病介入治疗的危险分层和处理策略选择

冠心病介入治疗的危险分层和处理策略选择

危险评分及风险分层评估 , 以选择最佳的治疗手段 , 使 患 者获 得最 大受 益 。危 险分层 用于 预测 心肌 血运 重建
手术 死 亡率 或术 后不 良心 血 管 事 件 发 生 率 , 常 用 的危 险 评 分 模 型 主 要 有 欧 洲 心 脏 危 险 评 估 系 统 ( E u r o S C O R E ) 、 S Y N T A X评分 系统 、 美 国国家心 血 管注
2 . S Y N T A X 评 分 系 统 : S Y N T A X 评 分 系 统 是
P C 1 人 群 术 后 主要 心 血 管 事 件 的独 立 预 测 因 素 , 可 通 过确 定 P C I 术后 高风 险人 群从 而有 助于选 择最 佳 治疗
策略 , 是冠 心病 介入 医师 最常用 的分 层方 法 。
作者单位 : 1 0 0 0 4 4北京大学人民医院心脏 中心
对直径 ≥1 . 5 m m、 狭窄程度 ≥5 O %的病变进行综合分 析而最终得到评分结果。该评分系统包括 1 2 个问题 , 包 括优 势类 型 、 病 变 数 目、 累及 节 段 和 病 变 特 征 剖。
临床 内科杂志 2 0 1 3年 7月第 3 0卷第 7期
S Y N T A X评 分 系统 主要 根 据 冠 状 动脉 造 影 结 果 ,
采用冠状动脉树 1 6段法 , 结 合冠状动脉分布 优势类 型、 病变部位 、 狭窄程度 、 病变数 目及病变的具体特征
D OI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 9 0 5 7 . 2 0 1 3 . 0 7 . 0 0 3
册数据库风险评分体系统 ( N C D R C a t h P C I ) 、 全球急性 冠状 动 脉事件 注册 ( G R A C E ) 、 美 国胸 外科 医师 协会 评

冠心病nyha分级标准

冠心病nyha分级标准

冠心病NYHA分级标准
NYHA分级是针对慢性心脏功能不全进行分析的一种方法,具体分级如下:
1. 一级:患者日常活动量不受限制,一般的活动不会引起乏力、呼吸困难、心悸等症状。

2. 二级:心脏病患者的体力活动轻度受限,一般的工作和运动不会导致心悸、气短等症状,但在休息时可能出现这些症状。

3. 三级:心脏病患者的体力活动明显受限,稍微做点体力活动就会引发心悸、气短、疲劳等症状,休息时也可能出现这些症状。

4. 四级:患者无法从事任何体力活动,休息时也会出现心悸、气短、疲劳等症状,甚至在不活动的状态下也会感到明显的心功能不全症状。

请注意,NYHA分级标准是一种临床上常用的评估心功能的方法,但它并不是一种精确的医学诊断标准。

在实际诊断中,医生会根据患者的具体症状、体征、实验室检查结果以及心电图等影像学检查结果来综合判断患者的心功能状态。

冠心病危险评分

冠心病危险评分

CABG的主要不 良心脑血管事件 (MACCE)发生率 明显低于PCI
SYNTAX 评分系统优势
One
评估冠状动脉病变的复杂性 帮助制定治疗决策 有据可依、精确量化的客观评价指 标
Two
避免了内外科医生之间的争议 避免经济损失
SYNTAX 评分系统的不足
临床特点
长期随访
计算复杂
术者 技术
Thank you!
冠心病常见危险评分系统简述
内容
1 2 3
SYNTAX 评分 TIMI 评分 GRACE 评分
4
5
CRUSADE 评分
EUROSCORE 评分
一、多支病变采用何种血运重建方法?
SYNTAX
SYNTAX SCORE
冠脉评分
随机对照试验
SYNTAX评分
3075例左主干/三支病变患者
2009 《新英格兰医学杂志》

ESC 2011最新出台NSTE-ACS 指南首次推荐CRUSADE出血评分
该模型可以有效识别接受≥2种和<2种抗血小板药物,接受有创和保守治疗的出血风险。
五、EUROSCORE
- 心脏手术风险评估
欧洲心脏危险评估系统 ( EuroSCORE): 主要应用于评估心脏手术围手术期 风险。预测外科手术死亡率。
第一锐缘支起始部至第二锐缘 支起始部
1
1
0
0
3
右冠远段
左优势中为第二锐缘支起始部 以后部分;右冠优势中为第二 锐缘支起始部至后降支起始部 后降支发出以后部分,只存在 右优势型
1
0
4
后降支
1
/
16
16a
来自右冠 后侧支
来自右冠 后侧支 来自右冠 后侧支

冠心病、房颤危险评分

冠心病、房颤危险评分
尤其是这些受试者经历第三代后,遗传学的研究成为研究 关键,这种连续数十年的跟踪研究,为医学界带来了宝贵 的研究财富;堪称医学研究的典范;
全球依据FHS发表的文章超过1800余篇,不仅限于心血管 领域;
提出危险因素概念;出来了各种评分。 (https:///risk-
冠心病、房颤 临床常用危险评分
冠心病
1 2 34 5
6
4
就诊 检查
缺血性胸部不适 急性冠脉综合征
ECG 心肌标志物 最后诊断
无ST抬高 UA NSTEMI
ST 抬高
不稳定 心绞痛
NQMI
QwMI
Modified from
Libby P. et al. Circulation 2001;104:365–72. 2014 AHA/ACC NSTEACS CVD的发生是多个危险因素复杂交互作用的共同结果。个体发 生ASCVD的风险不仅取决于某一危险因素的水平,更取决于同时 存在的危险因素的数目和水平。
国际上各种ASCVD防治指南均强调一级预防中总体风险评估和危 险分层治疗策略的重要性 。
基于预防ASCVD事件获益需大于出血风险的原则, ASCVD风险 的基线评估是正确使用阿司匹林进行一级预防的前提。
ACS患者为什么要进行风险分层评估?
ACS患者存在不同的临床、ECG、酶或标记物特征,发生 严重心血管不良预后的风险差异很大;
二分法危险分层(如正常或升高的肌钙蛋白,ECG正常或 异常)的准确性不够;
危险分层有助于正确选择早期治疗策略(介入或药物)。
“To provide more accurate prognostic information, and to target treatment more appropriately, more precise yet user friendly risk stratification is required”

非心脏手术患者冠心病危险分层及决策

非心脏手术患者冠心病危险分层及决策
临床 内科 杂 志 2 0 1 3年 7月 第 3 0卷 第 7期
J C l i n I n t e m Me d , J u l y 2 0 1 3 , V o 1 . 3 0 , N o . 7

4 37 ・

综述与讲座 ・
非 心 脏 手 术 患 者 冠 心 病 危 险分 层 及决 策
性分 别 为 5 0 %和 9 1 %l 4 J 。但 因相关 研究 的样 本量 小 , 目前 的证 据 尚缺乏一 致性 。心 肌灌 注显像 是检 测 心肌 功能、 心肌 瘢痕 和心 肌缺血 的有 效方 法 , 以此方 法对 非 心脏 手术 患者 检测诱 发 心肌缺 血及 缺血 范 围与 围术 期 心肌梗 死 和心脏 性死 亡等 心脏 事件发 生率 具有 明显 的 相 关性 , 与 临床 指标 相 结合 可 进 一 步增 加 其 预 测 的
D OI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 9 0 5 7 . 2 0 1 3 . 0 7 . 0 0 1
可 用 于评价 左心 室功 能及 心肌缺 血情 况 。多项研 究及
外, 疼痛、 儿茶酚胺分泌过多及高凝状态等全身 陛因素 通 过影 响 氧 的供 需 平衡 造 成 心 肌 缺 血 , 也 是 非 心 脏 手 术 患者 围术 期死 亡 的危 险 因 素 j 。 因此 , 术 前 充 分 识
别 患者 心血 管风 险对 降低 围术 期 心 脏 性 死 亡 、 非致 死 性 心肌梗 死 和心 力衰 竭 等不 良事 件至关 重 要 。非 心脏
类 型而异 。
运动试 验或采用 问卷形 式测定 D u k e体 力 活 动 指 数
( D A S I ) , 并换算成代谢 当量评分 ( M E T s ) 。有研究表 明, ME T s 是胸 外科 手术 患者 1个有 效 预后 指标 。一般

冠心病的危险分层评估

冠心病的危险分层评估

无创检查


国 健
负荷试验——活动平板

心 脏
男性患者较女性患者冠心病诊断意义更明确
教 育
已有心电图改变者不宜行活动平板检查

目 阳性诊断标准
社 区
➢J点后60~80ms出ST段水平或下斜形下移≥1mm
医 生
➢在原有ST段压低基础上,J点后60~80ms处ST段再压低≥1mm

➢无Q波导联上ST段抬高≥1mm
降幅度
时间
TnT或TnI
教 育
低危 初发,恶化
≤1mm
<20min 正常


中危 A 静息心绞痛,48h内无发作
>1mm
<20min 正常或轻度

B 梗死后心绞痛
升高

医 生 培
高危 A 静息心绞痛,48h内反复发作 B 梗死后心绞痛
>1mm
>20min 升高

.
9
世 健
急性冠脉综合症




AMI诊断标准(至少具备2条)


国 健
特点

心 脏
▪ 部位:胸骨后,伴向颈、肩、上肢、下颌等放射
教 育
▪ 性质:不适感——压榨、烧灼、紧缩、窒息等
项 目
▪ 持续时间:典型3~5分钟,通常<30分钟
社 区
▪ 诱发方式:体力活动、情绪应激、饱餐、吸烟等
医 生

缓解因素:休息或舌下含服硝酸甘油


.
4
世 健
稳定性心绞痛


国 健
CCS 分 级

冠心病的危险因素及分层

冠心病的危险因素及分层
心病 目标人群逐渐转 向中青年[ 1 】 。
无论收缩压 或舒 张压都能很好地预报冠心病发病 , 收缩期高血
压比舒 张期 高血压更能预测冠心病事件 。 我 国高血压患病率每 年上升约 2 5 %, 目前 全 国患者估 计人数 已超 1 . 6亿 , 而且高血 压 的知晓率 、 治疗率 和控制率水 平极低 , 仅分别 为 3 0 %, 2 5 %和 6 %。高血压患者同时常伴有其他易患 因素 , 如: 胰 岛素抵抗综 合征 ; 躯干性肥胖 ; 凝 血机 制异常。有研 究表明 , 高血压人群 的 心血管事件风 险是正 常人 的 2 - 4倍 。众 所周 知 , 高血压是脑卒 中、 冠心病 、 心力 衰竭及 肾脏疾 病的主要 危险因素 , 除本身 的直
7 0 %。一般认 为男性 年龄超过 4 0岁 冠心病发病率 随年龄的增 长而升高 , 每增加 1 0 岁患病率增加 1 倍。 女性 的发病起始年龄 比男性平 均晚 1 0年 ,女性发生 心肌梗死 及猝 死大约 比男性晚 2 0年 。 大约在 5 O岁 , 绝经期后发病率也随年龄上升。 近年来冠
2 重视不 可改变 的易患( 危险 ) 因素
统, 导致冠心病及其他动脉粥样硬化性疾病 , 是人类健康的“ 隐 形杀手” 。流行病学资料提示 , 低密度脂蛋 白胆固醇( L D I , - c) 每
增加 1 %, 冠状动脉事件 的危 险性增加 2 %~ 3 %。冠 心病 患者合 并低高密度脂 蛋 白胆 固醇( HD L - C) 复 发冠状动脉 事件 的危 险 度高。冠心病死亡危 险随总胆 固醇 ( T C )水平呈线性升高 , 但 H D L - C与冠心病 呈负性关 系 。总胆 固醇( T C ) 、 低密度 脂蛋 白 ( I J ) L ) 、 载脂 蛋 白 B ( A p o B ) 增高, 高 密度脂 蛋 白( H D L ) 、 载脂蛋 白A l ( A p o A 。 ) 降低 , 冠心病发生率增高 。新近又认 A p o A 增 高是 独立的危险因素 。 3 . 2 高血压 高血 压与冠状动脉粥样硬化 的形成和发展 关系密切。 冠心病的发病和死亡率 , 随着血压水平升高而增加 。

冠心病血栓出血危险分层

冠心病血栓出血危险分层

评分 0 6 0 6 10 危 极低危
评分 ≧50 41-50 31-40 21-30 ≦20
出血% 19.5% 11.9% 8.6% 5.5% 3.1%
*既往血管系统疾病史定义为外周动脉疾病
史或卒中史。 *肌酐清除率按Cockcroft-Gault公式推算: Ccr=(140-年龄)*体重/(72*Scr),女性 按计算结果X0.85。Ccr:肌酐清除率 (ml/min);Scr:血清肌酐(mg/dl);体 重以公斤为单位。
最高值
评分≤2 分为出血低风险者,评分≥3 分时提示出血风险增高
9
注: 高血压定义为收缩压>160 mmHg(1 mmHg=0. 133 kPa); 肝功能异常定义为慢性肝病(如肝纤维化)或胆红素 >2 倍正常值上限,丙氨酸转氨酶>3 倍正常值上限; 肾功能异常定义为慢性透析或肾移植或血清肌酐 ≥200 μmol/ L; 出血指既往出血史和/ 或出血倾向; 国际标准化比值(INR)值易波动指INR 不稳定,在治疗 窗内的时间<60%; 药物指合并应用抗血小板药物或非甾体类抗炎药
危险因素 充血性心力衰竭/ 左心室功能障碍(C) 高血压(H) 年龄≥75 岁(A) 糖尿病(D) 脑卒中/ TIA/ 血栓栓塞病史(S) 血管疾病(V) 年龄65 ~74(A)
积分(分) 1 1 2 1 2 1 1
性别(女性,Sc) 总积分
TIA:短暂性脑缺血发作
1 9
CHA2 DS2 -VASc 评分 0 1 2 3 4 5 6
预测因子 心率(bpm) ≦70 71-80 81-90 91-100 101-110 111-120 ≧121
评分 0 1 3 6 8 10 11 0 8 0
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关键词:岭南心血管病杂志、冠心病、稳定型心绞痛、急性冠状动脉综合征、危险分层、冠状动脉造影冠心病的基础病变为动脉粥样硬化,在其进展过程中可因易损斑块破裂导致血小板聚集和血栓形成,发生急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)。

ACS的临床表现可以是不稳定心绞痛(unstable angina pectoris,UAP),也可以是大面积心肌梗死甚至猝死。

冠心病预后差异很大。

根据冠心病预后的因素,综合临床资料判断预后,制定治疗策略,都涉及冠心病危险分层。

本文分析大规模临床试验的数据和总结专家的临床经验,谈谈冠心病的危险分层。

1 稳定型心绞痛的危险分层稳定型心绞痛是由于暂时性心肌缺血引起的以胸痛为主要特征的临床综合征,是冠心病的最常见表现。

稳定型心绞痛的危险分层可根据临床评估、负荷试验反应、左心室功能及冠状动脉造影所示病变综合判断。

1.1 无创性检查1.1.1 病史及体格检查病史采集是危险分层的第一步,医师需详细了解胸痛的部位、性质、持续时间、诱发因素及缓解方式等特征,同时还应了解冠心病相关危险因素,如吸烟、高脂血症、高血压、糖尿病、肥胖、早发冠心病家族史等。

心绞痛严重度分级参照加拿大心血管学会心绞痛严重程度分级。

稳定型心绞痛病人体格检查常无明显异常,心绞痛发作时可有心率增快、血压升高、焦虑、出汗,有时可闻及第四心音、第三心音或奔马律,或出现心尖部收缩期杂音、第二心音逆分裂,偶闻双肺底啰音。

体检还需注意肥胖(体重指数及腰围)情况,了解是否有代谢综合征。

1.1.2 基本实验室检查应检测空腹血糖和血脂。

了解有无可能诱发心绞痛的贫血。

必要时检查甲状腺功能。

在冠状动脉造影前,需进行尿常规、肝功能、肾功能、电解质、肝炎相关抗原、人类免疫缺陷病毒检查及梅毒血清试验。

对胸痛较明显病人,需查血心肌型肌钙蛋白、肌酸激酶及心肌型肌酸激酶同工酶,以便与ACS鉴别。

1.1.3 心电图检查所有胸痛病人应争取在发作时检查静息心电图,缓解后立即复查。

正常静息心电图不能排除冠心病心绞痛,但如果有符合心肌缺血的ST-T改变,特别是在疼痛发作时检出者,则支持心绞痛诊断。

静息心电图无明显异常者需进行心电图负荷试验。

1.1.4 超声心动图、核素心室造影疑有慢性稳定型心绞痛病人若有收缩期杂音,提示主动脉瓣狭窄、二尖瓣反流或肥厚型心肌病。

建议行超声心动图或核素心室造影检查。

对于有陈旧性心肌梗死、病理性Q波,症状或体征提示有心力衰竭或复杂心律失常的病人,应评价其左心室功能,根据左心室功能进行危险分层。

对有心肌梗死病史或心电图异常Q波者,应该评价左心室节段性室壁运动异常,无心肌梗死病史者非缺血时常无异常,但缺血发作30 min内可观察到局部收缩性室壁运动异常,并可评估心肌缺血范围(Ⅰ类建议) 。

1.1.5 负荷试验对有症状病人,各种负荷试验有助于慢性稳定型心绞痛的诊断及危险分层,但必须配备严密的监测及抢救设备。

心电图运动试验Ⅰ类适应证包括:①有心绞痛症状怀疑为冠心病者;②确诊稳定型冠心病病人心绞痛症状明显改变;③确诊的稳定型冠心病病人危险分层。

Ⅱa类适应证为血管重建治疗后症状明显复发者。

运动负荷超声心动图或核素负荷试验(心肌负荷显像) Ⅰ类适应证包括:①静息心电图异常、左束支传导阻滞、ST段下降超过1 mm、起搏心律、预激综合征等心电图运动试验难以精确评估者;②心电图运动试验不能下结论,而冠状动脉疾病可能性较大者。

Ⅱa类适应证包括:①既往经皮冠状动脉介入或冠状动脉旁路移植等血运重建病人症状复发,需了解缺血部位者;③在有条件的情况下可替代心电图运动试验;③非典型胸痛,而冠心病可能性较低者,可替代心电图运动试验;④评价冠状动脉造影临界病变的功能严重程度;⑤已行冠状动脉造影,计划行血运重建治疗,需了解心肌缺血部位者。

药物负荷试验包括双嘧达莫、腺苷或多巴酚丁胺负荷试验,用于不能运动的病人。

Ⅰ类、Ⅱa类适应证与运动负荷超声心动图或核素负荷试验相同。

1.1.6 多层CT或电子束CT多层CT或电子束CT平扫可检出冠状动脉钙化并进行积分,但钙化程度与冠状动脉狭窄程度并不相关,因此不推荐将钙化积分常规用于心绞痛病人的诊断评价。

CT造影有较高阴性预测价值,若未见狭窄病变,一般可不进行有创检查。

但CT冠状动脉造影对狭窄病变及程度的判断仍有一定限度,特别当钙化存在时会显著影响狭窄程度的判断,因此只能作为参考。

无创性检查结果与病人危险分层的关系见表1。

表1 冠心病无创性检查的危险分层高危(年病死率超过3%)1静息性左心室功能严重障碍(左心室射血分数低于0.35)2平板运动试验得分高危(不高于-11分)3运动性左心室功能严重障碍(左心室射血分数低于0.35)4负荷诱发的大面积灌注缺损(尤其是前壁)5负荷诱发的多处中等面积灌注缺损6大面积、固定性灌注缺损伴左心室扩张或肺摄取201Tl增加7负荷诱发中等面积灌注缺损伴左心室扩张或肺摄取201Tl增加8超声心动检查:小剂量多巴酚丁胺(不超过10 mg·kg-1·min-1)或心率轻度增加(小于120/min)时出现室壁运动异常(累及2节段以上)9负荷超声心动检查显示广泛缺血中度危险(年病死率1%~3%)1轻度/中度静息性左心室功能障碍(左心室射血分数0.35~0.49)2平板运动试验得分中度危险(低于-11~-5分)3负荷诱发中等面积灌注缺损但不伴左心室扩张或肺摄取201Tl增加4仅在大剂量多巴酚丁胺负荷限制性超声心动检查时出现室壁缺血性运动异常累及不超过2节段低危(年病死率低于1%)1平板运动试验得分低危(不小于5分)2静息或负荷时心肌灌注正常或小面积缺损3负荷时超声心动检查室壁运动正常或无变化1.2 冠状动脉造影术Ⅰ类适应证包括:①严重稳定型心绞痛(心血管学会心绞痛严重度分级不小于3级者),特别是药物治疗不能很好缓解症状者(证据水平B);②无创方法评价为高危病人(证据水平B);③心脏停搏存活者(证据水平B);④严重室性心律失常者(证据水平C);⑤血运重建病人早期中等或严重心绞痛复发(证据水平C);⑥伴有慢性心力衰竭或左心室射血分数明显减低的心绞痛病人(证据水平C);⑦无创评价属中-高危的心绞痛病人考虑行非心脏大手术时,尤其是血管手术时。

Ⅱa类适应证(证据水平C):①无创检查不能下结论,或冠心病中-高危者不同无创检查结论不一致;②对预后有重要意义的部位介入后再狭窄高危者;③特殊职业人群必须确诊者,如飞行员、运动员等;④怀疑冠状动脉痉挛需行激发试验者。

在药物治疗的冠状动脉外科协作研究组(collaborative study in coronary artery surgery)注册登记中,冠状动脉正常病人的12年存活率为91%,单支病变者74%,2支病变者为59%,3支病变者为40%(P<0.001)。

考虑到冠状动脉近段损伤的重要性要大于远段狭窄,新近开发的预后等级指数中,将严重左主干狭窄病人预后加权数定为100,将血管造影无病变等病人预后加权数定为0。

在两个危险极端之间,3支病变、单支病变和2支病变危险性逐渐降低,该标准中考虑了病变后的预后意义与病变部位的意义。

表2显示的是该标准与病人只进行药物治疗5年存活率的关系。

表2 冠心病药物治疗的预后指数冠心病范围预后加权数(0~100)5年存活率(%)单支病变,50%~75% 23 93单支病变,大于95% 32 91双支病变37 88双支病变,均大于95% 42 86单支病变,左前降支近段大于95% 48 83双支病变,左前降支95% 48 83双支病变,左前降支近段大于95% 56 79三支病变56 79三支病变,至少1支大于95% 63 73三支病变,左前降支近段大于75% 67 67三支病变,左前降支近段大于95% 74 59急性冠状动脉综合征的危险分层2.1 急性冠状动脉综合征及其危险分层的认识动脉粥样硬化进展过程中,如果血管壁炎症损伤加剧,炎症细胞分泌基质金属蛋白酶进一步导致斑块表面破裂,使斑块不稳定,临床表现即为ACS。

稳定的斑块对管腔的阻塞是逐渐加剧的缓慢过程,在此缓慢过程中会有侧支循环形成,所以病人可以直至管腔完全闭塞始终无任何临床表现,或者表现为劳力型心绞痛,预后相对较好。

而不稳定斑块导致的管腔阻塞进展迅速,导致心绞痛症状加剧,甚至发生心肌梗死,预后不佳。

斑块的稳定和不稳定状态可以互相转化,导致这种转化的因素尚不完全清楚,因此稳定的斑块在不确定的时间也可能导致严重的临床后果。

对于不稳定斑块,如对其导致的临床表现能够及时而准确地识别,给予恰当的治疗,则可以避免或减轻斑块不稳定导致的严重后果,并逐渐使斑块由不稳定转化为稳定。

应用不同的临床资料对ACS病人进行危险分层,可以判断近期和远期预后,更重要的是指导医师在急性期正确诊断和治疗病人。

由于冠状动脉内闭塞性的红色血栓导致供血区域心肌的透壁性坏死,急性期心电图表现为相应导联ST 段抬高,而非闭塞性的白色血栓多不引起心肌的透壁性坏死,心电图仅表现为ST段压低或T波的改变,而不出现ST段抬高,因此目前将ACS分为ST段抬高的心肌梗死(ST-elevation myocardial infarction,STEMI)和非ST段抬高的急性冠状动脉综合征(non-ST-elevation acute coronary syndrome,NSTEACS),后者包括非ST段抬高的心肌梗死(non-ST-elevation myocardial infarction,NSTEMI)和UAP。

由于STEMI 和NSTEACS从病理基础、临床表现,近远期预后以及治疗方案均存在明显的差异,因此在进行危险分层时需要分开讨论。

无论是STEMI还是NSTEACS病人,从最早就诊至出院,临床情况不断变化,归因于病情变化或医疗干预,因此危险分层也应随着临床情况变化而不断更新,贯穿于诊治的全过程。

最早就诊时应通过病人症状、体征以及心电图、生化标志等指标对其进行最初的危险分层,判断症状是否是由于缺血引起的。

表3显示了UAP或非致死性心肌梗死的短期危险分层表3 不稳定型心绞痛或非致死性心肌梗死的短期危险分层特征高度危险性至少具备如下一条中度危险性无高度危险特征但具备下列一条低度危险性无高度、中度危险特征,但具备下列任何一条病史缺血性症状在48 h内恶化既往心肌梗死,周围或脑血管疾病,既往使用阿司匹林疼痛特点长时间(超过20 min)静息性胸痛长时间(超过20 min)胸痛目前缓解,并有高度或中度冠心病可能。

静息胸痛(超过20 min)或高度或中度冠心病可能过去2周内新发,加拿大分级Ⅲ级或Ⅳ级心绞痛,但无长时间(不超过20 min)静息性胸痛,舌下含服硝酸甘油缓解临床特征缺血引起的肺水肿,原杂音加重或新出现MR杂音、第三心音(S3),新出现啰音或原啰音加重,低血压、心动过缓、心动过速,年龄超过75岁年龄超过70岁心电图静息性心绞痛伴一过性ST段改变(超过0.05mV),新出现的束支传导阻滞或新出现持续性室性心动过速T波倒置大于0.2mV,病理性Q波胸痛期间心电图正常或无变化心脏标记物明显增高(即肌钙蛋白T或肌钙蛋白I或肌钙蛋白I高于0.1mg/L)轻度增高(即肌钙蛋白T低于0.1μg/L但高于0.01μg/L)正常.2 非ST段抬高急性冠状动脉综合征的危险分层NSTEACS早期治疗的最主要目的在于避免病人发生死亡、心肌梗死等恶性事件,因此对NSTEACS病人早期危险分层的主要目的在于识别高危病人、强化治疗、稳定斑块、降低严重心脏事件的发生风险;对于低危病人则需要进一步评估冠状动脉病变导致的心肌缺血的范围和严重程度,再根据评估的结果决定进一步的治疗。

相关文档
最新文档