行政审批制度解析
关于行政审批制度改革问题分析与对策探讨
关于行政审批制度改革问题分析与对策探讨一、问题分析（一）审批流程繁琐，时间成本高行政审批制度现行的审批流程繁琐，审批所需时间过长，办事效率低下。
这不仅会导致企业的生产经营受到限制，也给群众的生活带来了诸多不便，同时也增加了政府部门的工作量，甚至容易滋生腐败现象。
（二）资源配置不合理导致效率低下在行政审批中，资源配置问题也是存在的。
一些重要项目由于审批程序过于复杂和繁琐，导致审批速度很慢，这样就浪费了公共资源，降低了工作效率。
（三）审批与监管相互不当行政审批过程中出现的一个问题是审批与监管相互不当，即将监管措施纳入审批程序，这样就使得企业需要承受的成本更高，同时也增加了政府的监管成本，在培育市场经济发展环境、促进企业创新方面产生不利影响。
二、对策探讨（一）建立全程网上审批系统应当建立全程电子审批系统。
在网络技术的基础上，通过“互联网+”的方式，完善审批流程和程序，提高行政审批效率和质量。
同时，应完善信息公开和监督机制，加强对审批过程的监督和管理。
（二）优化资源配置应合理调配人力资源，减少审批环节，提高行政审批效率。
通过对审批环节进行整合和简化，减少核准环节，缩短审批周期，提高行政效能。
同时，应加大投入力度，提高审批部门的职业素质和管理水平，以提高工作效率。
（三）分割审批事项，强化监管手段应当认真区分审批事项和监管事项，采取不同的管理措施，从而减轻企业和群众的负担，降低政府成本。
同时，应该完善行政监管机制，加强对企业的监督管理，整合行业监管力量，打击各种违法违规行为。
（四）促进行政审批改革的落地在行政审批制度改革中，关键是要形成改革合力，让改革真正落地。
应切实加强跨部门协调，在行政审批改革的各个环节中保证协调一致，利益平衡，推动行政审批制度的根本改革。
总之，随着我国经济的快速发展，行政审批制度的优化和改革势在必行。
在这个过程中，要充分发挥各种优势，以科学的理念、先进的技术和便利的服务为指引，不断加强行政审批制度的改革，进一步提高政府行政效能和公共服务水平，推进社会经济发展，实现“中国梦”的美好愿景。
行政审批制度透视
行政审批制度透视引言行政审批制度是指政府机关在行使行政权力时，对公民、法人和其他组织的行为进行审查、许可或核准的一种制度安排。
行政审批制度是行政管理的一种重要手段，旨在维护公共利益，保护市场秩序，促进社会和谐发展。
本文将从行政审批制度的背景和目的、特点、问题及改革等方面进行透视。
行政审批制度的背景和目的背景行政审批制度的产生和发展与市场经济的发展密切相关。
在计划经济时期，政府的行政权力过大，对经济活动进行了过度的干预和控制。
随着市场经济体制的建立，为了调整政府与市场的关系，行政审批制度应运而生。
目的1.维护公共利益：行政审批制度能够对公民、法人和其他组织的行为进行审查，确保其符合法律法规和相关规定，以维护社会公共利益；2.保护市场秩序：行政审批制度可以规范经济主体的行为，防止市场乱象和不正当竞争，促进市场的健康有序发展；3.促进社会和谐发展：行政审批制度能够调整优化资源配置，推动经济社会的协调发展，促进社会和谐稳定。
行政审批制度的特点1.高度集中：行政审批权力集中在政府机关手中，政府拥有对经济、社会各个领域行为进行审批的权力，其决策结果具有强制力；2.独立性：行政审批工作相对独立，不受其他行政机关的干扰，以确保审批工作的公正、透明和高效；3.程序性：行政审批制度有一定的程序要求，包括申请、审查、决策等环节，以确保行政决策的合法性和合理性；4.时效性：行政审批制度要求审批工作需要在一定的时间内完成，以保证经济活动的顺利进行。
行政审批制度存在的问题1.办事效率低下：由于行政审批制度涉及多个环节和多个部门，流程繁琐，导致办事效率低下；2.不透明：行政审批制度过程缺乏透明度，审批标准不明确，导致权力滥用和不公正行为的发生；3.依赖性强：行政审批制度中政府行政权力过大，经济主体过度依赖政府审批，限制了市场活力和创新能力的释放；4.容易滋生腐败：行政审批制度中存在审批权力的租借和暗箱操作，容易滋生腐败问题。
行政审批制度
行政审批制度一、行政审批：管制行政的制度典型行政审批是指政府为了达到某些自身所预期的目的，根据自设的标准，通过审查公民或法人的条件具备情况，决定是否允许其从事某种活动。
我国的行政审批制度主要由行政许可（持续性的授权）、行政审批（一次性的授权）、行政登记（确认权利能力或行政能力）和行政认证（认证自然人的从业资格或法人的从业资质）四大部分组成，核心是解决“谁可以干什么”这一问题。
行政审批制度的精神实质在于为政府主观中的公共利益而限制公民和法人从业的权利与自由，使公民和法人的社会实践活动（营利的或非营利的）符合于政府偏好的价值序列。
它集中体现了管制行政的一些基本理念：①公民和法人并非天然地具有追求自身利益和幸福的权利，此种权利的获得毋宁说是法律授权（在实践中表现为政府授权）的结果。
②公民和法人并不确知自己的利益所在，只要能够做到依权威之令而行，就可以经济有效地实现自己的利益，并增进他人及整个社会的福利。
③政府是全知全能的，它具有完全理性、目光敏锐、理解力强，能够根据对所掌握信息的解读和研判作出前后一贯的选择，其选择总是能使社会效用或社会福利最大化。
④公民和法人的目标函数必须与政府的目标函数相一致。
政府的任何旨在维护根本利益的政策或努力都被认为是天然的或自然的“利国利民”。
那么只有当公民和法人的目标函数与政府的目标函数相一致时，公民和法人的此种逐利行为才是正义的，从而被社会所相容。
因此，行政审批制度与以管制为本质特征的全能统制型行政模式具有十分紧密的内生联系。
它的建立并非像有些人所想像的那样是出于政府扩权、寻租的原始自利性冲动，而是有深厚的制度背景和理论基础。
如果说，全能统制是我国建基于计划经济基础上政府行政管理的体制内容，那么行政审批制度则是此种政府行政管理的体制形式，后者的建构实出于前者的逻辑必然。
行政审批制度是管制行政的制度典型。
二、行政审批的价值预期1.避免资源浪费，保持总量平衡，促进产业结构合理化。
行政审批管理制度
行政审批管理制度行政审批管理制度是指政府部门为保障公众利益和促进社会发展所实施的一种合规性管理制度。
它旨在规范行政审批活动，提高办事效率，优化政府服务，减轻企业和个人的负担。
本文将从行政审批管理制度的背景、目的、原则和运行机制等方面进行论述。
一、行政审批管理制度的背景随着社会经济的不断发展，政府部门承担着越来越多的行政审批事项，但是因为存在审批流程繁琐、周期长、办事效率低下等问题，给企业和个人带来了很大的困扰。
为解决这些问题，行政审批管理制度应运而生。
它以简政放权、优化服务为核心，通过改革审批制度，减少不必要的审批环节，提高审批效率，推动政府职能转变，为市场经济发展创造良好的环境。
二、行政审批管理制度的目的1. 提高办事效率：制度化的审批管理可以减少审批环节，简化审批程序，优化审批资源配置，提高办事效率，缩短审批时限。
2. 优化政府服务：行政审批管理制度要求政府部门加强对审批事项的服务意识，强化服务导向，提供便利、高效的服务，促进民生改善和社会公平正义。
3. 促进市场竞争：行政审批管理制度通过减少政府对市场经济的干预，优化市场环境，促进市场主体的公平竞争，激发市场活力，推动经济发展。
三、行政审批管理制度的原则1. 简化程序：行政审批管理制度要求审批程序简化、流程清晰，避免重复审批和利用审批权限谋取私利。
2. 公开透明：行政审批管理制度倡导审批决策公开透明，建立信息公开制度，提高公众知情权和参与权。
3. 公正公平：行政审批管理制度强调审批结果公正公平，严禁利用审批权谋取私利，杜绝以权谋私、损害公众利益的行为。
4. 监督问责：行政审批管理制度要求建立健全的监督机制，加强对行政审批行为的监督，对违法违规行为依法追究责任。
四、行政审批管理制度的运行机制1. 完善制度框架：建立行政审批事项清单，规范行政审批程序，明确审批权限和责任，形成制度约束。
2. 强化信息化建设：建立行政审批信息系统，实现信息共享和流转，提高办事效率和数据安全性。
行政审批制度(1)
行政审批制度简介行政审批制度是指政府部门对民众的经济、社会和行政事务进行审批的一种管理方式。
它是政府行使权力的一种形式，旨在保障公共利益、维护社会秩序和促进经济发展。
行政审批制度的建立和实施对于提高政府效能、促进公平公正、推动市场经济发展具有重要意义。
行政审批制度的特点1.管理性和规范性：行政审批制度是政府对各类行政事务进行管理和规范的手段。
它通过设立审批程序、制定审批标准和监督机制，确保行政行为的合法性和合理性。
2.权责明确：行政审批制度明确了政府部门和申请人的权责，为政府权力的行使提供了法律依据，同时也规定了申请人的权利和义务，保障公平公正。
3.透明度和公开性：行政审批制度要求政府部门在审批过程中保持透明度，公开审批的相关信息，增强公众对政府行为的监督和信任。
政府部门应当向公众公开审批的标准、流程、时间和结果等信息。
4.简化审批程序：行政审批制度要求政府部门简化审批程序，提高审批效率。
政府应当通过信息化手段，最大限度地减少审批流程，降低行政成本，提高服务质量。
行政审批制度的意义1.促进经济发展：行政审批制度能够规范市场经济秩序，提高企业和个人的投资信心。
通过简化审批流程和提高审批效率，可以降低企业的运营成本，促进经济发展。
2.保障公共利益：行政审批制度能够保障公共利益的实现。
政府对各类行政事务进行审批，可以防止不符合法律法规的行为的发生，保护社会秩序和公共安全。
3.提高政府效能：行政审批制度能够提高政府的工作效率。
通过简化审批程序和加强监督机制，可以减少政府的行政负担，提高行政效能，为公众提供更好的服务。
行政审批制度的改革近年来，我国行政审批制度改革取得了显著成效，为促进经济社会发展和提升政府效能做出了重要贡献。
行政审批制度改革的主要内容包括：1.简化审批程序：通过整合审批事项、优化审批流程，减少办事环节和时间，提高办事效率。
2.清理废除审批事项：对于那些不具备风险的行政审批事项，进行废除或者简化，减少政府对市场经济的干预。
行政审批制度
行政审批制度行政审批制度是为了保证行政决策的合法性、公正性和权威性而设立的一套程序性的管理制度。
它主要包括审批范围、审批程序、审批标准、审批时限等方面的内容。
行政审批制度在中国改革开放以来取得了长足的进步，但在实践中还存在一些问题，需要进一步完善。
首先，行政审批制度的审批范围需要明确。
审批范围过于宽泛会导致审批工作繁杂而效率低下。
因此，在制定行政审批制度时，需要明确规定应该由行政部门审批的事项范围，以避免过度审批，减少冗余工作。
同时，应该鼓励企业和个人通过自主申报、自负责任的方式进行管理，减少对行政审批的依赖。
其次，行政审批制度的审批程序需要简化。
当前，一些审批程序繁琐、时间长，给企业和个人带来了不必要的困扰。
因此，应该通过优化程序，减少审批环节，缩短审批时间，提高审批效率。
同时，可以利用互联网和信息化技术，推行网上审批，方便企业和个人办理审批事项，减少人为干预，提高行政审批的透明度和公正性。
第三，行政审批制度的审批标准需要明确。
审批标准的明确性对于防止人为干预、确保公正审批至关重要。
应该建立统一的标准，明确审批的基本原则和程序，并及时向企业和个人公布，使其清楚自己的权益和义务。
此外，应加强监督机制，确保审批过程的公正性和合法性，减少行政官员的权力滥用。
最后，行政审批制度的审批时限需要严格执行。
审批时限的不确定性会给企业和个人带来很大的不确定性，而且也容易滋生腐败行为。
因此，应该制定明确的审批时限，并依法严格执行。
同时，要建立监督机制，加大对违规延期审批的追责力度，确保行政审批时限的有效性。
总之，行政审批制度是行政管理的重要组成部分，对于推进经济发展、保护市场秩序和维护社会稳定具有重要意义。
在完善行政审批制度时，需要明确审批范围、简化审批程序、明确审批标准、执行审批时限等方面的内容。
只有这样，才能够建立一套合理、公正、高效的行政审批制度，为经济社会的发展提供可靠的保障。
浅析行政审批制度
浅析行政审批制度行政审批制度是指国家对民众、企事业单位以及其他组织进行行政管理时所采取的审批方式和流程。
在行政审批制度中，政府机关可以对个人、企业和组织进行审批，以确保其行为符合相关法律法规和政策要求。
行政审批制度是政府与民众、企业之间交流信息、处理事务的重要方式，也是推进治理体系和治理能力现代化的重要基础。
一、行政审批制度的目的和意义1、保障公平正义行政审批制度是国家管理行政事务的重要方式之一，具有捍卫公平正义的作用。
旨在通过明确的行政审批制度和流程，保障民众、企业和组织的合法权益，促进公正审批，避免不透明、不公正、不合理的决策和行为，维护社会稳定和安全。
2、推动改善法治环境行政审批制度是全面推进依法治国的重要措施之一，推动了改善法治环境，明确了行政权力的行使方式和限度，有效遏制和防范了行政权力的滥用和侵害，构建起依法行政的有利环境，促进治理体系和治理能力现代化。
3、促进经济发展行政审批制度对于企业和个人来说，是提高效率的保证。
通过规范的审批程序和统一标准，简化了审批手续，加速了审批速度，增强了企业投资信心，促进了经济发展。
二、行政审批制度的现状和存在问题1、审批方式目前，我国行政审批方式主要包括核准、许可、备案等几种方式。
每种审批方式对应一个特定的审批流程和标准，但是现阶段仍存在审批条目重复、审批标准不明确等问题，导致批准和拒绝决策的公正性难以保障。
2、审批机构审批机构在行政审批中起着关键作用，但是目前我国制度中存在审批机构缺少协调、协作机制，单个机构决策权重、人力短缺等问题，致使审批周期长、效率低、成本高，发挥不充分。
3、审批决策过程透明度低审批决策的过程非常重要。
审批过程应当公开、透明，但是在现实中，审批人员出现了不公正行为、求私利等现象，给企业和公众带来了诸多不便，同时，关于许可条件审查和决策标准等问题也存在争论，加剧了不透明性问题。
三、行政审批制度改革的具体建议1、深化行政审批制度改革应加强对行政审批制度改革的理论研究和实践探索，确立统一、标准、科学的审批方式，规范审批范畴和标准，避免重复审批，提高审批效率和质量。
关于行政审批制度改革问题分析与对策探讨
关于行政审批制度改革问题分析与对策探讨行政审批制度是指政府对民众的行为、活动或者项目进行审核、审批和管理的制度。
在日常生活中，我们经常要向政府部门办理各种审批手续，比如建房、办厂、申请营业执照等。
而行政审批制度改革问题则是指对现有审批制度进行评估和改进，以提高审批效率、减少行政成本、鼓励创新和创业等。
本文将就行政审批制度改革问题进行分析与对策探讨。
一、行政审批制度改革问题分析1. 审批流程繁琐目前的行政审批流程通常需要提交大量的材料和资料，审批过程繁琐，时间周期较长，让人感到极度不便。
2. 审批标准不统一由于各地方、各部门之间审批标准不统一，导致同一项目在不同地方的审批难度、审批周期、审批标准都不一致。
3. 审批成本高昂行政审批需要相关人员的时间和精力投入，审批成本较高，这对于申请人来说是一种负担。
4. 审批腐败问题由于审批权力的集中和不透明，审批腐败等问题也时有发生，损害了公民和企业的权益。
1. 简化审批流程应该借鉴互联网+的理念，推动政务服务的“最多跑一次”，即把材料、信息和业务流程简化到极致。
利用信息技术手段，建立电子政务平台，提供线上申报、在线审批的服务。
2. 统一审批标准各级政府部门应该对审批标准进行统一和规范化，统一业务流程和标准化材料，减少审批的随意性和不确定性。
3. 降低审批成本政府应该采用更加简单的审批方式，如自我声明、许可或备案等形式，推动精简审批环节，减少审批手续和审批时间，降低审批成本。
4. 透明公开审批政府部门应当在行政审批过程中进行公开透明，加强监督和制约，防止审批腐败问题的发生。
5. 强化法治意识政府部门应当依法行政，尊重市场规律和法治原则，减少政府干预和主观因素对审批的影响。
6. 推动审批制度创新政府应当鼓励在审批制度上进行创新，引入自动审批、智能审批等技术手段，提高审批的科技含量，提高审批效率和质量。
行政审批制度改革是一个需要长期而持续努力的过程，需要政府、企业和公民的共同努力。
行政审批制度
行政审批制度（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如总结计划、党团报告、合同协议、策划方案、演讲致辞、规章制度、条据文书、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays, such as summary plans, party and youth league reports, contract agreements, planning plans, speeches, rules and regulations, doctrinal documents, teaching materials, complete essays, and other sample essays. If you would like to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!行政审批制度行政审批制度是行政部门审批和行政部门准许的统称。
我国行政审批制度的弊端及改革途径
追溯过去，计划经济体制是我国行政审批制度建立的原始条件，在向市场 经济转轨的过程中却存在着制度供求上的不均衡，该管的没管，不该管的却管 得太多，也就造成——原有的规则不适合，现有的框架不完善的局面
4.部门与地方利益的驱动
“政府权力部门化、部门权力利益化、获利途径审批化。”审批权作为一 种特权，直接体现为实际利益。我国向市场经济体制转轨以来，交易意识及交 易行为模式迅速泛化并浸及政府行政管理，人们也发现了权力的经济价值，于 是在行政审批当事双方各自效用最大化的心理驱动下，权钱交易的寻租、“抽 租与创租”等行为就具有了基于经济理性的逻辑必然性。
许多情况下，审批人员往往是根据经验、习惯、感觉以及关系来决定审批 与否，给了好处乱办事，不给好处不办事，审批条件和审批程序则置之不理， 缺乏必要的监督。
4.多头审批情况严重，审批收费过滥，审批效率低下
多头审批、多层审批的现象并未因如今的“一站式”审批方式的普遍运用 而彻底消除，相反在一定程度上还普遍存在。
目 （四）行政审批制度的发展阶段
二、我国行政审批制度存在的弊端及原因
录 （一）我国行政审批制度存在的弊端 （二）我国行政审批制度存在弊端的原因分析
三、我国行政审批制度的改革途径
（一）我国行政审批制度改革的理论基础——政府失灵理论、服务行政理论和平衡论 （二）我国行政审批制度改革的总体要求和主要原则 （三）我国行政审批制度改革的路径
行政审批管理制度(精选)(两篇)
引言：行政审批是指政府向承担特定事项的个人、单位提供的行政服务。
行政审批管理制度是指为规范行政审批过程、提高行政效率和公正性而建立的一套制度体系。
本文将以行政审批管理制度为探讨对象，从五个大点展开详细讨论。
我们将介绍行政审批管理制度的概念和意义。
然后，我们将探讨行政审批的流程和程序。
接下来，我们将分析行政审批管理制度的运作及其挑战。
第四部分将讨论行政审批的监督和评估机制。
我们将总结行政审批管理制度的优势和不足。
概述：行政审批管理制度是现代政府管理的重要组成部分，对于维护市场经济秩序、促进经济发展、保护公民权益具有重要意义。
行政审批管理制度的核心目标是提高行政效率、简化行政程序、提升行政服务水平。
通过规范行政审批过程，确保政府行为合法、公正、透明，并减少行政审批对市场经济和社会发展的不良影响。
正文：一、行政审批管理制度的概念和意义1.行政审批管理制度的定义2.行政审批管理制度的重要性3.行政审批管理制度的目标和原则4.行政审批管理制度的意义和价值5.国际经验与我国实践的对比二、行政审批的流程和程序1.行政审批的基本流程2.行政审批的程序要求3.行政审批的不同类型和特点4.行政审批的正当性和合理性5.行政审批的时间效率和经济成本三、行政审批管理制度的运作及其挑战1.行政审批环节的关键问题2.行政审批的信息化建设和数据共享3.行政审批的权力分割和监督约束4.行政审批的公平与公正5.行政审批中的腐败问题与防范四、行政审批的监督和评估机制1.行政审批的主体和对象2.行政审批的监督机制和途径3.行政审批的监督体系建设4.行政审批的投诉与申诉机制5.行政审批的评估和改进机制五、行政审批管理制度的优势和不足1.行政审批管理制度的优势2.行政审批管理制度的不足3.行政审批管理制度的改革与创新4.行政审批管理制度的前景与挑战5.行政审批管理制度的发展方向和建议总结：行政审批管理制度是现代政府管理的重要工具，通过规范行政审批流程和程序，可以提高行政效率、保护公民权益，促进经济发展和社会进步。
行政审批制度
行政审批制度摘要:行政审批制度是国家和地方政府为了管理和监督公民、企业和组织的行为而制定和实施的一系列规章和规定。
该制度的目的是确保公共利益的保护，提高行政效率，促进经济发展和社会稳定。
引言:在现代社会中，行政审批制度是一种不可或缺的管理机制。
它涉及到各个政府部门对公民、企业和组织所提出的相关事项进行评估、许可和监管的过程。
本文将探讨行政审批制度的重要性、现状以及一些改进措施，以期为相关政策的制定和执行提供参考。
一、行政审批制度的重要性行政审批制度扮演着促进政府与公民、企业和组织之间互动和合作的重要角色。
它确保了政府的合法性和权威性，并为公众提供了一种规范化、透明化的决策过程。
通过行政审批制度，政府可以更好地保护公共利益、维护社会秩序和促进公平竞争。
二、行政审批制度的现状尽管行政审批制度在许多国家和地区都存在，但其实施和效果却存在不同程度的问题。
往往出现审批流程冗长、繁复，审批标准不明确、不一致，延误了市场活力和创新能力的释放。
此外，缺乏透明度和公正性也是当前行政审批制度面临的挑战。
三、改进行政审批制度的措施为了解决当前行政审批制度存在的问题，政府可以采取以下一些改进措施：1. 简化审批程序: 加快审批流程，减少冗余环节，提高行政效率。
可以引入在线审批系统和电子化文件处理，实现快速便捷的审批流程。
2. 颁布明确的审批标准: 制定可操作的审批标准，明确权责边界和申请者的权益保障。
这有助于消除官员自由裁量和不确定性，提高审批的规范性和一致性。
3. 强化透明度和公正性: 通过公开审批结果、制定明确的时间限制、建立监督机制等方式，确保审批过程的透明度和公正性。
这能够增加公众对行政审批制度的信任度，减少不必要的争议和纠纷。
4. 加强信息共享和交流: 政府部门之间应加强信息共享和沟通，避免重复审批和信息不对称现象。
这有助于提高行政效率，减少行政成本。
5. 推动行政审批制度的改革: 政府可以通过引入市场化机制，加强行政审批制度的公私合作，推动审批改革的进程。
行政审批管理制度
行政审批管理制度行政审批是指行政机关对于公民、法人或其他组织提出的相关事项进行审查、批准或决策的过程。
为了规范行政审批程序，保障公平公正，提高行政效能，各级政府逐渐建立了行政审批管理制度。
本文将从制度建设、流程优化、服务意识等方面进行论述，以探讨行政审批管理制度的重要性及优化方法。
一、制度建设（1）明确法律法规：行政审批制度建设的首要任务是明确法律法规的适用范围和程序。
各级政府应建立健全相关法规，明确行政审批的权限、依据、程序等，确保行政权力的合法性和规范性。
（2）优化审批依据：行政审批管理制度应建立科学合理的审批依据体系，明确各类审批事项的依据文件，并及时更新。
同时，应加强对依据文件的解读和培训，提高行政执法人员的业务水平和审批能力。
（3）建立审批范围清单：为了保证审批的合法性和规范性，应建立审批范围清单，明确各类审批事项的具体内容和相关要求。
清单应由政府相关部门根据实际情况制定，并定期进行更新和公开。
二、流程优化（1）简化审批环节：行政审批流程繁琐、环节繁多是影响行政效能的主要问题之一。
为了提高审批效率，应对审批环节进行精简和优化，尽量减少中间环节，缩短审批时间。
（2）推行一窗受理：一窗受理是指将多个环节的受理、审核、审批等功能整合到一个窗口办理，提高工作效率和服务质量。
各级政府应推行一窗受理制度，减少申请人来回奔走，提供便利的服务。
（3）建立联合审批机制：联合审批是指多个行政机关共同参与某项审批事项的审批工作。
通过建立联合审批机制，可实现信息共享、资源整合，提高审批效率和质量。
三、服务意识（1）公开透明：行政审批应坚持公开透明的原则，通过公开审批依据、审批流程等信息，向社会公众提供便利，保障公民的知情权和参与权。
（2）优化服务态度：行政执法人员应树立良好的服务意识，积极引导、协助申请人办理审批事项。
对于审批过程中出现的问题和难点，应给予及时解答和帮助，提升用户体验和满意度。
（3）加强监督机制：建立健全的监督机制，加强对行政审批过程的监督和检查。
详解行政法中的行政审批与许可制度
详解行政法中的行政审批与许可制度行政法是国家机关对行政行为进行规范的法律体系，其中行政审批与许可制度是行政法中非常重要的内容。
它们为行政机关依法进行管理提供了法律基础，并且对保障公民权益、促进经济发展和社会稳定起到了重要作用。
一、行政审批的概念和特点行政审批是指行政机关在行使行政权限的过程中，对涉及公民、法人和其他组织的权益、自然资源利用和环境保护等事项进行审查、评估和决策的过程。
它具有以下几个特点：1. 程序性：行政审批需要按照一定的程序进行，包括递交申请、资格审查、审查、决策等环节，确保行政行为的合法性和公正性。
2. 强制性：行政机关对属于行政审批范围的事项，必须进行审批，而且申请人必须按照规定的程序进行申请。
3. 唯一性：在某些特定情况下，行政审批可能是唯一的合法途径，民事、商事等其他途径无法代替。
4. 风险性：行政审批是对申请人的资质、条件等进行评估，因此具有一定的风险性。
审批拒绝或不予通过可能会对申请人的权益产生负面影响。
二、行政许可制度的概念和特点行政许可制度是指行政机关依法对特定事项进行许可管理的制度。
它主要适用于涉及国家安全、社会公共利益和公共安全的领域，具有以下特点：1. 权力性：行政机关享有对特定事项的许可权，许可与否由行政机关自行决定，并且申请人无权要求被许可。
2. 限制性：行政许可制度的核心在于对许可权进行限制，确保行政机关对该事项的管理和控制。
3. 有限性：行政许可不是无限制的，行政机关对申请人的资质、条件等进行审查和评估，以保障公共利益和社会秩序。
4. 时效性：行政许可是有时限的，行政机关应当在一定的时间内作出决定，以保证申请人的合法权益。
三、行政审批与许可制度的关系与发展行政审批与许可制度在行政管理中有着密切的关系，两者既有区别又有联系。
行政审批是一种程序性的决策过程，而行政许可是一种特殊的行政权力行使方式。
随着行政管理体制改革的深入推进，我国逐渐从行政审批为主转向行政许可为主的管理模式。
【行政审批制度】解读行政审批和行政备案之区别
【行政审批制度】解读行政审批和行政备案之区别【行政审批制度】解读行政审批和行政备案之区别引言在行政管理中，为了更加有效地管理公共事务，保护公众利益，各国政府都建立了一套行政审批制度。
行政审批和行政备案是其中两个重要的概念。
本文将对行政审批和行政备案进行解读，并探讨两者之间的区别。
行政审批的定义行政审批是指政府机关在行使行政管理权力时，对公民、法人和其他组织的申请行为进行审查、批准或者不准的行为。
其目的是确保公共事务的合法性和合理性，保护公众的权益。
行政审批通常包括以下几个方面：1. 提交申请：公民、法人或其他组织将申请材料提交给相关政府机关；2. 审查材料：政府机关会对申请材料进行审核，核实是否符合相关法规和政策要求；3. 审理程序：政府机关会按照规定的程序对申请进行审理，包括听证、现场勘查等环节；4. 决定结果：政府机关最终会作出批准或者不准的决定，并相应地发放批准文件或者通知。
行政备案的定义行政备案是指政府机关对特定事项进行登记、备案的行为。
与行政审批不同，行政备案不需要通过审查、审理等环节，只需要申请人提交相关的登记材料即可。
行政备案通常有以下几方面：1. 提交申请：公民、法人或其他组织将备案材料提交给相关政府机关；2. 确认材料：政府机关会核对备案材料的真实性和完整性；3. 登记备案：政府机关将备案事项进行登记，颁发备案证明或者通知。
行政审批和行政备案的区别虽然行政审批和行政备案都是行政管理制度中的重要环节，但两者在性质和程序上存在一些区别。
一、性质上的区别行政审批属于管理行为，是政府机关行使公共权力的过程。
通过审查、审理等环节，政府机关对申请行为进行授权或者不准，具有强制力。
而行政备案属于登记行为，只是对特定事项进行确认和登记，并不涉及授权或者不准的问题，具有事务性和公示性。
二、程序上的区别在行政审批过程中，申请人需要提交详细的申请材料，并经过政府机关的审核和审理程序，最终得到批准或者不准的决定。
行政审批管理制度
行政审批管理制度为加强政府部门行政审批管理，提高行政审批效率和公平性，制定完善的行政审批管理制度已成为当今社会急切需要解决的问题之一。
本文将探讨如何制定适合自己国家国情的行政审批管理制度。
一、行政审批管理制度的重要性行政审批是政府部门的一项重要职责，是一种特殊的行政行为，是实现政府管理职能的主要手段之一。
行政审批管理制度的好坏，关系到政府部门是否依法行政，公正、公平、高效的开展行政审批工作，直接影响到广大人民群众和各行各业的切身利益。
因此，制定合理的行政审批管理制度对于现代公共管理具有重要意义。
二、我国行政审批管理制度存在的问题1.行政审批部门权力过大。
由于行政审批部门的权力过大，在行政审批过程中容易发生办事人权益被侵害的情况。
有些行政审批工作人员甚至会借行政审批之机采取不当手段索取贿赂，这样就会严重妨碍行政审批工作的公正性和公平性。
2.行政审批流程繁琐。
我国的行政审批流程十分繁琐，需要逐级审批，需逐级上报，耗费时间及资金成本较高。
长时间的等待给企业和个人带来很大的不便，影响了他们的创新能力和市场竞争力。
3.行政审批办事人员素质参差不齐。
部分行政审批办事人员的素质较差，在处理行政审批方面态度消极、服务不到位，严重影响到行政审批工作的效率和公正性。
三、制定行政审批管理制度的建议1.建立科学合理的权力机制。
要建立科学合理的权力机制，明确行政审批部门的职责和权限，规范行政审批的程序和标准，严格执行法律法规，切实保障办事人的合法权益。
2.优化行政审批流程。
要优化行政审批流程，简化审批环节，采用“一次办结”或“并联审批”等方式，缩减审批时间，把时间和精力集中在事项的合法性和合理性上。
3.提高行政审批办事人员素质。
要提高行政审批办事人员的素质，加强教育培训，提高行政审批工作人员的法律意识和业务水平，改进工作作风，加强职业道德教育和职业规范化建设。
四、结论行政审批管理制度是政府行政管理的重要组成部分。
制定适合自己国家国情的行政审批管理制度，有利于加强政府部门行政审批管理，提高行政审批效率和公平性，为促进社会和谐和发展打下坚实的基础。
行政审批流程管理制度
行政审批流程管理制度一、引言行政审批是指政府机关对民事主体依法提出的行政行为申请进行的一种程序性审核和决定。
行政审批流程管理制度是政府机关为提高行政审批效率、优化行政服务质量而建立的一套完整的管理制度。
本文将对行政审批流程管理制度的意义和目标、基本原则、流程和关键要素进行介绍。
二、意义与目标2.1 意义行政审批流程管理制度的建立与实施，对于规范行政审批流程，提高行政效能，减轻企业和个人的行政负担，加强行政监督，促进政府依法行政具有重要意义。
2.2 目标1.提高行政审批效率：通过对行政审批流程的规范化管理，减少审批环节和时间，提高办理效率，确保企业和个人权益得到及时保障。
2.优化行政服务质量：建立一套规范的行政服务标准，向企业和个人提供高效、便捷的行政服务，提高满意度和信任度。
3.降低行政成本：通过优化流程、推行信息化手段，减少人力和物力资源投入，降低行政成本。
4.加强行政监督：明确行政审批的法定职责和权限，加强对行政审批过程的监督和评估，防止滥用职权、乱收费等问题的发生。
三、基本原则3.1 简化程序为了提高行政审批效率，应当简化审批程序，减少环节。
对于无法简化的审批程序，应当采用并行审批、一站式服务等方式，提高办理效率。
3.2 公开透明行政审批流程应当公开透明，明确审批要求和标准，确保企业和个人具备平等的获取信息和参与程序的权利。
同时，建立行政审批信息公开制度，及时向社会公示审批事项、流程和结果，接受社会监督。
3.3 法定授权行政审批权限应当明确，依法授权给相应机关，不得超越法定权限进行审批。
同时，应当建立行政审批权限清单，明确各级政府部门和审批机构的审批权限范围，防止滥用职权现象的发生。
3.4 效能导向行政审批流程管理制度应当以提高行政效能为导向，通过流程优化、信息化手段等方式，不断提高审批效率和服务质量。
同时，要加强对行政审批环节的监督和评估，及时发现并解决问题。
四、流程和关键要素4.1 流程1.提交申请：企业或个人向行政审批机关提交申请材料。
行政审批制度
行政审批制度行政审批制度是指在行政管理活动中，对申请人提交的申请材料进行审核、审批、决策等程序，确定是否满足法律法规和行政规定，在保障公共利益和公民合法权益的前提下，对申请事项作出批准或者否决的过程和制度。
行政审批制度属于我国公共行政领域中不可或缺的一部分，对于规范行政行为、保障公民权益、维护社会稳定和促进经济发展具有重要意义。
一、行政审批制度的背景和意义行政审批制度的建立和完善源于我国社会经济发展的需要，是国家权力运行的重要机制之一。
在改革开放后的经济发展中，行政审批制度逐渐得到了强调和重视。
在保障公正公平的前提下，行政审批制度能够加速投资、激发创新活力，稳定市场、减少不良竞争，遏制欺诈、保护人民生命财产安全，促进持续稳定的经济社会发展。
通过行政审批制度的全面落实，能够进一步推进政府职能转变，加强政府服务、提高行政效能，增强政府的公信力和形象。
二、行政审批制度的主要内容1、申请与受理申请人提出申请后，行政机关应当受理该申请，并告知受理时间、受理人员、申请材料齐全的时限和必要的要求。
2、审核与审查行政机关审核申请材料的真实性、完整性和规范性，并对项目本身进行审核、审查。
3、公示与听证行政机关公开行政审批信息，接受社会监督，保障公民知情权，尤其是对公共利益、群体利益影响较大的审批项目要进行公示，并如实记录和公开信息。
4、审批与决策行政机关对申请事项作出批准或者否决决策，如果符合法律法规、行政规定、标准、程序，应当作出批准决策。
5、监管与评估对已经批准的事项进行监管，保障行政审批的成果质量、及时性、公正性、无遗漏性，并对审批项目实行后验评估。
三、行政审批制度存在的问题以及解决方法1、审批流程复杂繁琐，时间长申请人在提交申请材料后，需要等待一段较长的时间才能收到审批结果，整个过程十分复杂繁琐。
解决方法：行政审批部门加强信息技术建设，提升内部管理和业务水平，缩短审批时间，规范审批程序，简化审批手续。
2、审批标准和流程不均衡、不透明行政审批标准不统一、流程不透明，审批机关的行政效能和服务质量难以保证。
行政审批责任制度
行政审批责任制度行政审批责任制度是指政府机关在履行行政审批职能时，明确相关部门或个人的职责和义务，建立相应的责任追究机制，以提高行政审批的效率和透明度，促进公平公正的行政审批过程。
该制度的建立和完善对于改善营商环境、优化政府服务、推动经济发展具有重要意义。
一、行政审批责任制度的背景与意义行政审批责任制度的建立是我国深化改革、推进简政放权的重要举措之一。
在过去，行政审批过程中存在审批不透明、时间周期长、办事效率低等问题，不仅增加了企业和群众的办事成本，也容易滋生腐败。
因此，建立行政审批责任制度可以有效解决这些问题，为经济和社会发展提供良好的法治环境。
其次，行政审批责任制度可以提高政府行政管理水平，推动政务公开和公众参与。
通过设立明确的审批时限和责任主体，政府机关能够加强内部管理，提高工作效率，同时也为企业和群众提供了明确的服务承诺和法律保障。
公开透明的审批过程不仅有利于监督，也有利于减少腐败行为的发生。
二、行政审批责任制度的要素及实施措施1. 明确审批职责和权限：各级政府应明确行政审批职责和权限，确保审批事项的划分明确，责任不可推诿。
同时，应加强对审批事项的法律法规及政策宣传，提高审批部门工作人员的专业素质。
2. 完善工作机制：建立健全行政审批工作机制，确保审批事项的依法依规进行。
各政府部门应建立协作机制，加强信息共享，避免重复审批和信息不对称。
3. 明确审批时限：明确审批时限是行政审批责任制度的重要内容之一。
各级政府应制定具体的审批时限标准，并在审批决定书中明确告知申请人的权利和义务，确保审批时限的合理性和可操作性。
4. 加强监督与评估：建立健全行政审批的监督与评估机制，对审批过程和结果进行监督和评估，及时发现和纠正问题。
同时，加强对行政审批的咨询和投诉渠道建设，确保公众畅通的意见反馈渠道。
三、行政审批责任制度的效果评估行政审批责任制度的实施，对于改善政府服务、促进经济发展具有积极的影响。
评估行政审批责任制度的效果主要从以下几个方面来考量：1. 审批时限的缩短：通过明确的审批时限和责任主体，可以有效压缩审批时间，提高办事效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政审批制度解析摘要: 行政审批是政府的行政职能之一。
我国行政审批制度发端于计划经济体制下, 发展完善于由划经济体制向市场经济体制的转型过程中。
随着时代的发展, 社会各方面均已经发生了巨大变化,行政审批制度也作出了相应调整与变化以适应新的实施环境。
从历史发展的视角来研究行政审批制度,能够清楚地看到行政审批制度的发展历程及其动因, 并且可以预测它在我国未来的发展趋势。
关键词: 行政审批制度; 变迁; 考察钱穆说: “任何一制度之创立, 必然有其外在的需要, 必然有其内在的用意, 这是断无可疑的。
”[ 1] ( Ｐ5)所谓制度的内在用意是指此制度本身的价值预期,实际上是制度制定者希望制度实现某些功能或者目标的意图。
行政审批制度( 本文中提及的行政审批制度若无特殊说明均是指我国的行政审批制度) 是我国一项重要的制度, 从其开始实施到现在,经历了一个内在用意的变迁过程,从计划经济管理模式下的政府配置社会资源的手段之一转变为市场经济体制下的政府规制、调控经济的重要措施, 并且还将继续发展下去。
一行政审批制度剖析( 一) 行政审批的含义“审批”一词从字面上看是审查批准的意思, 而行政审批则是政府行政部门进行社会事务管理的一项具体行政行为。
我国多用“审批”一词, 而国外则多用“规制”一词。
“规制”一词源于英文“ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ”, 在我国被译为“管制”。
但是, 在我国关于行政审批的确切概念却是很模糊,一直缺乏统一的认识。
许多学者各执观点, 争论的主要原因是关于行政审批和行政许可这两个概念的使用上存在分歧。
根据《关于贯彻行政审批制度改革的五项原则需要把握的几个问题》[ 2中对行政审批的定义, 行政审批是指: 行政审批机关( 包括有行政审批权的其他组织) 根据自然人、法人或者其他组织依法提出的申请, 经依法审查, 准予从事特定活动、认可其资格资质、确认特定民事关系或者特定民事权利能力和行为能力的行为。
另外, 根据《中华人民共和国行政许可法》第二条规定: “本法所称行政许可, 是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请,经依法审查,准予其从事特定活动的行为。
”对于两者的认识主要有以下几种不同观点:第一, 许可是行政机关的外部行政行为, 审批是行政机关的内部行政行为[ 4] ( Ｐ6)。
第二, 审批、核准、批准同意都可以称为批准,批准是比许可更广泛的行政行为; 批准既适用于外部管理活动, 也适用于内部管理活动[ 5] ( Ｐ第三, 许可是立法上赋权的行为,而审批是根据法律规定的条件, 由具体执法部门来审核是否符合条件的行为第四, 行政审批有广义和狭义之分, 广义的行政审批指行政机关对相对人申请的任意事项进行审查批准的行政活动。
狭义的行政审批专指行政许可,是指行政机关根据相对人的申请,依法赋予其从事某种国家管制事项的权利和资格的一种行政行为。
可以说,在我国这两者实际上是同一个概念。
一般说来,在行政管理领域多用行政审批一词,而在法律领域则多用行政许可一词。
另外, 许可主要是反映这一行为的结果,而审批主要反映的是实施这一行为的程序。
目前,我国行政审批的形式多样、名称不一,在具体实践中,为了便于工作人员操作, 行政审批被分为三种类型, 即:审批、核准和备案。
审批具有一定的裁量权, 申请者即便是达到所设置的基本条件, 也不一定能够获得许可, 行政机关要对申请者进行筛选。
核准排除了裁量权,申请者只要达到了所设置条件,原则上便可获得许可, 核准是一种标准性选择。
备案在条件上比核准则更为宽松,行政机关仅就需要备案的事项、内容、方式、时间等条件予以规定, 行政关系相对方按规定备案即可。
二行政审批制度的发展阶段行政审批制度,脱胎于战争时期的军事管理制度, 出现于计划经济体制中、建立发展于改革开放过程中、改革完善于社会主义市场经济的今天。
在计划经济条件下,行政审批制度只是政府进行管理社会经济事务的手段之一, 但那时候还很难说已经建立了行政审批制度体系, 后来随着我国改革开放进程不断深入,行政审批制度才逐渐作为一项制度体系出现。
行政审批制度大致经历了以下四个发展阶段, 在每个阶段和时期均有不同的特点。
( 一) 确立时期( 1953年—1977年)这一时期主要表现为计划经济体制下的行政审批制度,特征是: 行政审批制度刚刚出现, 实施的规模和程度都很小。
1953年我国开始“第一个五年计划”的时候就开始全面建立计划经济体制。
在计划经济条件下,政府垄断了所有社会资源,企业从事生产经营所需要的资源都只能依赖政府的配置。
在这一时期审批是政府管理经济社会的手段和方式之一,但是政府主要是通过行政命令和行政指导的方式参与经济活动和实现社会管制。
只有在极少数的领域、部门和事务上,才运用行政审批的手段, 而且随意性也很大,因此很难说计划经济体制下有着一整套行政审批制度。
在计划经济条件下, 存在着行政审批制度但不能说行政审批制度已经完全建立起来, 因为当时的行政审批制度就其规模和程度来说, 都是极其微弱的。
( 二) 发展时期( 1978年—1991年)这一时期主要是改革开放初期的行政审批制度,这个阶段行政审批制度的特征是: 建立庞大的行政审批制度体系,同时开始改革行政审批制度。
改革开放之后, 行政命令和行政指导的社会管制方式越来越不适应社会发展需要, 转而出现了行政审批制度。
也就是说, 在从计划经济向市场经济转型的过程中, 直接的行政命令、行政指导等手段开始弱化, 代之而起的是行政审批行为的大量出现。
自1978年党的十一届三中全会以后, 改革开放逐步在各个领域全面推行。
伴随着审批经济的不断削弱、市场主体地位的不断提升和加强, 也就开始了行政审批制度的改革。
但由于当时我国的主要精力放在经济体制改革, 致使行政审批制度的改革和发展缺乏确立明确的指导思想, 也没有整体的规划和统的部署, 大致上是遇到了什么问题就解决什么问题[ 7]。
( 三) 成熟时期( 1992年—1996年)这一时期的行政审批制度体系已经建立起来并且日益成熟, 同时行政审批制度改革继续进行。
此阶段行政审批制度的特征是: 行政审批制度体系继续发展,同时行政审批制度改革侧重于经济领域, 开始向企业放权。
这一阶段, 我国行政管理事务也越来越繁多复杂。
随着行政审批的领域也逐渐增多, 行政审批越来越受到重视。
政府在个体和企业营业、药品管理、食品卫生管理、娱乐场所管理、注册会计师开业管理、出租车运营管理、出入境管理、电视剧制作和有线电视管理、危险物品管理、机动车管理、自然资源管理和生态保护、土地和房屋管理等几十个领域相继建立了许可证制度。
截止1992年底,列入发证目录的生产许可证的产品就有487种, 涉及企业45000家6万张生产许可证[ 8]。
在此过程中,行政审批制度基本建立了成熟的体系,审批范围涉及到社会生活的方方面面。
至此, 说起行政审批制度可以说是无人不知、无人不晓。
(四) 完善时期( 1997年至今)这个阶段的主要内容是行政审批制度全面深化改革, 此阶段行政审批制度的特征是: 行政审批制度继续改革, 向社会各领域全面放权。
这一时期行政审批制度发展的背景是,国务院和省级行政体制改革在转变政府职能方面有了实质性的进展。
最早进行探索的是深圳市。
早在1997年深圳市政府根据发展社会主义市场经济的要求就对审批事项进行了调研和清理。
1998年初正式发布了制度改革的规定, 将审批项目减少42.4%,这对其他城市开展行政审批制度改革有较大影响, 在一定程度上起到了示范作用[ 9] ( Ｐ299)。
随后全国20多个地方政府对行政审批制度纷纷开始进行了改革,通过清理、审批、核准事项, 取得了大幅度精简。
但是由于缺乏统一的领导和部署, 出现了许多问题, 比如: 改革过程中缺乏规范,推行标准不统一, 上下左右不同步等。
为了解决问题, 进一步推进改革, 2001年9月, 国务院成立了李岚清同志为组长的国务院行政审批改革领导小组, 10月18日出台了《关于行政审批制度改革工作的实施意见》, 10月24日国务院召开了电视电话会议, 对在全国范围内推行行政审批改革工作做了统一部署[ 10] ( Ｐ5)。
全国各省、自治区、直辖市相继进行了改革, 对省一级审批项目初步进行了清理和精简。
2004年7月1日《行政许可法》的正式实施, 这是政府行政审批制度改革的一个重大步骤, 政府的行政审批权力的实施将走上法制化轨道, 并由此促进政府行政管理方式的转变,由直接的行政手段转向间接的行政管理。
三行政审批制度的变迁动因我国行政审批制度是与特定时期的经济基础相适应的,有其产生和存在的历史渊源。
探讨行政审批制度变迁的原因,首先要分析行政审批制度刚开始实施时的特定社会历史背景,因为任何制度的实施和作用的发挥均是离不开当时的制度环境。
( 一) 行政审批制度实施的历史背景新中国成立后,基于经济基础薄弱、经济资源稀缺与加快实现工业化的矛盾和特殊的历史背景, 在经济体制的设计上,历史地选择了计划经济体制。
与计划经济体制相伴而生,逐步建立了一套行政审批制度, 直接的行政控制方式成为配置社会各种资源的主要手段。
但是那时我国选择行政审批制度并不是为了解决“市场失灵”问题或者寻找“帕累托最优”而出现的, 它只是当时我国政府进行社会经济等各方面事务管理的一种手段。
可以说,计划体制下国家设立行政审批主要基于以下目的,最终目标是以为了全面实现以政府管制替代市场配置。
第一是作为资源配置的一种手段, 第二是作为政府全面控制社会生活的一种重要手段。
但是旧有的审批制度已经不能满足社会的需要, 而且其本意也越来越与时下的新公共管理运动中要求的政府理念相背离。
面对出现的许许多多问题,行政审批制度要作出相应举措以适应现实需要。
( 二) 由计划经济体制向市场经济体制转变的需要传统的审批在很大程度上剥夺了市场微观经济主体的自主决策权,增加了市场交易成本, 导致“行政审批失灵”。
无所不在的行政审批事项不仅成为市场经济发展的障碍, 而且为腐败滋生提供了条件和土壤。
因此,行政审批制度的改革和发展是加快建立和完善社会主义市场经济的必然要求。
1. 市场经济是自主配置社会资源的经济只有让市场在资源的配置中起基础性作用, 让市场决定资源的流向,资源才能得到最佳的配置,这就要求政府减少对资源的垄断及资源的行政配置。
市场是最公正的裁判员,同时,只有在这种激烈的竞争环境中社会的资源才能得到最经济的配置,资源才能流向最具效率的部门。
因此, 市场对资源配置的公正和效率是任何其他的力量包括政府都是无法做到的。
因此,凡可以通过市场配置的资源就应该取消政府的审批,将政府对资源的配置权还给市场。
2. 市场经济的运行要求政府依法管理市场经济要求政府的一切行政活动都要依法进行, 因此,依法审批是对行政审批的基本要求。