三峡库区库岸防护工程研究

合集下载

三峡库区港口地质灾害防治关键技术研究报告简本

三峡库区港口地质灾害防治关键技术研究报告简本

西部交通建设科技项目合同号:2003 328 220 47三峡库区港口地质灾害防治关键技术研究研究报告简本交通部规划研究院建研地基基础工程有限责任公司重庆交通学院岩土工程研究所四川省交通厅交通勘察设计研究院二OO六年二月报告辑要中文题名 三峡库区港口地质灾害防治关键技术研究英文题名 Study on the Key Technology of the Prevention from Geological Disaster for Harbors in Three Gorge Reservoir Region交通编号 项目来源西部交通建设科技项目单位编号 合 同 号2003 328 220 47分 类 号 项目起止年限2003.6~2005.9第一完成单位交通部规划研究院项目 负责人 朱鲁存(教授级高工)滕延京(研究员)报告撰写人朱鲁存(教授级高工)汤唯一(教授级高工)衡朝阳(高工)蒋 千(教授级高工)、汤唯一(教授级高工)、李文艳(高工)、荣学文(工程师)、李歌清(教授级高工)、杨文武(高工) 衡朝阳(高工)、李显忠(教授)、肖大平(副研究员)、吕凯歌(工程师)、毛利勤(工程师)陈洪凯(教授)、唐红梅(副研究员)、陈野鹰(副教授)、赵 川(高工)、肖盛燮(教授)、石晋旭(研究生)、胡 明(讲师)、关明芳(讲师)、祝 辉(研究生)、叶四桥(博士生)、李 明(博士生)、林笑松(博士生)、舒小红(研究生)刘 彦(教授级高工)、谭先泽(高工)、郝 岭(高工)、丁 峰(高工)、文训科(工程师)、张有林(工程师)、吴文凤(工程师)、吴礼国(工程师)姚爱军(副教授)、胡愈(研究生)、杨玉友(研究生)、周智(研究生)项目主要参加人唐 兵(工程师)、李鸣亮(高工)、王 健(工程师)、吴家浩(高工)主题词 三峡库区,港口,地质灾害,防治关键技术关键词 港口岸坡,稳定性,加固工程技术,排水技术,预防应急措施摘要:针对三峡库区港口特殊的工程要求、库区水位变幅大和地质环境条件复杂的特点,依托万州青草背港区、奉节白马港区和巫山龙门港区码头工程,采用调研分析、理论研究、模型实验和结合依托工程设计进行研究的方法,对三峡库区港口岸线地质灾害类型及岸坡稳态分区、三峡库区港口地质灾害发生机理与边坡稳定性分析评价和三峡库区港口地质灾害防治技术与应急预防措施进行了研究,取得了以下成果:1.通过对三峡库区主要港口工程地质特征调查分析,总结了三峡库区港口各典型岸坡地层分布情况及其岩土体的物理力学指标和地质灾害的基本特征和分布规律,提出重点防治领域为崩滑地质灾害;提出了三峡库区港口岸坡工程地质分类方法,对港口岸坡进行了分类;采用模糊综合评判法,建立了《三峡库区港口岸坡稳定性综合评价系统》;利用Visual Basic编程软件,自主开发了系统软件,并对主要港口的岸坡稳定性进行了工程地质初步评价,提出了库区港口潜在不稳定的岸坡。

三峡工程导流明渠护岸工程试验研究及稳定性分析

三峡工程导流明渠护岸工程试验研究及稳定性分析
口段,坡脚最大流速发生在茅坪溪出口下段,最 大表面流速为8.45m/s,坡面最大流速发生在茅 坪溪出口上段,最大为7.36m/s。 明渠进口段,因处于弯道凸岸,主流偏向左 岸,其坡面及坡脚流速较小。在遭遇百年一遇洪 水情况下,岸线及岸坡均保持完整,未发现冲刷 破坏现象。在明渠段,由于施工中,渠底及右岸 岸坡均采用混凝土浇筑护坡、护底,整体性好, 抗冲能力很强,坡面、坡脚流速虽较大,但未出 现冲刷破坏情况。明榘出口段,由于地质条件复 杂,且处于弯道下半段,坡面坡脚流速较大,实 际施工中,其岸线与坡脚附近采用了多种护岸材 料,其抗冲性存在差异。试验结果表明:①四面 体防护段在水流作用下,发生了较大范围的冲刷 鱼。 而球体的直径为:
效重力G。这些力对物体运动的贡献不仅与自身 的形状有关,而且与力臂的大小有关。 对于混凝土正四面体,其菱长为:
m3/s)洪水情况下,其右岸坡脚
的流速(表面流速)在3.22—4.20m/s,坡面流 速一般为2.58—4.05 m/s,明渠段坡脚最大表 面流速为8.04m/s,坡面最大表面流速为
7.68m/s。明渠出口段坡脚流速明显大于明渠进
体呈中间直,两端弯的形状。右岸边线长4 m。明渠左侧为纵向围堰,轴线全长1


E盈四面体巴刁混凝土护庇、混凝土护坡
四混凝土柔性捧囝块石护坡
图1导流明渠护岸工程平面布置图
长江护岸及堤防防渗工程论文选集
2模型设计、选沙及护岸材料的模拟
2.1试验内容、条件及方法
根据导流明渠河岸、河底的特点,试验采用 定床与局部动床动岸相结合的模拟方式。主要研 究遭遇不同频率洪水情况下,岸线及防护结构的 稳定性。模型模拟上起灯滩石,下至白庙子,全 长共6km。模型制作过程中,将混凝土护底护坡 部位、混凝土纵向围堰、基岩顶板及明渠范围以 外部位做成定床;对于石渣、堆石块体、混凝土 柔性排、混凝土四面体等护底护坡结构,粉细 砂、砂壤土、砂卵石以及全、强风化层等河床均 采用动床动岸方式模拟。

库岸稳定性分析及防治研究

库岸稳定性分析及防治研究
出 了防 治 建议 。 关键 词 : 岸 ; 定 性 ; 治 库 稳 防
中 图 分类 号 : V 2 .1 T 232
文献标识码: A
文 章 编 号Βιβλιοθήκη : 06 83 (00 1— 1 1 O 10 — 97 2 1) 4 0 5 一 l
某库 岸 位 于三 峡 库 区 , 峡 水 库正 常 蓄水 后 , 水 位 和 人 工堆 积 层 内 。 藏 较 浅 , 量 不 丰 , 量 、 三 库 埋 水 水 水位 受 季 节 变化幅度较 大 , 受库水涨落 、 冲刷及长期浸泡作 用 , 再加 影响明显 。 孔隙~裂隙水 : 主要赋存于风化岩体的孔 隙和 上人 为 活 动 频 繁 的影 响 ,水 库 岸 坡将 产 生包 括 坍 岸 破 坏 裂隙中, 孔隙和裂隙相互贯通 , 其赋存地下水的能力相对 等型 式 在 内 的库 岸 再 造 ,对 库 岸 沿线 人 民生 命 及 财 产 的 较 强 , 成 的井 泉 多且 常 年 不 干 , 水 位 受 季 节 影 响 。 形 但 裂 安全 构 成 不 利 。 此 , 因 有必 要对 研 究 区一 带 处 于 15T 以 7 I 隙水 : 要 赋存 于基 岩 的裂 隙 中 , 其 在 砂 岩裂 隙 中赋 存 I 主 尤 下 的库 岸进 行 有 效 的 防护 。 较 丰 , 水 量稳 定 , 位 受 季节 影 响 较小 。 其 水
摘 要 : 章 所 介 绍 的 库 岸 位 于 三峡 库 区 , 峡 水 库 正 常 蓄 水 后 , 水 位 变化 幅 度 较 大 , 文 三 库 受库 水 涨 落 、 刷 及 冲
长 期 浸 泡 作 用 , 加 上 人 为 活 动 频繁 的 影 响 , 库 岸 坡 将 产 生 包括 坍 岸破 坏 等 型 式在 内的 库 岸 再造 , 岸 一 再 水 库 旦 失 稳将 直接 威 胁 居 民 生命 财 产 和 各 种 设 施 的 安 全 。 文章 对该 库 岸 稳 定 性 进 行 了分 析 , 结 合 实 际情 况 提 并

三峡库区港口边坡生态防护技术研究

三峡库区港口边坡生态防护技术研究
20 0 8年 1 2月
水运 工 程
Po t& W ae wa En i e rn r tr y g n ei g
De .2 08 c 0 No 2 Se ilNo 22 .1 ra .4 第1 来自期总 第 4 2期 2
三峡 库 区港 口边 坡 生态 防护 技 术研 究
张 忠 阳 ,方风 华
( 昌 市港航 管理 局 ,湖 北 宜 昌 4 30 ) 宜 4 0 0
摘 要 :针 对 三峡 库 区复 杂 工程 地 质 与水 位 条件 下的 港 口高边 坡 稳 定性 与 生 态 防护 技 术进 行 了深 入研 究 ,在 国 内外 库 区岸
坡防护技术的基础上进行 了优化比选,提 出了采用香根草护面加筋边坡这一新型结构体 系对三峡库岸边坡进行防护 ,并采用
Ke r s h h e re e e orae ; p r so e tbly F y wo d :teT reGog srsr i ra v o lp ;s i t; EM;e oo ia rtcin t a i c lgc l oe t p o
长 江三 峡水 库 是 一个 狭 长 的河道 型水 库 ,水 位 抬 升 近百 米 。水 库建 成 后 采用 “ 蓄夏 泄 ” 的 冬 水 位调 度方式 ,水位 调 幅 变化 可达 3 随着库 0m。 区港 口建 设 的加 快 ,库 区的 高水 头 蓄水 ( 期 蓄 初 水到 15m,运行期常年水位 15m,低水 位 15m 3 7 4 ( 淞高程 ) 和变 幅达 3 吴 ) 0m的大 落差运 行将 导致 岸坡 中 的地下 水 静 、动 水 压力 发 生 显著 变 化 ;岸 坡 内的地 下水 在 快 速渗 入 渗 出 时产 生 的渗 透 压 力
t c oo y me t h e ie n s o c n mia n s,s ft ,a d e vr n n a p o e to e hn l g e s t e r qu r me t f e o o c l e s a ey n n io me tl r tc in.I i e t p f t s a n w y e o e fc ie r s r orp r lpee oo i a r t ci n tc n lg . fe t e ev i o so c l gc lp oe to e h o o y v t

库水位升降对库岸防护工程的影响分析

库水位升降对库岸防护工程的影响分析
3 25 2
P日 sr rsue
图 1砂得 到库水位升 降条件下 的地下水位 变化 庸况 ,本文采 用有 限元 软件 G O S U I E -T DO中的 S E / 进行渗 流场的模拟 。 E PW 3 计算模 型 . 1 为简化计 算 , 设堤身 为均质 各 向同性 的 , 模 型如 图 2 假 计算 所示 。 网格剖分采 用矩形 网格 , 计 19 共 7 个单 元 ,8 个节点 。 16
最大 。
r r

r r ●

40 1


一0 2

4稳定 陛计算 模拟得到库水位升降条件下的地下水渗流场后,利用 G O S U E -T — D O的 SO EW 模块计算 库岸 防护工程 的稳定 性 。计 算方法 为 Mo— I LP/ r gnt nPi 法 ,采用 自动搜索 圆弧滑 面法得 到最危 险滑 面的稳定 系 es r- r e e c 数 。图 4 为计算 得到 的稳定 系数 曲线 图 , 坐标为 时间 , 标为稳定 横 纵坐 系数 。
水 利 科 技
21 0JD 科技 创新 与应 用 0  ̄1 ̄ c 2 ( )l
库 水位升降对库岸 防护工程 的影响分析
周 云 贾 静 李 强
( 长江三峡勘测研究院有限公 司( 武汉)湖 北 武汉 4 0 7 ) , 3 04
^0 )u lo 0 x l ac o苦 ^ —> 西 ^. o
() 1 水库蓄水时, 地下水位抬升不均衡, 距坡面越近 , 地下水位抬升 越快, 水流方向由坡面指向坡内侧 , 地下水位抬升至库水高程需较长一
段时 间 ;

f f

() 2水库降水时 , 库水位下降很快 , 但是坡体内地下水位下降不明 显, 浸润线呈 现向临水侧 弯曲的 曲线 , 水流方 向由坡 内指 向坡 面 。 从 以上的分析可知 ,库水位变 动对库 岸防护工程 的稳定 性有一定 的影 响 , 尤其是库 水位骤 降时 , 的作 用对 防护工程稳 定性 的不利影 响 水

三峡库区城镇库岸防护问题

三峡库区城镇库岸防护问题

三峡库区城镇库岸防护问题内容摘要:摘要:当前,随着三峡库区移民迁建安置的有序实施,城镇迁建工作的全面开展,库岸防护问题尤其是城镇库岸防护问题开始日益突出,已成为一个影响制约城镇迁建安全的重要问题。

关键词:三峡库区城镇库岸防护当前,随着三峡库区移民迁建安置的有序实施,城镇迁建工作的全面开展,库岸防护问题尤其是城镇库岸防护问题开始日益突出,已成为一个影响制约城镇迁建安全的重要问题。

(一)库区城镇库岸防护形势严竣而重要长江三峡水库是一个狭长的河道型水库,正常蓄水位175米时,库区淹没涉及重庆、湖北两省市的26个县(市、区),需要迁建两座城市、11个县城及114个集镇。

水位在175米~45米之间调度,水位调幅变化高达30米。

从起随着库区城镇迁建工作的全面展开,城建中的地质灾害问题频繁出现,结合滑坡治理的城镇库岸防护问题日益突出,并成为一个制约城镇建设、港口建设、沿江公路建设,进而影响城镇安全和人民群众生命财产安全不容忽视的问题。

l库区城镇库岸防护形势严峻三峡库区城镇库岸防护形势严竣主要表现在库区地质地形条件复杂,水库蓄水对库岸的影响,浪蚀影响,城镇迁建人为不当活动影响等诸多方面。

(1)复杂的地质地形条件三峡库区地处东经106°50’’’’’’’’~110°07’’’’’’’’,北纬29°16’’’’’’’’~31°41’’’’’’’’,地跨川鄂中低山峡谷区和低山丘陵宽谷区,北靠大巴山麓,南依云贵高原北缘,东西长667公里,南北宽百余公里。

三峡库区地质上处于大巴山断褶带、川东褶皱带和川鄂湘黔隆起褶皱带三大构造单元的交汇处,强烈的造山运动所引起的海陆变迁和江水下切,形成了独特的峡谷地貌和典型的山岭地区;全库区山地占74%,丘陵占21.7%,平坝仅占4.3%;库区沿江多为碳酸盐岩,土壤以黄色棕色石灰土、黄壤等为主。

三峡库区库周干支流长5927公里,由于长期地壳运动活跃、频繁,加之河床冲刷、切割的侵蚀,库岸变形破坏强烈;有关科研部门调查,平均线变形破坏密度为0.19个/公里,平均线变形破坏模数为120万立方米/公里,因此,库区干支流库岸稳定性较差。

三峡库区塌岸防护方法适宜性分析

三峡库区塌岸防护方法适宜性分析

三峡库区塌岸防护方法适宜性分析三峡库区塌岸防护方法适宜性分析根据组成库岸的岩土类型和组合型式,将三峡库区库岸地质结构概括为岩质、土质、岩土混合三大类及若干亚类,并对各类库岸的破坏方式进行了分析与总结,认为三峡水库蓄水后,库岸的破坏形式主要表现为崩塌与滑坡.根据库岸地质结构类型、破坏方式与规模,对三峡库区库岸防护设计的适宜性进行了详细的研究,认为三峡库区库岸宜采用如下5种方案进行防护:(1)对于易风化岩质岸坡或软硬互层岩质岸坡,宜以喷锚工程为主,结合局部支撑与挖方等进行防护;(2)对于土层比较厚(≥10m),地表有明显的变形破坏迹象的岸坡;或夹软弱层的易滑顺向岩质岸坡,宜以抗滑桩工程为主,结合护坡与地表排水等进行防护;(3)对于下伏完整基岩,且土层较薄(<6m)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以挡土墙工程为主,结合地表排水等进行防护;(4)对于土层较厚(≥6m)且坡度较缓(<20°)的土质岸坡或混合型岸坡,宜以干砌条石护坡工程为主,结合石笼、水下抛石压脚等进行防护;(5)对于坡度较陡(>20°)、厚度较大(≥6m)的土质岸坡、或强风化的花岗岩岸坡,宜以格构锚工程为主,结合地表排水等进行防护.针对这5种防护方案,选择典型库岸段进行库岸防护设计.结果表明,采用这5种方案防护库岸1 km直接工程费用分别为:857.2万元、2246.0万元、931.5万元、625.5万元、2288.8万元.作者:简文星殷坤龙余宏明晏鄂川刘礼领汪洋桂树强JIAN Wen-xing YIN Kun-long YU Hong-min YAN E-chuan LIU Li-ling WANG Yang GUI Shu-qiang 作者单位:中国地质大学工程学院,湖北,武汉,430074 刊名:地球与环境ISTIC PKU英文刊名:EARTH AND ENVIRONMENT 年,卷(期):2005 33(3) 分类号:X4 关键词:三峡库区库岸地质结构破坏形式塌岸防护方案适宜性典型设计。

三峡库区高切坡防护工程科研

三峡库区高切坡防护工程科研

• 4)高切坡地质问题及其特征
• 分别从三峡库区移民工程地质问题的特点 出发,从高切坡的失稳影响因素 影响因素、 出发,从高切坡的失稳影响因素、破坏方 式和分布特征三个方面归纳总结了高切坡 式和分布特征三个方面归纳总结了高切坡 变形破坏特点。 变形破坏特点。
三峡移民工程中地质问题的特点
复杂性
数量(处)
实例
XS0001* XS0002* XS0003* XS0004*
综合性分类体系
综合性的高切坡分类方案就成为具有指导意义的高切坡分类方案。
方法 模型
综合分类方法
Wi = ∑Ui ∗ ∑P; (U1,U2 L n )(P, P LP ) U 1 2 i n
多 指标 指 标 级 + 级 别 个

高切坡潜在威胁程度分类
目录 Contents
一、项目研究目标与概况 二、项目研究主要内容 三、成果内容 四、结论及建议
一、项目研究目标与概况
• 研究目标
• 对三峡库区地层岩性、地质构造以及地形 对三峡库区地层岩性、 地貌进行详细调查和分析的基础上, 地貌进行详细调查和分析的基础上,研究 三峡库区高切坡分布特点, 三峡库区高切坡分布特点,建立高切坡分 类体系及各个类型的破坏模型, 类体系及各个类型的破坏模型,为库区高 切坡综合防治提供依据。 切坡综合防治提供依据。
三峡库区高切坡的地质环境背景研究分析
基础数据
归纳 统计
系统 分析
地质地貌等
技 术 路 线
定 量 库区地质背 景调查
高切坡区域分类研究
3S技术 技术
实地 考察 GIS 型
区域高切坡 类型统计 面
高切坡地质环境分类区 型高切坡分类研究
结 合

长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防

长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防

长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防
长江三峡库岸带位于重庆市、湖北省和湖南省交界处,是中国三大峡之一的长江三峡的核心区域。

由于地质构造复杂和岩土条件差异性,库岸带经常发生崩滑、滑坡等地质灾害,给当地居民和旅游业造成了巨大的损失。

因此,预测和预防长江三峡库岸带的崩滑灾害非常重要。

一、预测方法
1. 定期监测
定期监测库岸带的地质变形情况,包括测量地表变形、地下水位、土壤含水率等参数,建立完整的监测系统,及时发现地质变形趋势,为出现灾害预留时间。

2. 预警系统
运用遥感技术获取库岸带的实时信息,结合现代科技分析仪器,建立预警系统,通过监测前期预警,降低崩滑灾害发生的可能性。

3. 模拟预测
依据三峡区域的地质构造和物理力学性质,运用有限元、离散元、点云等技术,对可疑区域进行模拟预测,提前发现潜在的崩滑点,防止重大灾害的发生。

二、预防措施
1. 合理开发
采用可持续性发展战略,合理开发长江三峡库岸带,减少大规模开发建设,防止破坏生态平衡,避免给当地环境带来不可逆转的影响。

2. 加强监管
加强对开发商、建设单位和监理单位的执法监管,建立健全的土地资源规划和管理制度,对涉及三峡库岸带的土地开发建设实施全过程监管,保障施工安全和质量。

3. 建设防护工程
在可疑地段建立防护工程,采用互锁式喷射混凝土支护墙技术等方法,防止岩石滑坡和崩塌现象的发生。

在决堤地段加强水位控制,预防大规模洪水冲毁,降低库岸带地质灾害的发生风险。

总之,长江三峡库岸带崩滑灾害的预测与预防是必须要解决的问题,需要全社会共同努力,采取综合的方法,有效降低库岸带灾害带来的危害。

三峡库区城镇库岸防护问题2行政论文范文大全

三峡库区城镇库岸防护问题2行政论文范文大全

三峡库区城镇库岸防护问题2行政论文范文大全三峡库区城镇库岸防护问题2 库区城镇库岸防护的重要性进行三峡库区城镇库岸防护,有利于保护城镇安全和人民群众生命财产安全,有利于保护航道安全,促进城镇港口建设,也有利于城镇造地及环境保护等等。

(1)有利于保护沿江城镇和居民生命财产安全三峡库区的城镇是当地政治、经济、文化、交通的中心,是当地移民迁建安置的“重点”。

沿长江干支流成带状建设的新城镇,都是重要“黄金口岸”的商贸区、工业区、港口码头及居民居住区。

库岸一般性失稳、坍塌将影响沿江100~200米宽度的地段,严重性失稳、坍塌、滑坡的影响范围则更大。

因此三峡库区城镇库岸防护对于保护库区城镇安全和沿江居民生命财产安全,促进城镇迁建和经济发展的正常进行有着显著作用和重要意义。

(2)有利于保护航运安全及港口建设库岸的滑坡、坍塌,尤其是一些大型超大型坍塌体、滑坡体将会严重影响甚至堵塞部分航道,影响航道安全;并且,城镇库岸坍塌、滑坡还会影响或改变港口航道的水流水向等水流性质,妨碍船只正常进出港口,制约当地进出主通道,严重影响城市功能的完善和正常发挥;同时,库岸失稳、坍塌又将严重影响城镇港口客运码头合理布局,正常运作,货运作业场正常布点及正常作业。

因此,进行城镇库岸防护有利于保障正常航运,保护港口码头正常建设。

(3)有利于保护城镇建设用地和生态环境三峡库区城镇沿江迁建用地都是“寸土寸金”,而库岸失稳、滑坡将使珍贵的沿江建设用地大大减少,使城镇建设用地更加“捉襟见肘”。

同时,库岸滑坡、坍塌等造成三峡库区水土流失问题,影响和弱化三峡库区生态环境,影响和削弱移民迁建安置环境。

因此,进行城镇库岸防护有利于城镇建设用地和生态环境。

(二)三峡库区城镇库岸防护对策1 重视城镇库岸防护问题我们要正确认识搞好库区城镇库岸防护现实的紧迫性和重要性,要清醒地认识到城镇库岸防护必须抓紧在水库蓄水前进行和基本搞好才能“事半功倍”,费省效宏;水库蓄水后出现库岸滑坡、坍塌问题才防治就只能“事倍功半”,费力又费钱。

三峡库区消落带生态库岸整治工程设计概述

三峡库区消落带生态库岸整治工程设计概述
2 0 1 4 年1 1 月第 1 1 期
城 市道 桥 与 防 洪
相关专业 2 0 3
三峡库区消落带生态库岸整治工程设计概述
段 飞, 尹文锋 , 尤 岭
( 长江 勘测 规划设 计研 究有 限责任 公 司 , 湖 北武汉 4 3 0 0 1 0 )
摘 要 : 以万州 区长江 二桥 至密西 沟消落带 生态库 岸综合 整治工 程为例 , 结合 工程所 在地 的地形地 貌和地 质条件 , 阐述 了路堤 结 合条件下 消落带生 态环境整治 措施 , 对 其它地 区的消落 区整治与利 用具有参 考和借鉴 作用 。
2 0 4 相关专业
城 市道 桥 与 防 洪
2 0 1 4 年l 1 月第 l 1 期
平顺 , 对冲沟进行 回填 , 当必须 占用 防洪库容 时 , 严 格按“ 占补平衡 ’ 原则 , 采取适 当措施补偿治 理工程 占用 的水库 防洪库容【 。
K 0 + 4 5 0 外侧 的 1 6 6 m观景平 台 , 最 大宽度 约为 5 8 m。
三 峡库 区面 临 的生态 环境 问题 十分 复杂 , 涉 及 因素众多 ,三峡水库蓄水 运用是其 中的重要 因 素之一 。 消落 区是水生生态系统和陆生生态系统交替 控 制 的过 度 地 带 ,是 一 类 特 殊 的 湿 地 生 态 系 统 【 ” 。 三峡 水 库 消落 区水 位落 差 达 3 0 m, 由于 水 库 消 落 区具有反季节水文变化特征 ,三峡水库蓄水运行 后, 沿线消落 区生态环境主要存在 以下问题 : ( 1 ) 水位涨落频率 和幅度加大 , 降低 了库岸边 坡 的稳 定 性 , 在 达 到新 的相 对 稳 定 状 态 之 前 , 将 面
临 着 较长 时期 的库 岸 再 造 过 程 ,会 产 生 新 的 不 稳 定岸段 , 可 能导致滑坡 、 塌 岸 等 安 全 隐 患 问题 , 威

三峡库区铁水沟库岸塌岸预测及防护措施分析

三峡库区铁水沟库岸塌岸预测及防护措施分析
( 湖 北 省 水 文地 质 工 程 地 质 勘 察 院 , 湖北 宜 昌 4 4 3 0 0 2 )

要 :以铁 水沟库岸 为研 究对 象,对库 岸进行 稳定 性分析 ,采用佐 洛塔廖 夫法和 计算 法进行塌 岸预 测,
并提 出防护措 施 ,防止三峡 水库 蓄水后库岸再造 ,维护坡面设计形态。
第2 9卷 第 6期
2 0 1 5年 l 2月
资源环境与 工程
Re s o u r c e s En v i r o nme n t& Eng i n e e r i ng
三 峡 库 区铁 水 沟 库 岸 塌 岸 预 测 及 防 护 措 施 分 析
王金波 ,杨俭波 ,何钰铭 ,廖伟杰 ,陈 雪
2 . 2 变形特 征
铁 水沟 岸坡 变形 破 坏 类 型 主要 为 : 人 工 填 土岸 坡
变形 以下沉 、 拉裂 、 坍滑 及流砂 为 主 ; 全、 强 风化 岩质 岸
收 稿 日期 :2 0 1 5— 0 8— 2 6 ; 改 回 日期 :2 0 1 5—1 0— 0 9
作者简介 :王金波 ( 1 9 7 5一) ,男 ,工程师 ,水工环地质专业 ,从 事水工环地质勘查 、设计工作 。E—m a i l :2 7 0 7 4 8 4 9 3 @q q . c o n 数字 出版网址 :h t t p : / A  ̄w . c n k i . n e t / k c m s / d e t a i l / 4 2 . 1 7 3 6 . X. 2 0 1 5 1 0 1 6 . 1 7 2 4 . 0 1 8 . h t m l 数字出版 日期 :2 0 1 5—1 0—1 6 1 7: 2 4
坡 和 土质岸坡 两 种 类 型 , 岩 质岸 坡 主 要 分 布于 山脊 部 位( 2 、 4区 , 6 、 7区局 部 ) , 由全 、 强 风 化 黑 云母 石 英 闪

三峡库区库岸塌岸机理与防治措施研究

三峡库区库岸塌岸机理与防治措施研究
2将土质岸坡根据物质成分的不同可以划分为黄土状土质岸坡进一步划分当岩层走向与岸坡走向之交角小于30时分为顺向坡和逆向坡当岩层走向与岸坡走向之交角大于30时定为斜向坡当岩层的倾角小于10时确定为近水平坡少数巨厚层状的岩层构成的岸坡可以确定为块状岸坡
第39卷第12期
20 0




V01.39,No.12
长江三峡水库是一座狭长的河道型特大型水库,其岸线长 度约为5
311
km。据《长江三峡水利枢纽初步设计报告》,三峡
水库建成后,坝前水位为175 m,而6月中旬至9月底(汛期)水 位将保持在145 m左右的防洪限制水位,10月至次年的4月上 旬坝前水位保持在145—175 m间波动,库水位变幅30 m。水位 抬升近百米。水库建成后采用“冬蓄夏泄”的水位调度方式,水 位调幅变化可达30 m。随着三峡水库21302年蓄水以及蓄水后 的正常运行,如此大的水位变幅,使库岸地质条件将大大改变。 库岸在库水浸泡、风浪冲击、水流侵蚀以及干湿交替作用下发生 坍塌,使水库岸线后退,在水库周边波浪作用范围内形成浅滩, 这种现象称为水库塌岸现象,促使塌岸现象发生的作用称为塌 岸作用。
对于现在稳定性较好的岸坡,易受风浪淘刷的部位,常采用 护坡或护岸工程,增强库岸的抗冲刷性和稳定性。在适当地段 可种植植被,构筑生态型护坡。护坡结构有利于减弱纵向水流 和横向环流对库岸的侵蚀,也有利于减小波浪的作用。砌石科 应选用抗冲刷和抗风化能力强的新鲜岩石,砌石体要留滑水孔, 以排泄岸坡内的地下水。对于可能失稳的岸坡,建议采用挡水 墙。挡水墙不仅可以防止水流对岸坡坡脚的冲刷,还可结合挡 土墙的要求,起到支撑岸坡岩土体稳定岸坡的作用。对于已经 失稳滑动变形的岸坡,可以采用的治理措施主要有:削坡、减重 反压、设置抗冲刷挡墙等措施。要特别注意的是此类岸坡不但 要提高它的抗滑能力,还要进行护坡处理来提高它的抗冲刷能 力。对于松散堆积物进行防治应先将其夯实;如果是块石堆积 可先用填土碎石充填再行夯实,如是碎石堆积可直接进行夯实。 对于库岸为冲洪积层构成的阶地(如黄土状土岸坡),因其前缘 陡立,常被风浪淘蚀,失稳坍塌。其治理方法是:蓄水前在其脚 部抛石填渣,使其形成平缓的斜坡,再在其上砌石护坡或修筑挡 水防浪墙,阻挡浪蚀。 在对库岸边坡进行整治时,除了防止水对岸坡的冲刷和浪 蚀外,还要特别注意采取措施防止地表水和地下水对边坡的影 响。地表排水一般采用设置外围截水沟的方法。同时,还要对 岸坡坡面进行整平夯实,减少坑洼及裂隙,并做好岸坡的绿化工 作。地下排水一般采用排水洞、排水孔、支撑盲沟、截水暗沟等 措施。

三峡库区重大地质灾害及防治研究进展(论文)

三峡库区重大地质灾害及防治研究进展(论文)

三峡库区重大地质灾害及防治研究进展殷跃平(国土资源部中国地质调查局) 殷跃平博士,国土资源部中国地质调查局研究员,长期从事地质灾害防治和重大工程选址区域地壳稳定性评价工作。

主持了长江三峡库区地质灾害防治研究和长江三峡链子崖危岩体锚固工程的研究与设计等几十项国家重大项目,被国务院三峡建委授予《三峡工程移民先进工作者》称号。

在国内外学术刊物发表论文、研究技术报告五十余篇。

三峡工程如期于2003年6月如期下闸蓄水135m和并网发电,同年11月,蓄水到139m。

三峡工程成败在移民,地质条件则是移民成败的重要因素。

几十年来,三峡库区开展过大量的工程地质工作,为移民迁建规划提供了重要地质科学依据,避免了规划工作中由地质所造成的重大失误。

随着移民迁建工作全面实施,地质问题逐渐增多,要求地质工作尽快跟上移民迁建的步伐,快速准确地解决迁建中的地质问题,以保证三峡移民及三峡工程如期、顺利、优质、经济地进行。

但是,在十多年的时间内,在如此复杂的地质环境,在人类大规模工程活动扰动和水位上升100多米的条件下,要进行如此巨大规模的人口迁移与安置,国内外并无现成经验,严重妨碍了移民迁建工程顺利实施。

自1997年以来,国务院三峡工程建设委员会移民开发局设立了《长江三峡工程库区移民迁建新址重大地质灾害防治研究》重大科技研究项目。

受三峡建设委员会移民局开发局的委托,由殷跃平博士等余百名专家进行攻关,通过6年的努力,对三峡库区,特别是二期移民迁建中存在的重大地质灾害进行了系统深入的研究,系统探讨了滑坡、崩塌、库岸坍岸与再造、边坡失稳、岩溶塌陷、易滑地层改造与开发利用、建筑开挖及弃渣灾害及防治、灾害地质体综合开发利用等库区重大地质灾害与防治基础问题,为科学有效地防治库区地质灾害提供了系统全面的理论和技术方法支撑;在科研中,注重与移民迁建相结合,及时解决了许多移民迁建中的地质灾害难题,对库区移民迁建城镇滑坡防治、高边坡防护、库岸防护、及土地开发利用等重大地质问题进行综合研究,提出优化方案,建立了综合示范工程,对库区地质灾害防治提供了技术导向和成熟经验;系统总结了库区地质灾害防治的经验教训,引进并推广了多项高新技术方法,制定了三峡库区地质灾害防治技术标准。

三峡库区护岸工程堤线优选分析

三峡库区护岸工程堤线优选分析

V0 . 9 No. 11 4 Au g.2 0 0 2
文 章 编 号 -0 15 8 《0 2 0 —0 20 1 0 —4 52 0 )40 4 —3
三 峡 库 区 护 岸 工 程 堤 线 优 选 分 析
童海 鸿 颜 国红 詹 智 民。 。 ,
(. 1 长沙 电力学院 水利水 电工程 系, 湖南 长沙 4 01 ;. 10 5 2 长江水利委 员会 计划局 ,湖北 武汉 407 ) 3 0 2 4 01 ; 3 0 0 3 华 中电网管理局 ,湖北 武汉 .
收 稿 日期 :O l1 3 2 O 一 卜2
作者简 介: 童海鸿 ( 9 8) 男 , 1 6 一 , 湖南桃源人 , 长沙 电力学 院水利水电工程系讲师 , 从事水工水力 学与治河工程研究
维普资讯
第 4期
童 海鸿 等 三峡 库 区护 岸 工 程 堤 线 优 选 分 析
4 3
表 2 堤 线 方 案 Ⅱ堤 顶 控 制 点 坐 标
Ta l Th o r i a e fc n r l on s b e2 e c e d n tso o to i t p Oqt e tp o h i e f rp a . l h o ft e dk o ln No 2
摘要 : 三峡库 区内的护岸工程 , 其独特 的地理位 置 , 决定 了工程建设 的影响 因素 较其他 同类工 程多 而复杂 。利用模 糊综合评判方 法 , 三峡库区 内护岸 工程的堤线优选进 行定量分析 , 出了几种特定 的评 判 因子 , 对各 因子遵循 对 提 并 的规律和隶属 函数的确定进行 了阐述 。将侵 占三 峡库容作为权 重最大 的一个评 判 因子 , 小 了堤线优 选 中的主观 减 性 。对于库 区内防洪护岸工程 的决策 、 立项 , 提供 了具有较强 实用性和可操作性 的定量分 析工具 。 关 键 词: 堤线 ; 模糊综合评 判 ; 三峡库 容 ; 隶属 函数

三峡库区堤岸防护林结构评价及改造措施

三峡库区堤岸防护林结构评价及改造措施

g a e c o d n o t e r n i g r s l o y t ei n y i ,a d c re p n i g me s r s w r u o w r . rd s a c r ig t h a k n e ut fs n h t a a s c l s n o rs o d n a u e e e p t r a d f
p n i e c m p n nta a y i n tr so he d t e t ffr s rs ure . T h le b hswe e dii d i t i e e t i r cpl o o e l ssi e m ft eml d daa o e t e o c s n o he s et r e r vde no df r n
三 峡 库 区堤 岸 防 护 林 结 构 评 价 及 改 造 措 施 ’
刘 刚 姚 崇 怀 贾 秀 红 王冰 峰 舒 常庆
( 华中农业大学 , 武汉 ,3 0 0 407 )
摘 要 根 据 三 峡 库 区植 物 资 源详 细调 查 资 料 , 用 主 成 分 分 析 等 方 法 对 鄂 西 三 峡 库 区 1 采 7种 不 同结 构 的 林 分进行 了综合评价 , 并根据综合排序结果将林分划 分为不同等级 , 同时提 出了相应的改造措施 。 关 键 词 防护 林 ; 构 评 价 ; 结 改造 措 施 分 类 号 s 2 .6 7 7 2
S r cur l a u t n a d I p o e n e s r s o h l r et n t e T e r e s r o r Ar a L u Ga g t u t a Ev l a i n m r v me tM a u e f S et b l i l hr e Go g s Re e v i e / i n , O e s l

库岸防护技术标之1

库岸防护技术标之1

第一章工程概况及施工特点一、工程概况(一)、工程地理位置、现状三峡库区秭归新县城客运站至副坝库岸防护工程位于三峡大坝上游约1.5KM的长江南岸、秭归新县城的东北侧,隶属于茅坪镇,是三峡库区重要的移民点之一。

秭归新县城客运站至副坝库岸防护工程后缘为推测塌岸边界,高程约178--195m,前缘高程135m,总库岸线长约540m。

斜坡体在大气降雨作用下,表层冲蚀、崩塌严重,随着坡面失稳的渐进性发展,塌岸的发生是必然的。

(二)、工程布置及主要治理方案本工程防治等级为Ⅱ级,主要防治措施为削方(或回填)+宾格石笼(雷诺护垫)护坡+挡土墙+植被护坡,总护坡面积约30341 m2。

库岸按照边坡特性和物质组成分为如下坡段:屈原祠广场至副坝5-5’剖面段:于高程175.21m设置浆砌块石挡土墙(墙顶兼做检修马道)。

屈原祠广场至副坝6-6’剖面---7-7’剖面段:采取回填土方措施,回填高程为175.21m,坡比控制为1:2—1:2.5,坡面为雷诺护垫(双隔板)护坡。

所属高程175.21m至凤凰路间坡段:采取回填土方或削方处理后(坡比控制为1:1.5),采用植被护坡。

二、施工特点、难点及主要对策(一)、工程特点和难点1、施工工期紧本工程总工期要求不超过120日历天,工期非常紧迫。

再则,土石方工程量大,任务艰巨,因此势必对工期造成影响。

另外,施工中又不适合采用垂直运输及起重设备,材料垂直运输主要靠人工,加之30cm厚雷诺护垫的施工亦会占用不少工期。

因此,如果不合理地进行工期安排,必将造成工期延误。

2、安全技术管理要求严格本工程在进行削坡施工的同时要保证当地居民生命财产安全及公路过往车辆、行人的绝对安全。

同时,治理工程施工在斜坡上进行,工作面长,施工危险性大。

所有这些,为本项目的施工安全管理工作提出了更高的要求,必须采取行之有效的安全技术措施,确保项目施工安全。

3、施工工艺多、技术性强本工程所涉及的施工工艺比较多,且技术要求高。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4 库岸原则 , 结合库岸 护坡工 程的 地形 地质 特点 , 库 岸护 坡 常 见的抛 石 护坡 、 石 对 砌 护坡 、 混凝 土护坡 等类型应 分别进行 设计 , 出不 同 的护坡 方案 , 得 以供 比较 选 择 .抛 石护 坡 、 石 护 坡 、 砌
混 凝 土 护坡 的 设 计 原 理 如 下 .
4 1 抛 石 护 坡 .
抛石 护坡 设计 的主控 因 素是 抛石 面层 块 石 重量 计算 、 层 块 石 厚 度 的确 定 及 面 层块 石 级配 的选 面
定 它们直 接控制着 护坡 建成后运行 的有效性 和安 全性 .
在风 浪 作用 下 , 坡护面块 石处 于极 限平衡 状态下所 需 要 的个体稳定 重量 按翟采 夫公式计 算 . 斜
在库 区正 常蓄水 位 15 和 15 15 7m 4~ 7 位问 的防 洪运行水 位情况 下 , m水 整个 库岸 边坡 的治理 设 计
收 稿 日期 ;0 0】 7 2 0一 11. '
作 者简 介 : 中 明 (9 9 )男 . 师 . 士 蒋 16 一 r 讲 硕
第2 3卷

K ・ H √ 老
式 中 , 为 混 凝 土 扳 的 厚 度 ( ; 。 沿 波 向 的 板 长 ; 为 护 坡 混 凝 土 的 容 重 :5 N/  ̄ £ m)L 为 2k m .
5 反滤 层设 计
反 滤层 的作用是 滤土排 水 , 防止土工建筑 物渗 透溢 出处 遭受 渗透 变形 、 纵向渗 流及表 面水 流 的冲刷 作 用 .反 滤层的设 置按 下列 原则进 行 :1沿 着渗 流方 向 . 滤层 的 粒径 逐 渐增大 ;2 每层 颗 粒不 应穿 () 反 () 越 颗粒较大 一层 的空 隙 ;3每 层 内的颗粒不 发生移动 j4被保 护 土壤 的颗粒 不应 穿过反滤层 ;5 反滤 () () ()
十 基奉 原 则 . 并就 库 岸 的防 护研 究进 行 了探 讨 . 关 键 词 :岸艘 稳定 { 库 岸 防 护 ; 设 计 厚则 中 图分 类 号 : V8 1 T 6 文献标识码 : A 文章 编 号 :10 —0 12 0 )10 3一3 0 77 8 (0 10 —02o
第1 : 段 水上段 , 考虑 库 区蓄水 1 5 高程后 , 台 考虑水 库 上 游 壅水 、 m 7 综 水库 波浪 高 、 浪 爬 高及 安 波
全超高周素 确定第 1 段高 程范 围的下界 .
第 2段 : 水库水位 变化 段 .考 虑库区蓄水 15 高程及 15 15 高程后 , 7 m 4 ~ 7 m 水库上 游 壅水 、 水库 波
地 防止库岸再 造 ;
() 4 保证河道 在削坡 处理后 , 流流 向顺直 , 水 河道 岸坡 不被 冲刷 掏 空 ; () 5 在削坡措施 中 , 对边 坡 的岩包和岩坎 等大面 积岩 石 出露 的坡 面部分 , 应尽量不 作 大规模 开挖 ;
() 面外形 整齐美 观 . 6坡
3 护坡 分段 设 计
6 坡 内地 下排水 系统
坡 内地 下排水系统 的设 置 目的是为了有效排 除护 坡 体内 的地 下水 , 轻 水位 骤 降产 生 的对 护坡混 减 凝 土面层 渗透压力 .坡 内地下 排水 系统 的设置 有两种方式 ; 一是 在坡 面上 设置 排水 孔 ; 二是 利用 面 其 其 板之间 的分 缝 作为排水通 道 . 不需设 置排 水孔 . 混凝 土面板 下的反滤层 中汇集 的地 下水 可通过 混凝 土 板之 间 的缝 隙排 除 .为 此 , 于地 下水 的 排 对 除t 在工 程设 计 时 , 通过在混 凝土板 之 间设 置板 缝来 排 除反 滤层 中汇 集 的地 下水 .此外 , 受力 及变形 从 角度来看 , 也需要设 置分缝 .根据混凝土护坡设计成果 , 分缝间距取双 向 j mX5 可以满 足排水要求 . m.
浪高 、 波浪 爬高及安 全超 高 . 上部高 程范围 取第 l段高 程的下 限值 .该 段下部 高程 的确 定应考 虑水 库上 游 壅水 、 波浪的跌 落因素 , 据各个 防治工程 的具体 情况 分别确 定 . 根
第3 : 段 常年水 下段 .从第 2 高程 范围的下界 至 死水 位高 程 .此 段设 计 的 目的是 防 止水 流对 岸 段
三 峡 库 区库 岸 防 护 工 程 研 究
蒋 中明 高德 军 扬 学 堂
( 峡 太 学 土 木 水 电 学院 .湖 北 宜 昌 三 430) 4 0 2
摘 要 : 据 三 峡库 区库 岸边 艘 的地 形 、 质 及水 环境 特 点 , 出 了适 告 干 三歧 库 区库 岸 边 墟 设 计 的 几 根 地 提
第 2 卷 第 l期 3 20 0 1年 2月
三 峡大 学 学 报 ( 自然 科 学 版 )
』o h n reGo g sUnv ( tr l ce c s fC iaTh e r e i. Na ua in e ) S
V0l 2 N o. l3 1
Fe . 0 1 b 2 0
7 结语
根据 三峡库 区库岸 边坡 的地形 、 地质及 水环境 特点 , 文提 出 了适 合 于三峡库 区库岸 边坡设 计 的几 本 个基 本原则 .根据 以上的设 计原 则 和设 计思 想 , 者进行 了三峡库 区忠县火 电厂边 坡 防治研究运 用 , 作 较 好地解决 了忠县 火 电厂边坡肪 治工 程 的库 岸 边坡稳定 和库岸再 造等 环境 问题 .
l 问题 的提 出
三峡工 程库 区蓄水后 , 水库水 位将 抬高 至 1 5 7 m、由于 库 区 区域 地质特 点 , 定 了该 地 区存 在 大量 决 潜 在的地质 灾害 问题 , 如边坡 失稳 、 滑坡 等 .随着移 民工 程的进 一 步 实施 , 这些 问题逐 步 暴露 出来 .工 程竣 工后 , 洪水 期 的水库水位须 经历从 1 5 回落 至 1 5 过程 ; 位升 高 、 库水位 的 大幅度 变化 、 7m m 4 水 水 水 流 的冲刷引起 的坡 脚 掏空等 因素 必将 引起新 一轮 的边坡 稳定 和环境 问题 .在岸坡 坍滑 的牵 引和造成 临 空 的情况下 , 库岸 边坡 的稳定性 受到严重 的威 胁 .边 坡 失 稳 和塌滑 将 引 起岸坡 产 生 大 量的 水 土流失 、 加 之移 民城镇兴 建 的人类活 动的影响 , 使得这 些 问题 更 加严重 , 其最 终结果 是移 民城 镇规 划 面积和功 能 得不 到保证 , 并且 危及 到 已建移 民工程 的安 全性 、因此 , 在三峡 大坝修建期 和完 工后 , 必须 对库岸潜 在 的 边坡稳定和库岸再造等 问题 进行 必要 的研究并提 出相 应的处理措施 , 以保证库岸边坡功 能的可靠 性 .
2 库 岸边 坡 防护 设计 的基 本原 则
由于引起库岸 边坡 问题的 因素种 类较 多 , 且不 同因素 对不 同边 坡 的影 响 程度 也不 一 样 .因此 在进 行库岸边坡 防护设 计 时, 所采取 的防护措施也 应有所 不 同 .针对 三峡 库区库岸 边坡 的地形 、 地质及 水环 境 特点 , 出三峡库 区库岸边坡 防护设 计应遵循 的几个 基本 原则如下 : 提 () L确保 库岸边坡 的稳定性 , 保证城 镇岸坡规 划面 积 , 少水土 流失 ; 减 ( ) 自然坡度 为基础 , 2以 以坡 岸地质 地形为条件 , 可能 减少坡 面大量 开挖 和回填 ; 尽 () 3 保证 在覆盖层 较薄处经 过护坡后 , 坡脚不需 作 大量支 挡措施 , 边坡 就能达 到稳定 , 并且 能够 有效
块 石 重 量 按 球 型 进 行 计 算
W 一 0 5 D . 25
砌 石 护 坡 的 厚 度 以 下式 求 解


4 3 混 凝 土 护 坡 .
混凝土 护坡 的计算 是根 据扳厚 在波浪压 力和 浮托力 的作 用 下 , 不致 于 浮起 和破 裂 的条 件 下 而确定 的 .根据有关 规定 , 平 面尺寸选定 的情况 下 , 在 混凝 土护坡 的重量 一 般均 能 满 足设 计要 求 .因此 , 混凝 土护坡 通常 只计算其厚度 . 混凝 土板的厚度计算 公式 为
( 转第 3 下 7页 )
第2 3卷
第 l 期
陈 建梅 等
电器 磁 场 计算 可 视化 前 处 理 软 件 开 发研 究
3 7


0 M L
( s二 1 )、
为护坡 块体 的容 重 :5 N/ ; 为 波高( ; 2 m ̄ H k m) L为平
式中 . c为护坡块 体的形 态系数 , 可取 0 0 5 .2 ;
均 波长 ( ; m) S为护坡块体 的 比重 , 可取 2 5 t : —cg , .; n t a 为斜 坡坡 面 与水 平 面 的交 角 .根 据上 式计 算 的重量 , 石 面层 块石 直径可按球体 假定计 算 . 抛
级 配应满足 下列条件 : ( ) 大 块 石 的 重 量 按 下 式 控 制 1最
W~ = 3 W
() 2 最小块 石的重量 按下式控 制


÷W
() 3 块石 的最 大及最小粒径 级配要 求应 满足下 式
l6 , D ≥ 0 6 _ D= ≥ . D…
式 中・ w 为最 大块 石 的重量 ( g ; 为 块石个 体稳 定重 量 ( g ;D 为块石 的最 小 粒 径 ; .为 块石 k )W k) Dm
第 1 期
蒋 中明 等
三 峡库 区库 岸 防 护工 程 研 究
3 3
可分 为三种不 同运 行工作 状况 . 15 高程水上 段 ,4 ~1 5 高程水位 变化 段和 1 5 高程常 年水 即 7m 15 7 m 4m F段 .因此 库岸边 坡防护 治理工 程应根据 库岸边坡 的 三种不 同运行状 况 分别 设计岸坡 的护坡 形式 及岸 坡坡 度 .岸坡 各段起 止高 程确定 的原则 如下 :
相关文档
最新文档