[经济学]贸易保护的理论
国际经济学教程(第三版)第五章 贸易保护政策的理论依据
二、对外贸易乘数理论
• 凯恩斯本人并没有提出系统的贸易保护理论，但其后的 经济学家在其就业理论和投资乘数的基础上加以发展， 提出了贸易保护理论。其中最有代表性的是美籍奥地利 经济学家马克卢普(P．Machlup)在1943年所著《国际 贸易与国民收入乘数》中提出的对外贸易乘数(foreign trade multiplier)理论。
最优关税图示
W
C
A
B
O
t1
t2
• 横坐标表示关税率， 纵坐标表示征收国的 福利水平，曲线AB表 示关税水平对本国福 利的影响。
A点的位置高于B点, 表明B点的福利水平 低于A点。A点对应的关税为零，即OA代表自 由贸易状态下的社会福利水平。T2表示禁止 性关税，对应于该关税水平，国内经济又回 到了封闭状态下，所以当关税水平大于或等 于T2时，社会福利水平要低于自由贸易下的 福利水平。曲线AB在C点的切线斜率为零， 即在这一点，进口国的福利达到最高，对应 于这一点的关税税率为T1，该税率即为最优 关税。
幼稚产业的判断标准
3. 肯普标准：外部经济标准
肯普认为在存在内部规模经济的情况下，即使某一产业符合穆勒 －巴斯塔布尔标准，也不一定需要政府的保护。因为，对于投资 者来说，决定是否投资的依据不是当前的利益，而是未来的预期 利益。如果未来预期利益的贴现值能够补偿保护成本，那么投资 者就会投资，而无需政府提供支持或保护。但是，在存在外在规 模经济的情况下，由于私人收益与社会收益的偏离，会导致该产 业私人投资的萎缩，这样产业的持续发展就会受到影响。这种情 况下，政府提供的支持或保护才是必要的。
汉密尔 顿主张
实行保护关税制度，认为：制造业的发展对 国家利益关系重大，保护和发展制造业对维 护美国的经济和政治独立具有重要意义。
国际经济学贸易保护理论与政策
国际经济学贸易保护理论与政策贸易保护是国家采取一系列措施限制或干预进口商品的自由流动，以保护本国产业的做法。
贸易保护理论涵盖了不同的观点和理论，其中最重要的有比较优势理论、保护主义理论和新兴产业理论。
贸易保护政策是国家根据贸易保护理论制定的政策，包括关税、配额、非关税壁垒等。
比较优势理论是由英国经济学家大卫·李嘉图提出的。
根据比较优势理论，国家应将资源用于生产其拥有相对优势的商品，然后通过贸易获得其他商品。
比较优势理论主张贸易自由化，认为贸易保护会导致资源的浪费和效率低下。
然而，比较优势理论忽视了一些因素，例如规模经济、技术进步和政府干预等，在现实中并不完全成立。
保护主义理论认为贸易保护是为了保护本国产业免受外国竞争的损害。
保护主义者主张通过关税、配额等手段限制进口，以保护国内企业和就业。
然而，保护主义最大的问题是，虽然可以暂时保护本国产业，但长期来看会使国内产业变得不竞争、僵化，并限制消费者享受更低价的进口商品。
新兴产业理论认为政府可以通过贸易保护来推动本国新兴产业的发展。
新兴产业理论主张政府应该为新兴产业提供保护，以便在国内市场上形成竞争优势，并最终能够在国际市场上竞争。
然而，贸易保护往往造成资源的浪费，并可能成为政府支持垄断和不健康竞争的手段。
鉴于以上贸易保护理论，国家在制定贸易保护政策时需要权衡各种因素。
一方面，贸易保护确实可以保护本国产业免受外国竞争的冲击，保护就业机会和国内市场。
另一方面，贸易保护会导致资源的浪费、效率低下，并可能引发贸易战争和经济衰退。
因此，国家应该根据实际情况，不因循守旧地采取保护主义政策，而是要积极推进贸易自由化，并通过其他手段来支持本国产业的发展。
这包括提供良好的环境和基础设施、加强技术创新和人才培养、制定健全的产业政策等。
总之，贸易保护在国际经济学中存在多种理论和政策观点。
比较优势理论主张贸易自由化，而保护主义理论和新兴产业理论主张贸易保护。
国家在制定贸易保护政策时应权衡各种因素，将贸易自由化和产业发展相结合，以实现经济的长期增长和国家利益的最大化。
第十章_贸易保护的理论
二.国内市场失灵论 １.怎样确定这种社会利益从而选择好有正外部
性的行业进行保护
２.保护手段的选择
Government Policies towards Externalities
A.C. Pigou: Tax-or –subsidy approach
Ronald Coase:
Coase Theorem: If there are zero transaction costs, the efficient outcome will occur regardless of legal entitlement. If the property owners and the influencers can deal costlessly, it does not matter FROM AN EFFICIENCY STANDPOINT who has the legal "right."
国际储备主要具有以下四大功能或作用：
第一，外汇储备可以抵补贸易赤字，并保持一国 必要的、正常的进口能力。
第二，保有一定的外汇储备，是一国对外借债与 偿债的信用担保与物质保证。
第三，外汇储备是一国政府干预本国外汇市场、 调节本币汇率的有力武器。
第四，在国家经济动荡或是遇上战争灾难时，外 汇储备将是一国最后的战略储备。
（一）超贸易保护主义的特点：
1、保护的对象扩大了，从幼稚产业扩大到所以其他产业。 2、保护目的的变化了，巩固和加强对国外市场的垄断。 3、保护方式的变化，从防御性限制进口到进攻性扩张。 4、保护的阶级利益变化，保护大企业和资产阶级的利益。 5、保护措施的变化，从唯关税转变为多样化的措施。
（二）贸易乘数理论
内，与中国进行交涉，解决盗版问题， 要求贸易办公室将中国列为知识产权优 先监管对象，这最终有可能导致美国对 中国的贸易制裁。他们援引国际调查公 司的数据，声称中国的盗版每年给美国 造成240亿美元的损失，而美国全年的损 失不过500亿美元。
国际贸易保护理论
贸易保护理论的研究一．理论归纳（一）传统的贸易保护1 在发展中国家支持贸易保护理论有以下几种理论（1）保护幼稚工业论实行贸易保护以保护发展中国家刚刚起步的工业，等工业成熟再取消保护。
代表人物：德国经济学家弗里德里希·李斯特（2）改善国际收支论实行贸易保护来减少进口，从而减少外汇支出，增加外汇储备。
（3）改善贸易条件论用增加关税等贸易手段限制进口减少需求可以降低进口商品的价格。
（4）增加政府收入论通过关税来增加政府收入。
增加政府收入论实际上是一种利益行为。
（5）民族自尊论为了增加民族自豪感，政府一方面从政治上把使用国货作为爱国主义来宣传，一方面企图通过贸易保护政策来减少外来冲击，发展本国工业。
总体来说，发展中国家采取贸易保护的依据都有一定的道理，但是在实践上也需要克服许多困难。
在保护幼稚工业论的实践中存在保护对象的选择的问题以及保护手段的选择的问题。
在改善国际收支论的实践中存在别国贸易政策对本国出口的影响的问题。
在改善国际贸易论的实践也存在一定的困难，能否成功的通过贸易保护来降低产品的进口价格首先要取决于该国对国际市场的影响力。
其次，通过降低进口价格也未必能够获利，贸易是相互的，实行贸易保护很可能会引起别国相应的报复，结果是贸易条件并没有得到改善反而贸易量下降。
至于增加政府收入论，研究表明关税的比重跟异国的发展程度有反向关系，发展程度越低关税在政府收入中的比重就越高。
历史表明通过贸易保护实现民族自尊的做法往往是不成功的。
清末中国在闭关锁国后使国家更落后，离现代科技发展更远，民族也就没有资本来自尊了。
2在发达国家支持贸易保护理论有以下几种理论（1）保护就业论当经济不景气失业率上升时，西方国家就以因外国的竞争而导致的经济不景气为由，来采取限制进口的方式来保障本国工业的生产和就业。
代表人物：英国经济学家凯恩斯（2）保护公平竞争论这一理论最初是用来对付国际贸易中因为政府参与而出现的不公平行为，后来又被广泛用来要求对等开放市场。
第五章 贸易保护政策的理论依据 《国际经济学》PPT课件
5.3 中心-外围理论
5.3.2 中心-外围理论简评
普雷维什的中心-外围理论从发展中国家的利益出发，对当代国际分工 体系和国际贸易体系中存在的发达国家控制与剥削发展中国家的实质 进行了深刻的分析，从理论与实践上揭示了两者之间的不平等关系， 为发展中国家的国际贸易理论做了开拓性的贡献。该理论对第二次世 界大战后世界经济格局的分析是正确的，为发展中国家打破国际经济 旧秩序、重建新秩序提供了思想武器，也为拉美及其他发展中国家的 进口替代战略奠定了理论基础。
5.3 中心-外围理论
然而该理论对发展中国家贸易条件恶化的原因分析是不全面的。发达 国家长期对本国初级产品生产实行贸易保护政策，人为地压缩了对发 展中国家初级产品的需求，初级产品的技术含量低、加工程度低、附 加价值低及产品替代性强等特点也是发展中国家贸易条件恶化的原因。 另外，进口替代战略的实施割断了国内外的联系，使发展中国家工业 毫无竞争力，反而更加落后。
5.4 战略性贸易理论
5.4.3 战略性贸易理论的有效性 5.战略性贸易政策的成功运用是以对手不采取行动为前提的 6.战略性贸易政策在现实运用中还会受到多边规则的约束 7.一些贸易政策的制定往往受到经济领域追求自身利益最大化的特殊利 益集团的影响，而忽视了消费者的利益
5.5 贸易政策的政治经济学分析
汉密尔顿代表工业资产阶级的利益，在1791年12月向国会提出的《关 于制造业的报告》中指出：对幼稚产业征收保护关税，提高本国商品 的竞争力。汉密尔顿认为，一个国家要在消费廉价产品的“近期利益 ”和本国产业发展的“长远利益”之间进行选择。一国不能只顾追求 近期利益而牺牲长远利益。
5.2 幼稚产业保护理论
5.3 中心-外围理论
2.外围国家的贸易条件长期恶化
保护贸易理论(2)
中心国享有国际贸易利益，而外围国却得不到，因而造成 经济差距。
中心国 外围国
技术方面 创新与传播 模仿与接受
生产与贸易
生产与出口制成品 进口初级品
生产与出口初级品 进口制成品
国际经济体系地位 主导、控制 依附、受剥削
2、外围国贸易条件不断恶化 因为建立在西方比较优势理论基础上的国际贸易
不利于发展中国家，从而使外围国的贸易条件恶化。 原因分析： ⑴技术进步利益的分配不均； ⑵工业制成品与初级品的需求收入弹性不同； ⑶各地的工会作用不同。 3、外围国必须实行工业化，独立发展民族经济
一、理论背景
19世纪未至20世纪初，资本主义自由竞争逐步发 展到垄断，国际经济制度发生了巨大的变化，基矛盾进 一步加剧。1929-1933年的大危机促使许多资本主义国 家提高关税，限制进口；国家积极干预外贸，超保护贸 易政策盛行。
凯恩斯的学说是在上述背景之下，为适应垄断资 产阶级的需要而产生的。
凯恩斯对重商主义的一些政策进行了重新评价， 并以“三个心理规律”为核心，以国家干预为政策重点， 创立了保护国内就业的学说。
案例分析Ⅰ：中国高层重视粮食安全问题
案例分析Ⅱ：“你可以多吃，但不能浪费”
第五节 自由贸易与保护贸易之争
一、背景资料：“自由贸易过时了吗？” 西方传统的自由贸易理论自从亚当·斯密以来，一直
占据主流领域，但随着规模经济和不完全竞争引入贸易理 论范畴后，其最优贸易政策的地位不断受到质疑。
自由贸易被认为只有在“完全竞争”的市场经济中才 是最优政策，而现实世界中，合理的政府干预有可能增加 市场的产出，从而使本国受益。
凯恩斯本人对国际贸易的论点不多，但其追随者 们有关国际贸易的观点很有影响。
二、凯恩斯及其追随者的国际贸易理论 1、凯恩斯对古典自由贸易理论的评价
贸易保护的理论
美国经济学家在19世纪末的研究中发现：受到保护的 新兴铁器制造业的生产方式在20年内几乎没有变化， 市场份额也没有扩大。 另外，经济学家对第三世界的一些国家进行研究：受 保护的幼稚工业的成本下降速度并不比不受保护的工 业快，而保护的代价却相当于由此而节约的外汇支出 的两倍。 越来越多的证据表明：许多欠发达国家的保护主义政 策严重地扭曲了激励机制，保护程度通常比政府设想 的要高。一些拉丁美洲和南亚国家的工业受到相当于 200%或更高的关税的行政规定保护，这些保护使这些 工业即使在生产成本三、四倍于所替代的进口产品的 价格时仍能生存下来。即使是最拥护市场失灵理论的 人，也会发现如此高比率的有效保护是难以接受的。
三、改善贸易条件论
改善贸易条件论：用增加关税等贸易保护的手 段限制进口减少需求可以降低进口商品的价格。 贸易条件：出口商品的国际价格与进口商品的 国际价格之比。 改善贸易条件的最终目的：迫使别国降价，将 别人的口袋里的一部分钱据为己有。 需要考虑的问题：进口大国才可能成功；贸易 报复；资源配置和利用的扭曲。
发达国家的贸易保护理论
一、保护就业论 可以从宏观和微观两个方面来解释： 微观方面：如果某个行业得到了保护，生产增加，工 人就业增加。 宏观方面：保护就业论是建立在凯恩斯主义经济学说 基础上的。 有效需求：AD = C + I + G +(X – M)和乘数效应。 需要思考的问题：限制进口不伤害出口？别国的贸易 报复；即使别国不报复，别国经济实力下降反过场有效的基础上的。然而， 经济中有许多市场不能完全反映利益与成本，即存 在外部性。例如：污染问题。污染的社会实际成本 高于企业的成本。这时，市场是失灵的。 在市场失灵的情况下，生产者剩余不能反映全部 的收益。经济学家提出：在国内市场失灵时，通过 保护来扩大某产品的市场可能会产生边际社会收益。
自由贸易理论与贸易保护主义理论
自由贸易理论与贸易保护主义理论Yesterday disappeared, January 6, 2020自由贸易理论与贸易保护主义理论一、自由贸易理论1、自由贸易理论的定义自由贸易理论FreeTradeTheory;创始者是英国经济学家亚当·斯密;其核心是自由贸易可使参与贸易的双方均获得贸易利益;它是通过对贸易原因的近于完美的实证分析和逻辑推论而得出;这是自由贸易理论获得广泛认同的主要原因；自由贸易理论自诞生以来;就一直是国际贸易的核心理论;成为整介国际贸易理论发展的主线;甚至成为国际贸易理论的理念和目标;对后世各种不同类型国家的贸易理论和政策选择产生了深远的影响..2、亚当·斯密的自由贸易理论绝对优势理论1、前提假设1全世界只有两个国家;生产两种产品；2生产过程中唯一形成成本的就是劳动；3生产要素在两个国家之间不流动;但在一个国家范围内可以自由流动；4两个国家的资源都得到充分的利用；5当资源从一个部门转移到另一个部门时;机会成本不变；6不存在交易成本和运输成本;而且产品在各国之间可以自由流动；7生产和交换在完全竞争的条件下进行..2、主要内容两国的单位产出所需的劳动量144/3+6=16；144/12+4=9144/3=48；144/4=36综上所述：1国与国之间进行贸易的原因是同种产品在各国之间存在价格差；2开放条件下;实现生产的专业化分工;国际贸易的方向是一国出口其劳动生产率较高的产品;进口其劳动生产力较低的产品；3国际交换以开放条件下的均衡价格为基础;其确定的原则是国际比价要处于封闭条件下两国国内价格之间；4贸易利益包括两个方面：一是进口商品比封闭条件下更便宜;二是出口商品比在封闭条件下的价格贵3．绝对利益论的特点和局限性1亚当斯密有力地抨击了重商主义;主张自由经济;为自由贸易奠定了坚实的基础..2亚当斯密提出了绝对优势这一概念;来解释国际贸易的基础;他认为贸易之所以发生;其基础在于各国生产成本上存在绝对差异..3亚当斯密的论述虽然精辟;但存在着很大的不足..其中最主要的一点就是;它不能解释现实中所有国家之间国际贸易的基础;特别是当一个国家在所有部门的生产成本上都处于绝对劣势的话;上述分析就无法解释这一种情况..3、李嘉图的比较优势理论他认为该国应根据“两优相较择其重;两劣相较取其轻”的比较利益法则;选择优势较大或劣势较小;即具有比较优势的产品进行专业化生产;而放弃优势较小或劣势较大产品的生产;并出口具有比较优势的产品;进口具有比较劣势的产品..4、穆勒对贸易利益分配问题的解释首先;他运用比较优势原理;说明实际贸易条件必定介于两国国内两种商品交换比例所确定的上下限之问;超出上限或下限;国际贸易不会发生..其次他得出结论;实际的贸易条件取决于贸易国各自对对方商品的相对需求强度..外国对本国商品的需求强度大于本国对外国商品的需求强度;实际贸易条件就接近于外国国内这两种商品的交换比例;这个实际的贸易条件对本国就有利..反之;如本国对外国商品的需求强度大于外国对本国商品的需求强度;则实际贸易条件就接近于本国国内这两种商品的交换比例;这个实际的贸易条件对外国就有利..5、H—OModel不同商品的生产需要投入不同的生产要素比例;而不同国家所拥有的生产要素是不同的;因此;一国应生产那些能密集地利用其较充裕的生产要素的商品并出口;以换取那些需要密集地使用其较稀缺的生产要素的进口商品;各种要素的价格将会因商品和生产要素的移动以及进一步发展或因其中一种遇到较小阻力而趋于均等化..贸易保护主义1、重商主义2、李斯特的贸易保护主义：财富的产生比财富本身更为重要..发展起源：1自己祖国的实际需要;特别是1815年后德意志工场手工业的艰难处境出发提出的2汉密尔顿在给美国国会的制造业报告1791中;“强调国家在制造业方面自给自足的必要性和一个相当大的非农业消费阶层对于一个稳定而繁荣的农业的重要性..他认为;应利用奖金和津贴制度以及保护关税来鼓励国内制造的增长;使之能够扩大经营规模;获得与外国竞争者相当的规模节约..通过这种方式;使幼稚工业很快成熟起来;逐渐把生产成本降低到至少和外国制造者同等的水平理论核心：生产力论：生产力论是李斯特理论体系的中心;也是他论证保护贸易政策必要性的最有力的根据..与古典经济家不同;李斯特认为一个国家的发展程度并不在于它所积聚的财富的多少;而取决于它的生产力水平..因为生产力可以创造财富;它和财富的关系如同树和果子;结果子的树当然比果子价值更大..所以;一个国家的国外贸易不能单纯从某一特定时刻的物质利益所得来考虑;而应着眼于国家现在和将来的生存和发展;也就是说要尽量减少对国外贸易的依赖性;发展国内生产力..李斯特特别强调工业生产力的发展对国家全面繁荣的重要性..他的贸易保护理论主要也是围绕获取工业力量、发展工业生产力这个主题..他认为;在世界经济发展不平衡的情况下;落后国家要想成为一个新兴工业国就必须实行保护关税..这是抵御外国竞争;促进国内生产力成长的必要手段..“在与先进工业国家进行完全自由竞争的制度下;一个在工业上落后的国家;即使极端有资格发展工业;如果没有保护关税;就决不能使自己的工业力量获得充分发展;也不能争得圆满无缺的独立自主地位..”保护政策虽然起初会引起工业品价格上升;但工业生产力充分发展以后;由于生产成本降低;价格反而会低于进口商品..也就是说;“保护关税如果使价值有所牺牲的话;它却使生产力有所增长;足以抵偿损失而有余..”因为在保护关税下成长起来的国内工业;会增进国家财富;增强国家力量;带来国家政治、经济、文化的全面发展..“国家经济学说”“国家经济学说是李斯特论证实行贸易保护必要性的另一有力根据;它以民族国家的利益为出发点;具有鲜明的民族主义色彩..古典经济学家的自由贸易理论是以世界主义为基本特性的..他们设想存在一个世界范围的共和国;存在一种持久和平的局势;因此各国之间进行自由商业往来是完全正确的;是为全人类谋福利的一种途径..李斯特并不否认一切国家有联合起来的可能;但他认为在国家彼此分立的现阶段;还不具备实行普遍自由贸易的根本前提;流行学派的理论是空想的;缺乏实践性;“没有考虑到各个国家的性质以及它们各自的特有利益和情况;没有把这些方面同世界联盟与持久和平的观念统一起来..”在他看来;“只有多数国家在工业与文化、政治修养与权力达到尽可能近于同等的程度时”;世界联盟才能实现..因此;政治经济学首先应该是一种“国家经济学”;它的任务是要正确了解各国的当前利益和特有环境;指导它们如何从落后状态转入发达状态;达到近乎同等的发展水平..在这个意义上;只有民族国家的利益才是真实的;才是制贸易经济政策的基本出发点..对于落后国家来说;要谋求与优势国家的同等地位;唯一的办法就是实行保护制度..保护制度是它们超赶先进国家的必要手段;是“促进各国实现最后联合;也就是促进真正自由贸易的最有效方法..凯恩斯的贸易保护主义凯恩斯的贸易保护是一种完全不同于处在经济发展过程中的国家建立在走向工业化基础上的贸易保护论;而是建立在已经实现了工业化的国家试图寻求经济稳定增长基础上的贸易保护理论..凯恩斯认为;一国的国民收入水平决定于需求水平..然而私人的消费需求、私人的投资需求不足以维持经济资源的充分就业..边际消费倾向、资本之边际效率和货币的灵活偏好使需求不能达到充分就业的状态..基于这个出发点;凯恩斯认为政府不仅要利用宏观经济政策干预国内的经济;实现内部平衡;还要干预对外贸易;以便使进出口有利于国民收入水平的稳定提高..凯恩斯认为重商主义有其合理性;在于重商主义认为一国可以通过保护贸易增加国内的就业..四、战略性贸易保护理论战略性贸易理论向传统的自由贸易理论发出了挑战;因为它断言：“积极的贸易政策”比自由贸易政策更有益于国家..首先;积极的国家政策可以攫取卖方寡头环境产生的“租金”;国家可以帮助本国公司获得规模效益或其他类似利益..其次;由于技术创新成为国际竞争的主要因素;比较利益基本上是人为的;以及从一个工业到另一个工业的外溢效应已经存在；同时;一个部门创造的知识可以使其他部门受益;并提高整个国家的技术水平;所以政府应当支持和保护这些产生租金、并被认为对国际竞争具有战略价值的工业部门..。
凯恩斯主义的贸易保护理论课件
凯恩斯主义的贸易保护理论课件凯恩斯主义是一种经济学派别，主张政府应该通过干预市场来调节经济活动。
与自由市场经济学不同，凯恩斯主义认为政府可以通过增加支出或减税等方式来刺激经济，尤其是在经济萧条时期。
在这种经济学理论下，贸易保护是一种可以被接受的政策。
贸易保护是指通过政策干预来降低或消除外国竞争对国内企业的影响，以保护国内企业和就业机会。
这些政策包括关税和非关税壁垒，如配额、进口配额和出口补贴等。
在凯恩斯主义下，贸易保护的主要目的是增加就业机会和减少失业率，以达到改善经济状况的目的。
经济保护主义的核心思想是通过对进口商品的限制来保护国内工业和就业机会。
这种政策通过加税或其他措施来使进口商品更加昂贵，并增加国内生产的市场份额。
在一种保护主义的经济中，政府的干预通常会造成价格更高、出口市场收缩和生产成本上升，但这在凯恩斯主义的经济学理论下是可以被接受的。
在凯恩斯主义的理论下，跨国公司的存在是贸易保护和贸易自由化的混合物。
虽然跨国公司可以通过打破国界将工作分配到最具成本效益的国家，但是在某些情况下，它们可以通过政府干预来获得竞争优势。
例如，在中国制造的产品通常受到特殊优惠，而欧盟成员国的制造商则可以捍卫他们的利益而获得更严格的规则。
贸易保护主义的另一种形式是在关税制度之外建立民族圆桌。
这些组织旨在促进不同国家之间的交往，以促进贸易和就业，并通过协调政策来抵制外国竞争。
这种政策可以帮助开发国家增加就业机会和经济状况，但同时也可能导致国际贸易和投资的限制。
在总体上，凯恩斯主义的观点认为，贸易保护是政府可以采取的一种有意义的经济政策，可以在一定程度上增加就业机会和改善经济状况。
然而，这种政策也有一些局限性，特别是在全球经济中，我们现在处于一个高度相互依赖的世界，贸易保护的实施可能会对其他国家产生负面影响。
主要的贸易保护理论
03
02
Analysis
2、最优关税的说明
W
t
0
A
C
B
t*
tH
最优关税（t*）应该在零关税和禁止性关税(tH)之间。
当关税达到最优关税时，本国的福利水平达到最大化.此时，征税国因贸易条件改善而带来的边际收益正好等于征税而产生的生产扭曲和消费扭曲所带来的边际损失.
？ A,B.C三点的含义
Appraisal
1、此观点在发展中国家比在发达国家更适用（因为其资本市场不成熟）；在历史上具有较大贡献。 此理论可以说是发展中国家进口替代政策 (Import substitute policy)的理论基础。 2、很难确定哪些是幼稚工业，经验表明，一旦给予保护就很难取消； 3、发展幼稚产业不一定要关税或配额等贸易保护手段 ，事实上采用直接生产补贴和减免税更可取。 生产补贴只会导致生产扭曲，而不会造成消费扭曲，因此保护成本更低； 生产补贴和减免税是国内政策，较少受到本国参与的国际经贸条约的制约。
二战后主要国家贸易政策的演变(自学)
CH6：代表性的贸易保护观点
6.1 The Optimum Tariff and Retaliation
一、概念(Concept) 最优关税（Optimum tariff）:使一国贸易条件改善相对于其贸易量减少的负面影响的净所得最大化的税率。 二、最优关税理论的主要观点(Main View) 大国征收进口关税可改善其贸易条件，这意味着大国可能通过征收最优关税来获得比自由贸易更高的福利水平。 三、分析(Analysis) 四、政策有效性的评价 (Appraisal) 五、案例：20世纪30年代的关税战。
Appraisal（1）
对战略性贸易与产业政策理论质疑与批评 信息不充分问题：极难选择赢家（战略性产业）并设计合适的政策去培育它们 从单一产业来看，无法估计准确的收益矩阵 产业不能隔离时，更难获得全面信息 政府政策可能使某一个产业获得战略优势，却使得其他产业处于战略劣势。 以对手不采取行动为前提； 当一国实施成功时，是以其他国家的损失为代价，因此易引起对方的报复;
贸易保护理论
主要手段
– 反补贴税 – 反倾销税 – 惩罚性关税 – 进口限额 – 贸易制裁
（三）社会公平论
社会公平：社会各阶层或各种生产要素在收入上 的相对平衡
自由贸易虽然会给整个国家带来贸易利得，但却 不可能自动地将贸易利益均匀地分配给各个利益 集团
利用贸易保护可以调节国内各阶层的收入水平， 以减少社会矛盾和冲突
20世纪80年代
布兰德(James A Brander)和斯潘塞(Barbara J Spencer)
一、战略性贸易政策的含义
一国政府在不完全竞争和规模经济的条件下，可以凭借生 产补贴，出口补贴或保护国内生产等政策手段，扶持本国 战略性工业的成长，增强其在国际市场上的竞争力，从而 谋取规模经济之类的额外利益，并借机掠夺他人的市场份 额和工业利润。、
生产力理论
– 李斯特的理论基础
国家兴衰生产力国家综合生产力工业生产力
– 生产力与财富的关系就象果树与果实的关系
– 一国在对外贸易中实行什么样的外贸政策，首先必须考 虑的是国内生产力的发展，而不是从交换中获得财富增 加多少。
经济发展阶段论
– 经济贸易政策的制定应该取决于经济发展的进程
– 李斯特把各国的经济成长分为五个阶段：
（一）利润转移理论
以内部规模经济和不完全竞争为基础 寡头厂商可以凭借其垄断力量获得超额利润，而
一国政府可以利用战略性贸易政策实现利润的转 移
1、通过关税分享外国企业的垄断利润
商品价格的上升幅度 小于边际成本提高的 幅度。 进口国政府征得的关 税收入大于消费者损 失的部分。
返回上级菜单
2、通过补贴夺取市场份额
第九章 贸易保护的理论
暨南大学国际经济与贸易系
第一节 贸易保护的传统依据
《国际经济学》 第五章 保护贸易理论
back
三、简要评价
不足： 1.重商主义包含了明显的错误，比如将货币与其他商
品对立起来理解财富、货币是衡量一个国家富强程 度的唯一标准 ； 2.对社会经济现象的探索仅限于流通领域； 3.认为国际贸易是零和博弈。
back
第二节 幼稚产业保护理论
幼稚产业保护理论 ——李斯特
1841年在《政治经济学的国民体系》中，发 展了汉密尔顿的保护关税思想，建立了一套以生 产力理论为基础、以保护关税制度为核心、为后 进国家服务的保护贸易理论。
——发展生产力是制定国际贸易政策的出发点。
back
3、普遍的自由贸易理论是狭隘ห้องสมุดไป่ตู้本位主义和个 人主义，完全抹煞了国家和国家利益的存在；
——私人利益与国家利益并不总是一致的。 4、保护贸易政策只是一种手段，为了培养自由 竞争的能力，而不是目的。 • 各国经济成长分为五个阶段
原始未开化时期、畜牧业时期、农业时期、 农工业时期、农工商业时期。
back
一、理论观点
1、普遍的自由贸易理论是无边无际的世界主义 经济学，完全忽视了国家的存在，不考虑如何满 足国家的利益，而以所谓增进全人类利益为出发 点；
——对每一个国家来说，民族利益高于一切。 2、自由学派只考虑交换价值，即通过对外贸易 增进财富，而没有考虑到国家的精神和政治利益、 眼前和长远利益以及国家的生产力；
back
第五节 战略性贸易理论及其 他保护贸易的依据
核心思想
•
一国政府在不完全竞争和规模经济条件下，
通过生产补贴、出口补贴、税收优惠、保护国内
市场等政策性手段，扶持本国战略性产业的成长，
增强本国具有潜在规模经济优势的产品出口竞争
力，以获取规模经济和高额垄断利润，并借机打
经济学中的贸易保护主义
经济学中的贸易保护主义贸易保护主义是指国家采取各种手段限制或保护本国产品进口的政策。
这种政策在经济学中一直备受争议，有人认为它能够保护本国产业，促进经济发展，有人则认为它会导致资源浪费和经济效率低下。
本文将探讨贸易保护主义的背景、理论依据以及对经济的影响。
一、贸易保护主义的背景贸易保护主义的兴起与国际贸易的发展密切相关。
在国际贸易初期，各国之间的贸易规模有限，贸易壁垒较少。
然而，随着工业革命的到来，生产力的提高使得大规模的国际贸易成为可能。
这导致了贸易竞争的加剧，许多国家开始采取贸易保护主义政策以保护本国产业。
二、贸易保护主义的理论依据贸易保护主义的理论依据主要有两个方面：国内产业保护和国家安全保障。
国内产业保护是指通过限制进口来保护本国产业。
贸易保护主义者认为，限制进口可以减少外国产品对本国市场的竞争，从而保护本国产业的利益。
他们认为，本国产业的发展需要一定的保护期，以便逐步提高竞争力。
同时，贸易保护主义者还主张通过关税和非关税壁垒来提高进口产品的成本，使本国产品更具竞争力。
国家安全保障是贸易保护主义的另一个理论依据。
贸易保护主义者认为，过度依赖进口可能会使国家在关键领域受到威胁。
他们主张通过限制进口来确保国家的安全。
例如，一些国家可能对军事装备、高科技产品等实施进口限制，以保护国家的安全利益。
三、贸易保护主义对经济的影响贸易保护主义的实施对经济有一定的影响，其中包括积极的和消极的影响。
积极方面，贸易保护主义可以保护本国产业，促进经济发展。
通过限制进口，本国产业可以在相对较小的竞争环境中获得发展机会。
这有助于提高本国产业的竞争力和创新能力。
此外，贸易保护主义还可以保护就业岗位，减少失业率，提高国内生产总值。
消极方面，贸易保护主义也存在一些问题。
首先，贸易保护主义可能导致资源浪费。
限制进口会使本国产业在缺乏竞争的情况下变得懒散，缺乏动力进行创新和提高效率。
其次，贸易保护主义可能引发贸易战。
各国之间的贸易限制措施可能会导致贸易关系紧张，加剧经济不稳定。
西方经济学中的贸易保护主义理论
西方经济学中的贸易保护主义理论近年来，贸易保护主义成为了一个备受争议的话题。
贸易保护主义是指通过限制进口和促进国内产业发展来保护本国经济利益的政策。
西方经济学家就贸易保护主义提出了不同的理论观点，本文将介绍其中几种主要的贸易保护主义理论。
第一部分：比较优势理论在西方经济学中，比较优势理论是对自由贸易的最早阐述。
该理论由英国经济学家大卫·李嘉图于19世纪初提出，认为通过国际贸易的分工合作，各国能够在生产中实现效率提高。
根据比较优势理论，每个国家应专门生产能以较低机会成本生产的商品，并通过贸易与其他国家交换其他商品，从而实现资源的最优配置。
然而，贸易保护主义者对比较优势理论提出了质疑。
他们认为自由贸易可能导致本国特定产业的衰退，增加失业率，并且可能依赖进口而丧失经济安全性。
因此，贸易保护主义者主张通过限制进口以保护本国经济。
第二部分：收入分配理论另一个西方经济学中的贸易保护主义理论是收入分配理论。
这一理论认为贸易自由化可能导致收入分配不公平。
根据收入分配理论，自由贸易可能造成工资水平下降、经济不平等加剧，特别是对于低技能劳动者来说。
因此，贸易保护主义能够通过限制进口来保护本国劳工的权益。
然而，这一理论也面临着争议。
一些经济学家认为，自由贸易可以通过提高生产效率、刺激经济增长来改善收入分配。
他们认为贸易保护主义只会导致经济萎缩和资源浪费。
第三部分：国家安全理论国家安全理论是贸易保护主义的另一个理论基础。
根据这一理论，自由贸易可能对国家安全造成威胁。
贸易保护主义者主张通过限制进口来减少对战略关键产业的依赖。
例如，在军事技术和敏感技术领域，政府可能限制进口以保护本国产业，并确保国家安全。
然而，国家安全理论在实践中也存在争议。
一些经济学家认为，对进口的过度限制可能导致本国经济缺乏创新和竞争力，降低全球市场的影响力。
第四部分：工业政策理论工业政策理论是贸易保护主义的另一个重要理论支撑。
这一理论认为政府应该采取积极的干预来促进本国产业的发展。
国际经济学—保护理论
全美国一年的成 美元） 本（美元） 1000000 10000000 5000000 104000000 35000000 9000000 26000000 35000000 20000000 12000000 12000000 11000000
女鞋（运动鞋除外） 女鞋（运动鞋除外）3702
资料来源： 资料来源：Hufauer and Kimberly(1994).
穆勒标准
AC
外国
本国
o
QD
QF
Q 图6－2 穆勒标准示意图 －
巴斯塔布尔标准
经过保护发展起来后所可能获得的预期利润 的贴现值是否超过保护期间发生的损失的贴 现值。 现值。 思考： 思考：同时满足穆勒标准和巴斯塔布尔标准 能否构成产业保护的充分条件？ 能否构成产业保护的充分条件？
坎普标准
具有外部经济性。 具有外部经济性。
七、贸易保护的非经济动机
保护就业的关税说
减少总失业、 减少总失业、增加特定行业的就业
可能缺乏效率。 可能缺乏效率。
表15 各种不同行业中每保留一个岗位的消费者损失及 全美国的福利损失（ 全美国的福利损失（1990年） 年
行业 滚轮轴承 苯类化学制品 珠宝首饰 日用品 冰冻橙汁 玻璃器皿 行李箱 机械工具 合成树脂 橡胶鞋 软木料
具有潜在的竞争优势
当某一产业规模较小时， 当某一产业规模较小时，其平均生产成本高于国际 市场价格，如果听任自由竞争， 市场价格，如果听任自由竞争，该产业必然因亏损 而得不到发展。如果政府给予一段时间的保护， 而得不到发展。如果政府给予一段时间的保护，该 产业就能发展壮大，充分实现规模经济， 产业就能发展壮大，充分实现规模经济，平均成本 得以降低，使该产业最终能够完全面对自由竞争， 得以降低，使该产业最终能够完全面对自由竞争， 并获得利润， 并获得利润，这样的产业就可以作为幼稚产业加以 扶持。 扶持。
国际贸易保护理论
国际贸易保护理论国际贸易保护理论是国际贸易理论中的一个重要分支，旨在研究贸易保护政策对国际贸易、国内产业以及国民经济的影响。
国际贸易保护理论主要包括比较优势理论、国内政治经济学理论以及新古典经济学理论等。
下面我将对这些理论进行解释。
比较优势理论是国际贸易保护理论的基础，由英国经济学家大卫·李嘉图在19世纪初提出。
该理论认为，国际贸易基于各国之间的比较优势，即一个国家在生产其中一种商品上相对于其他商品拥有更低的机会成本。
相对比较优势决定了国际贸易的模式，国家应专门生产自己拥有比较优势的商品，然后通过贸易换取其他需要的商品。
比较优势理论主张自由贸易，认为贸易壁垒会限制国内产业的发展，降低整体福利水平。
在比较优势理论的基础上，国内政治经济学理论提出了对国际贸易保护政策的解释。
该理论认为，贸易保护主要是由国内政治经济因素决定的，包括压力团体、选民和政治家之间的互动。
压力团体如产业协会、劳工组织等会通过游说和政治捐赠等方式影响政治家，争取实施贸易保护政策以保护自身利益。
选民也会通过选票来表达对贸易保护政策的支持或反对。
因此，贸易保护政策往往是政治角力的结果，而不仅仅是经济理性的产物。
新古典经济学理论是对国际贸易保护的经济学解释。
该理论认为，国际贸易保护主要是由市场失灵导致的。
市场失灵可能包括外部性、信息不对称以及市场力量的滥用等。
外部性是指产业的负面影响会扩散到其他产业或社会，导致市场无法正确反映资源的真实价值。
信息不对称是指买卖双方在交易中拥有不同的信息，导致市场无法达到最优配置。
市场力量的滥用则是指企业通过垄断或垄断地位来限制竞争，进而影响市场正常运作。
针对这些市场失灵问题，政府可以实施贸易保护政策以纠正市场失灵，保护消费者和产业。
除了上述三个主要理论外，还有其他一些与国际贸易保护相关的理论，如新经济学理论、新贸易理论、战略贸易理论等。
这些理论为国际贸易保护的解释和政策提供了新的视角和观点。
贸易保护理论
ΔI+ΔX=（ΔS/ ΔY +ΔM/ΔY）×ΔY
ΔY=
（ΔS/
1 ΔY
+ΔM/ΔY）
×（ΔI+ΔX）
为了进一步分析出口对国民收入的作用，我们假定ΔI=0，
即不考虑国内投资的因素，只考虑出口对国民收入的 作用，这样上式可改写为：
1
ΔY=（ΔS/ ΔY +ΔM/ΔY）
三、战略性贸易政策理论（stategic trade policy）
国际贸易理论的基本框架中引入不完全竞争的多种模型是 20世纪80年代所有经济理论的发展中最具有影响的事件 之一。在这个新的分析框架和知识结构中形成了两个重 要的组成部分：一个是产业内贸易；另一个重要组成部 分是“战略性贸易政策理论”，这实际是一种新的贸易 保护的理论依据。
（六）幼稚产业的评判标准
（1）潜在竞争力标准（ （J.S. Mill）穆勒标准） C1 C2 W W’ C’2
t0
t1（Q1）
T、Q
（2）现值标准（ C.F.Bastable巴斯塔布 尔标准）
C
P
t0
t1
Profit Cost
T
（ 3）溢出标准（ M.C.Kemp坎普标准）
认为：在内部规模经济的情形下，即使某一产业符合 穆勒和巴斯塔布尔的标准，政府的保护也不见得是必 要的。但在外部规模经济存在时，私人边际收益与社 会边际收益之间的偏离，可能会导致私人投资动力的 缺乏，产业继续发展也就无从谈起。如果某一产业能 够产生外部经济效应，那么该产业的发展就会对其他 某些产业或社会带来额外的好处。在此情形下，即使 该产业不符合巴斯塔布尔标准，即保护期间所导致的 损失大于该产业预期利润的贴现值，但只要其在保护 之后，能够产生显著的外部经济效应，则仍有保护的 必要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 实证研究的结果 ：表10.2
二、保护公平竞争论
• 保护公平竞争论以受害者的姿态出现来进行贸易保护。 • 不公平竞争：由政府通过某些政策直接或间接地帮助 企业在国外市场上竞争，并造成对外国同类企业的伤 害。 • 主要手段：反补贴税、反倾销税或其他惩罚性关税、 进口限额、贸易制裁等。 • 实际操作中，可能达不到预期的效果： • 首先，反不公平竞争可能被国内厂商用于反对进口 的借口，但本国企业由于贸易保护可能会满足于现状， 不思进取，导致国内消费者受到损失； • 其次，会面临对方的报复性行为。
3．国内市场失灵论
前面的讨论是建立在市场有效的基础上的。 然而，经济中有许多市场不能完全反映利益与 成本，即存在外部性。例如：污染问题。污染 的社会实际成本高于企业的成本。这时，市场 是失灵的。 在市场失灵的情况下，生产者剩余不能反 映全部的收益。经济学家提出：在国内市场失 灵时，通过保护来扩大某产品的市场可能会产 生边际社会收益。
外国政府的报复性措施 • 见图10.4，美国政府对波音公司进行补贴。 结果是两个企业都生产，并获得5万美元 的收益，但都小于政府的补贴，社会福 利得到的是净损失。
信息的准确性问题
即使美国政府不进行报复性补贴，欧洲政府仍然 可能因为信息不完全而盲目进行保护，不能达到补贴 的预期效果。 图10.5。假设空中客车的成本高于波音公司，没有 补贴的情况下，空中客车不会生产。如果欧洲政府不 了解情况，仍然选择进行补贴，结果并不能如愿。对 波音公司而言，并不会退出生产，仅仅是减少利润， 而空中客车无法独占市场，仅仅获得5万的利润，小于 政府的补贴。 从以上的分析中可以看出：战略性贸易保护政策 在实施中仍然有许多困难。
10.3 贸易政策制定中的政治经济学
• 贸易政策的选择不仅仅是一种经济选择，也是 一种政治与社会决策。 • 10.3.1 决定贸易政策的基本框架 • 一项具体的贸易政策的决定由对这一政策的需 求和供给决定的。 • 需求方：对一项政策的需求，既有相关的个人 利益和集团利益，还要有反映这些利益的组织。 • 供给方：政府对政策的偏好以及制定具体政策 的机制两个方面。
实际操作的困难： 怎样确定这种社会利益从而选择确有正外部性 的行业进行保护？其中有政治因素和利益集团 的影响。 采用什么手段进行保护？贸易政策还是产业政策？ 图10.6对两种政策进行比较： 两种政策都使本国生产量增加同样的数量，从而 获得了额外的社会福利 g ，但限制贸易的损失 是b+d，而补贴生产的损失是d。
• 两个难以克服的障碍： • 保护对象的选择：经济、政治力量的制约；信 息和判断。 • 保护手段的选择：采用产业政策还是贸易政策 • 社会代价：推迟接受和普及先进技术和知识所 带来的损失。很可能出现这样的情况：保护的 仅仅是一个行业，但推迟的却是整个社会的进 步。
二、改善国际收支论
• 贸易顺差（贸易出超）：出口金额大于进口金额。 • 贸易逆差（贸易入超）：进口金额大于出口金额。 • 改善国际收支论：实行贸易保护可以减少进口，减少 外汇支出，增加外汇储备。 • 需要考虑的问题： （1）别国的对策（贸易报复或进口能力下降）及其 对本国出口的影响； （2）改善国际收支不仅要靠“节流”还要注重“开 源”； 追求贸易顺差的代价：消费者的损失。 贸易纠纷：通过贸易保护追求贸易顺差容易引起与入超 国的贸易纠纷
四、增加政府收入论
基本思想：通过关税增加政府收入。非社会主义 发展中国家的重要武器。
从表10.1可以看出： 关税收入比重和一国发展程度呈反向关系。 征收关税的好处：比国内税收隐蔽，国内压力小， 反对声浪不大；大国征收关税可减少进口、压 低国际市场价格，将一部分税赋转嫁给外国生 产者或进口商。 必要条件：实行贸易保护的必须是举足轻重的进 口大国。
三、社会公平论 • 社会公平：社会各阶层或各种生产要素 在收入上的相对平衡。 • 发达国家对农产品的保护：政府通过限 制进口、价格支持、出口补贴等手段， 将社会其他行业的一部分收入转移到农 民和地主手中，以达到一定的社会公平。
四、国家安全论
• 国家安全论：自由贸易会增强本国对外国的经 济依赖性，这将会危害国家安全，一旦战争爆 发或国家之间的关系紧张，贸易停止，供给中 断，经济将会出现危机。 • 战后西方国家为针对社会主义阵营而设立“输 出管制委员会”。 • 中国在“深挖洞、广积粮”、“备战备荒为人 民”的1960到70年代里，国家安全成了排斥贸 易的重要依据。
• 政府对政策的偏好取决于政府的目标函数，即 政府希望达到的目标是什么。从理论上看，政 府应该综合考虑整个社会的福利，但实际上， 政府的目标是多重的，既要考虑经济因素，也 要考虑政治与社会的因素。 • 经济学家罗德瑞克（Rodrik）从供给和需求的 分析角度给出了贸易政策的决定框架（图 10.7）。
五、民族自尊论
• 进口商品的品种和质量反映了别国的文 化、技术和经济发展水平。 • 通常的情况是：进口商品物美价廉。 • 政府可能会感到对民族自尊心的伤害。
10.1.2 发达国家的贸易保护理论
• 一、保护就业论 • 可以从宏观和微观两个方面来解释： • 微观方面：如果某个行业得到了保护，生产增加，工 人就业增加。 • 宏观方面：保护就业论是建立在凯恩斯主义经济学说 基础上的。 有效需求：AD = C + I + G +(X – M)和乘数效应。 需要思考的问题：限制进口不伤害出口？别国的贸易 报复；即使别国不报复，别国经济实力下降反过来会 影响本国出口。
10.3.2 贸易政策决定的政治经济学模型
• 国际贸易政策制定中的政治和社会因素 受到了经济学家的重视，逐渐建立了一 些相关的政治经济学模型：Mayer的中点 选民模型、集体行动模型和有效游说模 型，以及Grossman与pman的利益集团 政治贡献模型等。 • 以上模型中，政府的目标是成功地掌握 政权和维护政权的稳定而非社会福利的 最大化。
波音和空客的博弈：
欧洲政府采取补贴的战略性贸易政策
• 对空中客车公司进行补贴，补贴额为10万美元， 这样，支付矩阵发生了变化。见图10.3。 • 补贴的结果：空中客车公司只要生产就会有利 润。空中客车公司只有唯一的选择，这样导致 波音公司的理性选择只有不生产。 • 均衡结果：空中客车独占市场，获得 110 万的 利润。这一利润远远大于政府的补贴额。 • 上例说明：政府的保护政策可以使得本国企业 在国际竞争中获得占领市场的战略性优势，并 使整个国家受益。 • 实际操作中：仍然会受到挑战。
10.2 贸易保护的新理论
• 20世纪70年代后，世界贸易格局发生变化，南 北贸易被北北贸易取代。出现新贸易保护主义。 这一理论建立在“规模经济贸易学说”基础上。 • 两点新认识： • 产品存在差异性，各国的企业都有可能在某些 工业品上有一定的垄断势力； • 许多工业产品的生产具有规模经济。 • 由此，贸易保护政策有了新依据： • 利用关税来分享外国企业的垄断性利润，提高 国民福利； • 利用贸易保护来帮助本国企业取得一定的市场 份额，达到一定的生产规模，降低生产成本， 增强竞争力。
10.1.1 主要流行于发展中国家 的贸易保护理论
• 一、保护幼稚工业论 • 主要观点：对发展中国家的幼稚工业而言，在自由贸 易的条件下，可能会被发达国家成熟的、实力雄厚的 工业打跨。 • 这一理论的基本假设：保护幼稚工业虽然在短期内会 付出代价，但从长期看，是有利的、必要的。 • 被保护工业要能够长期获得利益，必须具备以下条件： • 1. 被保护工业有长大的潜力； • 2. 保护是短期的，所付出的代价也是有限的； • 3. 成长后的工业的收益大于保护的成本。
• 假设：两家公司的生产技术和能力相近， 飞机生产具有规模经济，在市场需求既 定的情况下，如果两家都生产的话，两 家公司都将亏本；如果都不生产，则不 亏不赚；如果仅仅只有一家生产，则生 产的企业会获得利润。 • 图10.2给出了相应的支付矩阵。 • 纳什均衡：谁先进入，谁会生产，另一 家将不进入。
图10.1：同图8.8
• 进口国可能通过征收关税从外国企业分 享利润，但对于本国的消费者而言，遭 到了福利的净损失。由于外国垄断或寡 头的进口商品的价格原本就不低，而关 税则会更进一步提高这一价格，除非政 府能够将关税的一部分转移给消费者， 否则消费者将会受到更大的损害。
10.2.2 “战略性”贸易保护政策
• 美国经济学家 Taussing 在 19 世纪末的研究中发现：受 到保护的新兴铁器制造业的生产方式在20 年内几乎没 有变化，市场份额也没有扩大。 • 另外，经济学家对第三世界的一些国家进行研究：受 保护的幼稚工业的成本下降速度并不比不受保护的工 业快，而保护的代价却相当于由此而节约的外汇支出 的两倍。 • 越来越多的证据表明：许多欠发达国家的保护主义政 策严重地扭曲了激励机制，保护程度通常比政府设想 的要高。一些拉丁美洲和南亚国家的工业受到相当于 200% 或更高的关税的行政规定保护，这些保护使这些 工业即使在生产成本三、四倍于所替代的进口产品的 价格时仍能生存下来。即使是最拥护市场失灵理论的 人，也会发现如此高比率的有效保护是难以接受的。
10.2.1 分享外国企业的垄断利润
• 市场结构：商品的国际市场可能是由几家 大企业控制的寡头市场。 • 例如：飞机市场、电脑市场。 • 新贸易保护主义的理论认为：政府应该通过关 税保护措施来分享外国垄断或寡头企业的利润， 以弥补国民利益的损失。
• 图10.1给出了进口国通过关税分享外国企 业的利润的可能性。
第10章 贸易保护的理论
• 本章对贸易保护的理论进行分析，并讨 论决定贸易政策的因素
10.1 贸易保护的传统依据