建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)
建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d27c1/d27c11b8178403d1acf9f747367da992f3d033ed" alt="建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)"
临桂“5.13”模板坍塌较大事故(2014年)
桂林市临桂县某公共租赁房项目,在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌,导致5人死亡、2人重伤。
原因一:顶棚木支撑叠层搭设。
原因二:外飘屋檐用外架支顶,无水平拉结。
原因三:梁、板、柱同时浇筑。
现场勘验:抛出物约10米,立杆未断裂,测算水平推力约1.5吨。
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年)
柳州市柳东新区某房开项目,地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时,1名工 人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息,其余3名工人盲目下井施救,最终导致4人 窒息死亡。
原因一:违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二:救援不当、现场未配备救援设施。
原1、因设三计:采未用按人设工计挖进孔行墩施基工础。,实际采用桩基础(存在回避桩基静载检 测嫌疑)。
三点教训:
1、进入有限空间作业应严格按照操作程序进行,不得违反操作规范。 2、认真观测,发现事故隐患(征兆要高度重视)。 3、不得瞒报事故,瞒报属于违法行为,需要承担刑事责任(本事故中, 项目经理、劳务公司负责人等4人被追究刑事责任)。
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
南宁市江南区某厂房项目,在拆除外架作业时发生坍塌事故,架体上17人坠落 至地面,最终导致3人死亡,3人重伤,7人轻伤。
四点教训:
1、模板支架不能叠层搭设。 2、梁、板、柱不能同时浇筑混凝土。 3、外架不能做支撑系统。 4、合理配备作业人员数量(该操作面仅30平米左右,最高峰时上了9 个人)。
大化“9.19”模板支架坍塌事故(2014年)
河池市大化县某中学实验综合楼项目,在屋面构架混凝土浇筑即将完工进行 压光工作时,模板支撑失稳突然坍塌,导致2人当场死亡(另2人在坠落中被 脚手架挂住而幸免)。
建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d27c1/d27c11b8178403d1acf9f747367da992f3d033ed" alt="建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)"
大化县“6.14”塔吊倒塌事故(2015年)
河池市大化县某项目基坑忽然出现塌方,导致塔吊倒塌。
原因一:基坑支护不牢固,观测发现异常未及时采取措施。
原因二:塔吊基础设置不合理,埋深不足。
三点教训:
1、深度超过6米的基坑属于深基坑,是重大危险源。 2、水位变化是造成基坑事故的常因,雨天,尤其是暴雨天切勿随意进 入。 3、随时留意基坑状态变化,发现征兆要马上撤离并及时报告。
原因二:工人违规滞留在吊装作业半径内(躲在第4节)
原因三:起重司机违规在吊装作业半径内作业人员未撤离的情况下进行 吊装作业,现场无人指挥。
两点教训:
1、吊装时应远离作业半径区域,避让危险。 2、吊装应配备现场的协调指挥人员,并听从其统一指挥。
象州县“1.15”土方坍塌较大事故(2015年)
来宾市象州县某项目在铺设管道时发生土方坍塌,造成1名工人被埋,3人施救 后继续塌方被埋,共造成4人死亡。
范,墙体长度超5米、高度
2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故(2014年)
南宁市某市政项目,施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起,逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时,管道右侧的钢插销突然脱出, 砸至第4节管道,造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
原因一:起吊挂钎安装不牢固。
原因一:土方开挖未合理放坡。
原因二:土方堆放不规范,离基坑边不足2米。
原因三:事发地位于公路边,车辆通过产生震动。
其他:夜间施工照明不足、救援不规范、违规用钩机吊管。
五点教训:
1、土方开挖应合理放坡,切记垂直下挖。 2、土方堆放应离基坑边2米以外。 3、土方开挖周边不应有附加震动源。 4、夜间施工应有充足的照明措施。 5、禁止用钩机起吊重物。
建筑工程典型安全质量事故案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a063/0a0639c5879d4f18763baeae920cbb8f45845f62" alt="建筑工程典型安全质量事故案例分析"
死者在此(十一层电梯井)进行拆模作业,将 拆下来的钢管、方木等材料堆放平台上,荷载 超重,平台坍塌,从十一层往下坍塌至一层。
死者随电梯井内架体从十一层往 下坍塌,坠落入一层此处。
事故电梯井内架体只有负二至一层是用钢管搭 设架体的,其余各层都是用钢管加可调式顶托 撑住电梯井壁搭设的,一层一层的往下坍塌至 一楼。
原因一:违反操作规程(未对前仓测压即进入作业)
原因二:未严格进行监测(地面已出现裂缝,未重视)
其他:瞒报事故(违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后,事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告;单位负责人接到报告后, 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。)
• 原因一:作业层封闭不严。
• 原因二:进场工人未教育、擅自作业。
• 三点教训:
• 1、在外架作业时应确保作业层立面和水平面的严密封闭。 • 2、上工前的登记、安全教育和技术交底十分必要。 • 3、有恐高症状或情绪不稳定的人不能从事高处作业。
某高处坠落事故(2011年)
某项目一外架工人在拆除17层外架防护棚过程中,踩空脚手板从外架坠落至
• 三点教训:
• 1、项目施工安全生产为动态过程,一时规范不等于长久安全(必须 时刻警醒)。
• 2、外架的连墙件等重要安全措施不能随意拆除。 • 3、外架切记不得随意堆载。
宾阳县“5.5”坍塌事故(2015年)
南宁市宾阳县某工程,在施工现场基坑消防水池部位,发生砖胎模坍塌,将 3名抹灰操作工人压倒,造成2人死亡,1人轻伤。
建筑工程质量事故案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aa1d/8aa1db7f1a81a12ceaf807272259d3dfa66ecce7" alt="建筑工程质量事故案例分析"
建筑工程质量事故案例分析近年来,建筑工程质量事故频发,给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
本文将以几个实际案例为例,深入分析产生这些事故的原因,并提出改进建议,以期引起人们对建筑工程质量的高度重视。
案例一:某高层住宅楼倒塌事故这起事故发生在某城市的建筑工地,一栋正在建设的高层住宅楼突然倒塌,造成多人死伤。
经调查分析,事故的主要原因是建筑材料使用不合格,结构设计不合理,并且施工过程中没有严格按照规范进行监管。
建议:1. 强化材料质量控制:建筑材料是保障工程质量的基础,必须严格按照国家标准进行采购和检测,杜绝使用不合格材料。
2. 完善设计审查机制:建筑结构设计应经过专业机构的审查,确保设计方案符合规范和安全要求。
3. 加强施工监管:建立建筑工地监督机制,加强对施工过程的监管,确保按照规范进行操作。
案例二:某工地起火事故某工地正在进行焊接作业时,由于操作失误导致火灾发生。
该工地没有建立严格的安全管理制度,未经过消防审批和安全隐患排查。
建议:1. 建立安全管理制度:工地应制定详细的安全管理制度,并严格执行,确保所有人员都按照规定的操作程序进行工作。
2. 进行消防审批:工地在进行火源作业之前必须先进行消防审批,配备消防器材,并定期进行消防演练。
3. 定期安全隐患排查:工地应定期开展安全隐患排查,及时发现并解决存在的安全隐患。
案例三:某桥梁坍塌事故某城市的一座桥梁经过多年使用后突然发生坍塌,致使交通瘫痪。
经调查发现,桥梁的维修保养工作未得到重视,且缺乏定期的结构安全检测。
建议:1. 加强维修保养:桥梁维修保养工作必须得到充分的重视,按照规定的时间和标准进行维修和检查。
2. 定期结构安全检测:建立桥梁结构安全评定制度,定期对桥梁的结构进行检测,及时修复和加固存在的问题。
综上,建筑工程质量事故案例的分析揭示了一系列存在的问题,其中包括材料使用不合格、结构设计不合理、施工监管不到位、安全管理制度不健全等方面。
针对这些问题,我们应该加强质量控制、优化设计审查、加强监管和加强安全管理制度等方面进行改进,提高建筑工程质量,确保人们的生命财产安全。
建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]
![建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]](https://img.taocdn.com/s3/m/9b40e045dd88d0d232d46a79.png)
• 原因一:砌筑墙体超长未设构造柱(该处单皮墙体长约11米,高约 2.5米)。
• 原因二:违反操作规程,局部先回填。
• 两点教训:
• 1、砌筑墙体不能过长过高,根据抗震规 范,墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故(2014年)
原因一:违反操作规程(未对前仓测压即进入作业)
原因二:未严格进行监测(地面已出现裂缝,未重视)
其他:瞒报事故(违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后,事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告;单位负责人接到报告后, 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。)
• 四点教训:
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故,但事故一定是错误的操作造成的(必
须时刻谨记!)。
天等“6.18”坍塌事故(2012年)
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌,3名工人当场死亡。
原因一:锅炉房17米高大模板支撑失稳,单层支撑。
原因二:项目未报建报监、监理未进场,监管缺失。
原因三:高大模板支撑方案套用底层支撑方案,企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训:
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目,施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起,逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时,管道右侧的钢插销突然脱出, 砸至第4节管道,造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
建筑工程质量事故案例(梁丶板丶柱钢筋混凝土结构事故)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c9d1/0c9d12d7a2a6ece5cc117f7032123044835354df" alt="建筑工程质量事故案例(梁丶板丶柱钢筋混凝土结构事故)"
在柱混凝土浇筑过程中,由于配合比不当或浇筑不密实,导 致部分区域混凝土强度不足。这种不均匀的强度分布会降低 结构的承载能力,增加结构开裂和坍塌的风险。
案例三:柱钢筋混凝土保护层厚度不足
总结词
施工质量控制不严格导致柱钢筋保护层厚度不足,影响结构耐久性。
详细描述
在施工过程中,由于模板安装不规范或混凝土浇筑时未充分振捣,导致柱钢筋混凝土保 护层厚度不足。这会降低结构的耐久性,使柱子容易受到腐蚀和损伤,缩短结构的使用
提高施工工艺水平
总结词
提升施工技术和方法
详细描述
施工工艺水平是影响建筑工程质量的关键因素之一。 为了预防和解决梁、板、柱钢筋混凝土结构事故,需 要不断提高施工工艺水平。具体而言,应采用先进的 施工技术和方法,提高施工效率和质量。同时,对于 传统的施工工艺和方法应进行改进和完善,以适应现 代建筑工程的需求。此外,还应加强施工人员的技术 培训和技能提升,提高其专业素质和操作技能。
对未来建筑工程的启示
• 加强施工队伍技术培训和质量管理:应加强对施工队伍的技术培训,提高其技 术水平,确保在施工过程中能够按照规范要求进行操作。同时,应完善质量管 理体系,加强工程监理工作,确保每个环节的质量得到有效控制。
• 强化建筑材料质量控制:建筑材料的质量对建筑工程的质量具有至关重要的影 响。应加强对建筑材料的检测和质量控制,确保所采购的建筑材料符合设计要 求和相关标准。
寿命。Βιβλιοθήκη 05事故原因分析材料问题
钢筋质量不达标
使用不合格的钢筋材料,导致结 构承载力下降。
混凝土质量不合格
混凝土配合比不当或使用劣质原 材料,影响结构强度。
施工工艺问题
钢筋安装不当
钢筋位置、间距、数量不符合设计要 求,影响结构受力。
建筑工程安全质量事故案例分析(典型)
data:image/s3,"s3://crabby-images/966e0/966e04499f3bc673ca1678208200e5e68de9a895" alt="建筑工程安全质量事故案例分析(典型)"
• 原因一:砌筑墙体超长未设构造柱(该处单皮墙体长约11米,高约 2.5米)。
• 原因二:违反操作规程,局部先回填。
• 两点教训:
• 1、砌筑墙体不能过长过高,根据抗震规 范,墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故(2014年)
柳东新区“9.6”中毒窒息较大事故(2014年)
柳州市柳东新区某房开项目,地质勘探人员在做人工挖孔桩地质钻探时,1名工 人下孔捡掉落孔内的钻头时发生窒息,其余3名工人盲目下井施救,最终导致4人 窒息死亡。
原因一:违反有限空间操作规程、未送风及做活体试验。
原因二:救援不当、现场未配备救援设施。
原因三:未按设计进行施工。
• 三点教训:
• 1、进入有限空间作业应严格按照操作程序进行,不得违反操作规范。 • 2、认真观测,发现事故隐患(征兆要高度重视)。 • 3、不得瞒报事故,瞒报属于违法行为,需要承担刑事责任(本事故
中,项目经理、劳务公司负责人等4人被追究刑事责任)。
南宁市“3.26”脚手架坍塌较大事故(2015年)
南宁市江南区某厂房项目,在拆除外架作业时发生坍塌事故,架体上17人坠落 至地面,最终导致3人死亡,3人重伤,7人轻伤。
原因一:外架拉结不规范(斜拉、扣件松动,且很多已拆除)。
原因二:拆卸方 案不正确,导致 外架局部集中堆 载。
• 其他情况:该项目曾获得自治区2014年下半年标准化示范项目。
原外架基础牢固、连墙件规范设置。
须时刻谨记!)。
天等“6.18”坍塌事故(2012年)
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌,3名工பைடு நூலகம்当场死亡。
建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d9f4/9d9f4a5426518521342efaff93581aa00e5f1fbf" alt="建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)"
第五十六页,共一百零四页。
• 原因(yuányīn)一:基坑支护不牢固,观测发现异常未及时采取措施。
第五十七页,共一百零四页。
• 原因二:塔吊基础(jīchǔ)设置不合理,埋深不足。
第五十八页,共一百零四页。
• 三点教训:
• 1、深度超过6米的基坑属于深基坑,是重大危险源。 • 2、水位变化是造成基坑事故的常因,雨天,尤其是暴雨天切勿随意进入
原因三:高大模板支撑方案套用底层支撑方案,企业(qǐyè)未审批、未经专家 论证。
第十七页,共一百零四页。
• 三点教训:
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑(zhī chēng)。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
第十八页,共一百零四页。
第五十四页,共一百零四页。
• 五点教训:
• 1、土方开挖应合理(hélǐ)放坡,切记垂直下挖。
• 2、土方堆放应离基坑边2米以外。 • 3、土方开挖周边不应有附加震动源。
• 4、夜间施工应有充足的照明措施。
• 5、禁止用钩机起吊重物。
第五十五页,共一百零四页。
大化县“6.14”塔吊化“9.19”模板支架坍塌事故(2014年)
河池市大化县某中学实验(shíyàn)综合楼项目,在屋面构架混凝土浇筑即将完工进行压光工作时,
模板支撑失稳突然坍塌,导致2人当场死亡(另2人在坠落中被脚手架挂住而幸免)。
第八页,共一百零四页。
• 原因一:屋面构架梁、板、柱同时(tóngshí)浇筑。
第四十八页,共一百零四页。
• 两点教训:
• 1、吊装(diàozhuāng)时应远离作业半径区域,避让危险。 • 2、吊装应配备现场的协调指挥人员,并听从其统一指挥。
质量事故的案例及分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ad2a/7ad2a01a0be03715cd9799e45914383af95c9a45" alt="质量事故的案例及分析"
事故 原因 分析
底层了氯盐防冻剂,对混凝土有盐污染作 用,对混凝土中的钢筋腐蚀起催化作用。实际 上,从底层柱破坏处的钢筋实况分析,纵向钢 筋和箍筋均已生锈,箍筋直径原为¢6,锈后 实为¢5.2左右,截面损失率约为25%。如此细 又如此稀的箍筋难以承受柱端截面上9根直径 为22的二级钢筋纵筋侧向压屈所产生的横拉力, 起结果必然是箍筋在其最薄弱处断裂,此断裂 后的混凝土保护层剥落,混凝土碎块下掉。
在该建筑物的结构设计中,对两跨连续 梁施加于柱的荷载,均是按每跨50%的全部 恒活荷载传递给柱估算的(另50%由承重墙 承受),与理论上准确的两跨连续梁传递给 柱的荷载相比,少算25%的荷重。
事故 原因 分析
柱基础和承重墙基础虽均按fk=180Kn/m2设计, 但经复核,两侧承重墙下条形基础的计算沉降估 计45mm左右,显然大于钢筋混凝土柱下基础的计 算沉降量(估计在34mm左右)。虽然,他们间的 沉降差为11mm﹤0.002l=0.002×7000=14mm,是允 许的;但是,由于支承连续梁的承重墙相对“软” (沉降量相对大)。而支承连续梁的柱相对“硬” (沉降量相对小),致使楼盖荷载往柱的方向调 整,使得中间柱实际承受的荷载比设计值大而两 侧承重墙实际承受的荷载比设计值要小。 (1)和(2)项累计,柱实际承受的荷载将比设 计值要大得多。
混凝 土受 冻或 养护 温度 过低 事故 案例 图片
事故 分析 及 原因
施工原因:浇灌二层梁板时,未采用专门养护 措施,浇灌后2h就在板面铺脚手板、堆放砖块 进行砌墙。11月初浇灌三层现浇板时,室内温 度为0~1°C,未采取保温措施。根据试验资料, 混凝土在21d后的强度只达28d理论强度值的 42.5%,一个月后才达到52%。因此混凝土早期 受冻是这起质量事故的重要原因。另外,混凝 土的水泥用量偏低(只有210kg/m3,略少于 225kg/m3的最低值)也是因素之一。 设计原因:其一是箍筋间距过大。《混凝土结 构设计规范》7.2.7条规定,“当梁高为500mm 且V﹥0.07fcbh0时,梁中箍筋的最大间距为 200mm。”而本工程箍筋间距却为300mm,这 就是斜裂缝多发生在箍筋之间的原因。其二是 是纵筋在梁跨中间截断。《混凝土结构设计规 范》6.1.5条规定,“纵向受拉钢筋不宜在受拉 区截断”。而本工程梁中部分纵向受拉钢筋在 跨中截断,截断处都出现斜裂缝,这说明受拉 钢筋对梁截面的抗剪能力起到一定作用,也说 明规范的规定是最适合的。 比较施工和设计原因,显然可见,施工中混凝土早期 受冻是产生本工程质量事故的 主要原因。
建筑工程质量事故分析案例分析实例PPT(共 59张)
data:image/s3,"s3://crabby-images/737c1/737c1c76d85e992adafd21e1661216f025692ea0" alt="建筑工程质量事故分析案例分析实例PPT(共 59张)"
• 倒塌的楼房 (从南往北看)
• 倒塌的楼房 (从北往南看)
保存完好的玻璃 暴露的地梁与PHC管桩
破坏的PHC管桩
• 事件发生前一天, 倒塌的7号楼附 近定浦河防汛墙
塌方事件。
•案•例事2件:原上因海分莲析花河畔景苑7号楼整体倒覆 • 1.基坑开挖堆土产生的重压 • 2.基坑开挖在楼的南面形成临空面 • 3.上海地区软土地基承载力偏低 • 4.PHC管桩的抗剪强度太差 • 5.连日暴雨
定是错误的操作造成的(必须时刻谨记!)。
六.天等“6.18”坍塌事故(2012年)
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌,3名工人当 场死亡。
原因一:锅炉房17米高大模板支撑失稳,单层支撑。
原因二:项目未报建报监、监理未进场,监管缺失。
原因三:高大模板支撑方案套用底层支撑方案,企 业未审批、未经专家论证。
四.上海静安区公寓火灾
2010年11月15日14 时,上海余姚路胶州 路一栋正在进行外立 面墙壁施工的高层住 宅脚手架忽然起火, 火势较大,并开始向 楼里蔓延。当晚6时 30分被基本扑灭。消 防人员及时进入火灾 现场,逐层收拾残火, 仔细搜救各楼层内的 居民。
几点猜想与分析
1、现场3栋大楼,旧楼改造作 外墙保温,节能工程,一样 的材料工法,烧了一栋还有 两栋可分析。
• 其他:外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改, 但依然不落实,其他单体建筑屋面构架已完工。
• 经验教训:
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故,但事故一
三.浙江上虞立交桥倒塌事故
建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)
data:image/s3,"s3://crabby-images/10cee/10cee884972203e90e2cd53f9ce4804d28416599" alt="建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)"
• 原因一:屋面构架梁、板、柱同时浇筑。
• 原因二:挑篷用外架支顶、无水平拉结。
• 其他:外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改,但依然不落实,其他 单体建筑屋面构架已完工。
• 四点教训:
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故,但事故一定是错误的操作造成的(必
原因二:项目工期拖延较久,管理缺失。
原因三:未对进场工人未进行安全教育和技术交底。
• 四点教训:
• 1、进入有限空间作业前应进行送风和动物活体试验。 • 2、进入有限地下空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救
援设备。 • 3、项目因外因停工后复工应先做安全检查。 • 4、工人进场应先进行安全教育和技术交底。
须时刻谨记!)。
天等“6.18”坍塌事故(2012年)
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌,3名工人当场死亡。
原因一:锅炉房17米高大模板支撑失稳,单层支撑。
原因二:项目未报建报监、监理未进场,监管缺失。
原因三:高大模板支撑方案套用底层支撑方案,企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训:
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
• 四点教训:
• 1、模板支架不能叠层搭设。 • 2、梁、板、柱不能同时浇筑混凝土。 • 3、外架不能做支撑系统。 • 4、合理配备作业人员数量(该操作面仅30平米左右,最高峰时上了
9个人)。
大化“9.19”模板支架坍塌事故(2014年)
建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)
data:image/s3,"s3://crabby-images/d27c1/d27c11b8178403d1acf9f747367da992f3d033ed" alt="建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)"
原因二:工人违规滞留在吊装作业半径内(躲在第4节)
原因三:起重司机违规在吊装作业半径内作业人员未撤离的情况下进行 吊装作业,现场无人指挥。
两点教训:
1、吊装时应远离作业半径区域,避让危险。 2、吊装应配备现场的协调指挥人员,并听从其统一指挥。
象州县“1.15”土方坍塌较大事故(2015年)
来宾市象州县某项目在铺设管道时发生土方坍塌,造成1名工人被埋,3人施救 后继续塌方被埋,共造成4人死亡。
三点教训:
1、起重机械设备属于重大危险源,尤其是施工升降机,每次进入不应 超过9人(含司机)。 2、起重机械设备的开启专业性强,必须专人开启,其他人员一律禁止 操作。 3、平时使用机械设备发现异常的要即时向管理者反映。
北京市“12.29”坍塌重大事故(2014年)
北京市海淀区某在建工地,底板钢筋发生倒塌,事故直接造成在现场作业的10 名工人死亡,4人受伤。
最新典型事故案例分析
临桂“5.13”模板坍塌较大事故(2014年)
桂林市临桂县某公共租赁房项目,在浇筑北侧楼梯间顶棚混凝土时发生模板 坍塌,导致5人死亡、2人重伤。
原因一:顶棚木支撑叠层搭设。
原因二:外飘屋檐用外架支顶,无水平拉结。
原因三:梁、板、柱同时浇筑。
现场勘验:抛出物约10米,立杆未断裂,测算水平推力约1.5吨。
天等“6.18”坍塌事故(2012年)
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌,3名工人当场死亡。
原因一:锅炉房17米高大模板支撑失稳,单层支撑。
原因二:项目未报建报监、监理未进场,监管缺失。
原因三:高大模板支撑方案套用底层支撑方案,企业未审批、未经专家 论证。
三点教训:
1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 2、模板支架不能单层支撑。 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ad5de/ad5deba398405c437238070af0f0f70e18dc8ff8" alt="建筑工程典型安全质量事故案例分析(大量案例)"
2021/6/3
原因一:外架拉结不规范(斜拉、扣件松动,且很多已拆除)。
2021/6/3
原因二:拆卸方 案不正确,导致 外架局部集中堆 载。
2021/6/3
• 其他情况:该项目曾获得自治区2014年下半年标准化示范项目。
2021/6/3
原因一:违反操作规程(未对前仓测压即进入作业)
2021/6/3
原因二:未严格进行监测(地面已出现裂缝,未重视)
2021/6/3
其他:瞒报事故(违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后,事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告;单位负责人接到报告后, 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。)
2021/6/3
原因三:未对进场工人未进行安全教育和技术交底。
2021/6/3
• 四点教训:
• 1、进入有限空间作业前应进行送风和动物活体试验。 • 2、进入有限地下空间作业前应掌握救援的基本知识和配备相应的救
援设备。 • 3、项目因外因停工后复工应先做安全检查。 • 4、工人进场应先进行安全教育和技术交底。
2021/6/3
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改,但依然不落实,其他 单体建筑屋面构架已完工。
2021/6/3
• 四点教训:
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统,拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故,但事故一定是错误的操作造成的(必
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
事故案例分析及原因
• 案例六:2005年5月13日下午3时50分, 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时,由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管, 按照有关标准搭设,东西水平方向有效 连接加固不足,造成模板支撑系统东西 向刚度较差,屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳,造成支撑系统坍塌,使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落,造成3人重伤, 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较 大影响,架体搭设前应进行策 划、计算,根据承受荷载确定 架管间距、数量,支撑体系应 与模板体系相配合,斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核,确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一:2003年1月7日下午13时10分, 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故,造成3人死亡, 7人受伤,初步统计经济损失55万元。 • 原因分析:施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算,不允许 与脚手架进行连接,必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时, 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务,在即无方案又无交底的情 况下,搭棚队完全根据自己的经验和习 惯,随意搭设脚手架,造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日,某市一在建框架结构商 务中心,梁板全部坍塌,整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理,没有经过计算,导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上 午8时30分左右,某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面,该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光,木 工班组长在补插钢 筋,21时20分左右, 模板支撑系统突然 整体坍塌,4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
•
施工 放线 不当 事故 • 案例 分析 及 原因
案例二:重庆市某临街砖混结构商店, 考虑到构件的统一和建筑外观,设计 时横墙轴线有的是墙中心线,有的偏 左偏右。但本工程施工到二层进行轴 线定位复核时,发现二层以上砖墙位 置确定困难。 原因分析:经检查,发现该工程在测 量放线时,由于测量人员没有认真看 图纸,一律把墙的中心线当作轴线进 行放线,施工技术管理人员没有及时 进行复核,造成整幢建筑物的长度加 长了13cm,二层以上砖墙位置确定困 难,不能采用标准化构件,影响了整 个建筑的外观和使用。
预留预埋
预留预埋在工业建筑中具有举足轻重的地位, 它的质量的好坏直接影响以后的安装工程,而 且出现问题以后整改难度非常大。所以,预留 预埋应按设计图纸要求事先翻样制作,并注明 位置、标高、尺寸、形状,在浇筑混凝土前对 模板的加固进行检查,保证拆模后预留预埋位 置的准确,浇筑后及时复测,出现偏差及时调 整。项目部要编制专项预留预埋施工方案报工 程管理科审批。
轴 线 • 案例一:****年9月17日10时 43分,青海省一座净跨l00米大 偏 桥突然坍塌,该桥于1978年5月 差 开始建设,1979年9月9日箱肋 合拢。坍塌造成19人死亡,直 引 接经济损失 33 万多元。 起 事 故 案 例
事故案例原因分析
• 原因分析:大桥箱肋坍塌主要原因是 拱肋纵向失稳。影响失稳主要因素是 在拼装过程中,未能严格按照设计要 求和施工规范,未能加强观测,出现 了拱轴线实际标高与设计标高偏离近 20厘米。在实测拱轴线明显偏离设 计拱轴线情况下,未停工采取措施, 相反进行混凝土浇筑,使拱轴线的偏 离加大,导致箱肋纵向失稳、坍塌。
•
事故案例分析及原因 • 案例五:2009年3月23日上午10时 55分,镇江八佰伴商贸有限公司工 地在拆除原有建筑墙体时,脚手架 发生坍塌,1人经抢救无效死亡, 另外2人受伤。 • 经专家初步分析,事故发生原因是 施工前未进行脚手架承重荷载计算, 施工中操作工人在脚手架上堆放拆 下的建筑垃圾,严重超过了脚手架 的设计荷载,造成架体晃动而失稳 坍塌。
事故案例分析及原因
• 案例二:2002年2月7日晚8时,深圳某电厂运转 站屋面混凝土浇筑时,屋面模板、钢筋、混凝土 连同支架一起坍塌,正在屋面下方的1名工人被 砸致死,屋面板上面施工的两人随屋面坍塌而坠 落受伤。 原因分析:在屋面浇筑最后几方混凝土时,由于 现场满堂支架搭设较密,又有外脚手架,无法使 用混凝土泵,工人采用手工浇筑。为贪图方便, 混凝土班工人拆除了拉梁上部支撑屋面模板的部 分立杆和水平杆,造成支架无法支撑屋面结构荷 载和施工荷载而失稳。施工单位没有模板支撑体 系的管理。支撑搭设没有方案,没有计算,没有 审批,没有验收,未经许便进行拆除。 现场未 履行 案例四:1992年10月l0日13时50分, 湖南省某镇水泥厂熟料堆棚在浇灌混 凝土时塌落,造成死亡9人,伤12人 的重大事故。 对这起坍塌事故的原因,有关部门作 了鉴定:屋面模板支撑不符合要求, 搭设方法严重违背施工及验收规范。 其强度、刚度和稳定性不够,是造成 这次人为的重大事故最主要、最直接 的原因。
•
事故案例分析及原因
• 案例三:2003年6月24日上午9时30, 深圳某花园10区商业街工程,高8.8m 的模板支撑体系突然局部坍塌,造成 支撑体系倾斜。现场18名作业人员中, 1人被压在混凝土下,经抢救无效死亡, 另有两名工人受轻伤。 原因分析:高大架体支撑体系未按施 工方案要求搭设,立杆间距过大,横 杆步距过大,无剪刀撑,无扫地杆, 脚手架与建筑物无连接,导致支撑体 系失稳。
建筑工程质量 管理
测 量 放 线
建(构)筑物定位是整个施工过程的前 提,建筑物定位不准确,后果将难以想 象。测量员将建筑物的定位放线完成后, 项目工程师组织质检员、测量员、工长 等进行复测检查,准确无误后,方可进 行下道工序。根据施工进度,项目部将 测量成果单、建筑物定位点及建筑物方 格网的测设报工程管理科。滑模施工时 应随时采用仪器或吊锤法检查滑升体系 的垂直、扭转、倾斜等状态,对其结构 的中心和边缘均应同步观察。