服刑人员未成年子女心理健康状况_杨美荣
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
- 0. 084
3. 806
3. 700
2. 002
3. 555
P 值 0. 027
0. 302
0. 025
0. 025
0. 933
0. 001
0. 001
0. 055
0. 001
17
8. 59 ± 2. 79 5. 06 ± 1. 87 3. 94 ± 1. 85 7. 35 ± 1. 32 6. 88 ± 1. 76 7. 24 ± 2. 68 4. 88 ± 3. 10 3. 47 ± 2. 00 47. 41 ± 11. 44
866
中国学校卫生 2013 年 7 月第 34 卷第 7 期 Chin J Sch Health,July 2013,Vol. 34,No. 7
【心理卫生】
服刑人员未成Leabharlann Baidu子女心理健康状况
杨美荣1 ,郭鑫2 ,张聪颖2 ,孙才智2 ,苑杰1
1. 河北联合大学心理学院,唐山 063000; 2. 河北联合大学心理学院在读本科生
0. 511 0. 613
2. 581 0. 015
0. 896 0. 378
0. 514 0. 611
0. 089 0. 929
- 0. 477 0. 637
0. 929 0. 361
除对人焦虑、过敏倾向、冲动倾向 3 个维度外,其他各维度
【作者简介】 杨美荣( 1977 - ) ,女,河北唐山人,硕士,副教授,主要 研究方向为心理健康教育。
[4] 周涛. 谈服 刑 人 员 子女的 社 会 保护[J]. 辽宁警专学报,2005,8 ( 4) : 67 - 69.
[5] 古峻杰,赵晚星.“法律孤儿”温暖的家[J]. 人权,2007,6( 1) : 38 - 42.
[6] 郭欣. 浅谈服刑人员未成年子女社会保护问题[J]. 湖南公安高 等专科学校学报,2006,18( 4) : 89 - 92.
1 对象与方法 1. 1 对象 采取整群抽样方法,以班级为单位,选取石家庄市 未成年人保护教育中心 33 名服刑人员的未成年子女进行问卷 调查,共获得 31 份有效问卷,其中男生 17 名,女生 14 名; 低年 级( 二、三年级) 学生 13 名、高年级( 四、五、六年级) 学生 18 名; 年龄( 12. 03 ± 1. 25) 岁。同时按性别、年级、年龄分布情况,匹 配选取某普通小学 40 名非服刑人员未成年子女作为对照组。 1. 2 方法 由调查员在统一指导语下进行集体施测。使用华 东师范大学心理学系周步成教授等编制的心理健康诊断测验 ( MHT) [9]。全量表共有 100 个题目,由 8 个维度量表和 1 个效
2 结果 2. 1 服刑人员未成年子女心理健康状况 表 1 显示,服刑人 员未成年子女心理健康问题总检出率为 38. 7% ( 12 /31) ,各分 量表问题 总 检 出 率 ( 至 少 1 个 维 度 以 上 ≥8 ) 为 80. 6% ( 25 / 31) ,其中学习焦虑检出率最高( 67. 7% ) ,其他各项检出率从高 到低依次为身体 症 状、自 责 倾 向、过 敏 倾 向、恐 怖 倾 向、对 人 焦 虑、冲动倾向、孤独倾向。与非服刑人员未成年子女比较发现, 服刑人员未成年子女心理问题总检出率、身体症状、自责倾向、 过敏倾向的检出率均较高,差异均有统计学意义( P < 0. 05 或 P < 0. 01) 。 2. 2 服刑人员未成年子女 MHT 得分情况 见表 2。
冲动倾向 2( 6. 5) 0( 0. 0) 2. 655 0. 103
总分≥50 12( 38. 7)
3( 7. 5) 10. 209 0. 001
学段与性别 学段 低年级
高年级
性别 男 女
人数 统计值 学习焦虑 对人焦虑 孤独倾向 自责倾向 过敏倾向 身体症状 恐怖倾向 冲动倾向
总分
13
9. 62 ± 2. 29 5. 15 ± 1. 52 4. 69 ± 1. 65 7. 54 ± 1. 51 6. 62 ± 1. 50 9. 08 ± 2. 06 6. 77 ± 2. 74 4. 54 ± 2. 33 54. 00 ± 9. 59
【通讯作者】 苑杰,E-mail: tsphyj@ 126. com。
以及总分在不同学段间差异均有统计学意义( P 值均 < 0. 05) 。 不同性别学生心理健康诊断测验各维度得分和总分差异均无 统计学意义( P 值均 > 0. 05) 。
中国学校卫生 2013 年 7 月第 34 卷第 7 期 Chin J Sch Health,July 2013,Vol. 34,No. 7
4 参考文献
[1] 司法部预防犯罪研究所课题组. 监狱服刑人员未成年子女基本情 况调查报告[J]. 犯罪与改造研究,2006,21( 8) : 40 - 46.
[2] 阡陌.“太阳村”托起失落的爱[J]. 人民公安,2007,24 ( 5) : 34 - 36.
[3] 谢启文. 服刑人员未成年子女的生存与救助[J]. 青少年研究: 山 东省团校学报,2012,20( 1) : 44 - 46.
4. 034 0. 045
过敏倾向 7( 22. 6) 2( 5. 0)
4. 877 0. 027
身体症状 14( 45. 2)
3( 7. 5) 13. 603 < 0. 01
恐怖倾向 5( 16. 1) 3( 7. 5)
1. 301 0. 254
注: ( ) 内数字为检出率 /% 。
表 2 不同学段不同性别服刑人员未成年子女心理健康水平比较( x ± s)
[12] BOCKNEK EL,SANDERSON J,BRITNER PA,et al. Ambiguous loss and posttraumatic stress in children of prisoners school-age[J]. Child Fam Stud,2009,18( 2) : 323 - 333.
研究还显示,服刑人员不同学龄段的未成年子女的心理健 康水平差异有统计学意义,低年级学生心理健康水平低于高年 级,可能与低年级儿童的自我调节能力相对较差有关。随着年 级的增高及教育的逐渐深入,他们能够更加合理正确面对所面 临的不幸,心理承 受 压 力 的 能 力 也 逐 渐 增 强,心 理 健 康 水 平 逐 渐提高。服刑人员不同性别未成年子女的心理健康水平差异 无 统 计 学 意 义,与 程 龙[13] 的 研 究 结 论 不 一 致。在 当 今 日 益 追 求男女平等的社会,男、女生从小享有同样的权利,在同样的环 境下接受平等的教育,使他们彼此的思想、性格、处事方式等潜 移默化地相互影响,女生在对自我发展水平内在要求上与男生 逐渐趋于一致,因此,面对父母服刑这样相同的生活事件,不同 性别未成年子女的心理健康水平差异已不明显。
[7] 白丽英,刘新玲,黄孔汉. 善恩园小学劳教人员未成年子女人格状 况调查[J]. 预防医学论坛,2009,15( 1) : 1 - 2.
[8] 薛雷. 服刑家庭儿童青少年心理健康状况及心理干预对策研究 [D]. 西安: 陕西师范大学,2009.
[9] 周步成. 心理健康诊断测验手册[M]. 上海: 华东师范大学出版 社,1991: 5 - 10.
【文献标识码】 A 【中图分类号】 R 395. 6 B 844. 2 【文章编号】 1000-9817( 2013) 07-0866-02 【关键词】 精神卫生; 未成年子女; 服刑人员
服刑人员未成年子女是指父母中的一方或双方正在监狱 服刑,且年龄未满 18 周岁的公民。根据司法部调研报告,截至 2005 年底,在我国监狱服刑的 156 万名在押犯中,有未成年子 女的服刑人员近 46 万,服刑人员未成年子女总数逾 60 万[1]。 已有资料显示,由 于 社 会 对 服 刑 人 员 普 遍 存 在 偏 见,使 得 服 刑 人员未成年子女 出 现 更 多 的 心 理 问 题,如 自 卑 感 强 烈、过 分 敏 感、人际交往困难等[2 - 6]。目前开展的相关研究主要集中在服 刑人员的未成年子女人格特征方面[7 - 8]。为进一步了解服刑 人员的未成年子女心理健康状况,笔者进行了此项调查。现将 结果报道如下。
[13] 程龙. 安徽省中小学生心理健康状况调查[J]. 中国校医,2009,23 ( 2) : 134 - 136. 收稿日期: 2012 - 12 - 26; 修回日期: 2013 - 02 - 14
度量表构成。8 个维 度 量 表 分 别 是 学 习 焦 虑 ( A) 、对 人 焦 虑 ( B) 、孤独倾向 ( C) 、自责倾向 ( D) 、过敏倾向 ( E) 、身体症状 ( F) 、恐怖倾向( G) 、冲动倾向( H) 。全量表总分≥50 分者说明 存在一定心理问题。各分量表得分≥8 分表示在该项目上有症 状,可能适应不良,需制订相应的指导计划。效度量表得分≥7 分的视为回答问卷不真实,作为无效问卷处理。MHT 采用二分 计分法,每道测试题要求被试从“是”和“否”中选择,得分越高 表示被试心理健康状况越差。总量表分半信度为 0. 91,各分量 表分半信度为 0. 84 ~ 0. 88; 全量表和分量表重测信度为 0. 67 ~ 0. 86,效度理想。 1. 3 统计方法 采用 SPSS 11. 5 软件进行统计分析。两组间 定量资料 比 较 使 用 独 立 样 本 t 检 验,百 分 率 的 比 较 使 用 χ2 检验。
14
8. 00 ± 2. 94 4. 29 ± 2. 13 3. 57 ± 2. 17 5. 36 ± 2. 84 6. 36 ± 1. 50 6. 64 ± 3. 73 4. 79 ± 2. 86 3. 86 ± 2. 51 42. 86 ± 15. 84
t值
0. 571
P 值 0. 572
1. 072 0. 293
[10] 廖全明. 我国中小学生心理健康问题的研究进展[J]. 保健医学研 究与实践,2007,4( 4) : 67 - 70.
[11] MILLER KM. The impact of parental incarceration on children: An emerging need for effective interventions[J]. Child and Adoles Soc Work J,2006,23( 4) : 472 - 486.
18
7. 39 ± 2. 85 4. 38 ± 2. 28 3. 11 ± 1. 96 5. 67 ± 2. 54 6. 67 ± 1. 78 5. 44 ± 2. 96 3. 44 ± 2. 25 3. 00 ± 1. 94 39. 11 ± 12. 69
t值
2. 321
1. 051
2. 357
2. 364
表 1 服刑与非服刑人员未成年子女心理健康问题检出率比较
组别
服刑人员子女 非服刑人员子女 χ2 值 P值
人数 学习焦虑 31 21( 67. 7) 40 20( 50. 0)
2. 253 0. 133
对人焦虑 2( 6. 5) 1( 2. 5) 0. 674 0. 412
孤独倾向 0 0 - -
自责倾向 13( 41. 9) 8( 20. 0)
867
3 讨论 研究显示,服刑人员未成年子女心理健康问题总检出率为
38. 7% ,高于国内中小学生心理健康问题的检出率[10],提示服 刑人员未成年子女整体心理健康水平较差。与非服刑人员未 成年子女心理健康比较可知,服刑人员未成年子女的心理健康 水平明显较低,且在自责倾向、过敏倾向、身体症状及总量表得 分上问题检出率明显高于非服刑人员未成年子女。未成年人 身心发育均不成 熟,内 心 极 易 受 到 外 界 环 境 的 干 扰 与 影 响,父 母服刑、家庭解体 为 子 女 带 来 生 活 中 突 如 其 来 的 变 故 和 压 力 , 不但使子女基本的生活保障和应享有的权利得不到保护,而且 外界的舆论压力及周围人的歧视对孩子造成巨大的心理创伤, 有些孩子目睹了家长的犯罪过程或是被警方逮捕的场景,心灵 上留下了难以磨灭的阴影; 又因长期与父母分离,得不到照顾, 极易出现自卑、自闭、爱发脾气、易激惹等社会防御性倾向及消 极、敏感等状况,从而导致心理健康水平较差,与国内外的研究 结果一致[2 - 6,11 - 12]。