战略、策略、战术方案之间的差异
战略、策略、战术方案的差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d985/5d985c8c1c090952afb7d96660f0199533798b97" alt="战略、策略、战术方案的差异"
战略、策略、战术方案的差异作者:蔡丹红咨询专家要搞清楚战略决策工作的组织,首先得先弄明白什么是战略和与之相关联的策略、战术以及这些概念之间的关系。
战略是指对一个事物的全局性的、根本性的规划,它指明了该事物的发展及如何发展的基本途径。
策略是相对中间层面的策划,如果战略是做五到十年的规划的话,策略则是1-3年的规划。
战术则一般是马上就需要的行动方案。
无论是战略、策略还是战术都必须解决什么人、做什么事、为什么做、怎样做、在什么时间、什么地点、花费多少代价这七大问题。
在战术策划时,这七个问题交代的就必须十分清楚,什么人可以落实到具体的人物(指名道姓),什么人在什么时间、什么地点负责什么事情都必须清晰。
策划方案中所涉及的概念都应该是个性化的,如什么人——张三、李四;什么事——制作奖品;什么地点——在友谊宾馆;花费多少——花费9.7万元等等。
而策略层次对这七个问题的回答更多的是停留在概念层面上。
下面是舒奕礼品公司的部门经理在准备当年的公关计划中所推出的公关活动方案中的部分文案。
A、与婚庆公司合作,凡在固定月份为期50天之间购买舒奕新婚幸运蜡烛礼品的夫妇,舒奕免费帮助策划,并提供司仪。
“幸运彩烛,光照美好人生。
”是该活动的主题。
强调在西方结婚时不仅要点燃蜡烛,而且要以蜡烛为礼品,送给来宾与亲朋好友,与他们分享吉日喜气,同时也预示了新的一天将从这里开始。
司仪在主持中应充分阐发蜡烛礼品的这个意义,使其得到良好的传播。
婚庆活动应该揉合东西方文化特色,使其既具有西方文化的庄重典雅又不乏东方婚典中的热闹。
模式一旦创立,应该可以成为一种最有效的传播手段,在公众中得到广泛传播。
此方案的优点:结婚是所有人都最关注的人生大事,也是最喜欢投入金钱的地方。
人们传统的方式就是送糖果,不过早已被人们所厌倦。
因此,人们期待着更有意义的礼品,该礼品必须能让大家分享快乐与喜气。
舒奕蜡烛正好有这个功能,因此二者通过婚礼来融合是十分自然的。
但要让这个活动得到更好地推广,必须再加点佐料。
商务谈判中的战略策略和战术性策略
data:image/s3,"s3://crabby-images/7dfaf/7dfaf9df77d949c9bfce4bd50da5caa74b590d9f" alt="商务谈判中的战略策略和战术性策略"
商务谈判中的战略策略和战术性策略在商务谈判中,谈判策略可分为战略策略和战术策略。
那么,何谓战略策略?何谓战术策略?战略策略和战术策略有何不同呢?下文中,世界工厂网小编与您分享的是谈判专家对商务谈判中的战略策略和战术策略的详细解析。
战略策略又称宏观策略,一般是指涉及全局利益的指导性的决策,是实现谈判总目标的原则性方案与途径。
它旨在获得全局的利益和实现长远利益。
战略性策略具有完整性、层次性和稳定性的特点。
所谓完整性,是指战略性策略影响各种主客观因素,具有内容全面、完整的属性。
所谓层次性,指战略性策略是由不同层次的战术内容构成的,反映了其方法的系统性。
所谓稳定性,是指战略性策略一旦出台,便不易轻易改动和变更,与其他性质的策略比起来,具有相对固定的特点。
战术策略又称微观策略,是与战略性策略对应而存在的,战术性策略一般指完成战略性策略的具体方案和手段。
战术性策略旨在赢得局部的战术上的胜利。
有时实施这种策略不仅没有所得,还会失掉局部上的利益,但却为实施总战略,完成了战术上的准备。
战术性策略具有派生性、单一性和应变性的特点。
所谓派生性是指战术性策略是由战略性策略所滋生的,受战略性策略制约,依赖战略性策略存在,为战略性策略服务。
所谓单一性,是指战术性策略表现方法和内容的单一性,它不像战略性的策略由若干层次和策略系统所组成。
在某一特定的时空内,战术性的策略是针对某种情况所采用的特定方法,旨在完成战术上的特定任务。
所谓应变性,是指战术性的策略,在方法上反应灵活、随机应变,在确保战略策略的前提下,可能不断加以调整、变化。
例如,前面日美许可证贸易谈判,日方在采用“后发制人”的总策略的前提下,派生了富有变化的“假装糊涂”、“车轮战术”、“欲擒故纵”、“突然袭击”等一系列单一性的策略。
战术策略技术性强,是实施宏观策略,完成谈判目标的重要组部分。
战术性策略的运用是否得当、巧妙,直接影响战略上的成败得失。
从技术的角度上看,战术策略有时比战略策略更重要。
战略与战术【精选文档】
data:image/s3,"s3://crabby-images/73cb9/73cb9b6575b282fc57b883d6e2726d689667a715" alt="战略与战术【精选文档】"
战略的重要性1.战略和战术的区别一般来说,战略是一个整体架构,通常比较宏观。
而战术是一种方法、手段,比较微观。
跟打仗的道理一样,打仗要有战略,就是所谓的宏观架构,可是这中间有许多小的战术,有一些方法和手段.美国和阿富汗之间的战争,美国靠什么取胜?在战略上它希望能获得盟国的支持,至少联合国的安全理事会不能对它投反对票,这是一个大战略,所以中国、英国、法国,甚至俄罗斯的态度对它就比较重要,这是战略.具体到战争本身,它的战略里包含是由空中对付阿富汗,还是由海湾封锁阿富汗,或以陆军来占领阿富汗?这本身也是一个大的战略.至于从什么地方进去,或者用什么方法先占领什么山头,这是一个战术问题,它缩小到一个方法手段,是一个比较微观的层次。
2.战略和战术的关系推演到市场行销,也是一样的逻辑。
做一个市场行销,要有一个大的框架,它本身是一个大战略,然后再考虑一些具体的小的战术。
有不少企业战术和战略不分,结果在一个比较宏观的市场里,一天到晚想它的战术问题,在一个应该考虑的比较简单的方法与工具里,它也只有一个模糊的战略框架,这就是战略与战术没分清楚。
当然,战术是不能脱离战略的,战术要依附在战略上。
战略与战术要有先后的顺序,通常讲,战略要先定,没有大的框架,没有宏观的想法,就开始去进行小的战术,很可能会失去一些依据,甚至会导致战略与战术相违背,战略不但白做了,还会浪费精力.【案例】肯德基进入北京市场以后,引起很大的反响.有人说肯德基在中国可能会影响到中国人的饮食文化,它可能会伤害到中国现有的餐饮市场,它很可能改变中国人的饮食观念,甚至改变餐饮的一些渠道.不过肯德基自己说,“我们不是可怕的肯德基(因为前面有人写过一本书,叫做《可怕的麦当劳》),我们是善良的肯德基"。
这句话怎么解释?其实这是它的战略问题.肯德基从来就没有认为,他们出来卖肯德基,别的餐饮店就不得不被迫统统关门,相反的,肯德基还花了不少钱来教育、训练和栽培现有的餐饮业.在北京,肯德基就花了不少钱来培训其它的餐饮业。
战略、策略、战术方案之间的差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/8938d/8938dd2347e5999861dd37fdef5cf9f943af9f8c" alt="战略、策略、战术方案之间的差异"
战略、策略、战术方案的差异要搞清楚战略决策工作的组织,首先得先弄明白什么是战略和与之相关联的策略、战术以及这些概念之间的关系。
战略是指对一个事物的全局性的、全然性的,它指明了该事物的开展及如何开展的全然途径。
策略是相对中间层面的筹划,要是战略是做五到十年的的话,策略那么是1-3年的。
战术那么一般是马上就需要的行动方案。
不管是战略、策略依旧战术都必须解决什么人、做什么事、什么缘故做、如何样做、在什么时刻、什么地点、花费多少代价这七大咨询题。
在战术筹划时,这七个咨询题交代的就必须十分清楚,什么人能够落实到具体的人物〔指名道姓〕,什么人在什么时刻、什么地点负责什么情况都必须清楚。
筹划方案中所涉及的概念都应该是个性化的,如什么人——张三、李四;什么事——制作奖品;什么地点——在友谊宾馆;花费多少——花费9.7万元等等。
而策略层次对这七个咨询题的答复更多的是停留在概念层面上。
下面是舒奕礼品公司的部门经理在预备当年的公关方案中所推出的公关活动方案中的局部文案。
A、与婚庆公司合作,凡在月——月为期50天之间购置舒奕新婚幸运蜡烛礼品的夫妇,舒奕免费关怀筹划,并提供司仪。
“幸运彩烛,光照美好人一辈子。
〞是该活动的主题。
强调在西方结婚时不仅要点燃蜡烛,而且要以蜡烛为礼品,送给来宾与亲朋好友,与他们分享吉日喜气,同时也预示了新的一天将从那个地点开始。
司仪在主持中应充分阐发蜡烛礼品的那个意义,使其得到良好的传播。
婚庆活动应该揉合东西方文化特色,使其既具有西方文化的庄重典雅又不乏东方婚典中的喧闹。
模式一旦创立,应该能够成为一种最有效的传播手段,在公众中得到广泛传播。
此方案的优点:结婚是所有人都最关注的人一辈子大事,也是最喜爱投进金钞票的地点。
人们传统的方式确实是根基送糖果,只是早已被人们所厌倦。
因此,人们期待着更有意义的礼品,该礼品必须能让大伙儿分享欢乐与喜气。
舒奕蜡烛正好有那个功能,因此二者通过婚礼来融合是十分自然的。
方案的完整性包括什么
data:image/s3,"s3://crabby-images/add9d/add9dc8e971d42e61f5640e124edb63501ec55c4" alt="方案的完整性包括什么"
方案的完整性包括什么方案的完整性包括什么作为一个职业策划师,方案的完整性是确保项目成功的关键因素之一。
一个完整的方案不仅需要包含所有必要的细节和步骤,还需要考虑到各种可能的变数和风险因素。
在本文中,我将从六个方面展开叙述方案的完整性,并提供实际案例进行说明。
1. 目标和目的:一个完整的方案应该明确规定项目的目标和目的。
这包括确定项目的预期结果和期望的效益。
一个好的方案应该能够清楚地阐述为什么这个项目是必要的,并且能够表明它对组织或客户的战略目标产生的影响。
例如,一个企业举办一次新产品发布会的目的可能是提高品牌知名度和销售量。
2. 情况分析:方案的完整性需要对项目所处的环境进行详细的分析。
这包括对内外部因素的评估,例如市场竞争状况、目标用户群体、法律法规等。
只有通过充分了解项目所处的环境,才能制定出有效的策略和行动计划。
举个例子,一家餐饮企业计划开设一家新的分店,他们需要分析当地的市场需求、竞争对手的情况和潜在的人口购买力。
3. 策略和战术:一个完整的方案应该明确制定出实现目标的策略和战术。
策略是指指导整体行动的大致方向,而战术则是具体的行动计划。
策略需要根据情况分析阶段的结果来制定,而战术则需要考虑到资源和时间的限制。
例如,一家电商企业制定了一项策略,通过与社交媒体合作来增加产品销量,然后他们会制定具体的战术,例如发布优惠活动推广信息、与博主合作进行产品展示等。
4. 风险管理:一个完整的方案应该考虑到各种可能的风险和挑战,并提供相应的解决方案。
这包括制定风险评估和管理计划,明确责任和控制措施。
例如,一个企业计划投资新的生产线,他们需要评估市场需求变化、设备故障等风险,并制定相应的备用计划和保险措施。
5. 组织和资源:一个完整的方案需要明确指定责任和角色,并确定所需的资源。
这包括人力资源、财务资源、物资和技术设备等方面的资源。
一个好的方案应该能够提供详细的资源需求清单,并指导资源的调配和管理。
例如,一家零售企业计划进行一次大型促销活动,他们需要明确每个环节的责任人员,并确定所需的物资和资金。
战略策略战术的定义
data:image/s3,"s3://crabby-images/1abf7/1abf74406087337d2ec76dd490a006dd78c2f39a" alt="战略策略战术的定义"
战略策略战术的定义战略、策略和战术是军事领域中常用的概念,它们分别指导着不同层次的决策和行动。
下面将分别对这三个概念进行定义和解释。
战略是指在全局层面上制定的长期计划和目标,它通常涉及到国家、军队或组织的整体利益和发展方向。
战略的制定需要考虑到各种内外部因素,包括政治、经济、文化、社会、技术等方面的因素。
战略的制定需要考虑到长远的发展趋势和目标,以及如何在不同的环境下应对各种挑战和机遇。
战略的制定需要具备高度的战略思维和决策能力,以及对未来的预见性和洞察力。
策略是指在战略指导下,针对特定的目标和环境,制定的中期计划和行动方案。
策略通常是在战略的基础上,根据具体情况和需求进行调整和优化的。
策略的制定需要考虑到各种内外部因素,包括敌我双方的实力、资源、意图、行动等方面的因素。
策略的制定需要具备较高的分析能力和判断能力,以及对环境的敏感性和适应性。
战术是指在策略指导下,针对具体的战斗任务和环境,制定的短期计划和行动方案。
战术通常是在策略和战场情况的基础上,根据具体需要和变化进行调整和优化的。
战术的制定需要考虑到敌我双方的实力、资源、意图、行动等方面的因素,以及战场环境的特点和变化。
战术的制定需要具备较高的实战经验和技能,以及对战场环境的敏感性和适应性。
总之,战略、策略和战术是军事领域中不可或缺的概念,它们分别指导着不同层次的决策和行动。
战略、策略和战术的制定需要具备不同的能力和素质,但它们都需要具备对环境的敏感性和适应性,以及对未来的预见性和洞察力。
只有在不同层次的决策和行动中,战略、策略和战术才能相互衔接,形成有机的整体,从而实现最终的胜利。
军事学中的战略和战术规划
data:image/s3,"s3://crabby-images/5beef/5beef00c360d6438820663793a9e756b51446815" alt="军事学中的战略和战术规划"
军事学中的战略和战术规划战略和战术是军事学中非常重要的概念。
在战争中,战略和战术规划的重要性不言而喻。
战略是指在政治、经济、文化、社会等多方面上的长期规划,而战术则更注重于在战场上的短期规划。
下面就分别谈谈军事学中的战略和战术规划。
战略规划在战争中,战略规划是领导者做出的最重要的决策之一。
战略规划需要考虑的因素比较多,在执行中的变数也比较大。
因此,领导者需要仔细地考虑每一个因素,并对不同因素做出相应的反应。
在制定战略规划时,首先需要明确的是战争的目的。
战争的目的可能是为了保卫国家的领土安全,也可能是为了改变现有国际秩序。
不同的目的会导致不同的军事战略。
目的的明确也有助于规划执行的具体细节和制定合适的军事战略和战术。
其次,需要考虑的因素是敌人的实力。
敌人的实力可能会比自己强大,也可能会比自己弱小。
如果敌人比自己强大,那么需要利用自己的资源和优势,并设法减少自己的弱点。
如果敌人比自己弱小,那么可以尝试迅速攻击敌人,对其造成毁灭性打击。
最后,需要考虑的还有整个战争过程中的物资保障。
在军事战争中,物资保障是一个非常重要的问题。
只有保证士兵的身体健康和物资供应充足,才能提高军队的战斗力。
总的来说,战略规划需要考虑的因素比较多,执行中的变数比较大。
因此,在制定战略规划时,必须仔细思考每一个元素,并制定出相应的应对策略。
战术规划与战略规划相比,战术规划更注重于战场上的短期规划。
在战术规划中,需要考虑的因素就要更多了,如敌人的数量、装备、士气、战术、地形等。
在战术规划中,首先需要考虑的是战术的选择。
战术的选择直接关系到作战效果。
在选择战术时,需要综合考虑多方面因素。
例如,如果敌人的数量很多,那么可以考虑采用远程火力打击等战术。
如果敌人比较弱小,可以考虑以快速的速度迅速攻击、依托地形等战术。
其次还需要考虑的是兵员的部署问题。
在兵员的部署中,需要考虑到每一个士兵的特点。
可以根据每个士兵的能力和技能制定相应的作战任务和部署方案,以提高作战效果。
战略策略战术方案之间的差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a152/4a152a08c6e235f2b412cdf06ba9c3e4cae29bc7" alt="战略策略战术方案之间的差异"
战略策略战术方案之间的差异
战略、策略和战术是企业制定和执行业务计划时使用的三个关键概念。
它们在层次、时程和范围上有所不同,对于企业的成功非常重要。
战略是指企业长期目标的规划,是企业规划和决策的顶层设计。
战略
考虑的是整个组织的发展方向和未来发展的宏观长远目标。
它主要涉及资
源的配置、市场定位和组织结构的建立等重大的选择决策。
战略考虑的是
如何在未来几年甚至更长的时间范围内,使企业在市场竞争中获得持续竞
争优势。
战略的制定需要充分考虑环境、竞争、资源和组织能力等因素。
战略通常具有长远性、整体性和综合性的特点。
战术是指实施策略的短期行动方案,是战略和策略在操作层面的具体
实施和安排。
战术的特点是针对具体的问题和具体的情境,进行实时反应
和调整。
战术执行的是策略性的决策,涉及到具体的目标、时间表和资源
的配置等。
战术通常具有短期性、具体性和操作性的特点。
总体来说,战略、策略和战术是在不同层次上进行规划和实施的。
战
略考虑的是长期目标和整体方向,策略考虑的是如何实现这些目标和方向,而战术考虑的是如何具体行动和操作。
战略是决策者在整个组织中的总体
方向,策略是经理在特定领域内的部分决策,而战术是直接与操作过程相
关的中间管理者决策。
战略与战术的区别
data:image/s3,"s3://crabby-images/d3008/d3008106941bc9cdbf11afc984b6237ca4adef12" alt="战略与战术的区别"
战略与战术的区别
1、定义不同
战略,是一种从全局考虑谋划实现全局目标的规划。
战略即指导战争全局的方略。
战术只为实现战略的手段之一。
战术即具体战斗中使用的策略。
2、目标不同
战略是一种长远的规划,是远大的目标,往往规划战略、制定战略、用于实现战略的目标的时间是比较长的。
争一时之长短,用战术就可以达到!如果是“争一世之雌雄”,就需要从全局出发去规划,这就是战略!
3、特征不同
战略的特征是发现智谋的纲领,战术的特征是创造实在的行为。
扩展资料:
战略的出处引证:
1、洪深《戏剧导演的初步知识》上篇五:“兵书上说得好:战略与战术乃二个全异之行动。
战术是关于战斗诸种行动之指导法,战略乃连系配合各种战斗之谓。
战略为作战之根源,即创意定计;战术乃实行战略所要求之手段。
”
2、郭沫若《洪波曲》第七章一:“敌人最初的计划,据传是将采取大迂回的包围战略。
”
3、毛泽东《在省市自治区党委书记会议上的讲话》:“调动一切积极力量,为了建设社会主义。
这是一个战略方针。
”
4、邓小平《高级干部要带头发扬党的优良传统》:“我们一定要认识到,认真选好接班人,这是一个战略问题。
”。
战略策略战术方案的差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/db074/db074b6edc35513e6dbedc01eff354dcacc75df1" alt="战略策略战术方案的差异"
战略策略战术方案的差异战略、策略和战术是组织在实施目标时所采取的不同层次的行动。
它们在概念和实施上存在差异。
战略是指组织在实现长期目标和愿景时所采取的总体方向和方法。
策略是指组织在实施战略的过程中,将战略划分为具体的行动计划。
而战术是指在实施策略的过程中,针对具体任务和目标所采取的详细行动步骤。
首先,战略是整体思考和规划的结果。
战略的制定不仅仅考虑当前的情况和目标,还需要考虑未来的趋势和变化,以确保组织的长远竞争优势。
战略通常由高层管理者制定,涉及到组织的整个范围和方向,比如市场选择、产品定位、核心竞争力等。
战略的性质是长期的,它对组织的发展具有决定性的影响力。
战略是一个较为宏观的概念,它确立了组织的目标、资源配置和竞争优势。
其次,策略是将战略目标分解为具体的行动计划。
策略制定者需要根据战略目标,考虑资源、时间和能力等因素,确定实施战略的途径和方式。
策略的制定通常由中层管理者或部门负责人来完成,它对组织的各个方面以及具体业务活动的决策起到指导作用。
策略的性质是中期的,它关注的是如何实施战略目标,以及通过不同手段达到预期结果。
最后,战术是在实施策略的过程中,将策略进一步细化为具体的行动步骤和操作方法。
战术由基层管理者和操作人员负责制定和实施,它关注的是实现具体任务和目标所需的具体行动。
战术的性质是短期的,它牵涉到组织内不同层级和不同职能部门的协调和合作,以确保战略目标和战术步骤的无缝衔接。
总之,战略、策略和战术是组织在实施目标时所采取的不同层次的行动。
战略是总体的方向和方法,策略是具体的行动计划,战术是详细的行动步骤。
它们之间存在差异,但也需要相互配合和协同合作,以确保组织能够高效实现战略目标。
战略、战术与策略的区别
data:image/s3,"s3://crabby-images/b32df/b32df44b8790af474d8a210e1b5bd07c2cd72dee" alt="战略、战术与策略的区别"
战略、战术与策略的区别以下内容摘抄自《兵家修炼》第一章兵法三家。
战争中要考虑两个层次的问题。
第一个层次是根本的、宏观的问题,比如刘备三顾草庐问计于诸葛亮:“君谓计将安出?”显然这个问题所要问的是如何夺取天下的大计。
诸葛亮回答得很精彩,先取荆州,再取益州,接着与南边和西边的少数民族搞好关系,然后等到时机成熟出兵平定天下。
这个层次即为战略层次,亦即战略问题。
第二个层次是直接的、微观的问题,比如选择哪条路去攻打敌人,半路上遇到敌人如何对付,到了战场如何排兵布阵,要是敌人不出战该如何引诱他们出战,粮草紧张了怎么解决等等。
这个层次为战术层次,亦即战术问题。
同一个问题既可能出现在战略层次,也可能出现在战术层次,只是大小不同而已。
以“怎么打”为例,战略层次的怎么打往往是宏观的进攻路线,比如秦国灭六国的战略:先和远方的齐、楚结盟攻打近邻韩、魏;韩、魏拿下后,攻打新的近邻燕、赵;最后消灭齐、楚。
而要实施宏观的进攻路线,必定要经历一场场具体的战斗,战术层次的怎么打正是针对每一场具体战斗而言的,比如设下埋伏引敌人过来围而歼之,或者出其不意发起偷袭,或者威逼利诱不战而胜。
为解决战略问题而设计的方案即为战略,为解决战术问题而设计的方案即为战术,战略和战术中用到的方法即为策略。
比如毛泽东制定的“农村包围城市”战略,孙膑制定的围困魏国都城以救援赵国战术,用的都是避实击虚策略。
所以,战略和战术都是针对某个特定问题而设计的,只是两者所要解决的问题属于不同的层次,它们都是具体的;而策略不针对特定的问题,它既可以用于解决这个问题也可以用于解决那个问题,既可以用于制定战略也可以用于制定战术,既可以解决战争问题也可以解决其他领域的问题,它是抽象的。
因此可以说,策略是战略、战术的内在灵魂,而战略、战术是策略的表现形体。
战略为战术指定了宏观框架与方向,若缺少了战略,那么一个个战术犹如一盘散沙,无法形成一个有机整体,也就无法发挥出最大的价值。
战略规划和战术执行的关系和重要性比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ebbb/6ebbb28230d7cd50c5ce5f7acb25441bfcca42c4" alt="战略规划和战术执行的关系和重要性比较"
战略规划和战术执行的关系和重要性比较随着市场的不断变化和竞争的加剧,企业在制定战略计划的同时,必须能够有效地执行战略计划,以确保其业务的成功发展和增长。
因此,战略规划和战术执行是企业成功的两个关键要素,前者主要负责确定企业的长期目标和愿景,并为实现这些目标提供指导;而后者则涉及通过全面和系统的计划和行动达到这些目标。
战略规划和战术执行的关系战略规划和战术执行是相互关联的。
战略规划通常涉及设计和开发长期的目标和计划,而战术执行则是在短期内通过实际行动实现这些目标的过程。
战略规划为战术执行提供了指导和方向,战术执行则是将战略规划转化成可操作的计划和实际行动。
战略规划和战术执行之间也存在相互支持和依赖的关系。
有效的战略规划能够为战术执行提供基础和指导,而战术执行则为战略规划提供反馈信息和验证。
在实施战略规划的过程中,企业需要灵活地处理外在的变化和客户需求,并及时调整战术执行的计划和动作。
重要性比较在运营和管理企业时,战略规划和战术执行的重要性都不可忽视。
战略规划是为成功实现企业长期目标和发展愿景的必要条件,而战术执行则是将这些长期目标转化为可操作的计划和实际行动。
在下面的内容中,我们将逐一介绍战略规划和战术执行的重要性。
重要性:战略规划1.制定长期目标和愿景战略规划为企业的成功提供了长期的目标和计划,这些目标和计划支持企业发展、创新和增长。
通过明确企业的长期目标和追求,企业能够更加清晰地关注其长期成功的方向,从而建立更为稳定和强大的企业基础。
2.评估内部和外部环境战略规划涉及对企业内部和外部环境的评估,这有助于企业转变来自市场和客户的风险。
通过对外部环境进行分析,企业可以更好地了解市场趋势和业务竞争者的决策行为。
对内部环境的深入分析有助于企业了解其自身的弱点和潜在优势,以便在未来的发展过程中更直接地应对内部困境和外部挑战。
战略规划有助于企业优化其生产和供应链程序。
这可以促进企业在不断增长的稳定基础上提高其生产效率和产品质量。
迈克尔波特:什么是战略
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da48/7da48027ca29ddc61d726f033a3de835ecf68292" alt="迈克尔波特:什么是战略"
迈克尔波特:什么是战略一、本文概述1、迈克尔·波特的介绍迈克尔·波特是当代著名的战略管理学家之一,他的战略思想在商业领域具有广泛的影响力。
他出生于1947年,在美国纽约州出生,毕业于哈佛大学,并在哈佛大学教授战略管理课程,同时也是该校商学院的教授。
他的学术贡献包括在《哈佛商业评论》上发表的数十篇文章,以及《竞争战略》、《竞争优势》和《国家竞争优势》等著作,其中《竞争战略》一书被认为是战略管理的经典之作。
波特的战略思想主要关注的是企业如何取得竞争优势。
他认为,企业要获得成功,必须根据自身的特点制定相应的战略,并在特定的领域中建立竞争优势。
他提出了“五力模型”,该模型分析了行业中竞争的五种力量,即供应商、购买者、竞争对手、新进入者和替代品生产者。
在此基础上,波特提出了三种基本的竞争战略:成本领先战略、差异化战略和集中化战略。
这些战略思想为企业提供了不同的竞争路径和方法,有助于企业制定有效的战略计划。
2、战略在商业领域中的重要性迈克尔·波特是哈佛商学院的教授和著名的战略家,他提出了竞争战略理论,该理论对于商业领域的影响深远。
在他的理论中,战略是企业在竞争中获得优势的关键。
在商业领域中,战略的重要性不言而喻。
一个好的战略可以帮助企业在激烈的市场竞争中脱颖而出,提高企业的竞争力和市场份额。
具体来说,战略在商业领域中有以下几个方面的作用:首先,战略可以帮助企业明确自己的目标和方向。
企业通过制定战略,可以明确自己的市场定位、产品定位和竞争策略,从而更加有针对性地进行业务拓展和营销活动。
其次,战略可以帮助企业分析和把握市场机会。
企业通过制定战略,可以了解市场的需求和趋势,发现潜在的市场机会,并及时抓住机会,从而取得更大的商业成功。
最后,战略可以帮助企业降低风险和应对挑战。
企业通过制定战略,可以明确自己的优势和劣势,了解市场中的竞争格局和竞争对手情况,从而有针对性地采取措施,降低企业在市场竞争中的风险和应对挑战。
战略决策与战术决策的区别及联系
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d68/96d682ea9146526f227cf9b961c6ab9a5f137f99" alt="战略决策与战术决策的区别及联系"
战略决策与战术决策的区别及联系导读:战略决策面对的是未来较长一段时期内的活动,而战术决策是具体部门在未来较短时期内的行动方案。
战略决策的实施效果影响到组织的效益与发展,而战术决策的实施效果则主要影响组织的效率和生存。
战略决策为战术决策提供了依据。
战略决策与战术决策的区别及联系一、什么是战略决策、战术决策?战略决策:是解决全局性、长远性及战略性的重大决策问题的决策。
通常都是由高层次决策者制定。
战略决策是企业经营成败的关键,关系到企业持续生存和发展。
战术决策:是为了实现战略决策、解决某一问题做出的决策,以战略决策规定的目标为决策标准。
二、战略决策和战术决策的区别1、调整对象不同。
战略决策调整组织的活动方向和内容,解决“做什么”的问题,是根本性决策,涉及了企业发展方向、经营方针、经营目标、产品发展、技术改造、市场开发百、企业转型、人力资源开发等有关企业生存的重大问题。
而战术决策调整在既定度方向和内容下的活动方式,解决如何干的问题,是执行性决策。
2、时间范围不同。
战略决策面对的是未来较长一段时期内的活动,而战术决策是具体部门在未来较短时期内的行动方案。
3、作用和影响不同。
战略决策的实施效果影响到组织的效益与发展,而战术决策的实施效果则主要影响组织的效率和生存。
三、战略决策与战术决策的联系战略决策为战术决策提供了依据。
战术是为战略服务的,是在战略指导下制定的,是实现战略的手段和环节。
以上就是关于战略决策与战术决策的区别及联系介绍。
战略决策三要素战略决策是对决定全局的战略问题作出决定。
那么,战略决策三要素是什么呢?战略决策三要素:战略背景、战略内容、战略过程。
1、战略背景:指战略执行和发展的环境。
2、战略内容:指战略决策包括的主要活动。
3、战略过程:指当战略面对富于变化的环境时,各项活动之间是如何联系的。
战略决策三要素战略决策是对决定全局的战略问题作出决定。
那么,战略决策三要素是什么呢?战略决策三要素包括:战略背景、战略内容、战略过程。
战略方案策略规划战术方案之间的差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/866be/866be5948379f036a282c65ea112492e7e16c4fd" alt="战略方案策略规划战术方案之间的差异"
战略方案策略规划战术方案之间的差异
1.定义及范围:
战略方案策略规划是指组织针对整体发展目标进行的长期规划,它是指导组织在特定时期内达到其宏观目标的一系列选择和决策。
战略方案策略规划主要关注的是组织在大环境中的定位和长远发展方向,以及实现目标的整体框架和战略选择。
战术方案是战略方案策略规划的执行工具,是围绕着战略目标而制定的中期规划。
战术方案主要关注组织内部资源的配置和行动措施的设计,以实现战略方案策略规划在具体操作层面上所需要的目标。
2.时间跨度:
战术方案是中期性的规划,一般来说,时间周期为数月或1到3年。
战术方案的目标是根据长期战略目标,制定可操作的计划和措施,以便在近期内实现具体目标。
3.决策层次:
战术方案则由中层管理人员根据战略方案策略规划制定,他们负责将战略转化为行动,具有更多操作性。
战术方案属于中层层面的规划,其决策与战略方案策略规划的决策相对独立,但务必与之保持一致。
4.操作性:
战术方案则具有更强的操作性。
它包含了具体的行动计划、预算、绩效指标等,能够指导和管理具体的操作活动,以实现战略方案策略规划中所确定的目标。
综上所述,战略方案策略规划与战术方案在定义及范围、时间跨度、决策层次和操作性等方面存在差异。
战略方案策略规划更关注整体发展目标和长远方向,决策层次更高,时间跨度更长,而战术方案更注重具体操作计划和措施的实施,决策层次较低,时间跨度较短。
两者互相配合,可以确保组织在实现战略目标的过程中有序、稳定地运作。
企业战略与战术的区别及其相互关系
data:image/s3,"s3://crabby-images/984de/984de770de1631a354375591a9b329b3cf03b97b" alt="企业战略与战术的区别及其相互关系"
企业战略与战术的区别及其相互关系在商业领域,每个企业都需要制定一系列的战略和战术来确保其顺利运营和成功发展。
但是,很多人会混淆企业战略和战术的概念,认为二者没有明显区别。
实际上,企业战略和战术是两个不同的概念,各自具备独特的特点和实现目标。
在本文中,我们将探讨企业战略和战术的区别及其相互关系。
1. 企业战略的定义通常情况下,企业战略定义为企业长期的、全面的、高层次的规划,涉及到企业未来的方向和目标,以及如何实现这些目标。
企业战略需要经过深入的市场研究和分析来发现、分析、评估和选择可行的商业机会,然后透过整合各种资源,确定企业的竞争方向、发展优势、组织形式、发展策略、战略合作及重大投资方向和重大决策等。
企业战略制定的目的在于使企业能够获得市场的竞争优势,从而实现其长期的目标和愿景。
企业战略需要关注外部环境,如经济、政治、社会、文化和技术因素等,以及企业内部因素,如组织文化、资源配置、对外关系等。
2. 企业战略的特点企业战略具有以下几个特点:(1)目标性:企业战略是为了实现企业的长期目标和愿景制定的,强调的是战略实现的结果。
(2)全面性:企业战略的制定需要考虑企业经营管理的各个方面,涉及全局性的决策和安排。
(3)远见性:企业战略是从未来的角度出发,预测市场动向、竞争态势和发展趋势等,从而制定适应未来环境的长期发展方向。
(4)长期性:企业战略是长期规划,大部分是五年以上的计划目标,不容易被改变。
3. 企业战术的定义企业战术是为了实现企业战略的目标而制订的计划和决策,涉及到具体的行动方案、资源分配、市场推广、产品开发和管理等,以便在市场中快速地实现企业的发展和竞争优势。
企业战术是企业战略的具体实现方式。
企业战术需要通过具体的实践行动来验证,在行动中逐步调整并改进,最终实现企业战略的目标。
4. 企业战术的特点企业战术的特点如下:(1)实践性:企业战术是在企业的实践中形成的,需要通过实践的全过程来验证,随时修正和改进。
战略、战术与策略的区别
data:image/s3,"s3://crabby-images/47dba/47dbaec3ed0bd50e11e039350be6c085d86ae790" alt="战略、战术与策略的区别"
战略、战术与策略的区别以下内容摘抄自《兵家修炼》第一章兵法三家。
战争中要考虑两个层次的问题。
第一个层次是根本的、宏观的问题,比如刘备三顾草庐问计于诸葛亮:“君谓计将安出?”显然这个问题所要问的是如何夺取天下的大计。
诸葛亮回答得很精彩,先取荆州,再取益州,接着与南边和西边的少数民族搞好关系,然后等到时机成熟出兵平定天下。
这个层次即为战略层次,亦即战略问题。
第二个层次是直接的、微观的问题,比如选择哪条路去攻打敌人,半路上遇到敌人如何对付,到了战场如何排兵布阵,要是敌人不出战该如何引诱他们出战,粮草紧张了怎么解决等等。
这个层次为战术层次,亦即战术问题。
同一个问题既可能出现在战略层次,也可能出现在战术层次,只是大小不同而已。
以“怎么打”为例,战略层次的怎么打往往是宏观的进攻路线,比如秦国灭六国的战略:先和远方的齐、楚结盟攻打近邻韩、魏;韩、魏拿下后,攻打新的近邻燕、赵;最后消灭齐、楚。
而要实施宏观的进攻路线,必定要经历一场场具体的战斗,战术层次的怎么打正是针对每一场具体战斗而言的,比如设下埋伏引敌人过来围而歼之,或者出其不意发起偷袭,或者威逼利诱不战而胜。
为解决战略问题而设计的方案即为战略,为解决战术问题而设计的方案即为战术,战略和战术中用到的方法即为策略。
比如毛泽东制定的“农村包围城市”战略,孙膑制定的围困魏国都城以救援赵国战术,用的都是避实击虚策略。
所以,战略和战术都是针对某个特定问题而设计的,只是两者所要解决的问题属于不同的层次,它们都是具体的;而策略不针对特定的问题,它既可以用于解决这个问题也可以用于解决那个问题,既可以用于制定战略也可以用于制定战术,既可以解决战争问题也可以解决其他领域的问题,它是抽象的。
因此可以说,策略是战略、战术的内在灵魂,而战略、战术是策略的表现形体。
战略为战术指定了宏观框架与方向,若缺少了战略,那么一个个战术犹如一盘散沙,无法形成一个有机整体,也就无法发挥出最大的价值。
战略策略战术方案之间的差异
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a3b3/5a3b3034fc5b5b8fa76aa56cf1e099f27f62759e" alt="战略策略战术方案之间的差异"
战略策略战术方案之间的差异战略、策略和战术是战略管理领域中的重要概念,它们在组织的决策层面上起着不同的作用。
虽然它们之间存在重叠和相互关联的部分,但在实际运用中,它们有着明显的区别。
战略是指组织在长期发展过程中所选择的总体方向和目标,以及为达成这些目标所采取的行动计划。
战略考虑的是整体性和全局性,它涉及到组织的使命、愿景、价值观、核心竞争力和目标等重要要素。
战略的制定需要结合外部环境和内部资源,同时也要考虑到未来的趋势和竞争对手的行动。
战略是组织长期发展的指导方针,它决定了组织整体发展的方向和目标。
策略是指在战略的指引下,为实现战略目标而采取的一系列相互关联的决策和行动计划。
策略通常涉及到资源分配、市场选择、产品定位、渠道决策等具体的决策活动。
策略是战略的落地,它关注的是如何在具体的环境中发挥组织的优势和应对挑战,以达到战略目标。
策略的制定需要考虑到外部环境的变化、竞争对手的行动以及内部资源和能力的状况。
策略是组织实现战略目标的具体行动方案。
战术是指在策略的指引下,为实现策略目标而采取的具体行动措施。
战术是更为具体和短期的,它关注的是如何在具体场景中制定具体的行动计划和部署资源,以实现策略的目标。
战术通常涉及到具体的操作活动、资源调配、流程设计等具体实施细节。
战术的制定需要考虑到具体的市场环境、竞争对手的行动以及内部的资源和能力。
战术是策略实施的具体手段,通过战术的执行来实现策略目标。
总之,战略、策略和战术是战略管理中的层次概念。
战略是组织长期发展的指导方针,策略是在战略指引下制定的为达成战略目标而采取的行动计划,而战术则是为实现策略目标而制定的具体行动措施。
三者之间存在着层级和相互关联的关系,通过协同作用来实现组织的长期发展目标。
战略与战术的区别
data:image/s3,"s3://crabby-images/6350a/6350a7f6e04f060df497a06932679500a48192cf" alt="战略与战术的区别"
战略与战术的区别1、从调整对象看,战略决定组织的活动方向和内容,解决干什么去的问题,是根本性决策;战术是在战略既定方向和内容下的活动方式,解决如何干的问题,是执行性决策。
2、从涉及的时间范围来看,战略面对未来较长一段时期内的活动,而战术则是具体部门在未来较短时期内的行动方案。
战略是战术的依据,战术是在战略指导下制定的,是战略决策的落实。
3、从作用和影响上看,战略的实施效果影响组织的效益和发展,战术的实施效果则主要影响组织的效率与生存。
4、战术是为战略服务的,是实现战略的手段和环节。
战略和战术只是相对而言的概念,战略是意图,是方向和目标,战术是实施,是路线和行动。
以中央苏区红军五次反“围剿”为例,前三次的战略是诱敌深入、在游动中寻求战机以分而击之,以粉碎敌人的围剿;后两次的战略是主动出击、御敌于国门之外,不失一寸土地。
前三次,战术完全满足于战略意图,因此,也就取得了预期的胜利。
第四次,没有完全按照战略意图实施,而是抓住机遇消灭了一部分来犯之敌,因而粉碎了“围剿”;第五次则完全按照战略意图打,结果损兵折将,丢失大片根据地。
由此可见,战略和战术都具有同样的重要性。
有好的战略,没有好的战术去实施,是白搭;有好的战术而没有好的战略,犹如一只羊去指挥一群狮子。
战略上的失败,会导致无数个战术上的成功之和仍然是失败。
比如二战期间,日本以为和德国、意大利联合起来,就能打败全世界。
你问一下小学四年级的学生,日本、德国和意大利联合起来能否打败全世界?我想答案都是“不可能”。
一场尚未开打的战争,就注定了它是失败的,即便如此,仍然能让日本如同飞蛾扑火般地投入这场战争,足见这个国家和人民在战略上的幼稚和盲目。
后来的事实证明,无论日本取得了多少个战术上的成功,最终这些战术成功的累加都等于失败。
历史的轮回,总是非常相似。
当前日本跟在美国身后亦步亦趋,完全是战略上的短视和糊涂,历史还将再次证明,他们在战略上的失败,仍旧会导致他们战术上的成功之和等于失败。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
战略、策略、战术方案的差异战略.策略.战术方案报告会之间的差异要搞清楚战略决策工作的组织,首先得先弄明白什么是战略和与之相关联的策略、战术以及这些概念之间的关系。
战略是指对一个事物的全局性的、根本性的规划,它指明了该事物的发展及如何发展的基本途径。
策略是相对中间层面的策划,如果战略是做五到十年的规划的话,策略则是1-3年的规划。
战术则一般是马上就需要的行动方案。
无论是战略、策略还是战术都必须解决什么人、做什么事、为什么做、怎样做、在什么时间、什么地点、花费多少代价这七大问题。
在战术策划时,这七个问题交代的就必须十分清楚,什么人可以落实到具体的人物(指名道姓),什么人在什么时间、什么地点负责什么事情都必须清晰。
策划方案中所涉及的概念都应该是个性化的,如什么人——张三、李四;什么事——制作奖品;什么地点——在友谊宾馆;花费多少——花费9.7万元等等。
而策略层次对这七个问题的回答更多的是停留在概念层面上。
下面是舒奕礼品公司的部门经理在准备当年的公关计划中所推出的公关活动方案中的部分文案。
A、与婚庆公司合作,凡在月——月为期50天之间购买舒奕新婚幸运蜡烛礼品的夫妇,舒奕免费帮助策划,并提供司仪。
“幸运彩烛,光照美好人生。
”是该活动的主题。
强调在西方结婚时不仅要点燃蜡烛,而且要以蜡烛为礼品,送给来宾与亲朋好友,与他们分享吉日喜气,同时也预示了新的一天将从这里开始。
司仪在主持中应充分阐发蜡烛礼品的这个意义,使其得到良好的传播。
婚庆活动应该揉合东西方文化特色,使其既具有西方文化的庄重典雅又不乏东方婚典中的热闹。
模式一旦创立,应该可以成为一种最有效的传播手段,在公众中得到广泛传播。
此方案的优点:结婚是所有人都最关注的人生大事,也是最喜欢投入金钱的地方。
人们传统的方式就是送糖果,不过早已被人们所厌倦。
因此,人们期待着更有意义的礼品,该礼品必须能让大家分享快乐与喜气。
舒奕蜡烛正好有这个功能,因此二者通过婚礼来融合是十分自然的。
但要让这个活动得到更好地推广,必须再加点佐料。
活动中增加免费策划和司仪,一方面免除了新娘新郎动脑筋策划的烦恼(其实大多新人这时期根本没有精力来顾及,虽然大多希望有新意但没有也只好算了),一方面又是免费的,因此此活动必会受到欢迎。
如果活动质量好,可以全面推展,成为持续的一项推广活动。
这个活动为什么是策略性而非战略性或战术性的方案呢?与战术方案的差异比较好鉴别,关键的是看它有没有交代具体的人、物、事,而本案中具体的行动时间,与哪些具体的婚庆公司合作,谁负责,什么地点等都没有详细交代。
如果是战术方案,就必须制订一个十分详尽的一目了然的计划。
它应该让人一目了然地明白是哪些人在其中扮演什么角色,以及他们在何时、何地该干什么具体的事。
战术性的方案一般都有个行动进程表。
如下表:从表里可以看出战术方案是一个行动方案,它与策略方案的差异在于:策略方案更强调为什么选择此目标对象、地点、时间、花这些代价来做这件事情,估计有哪些风险,可以取得怎样的效果,因此策略型的方案一般都由九个要素构成:背景、目标、主题、时间、地点、对象、进程、预算、效果并评估。
在策略方案中对为什么(WHY)的描述是其中的关键,而A例中的文案基本上都是对该活动为什么可行的一个交代,因此属于策略性方案。
策略可行或者不可行的评价标准是什么?标准可能会有很多,但第一道关必定是看其与战略是否相一致,因此一般一个业务型公司(非超级大的集团公司,集团公司都是战略套战略,等最终到战术的时候已经经历很多层次了)的方案至少要涵盖三个层次:战略——策略——战术。
什么是战略?战略方案的设计有什么特点?做战略性的规划要放眼全局、关照根本。
“关照根本”就是对事物发展的整个过程的了解,要追根究底;放眼全局,就是要对整个系统进行全面的了解,反对“只见树木不见森林”的思维方法。
它要求规划者站到一定的高度,以历史的、发展的眼光审视全局,审视整个系统结构,并找出事情内在的因果联系,发现它的未来趋势,然后顺应这个趋势创造条件去实现它。
战略是一种纲要性的东西,其所选用的文字表述是抽象的。
组织层次越高、年度越长的战略,其抽象层次就越高。
什么叫抽象?如苹果、橘子很具体,但水果在现实中是不存在的,她是对苹果、橘子等的统称,它就比较抽象些。
水果、糕饼、饮料又都被称为食物,食物就比水果更抽象。
而食物、化工品、图书、农作物都被称为物质,物质就是比食物更高的抽象。
战略规划必须用比较抽象的语言来表达,如在“未来的五年中,企业在果蔬食品加工行业的规模要达到4亿元。
”这就为这个企业的发展规定了比较根本的前景。
为什么要用“果蔬食品”这个概念呢?其实这个企业目前所生产的是胡萝卜汁、番茄酱,它为什么不直接说:“未来的五年中,企业在胡萝卜汁、番茄酱食品加工行业的规模要达到4亿元。
”因为后者的概念太具体了,容易使企业的行动失去一定的空间,导致灵活应变的能力不强,所以战略规划的概念性更大些,这样可以留出一定的空间让策略与战术制订者进行再策划。
正是基于此点,战略的制定者被要求具有更高的素质,知识结构上最好要具有一定的哲学功底,心态上要避免急功近利,同时又要有该行业所必须具备的专业知识。
在制定规划之前,还必须对内外环境的过去、现在有充分的认识。
对现在的认识的重要性毋庸置疑,对过去的认识也同样重要。
如果对过去的认识都不清晰,其对未来把握的准确性就很值得怀疑了。
在营销学里,市场定位战略被称为营销基本战略,而产品、价格、渠道与促销被称为组合策略。
市场定位战略回答的是你的产品卖给谁?凭什么卖给他们?即你选择了什么市场?他们为什么愿意选你的产品?把这两个点组合起来就是市场定位战略。
而你通过什么手段实现这个定位战略,其在某一个角度上的方法就是策略。
每一个策略回答的都是某一侧面上的战略解决方案。
它们只有组合起来才能支持一个战略的实施。
譬如,金鹏型材的市场定位战略是“面向大众塑钢型材用户提供性价比最优的产品。
”目标市场是“具有中档大众化需求的品质—价格群客户”,差异化竞争战略是性价比最优。
金鹏型材在产品策略上的具体策略是:1、依靠科技的力量,继续开展基于客户价值提升的设计优化工作,围绕出材率指标对产品配方、壁厚、外形尺寸、腔体结构、工艺等方面开展价值工程,形成在国内同行业中独特的设计优化能力,以出材率支撑金鹏型材的性价比优势。
2、产品品质是企业的立身之本。
随着整个行业的技术水平和工艺水平的提高,总体质量会稳步上升。
因此,金鹏在继续巩固现有产品优势的基础上,从研发、制造等环节入手不断改善工艺和管理,持续改善产品品质,并始终保持相对于二线品牌的质量优势,让客户放心。
3、继续坚持目前高中低档组合并举的产品路线,以满足不同类型的客户需求(房地产、政府工程、城中村改造等)以及不同级别市场的需求(一、二、三级市场)4、在现有产品系列的基础上,适当提高产品的通用化水平,减少断面数,方便客户(门窗厂)也方便企业。
可以看到,策略毕竟不同于具体的战术操作方案,它仍然具有一定的抽象性,只有战术方案才是非常具体的生动的。
正是基于战略、策略与战术上述的差异,因此一个关于战略咨询的报告自然也是比较抽象的。
“抽象的”在通俗上通常被认为是“空洞的、不生动的”,因此听战略报告的过程也是比较乏味的,即使报告者的口才很不错,但限于报告的内容,他不能太随意地比喻或者升华。
策略报告的抽象性次于战略报告。
但多数情况下,我们的战略与策略报告是一起做的,总体来说,还是比价枯燥的,重在客观事实的抓取,重视现象到本质的逻辑演绎,是一个理性人士过程。
而战术方案的报告由于十分个性化、并追求艺术化而富有感性,课堂气氛也就比较生动。
这种表达方式与大多数人的思维方式吻合,容易被接受。
一般的广告公司、会展公司、公关公司等提供的都是比较个性化的设计方案,因此对多数人来说,参加此类型的报告会会比较喜欢,因为很感性,容易明白,若允许每个人都还能发表一下自己的看法。
特别是对一些设计作品,因为对美的感受因人而异,美是没有绝对标准的,因此往往还会出现“公说公有理,婆说婆有理”的热闹局面,这种气氛正好是战术方案的报告会的表象,这与战略报告会形成了极大的反差。
营销战略.策略制订和执行中信息沟通的组织工作营销模式创新既包括基本营销战略的制订,又包括营销组合策略的制订,还包括以这个战略策略为原则指导下的组织体制设计。
营销战略和策略方案制订是个内部信息交流和探讨的过程,它必需企业的一些骨干人物来参与,因此信息必须有一定的开放度。
但同时此项工作又涉及到企业的商业机密,因此这个过程的开放分寸是比较难把握的。
究竟该如何开展营销战略、策略研发过程中信息沟通的组织工作呢?营销战略是业务战略中的核心部分,它以业务项目为单元。
假如一个企业集团同时拥有型材和房地产两个业务项目,那么营销战略必须是两个,不能合并起来。
如果两个业务项目的关联度很高,我们在研究中就可以考虑它们是否可以实现资源共享。
如红蜻蜓集团的儿童鞋与成人鞋项目,虽然是两个事业部在操作,但我们可以研究其共享部分,以实现企业资源的最大化利用。
狭义的营销部门只属于整个公司职能部门的一部分,但是广义上的营销则涵盖了除生产部门以外所有的职能部门。
其他所有的职能系统都是在以市场为导向的原则下,即在营销部门为龙头的原则下建立的,它们是支持系统。
营销战略中除了市场定位战略、品牌战略、目标区域市场选择战略、竞争战略外,其他的都是从某一个角度去实现这些战略,属于策略层面。
营销模式创新设计属于大营销的概念,其策略本身就涉及到了其他职能部门,如产品策略与产品研发,并与生产和质量部门、物流部门关联度比较高。
促销策略与企划部、市场部等关联度高,价格策略与物流、销售等部门关联度高。
由于各个部门经理对业务十分熟悉,因此他们的参与对制定一个科学的营销战略就十分重要,一个科学的营销策略参与者往往包括了整个公司的各个部门经理。
策略是服从于战略的,对战略的决策、整体的把握当然是总监及老总层面上的人物来做最适合,特别是一个新的营销模式的出台,还涉及到财务上的投入问题,属于企业的方向性变革问题,因此董事长的参与也是十分的重要。
一般情况下,企业内部的非各部门核心人员没有必要参加战略研发过程中的探讨,因为这其中会涉及到大量的对企业内部问题的揭露分析和对竞争者的分析评价,而信息的过于暴露对战略的制定显然是不利的。
为了保证参与者对战略研讨的认真态度和参与度(它们直接关系到后面的执行),一些企业老板甚至对此项工作也采取激励模式。
由于部门经理们往往被日常的工作所累,不愿意花很多的精力参与对未来的探讨,他们觉得这些事应该是老总老板们的事。
而我们前面已交代,策略的问题实际上是各部门的事,他们吃不透,后面的执行绝对出问题,因此最好把它纳入到当前工作的考核体系中,或者另外给一个激励模式。