14 46代表队 中国四大区域发展差距的成因与走向研究(国家统计局山西调查总队 张春雷、韩建华、刘建业)
确定中国地区发展差异化的原因及战略研究
确定中国地区发展差异化的原因及战略研究中国是世界上最大的发展中国家，拥有广阔的土地面积和多种多样的地域特征。
然而，由于历史、地理、人口等多方面原因，中国不同地区的发展水平存在较大的差异。
如何理解中国这些差异化的现象？并从中找出解决问题的路径，是中国地区发展的重要议题之一。
首先，中国地区发展差异化的原因，可以从多个方面进行考量。
一是历史因素。
中国地域广阔，历史上长期处于分散的状态，人们的生产和生活方式互相影响较小。
因此，不同地区的经济、文化和社会制度有着不同的形成过程和发展路径。
二是区域经济因素。
中国的不同地区具有独特的自然环境和人文特征，对区域经济的影响也各有不同。
例如，沿海地区的优越的港口条件和人口稠密程度，为区域经济的快速发展提供了有力支撑。
而内陆地区水土资源不足等问题，反映在区域经济上，则呈现出与沿海地区不同的格局。
三是政策因素。
不同历史时期，中国的政策也有所不同。
例如，改革开放以来，沿海地区率先实施对外开放政策，使其成为中国经济发展的主要窗口。
而内陆地区长期以来因为地处偏远，基础设施和经济发展水平相对较低，因此政策上的落差更加明显。
四是人口因素。
中国人口众多，但各地区的人口密度和人口结构也不同，这对经济和社会发展产生了影响。
例如，东北地区由于人口数量减少和人口老龄化的问题，导致经济增长相对缓慢，需要通过人口政策等方式解决。
其次，解决中国地区发展差异化的关键是深刻把握各种因素对发展的影响，制订有效的发展战略和政策。
例如，应该优先发展内陆地区的交通基础设施和农业，增强内陆地区的综合竞争力。
此外，可以通过引进外资、加强技术创新和人才培养等多种手段，推动各地区的发展。
同时，需要加强各地区之间的合作，深化沿海地区和内陆地区之间的联系，促进区域协调发展。
特别是，要着力打破行政地域的形式主义，推进各地区的市场一体化，为经济发展提供更加稳定的政策环境。
总之，要理解中国不同地区的发展差异化，需要从历史、地理、政策、人口等多个方面入手，找出解决问题的关键点。
我国区域发展差异原因与对策
我国区域发展差异原因与对策随着现代经济的不断发展，我国各地区的经济发展水平也有着巨大的差异。
在东部沿海地区，经济发展日益繁荣，而中西部地区经济经常被忽视。
这种差异是一个长期以来的问题，也是一个亟待解决的问题。
今天，我们将探讨这种区域发展差异的原因以及应对措施。
第一，历史沿革导致的区域发展差异我国经济的发展较晚，尤其是在西部和中部地区。
在20世纪80年代之前，我国政府曾经开展了一系列的经济改革，旨在挽回国家经济的颓势。
这些改革主要在东部沿海地区得到了实施，而中部和西部地区，则由于历史原因，经济的公共基础设施相对较差，适应市场竞争的能力不足。
这就导致了区域经济的发展差异。
第二，资源配置和环境保护的不平衡我国各地自然资源的分布非常不均衡，东部沿海人口密集，自然资源相对较少，而中西部地区各类资源非常丰富。
但是，由于历史原因以及政策的限制，中西部地区的自然资源配置不均衡，且生态环境备受破坏。
因此，经济发展相对滞后。
第三，经济政策和结构的差异在东部沿海地区，经济的发展离不开外向型经济和外资的投入。
而中西部地区则更着重发展自主经济，国家经济政策对外资投入也不太支持。
这种差异导致了中西部地区的经济发展相对滞后。
此外，通过资本扩张和产业化，东部沿海地区经济结构更加多样化。
但是，中西部地区的经济结构主要以传统产业为主，经济发展无法适应时代的变化和发展。
如何应对区域发展差异首先，政府应该继续推进经济改革，解决各个地区的发展不平衡，以及中西部地区的经济发展滞后问题。
在这方面，国有企业和个人公司都应该受到支持，实现企业在市场上的公平竞争，并为国家的经济发展作出积极贡献。
其次，政府需要更加注重生态保护和资源分配的平衡。
生态保护可以保障地区的自然生态安全，避免过度开采资源，达到平衡的目的。
最后，政府可以通过差异化政策的制定，为不同地区的社会经济发展提供支持。
在这方面，建立健全的市场经济体系，积极推动自由贸易区建设，促进国内各地发展，实现经济全局良好的发展态势。
中国经济发展的区域差异及其影响因素分析
中国经济发展的区域差异及其影响因素分析中国作为世界上最大的发展中国家，近年来取得了空前的发展成就。
然而，中国的经济发展在不同的地区存在着明显的区域差异。
从GDP总量、产业结构、人口密度等角度来看，中国东部地区和中西部地区存在着明显的差别。
本文旨在通过对这一问题的分析，探讨中国经济发展的区域差异及其影响因素。
第一部分：中国东部地区和中西部地区的经济差异1. GDP总量从GDP总量上看，中国东部地区的经济总量远远超过中西部地区。
根据2019年的数据，中国东部地区的GDP总量占据全国的一半以上，其中广东、江苏、浙江和山东四个省份的GDP总量甚至超过了中西部地区的GDP总量。
2. 产业结构与东部地区以制造业、金融业、物流业等为主导产业不同，中西部地区的主导产业仍然是农业、采矿业等传统产业。
虽然中西部地区的工业化进程已经开始，但相对于东部地区仍然处于发展初期。
这种产业结构的不同造成了东部地区与中西部地区在经济发展上的差异。
3. 人口密度中国东部地区的人口密度非常高，这导致了该地区在社会经济发展上的瓶颈。
相反，中西部地区人口稀少，存在着较多的开发空间。
但是，由于中西部地区投资不足、科技落后等问题，人才流失的现象也普遍存在。
第二部分：影响中国经济发展区域差异的因素1. 地理位置的影响地理位置是影响中国区域经济差异的主要因素之一。
中国东部地区沿海地带拥有天然良港，交通便利，与外界的沟通和交流更为方便。
而中西部地区的大部分地区山高水险，交通不便，经济发展也受限制。
2. 技术、资本等生产要素不平衡由于历史原因、政策因素等各种因素的影响，中国东部地区的资本、技术储备丰富，市场环境优越。
相反，中西部地区的资本、技术条件相对较弱，需要通过外来资本的引入以及政策的扶持，加快与东部地区的发展差距。
3. 不同地区政策环境的差异不同地区的政策环境对于经济发展的影响也非常大。
东部地区由于发展历史较长，政策环境相对较为成熟。
例如，外资吸引政策、发展优势产业政策等相继出台，促进了经济的发展。
中国区域经济差异的原因分析
中国区域经济差异的原因分析在中国这个拥有着14亿人口的大国中，各个地区的经济状况存在着巨大的差异。
有些地方的经济活动十分活跃，发展迅速，而有些地区却经济陷入长期的低迷。
这些显著的区域经济差异引起人们的普遍关注，也成为了各级政府制定经济政策的重要参考依据。
那么，究竟是什么原因导致了中国区域经济差异呢？一、历史原因首先，历史原因是导致中国区域经济差异的重要原因之一。
长期以来，中国一直是一个封闭的农业国家，无论是政治制度还是经济体系都与西方发达国家有着较大的差距。
在改革开放之前，中国的基础设施建设十分落后，农村经济落后，产业结构失衡，区域发展不平衡。
这种历史原因使得一些地区始终处于相对落后的状态，无法跟随时代潮流快速发展。
相反，一些沿海地区在改革开放初期就实现了较为快速的经济发展，形成了长期的优势。
二、地理原因其次，地理原因也是导致中国区域经济差异的重要因素之一。
首先要提到的就是地形、气候的因素。
像西部、东北这些地区，地形较为复杂、气候恶劣等自然因素的存在，给经济发展带来了很大的挑战。
不仅如此，中国地域辽阔，产品的运输成本也比较高，金融、物流等基础设施相对落后，造成了地区之间的交流不畅、信息传递受阻，也给一些地区的经济发展带来了很大的影响。
三、政策原因最后，政策原因也是导致中国区域经济差异的重要原因之一。
政策上的区别对待，既是倾斜，又是限制，在地区经济发展中的影响也非常重要。
对一些资源优势明显的地区，国家对这些地区的财政支持力度更大，对产业政策也更加倾斜，政策利好诱人入住。
这样的地区还普遍享受着高速公路免费通行、金融优惠等惠企政策。
而一些较为落后的地区则受政策“一衣带水”的制约，难以融入到高速发展的全国经济大环境中。
综上所述，中国区域经济差异存在的原因非常复杂。
历史、地理、政策等多种因素交织在一起，导致了中国区域经济发展的差异。
解决区域经济不平衡的关键在于推动产业结构调整和加快交通、通讯等基础设施建设。
我国区域增长格局和地区差距的变化与原因分析
我国区域增长格局和地区差距的变化与原因分析内容摘要：在以能源原材料和重化工业的快速增长为主要特征的新一轮经济增长中，东南沿海发达地区增长率有所放缓和北部沿海及部分中西部地区增长率显着上升，导致2004-2005年，我国区域增长重心向北转移和地区差距出现缩小，但上述变化具有明显的阶段性和周期性特征。
关键词：增长格局，地区差距，经济重心，基尼系数区域增长格局与地区差距之间存在着明显的耦合关系。
从2003年下半年以来，我国的区域增长格局和地区差距出现一些明显的变化，描述这些变化和分析出现变化的原因，对于把握我国区域发展形势和趋势，评估区域政策效果具有重要意义。
一、区域增长格局及其变化2004-2005年，北部沿海地区和部分中西部省份增速明显加快，推动全国经济继续保持快速增长的势头，四大板块之间的增速差距开始缩小，区域增长重心持续向北转移。
区域增长重心向北转移经济几何重心是指区域经济空间里的某一点，在该点上各个方向上的经济力量能够维持均衡，其变化轨迹能够综合反映出经济活动重心在空间上的变化，Xi、Yi分别为其经济重心的经度和纬度值，则全国经济重心的地理坐标应为： ,。
决定经济几何重心的因素分别为各地的地理位置和经济发展总量。
）。
如图1所示，上世纪80年代以来，我国经济几何重心整体表现为由起点向南偏西方向快速移动，移动方向明显指向珠江三角洲地区，这反映了以珠江三角洲地区为中心的南部沿海地区的快速发展。
1991年起，经济几何重心在继续快速南移的同时，方向发生明显的变化，即由之前的南偏西拐向南偏东，这一方向上的变化主要是由长江三角洲地区发展明显加速和经济总量迅速扩大导致。
1999年以后，随着北部沿海地区发展的逐渐加快，经济几何重心变动方向再次发生较大变化，开始朝东北方向延进，出现了1984年以来持续达15年之久的由北向南移动轨迹的初次逆转，这一趋势一直持续到2003年。
2004-2005年，经济几何重心再次发生重要变化，其特征主要表现为：第一，经济几何重心在延续上一阶段由南到北的变动趋势外，2004年首次出现自1984年以来由东向西的方向性变化。
地区发展差异的原因分析
地区发展差异的原因分析随着全球化的日益深入，各地区经济发展之间的差异也越来越明显。
某些地区经济蒸蒸日上，人民生活富足，而另一些地区却仍然贫穷落后。
这种差异并不是偶然的现象，而是由多种因素造成的。
本文将探讨地区发展差异的原因分析。
一、地理和自然条件的影响地理和自然条件是造成地区发展差异的最基本因素。
不同的地理和自然条件会导致资源分配、人口密度、进出口贸易、交通和运输等方面的差异，从而影响经济增长和社会发展。
例如，天然资源的分布、气候和地形的差异、自然灾害等因素都会对地区的经济影响产生不同的影响。
在中国，西部地区的自然条件和地理位置较为偏远，加之严峻的自然环境和不发达的交通运输系统，这些都成为制约西部地区经济发展的因素。
二、政治和制度的影响政治和制度的因素对地区发展差异的影响也是不可忽视的。
一个地区领导层的决策和政策能够直接影响资本、投资、人才流动、劳动力市场、公共服务等方面的分配和利用，从而影响地区经济和社会发展的速度和方向。
如果一个地区的政治和制度环境不利，很难吸引到国内和国际的资本、人才、技术和信息流入，这就制约了地区经济发展的速度和质量。
在中国，一些地方政府的不透明和腐败问题是导致地区发展差异的因素之一。
三、人口结构和劳动力市场的影响人口结构和劳动力市场也是影响地区发展差异的重要因素。
不同地区的人口数量、年龄结构、教育水平和技术技能等都会影响劳动力市场的需求和供给。
如果一个地区的社会福利和基础设施建设不能满足人民的需求，这就会导致人口流失和外出务工，从而影响该地区的经济发展。
另外，地区间的人力资本差异也是导致地区发展差异的原因之一。
在中国，沿海地区以及一些大城市的高成长和发展，有赖于高素质的人力资本和创新能力不断的积累和注入。
四、市场和产业的影响市场和产业是推动地区经济发展的重要动力。
不同地区的市场规模、消费能力、中小企业发展能力以及产业结构、竞争力和增长动力都会影响地区的经济发展。
例如在中国一些内陆地区还没有完全发展起来的现代制造业，这让一些地区的发展和高质量的产业升级受到重大挑战。
中国地域发展的区域差异及原因探析
中国地域发展的区域差异及原因探析中国作为世界上人口最多的国家之一，拥有广袤的土地和多元的文化背景。
然而，中国的地域发展存在着明显的区域差异。
一方面，东部沿海地区的经济发达、人口密集，城市化程度高；另一方面，西部和中部地区经济相对滞后，人口分布不均衡。
这些差异对中国的经济和社会发展产生了重要影响。
本文将从地理、历史和制度等方面，探析中国地域发展差异的原因。
首先，地理条件是中国地域发展差异的重要因素之一。
中国地形复杂多样，东南临海，资源丰富，气候宜人，有利于农业和发展海洋经济。
与此相对应的是，西部和中部地区地势高原，气候干旱，地质条件复杂，不利于农业生产和基础设施建设。
这些地理因素导致西部地区发展滞后，资源利用率低，人口外流等问题。
此外，中国的河流分布不均匀，长江和黄河经济带的形成也对东部地区的发展起到了重要作用。
其次，历史因素也对中国地域发展产生了深远影响。
在历史上，中国的政治、经济和文化中心一直集中在东部地区，这导致了东部地区资源的累积和技术的积累，进一步加剧了地区发展的差异。
相反，西部和中部地区长期以来一直处于边缘地带，受限于政治和文化因素，发展相对滞后。
即使在现代化进程中，东部地区依然在较快的速度发展，而西部和中部地区仍然存在着经济落后的问题。
这些历史原因导致了地区发展的不平衡。
再次，制度因素对中国地域发展的差异也起到了重要作用。
中国的经济改革和开放政策从上世纪70年代开始，为东部地区提供了更多的机会和优势。
东部地区更有利于外资流入和对外贸易，也更具有接近全球市场的优势，这使得东部地区在改革开放之后的几十年里迅速崛起。
相反，西部和中部地区由于地理位置和交通局限，对外开放程度较低，外部资源和技术的流入有限，发展缓慢。
此外，行政和财政体制的差异也加剧了地区发展的不平衡。
最后，社会因素也对中国地域发展差异产生影响。
随着中国城市化进程的推进，人口向东部地区集中，形成了大城市的吸引效应，这进一步加剧了东部地区的发展优势。
浅析我国经济区域化差异形成原因及对策措施
公共管理◎浅析我国经济区域化差异形成原因及对策措施刘宏摘要：改革开放以来，国民经济发展迅速，但地区差异明显，本文从各个方面分析我国发展差异化主要原因并提出改变设想。
设想如下：打破区域限制，加强地区合作；全面贯彻中央精准扶贫方针，为农村政策倾斜，注入资金、人力，完善基础设施和社会保障措施，加大贫困地区教育投入；大力发展城中村和城乡接合部，带领附近乡村发展。
城市回报乡村，但不能千篇一律，要因地制宜。
同时，科学制定具有远见的区域发展战略规划和阶段建设计划。
关键词：发展差异；原因；对策中图分类号：F12文献标识码：A文章编号：1008－4428（2019）03－0187－02改革开放四十年以来，我国社会各地区、各层面均发生了翻天覆地的变化。
但是，各个地区间由于受地理条件、自然资源、经济政策、教育程度、政府导向、国内外政治经济形势变化等多方面因素的影响，在经济发展方面水平不一、贫富不均。
我国地区间发展高低不平、落差较大并有一定的多样性和复杂性，具有鲜明的中国特色，总体表现为东部沿海开放地区发达富裕，中西部黄土高坡、闭塞山区落后贫穷。
一、我国区域经济发展现状总结（一）地域差异显著，资源输出占用失衡我国东部沿海地区有着面向世界的窗口，经济基础雄厚，各项设施配备完善，科技水平发达，社会富裕程度较高；中西部地区基础设施尤其交通卫生条件较为落后，科技化生产没有大规模推广，大多因循传统人力方式，人均收入水平大大低于东部沿海地区。
我国中西部地区虽然地理条件恶劣，但是自然矿产资源相当丰富，目前挣钱的方式就是将当地最原始的矿产和原材料低价卖到东南沿海的经济发达地区或出口国外。
由于技术局限，在开采输送的过程中对自然环境造成了破坏，治理环境的代价及其高昂，许多地区因此返贫。
（二）农村跟不上城市发展步伐，无法分享经济利益目前农村经济主要依靠种地和一些小的手工作坊收入，相对于城市来说，农村地区普遍工业化程度低，生产方式也多以种植业或手工业为主，受科技水平和农业机械化条件等因素的限制，大多缺乏技术含量，利润上不去。
区域经济发展差距的原因与治理
区域经济发展差距的原因与治理近年来，中国的经济发展取得了巨大的成就，但在区域发展中依然存在着明显的差距。
有些地区经济欣欣向荣，人民生活水平不断提高，而另一些地区仍然相对落后，困扰着当地居民。
那么，造成区域经济发展差距的原因是什么？又该如何进行治理呢？首先，自然条件与资源禀赋差异是导致区域经济发展差距的重要原因之一。
中国的地理环境极为复杂多样，各地的自然资源分布不均。
一些地区拥有丰富的矿产资源、农田和水资源等，而另一些地区则相对匮乏。
自然条件和资源禀赋的差异决定了不同地区发展的内在基础，直接影响了经济发展的速度和水平。
其次，历史遗留问题是导致区域经济发展差距的另一个重要原因。
中国是一个拥有悠久历史的国家，各地区的历史文化传统、产业结构等有着深刻的影响。
一些地区在历史上拥有独特的地理位置和发展机遇，形成了较为完善的基础设施和产业体系，为经济发展提供了有力支撑。
而另一些地区由于历史原因导致的产业结构单一、基础设施薄弱等问题则成为了发展的瓶颈。
此外，政策因素也是造成区域经济发展差距的关键原因。
过去，为了追求产业集聚效应，中国实施了一系列吸引外资和促进地方经济发展的政策。
这导致了一些地区的经济高速增长，但同时也带来了区域发展不均衡的问题。
政策环境的差异，包括对外资的优惠政策、税收政策等，导致了一些地区在吸引资金和人力资源方面具有明显优势，而另一些地区则相对不利。
如何治理区域经济发展差距呢？首先，需要加大对落后地区的扶持力度。
政府可以通过制定激励政策，鼓励企业和资本向落后地区转移，加强对基础设施建设的投入，提高当地的发展潜力和竞争力。
同时，更多重视教育、医疗等基本公共服务的均衡发展，使每个地区的人民都能够享受到公平的机会和福利。
其次，需要改革优化区域间的政策环境。
政府应该加强区域协调，合理规划产业结构，避免形成产业集聚的“头部效应”。
可以通过减少对发达地区的优惠政策，提高对落后地区的扶持力度，推动产业向中西部地区转移，实现经济发展的均衡。
区域经济发展的差异与原因分析
区域经济发展的差异与原因分析区域经济的发展差异是指不同地域之间经济发展水平的差异。
在同一个国家或地区内，不同地域的经济发展水平往往存在较大的差距。
这种差异是由多种因素所致，包括地理位置、资源禀赋、人力资本、政策支持等各方面因素的影响。
一、地理位置的影响地理位置是区域经济发展差异的重要原因之一。
地理位置决定了一个地区的自然条件，包括气候、地形、水文等方面。
一些地区由于地理位置的限制，较难进行农业、工业等经济活动，导致其经济发展相对较慢。
而一些地理位置得天独厚的地区，如沿海地区或交通便利的地区，由于其便捷的交通条件和资源优势，能够吸引更多的投资和人才，推动经济的快速发展。
二、资源禀赋的影响资源禀赋是区域经济发展差异的另一个重要原因。
不同地区的资源分布差异，决定了各地区在经济发展中的不同优势和特色。
一些资源丰富的地区，如矿产资源、能源资源等，能够为经济提供重要支撑，推动区域经济的快速发展。
而一些资源贫乏的地区，如沙漠地区或者环境恶劣的地区，其经济发展往往受到较大的限制。
三、人力资本的影响人力资本是区域经济发展的重要动力。
不同地区的教育水平、技能水平、劳动力素质等方面存在较大差异，这对经济发展产生重要影响。
一些地区通过大力发展教育事业，提高人民的受教育程度和技能水平，能够吸引更多的高技能人才，进而促进经济的快速发展。
而一些地区由于教育和技能水平相对较低，劳动力素质欠缺，导致其经济发展相对较慢。
四、政策支持的影响政策支持是区域经济发展差异的重要推动因素。
不同地区的政府对经济的支持力度不同，政策环境也存在较大差异。
一些地区通过出台积极的经济政策，提供优惠的税收政策、土地政策等方面的支持，吸引更多的投资和企业发展，推动经济的快速发展。
而一些地区由于政策环境不利，投资机会有限，经济发展受到一定影响。
综上所述，区域经济发展的差异是由多种因素相互作用所致。
地理位置、资源禀赋、人力资本和政策支持等方面的影响，都对经济发展起到重要作用。
区域发展差异的原因与对策研究
区域发展差异的原因与对策研究在中国，区域发展差异是一个长期存在的问题，不同地区之间的差距不断扩大，这给国家和人民带来了诸多挑战和困难。
尽管政府制定了一系列的政策和举措来降低区域发展差异，但问题依然没有得到彻底解决。
因此，深入剖析区域发展差异的原因，并制定对应的对策具有重要的意义。
本文旨在从多个角度，分析区域发展差异的成因及相应的对策研究。
一、历史原因中国是一个拥有悠久历史的国家，而历史上的不平等和分割，也成为了当前区域发展差异的一个重要原因。
历史上，一些地区曾经处于经济、文化和政治的中心地位，而另一些地区则被边缘化或者贫穷落后。
这种不平等的现象，在中国历史上虽然曾经有所改观，但并没有得到根本性的解决，形成了不同地区之间的差距。
因此，历史原因也成为了当前区域发展差异的一个重要原因。
二、地理原因中国幅员辽阔，地理环境的多样性也成为了当前区域发展差异的一个重要原因。
一些地区受到地理环境的限制，例如青藏高原、新疆和内蒙古等地，由于湿度和温度等环境因素的影响，使得这些地区的农业和工业发展受到一定程度的限制。
而且，一些地区地理位置偏远，交通不便，也成为了阻碍当地经济发展的一个因素。
三、资源分配不均资源的分配是影响区域发展差异的一项重要因素。
不同地区的资源分配往往存在一定的不均衡，例如，一些地区因其地理位置和自然资源的特点而成为经济发展的热门地区，而这些地区也同样成为政府投资的重点地区。
这种不平等的资源分配会导致一些地区的经济和人口流失，但这些地区的发展却长时间得不到重视和支持，从而造成区域发展差异的加剧。
四、人口迁移人口是一个国家的重要资源和基础。
然而，在中国，人口迁移也成为了当前区域发展差异的一个重要原因。
由于一些地区的经济和社会资源的限制，人们只能选择到其他地区去谋求更好的发展机会，这导致了一些地区的人口流失。
同时，一些发达地区的强劲经济和高水平生活吸引了大量的外来人口，使得这些地区的经济和社会资源得到进一步的加强和发展。
中国区域经济发展差异性的原因分析与调整
中国区域经济发展差异性的原因分析与调整中国是一个人口众多、地域辽阔的发展中国家，区域经济发展的差异性也非常明显。
随着经济全球化进程的不断深化，各个地区之间的发展差异也越来越引人关注。
作为一个中国智能机器人，我深入分析了中国区域经济发展差异性的原因，探讨了如何调整实现区域经济全面发展。
一、原因分析中国区域经济发展差异性的原因非常复杂，主要包括以下几个方面：（一）历史遗留问题中国历史文化悠久，各个地区在不同时期经历了不同的政治、经济、文化发展阶段，从而导致了地区经济发展的差异性。
比如，长江三角洲、珠江三角洲等发达地区，其经济发展历史悠久，先进的交通和制造业基础，以及较为完善的市场经济体系为当地的经济腾飞提供了保障。
而一些不发达地区，受历史发展局限，缺乏相应的发展经验和资源积累，导致了地区经济的滞后。
（二）资源禀赋不同中国是一个地域广阔的大国，各个地区的自然资源禀赋也有所不同。
一些地区拥有丰富的能源资源和农业资源，如山东、辽宁等省份，其经济发展以工业和基础设施为主，具有明显的资源优势。
而一些没有自然资源禀赋的地区，则主要通过发展服务业和制造业等产业来实现经济发展，如江苏、浙江等沿海地区。
（三）政策引导不当政策引导在一个时期对于一些地区的经济发展有着极为重要的促进作用。
然而，长期以来，中国一些地区政策上存在不当引导的情况，投资过多、资源不合理分配导致了地区经济失衡以及产业畸形繁荣。
比如，在“四万亿元投资计划”出台时，地方政府为争取更多的投资，一些地区纷纷打出标语口号，但由于分配不当等问题，导致了地区经济发展的不平衡。
二、调整方法为了调整区域经济发展差异性，根据现实情况和国家发展战略，可以采取以下措施：（一）促进政策调整，实施区域经济协调发展战略政府应加大对一些贫困地区的投资，促进区域间的均衡发展，实施区域经济协调发展战略。
加强贫困地区的基础设施建设，提高当地居民的生活水平和文化素质，促进区域的综合发展。
我国区域经济发展不均衡原因与对策研究
我国区域经济发展不均衡原因与对策研究中国是一个地域辽阔的国家，区域经济差异较为明显。
一方面，中国东部地区具有较为发达的经济实力和优质的发展资源；另一方面，中国西部、中部地区相对落后。
这种区域经济发展不均衡引发了一系列的问题，如城乡差距、贫富差距扩大等。
因此，研究我国区域经济发展不均衡的原因和对策，对于促进全国经济的整体增长和社会的和谐稳定具有重要意义。
造成我国区域经济发展不均衡的原因主要包括以下几个方面：首先，历史因素是导致区域经济发展不均衡的主要原因之一。
在改革开放初期，中国东部地区率先实施市场经济改革，并吸引了大量国内外资本和技术的流入。
而西部、中部地区由于历史上的发展滞后，经济基础较为薄弱，缺乏先进技术和资本的支持，因此在改革开放初期无法迅速追赶东部地区。
其次，区域发展政策差异也是导致我国区域经济发展不均衡的重要原因。
在改革开放初期，为了促进东部地区的迅速发展，政府实施了一系列扶持政策，包括优惠税收政策、基础设施建设等。
而西部、中部地区的发展政策相对较少，导致了经济发展的不平衡。
此外，资源分配不均衡也是导致区域经济发展不均衡的原因之一。
中国东部地区具有丰富的资源，如发达的海岸线、高品质的土地等，这些资源的分布不均导致了东部地区在经济发展上的优势。
与此同时，西部、中部地区的资源相对较为匮乏，限制了其经济的发展。
对于我国区域经济发展不均衡问题，可以采取以下对策：第一，加大对西部、中部地区的基础设施建设投入。
通过修建高速公路、铁路等交通基础设施，加强与东部地区的联系，促进资源、人员的流动，减少区域发展差距。
第二，优化产业结构，提高西部、中部地区的产业竞争力。
通过发展优势产业、引进外来投资等方式，推动西部、中部地区产业结构升级，增加经济发展的内生动力。
第三，加强教育和人才培养。
通过在西部、中部地区建设高水平的大学和研究机构，培养高素质的人才，提升人力资源的质量，为经济发展提供人才支持。
第四，改革相关政策，消除不利因素。
9277 中国区域经济发展差异化的原因和措施研究
中国区域经济发展差异化的原因和措施研究引言随着国家经济的不断发展壮大，我国各个地区的发展速度也有了明显的差异。
在这种差异中，愈加突出的是当下中国区域经济发展的巨大分化。
究竟是什么导致了这种发展差异化呢？又该如何解决这个问题呢？笔者将深入研究探讨中国区域经济发展差异化的原因和措施。
原因探究历史因素中国的历史源远流长，不同地域的地理与资源条件不同，形成了长期以来的差异。
例如，自古以来，苏南地区水网密布、水稻丰富，而关中地区则是盆地低洼，自然资源与外交条件不如之前的雍州。
由此可见，历史因素是导致地区差异化的一大重要原因。
自然条件差异自然条件的不同也是导致不同地区的差异化的原因之一。
例如，自古以来，云南地区就因为自然环境条件不利，迟迟未能在国家发展大局中找到自己的定位与发展方向；而华南、华东的气温条件优越，农作物种类更多，导致该地区经济发展较快。
国外因素影响与国外相关的因素也是导致地区差异化的原因之一。
例如，国际市场竞争加剧、贸易保护主义意识抬头等因素，对不同地区的经济发展都会产生巨大影响。
政策制度不同政策制度不同，自然会导致地区经济发展上的差异化。
例如，特色农业在如今的香港和台湾都获得了广泛发展，而由于历史原因，内地“运动式”特色农业的模式却未必适用于许多地区。
措施建议建立完善政策当前，中国的经济政策并非针对全国、各地区都充分适用。
有必要建立严谨的地区标准体系，调整政策范畴，为一些发展滞涨的地区提供政策保障和关注，对一些经济发达的地区，通过合理的政策进行引导，不能进行一律地调节。
优化资源配置中国各个地区的资源环境经济发展状态都是不同的，因此资源调配也应因地制宜，开发不同地区的资源，为推动当地经济健康发展起到积极的推动作用。
建立不同地区标准体系为解决中国经济发展中各地区格局的分化、流动人口的留得下、用得好、劳动力的合理流动，适应“四化”时代的变化发展要求，应建立稳定的、可持续的、符合国情的不同地区标准体系。
区域发展差距：成因与走向（国家统计局黑龙江调查总队衣世伟、祖立伟、李..
黑龙江调查总队区域发展差距：成因与走向目 录摘要 (3)一、前言 (4)二、研究背景和意义 (4)三、构建指标 (8)四、区域划分 (9)五、计量经济学模型设定和估计 (12)六、模型结果分析 (17)七、分析研究中存在的几点不足 (18)八、结论与政策建议 (19)附录 (21)参考文献 (24)摘 要20 世纪90 年代以来,在我国经济高速发展的同时,区域经济发展差距也随之出现并不断扩大,成为我国经济发展的重大挑战。
我们根据泰尔指标理论，推演出综合了GDP与国民可支配收入两个反映区域经济发展水平主要因素的区域发展差距衡量指标，并根据不同区域划分方法，进行了三组区域划分。
运用了新古典经济增长理论，利用面板数据分别建立了三组多元线性回归模型。
模型分析结果表明，在现行政策、客观条件、经济体制条件下，随着经济的发展，我国区域经济发展差距将会继续扩大。
固定资产投资和第二产业所占比重是影响区域经济发展的主要因素。
在此分析结果的基础上给出了政策建议。
关键词:区域经济;成因;地区差距一、前言经济发展过程中，区域之间经济发展不平衡，存在差距，是一个在全世界经济发展中都普遍存在的现象。
如何把区域间的经济发发展差距保持在一个合理的界限内，防止区域间发展差距拉得过大，出现贫者愈贫、富者愈富的现象，而给经济发展和社会稳定带来负面影响，使这种区域经济发展的不平衡不影响国民经济的整体发展，是一个全世界都在努力解决的经济发展难题。
二、研究背景和意义建国50多年来，我国国民经济在曲折中前进，尤其是改革开放以来，我国经济进入了飞速发展的阶段，经济规模不断扩大，经济总量快速增加，人民生活显著提高。
但在经济发展的同时，区域间的经济发展差距随之扩大。
很多专家的研究结果表明，这种差距还在呈现不断扩大的趋势。
胡晶晶、曾国安[1]的研究结果表明，与世界各国相比较，我国区域发展差距已经到了比较严重的程度。
区域发展的严重失衡已经成为我国经济保持可持续发展的重大挑战，是目前政府和专家学者深切关注的一个重要问题。
13944 区域间经济发展的差异及其原因分析
区域间经济发展的差异及其原因分析引言经济发展是每个国家和地区必须面对的问题，而区域间的差异也是普遍存在的。
笔者将从历史、政治、文化等方面分析引起区域经济发展差异的原因，并探讨如何消除这些差异。
历史因素历史背景是导致经济差异的主要因素之一。
在中国历史上，地理条件不同、政治制度不一、文化氛围等多种因素都造成了各地经济发展的差别。
比如说，南方地区因为气候宜人、水土肥沃，故农业、制造业等众多产业在南方地区得到了充分的发展，而北方地区由于地理气候等一系列限制，造成了该地区金融业、现代服务业等发展受到阻滞。
政治因素政治因素对于经济发展也有很大的影响。
在中国政治制度不够完善的时代，由于地域之间的经济关系受到严格的地方财政管制和行业垄断等制约，导致了不同地区同质化产品的大量存在以及产品生产和销售的低效率。
与此相对应的是，国家颁布了各种政策和研究计划，以鼓励地方政府在促进本地区经济发展方面发挥主要作用，并为建设全国性的现代化市场奠定了基础。
文化因素文化因素也是影响地区经济发展的一个重要因素。
个人在不同地区的文化背景下受到不同的思想、价值观的影响和培养，进而对不同的工作方式、生产模式产生不同的需求。
例如，中国的南北差异也越来越明显，南方人的工作效率更高，更重视对社交生活的支持和积极参与，而北方人则非常注重个人事业。
这种文化差异可以导致工作效率和生产效率的差异，从而影响到经济增长的速度和节奏。
解决方案区域经济发展差异的问题是复杂的，解决它需要有多个因素相互配合。
政府部门应该发挥政策调控的作用，制定各类奖励政策，分予各地区发展同等的机会。
世界上各个国家政府通过推广基础设施的重要性，增强招商引资的思想观念的营商环境，增加地方民众的人才库，都在积极促进本地经济的发展。
结论经济发展是一个全球性的问题，不同地区都会有自己的经济差异。
历史、政治和文化是影响经济发展的三个主要因素。
越来越多的国家和地区，通过政策调控、基础设施建设、促进营商环境等措施，努力解决区域经济发展差异的问题，带动本地经济的发展。
中国经济区域差距的成因及对策研究
中国经济区域差距的成因及对策研究中国经济作为世界上最庞大的经济体之一，在过去数十年里表现出了惊人的增长速度，但同时也面临着区域经济发展不平衡的问题。
一些地区的经济已经处于高速增长阶段，而其他地区则相对滞缓。
本文将探讨中国经济区域差距的成因以及解决区域差异的对策。
一、中国经济区域差距的成因1.自然条件和资源中国的自然条件和资源在不同的地区存在着巨大的差异。
东部地区处于沿海地带，气候温和，水源丰富，地形平坦，具有良好的农业和港口资源。
中西部和西北地区则由于环境的恶劣、水源匮乏和地貌复杂，使得这些地区更加适合开发矿产品、能源等资源，而不适宜发展农业和制造业。
2.历史遗留问题中国历史上的政治、文化和经济中心一直集中在东部地区。
农耕文明的发源地位于黄河和长江流域，这些地区相对较富裕，并且在经济和政治领域都有更强的优势。
这种中心化的趋势一直延续至今，使得东部地区在中国的经济发展中一直保持着优势。
3.政策因素自改革开放以来，中国政府通过制定不同的政策方案，试图解决中国经济发展的不平衡问题。
然而，由于政策执行的不均衡和实施不到位，导致了一些地区在政策和机会分配上的不公平，加剧了中国经济的区域不均衡。
二、对策研究1.加强社会保障和福利制度中国政府应在保险制度、医疗及养老福利制度等方面加大投资和改革，进一步完善社会保障体系。
这有助于缩小地区间收入差距，提高人民群众的生活水平，从而加强消费市场的发展。
2.鼓励与支持技术和人才流动科技和人力资源是拉动经济增长的重要引擎。
政府应该制定激励措施，鼓励更多的人才到较为落后的地区创业和投资，并借助区域合作机制促进技术和人才的跨区域流动。
这一举措可以加快较落后地区的经济发展，从而进一步推动中国经济整体的发展。
3.加强交通基础设施建设交通基础设施是经济发展的重要保障。
政府应该加大对交通基础设施的投资，加强交通网建设，促进地区间的联系与贸易合作。
这样可以缩小不同地区间的差异，从而实现更平衡的经济发展。
中国区域经济发展差异及原因
中国区域经济发展差异及原因中国是一个地域广阔、资源丰富的国家，各个地区的经济发展差异较大。
在东部沿海地区，经济繁荣、人均收入较高；而在中西部地区，尤其是贫困地区，经济发展相对滞后。
本文将探讨中国区域经济发展差异及其原因。
一、地理位置和资源禀赋中国地域辽阔，地理位置和资源禀赋是导致区域经济发展差异的重要原因之一。
1. 东部沿海地区东部沿海地区位于中国对外开放的前沿，拥有优越的地理位置和丰富的自然资源。
港口的建设和便捷的海上交通使得这些地区成为世界贸易的重要枢纽。
此外，东部沿海地区还拥有较为发达的制造业和服务业，吸引了大量的外资和人才，进一步推动了经济的快速增长。
2. 中西部地区相对于东部沿海地区，中西部地区的地理位置相对较为偏远。
虽然中西部地区也有一定的资源禀赋，如丰富的矿产资源和农业资源，但受限于交通不便和市场辐射的限制，资源开发利用和产业发展相对滞后。
二、工业结构和产业集聚效应工业结构和产业集聚效应对中国区域经济发展差异也有重要影响。
1. 东部沿海地区由于自身优势和对外开放的政策，东部沿海地区在改革开放初期就吸引了大量的外资和企业。
这些企业带来了先进的技术和管理经验，推动了当地产业的快速发展。
此外，东部沿海地区的产业链相对完整，从原材料到加工制造再到销售出口形成了较为完善的产业链条，形成了产业集聚效应。
2. 中西部地区相对于东部沿海地区，中西部地区的工业结构相对单一。
以传统的重工业和资源型产业为主，这些产业对环境的依赖性强，容易受到能源供应和环保要求的限制。
同时，由于中西部地区的市场辐射能力较弱，产业集聚效应也相对较弱。
三、政策支持和投资力度政府的政策支持和投资力度是影响各地区经济发展差异的重要因素。
1. 东部沿海地区改革开放以来，政府对于东部沿海地区的政策支持和投资力度相对较大。
例如，建设经济特区、自由贸易区等特殊政策，吸引了大量的外商直接投资。
同时，政府加大了对东部沿海地区基础设施建设的投资，提升了当地的交通、通信等基础设施水平。
中国经济的区域发展差异原因和解决方案
中国经济的区域发展差异原因和解决方案中国是一个巨大而多样化的国家，其经济发展在不同的地区存在着显著的差异。
一些地区经济蓬勃发展，而另一些地区则相对滞后。
这种区域发展差异引发了人们对其原因和解决方案的广泛关注。
本文将探讨中国经济的区域发展差异原因以及可能的解决方案。
一、区域发展差异的原因1.地理差异：中国的地理特点决定了不同地区拥有不同的自然资源和气候条件。
比如，东部沿海地区依靠丰富的海洋资源和良好的港口条件发展了制造业和对外贸易，而中西部地区则受制于内陆地形和交通条件的限制。
这些地理差异造成了资源配置、产业结构和人口流动的差异，从而导致了地区发展的差异。
2.政策差异：中国实行的经济发展政策在不同地区的执行程度和效果上存在差异。
东部地区由于历史原因和地缘优势，率先受益于改革开放政策的推行，政府也更重视对这些地区的支持和引导。
而中西部地区则相对滞后，政策措施的落地和执行力度有限。
这种政策差异导致了地区间发展的不平衡。
3.教育和人力资源差异：教育水平和人才资源是经济发展的关键因素。
东部地区拥有更多的高等教育机构和研究机构，培养了大量的高素质人才，这为其经济发展提供了有力的支持。
而中西部地区的教育资源相对不足，人才培养和引进程度有待提高。
这种教育和人力资源的差异直接影响了地区的创新能力和竞争力。
二、解决方案1.促进区域间基础设施建设：加大对中西部地区基础设施建设的投入，修建和改善交通网络、电力、水利等基础设施。
这将有助于改善地区发展环境，吸引更多的外部投资和资源流入，推动经济的均衡发展。
2.改革政策调整区域发展格局：对东部地区过高的政策倾斜要进行适当调整，加大对中西部地区的政策支持力度。
通过减少行政审批限制、降低税负等措施，鼓励中西部地区的发展潜力和竞争力，促进地区间的协调发展。
3.加强教育和人才培养：加大对中西部地区教育投入，提高教育资源配置和质量。
推进高等教育资源下沉，加强与东部高校的合作交流。
同时，加强职业教育和技能培训，提高劳动力素质和就业能力。
14 46代表队 中国四大区域发展差距的成因与走向研究(国家统计局山西调查总队 张春雷、韩建华、刘建业)
河南省统计局参赛队员：张春雷、韩建华、刘建业中国四大区域发展差距的成因与走向研究摘 要1990年以来，随着我国经济的快速增长，各经济区域间差距也在快速扩大，区域差距成为理论界研究的一个热点。
本文在吸收现有研究成果的基础上，根据赛会提供的1987－2006年省级年度数据，从不同的角度建立了三个计量模型来分析影响区域经济差异的原因。
模型一以各区域人均GDP为解释变量，建立变系数的区域面板数据模型，估计结果表明投资强度、产业结构、经济外向度不但是影响经济增长的重要因素，同时它们在各个区域间的差距也是我国各区域间差距形成的重要原因。
模型二将各区域内部差距（变异系数）作为被解释变量建立了面板数据模型，计算结果表明人力资本、第三产业比重、外商投资比重的增加或提高有助于缩小各区域内部的差距，而投资强度的增加会拉大各区域内部的差距。
模型三使用各区域间人均GDP和其它几个变量的变异系数分别作为被解释变量和解释变量建立了多元线形回归模型，进一步揭示出投资系数、第三产业比重、经济外向度差异的扩大是区域间差距扩大的重要原因，且它们的变动会使得区域间差异发生同向变动。
文章最后根据分析结果给出了相应的政策建议。
关键词： 区域差异 面板数据一、研究区域发展差距的背景和意义改革开放以来，中国经济持续快速发展，综合国力显著增强，不同经济区域均呈现出持续发展的良好运行态势，但在发展的同时，不同经济区域的增长呈现出明显的差异性，各经济区域间的差距不断扩大，区域发展差距已成为中国社会经济发展的重大挑战，也是中国政府和学术界关注的焦点。
近年来，政府高度重视区域发展差距，提出了各种应对措施，如西部大开发、振兴东北老工业基地、促进中部地区崛起等政策措施，其目的都是为了实现各区域间的协调发展。
因此，分析改革开放以来全国各经济区域之间以及各经济区域内部的发展差距，探讨其成因，并对我国区域发展差距可能的走向进行分析，为制定政策提供有价值的依据，有着重要的实际意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河南省统计局参赛队员：张春雷、韩建华、刘建业中国四大区域发展差距的成因与走向研究摘 要1990年以来，随着我国经济的快速增长，各经济区域间差距也在快速扩大，区域差距成为理论界研究的一个热点。
本文在吸收现有研究成果的基础上，根据赛会提供的1987－2006年省级年度数据，从不同的角度建立了三个计量模型来分析影响区域经济差异的原因。
模型一以各区域人均GDP为解释变量，建立变系数的区域面板数据模型，估计结果表明投资强度、产业结构、经济外向度不但是影响经济增长的重要因素，同时它们在各个区域间的差距也是我国各区域间差距形成的重要原因。
模型二将各区域内部差距（变异系数）作为被解释变量建立了面板数据模型，计算结果表明人力资本、第三产业比重、外商投资比重的增加或提高有助于缩小各区域内部的差距，而投资强度的增加会拉大各区域内部的差距。
模型三使用各区域间人均GDP和其它几个变量的变异系数分别作为被解释变量和解释变量建立了多元线形回归模型，进一步揭示出投资系数、第三产业比重、经济外向度差异的扩大是区域间差距扩大的重要原因，且它们的变动会使得区域间差异发生同向变动。
文章最后根据分析结果给出了相应的政策建议。
关键词： 区域差异 面板数据一、研究区域发展差距的背景和意义改革开放以来，中国经济持续快速发展，综合国力显著增强，不同经济区域均呈现出持续发展的良好运行态势，但在发展的同时，不同经济区域的增长呈现出明显的差异性，各经济区域间的差距不断扩大，区域发展差距已成为中国社会经济发展的重大挑战，也是中国政府和学术界关注的焦点。
近年来，政府高度重视区域发展差距，提出了各种应对措施，如西部大开发、振兴东北老工业基地、促进中部地区崛起等政策措施，其目的都是为了实现各区域间的协调发展。
因此，分析改革开放以来全国各经济区域之间以及各经济区域内部的发展差距，探讨其成因，并对我国区域发展差距可能的走向进行分析，为制定政策提供有价值的依据，有着重要的实际意义。
二、文献综述围绕不同经济区域差距，经济界理论界进行了大量研究，积累了大量的文献,就影响因素研究方面的主要观点和结论有： 杨开忠（2000）指出，投资规模和效果是影响区域经济增长速度的主要因素，蔡昉和都阳（2000）的研究表明有选择的重点向那些能够改进落后地区增长条件的领域投资有助于缩小其与发达地区的差距。
张晓旭（2007）认为随着1980年以来的世界经济结构的变化，出口导向政策是中国地区差距形成的主要因素,李双菊（2006）认为非国有经济的发展、对外开放的扩大以及政府从经济中的退出均能显著促进地区经济的增长，产业结构、城市化和人力资本也能在相当程度上解释我国的地区经济差距。
胡大立（2006）就东、中、西部经济发展差距与其民营经济发展的差距的相关性进行了实证分析,证实了东中西经济发展差距的本质是民营经济发展的差距。
区域差距的测度和分解指标的使用方面，常见的有Theil 指数( Theil entropy) 、基尼系数(coefficient of gini) 、变异系数(coefficient of variation) 、加权变异系数、标准差、离均差系数等。
这些指标也被大量的文献所使用。
三、中国区域发展差距演进分析1、区域划分和衡量区域差距指标选择现有的区域研究关于中国的经济区域划分的方法有很多，本文根据研究的内容和中国不同时期经济发展政策取向，按照东部、中部、西部和东北地区的经济区域划分方法进行研究。
本文中东部地区包括：北京、天津、河北、上海、江苏、浙江、福建、山东、广东、海南；中部地区包括：山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地区包括：重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西、内蒙；东北地区包括：辽宁、吉林、黑龙江。
衡量不同经济区域差距的指标类型有很多，可以分为经济指标和社会指标，绝对指标和相对指标等。
从经济层面分析，可以用人均国内生产总值（GDP）、人均国民生产总值或人均总产值来反映经济区域发展的不平衡。
本文主要以人均国内生产总值来反映不同经济区域差距变化。
2、不同经济区域发展差距的演变趋势根据赛会提供的资料，我们按1987年价格计算了不同经济区域的人均GDP，从人均GDP的变化轨迹可以看出不同经济区域差距的演变趋势。
在中国经济快速增长的宏观背景下，东、中、西部和东北地区的经济增长速度却呈现出明显的不平衡性。
1987年东部地区人均GDP分别相当于中、西部和东北地区的1.7、2.0和0.9倍，到2007年分别相当于中、西部和东北地区的2.2、2.8和1.4倍，东部地区人均GDP增长明显快于中、西部和东北地区，1987年――2007年东部地区人均GDP年均增长率分别比中、西部和东北地区高出2.1、2.7和3.3个百分点。
不同经济区域人均GDP增长走势见图1：图1： 不同经济区域人均GDP增长走势图从图1不同经济区域的增长曲线可以看出，1987年到1990年，东部地区与东北地区基本处在相同水平，中部与西部水平也很接近，区域差距所反映出的是东部和东北地区与中部和西部地区两大类别的差距。
1990年后不同经济区域经济增长差距开始扩大，且随着经济发展差距呈加速扩大态势，四个经济区域人均GDP呈现出明显的级差。
不同经济区域人均GDP变异系数（CV）的动态变动，清晰地描述了区域差距演进趋势，不同经济区域人均GDP变异系数（CV）走势见图2。
图2：不同经济区域人均GDP变异系数（CV）走势图从图2中可以看出1990年以后区域差距开始扩大，到1999年达到阶段性高点，2000年、2001年差距有所缩小，2003年到2004年区域差距进一步扩大，达到峰值，2005年到2007年差距快速缩小，回落到1996年水平。
这种变化反映出政策因素在区域经济发展中的作用十分明显，2000年西部大开发战略实施，西部地区经济发展速度加快，区域差距有所缩小，从2002年开始政策效应减弱，区域差距呈扩大态势。
2003年“中央关于实施东北老工业基地振新战略的若干意见”出台，2004年促进中部崛起规划开始实施，东北地区和中部地区经济发展明显加快，从2005年开始不同经济区域差距开始缩小。
四、影响我国各经济区域之间发展差距的成因中国作为一个处于转轨时期的发展中大国，其改革开放以来不同经济区域发展差距扩大的原因是多方面的，综合分析主要表现在以下几方面：1、自然基础差距。
自然基础差距包括各地区的自然环境差异、资源禀赋差异和区位条件差异。
从这几个方面来看，东部地区都优于中、西部和东北地区。
2、经济发展基础差距。
任何现实的生产力都是对以往生产力的继承，任何一个地区的经济发展都要受制于原有的经济基础。
各地区经济发展基础对地区经济发展差距变化的影响主要体现为初期差距效应，即发展初期的人均收入水平差距或发展起点不同对于一定阶段差距扩大具有主要作用。
3、政策因素。
改革开放初期，我国各项改革开放政策的出台基本上都采取了由沿海向内地逐步展开的梯度推进方式。
这种推进方式给东部沿海地区带来了明显的先发优势。
东部优先发展战略的实施极大地促进了东部地区的快速发展，但同时也拉大了与发展相对滞后的内陆地区的差距。
4、投资力度和环境差异。
改革开放以来在东部率先发展战略的支持下，东部地区的投资力度、投资环境明显优于其他地区，在良好的投资环境吸引下，东部地区外商直接投资、民间投资大大高于其他地区。
1987年――2007年，东部地区累计利用外商直接投资（按可比价计算）分别为中、西部、东北地区的11.3、18.3、13.4倍。
投资环境差异导致外商投资的巨大差别，进而加大了区域发展差距。
5、结构因素。
东部地区在所有制结构和就业结构方面明显优于其他区域，一是东部非公有经济发展迅速，市场经济的活力较强；二是东部实现了农村劳动力就业结构的合理调整。
6、布局与区位因素。
我国的工业区域布局具有“南轻北重、东轻西重”的基本特征。
东部地区以轻型或轻重混合型产业为主，据专家研究，改革开放以来，我国经济发展水平较高的省份大多为轻型或混合型的工业结构类型。
由于东部企业的技术和资本优势，其他区域很难在制造业上与东部竞争。
7、人力资本因素。
教育的落后和人才的短缺是制约中、西部地区，特别是西部地区发展的最主要因素之一。
中、西部本身教育就落后，而鼓励人才发展的机制远远落后于东部地区，中、西部青年知识人才流动呈现县城――省城――经济发达区域的明显趋向，凡是到发达地区上大学的青年，大多数不愿再回到本地，人才资源大量流失对中西部的长期发展十分不利。
8、思想文化因素。
思想观念往往主导着人们的行为方式，虽然它不是经济发展的直接原因，但它从深层次影响着经济发展，而且往往是根本的。
思想观念保守落后是中、西部地区，特别是西部地区经济活力不足，制约经济发展的重要原因之一。
五、区域发展差距的计量模型1、变量的选择根据前文分析，影响经济区域差距有多方面的因素，即有自然地理因素，又有基础经济、政策、资金、人力素质等因素，还有外商投资、投资强度、产业结构对区域增长的影响等方面的原因，依据赛会提供的资料我们选取以下变量（变量名称及说明见表1）建立模型。
表1：变量名称及说明变量 说明lngdp 各区域人均gdp的对数cv 各区域内部人均gdp的标准差系数fdii 各区域外商直接投资占该区域gdp的比重csh 各区域非农业人口的比重gyh 各区域第二产业的比重scbz 各区域第三产业的比重tzzs 各区域投资指数，为地区投资绝对规模与其GDP基数之比，由各区域全社会固定资产投资总额除以初始年份（1987年）gdp得到 rlzb 各区域人力资本水平，各区域普通高等院校本专科学生占总人口比例（每万人）在模型估计时，人力资本滞后4期，反映我国人力资本的培养周期。
dqcv 各区域间人均GDP的标准差系数tzcv 各区域间投资指数的标准差系数rlcv 各区域间人力资本水平的标准差系数sccv 各区域间第三产业比重的标准差系数fdicv 各区域间外商直接投资比例的标准差系数2、数据处理说明本文研究所用数据均来自本次赛会提供的数据和从国家局数据库查询取得的数据。
由于西藏数据缺失较多，故在模型数据处理中未包括西藏；重庆和四川同属西部地区，故在计算分省数据时将重庆与四川资料加总作为一个单位使用；各年度GDP、进出口总额均使用以1987年为基期的GDP 平减指数消除价格影响；全社会固定资产投资、外商直接投资均使用各年度以1987年为基期的固定资产投资价格指数消除价格影响，由于1989年以前我国没有固定资产投资价格指数数据，1988年投资价格指数用GDP 平减指数代替；各人均指标均采用各年度平均人口计算，平均人口采用相邻两年年末总人口简单平均。
3、模型的设定根据前文的定性分析，我国东部、中部、西部和东北地区四个不同经济区域在经济体制改革以来，由于各种软硬环境的长期变化，使得区域间经济发展差距逐渐显现，其表现在社会经济生活的方方面面，如四个区域间城乡居民收入水平的差异、居民生活环境、生活水平与生活质量的差异、公共服务设施的差异等等各个方面，但这些差异究其根源是四个区域间人均GDP的差异。