《不求甚解》公开课课件[优质PPT]

合集下载

《不求甚解》PPT精品课件

《不求甚解》PPT精品课件
二二 整体感知——生字正音
高谈阔论 味同嚼蜡 诸如此类

吹毛求疵 狂妄自大 开卷有益
新课导入 整体感知 深入探究 课堂小结 拓展延伸 板书设计 布置作业
二 整体感知——理解词语
开卷有益:打开书本读书总会有益处。 狂妄自大:极端的自高自大。狂妄傲慢,自以为了不起。 味同嚼蜡:像吃蜡一样,没有一点儿味。 高谈阔论:漫无边际地大发议论(多含贬义)。
二 整体感知——作家作品
邓拓(1912--1966),原名邓子健,又名 邓云特,福建省闽侯县人,是当代著名的思 想理论家和散文作家。幼年热爱文学艺术, 1930年加入左翼社会科学家联盟,同年加入 中国共产党,早在30年代就开始发表散文。 1945年初在晋察冀边区主持编辑了我国第一 部《毛泽东选集》。建国后,曾经任《人民 日报》总编辑。
第三节
深入探究
新课导入 整体感知 深入探究 课堂小结 拓展延伸 板书设计 布置作业
三 深入探究——文章精讲
1.《不求甚解》一文分析了陶渊明怎样的读书态度,请指出“不求 甚解”的两层含义。
态度:养成“好读书”的习惯; 读书要诀在于“会意”。
含义:第一,虚心,书不一定都 能读懂;第二,读书方法:不固执一 点,而要了解大意。
新课导入 整体感知 深入探究 课堂小结 拓展延伸 板书设计 布置作业
七 布置作业
尝试写几句富有人生哲理的小 诗,举行诗歌朗诵会,然后分小组 出一期“诗歌园地”的手抄报。
谢谢观看

(2)运用举例论证。以普列汉诺夫为例,从反面论证读书 一定要虚心,不要死抠字句,要理解其精神实质。以诸葛亮为 例证明古代就有“不求甚解”的读书人。
(3)运用对照论证。普列汉诺夫和诸葛亮就是正反对照。
新课导入 整体感知 深入探究 课堂小结 拓展延伸 板书设计 布置作业

不求甚解PPT精品课件

不求甚解PPT精品课件
2.文章见解独到,文笔简洁生动、说理明白 晓畅。众多的引证,生动的故事,深刻的见 解,娓娓道来,既开拓读者眼界,又寓思想 教育于知识漫谈之中,可谓别开生面,独具 一格。
绿色植物是食物之源
本节目标
• 1 举例说出人类的食物直接或间接地来源于 绿色植物。
• 2 举例说出动物的食物直接或间接地来源于 绿色植物。
3.作者是怎样把自己的观点讲透?
(1) 正面阐释陶渊明的本义。
(2) 通过具体事例来进一步强调不能 求只记住这一些字句的“甚解”,要 “活”读书,要理解“精神实质”。
4.怎样才能达到“活”读书,理解 “精神实质”呢?
书必须反复阅读,每读 一次都会觉得开卷有益。
结论
总结
1.本文用递进式的论证结构逐层深深地剖析 问题,并通过引用、对比、举例等论证方法 阐述方法,从而明辨是非,给人以深刻的启 示。
谷类
常见食物 米饭
豆类及其制品 蔬菜、水果类
直接来源
常见食物 牛肉
肉类
直接来源 牛
间接来源 牛所食用的草
奶类、 蛋类
讨论:
• 1 人类的食物与绿色植物有什么关系? • 2 如果地球上没有了绿色植物,人类
还能生存吗?
想一想
• 许多植物的根、茎、叶、花、果实和 种子可以直接被我们食用,你能各举 一例吗?
• 4.一般论证思路 • 先树起批驳的靶子即摆出敌论,
然后针对敌论采用直接或间接的 方式进行批驳。
zxxk
不求甚解
马南邨
整体感知,列出课文的结构提纲。
第一段:摆出要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不对的” 第二段:从甚“解不”求的甚意解 思”。的出处入手,说明人们曲解了“不求 第三段:全面分析陶渊明的读书态度。 第四段:指出“不求甚解”有两层含义。 第五段:提倡虚心的“不求甚解”的读书态度。

《不求甚解》PPT优质课件

《不求甚解》PPT优质课件

论证方法
道理论证
引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”引出论 题。引用陆象山的话作为道理论据,指出实际上与不求甚解有相通 之处。巩固己方观点,使论证更严密。
讨论探究
对“不求甚解”与“求甚解”的读书方法,你更支持哪个?为什 么?
观点一:我更支持“不求甚解”。一下子想要读懂所有的书,特别是读懂重要 的经典著作,是不可能的。读书应该前后贯通、了解大意(不求甚解),并认 真反复阅读,不应固执一点,咬文嚼字。
写作背景
《不求甚解》选自《燕山夜话》。20世纪60年代初,马南邨应《北京 晚报》之约,撰写《燕山夜话》专栏杂文。这个专栏的杂文从读书治 学、科学研究、生产活动等方面为我们总结和介绍了一些可以借鉴的 历史经验,还对现实中的各种不良现象和错误的思想方法、工作作风 提出了批评,对青年的学习给予指导。在一篇篇短小精悍、妙趣横生 的文字里,蕴含着深刻的寓意和哲理,引人深思,发人深省,对当时 的杂文创作产生了积极的影响。本文就是马南邨针对有些人对陶渊明 “不求甚解”的曲解而写的一篇驳论文。
从论证思路看,《谈读书》采用比喻论证、对比论证的方法,先提出观点,再 做阐释说明;《不求甚解》则顺着思考的路径,一步步提出观点,佐以举例论 证、道理论证,得出结论。相同点是都以议论说理为主,论证方法灵活多变。
文章主旨
这篇驳论文全面揭示了陶渊明“不 求甚解”的两层含义,并以此为根 据,对盲目否定“不求甚解”的观 点作了批驳。在批驳的过程中,作 者阐述了读书要虚心、读书的要诀 在于会意、重要的书要反复读等观 点,极具指导意义。
第四单元
不求甚解 马南邨
学习目标
➢1.了解作者的相关文学常识,积累文中的重点 字词和精彩语句,理清文章的思路和观点。

《不求甚解》PPT课件

《不求甚解》PPT课件

背景介绍 20世纪60年代初,邓拓应《北京晚报》之约,撰写《燕山夜话》专栏杂文。这个专栏
的杂文从古人读书治学、科学研究、生产活动等方面为我们总结和介绍了一些可以借鉴的 历史经验;还对现实中的各种不良现象和错误的思想方法、工作作风提出了批评,对青年 的学习给予指导。在一篇篇短小精悍、妙趣横生的文章里,蕴含着深刻的寓意和哲理,引 人深思,发人深省,对当时的杂文创作产生了积极的影响。本文就是针对有一些人对陶渊 明“不求甚解”的曲解而写的一篇驳论文。
第三部分(9):提出自己的观点,强调重要的书要反复阅读。
本课小结
不求 甚解
树靶子 引出处 释新义 援例子 引语录 结上文
驳论
Байду номын сангаас
事实论证 道理论证 对比论证
拓展延伸 学习《不求甚解》的写法,对下列成语进行辩证分析,运用求异思维,口述新的立意。
①“见风使舵”新解 ②“班门弄斧”辩 ③“滥竽充数”辩
整体感悟
3、作者摆出列宁批评普列汉诺夫读马克思著作作了很多曲解,诸葛亮 “读书观其大略”两个例子是为了证明什么观点?
作者摆出列宁批评普列汉诺夫读马克思 著作作了很多曲解,诸葛亮“读书观其大略” 两个例子是为了证明读书要活读。
整体感悟
4、不求甚解与“马马虎虎”的区 别不是求什甚么解与?“马马虎虎”的区别是
短文两篇
不求甚解
-.
不求甚解 马南邨
1、理解“不求甚解”的真正含义。 2、学习文中举例论证、道理论证等论证方法。 3、了解驳论方式。
作者简介
邓拓,原名邓子健,邓云特,笔名马南邨。
建国后历任《人民日报》总编辑、社长,主要著 作有《中国救荒史》《燕山夜话》《论中国历史 的几个问题》等,并与吴晗、廖沫沙合写《三家 村札记》,1944年主持编辑了第一部《毛泽东选 集》。

《不求甚解》PPT优质课件

《不求甚解》PPT优质课件

贯通,了解大意。
(读书方法)
论证赏析
马南邨主要是运用了举例论证的方法来解读“不求甚解”。
作者先是通过列举普列汉诺夫自以为是、曲解马克思著作的例 子,表明了读书应该有不求甚解的谦虚态度。然后通过列举诸葛亮 能够观其大略,所以知识更广泛,了解问题更全面的例子,来告诫 我们读书还应该讲求不求甚解的方法。
深入探究
《五柳先生传》:“好读 书,不求甚解;每有会意,便 欣然忘食。”
介绍“不求甚解”的出处是否赘余?
深入探究
这两段的内容不多余。“不求甚解”的说法来自 陶渊明,但人们又没有全面准确地理解他所要表达的 意思,所以有必要引出出处,加以诠释,以正视听。
是的。一般人之所以对“不求甚解”一词有误解, 正是因为他们不清楚出处,断章取义。既然他们得出观 点的方式是错误的,他们的结论自然也就不能成立。
不求甚解
-.
作者名片
马南邨(1912—1966),
原名邓拓,福建闽侯人,新闻
记者、政论家、杂文作家。主
要作品有杂文集《燕山夜话》、
诗词集《邓拓诗词选》等。
背景链接
20世纪60年代初,邓拓应《北京晚报》之约,撰写 《燕山夜话》专栏杂文。这个专栏的杂文从古人读书治学、 科学研究、生产活动等方面为读者总结和介绍了一些可供 借鉴的历史经验,同时对当时的各种不良现象和错误的思 想方法、工作作风提出了批评,对青年的学习给予了指导。 今天我们要学习的《不求甚解》这篇文章,就是当时邓拓 针对有些人对陶渊明“不求甚解”的曲解而写的一篇带有 驳论性质的杂文。
ห้องสมุดไป่ตู้
死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整
体”,只是暂时放过“未晓处”,“最后仍然会了解它
的意思”。如果去掉这一部分,就会使得作者的观点陷

第13课《不求甚解》课件(共18张ppt)+语文九下

第13课《不求甚解》课件(共18张ppt)+语文九下

仔细阅读课文,梳理文章结构。
第一部分(1):摆出了要批驳的靶子:“对任何问题 不求甚解都是不好的。” 第二部分(2-4):从“不求甚解”的出处入手,全面 分析了陶渊明的读书态度,指出“不求甚解”的两层 含义。 第三部分(5-6):提出虚心的、“不求甚解”的读书 态度,并举例加以论证。 第四部分(7-8):全面解释“不求甚解”,指出读书 不是死抠字眼儿,不因某一局部而放弃整体。 第五部分(9):强调重要的书要反复阅读。
5.第5、6两段分别运用了什么论证方法?有什么作用?
举例论证。以普列汉诺夫读书为反面事例,他 自以为熟读马克思的著作,“求甚解”,实际 上做了许多曲解。阐明应该提倡虚心的、“不 求甚解”的读书态度。
举例论证。以诸葛亮读书“观其大略”为例, 从正面论证“不求甚解”的读书方法是高明的。
6.“三人务于精熟,而亮独观其大略”中“观其 大略”是什么意思?
“平平读,未晓处且放过,不必太滞”是 指“不因小失大”,与“不求甚解”的提 法很相似。
9.第8自然段运用了什么论证方法?有什么作用?
道理论证(引用论证)。引用陆象山的话作 为道理论据,巩固己方观点,使论证更严密。
课堂小结
本文全面阐述了陶渊明“不求甚解”的真正含义,指 出读书的要诀在于虚心和会意,提倡重要的书要反复 地读,以领会其实质。通过学习本文,我们认识到了 读书的正确方法和态度。最后,我想把王国维的一段 话送给每一位读书人,让我们一起共勉:“读书成大 事者必经三境界:独上高楼,望尽天涯路;衣带们,好好读书吧! 知识就是力量!
解读课文
第1段
1、文章批驳的观点是什么,作者的观点是什么?
“对任何问题不求甚解都是不好的”。盲目的反 对不求甚解的态度没有充分理由。
2、第1自然段中“其实也不尽然”里的“然”指 的是什么?“也不尽然”是什么意思?

《不求甚解》PPT优秀课件

《不求甚解》PPT优秀课件
第五部分(9):提出自己的观点,强调重要的书要反复阅读。
文章批驳的观点是什么,作者的观点是什么?
“对任何问题不求甚解都是不好的”。 盲目的反对不求甚解的态度没有充分理由。
文章分析陶渊明的读书态度,那他的有怎样的态度; 并指出“不求甚解”的那两层含义?
态度: 养成“好读书”的习惯;读书要诀在于“会意”。 含义: 第一,虚心,书不一定都都读懂; 第二,读书方法:不固执一点,而要了解大意。
肯定“不求甚解” 的方法为什么要反对马马虎虎的态度?
“不求甚解”只是不死抠一字一句,不因某一局部 而放弃了整体。所以“不求甚解”不是马马虎虎,很不 认真。因此,要反对马马虎虎的态度。
作者的写作思路是如何的?
树靶子 引出处 释新意 举例证 结上文
(递进结构)
本文主要讨论了什么问题,用了哪些论证方法?
不求甚解
宋代理学家陆象山语录 读书且平平读,未晓处且放过,不必太滞。
诸葛亮的读书方法
诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等一道游学读书, “三人务于精熟,而亮独观其大略”。
好每 读有 书会 不意 求便 甚欣 解然
忘 食
“不求甚解”出处 出自陶潜《五柳先生传》:
“好读书,不求甚解”。原意是读 书只领会要旨,不过于在字句上花 工夫,属褒义。
本文主要讨论了该怎样正确理解“不求甚解”的 含义的问题。
主要用了引用论证、举例论证、对照论证和道理 论证。
驳论与立论 议论文从论证的方式看,一般可分为立论和驳论两种。 立论:就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。 驳论:就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的、
甚至反动的见解或主张。 一般说来,批驳对方的论点主要有三种方式:
一、直接指出对方论点的荒谬 二、批驳对方论据 不真实,难以置信 三、批驳对方论点与论据之间存在逻辑错误
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4、作者对读书的看法是怎样的?
六、细读课文,理解内涵
1、陶渊明的“不求甚解”的真正含义是什么?
陶渊明的全句是“好读书,不求甚解”,强调的 是“好读书”的态度与习惯,“不求甚解”是说读书 的要诀在于“会意”,一是表虚心,二是告诉人们读 书不要固执于一点,咬文嚼字,只顾局部,不顾整体, 应该前后贯通,了解大意。
四、字音词义
1、字音
马南邨(cūn) 王粲(càn)
哩 (lī)
咬文嚼字(jiáo) 豁然贯通 (huò)
2、词义
不求甚解: 原指读书指领会精神实质,不咬文嚼字。现多指
只求懂个大概,不求深刻了解。 咬文嚼字:
过分斟酌字句,多用来指死抠字眼而不注重精神 实质, 因小失大:
为了小的利益,造成大的损失。 豁然贯通:
豁然:通达的样子;贯通:前后贯穿通晓。指一 下子弄懂了某个道理。 开卷有益:
读书有好处。
五、阅读课文,整体感知
(一)列出文章的结构提纲
(1)第一段摆出要批驳的靶子是:“对任何问题 不求甚解都是不好的。”并且开门见山的表明了 自己的观点:盲目的反对不求甚解的态度同样没 有充分的理由。简而言之就是,不求甚解也是好 的。
(9)介绍读书方法:强调重要的书必须反复阅读。
结构框架
第一部分(1):树靶子——对任何问题不求甚解
都是不好的。
不可
指出曲解了“不求甚解”的读书态度 片面

全面分析陶渊明的读书态度 指出“不求甚解”的两层含义
理解 “不 求甚
求 第二 提倡虚心的“不求甚解”的读书态度 解”
甚 解
部分 (2_9)
用诸葛亮的例子来阐释“不求甚解” 不求甚解不是马马虎虎
20世纪60年代初,邓拓应《北京晚报》之约,撰写 《燕山夜话》专栏杂文。这个专栏的杂文从古人读书治 学、科学研究、生产活动等方面为我们总结和介绍了一 些可以借鉴的历史经验;还对现实中的各种不良现象和 错误的思想方法、工作作风提出了批评,对青年的学习 给予指导。在一篇篇短小精悍、妙趣横生的文章里,蕴 含着深刻的寓意和哲理,引人深思,发人深省,对当时 的杂文创作产生了积极的影响。本文就是针对有一些人 对陶渊明“不求甚解”的曲解而写的一篇驳论文。
2、文章说的哪些读书方法类似于“不求甚解”? 文中的“观其大略”“未晓处且放过”跟
客人又道:“儿孙个个都是贼!”这下老太 太的儿孙可不干了,围过来要揍他。
客人又说:“别忙——盗得仙桃庆寿辰!” 儿孙一听又乐了。众人都赞扬这首诗做得好。
马南邨(邓拓)
二、解题
不:表否定 求:追求 甚:过分 解:理解,了解。
不求甚解:读书不追求过分的理解,只领会 要旨,不过分的在字句上下功夫。
一、导入
有一个老太太做寿,满堂儿孙、亲戚朋友都 纷纷送礼、问候。但有位客人没有买礼物,觉 得不好意思,就提议做一首诗来祝贺。众人都 很高兴,客人便吟诵起来:“这个婆娘不是 人!”大家听了很震惊,都斥责这个人胡言乱 语。 客人说:“别急,请听下一句——九天仙 女下凡尘!”好!好!众人转过了神,夸赞 起来。
(5)以普列汉诺夫为例子,进而提倡虚心的“不 求甚解”的读书态度。即虚心读书,了解读书的精 神实质(会意)。
结构提纲
(6)以诸葛亮为例子,证明“不求甚解”的读书 方法使知识面更广,了解问题更全面。
(7)全面解释“不求甚解”,即不抠一字一句, 不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。
结构提纲
(8)引用陆象山语录来作为道理论据,证明上一 段的观点,不要因小失大。
不应 断章
陆象山“未晓处且放过”
取义
第三部分(9):亮观点——重要的书要反复 读
一概 否定
(二)问题设置
1、不求甚解是一篇驳论文,对方的观点是什么(文 章批驳的观点是什么)?
2、针对这一观点,作者是怎样进行反驳的?(理清 反驳思路)
(二)问题设置
1、不求甚解是一篇2)第二段从“不求甚解”的出处入手,说明人 们因为断章取义曲解了“不求甚解”的意思。并 点明陶渊明的读书态度是正确的,我们应该虚心 学习。
(3)全面分析陶渊明的读书态度。说明读书要诀 在于会意,而好读书又是会意的基础,如果不好读 书谈什么甚解不甚解都没有意义。
结构提纲
(4)分析陶渊明“不求甚解”的两层含义;一是 虚心,因为书不一定一读就懂,所以说“不求甚 解”。二是着重在读书方法,不要固执一点,而 是了解大意。
三、文体知识
驳论文:
是指先提出对方错误的观点,加以直接批驳或者 间接批驳;继而,针锋相对地提出自己的观点并加以 论证,以便驳倒对方错误的论点。
杂文:
指现代散文中以议论和批评为主而又具有文学意 味的一种文体。杂文要求内容有很强的针对性,能针 对某一事物和某一个人的某一观点有针对性地发表自 己的议论和意见。这篇文章作者就针对不求甚解的读 书态度提出了自己的观点。
现多指只求懂个大概,不求深刻了解。
教学目标: 1.理解“不求甚解”的含义。 2.学习针对对方认识过程的逻辑错误展开反驳
的方法。 3.学习并掌握引用论证,举例论证的方法。 4.讨论交流阅读的方法。
邓拓,原名邓子健,邓云特,笔 名马南邨。建国后历任《人民日报》 总编辑、社长,主要著作有《中国 救荒史》《燕山夜话》《论中国历 史的几个问题》等,并与吴晗、廖 沫沙合写《三家村札记》,1944年 主持编辑了第一部《毛泽东选集》。
援例子:从正反两方面举例(诸葛亮、普列汉诺夫)论 证读书的要诀在于虚心、活读、会意。
引语录:引用陆象山的语录更明确地解释“不求甚解” 的含义。
结上文:提出自己认可的读书方法(重要的书必须常常 反复阅读)
六、细读课文,理解内涵
1、陶渊明的“不求甚解”的真正含义是什么?
2、文章说的哪些读书方法类似于“不求甚解”? 3、肯定“不求甚解” 的方法为什么要反对马 马虎虎的态度?
文章批驳的观点是:对任何问题不求甚解都是不好的。
2、针对这一观点,作者是怎样进行反驳的?(理 清反驳思路)
树靶子:开门见山的提出反驳的观点,(对任何问题不 求甚解都是不好的)同时也亮出了自己的观点:盲目的 反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。
引出处:介绍“不求甚解”的出处。
释新意:解释“不求甚解”四字的两层含义。
相关文档
最新文档