达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫的策略与效果_余佩武

合集下载

肿瘤治疗中的达芬奇机器人手术技术

肿瘤治疗中的达芬奇机器人手术技术

肿瘤治疗中的达芬奇机器人手术技术近年来,随着医学技术的不断发展,达芬奇机器人手术技术在肿瘤治疗中日益受到关注。

该技术以其精确、安全、无创的特点,成功应用于多种肿瘤手术,并取得了显著的疗效。

达芬奇机器人手术是一种微创手术技术,由达芬奇手术机器人系统完成。

该系统由手术台上的机器人臂和外科医生专用的操纵台组成。

外科医生通过操纵台上的手柄,控制机器人臂的动作,实现精确、稳定的手术操作。

相比传统开放手术和腹腔镜手术,达芬奇机器人手术具有以下几个优势。

第一,机器人臂的运动范围比人类手臂更广,灵活度更高,能够进行更精细的操作。

第二,达芬奇机器人手术可以提供立体高清视野,外科医生可以清晰地观察手术区域,减少操作误差。

第三,该技术能够实现术中的三维视觉和放大的效果,使外科医生能够更好地识别和保护肿瘤周围的重要血管和神经。

第四,达芬奇机器人手术可以减少手术创伤,患者康复快,术后疼痛轻。

肿瘤治疗中,达芬奇机器人手术技术已经成功应用于多种癌症手术。

其中,最常见的是前列腺癌手术。

前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一,传统手术方法对勃起功能的保留有一定的风险。

而达芬奇机器人手术技术可以更精准地切割肿瘤组织,最大限度地减少对勃起功能的影响。

此外,达芬奇机器人手术技术在肺部肿瘤手术中也得到广泛应用。

肺癌是导致全球恶性肿瘤死亡的首要原因之一,手术切除肿瘤是治疗肺癌的一种有效手段。

传统的肺癌手术需要通过切开患者的胸骨或侧胸壁,切除肿瘤组织。

而达芬奇机器人手术通过几个小孔进入患者体内,使手术创伤最小化。

同时,机器人臂的灵活性和精确度,有助于外科医生切除较小的肿瘤,保护肺功能。

对于妇科肿瘤和消化道肿瘤等其他肿瘤类型,达芬奇机器人手术同样展现了良好的临床应用前景。

在妇科肿瘤手术中,机器人臂的灵活性和精確度可使外科医生在保肿瘤复发率的同时,最大限度地保留患者的子宫和卵巢功能。

而在消化道肿瘤手术中,达芬奇机器人手术可以准确定位肿瘤,并在切除过程中保护胃肠道的血液供应,减少切除对消化道功能的影响。

应用达芬奇机器人手术系统治疗胃癌

应用达芬奇机器人手术系统治疗胃癌
assisted laparoscopic subtotal gastrectomy with extended lymphade· nectomy for gastric cancer.Surg Endose,2007,21(9):1662— 1666.
[3]Patfiti A,Ceceardli G,Bellochi R,et a1.Robot—assisted laparo- scopic total and partial gastric resection with I)2 lymph node dis- section for adenocareinoma.Surg Endosc,2008,22(12):2753— 2760.
常规气管插管,静脉复合麻醉。患者取平卧位, 两腿分开。Trocar采用五孑L布局法,脐孔下缘穿刺 放置12 mm Trocar作为观察孔;左腋前线肋缘下置 8 mm Trocar作为I操作臂主操作孑L,左锁骨中线平 脐下2 am为辅助操作孔,主要用于助手进行牵拉、结 扎、吸引、冲洗等辅助操作。右腋前线肋缘下置8 rain Trocar作为Ⅲ操作臂操作孑L,左锁骨中线平脐下 2 cm置8 mln Trocar作为Ⅱ操作臂操作孔。见图1。
余佩武, 钱锋, 曾冬竹, 唐波, 石彦, 赵永亮, 郝迎学, YU Pei-wu, QIAN Feng , ZENG Dong-zhu, TANG Bo, SHI Yan, ZHAO Yong-liang, HAO Ying-xue 第三军医大学西南医院全军普通外科中心、微创胃肠外科中心,重庆,400038
ca№.Stag experience of 20 COlLsecntlve
Endosc,2009,23(6):
12()4一12IJ.

达芬奇机器人联合腹腔镜食管癌根治术的手术护理配合

达芬奇机器人联合腹腔镜食管癌根治术的手术护理配合

达芬奇机器人联合腹腔镜食管癌根治术的手术护理配合曾彦超;易凤琼;喻琼;邬舟玥;宋晓波【摘要】目的总结达芬奇机器人联合腹腔镜辅助食管癌根治术的手术室护理配合方法,为该手术提供标准化的手术护理配合流程.方法回顾性分析2016年3~12月在我院开展的达芬奇机器人联合腹腔镜食管癌根治术26例患者的临床资料.所有患者在全机器人下完成胸部食管的游离,在腹腔镜下完成腹部胃的游离,最后将管胃通过食管床提至左颈部吻合.结果 26例手术均成功完成,25例手术过程顺利,有1例胸腔粘连严重转胸腔镜分离粘连后继续机器人完成胸部手术.手术时间(4.1±1.5)h,麻醉时间(5.5±1.7)h,出血量(110±52)mL,清扫淋巴结(18±4)个,术后住院时间(13±5)d,术中及术后均无手术护理并发症.结论应用达芬奇机器人联合腹腔镜食管癌根治术安全可行,具有创伤小、并发症少等优点.手术护士专业技术的正规培训、充分的术前准备、仪器设备的有效管理、规范的手术体位安置、良好的医护患沟通是确保手术顺利进行和成功的关键.%Objective To summarize the nursing cooperation of daVinci robot combined with laparoscopy for radical resection of esophageal carcinoma, also to provide a standardized pipeline of nursing cooperation. Methods The clinical data of 26 patients, who admitted to our hospital and underwent daVinci robot combined with laparoscopy for esophagectomy from March 2016 to December 2016, were retrospectively analyzed. All patients underwent complete dissection of the thoracic esophagus under the whole daVinci robot system, and the abdomen stomach was dissociated under laparoscopy. Finally, the tubular stomach was lifted through the esophageal bed to the left cervical anastomosis. Results Twenty-six cases of surgery were successfullycompleted, of which twenty-five were smooth, and one of se-vere chest adhesions underwent thoracoscopic separation of adhesions chest surgery. The average operation time, anes-thesia time, blood loss, number of lymph node dissection, postoperative hospital stay were (4.1 ± 1.5) h, (5.5 ± 1.7) h, (110±52)mL, (18±4), (13±5) d, respectively. No complications were found during the operation and after the operation. Conclusion The application of DaVinci robot combined with laparoscopic radical operation of esophageal carcinoma is safe and feasible, with the advantages of less trauma and less complication. Professional and technical training of nurs-es, adequate preoperative preparation, effective management of equipment, standardized surgical placement, good medi-cal care communication are the key to ensure the smooth and success of the operation.【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2017(028)016【总页数】3页(P2736-2738)【关键词】机器人;食管癌根治术;腹腔镜;护理;配合【作者】曾彦超;易凤琼;喻琼;邬舟玥;宋晓波【作者单位】重庆医科大学附属第一医院麻醉科手术室重庆 400016;重庆医科大学附属第一医院麻醉科手术室重庆 400016;重庆医科大学附属第一医院麻醉科手术室重庆 400016;重庆医科大学附属第一医院麻醉科手术室重庆 400016;重庆医科大学附属第一医院麻醉科手术室重庆 400016【正文语种】中文【中图分类】R473.73微创甚至无创已经成为医学发展与追求的必然,达芬奇手术机器人系统作为一种新型微创系统具有安全、高效、局限性低的优势[1],该系统由成像系统、医生操控系统和床旁机械臂操作系统3个部分组成。

达芬奇机器人与腹腔镜远端胃癌根治术的近期疗效比较

达芬奇机器人与腹腔镜远端胃癌根治术的近期疗效比较

达芬奇机器人与腹腔镜远端胃癌根治术的近期疗效比较滕达;李松岩;胡时栋;李宇轩;杜晓辉【摘要】目的比较机器人辅助下远端胃癌根治术与同期腹腔镜手术的短期疗效及围术期状况.方法回顾分析2016年1月-2017年1月在本院实施的99例远端胃癌根治术患者的临床资料,其中机器人手术组(R组)41例,腹腔镜手术组(L组)58例,两组患者具可比性(P>0.05).结果两组患者手术切口长度、排气时间、开始进流食天数、术后住院天数、淋巴结清扫数、术后总并发症发生率差异均无统计学意义(P >0.05).机器人手术组手术时间较腹腔镜组明显延长[(220.2±36.7) minvs(170.4±67.6) min,P<0.000 1],但术中出血量较腹腔镜组明显减少[(101.4±50.7) ml vs(138.1±73.9)ml,P<0.05],且机器人手术组围术期费用较腹腔镜手术组明显增加[(11.11±2.76)万元vs (8.88±2.61)万元,P<0.01].结论机器人远端胃癌根治术可取得与腹腔镜手术相似的手术短期疗效及肿瘤根治效果,但手术时间及围术期费用并无优势.%Objective To compare the clinical outcomes and costs of robot-assisted versus laparoscopic radical surgery for patients with gastric cancer.Methods Clinical data about 99 patients who underwent distal gastrectomy in Chinese PLA General Hospital from January 2016 to January 2017 were retrospectively analyzed.There were 41 cases in robot-assisted group (R group) and 58 cases in laparoscopic group (L group).Results There was no significant difference in length of incision,time to exhaust,time to liquid food intake,hospital stay,the number of harvested lymph node and postoperative complication rate between R group and L group (All P > 0.05).The operating time of R group was significant longer than that of L gro up [(220.2 ± 36.7) min vs (170.4 ± 67.6) min,P < 0.0001].However,the blood loss of R group was significantly less than that of L group [(101.4 ± 50.7) ml vs (138.1 ± 73.9) ml,P < 0.05].Moreover,the costs of R group were higher than that of L group [(11.11 ± 2.76) ten thousand yuan vs (8.88 ± 2.61) ten thousand yuan,P < 0.01].Conclusion Robot-assisted distal gastrectomy is safe and effective,and it has the same clinical effect as laparoscopic gastrectomy.However,the operating time and costs of robot-assisted gastrectomy show no advantage when compared with laparoscopic gastrectomy.【期刊名称】《解放军医学院学报》【年(卷),期】2017(038)012【总页数】3页(P1095-1097)【关键词】达芬奇机器人;腹腔镜;远端胃癌根治术【作者】滕达;李松岩;胡时栋;李宇轩;杜晓辉【作者单位】解放军总医院普通外科,北京 100853;解放军总医院普通外科,北京100853;解放军总医院普通外科,北京 100853;解放军总医院普通外科,北京100853;解放军总医院普通外科,北京 100853【正文语种】中文【中图分类】R735.2目前胃癌的治疗仍以根治性手术为主,但术后生存率仍不尽如人意[1-2]。

机器人辅助胃癌根治术助手操作技巧及经验

机器人辅助胃癌根治术助手操作技巧及经验

收稿日期:2020-12-20 录用日期:2021-03-13Received Date: 2020-12-20 Accepted Date: 2021-03-13基金项目:国家自然科学基金面上项目(81871995)Foundation Item: the National Natural Science Foundation of China(81871995) 通讯作者:符洋,Email: **************.cnCorresponding Author: FU Yang, Email: fuyang@zzu. edu. cn引用格式:刘琪,姜建武,符洋. 机器人辅助胃癌根治术助手操作技巧及经验[J]. 机器人外科学杂志(中英文),2021,2(3):177-180.Citation: LIU Q, JIANG J W, FU Y. Experience on being a qualified surgical assistant during robotic in rotot -assisted [J]. Chinese Journal of Robotic Surgery, 2021, 2(3): 177-180.机器人辅助胃癌根治术助手操作技巧及经验刘 琪,姜建武,符 洋(郑州大学第一附属医院胃肠外科 河南 郑州 450052)摘 要 随着微创外科理念深入人心,机器人手术系统凭借其独特的优势逐渐被外科医生所接纳,并广泛应用于各种腔镜手术。

本团队从器械的合理装配、充分的视野显露、必要的操作配合、故障的及时排除四个方面总结机器人胃癌手术助手配合的经验,分析机器人手术中助手操作配合的重点和难点,以期建立较为完整的机器人胃癌手术助手的操作规范。

关键词 机器人手术系统;胃癌根治术;助手;手术配合中图分类号 R735.24 文献标识码 A 文章编号 2096-7721(2021)03-0177-04Experience on being a qualified surgical assistant in robot -assisted gastrectomyLIU Qi , JIANG Jianwu, FU Yang(Department of Gastrointestinal Surgery, the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou 450052, China)Abstract With the concept of minimally invasive surgery gaining popularity, robot -assisted surgery system is gradually accepted by surgeons for its unique advantages and widely used in various endoscopic procedures. We summarized the experience of being a qualified assistant in robotic gastrectomy from four aspects: reasonable assembly of instruments, full field of vision exposure, necessary surgery cooperation and timely troubleshooting, the key points and difficulties of cooperation in robotic surgery were also discussed, so to establish a relatively complete operation specifications for surgical assistants in performing robotic surgery on gastric cancer. Key words Robot -assisted surgery system; Radical gastrectomy; Assistant; Surgery cooperation达芬奇机器人手术系统自1996年问世以 来[1],凭借其高清视野、精细精准操作、灵巧的Endowrist 关节等多个优势,被外科医生迅速接纳并广泛应用[2-3]。

达芬奇机器人在外科学手术中的应用(一)

达芬奇机器人在外科学手术中的应用(一)

达芬奇机器人在外科学手术中的应用(一)达芬奇机器人在外科学手术中的应用1. 什么是达芬奇机器人?达芬奇机器人是一种先进的机器人系统,为外科手术提供精确控制和高度放大的能力。

它由一个机械臂、一个控制台和一套高清摄像系统组成,可以在手术中模拟医生的手部动作,并将其精确地转化为机械臂的动作。

2. 达芬奇机器人在外科手术中的应用•肿瘤切除手术:达芬奇机器人可以通过微小的切口进入患者体内,精确地切除肿瘤组织。

由于机器人的高度放大和稳定性,可以减少手术切口的大小,并减少患者术后疼痛和康复时间。

•心脏手术:在心脏手术中,达芬奇机器人可以帮助医生进行冠状动脉搭桥手术、心脏瓣膜修复等复杂的操作。

机器人的精确控制和稳定性使手术更加安全可靠。

•妇科手术:达芬奇机器人在妇科手术中的应用广泛,可以进行子宫肌瘤切除、子宫内膜切除术等手术。

机器人可以通过微创手术的方式进行操作,减少手术风险和术后恢复时间。

•泌尿外科手术:达芬奇机器人在泌尿外科手术中被用于前列腺癌切除、肾脏切除等手术。

机器人的高清摄像系统可以提供清晰的视野,帮助医生找到目标组织并进行准确的切割。

•骨科手术:达芬奇机器人也被用于骨科手术中,如关节置换手术、脊柱手术等。

机器人可以精确地进行骨骼重建和植入物放置,确保手术效果和患者康复。

3. 达芬奇机器人的优势•精确性:达芬奇机器人具有高度精确的操作能力,可以实现微小组织的精细切除和准确定位。

•稳定性:机器人的机械臂结构稳定,并配备了减震系统,可以减少手术中的颤动和手部疲劳。

•可视性:机器人的高清摄像系统可以提供清晰的手术视野,帮助医生准确定位和操作。

•微创性:达芬奇机器人可以通过微小的切口进行手术,减少了术后疤痕和恢复时间。

4. 结论达芬奇机器人在外科学手术中的应用极为广泛,可以提供精确、稳定、可视的手术环境。

尽管机器人手术仍然面临一些挑战,例如高昂的设备成本和对医生操作技能的要求,但随着技术的发展和应用的推广,我们可以期待达芬奇机器人在外科手术中发挥越来越重要的作用。

达芬奇机器人胃癌根治术的安全性及可行性分析

达芬奇机器人胃癌根治术的安全性及可行性分析

达芬奇机器人胃癌根治术的安全性及可行性分析作者:滕达李松岩王宇卫勃杜晓辉来源:《中外医疗》2017年第29期[摘要] 目的研究达芬奇机器人胃癌根治术的安全性及可行性。

方法该次研究方便选取的研究对象为2013年5月—2014年4月收治的胃癌患者,将70例患者按照入院顺序的单双号分为两组,35例/组。

一组患者实施腹腔镜胃癌根治术(腹腔镜组),另一组采用达芬奇机器人手术系统进行胃癌根治术(观察组)。

对比两组胃癌患者的手术相关情况、术后康复情况、并发症发生率以及术后3年生存率。

结果观察组胃癌患者的手术时间(212.35±29.67)min、术中出血量(100.22±51.45)mL、淋巴结清扫数(29.25±5.67)枚与腹腔镜组进行比较差异有统计学意义(P0.05)。

结论达芬奇机器人手术系统能够有效治疗胃癌患者,安全有效。

[关键词] 胃癌根治术;达芬奇机器人;安全性;可行性[中图分类号] R5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)10(b)-0023-03[Abstract] Objective This paper tries to study the safety and feasibility of radical resection of gastric cancer by DaVinci robot. Methods 70 patients with gastric cancer from May 2013 to April,2014 admitted in this hospital were convenient selected and divided into two groups by their admission number, with 35 cases in each group. A group of patients were treated with laparoscopic radical gastrectomy(the laparoscopic group), another group used the DaVinci robotic surgery system for gastric cancer surgery (the observation group). The operation situation, postoperative recovery, complication rate and postoperative survival rate in three years of the two groups were compared. Results The operation time, intraoperative bleeding, lymph nodes in the observation group were (212.35±29.67)min,(100.22±51.45)mL,(29.25±5.67), significant different from those in the laparoscopic group (P0.05). Conclusion The DaVinci robotic surgery system is effective and safe in the treatment of patients with gastric cancer.[Key words] Gastric cancer radical resection; DaVinci robot; Safety; Feasibility胃癌是一种多发且病死率高的恶性肿瘤,对人类的生命健康造成极大的威胁[1-2]。

达芬奇机器人在肺癌根治术中的应用进展

达芬奇机器人在肺癌根治术中的应用进展

达芬奇机器人在肺癌根治术中的应用进展作者:刘新陈力来源:《医学信息》2017年第01期肺癌是严重威胁人类健康的疾病,其发病率和死亡率高居恶性肿瘤之首[1]。

外科手术是早期肺癌患者有效的治疗手段,其标准术式为解剖肺叶切除及系统性淋巴结清扫。

肺癌手术包括常规开胸手术和胸腔镜微创手术,前者创伤和风险较大而后者具有术后疼痛轻,创伤小,胸管留置时间及住院时间较短等诸多优点[2]。

尽管如此,胸腔镜微创手术的远期疗效与常规开胸手术相似,胸腔镜单镜头二维成像缺乏立体感,其准确性和协调性在复杂的手术操作中也不尽人意[3-4]。

随着医学技术的发展,外科手术中医生的手臂被机器人取代,医生在电脑终端区操作即可将体内手臂的活动转化成计算机辅助-微型仪器准确、精细的操作,达芬奇手术系统(da Vinci surgical system)应运而生[5]。

自2001年美国食品和药品管理局(FDA)批准达芬奇手术系统可用于胸腔镜手术以来,全球装机量已超过3000台[6]。

鉴于达芬奇手术系统的诸多优势,本文就系统的构成、在肺癌根治术中的应用现状进行综述。

1 系统组成达芬奇手术系统主要由医生控制系统、床旁机械臂系统和高清影像系统构成。

1.1医生控制系统医生控制系统是核心,以摄像控制器在术中快速定位病灶的视觉位置、以移动度量和消除震颤装置控制手术中的精度、准确度和手术过程中流程的维护[7]。

主刀医生通过主控制器将手上动作传递给机械手臂,转换成在患者体内进行的精确、实时的机器手臂动作。

患者身体需3~4个微型切口,用于插入手术机械手臂和摄像头,以辅助主刀医生的手腕、手和手指的运动来控制机器手臂[8]。

1.2床旁机械臂系统为外科手术机器人的操作部件,由载有摄像机械臂、2~3只"内腕"机械臂和底座的平车构成,易于术中位置调整和机器人入位[9-10]。

辅助手术医生借助床旁机械臂系统更换器械和内窥镜,协助主刀医生完成手术。

此外,操作系统中EndoWrist仿真机械手可模拟人手各种操作,包括臂关节上下、前后、左右运动与机械手的左右、旋转、开合、末端关节弯曲共7种动作。

开题报告 - jwd

开题报告 - jwd

全直肠系膜切除(TME)是目前治疗直肠癌的标式。 但腹腔TME技术难度较大。达芬奇机器人系统的出 现,弥补了腹腔二维平面视野和器械操作局限等不足, 其高分辨率的放大成像系、稳定的操作系以及灵活的 具有7个活动自由度的操作系,在一定程度上降低了 TME的手术难度,减少盆腔神经损伤,降低并发症 发生。应用机器人系统治疗直肠癌的技术,探讨近年 来涌现出的新式。
胃癌是临床上常见的消化道肿瘤,外科手术仍然是 胃癌治疗的主要手段。自1994年Kitano等首次报道 了腹腔镜胃癌根治术,腹腔镜技术在胃肠外科领域 得到广泛应用,现已逐渐取代传统开腹手术成为胃 癌外科治疗的主要方式。虽然腹腔镜具有许多优点, 但仍存在不足,如医师体位不适、反向操作、易颤 抖等,这些不足因素阻碍了腹腔镜的应用。近年来, 达芬奇机器人辅助下胃切除术成为一种治疗胃癌的 新方式。
资料收集
姓名、性别、年龄、住址、电话、总手 术时间,术中出血量,引流量、拔出引 流管时间、首次排气时间、进食流食时 间、术后住院天数及并发症发生情况。
生化及病理测定
术后血常规、肝肾功能、术后病理分期、 病理切缘情况、有无淋巴转移等。
随访资料
术后随访3 ~ 24个月,随访期间机器人 组复发转移率例;腹腔镜组复发转移率 以及各组死亡病例。
分组标准:
机 器 人 组
选取我科近两年,施行达芬奇机器人手术患者病例,术前 行胃、结肠镜病理活检诊断为恶性肿瘤;心、肺等重要脏 器功能良好;无手术禁忌证;术前影像学检查及术中探查, 排除远处转移的患者。
腹 腔 镜 组
选取我科近两年,施行腹腔镜手术患者病例,术前行胃、结 肠镜病理活检诊断为恶性肿瘤;心、肺等重要脏器功能良好; 无手术禁忌证;术前影像学检查及术中探查, 排除远处转 移的患者。

1例机器人辅助下双侧腹股沟淋巴结清扫术的手术配合

1例机器人辅助下双侧腹股沟淋巴结清扫术的手术配合

2 达芬奇机器人辅助手术
2.1 达芬奇机器人介绍 达芬奇机器人是目前最先进的外科
手术平台,由 Intuitive Surgical 公司研制,并且于 2000 年 7 月通
过美国相关部门的核准,运用于腔镜手术
[2]
。 达芬奇系统是由
符合人体工程学设计的医生控制台;机械臂、摄像臂和手术器械
组成的床旁机械臂系统;搭载系统核心处理器和三维立体高清
术,主要原因是由于术后并发症发生率比较高
[1]
。 越来越多的
外科医生和患者都开始选择微创手术,但是复杂精细的微创手
术要求外科医师具备高超精细的手术操作技能。 达芬奇机器人
是一种智能化手术平台,引领着微创手术的高新技术和前沿水
平。 随着机器人技术的发展,使用手术机器人来进行微创手术
在世界范围内的应用越来越广泛。 本文就 1 例达芬奇手术机器
穿刺活检提示:查见鳞状细胞癌转移。 于 2018 年 11 月 14 日行
出,自辅助孔放置 F12 负压引流管,固定。 将机械臂 1 移至脐下
淋巴结,放置 F12 负压引流管。 术中冰冻提示左侧腹股沟淋巴
结阴性,右侧腹股沟淋巴结阳性。 薇乔线缝合切口及 Trocar 孔。
双侧大腿上方、下腹部使用弹力绷带加压包扎,转入 ICU 继续
的使用方法,熟悉手术步骤和外科医生的操作习惯,密切关注手
菌操作,避免污染;保管好各组淋巴结标本,装入标本袋内,及时
术进展,主动配合。 巡回护士了解机器人的使用流程,掌握患者
送检;患者手术平台车撤离,停气腹;与巡回护士共同清点所有
的基本情况,为手术成功提供保障 [4] 。
手术物品,协助医生缝合切口,加压包扎。
通,耐心回答患者的问题,消除其顾虑;手术日接患者进入手术

达芬奇机器人手术系统在直肠癌根治术侧方淋巴结清扫中的应用

达芬奇机器人手术系统在直肠癌根治术侧方淋巴结清扫中的应用

巴结267 枚,其中转移淋巴结15 枚,淋巴结总转移率5. 61% ,7 例患者存在侧方淋巴结转移;平均住院时间7. 73

天,术后分别有2 例患者发生淋巴漏、3 例患者发生排尿障碍。与MRI 阳性组比较、MRI 阴性组侧方淋巴结转移
率、患者淋巴结转移率降低(P 均<0. 05),两组间侧方淋巴结清扫时间、清扫侧方淋巴结数、手术时间、术后淋巴漏
Vinci robot surgery system. The average time of dissection of lateral lymph nodes was 59. 88 min. The number of lateral
, lymph nodes dissected was 267 of which 15 had metastases with the rate of lymphatic metastasis of 5. 61% . Lymphatic , metastasis occurred in 7 of all patients. The average postoperative hospital stay was 7. 73 days and lymphatic leakage and , dysuria were found in 2 and 3 cases respectively. The lateral lymph node metastasis rate and total lymph node metastasis ( ) rate in the MRI negative group were lower than those in the positive group all P < 0. 05 . There were no significant differ , , , ences in the lateral lymph node dissection time the number of lateral lymph nodes the operation time the postoperative

达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫的策略与效果

达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫的策略与效果

效果 , 同时体 现其微 创 手术 的优 势 。
巴结 , 向上 分 离 结肠 中动脉 根 部 . 沿胰 腺 下 缘 向右 分 离 , 露肠 系膜上 静脉 , 暴 清扫 第 1v组 淋 巴结 。 4 暴 露 H ne干 , 胰 十 二指 肠静 脉 汇入 的远心 端 上钛 el 在 夹切 断 胃网膜右 静脉 , 露 胃网膜 右 动脉 . 部上 双 裸 根 重钛 夹切 断 , 清扫第 6组 淋 巴结。 () 1a、 a、 2第 2 8
作。 具体 操 作 步骤如 下 : o s 4 a_ 2; o s N 4b s N 4b
4 d 1 5 1v 4 6 :No 5 1a 2 8 a 9
术 5 6例 . 统腹 腔镜 手 术 6 8 传 4例 , 器 人辅 助 手术 机 3 9例 。 3组患者 中行 胃癌 D 2根 治术分别 为 5 6例 、 1 l 和 3 2例 4例 . 均 清 扫 淋 巴结 数 目分 别 为 (3 平 44 -
腔 镜 胃癌 根 治术 》 电子 音 像 教 材 , 大 推 动 了我 国腹 腔 镜 胃癌 手 术 广 泛 开展 。 率 先 在 国 内开 极
展 了达芬奇机 器人 胃癌手 术, 创建 了其手术入路 、 巴结清扫和 消化道重建的新技 术, 淋 取得 了
显 著 疗 效 . 领 了 国 内 胃癌 微 创 外 科 治疗 新 趋 势 。 引
1 、1 v和 6组 淋 巴结 清 扫 。 由于缺 少 助 手 的协 5 4
癌根 治 术 ,其适 应证 为 I。 、Ⅱ 期及 部 分 Ⅲ 期 期
病例 【。 达芬 奇机 器人 系统 用 于 治疗 胃癌 患者 也 必 l 2 】 须遵 循上 述 胃癌 手术 的原 则 , 为达 到彻 底 淋 巴结 清 扫 的 目的 , 沿 着微 创 解 剖 间 隙 。 应 紧贴 血 管 将 淋 巴

达芬奇机器人胃癌手术相关技术与应用前景

达芬奇机器人胃癌手术相关技术与应用前景

5 4・ 8
中 国 微刨 外科 杂 志 2 1 0 2年 7月 第 1 2卷第 7期
C i JMi vS r,uy2 1 , o.2 No7 hn nI ugJl 0 2 V 11 . . n

专 题 论 坛

达芬奇机器人 胃癌手术相关技术 与应 用前景
余佩武 唐 波
2 达芬奇 机器 人 胃癌根治 手 术淋 巴结清 扫技 术
芬 奇机 器人 手术 系统 应 用 于 临床 外 科 治 疗 , 此后 在 几年中, 应用 达芬 奇 机 器人 手 术 系 统相 继 开 展 了 胆 囊 切 除术 、 胃底折 叠术 、 l r 切开 术 、 He e 肌 l 胃旁路 术 、 结 肠 切 除 术 等 腹 部 外 科 手 术 。 。在 胃癌 外 科 领 域 ,0 2年 H si m 20 ahz e等 首次 报 道 达芬 奇 机 器人 u
国 F A正 式 批 准 了 Itiv ug a 公 司 研 发 的 达 D nut eS ri l i c
适宜 行机器 人 胃癌根 治术 。 由于达芬 奇机 器人 手术 系统仍 属 于一种 更 智 能化 、 细 化 的腹 腔镜 手 术 系 精 统, 我们认 为其 手术 适 应 证应 与传 统 腹 腔镜 胃癌 根 治手 术适 应证相 似 , 即选择 肿瘤 分期 局 限于 T 期 以 内者 。因此 , 者 术前 必 须 常规 进 行 腹 部 C 患 T增 强 扫描 和 ( ) 或 超声 内镜 检查 , 肿 瘤 部位 和 分 期做 出 对 尽可 能准 确 的判 断 。
只有 正确选 择合 适病 例 , 能取得 良好 的 临床疗 效 。 才 目前 , 由于达芬 奇机 器 人 手术 系统 行 胃癌 根 治 手 术 的相 关病 例报道 少 , 关 手术 适 应 证 的选 择 尚无 统 有 标 准 。H si me等 报 道 2 ahz u O例 早 期 胃癌 行 达

机器人手术治疗进展期胃癌的临床价值分析

机器人手术治疗进展期胃癌的临床价值分析

机器人手术治疗进展期胃癌的临床价值分析薛勇敢;张秉栋;张加金;李鹏;刘洪一;贾宝庆【摘要】目的探讨达芬奇机器人手术系统治疗进展期胃癌的可行性及近期疗效.方法回顾性分析2012年2月至2014年5月手术治疗的70例进展期胃癌病人的临床、病理资料.其中35例病人行机器人远端胃癌根治术,35例病人行腹腔镜远端胃癌根治术,比较两组病人手术情况及短期疗效.结果两组间的一般资料比较无明显差异.机器人组总手术时间为(222.1±37.6) rnin,长于腹腔镜组的(173.1±21.4) min,P=0.000.机器人组术中出血量为(110.9±110.2) ml,少于腹腔镜组的(167.1±105.9) ml,P=0.033.机器人组的淋巴结清扫数目为(29.8±5.7)枚,多于腹腔镜组的(22.7±10.2)枚,P=0.001.两组胃肠道功能恢复时间和术后住院时间差异均无统计学意义(P>0.05).机器人组5例(14.3%)术后出现并发症,腹腔镜组7例(20.0%)术后出现并发症(P=0.687).两组标本镜下切缘均未见肿瘤组织残存.两组肿瘤大小及TNM分期无明显差异.中位随访24个月(12~40个月),机器人组复发转移4例(11.4%),死亡3例(8.6%);腹腔镜组复发转移5例(14.3%),死亡4例(11.4%).结论与腹腔镜辅助胃癌根治术相比,机器人胃癌根治术淋巴结清扫更彻底,术中出血量少,安全、可行,且能获得较好的近期疗效.【期刊名称】《腹部外科》【年(卷),期】2016(029)001【总页数】5页(P8-12)【关键词】机器人外科;腹腔镜;进展期胃癌【作者】薛勇敢;张秉栋;张加金;李鹏;刘洪一;贾宝庆【作者单位】100853北京,解放军总医院胃肠肿瘤外科;100853北京,解放军总医院胃肠肿瘤外科;100853北京,解放军总医院胃肠肿瘤外科;100853北京,解放军总医院胃肠肿瘤外科;100853北京,解放军总医院胃肠肿瘤外科;100853北京,解放军总医院胃肠肿瘤外科【正文语种】中文【中图分类】R656.6在世界范围内,胃癌是继肺癌、乳腺癌、结直肠癌之后较常见的第四大恶性肿瘤,是第二大癌症死亡原因[1]。

达芬奇机器人直肠癌手术的现状及进展

达芬奇机器人直肠癌手术的现状及进展
人 系统 开始 应 用于 临床 . 目前 已广 泛 应用 于 普通 外 科、 泌尿 外科 、 妇科 、 心 胸 外科 、 小 儿 外科 等 临床 外

达 芬奇机 器人 直肠癌 手术 的 遵循传 统 开腹及腹 腔镜 手 术直 肠癌 根 治 的原 则 即全直 肠 系膜 切 除[ 5 - 7 ] 。
专著 1 5部 。先后 荣获 国家科技进步二等奖 1项 , 军队科技进 步一等 奖 1项 , 军队 医疗成果一等 奖 1项 , 重庆市科技 进步

等 奖1项 , 国家发 明和 实用新型专利 1 0余项。被评 为军队育才奖银 奖, 荣立二等功 1次, 三等功 2次 。
目前 直 肠 癌 已成 为 世 界 上 发 病 率 和 病 死 率 较
科 治疗【 ” 。其 优势 如远程 控制 、 三维 影像 、 动作校 正 、 智 能 动作 、 视 线 浸入 及 抖 动过 滤 等[ 2 1 是 普通 腔镜 手 术 所不具备 的。2 0 0 6年 P i g a z z i t 。 ] 等首 次报道 了达芬 奇 机 器 人 直 肠癌 手术 , 经 近 几 年 的不 断发 展 , 国内 外 达 芬 奇机 器 人 直肠 癌 手 术 开 展 单位 及 报 道 例 数 逐 渐增 多, 取 得 了较 大 的进 展 。2 0 0 9年 6月 国 内完 成 第 一例 达芬 奇机 器 人低 位 直肠 癌前 切 除术 [ 4 1 , 本
员会 副主任委 员、 中国抗癌 协会 胃癌专委 会常务委 员、 国家科技进步 奖评 审专 家、 全军普通 外科
专委会腹 腔镜与机 器人 外科 学组 组长、 重 庆市 医学会普通 外科 专委会 副主任委 员、 中国西部地 区胃癌协作组 组长 , 担任
《 中华腔镜 外科 杂志( 电子版 ) 》 、 《 中华外科杂志》 、 《 中华 消化 外科杂志》 等十余 种杂志编委 。 先后承担 国家、 军队及重庆 市等科研项 目 1 0余项。 已发表 学术论 文 2 0 0余篇 , 其 中被 S C I收录 3 0余篇 , 主编参编

达芬奇机器人胃癌根治术的现状与发展

达芬奇机器人胃癌根治术的现状与发展

专家述评达芬奇机器人胃癌根治术的现状与发展杜晓辉㊀何长征㊀㊀杜晓辉现任解放军总医院普通外科副主任ꎬ博士ꎬ教授ꎬ博士生导师ꎮ兼任全军普通外科专业委员会常务委员ꎬ中华医学会外科学分会结直肠外科学组委员ꎬ中国医师协会肿瘤防治规范化培训工作委员会结直肠专家组副组长等学术职务ꎮ主要从事胃肠道良恶性肿瘤微创治疗ꎻ胃肠道恶性肿瘤个体化综合治疗ꎮ第一作者承担国家自然科学基金及军队重点课题等9项科研课题ꎻ荣获省部级一等奖㊁军队科技进步及医疗成果奖4项ꎬ 军队科技新星 ㊁ 北京市科技新星 获得者ꎮ主编«腹腔镜结直肠肿瘤手术学»ꎬ主译«微创与机器人结直肠外科新进展»ꎬ副主译«腹腔镜胃癌切除术»ꎬ以第一及通讯作者发表论文100余篇ꎬSCI收录20余篇ꎮ㊀㊀ʌ摘要ɔ㊀作为微创手术领域的前沿技术ꎬ达芬奇机器人手术系统受到越来越多的关注ꎮ与传统腹腔镜手术相比ꎬ达芬奇机器人胃癌根治术具有术中出血少㊁术后并发症发生率低等优势ꎬ但也存在手术时间长㊁费用昂贵等不足ꎮ随着手术机器人缺陷的改进㊁新型手术机器人的研制以及通信技术的发展ꎬ机器人手术系统在胃癌外科领域有广阔的应用前景ꎮʌ关键词ɔ㊀胃肿瘤ꎻ㊀机器人ꎻ㊀胃切除术CurrentstatusandfurtherdevelopmentofdaVincirobotradicalsurgeryforgastriccancerDuXiaohuiꎬHeChangzhengDepartmentofgeneralsurgeryꎬChinesePLAgeneralhospitalꎬBeijing100853ꎬChinaFundings:NationalNaturalScienceFoundationofChina(No.81871317ꎬ61471397ꎬ61170123and60601018)ꎻNaturalScienceFoundationofHai ̄nanProvince(No.813226)Correspondingauthor:DuXiaohuiꎬEmail:duxiaohui301@sina.comʌAbstractɔ㊀AsanadvancedtechniqueofminimallyinvasivesurgeryꎬdaVinciroboticsurgicalsystemhasbeenpaidmoreandmoreattention.ComparedtotraditionallaparoscopicsurgeryꎬdaVinciroboticradicalsurgeryforgastriccancerhasadvantagessuchaslessintraoperativebleedingandlowerpostoperativecomplicationsꎬaswellasdisadvantagesoflongeroperationtimeandhighermedicalcosts.Withimprovementofdrawbacksꎬnew ̄generationsystemanddevelopmentofcommunicationtechnologyꎬroboticsurgerysystemmighthaveawiderapplicationinthefieldofgastriccancersurgery.ʌKeywordsɔ㊀StomachNeoplasmsꎻ㊀Roboticsꎻ㊀Gastrectomy㊀㊀在全球范围内ꎬ胃癌的发病率和死亡率均位居前列ꎬ亚洲地区尤甚[1]ꎮ目前ꎬ外科手术仍为胃癌的首选治疗方式ꎬ腹腔镜胃癌根治术已趋于成熟ꎬ获得业内广泛认可ꎬ其中腹腔镜早期胃癌根治术㊀㊀DOI:10.3877/cma.j.issn.1674 ̄3946.2020.01.002.㊀㊀基金项目:国家自然科学基金项目(81871317)ꎻ国家自然科学基金项目(61471397)ꎻ国家自然科学基金项目(61170123)ꎻ国家自然科学基金青年项目(60601018)ꎻ海南省自然科学基金项目(813226)㊀㊀作者单位:100853北京ꎬ中国人民解放军总医院普通外科㊀㊀通信作者:杜晓辉ꎬEmail:duxiaohui301@sina.com已获得日本胃癌治疗规约的接受和NCCN指南的推荐ꎬ多项临床研究也证实在进展期胃癌实施腹腔镜手术同样安全可行ꎮ作为微创手术领域的前沿技术ꎬ达芬奇机器人手术系统受到越来越多的关注ꎬ但在胃癌外科领域的应用尚存争议ꎮ本文将就达芬奇机器人胃癌根治术的技术特点㊁应用现状和未来发展做简要论述ꎮ㊀㊀一㊁达芬奇机器人胃癌根治术的技术特点达芬奇机器人手术系统由美国IntuitiveSurgical公司研发ꎬ2000年7月获得美国FDA批准可应用于临床外科领域ꎮ两年后ꎬ日本Hashizume教授团队报道了世界首例达芬奇机器人胃癌根治术ꎮ达芬奇机器人手术系统由床旁机械臂系统㊁成像系统和医生操作台系统三个部分组成ꎬ外科医生可以利用远程操作台控制床旁机械臂系统ꎬ通过腹腔镜对接口来完成手术操作ꎮ达芬奇机器人手术系统具有生理学震颤消除功能ꎬ仿真机械手腕活动度高ꎬ可提供高清3D手术视野ꎬ医生远程操作台更为舒适ꎬ这些特点使其克服了传统腹腔镜手术存在的大部分技术缺陷ꎬ包括平面的二维视野㊁干扰的生理性震颤㊁有限的操作空间以及违背人体工程学引起的术者疲劳不适等ꎬ有助于提高微创外科手术的完成质量ꎮ达芬奇手术机器人作为一种前沿的外科手术平台ꎬ为保证其应用于胃癌外科的安全性和有效性ꎬ首先应严格掌握其适应证和禁忌证ꎮ只有选择最为适宜的胃癌患者施行达芬奇机器人手术ꎬ才能取得最好的治疗效果ꎮ然而ꎬ目前关于达芬奇机器人胃癌根治手术的适应证尚无统一的标准ꎮ笔者认为ꎬ鉴于达芬奇手术机器人本质上仍属腹腔镜手术系统ꎬ其手术适应证和禁忌证应与传统腹腔镜手术相似ꎬ适用于早期胃癌以及分期在T3以内㊁无浆膜面浸润和明显淋巴结转移的进展期胃癌患者ꎬ而T4期肿瘤侵及周围器官㊁IV期存在远处转移或腹腔种植播散以及既往有上腹部手术史ꎬ是达芬奇机器人胃癌根治术的禁忌证ꎮ胃癌根治术中ꎬ淋巴结清扫和消化道重建是较为关键的两个方面ꎮ在淋巴结清扫方面ꎬD2淋巴结清扫已被证明对进展期胃癌患者的生存预后有利[2]ꎬ是目前国际公认的标准化胃癌手术原则ꎮ胃癌根治术淋巴结清扫的难点在于幽门下第6组淋巴结ꎬ胰腺上方第7㊁8a㊁9组淋巴结的清扫ꎬ以及脾门淋巴结的清扫ꎬ这些部位是最为常见的术中出血的来源[3]ꎮ与传统的腹腔镜手术相比ꎬ达芬奇手术机器人具有高清的3D显像ꎬ放大10至15倍的手术视野ꎬ以及具有7个自由活动度的EndoWrist机械臂ꎬ可以更好的显示局部解剖结构ꎬ在有限的操作空间内充分裸化胃周血管ꎬ降低了清扫胃周淋巴结的难度ꎬ能够达到安全有效完成D2淋巴结清扫的目的ꎮ有研究显示ꎬ与腹腔镜手术相比达芬奇机器人手术清扫淋巴结更为充分[4]ꎮ在消化道重建方面ꎬ有体外吻合和体内吻合两种方式ꎮ传统腹腔镜胃癌根治术一般在体外完成消化道重建ꎬ包括胃十二指肠吻合㊁胃空肠吻合㊁食管空肠吻合等ꎮ然而ꎬ体外吻合存在诸如腹壁延长切口导致创伤更大㊁过度牵拉造成潜在浆膜损伤等缺点ꎬ尤其对于BMI较高的肥胖患者ꎬ往往需要更大的腹壁切口完成消化道重建ꎬ创伤更大ꎬ美观性更差ꎮ此外ꎬ利用传统腹腔镜手术器械完成全胃切除术后的全腔镜下消化道重建有较大的技术难度[5]ꎮ达芬奇手术机器人高清3D显像和仿真EndoWrist手腕机械臂等技术特点ꎬ完成体内吻合具有一定的技术优势ꎬ尤其在全胃切除术中ꎬ可以近似开腹手术的技术难度完成食管空肠吻合[3]ꎮ因此ꎬ在能保证安全吻合的前提下ꎬ在胃癌根治术中应当首选体内吻合完成消化道重建ꎮ㊀㊀二、达芬奇机器人胃癌根治术的应用现状自从食品药品监督管理局(FDA)批准达芬奇手术机器人用于临床手术以来ꎬ经过约20年的发展ꎬ截至到目前ꎬ达芬奇手术机器人在全球的安装量已超过4000台ꎬ手术量逐年攀升ꎬ尤其在泌尿外科和妇产科手术领域[6]ꎮ达芬奇手术机器人在胃癌外科的应用有限ꎬ其一ꎬ是由于设备过于昂贵ꎬ仅限于几家单位开展ꎬ病例难以积累到一定数量ꎬ样本量不足ꎻ其二ꎬ也由于目前关于达芬奇机器人手术与传统腹腔镜手术的报道以回顾性研究为主ꎬ缺乏前瞻性多中心的RCT研究设计ꎻ其三ꎬ关于达芬奇机器人手术与腹腔镜手术应用于胃癌外科的长期疗效和生存预后的研究匮乏ꎬ二者孰优孰劣尚未可知ꎬ证据说服力也存在不足ꎮ解放军总医院早在2007年即开始引入达芬奇手术机器人ꎬ是国内最早开展达芬奇机器人辅助微创手术的一批医疗中心ꎮ本中心施行了国内第一例达芬奇机器人辅助低位直肠前切除术[7]ꎬ此后开展了100余例达芬奇机器人辅助胃癌根治术ꎬ总结发现ꎬ本中心施行达芬奇机器人辅助胃癌根治术平均手术时间247minꎬ平均术中出血量118mlꎬ平均清扫淋巴结32枚ꎬ术后平均进食时间3.8dꎬ术后平均住院时间7.5dꎬ术后并发症发生率7.9%[8]ꎮ通过与传统腹腔镜手术对比发现ꎬ达芬奇机器人辅助胃癌根治术术中出血量为(98.33ʃ26.42)mlꎬ显著低于腹腔镜手术组的(123.15ʃ61.41)mlꎬ两组患者中性粒细胞计数㊁淋巴细胞计数和中性粒细胞/淋巴细胞比值无明显差异ꎬ达芬奇机器人手术对人体免疫功能抑制程度不明显[9]ꎮSonTaeil等[10]报道了109例施行全胃切除术同时保留脾脏的胃癌患者的文章ꎬ其中51例施行达芬奇机器人辅助全胃切除术ꎬ58例施行传统腹腔镜辅助全胃切除术ꎬ结果显示机器人手术组平均术中出血量163mlꎬ低于腹腔镜手术组210mlꎬ平均手术时间显著较高ꎬ且脾门淋巴结清扫数量显著较多ꎬ在总淋巴结清扫数量㊁住院时间㊁术后恢复饮食等其他短期疗效方面两组相当ꎮWang等[11]重点关注达芬奇机器人胃癌根治术的安全性ꎬ根据Clavien ̄Dindo分级在倾向评分匹配后ꎬ共纳入446例进展期胃癌患者进行研究分析ꎬ达芬奇机器人组和腹腔镜手术组各223例ꎮ研究显示ꎬ达芬奇机器人手术组总体并发症发生率和严重并发症发生率分别为18.8%和8.9%ꎬ均显著低于腹腔镜手术组的24.5%和17.5%ꎬ进一步分析显示高龄㊁临床分期和手术时间是并发症发生的独立危险因素ꎮ以上数据均充分说明达芬奇机器人胃癌根治术安全可行ꎬ近期疗效良好ꎮ在远期疗效方面ꎬ目前相关研究报道较少ꎮSonTaeil等[10]在平均随访70个月后ꎬ发现达芬奇机器人手术组和腹腔镜手术组的胃癌患者ꎬ5年总生存率分别为89.5%和91.1%ꎬ5年无病生存率分别为90.2%和91.2%ꎬ在远期生存方面均无显著差异ꎮKazutakaObama等[12]回顾性分析了313例达芬奇机器人手术和524例腹腔镜手术的胃癌患者ꎬ这是目前检索到的样本量规模最大的临床研究报道ꎬ两组远期生存无显著差异ꎬ得出了类似的结论ꎮ㊀㊀三、达芬奇机器人胃癌根治术的未来发展基于目前可检索到的回顾性队列研究以及荟萃分析研究[9 ̄13]ꎬ普遍认为达芬奇机器人胃癌根治术可取得与腹腔镜手术相当的肿瘤学和远期生存结果ꎬ包括淋巴结清扫数量㊁总生存和无病生存期等ꎬ达芬奇机器人手术在短期疗效方面存在一定的优势ꎬ包括术中出血量较少㊁胰瘘等术后并发症较少等ꎬ也存在诸如手术时间延长㊁费用昂贵等劣势和不足ꎮ然而ꎬ到目前为止ꎬ还没有开展关于在胃癌外科中达芬奇机器人手术与传统腹腔镜手术或与开腹手术对比的RCT研究ꎬ证据支持停留在回顾性队列研究㊁病例系列和个案报道ꎬ循证医学证据不足ꎬ前瞻性多中心RCT研究亟需进行ꎮ国外学者再一次走在了前面ꎬ日本学者ToshiyasuOjima等[14]已经开展了一项对比达芬奇机器人手术和腹腔镜手术治疗临床分期I至III期胃癌患者的单中心的RCT研究ꎬ已于2018年4月开始招募患者入组ꎮ鉴于达芬奇手术机器人系统自身存在的缺陷ꎬ如设备体积过于庞大㊁手术耗时过长㊁购置和维修成本过于昂贵等ꎬ目前国内外多家单位正在进行各种改良手术机器人的研制和开发ꎬ针对目前存在的缺陷ꎬ美国IntuitiveSurgical公司也在进行优化和改进ꎬ最近投入使用的新一代达芬奇Xi机器人手术系统ꎬ就是基于上一代达芬奇Si机器人进行了几处优化ꎬ包括可到达腹腔多个象限ꎬ活动范围更大ꎻ智能化调整患者手术体位ꎬ节约手术操作时间ꎻ装备有可自动聚焦㊁自动白平衡㊁不需扣盖的8mm内镜ꎬ图像显示更为清晰出色ꎻ机械臂更窄㊁器械杆更长ꎬ操作距离长ꎬ创伤相对更小ꎮ然而ꎬAlhossaini等[15]对比了两代达芬奇手术机器人在胃癌患者中的应用ꎬ未发现新一代达芬奇手术机器人有显著优势ꎮ未来国产手术机器人的成果研制和投入使用ꎬ势必会降低目前机器人手术系统昂贵的购买和维修费用ꎬ而未来的手术机器人定将更加微小化㊁智能化和远程化ꎮ最近ꎬ我国华为公司5G技术投入使用并逐步推广ꎬ5G技术是第五代移动通信技术ꎬ传输速度快㊁连接数高㊁延时率低ꎬ各方面均优于4G技术ꎮ目前已有关于联合5G技术㊁国产手术机器人开展相关动物实验的研究报道[16]ꎬ整个实验过程平稳顺利ꎬ取得了振奋人心的效果ꎬ对于战场救治㊁远程医疗㊁减轻负担㊁节约成本和市场开拓均有显著的意义ꎮ笔者相信ꎬ随着手术机器人缺陷的改进㊁新型手术机器人的研制以及通信技术的发展ꎬ机器人手术系统将在胃癌外科领域发挥越来越重要的作用ꎮ参㊀考㊀文㊀献[1]BrayFꎬFerlayJꎬSoerjomataramIꎬetal.Globalcancerstatistics2018:GLOBOCANestimatesofincidenceandmortalityworldwidefor36cancersin185countries[J].CACancerJClinꎬ2018ꎬ68(6):394 ̄424.[2]WuCWꎬHsiungCAꎬLoSSꎬetal.Nodaldissectionforpatientswithgastriccancer:arandomisedcontrolledtrial[J].LancetOncolꎬ2006ꎬ7(4):309 ̄315.[3]TsaiSHꎬLiuCAꎬHuangKHꎬetal.AdvancesinLaparoscopicandRoboticGastrectomyforGastricCancer[J].PatholOncolResꎬ2017ꎬ23(1):13 ̄17.[4]HuangKHꎬLanYTꎬFangWLꎬetal.Initialexperienceofroboticgastrectomyandcomparisonwithopenandlaparoscopicgastrecto ̄myforgastriccancer[J].JGastrointestSurgꎬ2012ꎬ16(7):1303 ̄1310.[5]余佩武ꎬ罗华星.达芬奇机器人在胃肠手术中的应用与发展[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版)ꎬ2017ꎬ11(1):1 ̄4. [6]SudaKꎬNakauchiMꎬInabaKꎬetal.Roboticsurgeryforuppergas ̄trointestinalcancer:Currentstatusandfutureperspectives[J].DigEndoscꎬ2016ꎬ28(7):701 ̄713.[7]杜晓辉ꎬ沈笛ꎬ夏绍友ꎬ等.应用达芬奇机器人手术系统治疗低位直肠癌[J].中华消化外科杂志ꎬ2010ꎬ9(2):116 ̄118. [8]杜晓辉ꎬ邢晓伟.单中心达芬奇机器人胃癌根治术140例临床分析[J/CD].中华普外科手术学杂志(电子版)ꎬ2017ꎬ11(1):20 ̄22.[9]胡时栋ꎬ胡子龙ꎬ邹贵军ꎬ等.达芬奇机器人与腹腔镜辅助胃癌根治术近期疗效的对比研究[J].中国临床研究ꎬ2017ꎬ30(6):721 ̄724.[10]SonTꎬLeeJHꎬKimYMꎬetal.Roboticspleen ̄preservingtotalgas ̄trectomyforgastriccancer:comparisonwithconventionallaparo ̄scopicprocedure[J].SurgEndoscꎬ2014ꎬ28(9):2606 ̄2615. [11]WangWJꎬLiHTꎬYuJPꎬetal.Severityandincidenceofcomplica ̄tionsassessedbytheClavien ̄Dindoclassificationfollowingroboticandlaparoscopicgastrectomyforadvancedgastriccancer:aretro ̄spectiveandpropensityscore ̄matchedstudy[J].SurgEndoscꎬ2019ꎬ33(10):3341 ̄3354.[12]ObamaKꎬKimYMꎬKangDRꎬetal.Long ̄termoncologicoutcomesofroboticgastrectomyforgastriccancercomparedwithlaparoscopicgastrectomy[J].GastricCancerꎬ2018ꎬ21(2):285 ̄295. [13]ChenKꎬPanYꎬZhangBꎬetal.RoboticversuslaparoscopicGas ̄trectomyforgastriccancer:asystematicreviewandupdatedmeta ̄analysis[J].BMCSurgꎬ2017ꎬ17(1):93.[14]OjimaTꎬNakamuraMꎬNakamoriMꎬetal.Roboticversuslaparo ̄scopicgastrectomywithlymphnodedissectionforgastriccancer:studyprotocolforarandomizedcontrolledtrial[J].Trialsꎬ2018ꎬ19(1):409.[15]AlhossainiRMꎬAltamranAAꎬChoiSꎬetal.SimilarOperativeOut ̄comesbetweenthedaVinciXi?anddaVinciSi?SystemsinRo ̄boticGastrectomyforGastricCancer[J].JGastricCancerꎬ2019ꎬ19(2):165 ̄172.[16]刘荣ꎬ赵国栋ꎬ孙玉宁ꎬ等.5G远程机器人手术动物实验研究[J/CD].中华腔镜外科杂志(电子版)ꎬ2019ꎬ12(1):45 ̄48.(收稿日期:2019 ̄09 ̄01)读者 作者 编者 «中华普外科手术学杂志(电子版)»2020年度每期重点内容㊀㊀第1期(2月):达芬奇机器人在普通外科的应用现状与发展㊀㊀第2期(4月):腹腔镜减重代谢外科治疗现状与发展㊀㊀第3期(6月):腹腔镜胆囊癌外科治疗现状与发展㊀㊀第4期(8月):腹腔镜直肠癌根治术的现状与发展㊀㊀第5期(10月):腹腔镜右半结肠癌根治术的现状与发展㊀㊀第6期(12月):腹腔镜胃癌根治术的现状与发展。

达芬奇机器人在肺癌根治术中的应用进展

达芬奇机器人在肺癌根治术中的应用进展

达芬奇机器人在肺癌根治术中的应用进展肺癌是严重威胁人类健康的疾病,其发病率和死亡率高居恶性肿瘤之首[1]。

外科手术是早期肺癌患者有效的治疗手段,其标准术式为解剖肺叶切除及系统性淋巴结清扫。

肺癌手术包括常规开胸手术和胸腔镜微创手术,前者创伤和风险较大而后者具有术后疼痛轻,创伤小,胸管留置时间及住院时间较短等诸多优点[2]。

尽管如此,胸腔镜微创手术的远期疗效与常规开胸手术相似,胸腔镜单镜头二维成像缺乏立体感,其准确性和协调性在复杂的手术操作中也不尽人意[3-4]。

随着医学技术的发展,外科手术中医生的手臂被机器人取代,医生在电脑终端区操作即可将体内手臂的活动转化成计算机辅助-微型仪器准确、精细的操作,达芬奇手术系统(da Vinci surgical system)应运而生[5]。

自2001年美国食品和药品管理局(FDA)批准达芬奇手术系统可用于胸腔镜手术以来,全球装机量已超过3000台[6]。

鉴于达芬奇手术系统的诸多优势,本文就系统的构成、在肺癌根治术中的应用现状进行综述。

1 系统组成达芬奇手术系统主要由医生控制系统、床旁机械臂系统和高清影像系统构成。

1.1医生控制系统医生控制系统是核心,以摄像控制器在术中快速定位病灶的视觉位置、以移动度量和消除震颤装置控制手术中的精度、准确度和手术过程中流程的维护[7]。

主刀医生通过主控制器将手上动作传递给机械手臂,转换成在患者体内进行的精确、实时的机器手臂动作。

患者身体需3~4个微型切口,用于插入手术机械手臂和摄像头,以辅助主刀医生的手腕、手和手指的运动来控制机器手臂[8]。

1.2床旁机械臂系统为外科手术机器人的操作部件,由载有摄像机械臂、2~3只”内腕”机械臂和底座的平车构成,易于术中位置调整和机器人入位[9-10]。

辅助手术医生借助床旁机械臂系统更换器械和内窥镜,协助主刀医生完成手术。

此外,操作系统中EndoWrist仿真机械手可模拟人手各种操作,包括臂关节上下、前后、左右运动与机械手的左右、旋转、开合、末端关节弯曲共7种动作。

达芬奇机器人手术系统辅助与腹腔镜辅助近端胃癌根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的短期疗效研究

达芬奇机器人手术系统辅助与腹腔镜辅助近端胃癌根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的短期疗效研究

达芬奇机器人手术系统辅助与腹腔镜辅助近端胃癌根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的短期疗效研究何清远;于建平;李洪涛;陶瑞雨;陈为凯;陈超;李安东;卢顺利;韩晓鹏【期刊名称】《中国现代医学杂志》【年(卷),期】2022(32)19【摘要】目的探讨达芬奇机器人手术系统辅助对近端胃癌根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的安全性、可行性及短期临床疗效,以明确达芬奇机器人手术系统相较于传统腹腔镜在保脾脾门淋巴结清扫上是否具有优势。

方法回顾性分析2017年1月—2020年12月中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院119例行根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫的近端胃癌患者的临床资料。

其中,62例行达芬奇机器人手术系统根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫(机器人组),57例行腹腔镜根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫(腹腔镜组)。

比较两组患者一般资料、术中情况、术后及并发症情况。

结果两组患者年龄、性别构成、BMI、TNM分期、肿瘤直径、pT分期、pN分期、分化程度、病理类型、肿瘤部位等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

机器人组术中出血量少于腹腔镜组(P<0.05),淋巴结清扫总数和第一站淋巴结数目多于腹腔镜组(P<0.05),术后首次排气时间早于腹腔镜组(P<0.05);两组第二站淋巴结数目、脾门淋巴结总数、脾门淋巴结阳性率、手术时间、引流管拔管时间、术后住院时间及术后并发症比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

结论达芬奇机器人手术系统辅助对近端胃癌患者行根治性全胃切除+保脾脾门淋巴结清扫是安全可行的,机器人组在淋巴结清扫总数、控制术中出血及肠道恢复上可能更具一定的优势。

【总页数】6页(P7-12)【作者】何清远;于建平;李洪涛;陶瑞雨;陈为凯;陈超;李安东;卢顺利;韩晓鹏【作者单位】甘肃中医药大学第一临床医学院;甘肃省中心医院普外科;中国人民解放军联勤保障部队第九四〇医院普外科【正文语种】中文【中图分类】R735.2【相关文献】1.腹腔镜保脾脾门淋巴结清扫术在局部进展期胃上部癌根治术中的安全性2.Hisense计算机辅助手术系统在腹腔镜胃癌根治术脾门淋巴结清扫中的应用3.Hisense计算机辅助手术系统在腹腔镜胃癌根治术脾门淋巴结清扫中的应用4.腹腔镜胃癌根治术中不同入路脾门淋巴结清扫治疗进展期近端胃癌的疗效对比5.腹腔镜保脾脾门淋巴结清扫在进展期近端胃癌根治术中的应用因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

达芬奇机器人胃癌手术的技术特点与现状

达芬奇机器人胃癌手术的技术特点与现状

达芬奇机器人胃癌手术的技术特点与现状
余佩武;唐波
【期刊名称】《中国肿瘤临床》
【年(卷),期】2012(29)20
【摘要】达芬奇机器人手术系统作为新兴人工智能手术系统,开启了智能化微创手术的新时代,近年逐渐应用于临床。

在胃癌外科领域目前报道较少,已成为研究的热点。

本文就达芬奇机器人胃癌手术的技术特点、应用现状和前景作一介绍。

%10.3969/j.issn.1000-8179.2012.20.005
【总页数】3页(P1472-1474)
【作者】余佩武;唐波
【作者单位】第三军医大学西南医院全军普通外科中心,微创胃肠外科中心重庆市400038;第三军医大学西南医院全军普通外科中心,微创胃肠外科中心重庆市400038
【正文语种】中文
【相关文献】
1.达芬奇机器人手术系统在胃癌手术中的应用 [J], 陈凛;郗洪庆;申伟松
2.达芬奇机器人胃癌手术学习曲线 [J], 田园;林叶成;李勇;范立侨;张志栋;王冬;赵雪峰;赵群
3.达芬奇机器人与腹腔镜胃癌根治术围手术期疗效与营养状况的对比分析 [J], 张安;徐子鹏;余稳稳;周海存;于建平;李乐;王新平;许淑梅;刘宏斌;王文安;王婧;曹小萌;王菲;袁绍斌;汪文杰;郭长安;刘志昌
4.达芬奇机器人手术系统远端胃癌根治术的近期临床疗效 [J], 佟贵繁;汤东;王道荣
5.达芬奇机器人手术系统“3+X”模式在胃癌根治术中的应用现状 [J], 靳川伟;马云涛;杨婧
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中华腔镜外科杂志(电子版)2012年8月第5卷第4期Chin J Laparoscopic Surgery (Electronic Edition ),August 2012,Vol 5,No.4!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"!!!!!!!!!!!!!!"余佩武,男,第三军医大学西南医院全军普通外科中心、微创胃肠外科中心主任,主任医师、教授、博士研究生导师。

长期从事胃肠道肿瘤外科治疗的临床与基础研究,尤其在胃癌微创外科治疗方面积累了丰富的经验。

在国内首先进行了腹腔镜胃癌手术的系统化研究,创建了系列行之有效的腹腔镜胃癌手术新技术和新方法。

受中华医学会腹腔镜与内镜外科学组委托,牵头制定了中国《腹腔镜胃癌手术操作指南》,并主编出版国内首部《腹腔镜胃癌手术学》,及主编两部《腹腔镜胃癌根治术》电子音像教材,极大推动了我国腹腔镜胃癌手术广泛开展。

率先在国内开展了达芬奇机器人胃癌手术,创建了其手术入路、淋巴结清扫和消化道重建的新技术,取得了显著疗效,引领了国内胃癌微创外科治疗新趋势。

现任中华医学会外科学分会胃肠外科学组委员、中国医师协会外科医师学分会微创外科专委会副主任委员、中国抗癌协会胃癌专委会常务委员、国家科技进步奖评审专家、全军普通外科专委会腹腔镜与机器人外科学组组长、重庆市医学会普通外科专委会副主任委员、中国西部地区胃癌协作组组长,担任《中华腔镜外科杂志(电子版)》编委。

先后承担国家、军队及重庆市等科研项目10余项。

已发表学术论文200余篇,其中被SCI 收录16篇,主编参编专著15部。

先后荣获国家科技进步二等奖1项,军队科技进步一等奖1项,军队医疗成果一等奖1项,重庆市科技进步二等奖1项,国家发明和实用新型专利10余项。

被评为军队育才奖银奖,荣立二等功1次,三等功2次。

2000年7月,美国食品和药物管理局(food and drug administration ,FDA )正式批准了Intuitive Surgical 公司研发的达芬奇机器人手术系统应用于临床外科治疗,在此后几年中,应用达芬奇机器人手术系统相继开展了胆囊切除术、胃底反折术、Heller 肌切除术、胃旁路术、结肠切除术等腹部外科手术[1-2]。

在胃癌外科领域,2002年Hashizume 等[3]首次报道达芬奇机器人手术辅助胃癌根治手术治疗早期胃癌,取得了良好的近期效果。

此后韩国、日本、意大利等国学者亦有零星散在报道[4-6]。

近年来有学者开始尝试应用达芬奇机器人手术系统对进展期胃癌行D2根治手术[7-8]。

但由于胃周解剖层次复杂,技术要求高,特别是胃周淋巴结分布广泛,彻底清扫难度大,所以淋巴结清扫一直是达芬奇机器人胃癌根治术的重点和难点,也是制约该手术发展的瓶颈之一。

本中心于2010年3月在国内率先成功开展了达芬奇机器人胃癌根治术[9-10],迄今已完成60余例,在淋巴结清扫的路径、方法和技巧等方面积累了一些经验。

为此,本文就达芬奇机器人手术系统胃癌根治术中淋巴结清扫的策略和效果等相关问题作一探讨。

一、达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫原则达芬奇机器人胃癌根治术应同样遵循传统胃癌根治原则:(1)充分切除原发灶以及罹患的周围组织器官,保证足够的切缘。

(2)彻底清除胃周淋巴结。

(3)完全消灭腹腔内脱落癌细胞。

其中,关于胃癌淋巴结清除达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫的策略与效果余佩武郝迎学··专家论坛DOI :10.3877/cma.j.issn.1674-6899.2012.04.006作者单位:400038重庆,第三军医大学西南医院全军普通外科中心通讯作者:余佩武,E -mail:yupeiwu01@ 278··中华腔镜外科杂志(电子版)2012年8月第5卷第4期Chin J Laparoscopic Surgery (Electronic Edition ),August 2012,Vol 5,No.4范围至关重要。

越来越多的研究显示,胃癌D2根治术能明显提高进展期胃癌患者的长期生存率而不增加术后并发症发生率及手术死亡率[11]。

新版日本胃癌治疗规约将胃癌D2根治术定为标准胃癌根治术,其适应证为ⅠB 期、Ⅱ期及部分Ⅲ期病例[12]。

达芬奇机器人系统用于治疗胃癌患者也必须遵循上述胃癌手术的原则,为达到彻底淋巴结清扫的目的,应沿着微创解剖间隙,紧贴血管将淋巴脂肪组织整块清除。

惟有如此才能保证理想的根治效果,同时体现其微创手术的优势。

二、达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫的技术特点达芬奇机器人手术系统主要由3部分组成:(1)主控台。

(2)摄像臂和2~3个工作臂组成的手术台车。

(3)三维成像视频系统。

主控台为手术医师的操作平台,系统的软硬件均整合其中,根据成像系统提供的放大10~15倍的三维手术视野,通过手指操作并通过踏板控制摄像头和工作臂的位置和方向。

工作臂通过达芬奇系统具有的人类工程学技术Endo -Wrist 的各种器械进行精细操作,器械尖端可进行六维活动,而器械本身具有七维活动自由度。

摄像臂通过标准12mm 套管置入手术区域,而工作臂通过8mm 套管置入。

与传统的腹腔镜手术比较,由于达芬奇机器人手术系统放大倍数更大,10~15倍的高清晰三维立体图像,可以更好的显示细小的解剖结构,更易实现胃周血管的脉络化,达到彻底清扫胃周淋巴结的目的,同时极大地降低了淋巴结清扫难度[13-14]。

三、达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫技巧由于达芬奇机器人手术与传统腹腔镜手术不同,术中没有助手的协助,只能借助机器手臂协助暴露,所以其清扫路径和顺序与传统腹腔镜手术略有不同[15]。

我们在实施达芬奇机器人胃癌根治术时,由于达芬奇机器人手术术者可实时灵活控制3个操作臂,2、3臂可随时切换,较传统的腹腔镜手术操作更加灵活,因此行胃癌淋巴结清扫时自下而上、先断十二指肠,由右及左、先小弯后大弯进行操作。

具体操作步骤如下:No4sb →4sa →2;No4sb →4d →15→14v →6;No5→12a →8a →9→7→11p ;No1→3。

这种方法使结肠系膜前叶、胰腺被膜、No15、6、7、9、8a 组淋巴脂肪组织与胃小弯连成一片,严格遵循了“整块切除”的原则。

在胃周淋巴结清扫过程中,胃周解剖标志如胰腺上下缘、胃网膜左右血管、胃左右动脉等将胃周淋巴结分为若干个区,通常淋巴结清扫分区域进行。

在区域淋巴结清扫中存在几个难点,也是达芬奇机器人胃癌根治术中淋巴结清扫的重点。

(1)第15、14v 和6组淋巴结清扫。

由于缺少助手的协助,清扫上述3组淋巴结时,应用3臂提起胃窦部向上牵拉,使胃结肠韧带保持一定的张力,这样就可以保证在正确的解剖平面进行,沿结肠中动脉的左右支及边缘动脉分离系膜前叶并清扫第15组淋巴结,向上分离结肠中动脉根部,沿胰腺下缘向右分离,暴露肠系膜上静脉,清扫第14v 组淋巴结。

暴露Henle 干,在胰十二指肠静脉汇入的远心端上钛夹切断胃网膜右静脉,裸露胃网膜右动脉,根部上双重钛夹切断,清扫第6组淋巴结。

(2)第12a 、8a 、7、9和11p 组淋巴结清扫。

这一区域淋巴结是转移最易发生的区域,也是清扫最复杂的区域。

与传统腹腔镜手术不同,我们体会在清扫此处淋巴结时先离断十二指肠,以机器人3臂提起十二指肠残端,将胃向头侧牵拉,即可充分显露胃右动脉及肝固有动脉。

打开肝十二指肠韧带被膜,裸化肝固有动脉前方及外侧,清扫第12a 组淋巴结,胃右动脉根部上钛夹后切断。

调整3臂使其钳夹胃窦部小弯侧,并向上牵拉,这样即可暴露重要解剖标志—胃胰皱襞。

胃左动静脉、肝总动脉和脾动脉近端均在胃胰皱襞内,分离胰腺被膜至胰腺上缘,先于左侧暴露脾动脉,沿脾动脉清扫第11p 组淋巴结。

沿脾动脉向右暴露腹腔动脉干及肝总动脉,裸化胃左动静脉,清扫第7和9组淋巴结。

沿肝总动脉前方及上缘分离,清扫第8a 组淋巴结。

四、达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫效果2011年Caruso 等[16]报道了29例胃癌患者采用机器人辅助的胃癌根治术,平均手术时间290min ,平均淋巴结清扫数量28枚,与开腹胃癌根治术淋巴结清扫数目31.7枚比较差异无统计学意义。

2012年Huang 等[17]报道了2006年1月至2012年2月间胃癌根治手术689例,其中开腹手术586例,传统腹腔镜手术64例,机器人辅助手术39例。

3组患者中行胃癌D2根治术分别为516例、12例和34例,平均清扫淋巴结数目分别为(34±14.8)枚、(26±12.4)枚和(32±12.7)枚,比较组间淋巴结清扫数目差异无统计学意义。

2012年Eom 等[18]比较了2009年4月至2010年8月同一外科医师行腹腔镜根治性远端胃大部切术62例和机器人辅助根治性远端胃大部切除术30例。

结果显示,机器人手术组清扫淋巴结的时间为279··中华腔镜外科杂志(电子版)2012年8月第5卷第4期Chin J Laparoscopic Surgery (Electronic Edition ),August 2012,Vol 5,No.491.7min ,较腹腔镜组的70.2min 长;淋巴结清扫数目机器人手术组为30.2枚,较腹腔镜组的33.4枚差异无统计学意义。

2012年我们报道了国内迄今最大宗达芬奇机器人胃癌根治手术41例,其中根治性全胃切除术12例,远端胃大部切除术29例。

手术时间:全胃切除术230~330min ,平均(285±61)min ;远端胃切除术180~260min ,平均(225±39)min 。

平均清扫淋巴结(33.2±14.5)枚,与同期开展的腹腔镜胃癌根治手术比较差异均无统计学意义[10]。

以上研究均证实达芬奇机器人胃癌手术是安全可行的,是可以达到彻底清扫淋巴结的。

总之,达芬奇机器人手术视野为稳定的三维图像,立体感强,放大倍数更大,术野更清晰,且具有动作缩减、震颤过滤等功能,采用该系统进行手术具有手眼协调性好、操作稳定性高等特点。

与传统腹腔镜相比,采用达芬奇机器人进行胃癌根治术,解剖更精细、血管脉络化更容易、清扫更彻底,特别适合于大血管周围的精细解剖和相应淋巴结的彻底清扫。

我们相信,随着机器人手术系统的推广应用,未来人工智能手术系统辅助胃癌根治术必将成为胃癌外科治疗的重要方法之一。

参考文献1Braumann C ,Jacobi CA ,Menenakos C ,et al.Robotic-assisted laparoscopic and thoracoscopic surgery with the da Vinci system :a 4-year experience in a single institution.Surg Laparosc Endosc Percutan Tech ,2008,18(3):260-266.2Fedorov AV ,Kriger AG ,Berelavichus SV ,et al.Robotic-assisted abdominal surgery.Khirurgiia (Mosk ),2010,(1):16-21.3Hashizume M ,Shimada M ,Tomikawa M ,et al.Early experiences of endoscopic procedures in general surgery assisted by a computer-enhanced surgical system.Surg Endosc ,2002,16(8):1187-1191.4Patriti A ,Ceccarelli G ,Bellochi R ,et al.Robot-assisted laparoscopic total and partial gastric resection with D2lymph node dissection for adenocarcinoma.Surg Endosc ,2008,22(12):2753-2760.5Patriti A ,Ceccarelli G ,Ceribelli C ,et al.Robot-assisted laparoscopic management of cardia carcinoma according to Siewert recommendations.Int J of Medical Robertics and Computer assisted Surgery ,2011,7(2):170-177.6Hur H ,Kim JY ,Cho YK ,et al.Technical Feasibility of Robot-Sewn Anastomosis in Robotic Surgery for Gastric Cancer.Surg Laparosc Endosc Percutan Tech ,2011,20(8):693-697.7Pugliese R ,Maggioni D ,Sansonna F ,et al.Subtotal gastrectomy with D2dissection by minimally invasive surgery for distal adenocarcinoma of the stomach :results and 5-year survival.Surg Endosc ,2010,24(10):2594-2602.8PuglieseR ,MaggioniD ,SansonnaF ,et al.Robot-assisted laparoscopic gastrectomy with D2dissection for adenocarcinoma :initial experience with 17patients.Journal of Robotic Surgery ,2008,2(4):217-222.9余佩武,钱锋,曾冬竹,等.应用达芬奇机器人手术系统治疗胃癌.中华消化外科杂志,2010,9(2):114-115.10余佩武,唐波,曾冬竹,等.达芬奇机器人胃癌根治术41例.中华胃肠外科杂志,2012,15(2):121-124.11Lewis WG ,Edwards P ,Barry JD ,et al.D2or not D2?The gastrectomy question.Gastric Cancer ,2002,5(1):29.12胡祥.第14版日本《胃癌处理规约》的重要变更.中国实用外科杂志,2010,30(4):241-246.13周宁新.达芬奇机器人手术系统带给我们的挑战与启迪.中华消化外科杂志,2010,9(2):10-12.14嵇武,李宁,黎介寿.我国机器人手术开展的现状和前景展望.腹腔镜外科杂志,2011,11(2):85-88.15余佩武,唐波.腹腔镜胃癌淋巴结清扫的策略.外科理论与实践,2007,12(6):522-524.16Caruso S ,Patriti A ,Marrelli D ,et al.Open vs robot-assisted laparoscopic gastric resection with D2lymph node dissection foradenocarcinoma :a case-control study.Int J Med Robot ,2011,7(4):452-458.17Huang KH ,Lan YT ,Fang WL ,et al.Initial experience of robotic gastrectomy and comparison with open and laparoscopic gastrectomy for gastric cancer.J Gastrointest Surg ,2012,16(7):1303-1310.18Eom BW ,Yoon HM ,Ryu KW ,et parison of surgical performance and short-term clinical outcomes between laparoscopic and roboticsurgery in distal gastric cancer.Eur J Surg Oncol ,2012,38(1):57-63.余佩武,郝迎学.达芬奇机器人胃癌根治术淋巴结清扫的策略与效果[J/CD].中华腔镜外科杂志:电子版,2012,5(4):278-280.(收稿日期:2012-07-01)(本文编辑:王立敏)280··。

相关文档
最新文档