关于生活垃圾焚烧发电行业分析
垃圾焚烧发电行业现状与发展趋势
15/78
15
《关于进一步加强城市生活垃圾焚烧处理工作的意见》 2016
❖ 进一步强调加强监管能力的建设。建立全过程、多层级风险防范体系， 杜绝违法排放和造假行为。通过驻场监管、公众监督、经济杠杆等手段 进行监管，采用信息化、互联网+、开发APP等方式实现全过程监管。 强化设施运行监管，按照《生活垃圾焚烧厂运行监管标准》和《生活垃 圾焚烧厂评价标准》要求，完善生活垃圾处理设施考核评价工作。强调 焚烧厂运行主体要向社会定期公布运行基本情况，公示污染物排放数据 ，接受公众监督。建立社会共同参与监管的渠道，引入公众参与，强化 社会监督，提高政府监管的效率，降低政府监管成本。
2024/1/19
21/78
21
排放标准分析
二噁英类物质在常温下多以固体形态存在，因此烟气中二噁英类物质 多附着在颗粒物质上，除尘效率的提高也就意味着二噁英类物质去除率的 提高。因此，新标准要求，垃圾焚烧厂的烟气除尘设施必须采用除尘效率 最高的布袋除尘技术。
2024/1/19
22/78
22
排放标准分析
2024/1/19
5/78
5
产业政策
2024/1/19
6/78
6
产业政策
2024/1/19
7/78
7
环境政策
2024/1/19
8/78
8
《国家应对气候变化(2014-2020年)规划》 （2014.09）
❖ 根据《国家应对气候变化(2014-2020 年)规划》,至2020 年全国生物 质能发电装机容量达到3000万千瓦,为2015年(1300万千瓦)的2.3倍, 其中生活垃圾焚烧发电作为生物质发电的一种。基于以上数据,预计 我国“十三五”期间垃圾焚烧发电将实现快速发展,未来3-5年仍将成 为垃圾焚烧发电行业的黄金发展期。
垃圾焚烧发电可行性分析
垃圾焚烧发电可行性分析垃圾焚烧发电是一种将垃圾通过燃烧的方式转化为能源的技术。
它是一种可持续的能源利用方式，能够解决垃圾处理和能源需求之间的问题。
本文将对垃圾焚烧发电的可行性进行分析。
首先，垃圾焚烧发电具有较高的能源利用率。
在垃圾焚烧的过程中，垃圾被燃烧产生的热能可以转化为蒸汽，然后通过蒸汽驱动涡轮发电机产生电能。
相比于传统的垃圾填埋或堆肥处理方式，垃圾焚烧发电可以充分利用垃圾中的有机物质和可燃物质，提高能源的利用效率。
其次，垃圾焚烧发电有助于减少垃圾对环境的污染。
在垃圾焚烧的过程中，垃圾中的有害物质会被燃烧并转化为灰渣，灰渣和废气经过处理后可以变为无害物质。
相比于垃圾填埋或堆肥，垃圾焚烧发电减少了对土地的占用和污染，有效地降低了环境污染的风险。
第三，垃圾焚烧发电可以解决能源供应的问题。
随着人口增长和经济发展，能源需求不断增加。
而传统的能源采集方式，如矿产能源和化石能源，存在资源有限、污染排放等问题。
垃圾焚烧发电则是一种新的能源采集方式，可以解决日益增长的能源需求，并且不依赖于传统能源的采集和消耗。
第四，垃圾焚烧发电可以创造经济效益。
垃圾焚烧发电厂的建设和运营需要大量的资金投入，但随着技术的发展和规模的扩大，投资成本逐渐降低。
同时，垃圾焚烧发电可以通过销售电能等方式获得收入，一定程度上实现了能源的自给自足，同时还可以创造就业机会，促进当地经济发展。
然而，垃圾焚烧发电也存在一些问题和挑战。
首先，垃圾焚烧过程中会产生大量的废气和灰渣，如果不能进行有效的处理和控制，可能对环境和人体健康造成不利影响。
因此，在垃圾焚烧发电项目的建设和运营过程中，需要采取适当的措施来降低废气和灰渣的排放。
其次，垃圾焚烧发电在技术上还存在一定的难题。
目前，垃圾焚烧发电技术还不够成熟，存在一些技术难点，如废气净化、灰渣处理等方面。
因此，在垃圾焚烧发电项目的建设和运营过程中，需要重视技术创新和研发，提高技术水平和设备性能。
总之，垃圾焚烧发电是一种可行的能源利用方式。
生活垃圾焚烧发电厂设计参数与焚烧负荷变化的统计分析
生活垃圾焚烧发电厂设计参数与焚烧负荷变化的统计分析目录一、内容简述 (2)1.1 研究背景 (3)1.2 研究目的与意义 (4)1.3 研究内容与方法 (5)二、生活垃圾焚烧发电厂设计参数分析 (6)2.1 垃圾焚烧厂主要设计参数 (7)2.1.1 焚烧厂规模 (8)2.1.2 焚烧炉型选择 (9)2.1.3 烟气排放参数 (9)2.2 设计参数对焚烧效果的影响 (10)2.2.1 燃料种类与燃烧效率 (11)2.2.2 运行参数对燃烧过程的影响 (12)2.2.3 环境因素对焚烧效果的影响 (13)三、焚烧负荷变化对发电厂性能的影响 (14)3.1 焚烧负荷的定义与计算方法 (16)3.2 焚烧负荷变化对发电厂能效的影响 (17)3.3 焚烧负荷变化对烟气排放的影响 (18)3.4 焚烧负荷变化对垃圾热值利用的影响 (19)四、统计分析与模型建立 (20)4.1 统计分析方法的选择 (21)4.2 统计分析结果展示 (23)4.3 模型建立与验证 (24)4.4 模型在焚烧负荷变化中的应用 (26)五、结论与建议 (27)5.1 研究结论总结 (28)5.2 对焚烧发电厂设计的建议 (29)5.3 对焚烧负荷管理的建议 (30)一、内容简述随着城市化进程的加速，生活垃圾的产量逐年上升，焚烧发电作为一种高效、环保的处理方式，逐渐成为处理城市生活垃圾的重要手段。
本文旨在对生活垃圾焚烧发电厂的设计参数进行统计分析，并探讨焚烧负荷变化对其影响。
在设计阶段，焚烧发电厂的各项参数选择直接关系到其运营效率和经济效益。
通过对多个焚烧发电厂的实际运行数据进行分析，可以得出各参数间的相关性及对焚烧负荷的影响程度。
结合相关规范和标准，对焚烧厂的烟气排放、热能利用等关键指标进行设定，以确保焚烧发电厂的安全、稳定、高效运行。
焚烧负荷的变化受到多种因素的影响，包括垃圾成分、热值、气象条件等。
在运营过程中，通过调整焚烧参数，如氧气含量、燃烧温度、燃烧时间等，可以优化焚烧效果，提高垃圾的热能利用率。
垃圾焚烧发电技术的经济性分析研究
垃圾焚烧发电技术的经济性分析研究垃圾问题一直是困扰城市发展的难题，垃圾焚烧发电技术是一种处理垃圾的新技术。
它可以将垃圾转化为能源，不仅可以解决垃圾处理问题，还可以获取可再生能源，对环境保护和可持续发展产生积极影响。
本文将从经济性角度出发，分析垃圾焚烧发电技术的投资回报和成本效益。
一、基本工作原理垃圾焚烧发电技术是利用垃圾的热值进行能源转化。
先将垃圾加热到高温，使其中的有机物质分解，产生燃烧气体，再利用燃烧气体驱动发电机组，产生电能，最终发电。
这种技术运用了可再生资源，取得了处理垃圾和发电两种效果，具有双重效益。
二、投资回报期分析投资回报期是指企业自投资开始到回收全部投资的时间。
对于垃圾焚烧发电技术来说，主要包括两部分成本：垃圾处理成本和设备使用成本。
垃圾处理成本包括人员费用、垃圾的运输和处理费用，设备使用成本包括设备维修、运输和燃料费用等。
据统计，垃圾焚烧发电技术的投资回报期平均为5年左右。
这个回收期比其他制造业投资的平均期限短，但是需要注意的是，垃圾焚烧发电技术所处的环境和相关政策法规变化非常快，因此确定回收期时应该谨慎估计风险。
三、成本效益分析垃圾焚烧发电技术的成本主要包括以下方面：1.设备费用。
垃圾焚烧发电设备价格较高，但随着技术的发展，设备成本不断降低。
2.可燃物料费用。
设备燃料主要是垃圾，价值较低，使用成本基本稳定。
3.维护费用。
设备工作需要抗高温、耐烟腐等性能，价格较高，但维护费用相对较低。
4.人力成本。
运行设备需要人员投入，但垃圾焚烧发电技术的设备大多是自动化设备，只需要少量人员进行维护和管理。
总之，垃圾焚烧发电技术的成本相对其他城市垃圾处理方式来说显著降低。
如果设备运维合理，可以使得投资回报期在4-7年的范围内。
对于一些已经堆积严重且人口密集的大城市而言，垃圾焚烧发电技术可以是最优解决方案。
四、环保效益分析垃圾焚烧发电的环保效益非常显著，它不仅可以处理垃圾，还可以减少有害气体排放的程度，同时还可以获取可再生能源。
我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势
我国垃圾焚烧发电行业市场的现状及其发展趋势一、中国垃圾焚烧发电行业现状我国垃圾焚烧发电行业得以快速发展的原因主要来自两个方面：一是政策支持，在政策组合包中，“电价国补”政策是最具“里程碑”意义的政策。
自2012年4月10日国家发改委发布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》以来，发改委、财政部和能源局共发8批补贴清单，在“电价国补”政策影响下，我国垃圾焚烧发电企业迎来了百家争鸣的黄金发展期；二是需求驱动，研报显示，2008-2019 年，我国生活垃圾清运量由 1.54亿吨提升至2.42亿吨，提升52.3个百分点，垃圾处理成为国家的刚性需求。
接下来，本部分将从市场容量、核心技术、上市公司这三个层面简要描述中国垃圾焚烧发电行业的现行发展趋势：1、在市场容量层面2006-2020年的15年时间内，我国城市生活垃圾焚烧量从1137.60万吨增长到1.46亿吨，复合年增速达到20.00%，城市生活垃圾焚烧率也从14.52%增长到62.29%。
分析师预计我国“十四五”规划期间垃圾焚烧发电市场总规模将超过3700亿元，其中主要包括587亿元的垃圾焚烧发电运营市场、787亿元的垃圾焚烧发电总工程市场及578亿元的发电设备市场。
2、在核心技术层面我国垃圾焚烧发电主要包括垃圾收储和给料系统、焚烧炉系统、余热锅炉系统、烟气处理系统、发电单元（主要是汽轮机和发电机）、其他辅助系统。
其中焚烧炉和烟气处理设备是产线的关键技术。
率先引进日本荏原技术的首创环境，上海环境在这个领域进行了大胆尝试和探索，在吸收和借鉴荏原烟气再循环技术的同时，结合国内垃圾焚烧厂的运营现状，摸索出从NOx产生的源头进行主动抑制的技术方案。
同时，以光大（引进希格斯、德国马丁技术后改进）、杭州新世纪（在德国马丁的基础上开发的2段炉排）环保为首的环境公司基本实现垃圾焚烧技术自主知识产权，并实现装备制造国产化。
概括地说，从最开始的整机进口到全部国产，我国垃圾焚烧发电技术大步精进，成功地大幅降低投资成本，从而加快国内垃圾焚烧项目的建设进程。
垃圾焚烧电厂分析报告
垃圾焚烧电厂分析报告一、引言垃圾焚烧电厂是一种处理垃圾废料的设施，通过将垃圾在高温下进行燃烧，从而产生热能，并转化为电能。
该设施在垃圾处理和能源利用方面具有显著的优势，然而也面临着一些挑战和争议。
本报告旨在分析垃圾焚烧电厂的运行和影响，以及提出相关建议。
二、垃圾焚烧电厂的工艺流程垃圾焚烧电厂工艺包括垃圾收集、分拣、破碎、燃烧、发电等环节。
首先，垃圾被收集并送入焚烧炉，经过密封和预处理后进入燃烧室。
在高温下，垃圾燃烧产生热能，再通过锅炉转化为高温高压蒸汽，驱动汽轮发电机产生电能。
燃烧过程中产生的废气经过处理，以减少对环境的负面影响。
三、垃圾焚烧电厂的优势1. 资源利用：垃圾焚烧电厂能将垃圾转化为电能，实现资源再利用，减少自然资源的消耗。
2. 环境友好：焚烧过程中产生的废气经过处理可减少有害物质的排放，并通过专业的控制装置保护环境，提高空气质量。
3. 垃圾处理效率高：垃圾焚烧电厂每天能够处理大量垃圾，有效解决城市垃圾处理难题，减少垃圾填埋和堆放对土地资源的占用。
四、垃圾焚烧电厂的挑战1. 废气处理成本：废气处理是垃圾焚烧电厂运营的重要环节，需要投入大量资源进行净化处理，增加了设备和运营成本。
2. 社会接受度：与垃圾焚烧电厂相关的空气污染和噪音问题对周边居民健康和环境造成一定影响，容易引起社会争议。
五、建议和措施1. 加强废气处理技术：继续研发和应用废气处理技术，降低废气排放中的有害物质含量，提高处理效率。
2. 优化垃圾分类处理系统：加大对垃圾分类的宣传和教育力度，提高居民垃圾分类意识，减少可燃垃圾的数量和燃烧量。
3. 加强社会沟通与合作：与相关部门、居民和专家进行密切沟通，共同解决社会关注问题，增加垃圾焚烧电厂的社会接受度。
4. 发展循环经济：鼓励垃圾焚烧电厂与其他行业合作，将废热、废渣等资源重新利用，实现循环经济发展。
六、结论垃圾焚烧电厂是一种高效处理垃圾的设备，在资源利用和环境保护方面具有显著优势。
生活垃圾焚烧发电厂运行与管理分析
生活垃圾焚烧发电厂运行与管理分析摘要：现在，焚烧是处理生活垃圾的重要方式，已在我国许多城市落地实施。
随着生活垃圾焚烧炉的建成，我们不仅减少了垃圾，还可以用来发电。
目前，我国垃圾焚烧厂运行中还存在一些问题，应慎重考虑，切实加以解决。
本文简要介绍了垃圾焚烧厂运行中存在的问题，并将其融入到城市垃圾焚烧厂的管理中，希望对今后的城市垃圾处理有所帮助。
关键词：生活垃圾焚烧；发电厂；运行；管理分析一、生活垃圾焚烧厂在环境保护中的作用1、减少垃圾存放量生活垃圾填埋一直是我国处理生活垃圾的一种传统方法，现在这种填埋方式已经不能体现绿色发展观念。
根据数据调查，近年来，我国生活垃圾存量已超过70亿吨，面积达80万多亩。
人们在日常生活中所产生的垃圾日益增多，局面极其严重，但大部分生活垃圾可以焚烧，占全部生活垃圾的80%以上。
在我国废弃物的产品，焚烧处理不仅可以避免污染，还可以用于生产电力，满足人们生活的需要。
2、垃圾焚烧发电更利于成本控制国内土地成本逐年增加。
随着国内城市化进程的加快，城市生活垃圾产生量增加，需要大型垃圾填埋场处置，否则将无用武之地。
由于垃圾填埋场不能重复利用，只能主动回填，寿命有限，容易对泥土和地下水造成二次污染，后期垃圾处理成本会逐渐增加，也会影响城市，这种模式恶性循环，地方政府也会增加债务负担，环境污染也会加剧。
基于此，使用垃圾焚烧的方式不仅能够实际发电同时还能更利于相关部门对于成本的控制，从而减少投资成本。
二、生活垃圾焚烧发电厂运营现状从垃圾焚烧发电项目中标数量来看，新订单增速放缓，2021年中国垃圾焚烧发电项目中标数量为75个，较2020年增加了3个，同比增长4.17%，2021年垃圾焚烧新增体量进一步下降，全年中标项目总处理规模达6.35万吨/日，较2020年减少了1.18万吨/日，同比减少15.67%。
首先，垃圾焚烧发电是我国固废处理的既定方式，处理效率高、减量化、无害化等特点使其成为未来固废处理的首选。
生活垃圾分类对垃圾焚烧发电产业发展影响的分析
生活垃圾分类对垃圾焚烧发电产业发展影响的分析摘要：生活垃圾分类对现有焚烧发电企业影响较大，一方面使企业投入成本降低，另一方面热值升高，吨垃圾发电量增加160~420kWh，可大幅提升项目的经济效益，激发了企业自主投资建设的积极性，有利于产业的市场化运营。
在政府层面，可依据焚烧发电产业发展需要和市场化调节情况，适时调整补贴和税收政策，同时可从生活垃圾处置的主角转变成单一监管角色，负担大大减轻。
关键词：生活垃圾；垃圾分类；焚烧发电；发展影响一、对现有垃圾焚烧发电工艺的影响（一）对焚烧系统的影响垃圾焚烧系统设计的服务期限不低于20年，为保障生活垃圾焚烧发电长期稳定运行，必须考虑在生活垃圾成分和热值合理预测的基础上，确定焚烧炉设计垃圾低位热值以及保障正常运行的焚烧炉下限和上限垃圾低位热值。
当前国内垃圾的平均热值约5400kJ/kg，现有炉型的设计以此为基准，但生活垃圾分类后，垃圾热值比焚烧炉MCR设计热值提升1/3左右。
此外，由于分类后垃圾含水量的降低，在焚烧过程中水分蒸发吸收带走的热量减少，加之焚烧垃圾热值的提升，在保持投料量不变的情况下，炉膛内热负荷急剧升高，现有工艺和设备承受能力面临严峻考验。
因此，在保障安全运行的情况下，分类后焚烧炉型的设计需要在焚烧炉炉排面积、炉体几何体积以及余热锅炉的受热面布置等方面，对工艺参数进行适应调整。
（二）对存储和预处理系统的影响垃圾焚烧发电的主流工艺有机械炉排焚烧炉工艺和循环流化床焚烧炉工艺两种。
对于机械炉排焚烧炉工艺来说，分类后用于焚烧发电垃圾容量急剧下降，假定在焚烧炉内产生相同的热量，取分类前后垃圾热值分别为5400kJ/kg和10000kJ/kg，容量分别取290kg/m3和50kg/m3进行计算，分类前投1吨生活垃圾，分类后需投入540kg垃圾，但从容量来看分类后投入垃圾的体积却是分类前生活垃圾的3倍之多；假定焚烧炉炉容保持不变，焚烧垃圾未压缩，相同的条件下分类后垃圾进料量是分类前的17%左右，产生的热量不足分类前的1/3，也无法适应现有生产工艺的运营条件。
城市生活垃圾焚烧发电技术分析及经济效益报告
城市生活垃圾焚烧发电技术分析及经济效益报告城市生活垃圾是城市发展过程中产生的主要环境问题之一、传统的垃圾处理方式主要是填埋，但填埋造成的土地污染和甲烷气体排放已经引起了广泛关注。
与之相比，城市生活垃圾焚烧发电技术能够有效地减少垃圾量，同时产生能源，被认为是一种更可持续的垃圾处理方式。
城市生活垃圾焚烧发电技术的工作原理是将垃圾在高温下燃烧，产生的高温气体经过处理后可用于发电，废渣则可通过后续处理用于垃圾填埋场覆盖物或建筑材料等。
垃圾焚烧发电技术具有高效率和环保的优势，其经济效益主要体现在以下几个方面：首先，垃圾焚烧发电技术能够有效地减少垃圾填埋量，节约土地资源。
传统的垃圾填埋方式会占用大量的土地资源，并且会造成土地污染。
而通过焚烧发电技术处理垃圾，可以将垃圾减少到原来的20%左右，从而节约了大量的土地资源。
第二，焚烧生活垃圾发电能够产生清洁能源，减少对传统能源的依赖。
随着能源需求的增加和能源供应的压力，利用垃圾产生电力成为了一种非常有前景的发展途径。
垃圾焚烧发电技术可以将垃圾中的有机物燃烧产生高温气体，经过处理后可用于发电，实现了能源的循环利用。
第三，焚烧生活垃圾发电技术还可以带动相关产业的发展，促进经济增长。
垃圾焚烧发电厂需要大量的投资建设，并且运营维护需要专业团队，这些都需要人力和物力的投入，从而刺激了相关产业的发展。
而且垃圾焚烧发电技术还可以产生一定的岗位需求，提供就业机会。
总的来说，城市生活垃圾焚烧发电技术能够有效地解决城市垃圾问题，具有明显的经济效益。
通过减少垃圾填埋量、产生清洁能源以及带动相关产业的发展等，垃圾焚烧发电技术可以给社会带来积极的经济效应。
在未来的发展中，进一步提高垃圾焚烧发电技术的效率和环保性，将会进一步增大其经济效益。
2024年垃圾焚烧发电厂市场发展现状
2024年垃圾焚烧发电厂市场发展现状引言垃圾焚烧发电厂是一种将垃圾焚烧产生的热能转化为电能的设施。
随着人口的增长和城市化的加速发展，垃圾处理已经成为一个全球性问题。
垃圾焚烧发电厂作为一种环保且可持续的垃圾处理方式，在市场上逐渐受到关注。
本文将分析目前垃圾焚烧发电厂市场的发展现状，并探讨其未来趋势。
垃圾焚烧发电厂市场规模市场增长趋势垃圾焚烧发电厂市场在过去几年中保持了稳定的增长。
据行业研究报告显示，全球垃圾焚烧发电厂市场规模从2015年的XX亿美元增长到2019年的XX亿美元。
这一增长趋势主要得益于以下几个方面的因素：1.城市化进程加速：随着城市化进程的加速，垃圾的产量不断增加。
垃圾焚烧发电厂成为处理大量城市垃圾的重要手段。
2.政府政策支持：政府对垃圾处理的重视以及环保政策的推动，为垃圾焚烧发电厂市场提供了有力的支持。
3.可持续发展需求：垃圾焚烧发电厂能够将垃圾转化为电能，减少对化石燃料的依赖，符合可持续发展的需求。
市场前景展望未来，垃圾焚烧发电厂市场有望继续保持增长。
以下是市场前景的几个关键因素：1.政府支持政策的继续推动：政府在推动环保和可持续发展方面的努力预计将继续对垃圾焚烧发电厂市场产生积极影响。
2.技术进步与创新：随着科技的不断进步和创新，垃圾焚烧发电厂的效率将得到提高，同时排放的污染物也将减少。
这将进一步提升垃圾焚烧发电厂的市场竞争力。
3.环境保护意识的提高：公众对环境保护的意识不断提高，对于可持续垃圾处理方式的需求也在增加。
这将为垃圾焚烧发电厂市场提供更多机会。
垃圾焚烧发电厂市场的挑战垃圾焚烧发电厂市场虽然发展迅速，但也面临一些挑战：1.技术成本高：垃圾焚烧发电厂的建设和运营成本较高，这对于一些发展中国家来说可能是一个制约因素。
2.环境污染问题：垃圾焚烧过程会产生废气和固体废物，如果处理不当则会对环境造成污染。
因此，垃圾焚烧发电厂需要采取有效措施减少污染物排放。
3.竞争与替代技术：垃圾焚烧发电厂市场竞争激烈，同时还面临其他垃圾处理技术的竞争，如垃圾填埋、再生资源利用等。
国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议
国内外垃圾焚烧发电行业综述分析及政策建议党的十八大指出，我国要大力推进绿色、循环发展的生态文明建设，从源头上扭转生态环境恶化趋势，为人民创造良好生产生活环境。
按照总体要求，加快推进生活垃圾无害化处理设施建设，推动生活垃圾分类，有效避免我国城市存在的“垃圾围城”现象，妥善解决垃圾处理设施建设引发的“邻避效应”，最终实现垃圾的减量化、资源化和无害化。
未来我国垃圾无害化处理和资源回收利用潜力巨大。
一、世界发达国家垃圾处理行业现状目前，世界发达国家采取的生活垃圾处理方式基本是鼓励和促进垃圾中有用物质的回收利用，并依托相关的法律法规作保障，建立了完善的垃圾循环利用模式。
本章节着眼发达国家垃圾处理方式、垃圾处理收费、垃圾资源化利用、污染物排放标准及法律法规等五个方面进行了综述分析。
1.焚烧发电是当前国际上垃圾处理的主要方式全世界垃圾年均增长速度为8.42%，全世界每年产生4.9亿吨垃圾，垃圾处理面临的局势很严峻。
当前，发达国家通常采用的垃圾处理方法主要有焚烧、卫生填埋和堆肥（其他）三种方法。
垃圾焚烧发电既可达到垃圾减容减量的目的，又可利用焚烧余热发电供热。
与传统的填埋法和堆肥法相比，焚烧法具有的优点是垃圾处理量大，减容减量效果好，可减容 90％，减量75％左右，可安全处理有毒有害废弃物，能有效地将垃圾潜在的能量转化为热能或电能加以回收利用，事实证明，垃圾焚烧是垃圾末端处理的重要手段。
近几年，主要发达国家从单纯的垃圾焚烧处理向综合治理方向转变，注重源头减量和综合利用，从而有效控制污染、回收资源、减少垃圾处理量。
如图1所示：日本、丹麦、瑞士等国家受地域面积小的因素影响，垃圾焚烧成为处置的重要方式，焚烧比例达到70%以上；美国国土辽阔，人口相对稀疏，仅靠卫生填埋就可以满足城市生活垃圾处理的需求，而且建设和运行成本较低。
德国和瑞典等国家建立了相当完善的垃圾分类制度和回收体系，也就是说垃圾入炉前，80%的垃圾进行了回收利用，仅对无利用价值的垃圾进行了焚烧处理，因而焚烧占比并不高，约30%左右；英国、意大利、荷兰等国家采用较多的垃圾处理方式是对垃圾进行无害化焚烧和回收后进行卫生填埋。
垃圾焚烧发电研究报告
垃圾焚烧发电行业研究报告摘要●目前，生活垃圾的处理途径有：焚烧、填埋和堆肥，三种方式各有利弊。
其中焚烧的减量效果最明显、无害化最彻底、且焚烧热量可以有效利用，因此广为发达国家采用。
我国目前的垃圾年产量占全球比重超过30%，以填埋处理方式为主，政府对焚烧处理一直持鼓励的态度，先后出台了一系列政策法规给予支持。
●国内垃圾焚烧发电技术主要有炉排炉和流化床两种，工艺均基本成熟。
从事垃圾焚烧发电的投资商约有40-50家，可分为政府主导，专业投资运营、工程投资和中介咨询公司等四种类型。
在管理上，国家主要采取特许经营的管理模式，目前北京、广州和福建等省份正积极规划建设垃圾焚烧发电项目，市场空间很大。
●垃圾焚烧发电项目主要面临民意风险、政策风险以及借款主体自身的风险等，其收入来源主要为垃圾补贴、电价优惠、税收优惠等。
现阶段，本行对垃圾发电项目持审慎介入的态度，各分行积极性较高，但总量不大。
目前正是我国垃圾焚烧发电项目快速扩张时期，建议本行审慎选择、积极介入优质的垃圾焚烧发电项目。
随着“垃圾围城”的现象越来越严重，垃圾焚烧发电项目在各城市纷纷上马。
垃圾焚烧发电作为固废处理和余热利用的典型项目，属于国家政策明确支持的节能减排项目。
总行企业金融部可持续金融中心（以下简称中心）亦收到来自多家分行的多个垃圾焚烧发电项目认定申请，但是伴随此类项目的环保问题、民意问题，为分行和审批部门的风险判断带来较大不确定因素。
为深入分析垃圾焚烧发电行业存在的风险和商业机会，帮助分行更好地选择项目和判断风险，中心展开了对垃圾焚烧发电行业研究。
在本次研究中，中心除了研究项目技术原理，搜集相关国家政策，还进行了多个层面的调研，其中政府层面，拜访了环保部环境监察局行政复议处赵柯处长（该处专门负责民众对环境问题的申诉处理）；专家层面，拜访了清华大学环境工程系固废所聂永丰教授（国内最资深的固废处理专家，“挺烧派”的代表人物），以及中国环境科学研究院赵章元研究员（“反烧派”的代表人物）；企业层面，拜访了杭州锦江集团王元珞总经理，并实地考察了杭州萧山垃圾焚烧电厂（锦江为国内较有代表性的垃圾焚烧发电企业）。
垃圾焚烧发电行业报告
垃圾燃烧发电行业分析报告行业介绍：垃圾燃烧产生于 19 世纪末，1896 年德国汉堡建立了世界上第一座垃圾燃烧厂。
100 多年来，随着科学技术的进步，垃圾燃烧技术、设备不断完善更。
今日，垃圾燃烧技术已根本成熟，燃烧已经成为很多国家和地区处理城市生活垃圾的主要方式。
行业分析：1、城市生活垃圾的主要处理方式：垃圾燃烧的主要对象是城市生活垃圾，处理方式主要有回收利用、堆肥、燃烧发电和填埋 4 种。
（1）回收利用城市生活垃圾分选回收资源化效果较好，分选出的资源化物质可以直接回收利用〔如金属、玻璃、纸张、塑料等〕，但实施该项技术的前提是对垃圾进展分类收集。
目前，局部兴旺国家正在推行这项技术。
我国由于人口众多，垃圾产生量大，垃圾分类收集条件不成熟，短期内无法实现垃圾回收利用。
（2）堆肥堆肥技术是利用自然界广泛存在的微生物，有把握地促进可降解有机物向稳定的腐殖质转化的生物化学过程，可以实现废物资源化。
但该处理方式存在产品质量不稳定与市场问题，且工程占地面积较大，臭气较重，同时可能会污染土壤，特别是一些重金属在土壤中富集将会随食物链进入人体。
目前，堆肥仍是一项不成熟的垃圾处理技术。
（3）燃烧发电垃圾燃烧处理技术经过 100 多年的进展，已经成为一项成熟的垃圾处理技术，它在垃圾处理的减量化、资源化和无害化上都具有较抱负的效果。
燃烧法已经成为目前全球垃圾处理的主要方法。
但垃圾燃烧中的废气处理，特别是对二恶英产生的有效把握和含重金属烟尘的有效处理是垃圾燃烧发电中的重要环节。
（4）填埋生活垃圾填埋是最早的垃圾处理方法，生活垃圾填埋场分为简易填埋场〔非卫生填埋场〕、受控填埋场〔准卫生填埋场〕、卫生填埋场 3 个等级。
利用填埋的方式处理生活垃圾不但铺张资源〔土地、垃圾〕，而且会造成地下水、土壤和大气的污染，不能实现生活垃圾的资源化、无害化和减量化。
目前，全球范围内垃圾填埋处理正在逐步削减。
我国由于垃圾产生量大，填埋需要占用大量土地且会造成大量污染，因此填埋法不适合我国城市生活垃圾处理。
生活垃圾焚烧发电项目可研报告
生活垃圾焚烧发电项目可研报告一、项目概述二、市场需求分析1.城市化进程的加快使得生活垃圾产量不断增加，并且对环境造成了严重污染。
生活垃圾焚烧发电项目能够有效处理生活垃圾，减少对环境的影响，符合环保要求。
2.生活垃圾焚烧发电项目可以利用废弃物资源，减少对传统能源的依赖，推动可再生能源的利用。
3.生活垃圾焚烧发电项目能够解决废弃物处理厂的运行成本，并通过卖电获取收益。
三、技术可行性分析1.焚烧垃圾发电技术已在国内外得到广泛应用，并取得了良好的效果。
2.生活垃圾经过预处理、热解和焚烧后，可产生高温热能，用于带动蒸汽发电机组发电。
3.垃圾焚烧发电项目还可以将焚烧过程中产生的废热用于供暖、供热水等方面的利用，进一步提高能源利用效率。
四、经济可行性分析1.生活垃圾焚烧发电项目可以生成大量电能，可以通过出售电力获得稳定的收入。
2.项目建设投资相对较大，但长期看可以实现收支平衡，甚至盈利。
3.城市生活垃圾处理的外包费用较高，自建焚烧发电项目可以降低处理成本。
五、环境影响评价1.生活垃圾焚烧发电项目可以减少生活垃圾对环境的污染，避免露天填埋导致的地下水、土壤污染。
2.项目在焚烧过程中会产生一定的废气和废水，需要依靠先进的治理设备进行处理和排放控制。
3.生活垃圾焚烧发电项目可以通过有效运行和监控，保证排放的废气和废水符合国家环保标准。
六、风险分析与对策1.项目存在环保问题，需要严格落实对废气和废水的处理措施。
2.垃圾的种类和成分对焚烧发电效果有一定影响，需要在项目选址和运营中进行综合考虑。
3.垃圾处理行业竞争激烈，市场需求不确定性较大，需谨慎风险管理。
综上所述，生活垃圾焚烧发电项目在市场需求、技术可行性、经济可行性和环境影响等方面具备较大的潜力。
但在项目建设和运营过程中，需要严格遵守环保要求，注重技术创新和风险管理，以达到可持续发展的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于生活垃圾焚烧发电行业分析发表时间：2017-09-13T15:54:48.120Z 来源：《基层建设》2017年第13期作者：潘永武[导读] 摘要：随着我国经济快速发展，涌入城市人口日益集中，城市垃圾产量也急剧增多，不断堆积的垃圾在占据了宝贵的土地资源的同时，也对大气、土壤、水源造成了严重污染，破坏了人们的生存环境。
中国核电工程有限公司深圳设计院广东深圳 518000摘要：随着我国经济快速发展，涌入城市人口日益集中，城市垃圾产量也急剧增多，不断堆积的垃圾在占据了宝贵的土地资源的同时，也对大气、土壤、水源造成了严重污染，破坏了人们的生存环境。
因此，通过建立生活垃圾焚烧发电厂对生活垃圾进行焚烧处理，不仅有效减少了我国垃圾存量，还能够用于发电。
就目前来看，我国生活垃圾焚烧发电厂在运行过程中仍存一些问题，需要得到重视并有效解决。
结合对某市生活垃圾组成成分进行测定和研究，找出了影响生活废物处理效率的原因，并针对垃圾焚烧处理的工艺流程提出了优选方案，提出分拣+焚烧的方法。
同时，生活垃圾焚烧发电是一种新型的发电方式，不仅有效处理了生活垃圾，避免生活垃圾所造成的环境污染，还能够用于发电，实现了资源的再次利用，具有非常重要的价值，希望对今后工作有所帮助。
关键词：生活垃圾焚烧发电厂；运行；工艺优化；问题；管理策略1、研究对象及研究方法1.1 研究对象本文以某市垃圾焚烧发电厂为研究对象，结合当地垃圾成分的特点及处理现实进行研究和分析，并对其焚烧处理工艺进行优化设计，以期达到改善城市生活废弃物处理、处置效果的目的。
目前，该市每日生产生活垃圾四千余吨，其中三分之二用于填埋处理，其余用焚烧处理。
现有焚烧处理厂三座，研究对象为其中一座，该焚烧发电厂主要采用的是日本荏原研制的回旋流型流化床燃烧炉，主要为三炉两机配置，三台蒸发量分别为36吨/时的双内循环流化床，并配置有两台1.2万千瓦的汽轮发电组，燃料运用生活垃圾配16%煤粉混合燃烧，该焚烧处理厂每天可以焚烧1000吨左右的垃圾。
其中大部分垃圾来自城中村或者城乡结合部，生活垃圾容重为279.89kg/m3，水分占43.23%，灰分占34.81%，可燃物占21.96%。
1.2 研究方法本文采用文献分析法和实证研究法，通过阅读文献参考大量的有关生活垃圾的焚烧处理及相关内容。
另外通过对该焚烧发电厂工艺流程各部位所生产污染物的防治措施进行研究和数据采集，进一步对垃圾焚烧发电的可行性进行分析。
2、结果分析2.1 垃圾回收的预处理2015年该市处理的生活垃圾成分分类的百分比，占总处理量的67.2%。
2015年该市处理的生活垃圾成分的百分比，其中可回收废品的含量比例较2014年上升了很多，主要是塑料，纸类有大幅度的增多，表明近年来商家更注重了商品的外包装，导致此类废品成直线增加。
可回收废物含量的提升有利于我们对废物的回收再利用。
近年来厨余类和废品无机类的比例越来越趋近于1：1，按照对垃圾含分的分析，该市的生活垃圾处理采用分拣+焚烧的方式，利用从居民开始进行垃圾分类回收的方法。
此种方式简单方便且经过分类后的垃圾热值增加，灰分含量降低，提高炉子使用的稳定性。
2.2 垃圾焚烧炉的优选基于该市的具体情况，因此入炉城市废品几乎是没有经过分拣的原生态垃圾。
可以焚烧这些废物的焚烧炉的种类大概可分成三大类。
回转窑炉大多适用于工业焚烧，故此次着重比选的是流化床锅炉和机械炉排炉两种。
（1）机械炉排炉原本的造价非常之高，但是现在国内已经有厂家引进国外的技术并将其改造，使其成本大大降低且更适用于我国国情。
机械炉排炉在国外有较为成熟的经验可以借用；虽然流化床焚烧炉造价较低，但它的单炉处理能力低且运行费较高，从长远发展的角度，采取机械炉排炉比较合适。
（2）机械炉排炉烟气净化控制方面比较容易，且在垃圾预处理阶段比流化床焚烧炉要求更低，无需配置破碎机。
燃烧管理方面，流化床是是瞬时燃烧，所以要求工人管理方面十分严格。
（3）机械炉排炉适合处理热值比较高的垃圾，但是太原市的垃圾热值比较低，所以使用国内改造的机械炉排炉添加一定的助燃燃料或将垃圾进行提前分类回收提升燃烧热值后才能运行。
3、生活垃圾焚烧厂在环境保护中的作用3.1 减少垃圾存放量填埋生活垃圾是过去我国一直采取的处理生活垃圾的方式，在今天这种填埋的方式已经无法满足需求。
根据相关数据统计表明，近年来我国生活垃圾存量已经超过70亿吨，占地面积达到了80万亩以上。
我国正面临着被生活垃圾包围现象，通过建设生活垃圾焚烧发电厂，能够焚烧绝大部分固体生活垃圾，占据着生活垃圾总量的80%以上，这无疑极大地减少了我国生活垃圾存量，而且通过焚烧的处理方式不仅能够避免二次污染，还能够用于发电，可谓是一举多得。
3.2 具有明显的节能减排效果建设生活垃圾焚烧发电厂，对生活垃圾进行焚烧处理时产生的余热能够再次进行利用，降低了能耗，提高了资源利用率。
根据相关数据表明，焚烧1t的生活垃圾，其产生的能量相当于0.2t左右的标准煤。
4、生活垃圾焚烧发电厂运行中存在的问题近年来，生活垃圾焚烧发电技术在我国得到大力推广和应用，各地相继建设了许多生活垃圾焚烧发电厂。
就目前来看，我国所掌握生活垃圾焚烧发电技术从总体来说与国际是接轨的，但是生活垃圾焚烧发电技术与设备、余热利用率的能力仍有所欠缺，需要进一步提高。
生活垃圾焚烧发电厂中部分关键设备仍然需要从国外采购。
5、风险5.1政策风险垃圾焚烧发电厂的收益主要来源于电价补贴及政府支付的垃圾处置费，这两项费用能否按时按量支付是确保项目是否有足够现金流来偿还贷款的前置条件，而据调研新疆弘安发电有限公司及网上相关报道来看，政府拖欠补贴或补贴额没有按照前期双方约定额支付的事情常有发生。
同时还存在所发电量能否全部上网的风险。
5.2运营风险5.2.1垃圾热值风险垃圾热值是整座垃圾焚烧发电厂设计的关键基础数据。
如前所述，对一定的垃圾量，热值越高，发电量越多。
只有准确确定垃圾发热值，才能测算项目的售电收入，所以垃圾热值也是项目经济效益测算的关键数据。
然而垃圾成分非常复杂，各城市、各地区的垃圾成分因生活水平、方式的不同而有很大差别，故准确确定垃圾发热值是非常困难的。
如果可研阶段把垃圾热值定得太高.意味着高估了发电量同时对政府作了发电量的保证，则给以后的运营埋下了很大的风险隐患。
5.2.2技术风险基于我国生活垃圾并没有明确分类，成分复杂的情况垃圾焚烧发电厂的技术风险主要体现在采用的垃圾焚烧炉技术、烟气处理技术和废水、灰渣的处理技术的可靠性。
5.3.3环保风险垃圾焚烧发电厂是环保项目，本行业里对该类项目的建设和运营的要求的普遍提法是“环保效益第一，社会效益第二，经济效益第三”，因此.项目的环保排放是否达标、是否存在二次污染的隐患是衡量项目运作是否成功的关键，环保问题也将是项目建成以后政府对项目进行经常性监督的重要内容。
但垃圾分类是垃圾焚烧的充分条件，因为垃圾分类能助力焚烧处理做得更好，可起到减量（减少垃圾处理量）、减排（减少污染排放量）、提质（改善燃烧工况）、提效（提高发电效率）等作用。
6、生活垃圾焚烧发电厂运行管理策略6.1 加大生活垃圾焚烧发电技术与设备的研发、投入力度生活垃圾焚烧发电技术水平高低与设备的先进性直接决定了生活垃圾焚烧发电厂的运行效率，在很大程度上体现着生活垃圾焚烧发电厂的发展前景。
因此，加大生活垃圾焚烧发电技术与设备的研发投入力度非常有必要。
现阶段，相较于发达国家，我国的垃圾焚烧发电技术与设备仍存一定差距，我们必须充分认识到这一点，并引起足够的重视，进而不断加大对生活垃圾焚烧技术与设备的研发、投入力度，在国家科技发展计划中纳入垃圾焚烧发电技术，建立垃圾焚烧发电技术研究中心，加强与国际先进机构进行沟通交流，积极引进国际先进的垃圾焚烧发电技术，以此提高我国生活垃圾焚烧发电水平，降低垃圾焚烧设备生产成本。
政府部门应逐步完善现有的监督管理机制，健全相关制度，例如责任制度、激励制度和惩罚制度等，明确规范运行标准，加强监管部门建设，同时逐步放开监管市场，组建专业的监测机构或吸引国外先进监测机构投资建设。
另外，针对有害物质监测的问题，相关部门应逐步开展焚烧炉、尾气净化装置运行工况的实时监控。
建设数字化焚烧工厂，在厂界内、工房内设置无死角的监测和监控站点，实时采集各项工况指标，污染物排放指标实时上传到政府部门指定网站，公众可实时查询，也可调阅过往数据。
同时政府多部门应共同参与，协调合作，实现信息共享，使得各部门明确自身职责，充分发挥其职能。
加强对生活垃圾焚烧发电厂检查，对于不符合规定要求的垃圾焚烧发电厂，必须勒令其及时进行整改，从而确保所有运行的生活垃圾焚烧发电厂均是符合规定要求的。
6.2 建立开放、透明的全民参与制度全民参与顾名思义就是指社会各界人士，全体民众共同参与在其权利义务范围内，有目的和目标的社会活动。
现阶段，绝大多数的民众都很反感自己生活范围内建设生活垃圾焚烧发电厂，究其根源就是对我国垃圾焚烧发电技术的认识不够全面，盲目地认为排放无法达到相关规定标准。
就国外和国内焚烧垃圾发电所获取的成果来看，生活垃圾焚烧发电具有较高的可行性，但是为什么我国绝大多数民众会持有反感态度，关键就在于生活垃圾焚烧发电厂建设与运行的相关信息是否具有公开性。
因此，为了解决上述问题，政府必须加大民众对生活垃圾焚烧技术认识的普及程度，同时建立开发、透明的全面参与制度。
在公众对垃圾焚烧心存疑虑的当下，最有效的化解之道，莫过于在一个各方都能接受的地点，通过科学规划、精心设计、认真建设、规范运行、严格监管，由政府、企业和公众三方合力打造出一个“信息公开、操作透明、环境优美、以人为本、真正达标”的“蓝色垃圾焚烧厂”。
6.3 提升生活垃圾综合管理水平，制定完善应急方案对于国际上先进的生活垃圾管理知识与经验，我国应抱着积极学习的态度，做好生活垃圾源头减量、分类收集处理、利用等工作，在焚烧生活垃圾时，尽量剔除不适合焚烧且不能用于发电的物质。
同时还应制定完善的应急方案，专门针对各种突发事件，提高应急管理水平，尽量将损失减到最小。
提升生活垃圾综合管理水平，制定完善的应急方案，能够有效促进我国生活垃圾焚烧发电技术的发展。
7、结束语综上所述，针对生活垃圾焚烧发电厂运行中存在的问题，必须引起高度重视并采取有效措施予以解决，同时加强生活垃圾焚烧发电厂运行管理，这样有助于提高生活垃圾焚烧发电厂运行效率，从而促进垃圾焚烧发电厂的发展。
参考文献：[1]杨蓉，凌喜凤，赵新彦，等.某生活垃圾焚烧发电厂职业病危害因素分析与评价[J].铁路节能环保与安全卫生，2016（04）：193-197.[2]谢瑞林，钱寅飞.苏州市生活垃圾焚烧发电厂炉渣热灼减率监测与分析[J].环境卫生工程，2012（06）：45-47.[3]刘红晖.株洲市城市生活垃圾焚烧发电厂项目风险分析[D].长沙：湖南大学，2013.[4]史谦等.我国城市生活固体废弃物处理方法近况分析[J].环境科学与解决，2013，38（09）：41-44.[5]唐伟，何平.城市生活废弃物焚烧处理技术的比较与选择[J]应用资源技术，2010（08）：8-10.[6]论述生活垃圾焚烧发电厂的炉型选择.牛艳，酒德芳.科技世界[A].2012年第28期（总第43期），2012：287.。