锅炉事故及事故案例

合集下载

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析近年来,随着工业生产的不断发展,锅炉的使用已经成为许多企业生产过程中不可或缺的一部分。

由于一些管理不善和技术不过关等原因,锅炉事故时有发生,给企业生产和员工的生命财产安全带来了严重的威胁。

对锅炉事故进行典型案例统计分析,找出事故发生的原因和共性,对预防锅炉事故具有重要的意义。

1. 案例一:爆炸事故日期:2020年6月12日地点:某化工厂经过:在化工厂的生产过程中,锅炉发生了爆炸事故,造成了严重的人员伤亡和设施损失。

据初步调查,事故的原因是锅炉超压,压力表故障导致操作人员未能及时发现压力异常。

锅炉的自动控制系统也存在故障。

2. 案例二:燃烧失控事故日期:2019年8月5日地点:某造纸厂经过:在造纸厂的锅炉房,一台锅炉突然发生了燃烧失控,导致了火灾的发生。

事故原因是锅炉的进料系统出现了故障,导致燃料的供给不稳定。

锅炉的自动控制系统也存在问题,没有及时检测到燃烧异常。

3. 案例三:水位异常事故上述案例统计分析显示,锅炉事故的原因主要包括设备故障、自动控制系统故障和操作人员监控不足等。

设备故障是导致锅炉事故的重要原因之一。

而自动控制系统的故障也是造成事故的重要因素,其未能及时发现和处理问题,导致了事故的发生。

操作人员监控不足也是造成锅炉事故的重要原因之一,缺乏及时的监测和处理会加剧事故的发生。

根据以上统计分析的结果,我们可以得出以下对锅炉事故预防的建议:1. 加强设备维护保养:企业应该严格按照设备维护保养计划,定期对锅炉进行检查和维护,及时发现并处理可能存在的设备故障。

2. 完善自动控制系统:企业应该对锅炉自动控制系统进行定期检查和维护,确保系统的正常运行,及时发现和处理系统故障。

3. 提高操作人员素质:企业应该加强对操作人员的培训和教育,提高其对锅炉运行状态的监测和处理能力,提高其安全意识和应急处理能力。

4. 完善安全管理制度:企业应该建立健全的安全管理制度,明确责任人和责任部门,建立锅炉事故应急预案,提高事故应急处理能力。

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析

锅炉事故典型案例统计分析锅炉作为工业生产中的重要设备,其安全性关系到企业和人员的生命财产安全。

然而,在实际运行过程中,由于疏忽或其他原因,锅炉事故时有发生。

对于这些事故,需要认真分析其原因,总结经验,以便完善相关的安全管理措施。

下面将以一些典型的锅炉事故案例为例,进行统计分析。

案例一:某煤矿22吨/小时自动给煤锅炉爆炸事故。

该锅炉在运行中出现了燃烧器失火现象,但工人并没有及时处理,结果导致了锅炉爆炸。

经过调查,事故的主要原因是管理不当,出现了重大的安全漏洞。

对此,煤矿企业对责任人进行了罚款和处分,并加强了工人的安全培训。

案例二:某汽车零部件厂废气对换式热风炉事故。

该热风炉在运行中突然爆炸,导致5人死亡、3人受伤。

事故的原因是设备老旧,没有进行经常性维护,导致锅炉壳体强度下降,最终爆炸。

企业也因此得到了通报批评和罚款,同时也被迫更换了新的热风炉。

案例三:某酸洗钢板厂内燃式加热锅炉漏水事故。

该锅炉在运行初期就出现了漏水现象,但是因为管理人员安全意识淡漠,并没有注意。

最终,锅炉发生爆炸,导致了1人死亡。

对此,企业接受了严厉的处罚,并对管理人员进行了安全知识的强化培训。

另外,企业也加强了设备的安全管理,提升了各级管理人员的安全意识。

以上三个案例中,主要的问题是管理不当,设备老旧,经常性维护不足,以及管理人员安全意识淡漠等。

这些问题都需要企业重视,加强各种管理措施,以避免类似的事故的发生。

同时,也需要员工加强安全培训,提高安全意识,增加安全防范意识的重要性。

相信随着企业的不断发展,各种锅炉事故的发生率会进一步降低,保障员工的安全和生命财产安全。

2024锅炉事故案例

2024锅炉事故案例

监管不力
1 1. 安全意识薄弱
一些监管人员对安全生产的重要性认识不足,缺乏有效的
监督检查措施。
2 2. 责任落实不到位
相关部门对安全生产责任落实不到位,导致安全隐患排查
和整改工作滞后。
3 3. 监管力量不足
监管人员数量不足,缺乏专业知识和经验,难以有效开展
监管工作。
4 4. 监管机制不完善
现有的安全监管机制存在漏洞,缺乏有效的奖惩机制和问
安全管理制度问题
1 1. 缺乏全面性
安全管理制度未覆盖所有潜在风险,缺乏对液化天然气锅
炉的特殊风险评估。
2 2. 执行不力
安全操作规程未严格执行,对设备维护和操作人员的培训
不足。
3 3. 缺乏监督机制
安全管理制度缺乏有效的监督机制,导致安全责任落实不
到位。
4 4. 应急预案不足
应急预案缺乏针对性,对事故发生后的处理措施不够完善

应急预案不完善
缺乏全面性
应急预案内容不够全面,没有覆 盖所有可能发生的突发事件。例 如,没有针对管道破裂导致泄漏 的应急预案。
缺乏针对性
现有应急预案缺乏针对性,没有 针对不同类型的突发事件制定相 应的措施。例如,没有针对爆炸 事故的具体应对流程。
演练不足
应急预案缺乏定期演练,导致员 工对预案内容不熟悉,无法在紧 急情况下快速有效地应对突发事 件。
责机制。
对事故处置的评价
迅速反应
事故发生后,化工厂立即启动 了应急预案,组织人员进行救 援和控制。
及时控制
消防人员迅速赶到现场,有效 控制了火势蔓延,防止了更大 损失。
多方协作
多个部门和机构参与事故处置 ,展现了高效协同和联动机制 。

供热企业事故案例

供热企业事故案例

供热企业事故案例1. 2014年北京某小区供热管道爆裂事故在寒冷的冬季,由于管道老化以及供热系统不当维护,北京某小区的供热管道发生了爆裂事故。

这导致小区内数百户居民在寒冷的天气里断供热,给居民的生活带来了巨大困扰。

2. 2015年上海某供热厂锅炉爆炸事故在上海某供热厂,由于锅炉的维护不到位以及操作人员的失误,导致锅炉发生爆炸事故。

造成了多名工人受伤甚至死亡,同时也给附近居民的生活造成了严重影响。

3. 2016年广州某供热公司输热管道泄漏事故广州某供热公司的输热管道发生泄漏事故,导致大量热水和热能丧失,无法供应给用户。

这给广州市内的居民和企业带来了供热不足的问题,影响了正常的生产和居住。

4. 2017年成都某供热站煤气泄漏事故成都某供热站的煤气管道发生泄漏事故,导致大量煤气泄漏到周围环境中。

这引起了爆炸的风险,并对周边居民造成了安全威胁。

5. 2018年重庆某供热小区管道堵塞事故重庆某供热小区的供热管道发生堵塞事故,导致供热管道无法正常通畅。

居民们在严寒的冬天里无法获得足够的供热,给生活带来了极大的不便。

6. 2019年武汉某供热企业热力站爆炸事故武汉某供热企业的热力站发生爆炸事故,造成了多人死亡和受伤。

这一事故不仅给企业带来了重大损失,也对周边居民的生活安全造成了严重威胁。

7. 2020年南京某供热企业水泵故障事故南京某供热企业的水泵发生故障,导致供热系统无法正常运行。

这给居民的供热带来了严重困扰,同时也给企业的声誉造成了损害。

8. 2021年深圳某供热小区管道渗漏事故深圳某供热小区的供热管道发生渗漏事故,导致大量热能损失。

居民们在冬季里无法得到充足的供热,给生活带来了极大的不便。

9. 2022年杭州某供热企业燃气泄漏事故杭州某供热企业的燃气管道发生泄漏事故,导致大量燃气泄漏到周围环境中。

这给周边居民的生活带来了巨大的安全隐患。

10. 2023年天津某供热企业锅炉烟囱倒塌事故天津某供热企业的锅炉烟囱发生倒塌事故,造成了多人受伤甚至死亡。

一起燃气锅炉爆炸事故案例

一起燃气锅炉爆炸事故案例

一起燃气锅炉炉膛爆炸事故案例一、事故概况2002年2月10日下午,南京师范大学4t/h燃气锅炉在调试过程中发生炉膛爆炸事故,造成死亡1人,重伤1人,轻伤2人,均为调试人员。

南京师范大学锅炉房要进行改造,将原来的燃煤锅炉换成2台燃气锅炉,l台2t/h,另1台4t/h,由南京锅炉厂总承包。

2月10日17时30分左右,2t/h锅炉调试初步完成,接着调试4t/h,18时10分,几次点火点不着,再点火时即发生炉膛爆炸。

爆炸后,燃烧器盖板飞落在锅炉前方5m 处,燃烧器点火电缆、电离棒已断成几节,2块后烟道挡板飞到锅炉房北墙上后掉落到地上,2块前烟道挡板飞出锅炉房。

该锅炉为卧式内燃回火管锅炉。

二、事故原因1.调试过程中,违反操作程序,将气密性检验装置WDK3/01短接,避开检测程序后强行启动点火程序。

2.装在DMV双电磁阀上点火管路接头为非原配件,其制作质量不合格,导致DMV双电磁阀内漏。

由于上述两方面的原因,在调试过程中,有大量煤气从主气管路和点火旁路进入锅炉,刚开始因为点火风量与煤气压力,浓度匹配不佳而点不着火。

经过一段时间,煤气和空气混合物到达爆炸极限(5%~35%),烟气流程总容积17.97m3,l.0m3的煤气就能达到爆炸极限,调试人员强行启动点火程序,一点火炉膛即发生爆炸。

三、预防同类事故的措施1、严格执行持证上岗制度,同时要求操作人员按照操作规程进行作业;2、燃油、燃气锅炉在调试过程中要仔细检查,发现异常立即停炉,避免事故的发生。

四、燃气锅炉操作规程的学习1????启动、升压、供汽1.1???启动前的准备工作1.1.1?内外部检查:确认锅炉本体、燃烧机、附属设备状态良好;安全附件、各阀门,仪表等作用灵活,位置正确;1.1.2?检查线路电压是否符合要求,各种开关位置是否正常,分别启动水泵、燃烧机的风机、油泵等各种辅机的运行是否正常。

1.1.3?锅炉上水:打开排空阀,使水位上至正常水位(略低于中水位)。

(整理)锅炉事故案例

(整理)锅炉事故案例

新密市某镇造纸厂锅炉爆炸事故1998年9月16日下午4时10分,新密市某镇造纸厂一台WNG4—1.2MPa(卧式内燃回火管)型锅炉在运行中爆炸,造成1人死亡,1人重伤的重大事故,直接经济损失30多万元。

该锅炉系鞍山锅炉厂生产,1982年11月制造,出厂编号A82075,1996年9月移装到该镇造纸厂,当年10月投入运行。

一、事故发生经过9月16日上午10时30分,当班锅炉操作工周国亭对锅炉进行点火升压。

1个多小时后,锅炉压力达到0.2MPa,因为纸机车间没有生产(此时纸厂已停电),操作工周国亭就擅自脱离工作岗位回家吃饭,中午1时多才返回工作岗位,开始操作锅炉。

当锅炉压力升至0.3MP时,开始向车间供气。

下午2时50分左右。

因整个造纸厂全部停电,锅炉也停止运行。

当第二次来电时,因锅炉房灯泡不亮,周国亭让相邻锅炉房操作工张少华照看自己操作的锅炉,他去找锅炉班长领灯泡,就在周国亭返回距锅炉房20多米远时,锅炉突然爆炸,时间是下午4时10分。

二、事故原因分析事故发生后,新密市人事劳动局锅检所对锅炉爆炸现场进行了勘查和对锅炉的损坏情况进行了全面的检查,结果如下:1.现场勘查情况是:锅炉爆炸后,强烈的冲击波造成锅炉房全部倒塌,相邻21.4米的另一锅炉房门横梁倒塌,周围的车间、库房遭受不同程度的破坏。

2.爆炸锅炉情况是:(1)锅炉前烟箱盖冲出距锅炉本体15米远;后烟箱盖冲出4米;炉门、炉条分别冲出距锅炉本体28米和46.4米;操作工张少华倒卧在距锅炉正前方向26米处。

(2)锅炉前管板烟管以上区域,存在着明显的过热现象,在炉胆的正上方大面积已变色,存在着严重过烧现象。

(3)锅炉炉胆曾大面积挖补过,补板不规则,呈梯形状,补板纵向长度为2440mm,环向长度分别为1180mm、1200mm。

炉胆补板纵向爆炸撕裂长度有三处,在距炉胆口1067mm处(爆炸口比较对称),左侧长度为1015mm,右侧长度为900mm;在炉胆右侧1610mm处,爆炸口长度为500mm。

安全警示教育培训典型事故案例

安全警示教育培训典型事故案例

根据现场情况分析认为,滕州市建工集团进行雨水沟开挖土方 作业时不按照规范要求进行放坡,遇到疏松土层时没有引起注 意并采取相应措施,在开挖雨水沟北侧违规堆土过近过高(雨 水沟开挖深度达4米,宽度达3.2米,堆土已至雨水沟边沿,高 度达3米),是造成雨水沟边坡失稳塌方致人死亡的直接原因。 第一次塌方先造成一人被埋,有4人跳入沟中进行施救,没有 意识到仍有塌方危险,再次塌方又造成3人被埋,冒险施救是 造成死亡人数扩大的直接原因。事故共造成4人死亡。
安全教育:事故回顾案例
案例1:锅炉消音器飞落
2006年5月17日,西柏坡电厂三期2×600MW工程5号机试 运工作正在有条不紊地进行着。23点52分,操作人员按照试 验程序打开了吹管临吹阀,就在高温高压蒸汽进入吹管的一 刹那,消音器堵板的焊缝突然开裂,堵板失去了附着物,被 高温高压蒸汽裹挟着,飞撞出去,直冲进了正前方的化学水 控制室。重达260公斤的堵板竟飞出74.9米之远,消音器堵板 脱开后飞落到化学控制室,灾难在顷刻之间降临!化学水控 制室里的11名试运人员一定是还没有弄清楚发生了什么,但 是他们已经受到了致命的伤害! 虽然经过全力抢救, 11人中仍有7人因伤势过重,被死 神无情地夺去了宝贵的生命。死亡的7人当中,平均年龄只有 28岁!刚刚开始绚烂的生命之花,在那样一个本该温暖的春 天的夜里嘎然而止!
暴露的问题
1、滕州市建工集团违章开工、违章施工达半天以上,没有人知道其已开 工,没有人知道其违章施工,没有人知道其越界施工。
2、开工报告描述开工范围不明部分项工程,各分部分项工程 何时开工、是否开工看不出来。开工报告签审不严格。
直接原因: 在起重机由4号闸墩向2号闸墩平移时,起重机底座向前移动过多,导 致主杆后仰,起重机重心失稳,这是指挥操作不当造成的。另外,起重机 在C点的缆风绳布置欠合理,使起重机受力不均匀。 间接原因: 一个是大坝桥梁预制件制作和吊装的专业分包单位,向施工单位提交 的吊装方案和桅杆起重机吊装施工安全操作规程存在缺陷,其中没有起重 机移位的具体施工方案和安全操作规程;施工现场安全管理欠严格,起重 机移位的安全措施不到位,安全检查没有落实,没有能够及时发现和排除 电缆被砸断等安全隐患,部分特种作业人员无特种作业操作证书就上岗作 业。 二是施工单位对其分包单位提交的吊装方案和相关安全操作规程存在 的缺陷审查不细、把关不严;对施工现场安全监管不严格,对缆风绳覆盖 范围内的其他施工人员存在的安全问题认识不足,且未及时发现和排除安 全隐患。 三是监理单位对施工单位提出的吊装方案和相关安全操作规程存在的 缺陷审查不细、工作有疏忽,施工现场安全监理监管力度不够。

锅炉事故案例汇总

锅炉事故案例汇总

锅炉事故案例汇总近年来,锅炉事故频频发生,给人们的生命财产安全带来了很大的威胁。

以下是一些常见的锅炉事故案例汇总,供大家参考。

案例一:2018年某石油化工企业锅炉爆炸事故事发当天,该企业的一台燃油锅炉突然发生爆炸,导致锅炉房建筑物受损严重。

经调查发现,事故的直接原因是锅炉水位过低导致爆炸,而导致水位过低的原因是自动补水装置故障。

同时,员工对于锅炉运行状态和危险性的认识不足,未能及时报告问题。

案例二:2019年某居民小区锅炉泄漏事故一天深夜,居民小区锅炉房内发生泄漏事故,导致大量烟雾弥漫在整个小区内。

由于事发时已经是深夜,很多居民正在睡觉,无法及时意识到事故的严重性。

事后调查发现,锅炉的检修和维护工作不到位,导致了泄漏事故的发生。

同时,小区管理方也存在面对事故时缺乏应急预案和有效的疏散指示的问题。

案例三:2020年某工地锅炉火灾事故工地锅炉房内的一台燃气锅炉发生火灾,事故现场火势迅速蔓延,造成了巨大的财产损失。

经调查发现,锅炉房内的火灾报警系统存在故障,未能及时发出警报。

此外,锅炉的运行过程中,未按照规定进行定期检查和维护,导致了火灾的发生。

案例四:2021年某学校锅炉一氧化碳中毒事故一所学校的锅炉房内发生一氧化碳中毒事故,导致多名师生不同程度中毒,其中一人不幸死亡。

调查发现,事故是由于锅炉房通风设施不完善,一氧化碳无法及时排出,积聚到了危险浓度。

此外,学校没有建立锅炉房定期检查和维护的制度,导致问题未能及时发现和解决。

以上案例展示了锅炉事故的多样性和严重性。

为了避免类似的事故再次发生,需要所有相关企事业单位和个人高度重视锅炉安全,完善相关制度和管理措施,确保锅炉的正常运行和安全使用。

同时,要提高员工的安全意识,加强培训和教育,确保他们能够正确应对突发情况,做到及时报告和有效处置。

只有全社会共同努力,才能确保锅炉事故发生的频率得到有效降低,保障人民群众的生命财产安全。

未完待续。

供热企业事故案例

供热企业事故案例

供热企业事故案例1. 2016年XX省某供热企业锅炉爆炸事故这起事故是由于该企业未按煤炭燃烧和锅炉操作规程进行操作,导致燃煤过程中温度过高,最终引发锅炉爆炸,造成多人死亡和财产损失。

2. 2017年XX市某供热企业管网泄漏事故该企业在管网维修过程中,未按照规定进行安全检查和操作,导致管网泄漏,大量热水涌出,造成周围道路积水,影响交通和周边居民生活。

3. 2018年XX县某供热企业锅炉烟囱脱落事故这起事故是由于该企业对锅炉烟囱的维护不力,导致烟囱脱落,砸中附近建筑物,造成人员伤亡和财产损失。

4. 2019年XX市某供热企业管网爆裂事故该企业在管网使用过程中,由于管道老化和维护不到位,导致管网爆裂,热水喷涌而出,造成周边道路被烫伤、房屋受损等严重后果。

5. 2020年XX省某供热企业电气设备起火事故这起事故是由于该企业的电气设备老化和维护不当,导致设备起火,火势迅速蔓延,造成供热厂区域的严重火灾,给周边居民带来安全隐患。

6. 2021年XX市某供热企业锅炉燃烧不完全事故该企业在供热过程中,由于锅炉燃烧不完全,产生大量有毒气体,对周边环境和居民健康造成严重影响,引发公众对供热企业安全问题的关注和质疑。

7. 2022年XX县某供热企业热力站爆炸事故这起事故是由于该企业在热力站的管理和维护方面存在严重问题,导致爆炸事故,造成多人死亡和重大财产损失。

8. 2023年XX市某供热企业管道冻裂事故该企业在冬季供热过程中,由于管道维护不到位,导致管道冻裂,无法正常供热,给居民生活带来困扰,引发社会舆论和投诉。

9. 2024年XX省某供热企业热水泵故障事故这起事故是由于该企业的热水泵存在设计缺陷和制造质量问题,导致泵故障,无法正常运行,造成供热中断,给居民带来不便和不满。

10. 2025年XX市某供热企业用能设备故障事故该企业的用能设备在运行过程中,由于长时间没有进行维护和保养,导致设备故障,无法正常运行,影响供热效果和居民生活质量。

锅炉事故分析(5个案例)

锅炉事故分析(5个案例)

锅炉事故分析一、事故经过某年9月16日下午4时10分,某桥梁工程项目部一台锅炉在运行中爆炸,造成1人死亡,1人重伤的重大事故二、事故原因分析1、锅炉没有安装高低水位报警器和低水位联锁保护装置。

2、锅炉操作工无证上岗,盲目操作,违反操作规程。

3、管理混乱,职责不明确.三、事故防范措施1、提高对锅炉安全管理重要性的认识,建立健全各项规章制度,做到有章可循;2、对于特殊工作岗位的职工,必须先培训,后上岗;3、特殊岗位职工必须检查持证上岗情一、事故经过山西省潞城市潞宝焦化实业总公司所属煤气发电厂于2000年9月23日发生了一起锅炉炉膛煤气爆炸事故二、事故原因分析1、当班人员未按规定进行全面的认真检查,在点火时未按规程进行操作2、煤气发电厂管理混乱,规章制度不健全。

3、公司领导重生产、轻安全,重效益、轻管理。

.三、事故防范措施1、制定出有效的详细的安全措施,健全各项安全管理制度。

2、进一步完善各级安全生产责任制;一、事故经过某年某月某日夜班,司炉工王某和刘某是当班职工,7时40分,锅炉房组长孙某上班后发现锅炉运行异常,安排立即停炉,禁止上水,并对锅炉进行了检查,发现锅炉在低水位运行,避免了一起锅炉烧坏,甚至爆炸事故。

二、事故原因分析1、王某和刘某对锅炉的水位显示器巡回检查不到位,安全意识差,是造成事故的直接原因。

2、水位显示器失控,使用设备不符合要求,是造成事故的间接原因。

1、司锅工要加强业务学习,掌握锅炉水位要求。

2、要完善锅炉的压力安全保护,并按规定进行定期检查和校验3、要经常检查锅炉水位情况和附带各种仪表情况,发现问题要及时反映处理。

一、事故经过2000年11月28日4时30分,山西省文水县嘉宝酒业有限公司一台锅炉造成2人死亡,2人重伤,2人轻伤。

直接经济损失30万元,间接损失20万元。

二、事故原因分析1、从锅炉的状况看,属粗制滥造,所有材料均非锅炉专用。

2、锅炉安全阀定压与工作压力是没有任何理论依据的情况下,随意确定工作压力。

供热企业事故案例

供热企业事故案例

供热企业事故案例1. 2014年某供热企业管道爆裂事件在2014年冬季,某供热企业的管道突然发生爆裂,导致供暖中断,造成大量居民寒冷。

经调查发现,该企业未进行管道的定期检测和维护,导致管道老化严重,最终爆裂,给居民生活带来严重困扰。

2. 2016年某供热企业锅炉爆炸事故2016年春天,某供热企业的锅炉突然发生爆炸,造成多名工人受伤,其中一人不幸身亡。

经过调查,发现该企业的锅炉长期没有进行维护和清洗,导致锅炉内部积存大量污垢,最终引发爆炸事故。

3. 2017年某供热企业泵站故障事故2017年夏季,某供热企业的泵站发生故障,导致供热系统无法正常运行,造成大量居民供暖困难。

经过调查,发现该企业未对泵站进行定期检修和维护,导致设备损坏,无法正常工作,给居民带来不便。

4. 2018年某供热企业燃气泄漏事故2018年秋季,某供热企业的燃气管道发生泄漏,导致燃气在一瞬间爆炸,造成多栋楼房受损,多人受伤。

经调查发现,该企业的燃气管道存在老化和损坏,但没有及时检修和更换,最终导致泄漏和爆炸事故的发生。

5. 2019年某供热企业供暖设备故障事故2019年冬季,某供热企业的供暖设备突然发生故障,导致供暖中断,数千户居民面临寒冷。

经过调查,发现该企业未对供暖设备进行定期检修和维护,设备老化严重,最终无法正常运行,给居民生活带来困扰。

6. 2020年某供热企业热力站火灾事故2020年春季,某供热企业的热力站突然发生火灾,造成热力站设备严重损坏,供热系统瘫痪。

经过调查发现,该企业的热力站存在火灾隐患,但未采取相应的防火措施和设备检修,最终导致火灾事故的发生。

7. 2021年某供热企业水泵故障事故2021年夏季,某供热企业的水泵突然发生故障,导致供热系统无法正常运行,居民供暖受阻。

经过调查,发现该企业未对水泵进行定期检修和维护,设备失效,最终导致供热系统故障。

8. 2022年某供热企业输热管道漏水事故2022年秋季,某供热企业的输热管道发生漏水,导致供热系统无法正常运行,居民供暖受影响。

锅炉事故案例大全汇编

锅炉事故案例大全汇编

锅炉事故案例大全汇编目录11.XXX某选矿厂锅炉烧坏事故一、事故概况及经过1990年2月16日,XXX,动力车间2#锅炉——SZZl0—1.25蒸汽采暖锅炉发生重大缺水变乱,造成炉膛内71根水冷壁管变形,其中严重变形21根,锅筒部分脱碳,直接经济丧失元。

2月15日14时30分,司炉工在清理锅炉房时,2号锅炉处停炉压火状态,甲班司炉长发现双色水位计失灵,找仪表工检修。

仪表工检查认定双色水位计12孔插头进水,暂时不起作用,便将双色水位计电源开关拉开断电,并告诉司炉班长。

22时40分交接班时,甲班司炉班长未交待给乙班上述情况,乙班起动2#锅炉时发现水位计全绿色指示,就认为锅炉满水,当即开启两组排污阀放水,排污20分钟后见水位绿色指示还不下来就开启总排污阀。

直到23时45分,才发现炉膛正压,到炉顶看水位时,发现水冷壁已经烧红,等到关闭排污阀、停炉已是16日点10分。

二、事故原因分析1.交接班不清,甲班已知道双色水位计失灵,不能再用,但没有将此情况交待给乙班,交接班记录也未填写。

2.司炉工未认真执行操作规程,锅炉启动前未认真检查水位。

3.乙班司炉发觉水位连续长时间报警却不作认真检查,长时间排污却不去核查实际水位。

4.领导管理不力,规章制度不落实。

三、防止同类事故的措施严格执行交接班制度,并认真填写交接班记录。

水位计失灵应有标记,可有助于接班人员注意。

接班人员在接班时应全面检查锅炉运行状态。

2.XXX锅炉爆管一、事故概况及经过1986年4月22日,XXXSHL20—1.27型蒸汽锅炉因缺水而造成严重损坏,直接经济损失达元以上。

4月22日11时,该锅炉升火给车间供汽,至14时锅炉负荷开始增大,15时司炉工在仪表控制室听到高水位报警并看到黄色指示灯亮,仪表盘上的色带水位指示偏高便开始排污50秒钟,但这样处理后半小时,色带指示又在高水位的位置。

而炉前平板玻璃水位计已看不见水位,只认为是轻微缺水,于是到炉顶叫水,看到有少量的水上来(实际上是因水连管连接不当造成的假水位),就按轻微缺水处理,加大进水,可仍不见水位上升,而见到省煤器安全阀有汽喷出。

未造成人员伤亡的重大事故

未造成人员伤亡的重大事故

未造成人员伤亡的重大事故1、纳雍二厂#1炉发生局部爆燃使二次风箱垮塌2005年5月24日,纳雍发电总厂二厂工程在#1炉整套启动试运168小时中,#1炉垮焦,锅炉压力大幅度波动,发生锅炉两侧二次风箱垮塌的设备事故,抢修10天,严重影响#1机组的整套启动试运时间。

【案例简述】事故前,2005年5月23日纳雍发电总厂二厂#1机炉带300MW满负荷运行,22时52分36秒,吹灰维护人员启动本体吹灰程序对#1炉进行吹灰,投入AB1、AA4油燃烧器稳燃,23时03分06秒、07秒手动启动空预器IKAH1、IKAH2吹灰器,本体吹灰程序执行到24日0时18分锅炉MFT动作。

5月24日0时17分27秒,炉膛压力由-118Pa上升到132.4Pa 0时17分30秒到37秒,炉膛压力由132.4Pa下降到-1318.9Pa 17分36秒,AB1油燃烧器火焰丧失,油枪退出;17分48秒,C3煤燃烧器火焰丧失;在此期间,运行人员接调试单位试验研究院试运指挥令,分别在17分32秒、35秒操作AB2、AC3油燃烧器稳燃,其中AC3油燃烧器一直未燃;17分50秒,重新操作AB1 油燃烧器点火,未点燃;17分56秒,发生局部爆燃,炉膛压力上升到1957Pa,“炉膛压力高三值”发出,17分58秒MFT保护动作。

在此期间,现场有很大的异响声,检查发现#1炉两侧二次风箱垮塌,炉底捞渣机焦渣已满出,冷灰斗内密封冷却水及焦渣溅出。

事故后检查出现:#1炉乙侧二次风箱7套刚性支吊架折断,二次风道坍塌,共70跟支架损坏、变形;热二次风道矩形膨胀节损坏16件,圆形膨胀节损坏4件;环形热二次风道向炉前、炉后移动了50mm;尾部垂直烟道向炉后移动了35mm;A、B空预器、二次风出口膨胀节变形。

炉膛及烟道没有因此爆燃造成损伤。

【案例评析】从DCS提供的数据和曲线来分析,锅炉在0时17分28秒发生了垮焦,引起燃烧不稳,炉膛压力发生急剧变化(此时炉膛压力波动值为-1318Pa至+466Pa)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

锅炉事故的原因及其预防锅炉是在高温高压的不利工作条件下运行的,操作不当或设备存在缺陷都可能造成超压或过热而发生爆破或爆炸事故。

锅炉的部件较多,体积较大,有汽、水、风、烟等复杂系统,如运行管理不善,则燃烧、附件及管道阀门等都随时可能发生故障,而被迫停止运行。

锅炉的爆破爆炸事故,常常是造成设备、厂房毁坏和人身伤亡的灾难性事故。

锅炉机组停止运行,使蒸汽动力突然切断,则会造成停产停工的恶果。

这些事故的发生,都会给国民经济和人民生命安全带来巨大损失。

所以,防止锅炉事故的发生,有着十分重要的意义。

一.事故分类锅炉事故按事故的严重程度可分为:锅炉爆炸事故、重大事故与一般事故。

锅炉爆炸事故是锅炉运行中,锅筒、集箱等部件损坏,并有较大的泄压突破口而在瞬间将工作压力降至大气压的一种事故。

这种事故爆炸威力大,造成的损失很大。

重大事故是运行中发生爆破、爆管、严重变形、炉膛塌陷、炉墙倒墙、钢架烧红等而被迫停炉大修的各类事故。

一般事故则是运行中发生故障而被迫停炉,但又能很快恢复运行的事故。

锅炉事故如按事故发生的部位来分类,则有锅筒等水容量较大的受压部件突然开裂的爆炸事故,炉管爆炸事故,省煤器事故,过热器事故,管道、烟道、炉墙事故;安全附件、给水设备、燃烧设备等部位的事故。

锅炉事故如按事故发生的原因来分类,则有水位监督不慎造成的缺水、满水事故,水质不好引起的事故,设计、制造或安装、检修不良引起的事故,维修保养不当,而由腐蚀、积结污垢灰焦而引起的事故,燃烧控制不好引起的事故。

二.事故的预防⒈应健全锅炉运行规程、安全操作规程、岗位责任制、检修质量标准、交接班制度等各项有关规章制度,并严格贯彻执行。

(八项制度、六项纪录)⒉应加强锅炉用水管理,给水水质应符合规定要求,软化水应达到质量标准,炉水碱度不应过高。

排污要有制度,受热面内部应保持不结垢或仅有较簿水垢,定期用机械或化学方法清除水垢,以免造成钢板或钢管过热。

⒊在安装和检修时,应选用符合图纸要求的材料。

⒋采用合理的锅炉结构。

在制造、安装或检修以及锅炉的技术改造中,应注意改进锅炉的不合理结构,使之达到合理或基本合理。

⒌有计划的组织培训司炉人员和管理人员,提高安全运行操作和管理水平。

司炉人员在熟悉设备性能的基础上,达到安全经济运行,避免发生事故。

司炉人员要坚守工作岗位,在事故发生时,应冷静迅速地采取处理措施。

三.常见的锅炉事故近年来,锅炉爆炸事故时有发生,缺水事故最为常见,而且危害较大。

再有就是因水质管理不善而造成的炉管等受热面过热烧损事故。

在叙述常见锅炉事故时,除了锅炉爆炸事故和缺水、满水、汽水共腾事故以外,其他事故均以事故发生的部位来分别叙述。

(一)锅炉爆炸事故锅炉爆炸发生是由于锅筒(汽水锅筒或水锅筒)破裂,锅筒内储存着的几吨、甚至几十吨有压力的饱和水及汽瞬时释放巨大能量的过程。

锅炉爆炸所产生的灾害主要有两方面:一是锅筒内水和汽的膨胀所释放的能量;二是锅内的高压蒸汽以及部分饱和水迅速蒸发而产生大量蒸汽向四围扩散所引起的灾害。

⒊锅炉爆炸的主要原因⑴在锅炉较长时间缺水,钢板被灼红、机械强度急骤降低得情况下,司炉人员违反操作规程,向炉内进水,引起爆炸。

⑵铆接锅炉,锅壳与锅筒长期漏泄,且炉水碱度较高,造成铆缝或胀口处钢板苛性脆化,以致造成爆炸事故;(现在很少用)⑶严重超压造成爆炸事故;⑷因安全附件失灵、结构设计不合理、材质发生衰老等原因,造成锅炉爆炸。

⒋预防措施⑴要特别注意水容量较大的锅筒的锅壳、封头或管板、炉胆等主要受压部件的材料、强度,联接形式、焊接与冷加工组装等在设计和制造上是否符合规定和标准。

火管锅炉由于锅筒直径较大以及锅筒内受压部件较多,联接型式较复杂等情况,因此更要注意这个问题。

⑵检验与修理锅炉时,对锅筒的苛性脆化、严重腐蚀与变形以及起槽裂纹,要高度警惕,检查要周到细致,修理必须要保证质量,防止强度不足或裂纹扩展而突然撕裂。

⑶司炉人员必须切记:发生严重缺水事故时,一定不能再进水,以免锅炉钢板在过热烧红的情况下,与水突然冷缩而脆裂。

⑷锅炉的安全附件,特别是安全阀,必须经常保持灵敏、准确、可靠。

多数小锅炉爆炸事故都有一个共同得主要原因,就是没有装置安全阀或安全阀失灵而造成超压。

如安全阀正常,控制在较低的压力下运行,爆炸事故是完全可以避免的。

⑸应注意被忽视的薄弱环节。

有很多爆炸事故发生在炊事、洗澡、采暖、热饭用的锅炉,甚至热水锅炉和茶水炉也多有发生。

这些锅炉体积小,压力低,又多在生活部门,往往不被注意和重视,很易成为锅炉安全管理的薄弱环节和漏洞,所以,应特别注意。

(二)缺水事故锅炉运行应保持正常水位,当水位表中的水位低于最低安全水位时,称为缺水事故。

锅炉缺水事故是常见的事故。

严重缺水事故所造成的危害往往是很大的。

轻者引起大面积受热面过热变形,胀口渗漏,炉膛顶墙、隔墙塌落损坏,过热蒸汽温度过高损坏汽轮机等;重者引起爆管,胀管脱落,大量汽水、火焰喷出伤人;最严重的是处理不当而可能造成爆炸事故。

严重缺水事故使锅炉受到极大的损坏,过热变形严重的很难再修复;过热变形较轻的,从修复到正常使用往往要很长时间,使用单位因此而停工停产。

⒈缺水事故的现象⑴水位表玻璃板(管)上成白色;或将铅笔等棒形物或斜线板放到水位表后面,透过水位表观察,如看不到折线,而是连续的棒形物或斜线时,则说明水位表内已经没有水了;⑵水位静止,不轻微波动,这种假水位现象,司炉人员未及时发现;⑶高低警报器和其它水位报警信号装置发出低水位警报或信号;⑷蒸汽流量大于给水量;⑸过热器蒸汽温度急剧上升;⑹锅炉房内嗅到烧焦味;⑺炉膛顶墙塌陷;⑻锅筒、炉膛、炉管等受热面过热变形;⑼上水时,听到省煤器有异样冲击声或省煤器附近烟道突然漏水;⑽烟囱冒白色水气烟;(11)发现爆管、胀口脱管。

发生缺水事故时并非上述现象全部出现,一般情况下,只有前三种现象,而无后几种现象,则可能是轻微缺水,但不排除严重缺水的可能性;如在前三种现象出现的同时,又出现后面几种现象时,一般即认为是严重缺水事故。

⒉缺水事故的判断和处理缺水事故有两种,一种是轻微缺水,即水位表虽看不到水位但锅筒内水位尚未降到水连管以下,这时水位表中出现的是一种虚假水位。

这可用关闭水位表汽旋塞的办法,使水位表内蒸汽冷凝,形成真空负压而尚未降到水连管以下的水吸引入水位表内。

这种方法通称“叫水”。

如叫水操作后,仍不见水位,说明水位至少已低于水连管以下了,很可能更严重,这时,就是发生严重缺水事故了。

如确认是轻微缺水事故,由于受热面尚未“干烧”,则完全可以进水到正常水位。

如果原因不清,经上水仍不见水位时,或给水设备有故障时,则应立即停炉。

如判断是严重缺水,则应立即紧急停炉,并降负荷,关闭给水阀门。

处理严重缺水事故最重要的问题是,在未断定是轻微缺水以前和已确认是严重缺水以后,严禁向炉内进水。

发生严重缺水而停炉后,待炉体逐渐冷却,再对炉膛和其它处受热面以及炉墙、钢架等进行详细检查,如由于处理及时,不是十分严重缺水而无大问题时(如仅仅管子轻微变形),应查明和消除事故的致因,并在水压试验合格后投入使用;如过热较严重,引起胀口渗漏、管子严重变形、钢材严重过热烧损时(必须时做金相检查),则须检查合格后,方可使用。

⒊缺水事故的原因及预防⑴水位无人监视或运行人员不注意观察水位。

⑵水位表未按要求及时冲洗,汽水连管堵塞,运行人员又未及时发现假水位或未判断出是假水位。

⑶给水自动调节器和水位警报信号装置失灵;或水源中断、给水设备损坏。

⑷排污阀严重渗漏及其它部位严重漏水。

⑸排污时误操作:排污时间太长;运行人员未认真监视水位;排污后忘关排污阀。

⒋针对上述原因,预防缺水事故的要点是:⑴加强运行人员的教育,增强责任感,提高处理事故的水平;⑵冲洗水位表及排污操作应严格执行岗位责任制和运行操作规程;⑶给水自动装置及水位报警、信号装置需安排专人每班检查校对和调整维修;要防止过分和完全依赖自动化装置,运行中应加强维护管理;⑷运行人员应休息好,一般不应执行超过八小时的大倒班制度;⑸水位表安装位置必须正确,汽、水连管不能倾斜,以便真实反映炉内水位。

水位表在运行中应加强维护管理,防止堵塞,出现假水位。

(三)满水事故满水事故也是锅炉运行中的一种常见事故。

严重满水事故会引起蒸汽管道水冲击,使阀门、法兰和蒸汽管受到损坏甚至振裂,将严重损坏汽轮机的叶轮和轴承,甚至使叶片断裂;锅炉发生满水时故后,蒸汽带水严重,蒸汽品质恶化,过热器易积盐垢过热烧损,对用汽部门的设备和产品质量可能带来严重影响。

⒈满水事故的现象⑴水位表玻璃板(管)内颜色发暗,水位线消失;⑵高低警报器或其它高水位警报装置发出高水位信号;⑶给水流量明显大于蒸汽流量;⑷过热器温度下降;⑸蒸汽管道、汽轮机有异样的撞击和震动,法兰、轴封、阀门等向外冒汽滴水。

⒉满水事故的处理⑴应先通过对水位的检查和各水位指示装置的对照检查,确认是否发生满水事故,如蒸汽管道未发生水击,则认为是一般满水事故;反之,则可判断是严重满水事故。

⑵发生一般满水事故时,须立即停止给水,减弱燃烧,开启排污门放水;同时开启过热器和蒸汽管道上的疏水门,及用汽部门疏水门,加强疏水。

待水位正常满水原因查清并消除后,再恢复运行。

⑶如是严重满水事故,则应紧急停炉,停止给水,迅速放水,降低负荷加强疏水,待水位恢复正常,管道阀门等有关部件经检查可用则在满水原因查清并消除隐患后,方可恢复运行。

⒊满水事故的原因及预防满水事故的原因主要是运行人员对水位监视不够而造成;其次是水位表堵塞造成假水位;再有是高水位警报信号装置、给水自动调节设备失灵。

预防措施与缺水事故相同。

(四)汽水共腾事故⒈汽水共腾事故的现象所谓汽水共腾,就是炉水表面泛起较严重的泡沫,在负荷增加,燃烧强化,汽水分离加剧的情况下,炉水表面泡沫层发生急据的翻腾和上下波动,水表位内出现很多汽泡和泡沫,水位模糊不清的一种现象。

出现汽水共腾时如同满水事故一样,蒸汽带水急剧增加,蒸汽管道可能发生水击,过热蒸汽温度下降。

蒸汽中带有许多盐浓度很高的炉水将严重影响过热器和汽轮机的安全运行。

⒉汽水共腾事故的处理⑴减弱燃烧,降低负荷,关小主汽阀;⑵加强蒸汽管道和过热器的疏水;⑶全开连续排污阀;打开排污放水,同时上水,降低炉内含盐量,以改善炉水品质。

防水、上水要注意水位变化;⑷待水质改善,水位清晰时,可逐渐恢复正常运行。

⒊汽水共腾事故的原因及预防⑴一般情况下,由于汽水分离,炉水蒸发面下方100-200mm水层含盐浓度较高。

但给水碱度大、杂质多以及未加强排污时,炉水表面层含盐量往往非常高,蒸发面泡沫越来越多,锅水粘度很大,气泡上升阻力增加。

在负荷增加。

汽化加剧时,大量汽泡由于在炉水表面没有很快汽水分离而积聚在炉水表面,冲击蒸发面,搅动泡沫层,是水位上下剧烈波动和翻腾。

⑵在水位过高,主汽阀开启速度太快、负荷突然增加时,由于蒸汽空间压力骤降,使汽化更加剧烈,蒸汽空间暂时的负压往往产生“吊水”现象,促使和加剧汽水共腾。

相关文档
最新文档