城市垃圾清运方式

由于固定式容器内的垃圾累计时间长，而 移 动式的则相对较短，因而固定式容器不宜设在市中 心或一些人流量大的地方（如汽车站，火车站，公 交车站等），在市中心或人流量大的地方一般都采 用移动式容器。这样可以பைடு நூலகம்短垃圾在容器内积累的 时间，减少垃圾对环境的污染和降低对人类健康的 危害。
3、收集容器的成本费
交换模式
该方法的优点是可以减少垃圾装、卸车时间，卫生 状该况方较法好是，指缺将点某是集由装于点大装型满容的器垃装圾载连是容易器导一致起较运低往 的容中积转效站率或，处在理远处距置离场运，送卸废空物后时再，将容空积容利器用运率回是其 影响他操垃作圾费集用装的点主，要如因此素重。复循环进行垃圾清运。
固定容器模式
2、对环境的影响主要取决于垃圾的累计时 间的长短。 垃圾在容器内累计时间越长，对环境的危 害
就越大，甚至会引发一些疫情的发生，从而危害人 类的身体健康。而固定式容器比移动式容器对环境 的危害更大，因为固定式内的垃圾累计的时间比移 动式的长（由各种容器的容量所决定的）。而搬运 式和交换式相比较容器内的垃圾累计时间相差不大， 但交换容器方式对疾病的传播更加有利。
结论
目前,新建的垃圾填埋场或者垃圾综 合处理中心离城镇区越来越远，每车次运 输成本也增加了很多，如果运用移动式运 输，就存在严重亏损，增高运送的成本。 而运用固定式运输，则需仔细考虑垃圾的 装车时间，收集成本，卫生条件等。合理 的清运方式才能为后续的垃圾处理做好铺 垫，避免不必要的环境污染。
小组成员
1、收集成本的高低主要取决于收集时间的长短，收 集时消耗的物力，人力。 固定式容器（机械操作）相较于移动式容器 收集时消耗的人力较少，但费用则相对提高。国 定式容器（人工操作）相较于移动式的容器收集 消耗的人力多，物力少。 而移动式中的搬运式和交换式的相比较，搬 运式的比交换式的消耗的物力和人力都较多，交 换式的相对于搬运式的过程相对简化，故成本费 用要低一些。
该方法适是合在垃圾桶收容集量容小器,放个置数点多，且将分容布器有中一的定垃规律 的圾条倒件入下垃,圾优转点运是工操具作中比，较卸灵空活后方将便空,车容辆器可放大置可在小， 缺原点处是，现垃场圾装转卸运垃工圾具，继卫续生前条往件下较一差个。放置点，或 将垃圾运往转运站或处理场。
影响城市垃圾清运方式的相关因素
目前，城市垃圾对环境即时的和潜在的危害很 大。城市垃圾不但污染大气、污染水体、侵占土 地，破坏农田，还有可能产生垃圾爆炸。而垃圾 如何被清运，如何减少中间过程的污染，需要采 取合理的清运方式。
城市垃圾清运现状
我国城市垃圾具有成分复杂，体积不 均匀，热值不稳定，含水量大等特点，因 此不同清运方式也应有侧重点。清运指的 是清运车沿着一定路线收集清除容器或其 他贮存设施中的垃圾，运至垃圾中转站的 操作过程，也可直接送往附近的垃圾处理 处置场，一般都是短距离运输。
2011级6班 谭敏 谭艳玲 王春蓉 王蝶
2012级6班 王丽 唐春梅 王艳群 田赐
谢谢
目前我国垃圾清运方式主要有三 种：移动容器中的搬运模式，移动容器中 的交换模式和固定容器模式。下面将分别 简析这三种清运模式及其影响：
搬运模式
该方法的是特指点将是某能集将装不点同装地满点的的垃垃圾圾连分容别器进一行起清运运往， 可中以转避站免或不处同理垃处圾置的场二，次卸污空染后，再方将便空后容期器垃运圾回分原类 处处理，。如但此其重耗复时循较环长进，行所垃需圾人清力运物。力也较多。
固定式容器主要是砖混结构的垃圾箱，混凝 土结构的垃圾台，高层建筑的地下垃圾室；而移 动式容器主要是铁制的或塑料制的垃圾桶。
因而从容器的成本上来说固定式的比移动式 的高。但从使用寿命上来说则是固定式的容器比 移动式的容器使用寿命长。进而推算到每天每个 固定式容器的花费就比每天每个移动式容器的花 费低。
城市垃圾清运 方式的简析
城市垃圾概述
城市垃圾是指城市居民生活、商业活动、旅游 和市政维护管理中丢弃的固体废物，是由家庭生 活废物和来自商店、市场、办公室等具有相似特 性的废物组成的，如厨房垃圾、树叶、废纸等。
城市垃圾的成分很复杂，但大致可分为有机物、 无机物和可回收废品等。随人口、居民生活水平、 生活习惯、家用燃料结构、工业水平及经济基础 等情况不同，