全民关注微博热搜是可喜的还是可悲的
浅析央视《新闻联播》的变化创新——以近期的微博热搜为例
第10卷第16期 2019年08月Vol.10 No.16 August 201999随着新媒体时代的到来，信息渠道多元、舆情复杂，主流媒体的公信力和权威性日渐凸显。
为了使主流媒体的权威性最大化，受众范围更广，各大平台纷纷变化创新，突出自身特点。
李普曼在《舆论学》中说道：“现今时代发生的最重要的变革不是经济的、政治的或是工业的，而是在政府中间产生的一种与创造同意的艺术。
”［1］央视的《新闻联播》在某种意义恰恰属于这种艺术。
《新闻联播》被人们称作“中国政治的风向标”，它代表的是我们国家的政治动向，体现的是我们党的意识形态和政策方针。
每晚七点到七点半，全国各个地方电视台实时转播中央电视台的《新闻联播》，更像是一种被人们认同的仪式。
但技术在发展，时代在进步，它也需要不断地改变来强化“同意的艺术”。
一、近些年的发展创新央视的《新闻联播》播出这么多年以来，也进行了多次改版，试图增加一些新意，并且在不同方面不断地尝试改变。
（一）节目形式2011年《新闻联播》改版，屏幕下方字体更换为微软雅黑粗体。
2014年，《新闻联播》投入使用新演播室。
以前的《新闻联播》以时政新闻居多，报道性文稿为主，所以无论是一个主播还是两个主播，基本上是单一的新闻播报，主持风格也是正襟危坐、字正腔圆。
后来逐渐改变节目形式，除了新闻播报，加设了由专题报道加本台评论版块，一方面，加深了新闻内容的深度，另一方面，增强了受众的易懂性。
在财经报道方面，增加了图表解读、动态数据，运用动画的形式来呈现解读，增强了易读性。
（二）节目内容1993年前后，《新闻联播》片头问候语从“观众同志大家好”改为“观众朋友晚上好”。
在节目内容上，由较多的政务报道转变为更多关注民生，凸显服务性的民生新闻，将新闻眼光从之前的向上看政治到如今的下移平视看人民，回归了平民视角。
［2］还增加了下基层、走进田间地头、深入厂矿的近距离采访，使新闻内容故事化，强调情感和精神，打造富有人文情怀的电视新闻，并在节目中提出了“您幸福么”“家风”“您的新年愿望”等全民讨论的话题，让我们感受到了《新闻联播》与以往不同的风格，变得更加柔软、更具有人情味。
全民关注微博热搜是可悲的
一辩稿谢谢主席，各位评委以及在场观众大家好，今天我方的观点是全民关注微博热搜是可悲的，开篇明义，概念先行，全民关注微博热搜是指，人们习惯性的使用微博热搜去获取信息，并且在热搜贴下留言互动，我方的判决标准是全民关注微博热搜会给社会带来正面影响还是负面影响。
下面我将以两个方面论证我方观点，一，微博热搜具有人为可操作性，因为这个榜单是在系统根据微博KOL也就是在网络中影响力比较大的群体+大量微博号转发评论自动设置的，也有后台操作人工手工设置筛选过，这就为刷榜和买榜提供空间和限制，且微博运营商的把关严重缺失，一些营销号会利用这一漏洞，使用很多并没有明确指向的关键字作为话题，当受众点进去之后，会发现其内容是纯粹的营销产品。
受到了欺骗，这就事实上造成了对用户的不负责任。
而且在这个信息纷繁杂乱的网络时代，大多数用户没有足够的时间和精力搜集信息，往往处于被动的接受地位，微博作为当下最大的社交媒体平台，本应该聚焦当下社会关注的热点，但是有些自媒体将娱乐新闻长时间挂上首位，引起群众关注的同时冷落了其他社会新闻。
让人们的关注变得逐渐单一，局限了群众们的认知，现在的微博热搜变成了一种炒作和盈利的工具。
这对社会的影响无疑是负面的。
二，微博热搜上的事情存在虚假性，会刻意的捕风抓影或者放大化。
就像2018年1月7日晚，就因为紫光阁官微发文批评了PG One的歌词低俗等问题，所以他的的粉丝买热搜话题“紫光阁地沟油”，但其实它是中共中央国家机关工作委员会官方杂志微博，如果被不明真相的群众看去，就会带来不好的社会影响，再有2018年8月，南京猥亵女童事件，有很多人捕风捉影，仅看到李柄鑫先生和和犯罪嫌疑人长相相似，为了流量，就开始将这一点扩大化，后李柄鑫先生就被无脑的网友人肉，网络暴力严重的影响了其生活。
今天是一个素人被人肉，明天可能就有更多的素人被人肉，不禁让每个人担心自己，所以说微博热搜带给社会的影响是负面的。
微博热搜应该是可以让群众更轻松的了解实时事件，理应带给社会正面的影响，但现在更多的确实负面的影响，所以我方坚持认为，全民关注微博热搜是可悲的。
全民关注微博热搜是可喜的可悲的
全民关注微博热搜是可喜的可悲的一、立论正方立论陈词反方立论陈词一辩一辩：微博热搜决定了关注者能看到什么（流量为主）（判标）论点：1、象征（哪些东西导致了全民热搜）判标：达到这个现象的社会是什么样子的（怎么达成）（1）互联网智能手机的全面普及1、人和社会进步的多样性大大减小（2）代表人们生活富足（马斯洛需求理论）（热的越热凉的越凉）2、结果（带来了哪些东西）2、人们的选择被大众关注和社会关系绑架（无法符合全民的兴趣）打破资本强制垄断，认识群众影响群众有些人关注的是自己不喜欢的，（信息渠道，媒体单向，无询问全力）全民关注微博热搜是对公众的真实反映正四质询反四质询：1、人的兴趣追求不同，为什么大1、全民关注辩论等于全民只关注辩论吗大家选择了单一的微博？2、微博热搜变得越来越多元？微博与其他的爱好是互不干扰的3、反方头铁打法，微博热搜2、举例，微博粘性大会不会挤占他们的看更比其他的关注的人多喜欢的时间4、为什么我关注运动少一点，热搜多一点是弊害质询总结正：基本接住质询反：1、立场比较强硬，认为，关注微博热搜势正四，质询紧紧咬住排挤和论证必挤占其它爱好的时间，正反认为可以同时关注2、信息密度和多元化是冲突的矛盾的（模糊）3、反方的论比较难证双方已达成共识：1、关注微博与关注微博热搜不一同2、全民关注微博热搜是一个未来的状态3、未来这个东西态度很好尽力达成（正方）未来这个东西态度不好，尽力避免（反方）4、全民关注微博热搜有排挤，但还没有完全排挤我的生活，仅仅是排挤了自己去看自己喜欢东西的时间陈词2正方二辩：切割战场，象征部分可喜之处排挤多少对方辩友需要论证反方不能说有社交压力，所以社交压力变大，反而可能缓解社交压力反三质询正二：富二代问题引出可喜究竟为何可喜一件正在进步的事情，对于本身是可喜的，但如果你没好好利用资源，就是可悲的双方产生了交锋点App有同温层，热搜也是App,为什么会突破同温层娱乐一体（官方数据），微博的内容很多是娱乐，而不是多元的微博热搜只有榜单上的几条，而其他需要成为微博热搜*（更多人关注来解决）得不到解决谈了一个损益比问题，微博热搜引起的社会问题反方二辩陈词：榜单挤占，讨论的内容受限制，全民关注微博热搜会引起部分舆论压力和社会不良现象（网络谩骂）人的兴趣追求不同，如果存在辩题现象，一定是有所胁迫，正方三辩质询反二：交锋点正方这里讲微博热搜变得多元，反方说，是一种胁迫作用反方重述观点：社会多元化，人的兴趣爱好选择多元化，微博条数有限是事实正方这里强调了全民关注微博热搜的正向意义反方三辩小结：第一点，代表了科技进步经济发展，但实际上社会本来就是科技进步经济发展，只是代表了一个基础，但关键看怎么利用第二点，有点矛盾，同温层，热搜是APP，APP有同温层第三点，全民妥协，（娱乐人居多）更固化同温层正方三遍小结强调了全民关注微博热搜的积极意义，对大众的导向作用同温层简单回应自由辩论环节：正方：娱乐化多元有没有可能？请问哪里可悲全民关注不一定是人变为单一，也可能是人变得多元化如何让微博热搜多元？正方这里说只有人变得多元如果没有微博热搜，是不是您方或得信息的渠道少了很多呢？为什么关注微博热搜，就一定会有挤占？反方：平均热搜第一条搜索量大约在三四百万左右，引出同温层同温层不断被加固全民关注微博热搜存在胁迫作用。
全民关注微博热搜是可悲的
谢谢主席，大家好。
我们看到，当今社会并没有达到全民关注微博热搜状态，故而这道辩题的讨论的是假设中未来的状况。
我们讨论这种未来是可喜还是可悲，来为我们现今该遏制微博热搜的扩张还是促进微博热搜的影响。
关注这个概念很难定义，我喜欢一个博主，偶尔看看叫关注，喜欢一个女孩一刻不离也叫关注。
关注并没有办法通过付出的时间和行动的方式来界定，我方认为看一个人是不是“关注”，就看他是否养成了浏览微博热搜的习惯。
至于判断一种社会状态是可喜还是可悲，就要看他有助于还是无助于社会的进步，下面将从两个方面来阐述我方观点。
首先微博热搜被资本掌控。
有些微博热搜的数据真实吗？微博既是在美国上市的公司，又是中国主要的信息集散地，又要保证盈利，又要受到很多监管，还承担一些宣传任务，戴着镜铐跳舞，有时难免姿势不好看。
2018年1月27日，新浪微博就因持续传播炒作导向错误、低俗色情等违法违规有害信息，受到微博热搜榜等多板块下线整改一周的处罚。
微博出问题，为何总是处罚它的“钱袋子”热搜？因为微博主要靠热搜来赚钱。
中国经营报2018年报道，热搜榜单的第三、第五位其实就是对外招商的广告位，主要面向明星经纪公司、品牌广告公司、网红营销公司，可为明星、影视节目以及相关品牌炒作、营销事件。
热搜榜价格根据时间段和位置的不同而有差异。
热搜榜单的刊例价为65万4小时、100万12小时，每个广告位全天会有8个广告轮播。
热搜榜第三位可以全天购买，第五位则按照小时购买。
“买热搜”好像已经成了一个公开的秘密，看上去无关痛痒的一个话题甚至只获得上百评论的内容也可以上热搜，公众们点进去看之后内心即刻了然“这个热搜是买的”。
其次，微博热搜被大量的泛娱乐化信息内容淹没微博等新媒体的诞生降低了大众发声的门槛，微博热搜的便捷性更是使微博脱疑而出。
用户在微博热搜中可以根据自己的需求获取和传播信息，但同时，微博热搜中充斥着大量的娱乐性话题泛娱乐化严重，面临极大的挑战。
从“使用与满足”理论来讲，每个用户都是根据自身独特的需求来选择与使用媒体。
关于微博热搜调研报告
关于微博热搜调研报告微博热搜调研报告一、引言微博作为中国最著名的社交媒体平台之一，具有广泛的用户群体和信息资源。
其中，微博热搜榜是用户在浏览微博时最常关注的话题排行榜，展现了当下社会热点和用户关注度的一个缩影。
本报告致力于从用户行为、话题热度和影响力三个方面，分析微博热搜的特点和影响。
二、用户行为1. 频繁浏览与搜索根据我们对微博用户的调查发现，大部分用户会频繁浏览微博热搜榜，并使用搜索功能查找自己感兴趣的话题。
这充分说明微博热搜榜对用户意见引导、信息获取和社交互动起到了重要作用。
2. 点击量较高的热门话题在分析微博热搜榜的数据时，我们发现点击量较高的话题大多是与明星、综艺节目、新闻事件等相关的内容。
这表明用户对娱乐、八卦和时事新闻信息的关注较高，微博热搜榜也在一定程度上引导了用户兴趣和信息消费的方向。
三、话题热度1. 时事热点微博热搜榜往往涵盖了当下的各类时事热点，如国内外重大新闻事件、政治动态、社会现象等。
通过追踪和分析热搜榜，我们可以更好地了解当前社会的热门议题和舆论动态。
2. 娱乐八卦娱乐八卦是微博热搜榜中的另一个热门话题。
明星的新闻动态、综艺节目的热播和剧情发展等都能引起大量用户的关注和讨论。
这些话题的热度往往是短暂的，但却能快速吸引用户的眼球。
四、影响力1. 舆论引导微博热搜榜是用户了解和参与社会热点讨论的重要来源之一。
许多公众人物、媒体机构和企业都会通过微博来发布和推广自己的观点、产品或服务。
热搜榜的高点击量使得用户更加容易接触到这些内容，从而达到舆论引导的目的。
2. 推动传播微博热搜榜的话题一经曝光，就往往会迅速引起大量用户的转发和评论。
这种传播效应可以迅速将一个话题扩散到更多的用户之间，推动信息的传播速度和范围。
同时，一些有影响力的大V也能通过热搜榜发布的内容获得更多的关注和转发，进一步提升了其影响力。
五、结论微博热搜榜作为一个重要的社交媒体排行榜，对用户行为、话题热度和影响力都有一定的作用。
网民关注度与网络热点事件解决的关系研究
网民关注度与网络热点事件解决的关系研究随着互联网的普及，网络热点事件频繁出现，影响着社会生活和国家安全。
在这些网络热点事件中，总是存在一些引起广泛关注的事件，而且随着时间的推移，网民对这些事件的关注度也会发生变化。
因此，对于研究网民关注度与网络热点事件解决的关系具有重要的理论和实践意义。
本文将从以下几个方面进行探讨。
网民关注度是指网民对于某一事件的关注程度，它可以通过搜索引擎、社交媒体、新闻客户端等渠道来进行量化。
网络热点事件是指在社会生活中引起广泛关注的事件，如公共卫生事件、社会安全事件等。
网民关注度与网络热点事件之间的关系是密不可分的。
其次，网民的关注度会影响网络热点事件的发展。
当我们关注的事件有了更多的关注度，那么也就更容易引起政府部门对该事件的关注，采取相应的措施进行调查和处理。
因此，网民的关注度对于网络热点事件的解决具有重要的作用。
最后，网络热点事件的解决会反过来影响网民的关注度。
如果该事件得到了妥善处理和解决，那么大部分网民的关注度也会降低。
如果该事件没有得到解决，那么网民关注度仍然会继续保持高度。
1. 高度关注的网络热点事件能够得到快速解决。
在网络上引起广泛关注的事件，往往能够引起政府部门的重视，并采取相应的措施进行调查处理。
这样，事件的解决也就更容易顺利完成。
2. 时间长久、解决困难的网络热点事件会引起公众的不满。
如果政府部门不能及时解决社会热点事件，将进一步削弱公众对政府的信心。
3. 网络热点事件的解决与公众的反馈密不可分。
如果网民看到政府采取了有效的措施解决事件，他们会对政府表示认可。
相反，如果政府不能有效解决问题，那么公众的抗议和不满情绪会日益增长。
4. 最终结果不仅仅取决于政府部门的解决措施，而且与相关企业和个人的态度有关。
在一些涉及到企业的网络热点事件中，企业的决策和反应也很重要，如果企业不能做出积极的回应就会引起公众的不满。
结论通过以上的分析，我们可以发现网民关注度与网络热点事件解决的关系非常密切。
基于大学生对新浪微博热搜关注的调查与分析
基于大学生对新浪微博热搜关注的调查与分析作者：战涛，王洁来源：《新媒体研究》 2017年第10期战涛，王洁西北工业大学明德学院，陕西西安 710124摘要基于大学生对微博热搜关注的数据，从微博热搜的特点分析了其信息传播的及时性、共享性、多样性和指导性。
从而明确了微博热门话题对大学生的导向作用和产生的影响，另外从微博热门话题类型与排行的分布得知大学生对新浪微博热门话题关注的情况，从而总结出微博热搜确实对大学生的社会交往、人际交流和学习生活产生了不可否认的影响，大学生应该正确利用微博热搜传递信息。
关键词大学生；微博热搜；社交；微博中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 2096-0360（2017）10-0062-021 微博热搜的特点1.1 传播与信息的及时性和共享性大学生对于微博有着自定义的开放性模式，他们愿意把自己的生活以碎片化的方式记录下来，更加方便学生倾诉的需求。
由于微博字数的限制，微博上的内容大多都短小精悍，通俗易懂，也更加符合现代大学生的时代要求与心理节奏。
在微博热搜榜还有很多视频的呈现，让人一目了然，内容大多都具有时效性与权威性，分享与编辑的途径丰富多样：手机客户端、网页、超链接等便捷方式都可以立即发出个人动态，即时通讯功能非常的强大。
大学生最关注的领域是名人明星和本地身边的人与事，例如各个高校的最新资讯，最新鲜的校园新闻和招聘信息。
在微博设置特别关注的用户还可以在联网的情况下第一时间提醒相关内容。
据了解，大学生了解新鲜事第一反应就是看微博，在第一时间知道的情况下及时看第一当事人的有关动态，直观且一目了然。
微博是草根的，小到柴米油盐酱醋茶，大到国家政事外交发展都会出现在微博热搜榜的前列。
四、六级是大学生的英语能力的必备技能之一，在每年出分的当天必定是以四、六级为榜首，有的交流经验，有的相互打气加油，有的求考试答案，相互分享多个查分网站，促进了学生之间的感情同时也提升了高校教育的自觉主动性。
全民关注微博热搜是可悲的攻防表
战场一：
1.您方对于明码标价买热搜这种行为怎么看？已经正在监管
2.具体论证监管的力度和效果是？（实时号无法查出）
结：所以资本操纵热搜是无法避免的
3.您方对于资本的介入导致的过度娱乐怎么解决？
论证过渡娱乐
驳：在一辩稿中已经给出恶性竞争买黑榜等行为
结：所以您方无法给出有效的解决方案，其带来的不良影响是可悲的。
战场二：
1.您方对于不实信息登上微博热搜的带来的不好的舆论导向怎么看？
2.普陀山景区饭店天价便饭1900元登上热搜，引起大众的声讨，结果虚假的，那对于这家饭店造成的影响怎么解决？
3.在没查清真相前成都女医生丈夫为其殴打儿童，造成网暴致使女医生自杀事件您方怎么看？结：所以您方无法有效解决，。
《2024年浅析微博热搜榜泛娱乐化偏失问题》范文
《浅析微博热搜榜泛娱乐化偏失问题》篇一一、引言微博作为中国最大的社交媒体平台之一，其热搜榜一直是公众关注的焦点。
然而，近年来微博热搜榜的泛娱乐化偏失问题逐渐凸显，引发了社会各界的广泛关注。
本文旨在浅析微博热搜榜泛娱乐化偏失问题的现状、原因及影响，并提出相应的解决对策。
二、微博热搜榜泛娱乐化偏失的现状微博热搜榜的泛娱乐化偏失主要表现为以下几个方面：一是娱乐新闻占比过高，涉及社会、政治、经济等领域的热点事件往往被娱乐新闻所掩盖；二是热门话题往往缺乏深度，过度追求点击量和关注度，导致信息碎片化；三是热门搜索结果容易被商业操控，一些商业机构通过购买热搜、炒作话题等方式获取关注度，进一步加剧了泛娱乐化现象。
三、泛娱乐化偏失的原因分析1. 市场需求：微博作为社交媒体平台，其核心用户群体以年轻人为主，他们对娱乐类内容的需求较高。
同时，广告商也更加关注娱乐类话题的传播效果，从而导致了热搜榜的泛娱乐化。
2. 算法推荐：微博的推荐算法倾向于推荐用户感兴趣的内容，而娱乐类内容往往更具吸引力，容易导致用户在浏览时过度接触娱乐类信息。
3. 媒体责任缺失：部分媒体为追求点击量和关注度，忽视信息真实性和价值性，通过炒作话题、制造谣言等方式获取关注度，进一步加剧了热搜榜的泛娱乐化现象。
四、泛娱乐化偏失的影响1. 信息失衡：热搜榜的泛娱乐化导致社会、政治、经济等领域的热点事件被掩盖，使得公众获取的信息不全面、不均衡。
2. 价值观扭曲：过度追求点击量和关注度的热门话题往往缺乏深度和价值，容易引导公众形成浅薄的价值观。
3. 社会问题被忽视：一些重要的社会问题因缺乏深度报道而被忽视，可能导致社会问题的积累和加剧。
五、解决对策1. 加强媒体自律：媒体应提高信息真实性和价值性的要求，避免过度追求点击量和关注度，积极传播有价值的信息。
2. 完善算法推荐：微博应优化推荐算法，增加对非娱乐类信息的推荐力度，使信息更加均衡和全面。
3. 强化监管力度：政府应加强对微博等社交媒体平台的监管力度，对违规行为进行严厉打击和处罚。
可喜 一辩稿 饿.1
感谢主席，问候在场各位！2019年年初的微博用户统计表明微博活跃人数达4.3亿，占中国网民总人数的53%，作为当前几近最大的社交平台，微博热搜也受到众多人关注。
全民在我方看来仅仅是一个夸大的修饰词，指代具有强大影响力的范围，就比如全民偶像创造101，全民老公王思聪，从来不代表所有人。
我们以主体为标准将论域划分为三方面，即资本，官方，以及普通民众，这样可以涵盖全部主体，以方便我们双方进行后续讨论。
在开始论证之前，我想请在场各位明确两点，第一，微博热搜从来不是一个公益性榜单，他只是新浪公司用以营利的工具，无论怎么包装，仍然没有脱离资本的本质；第二，刷不刷微博他不是一个涉及原则的东西，更多的是一个细枝末节的工具选择。
我方之所以认为全民关注微博热搜是可喜的，是基于以下几点。
第一，全民关注微博热搜可以使资本获得更多利润。
运营商通过微博所获得的利润来源于两个方面，一是广告，关注的人多了，广告受众变多，广告费提高，通过广告的盈利自然变多。
二是各方资本涌入买热搜，给新浪公司以直接收入；同时，买热搜的公司也可以借助微博热搜的庞大关注群体达成自己的宣传目标，获得隐形的关注收益，两全其美。
第二，全民关注微博热搜可以使普通民众获得娱乐、了解时事热点。
我们说微博热搜的本来功能是提供时事热点，微博热搜十分钟更新一次，实时性强，这是其他任何媒体都无法替代的优势。
而因为资本介入导致的热搜榜不完全真实的问题，恰恰因为全民关注而被冲淡。
一方面，全民关注使得微博热搜统计样本量增大，手动搜索次数增多，人工产生的热度可以与资本相抗，使得微博热搜榜单上的内容与实际的热点更加一致，满足民众了解时事热点的需求；另一方面，资本为达到其宣传目的，必然会在其推出的热搜上讨民众的欢心，无聊的新闻即使因为雄厚的资金在热搜榜上呆上一整天也不会有人点进去看，或者看了也不会留下什么印象，白白浪费钱而已，资本的逐利性不会允许这种事情发生，那么也就是说，即使是被资本推上热搜的、不算热点的新闻，也势必是满足民众娱乐需求的。
基层反映：“热搜”频繁制造话题吸引大众流量需引起注意
基层反映：“热搜”频繁制造话题吸引大众流量需引起注意热搜是当前社交媒体平台上的一种现象，它通过制造引人注目的话题吸引用户的关注和讨论。
这些热搜往往成为一时的热点，让人们忽视了更重要的问题，甚至在某种程度上扭曲了公众舆论的方向。
因此，我们需要引起注意，重新审视热搜的影响。
首先，热搜频繁制造话题，往往只关注于具有娱乐性的事件，而忽略了更加紧迫和重要的社会问题。
这导致了大众对现实世界中的真正问题视而不见，只关心那些能够满足他们娱乐需求的内容。
例如，前些时候，某位知名明星的绯闻成为了热搜，占据了大量的关注和讨论。
然而，在同一时间，国内外的新闻报道中，却展现了一系列令人担忧的事件，如自然灾害、贫困地区的困境和社会不公平等。
这些真正影响人们生活和社会稳定的问题被热搜所掩盖，人们对这些问题的关注度大大降低。
这对于社会的进步和公共意识的提升是一种不负责任的表现。
其次，热搜往往以一种夸张和辩论性的方式推动讨论。
为了吸引人们的注意力，热搜常常吹大事实、渲染情绪，并以一种非理性的方式展开讨论。
这导致了信息的误导和公众对事件的错误理解。
例如，最近一则热搜是关于一位政客的言论，该言论引发了激烈的讨论和辩论。
然而，在这个辩论的过程中，很少有人关注到该政客在背后做了一些真正的行动，或者他的言论是否是事实。
人们往往只看到热搜中的表面信息，而忽视了事件的本质和背后的真相。
这对于公众的理性思考和正确认知是一种阻碍。
最后，热搜给大众媒体带来了虚假炒作和点击率追求的问题。
为了吸引流量和广告收入，大众媒体往往制造和宣传热搜话题，而忽视了新闻报道的真实性和客观性。
这导致了新闻质量的下降和信息的污染。
人们往往无法从媒体中获取到真正有价值的信息，而只是接收到了一些表面的热闹和娱乐。
这对于公众的信息获取和判断能力是一种隐形的威胁。
鉴于以上问题，我们应该重新审视热搜的影响，并提醒自己不要被它们所蒙蔽。
作为公民，我们应该关注那些真正影响社会进步和人们生活的问题，而不是只关注那些娱乐性的热搜话题。
微博传播的五大特点
微博传播的五大特点微博传播的五大特点微博（Micro-blog）是指一种基于用户关系信息分享、传播以及获取的通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交媒体、网络平台。
以下使店铺整理的微博传播的五大特点，一起来看看吧。
微博顾名思义，是指微型博客，但从其对于传播生态和社会生态所产生的影响来看，微博远非字面解释那么简单，它改变了以往信息发布依赖于传统专业媒体的趋势，使得人人都有机会成为热点信息的发布者和评论者，也就是说，人人都可以成为媒体，它一定程度上撼动了既有稳定的传播格局，其所带来的社会及传播革命，被业内称之为“微革命”。
概而言之，微博这种媒体大致有如下五个特征。
第一，操作和要求简单，内容原创性强。
微博注册和操作方式简单，对于文字功底和时间的要求也没有那么强，一张图片一句话就能成为一篇简短的博文，大大降低了准入门槛，方便了微博的普及，十分契合现代社会快节奏的生活方式。
与此同时，微博用户也可以通过微博平台执行搜索、转发、评论、收藏、关注等功能，快速查看自己感兴趣的信息和话题。
而且，相比较博客的“被动”关注，微博的关注则更为“主动”，只要轻点“关注”，即表示你愿意接受某位用户的即时更新信息，一些出自普通民众之口的原创语句经过微博的传播后，也被视为“经典”传播开来。
第二，传播内容多样化。
仅容纳140字的微博客，却能借助多科，媒体技术手段，如文字、图片、视频等形式多样化地传播出来，信息表现形式更为生动形象，增强了用户的阅读体验，提升了它的使用粘性。
而且，微博采用跟随式的互动方式，可以实现点对点、一点对多点的互动，信息传播更为广泛高效。
第三，信息传播实时快速，收发方式多样。
众所周知，微博用户可以通过网页、WAP页面、手机短信/彩信、即时通讯软件(如MSN、QQ、G―talk等)以及开放API接入的第三方互联网工具发布和转发信息(一般限定在140字符内)，“它打破了地域、时间的限制，实现了信息传播跨媒体、跨系统、跨平台式的实时传播，信息扩散的速度也呈几何增长式，能在短时间里传达给最多的目击人数。
适合中学生的辩论赛题目(10篇)
适合中学生的辩论赛题目（10篇）1.适合中学生的辩论赛题目篇一 1.仇富/仇贫心态那个更可怕2.全民关注微博热搜是可喜/可悲3.拥有执念是人生之喜/悲4.信息碎片化提升/降低了人的认知5.做人该高调/低调2.适合中学生的辩论赛题目篇二 1.经济发展与环境保护可不可以并行2.科学发展会促进/抑制人的全面发展3.相信需不需要被证明4.熬夜是现代人的病/药5.童年的消逝是不是悲剧3.适合中学生的辩论赛题目篇三 1.徒有勇气/徒有智慧更可悲2.偶像应不应该为粉丝行为买单3.信息传播会不会打击本土文化4.好马要吃回头草/不吃回头草5.个人利益与集体利益能不能两全4.适合中学生的辩论赛题目篇四 1.当今我们应该享受悠闲/繁忙2.广告有利于/不利于大众消费3.集体利益与个人利益哪个更重要4.少数人该不该为多数人的利益做牺牲5.用人不疑，疑人不用/用人要疑，疑人要用5.适合中学生的辩论赛题目篇五 1.接受人生的荒谬是一种强大/懦弱的表现2.机器人持续智能化是人类的福祉还是灾难3.为自己还是为他人而活的人生更精彩4.拖延症是懒还是完美主义5.真理会不会越辩越明6.适合中学生的辩论赛题目篇六 1.内卷是好事还是坏事2.时尚是被发现还是被创造3.年轻人奋斗的价值体现在过程还是结果上4.21世纪应当做加法/减法5.理解需不需要被共情7.适合中学生的辩论赛题目篇七 1.女士优先是否有助于性别平权2.责任大小应不应该和能力挂钩3.娱乐化辩论节目是辩论之福/祸4.应该坚持自己的想法还是听从朋友的建议5.顺境//逆境有利于人的成长8.适合中学生的辩论赛题目篇八 1.被误解是不是表达者的宿命2.沉默更可怕还是愚昧更可怕3.爱情之美在于瞬间/永恒4.寒门难/不难出贵子5.如果好人没有好下场，还要不要当好人9.适合中学生的辩论赛题目篇九 1.人有没有表达偏见的自由2.双标的人生是/不是虚伪的3.应不应该倡导年轻人为自己活4.以成败论英雄是否可取5.宿命论可不可悲10.适合中学生的辩论赛题目篇十 1.钱是不是万恶之源2.我愿不愿意过没有约束的人生3.人性本恶还是人性本善4.温饱是不是谈道德的必要条件5.知难行易还是知易行难。
全民关注微博热搜利大于弊还是弊大于利
文化疆域Cultural Territory青春期健康76全民关注微博热搜利大于弊还是弊大于利文/李叔阳加拿大传播学者麦克卢汉曾经对于传播媒介在人类社会发展中的作用做出过较为凝练的概括，“媒介即讯息”。
诚然，此观点有一定局限性，但也一针见血地指出了新型媒介对于传播领域的重大意义。
微博作为网络新媒介中具有代表性的平台，对受众的信息接收、判断、选择具有极强的影响力。
微博热搜在此背景下，不断凸显出其在左右受众价值判断和价值选择等观念性、认知性方向上的重要作用。
正方观点：全民关注微博热搜利大于弊首先，提升接收信息的时效性。
随着信息化时代的到来，移动互联技术蓬勃发展，微博这一社交平台所体现出的跨时空性、跨地域性、跨圈层性等优势得到了充分的展现。
而微博热搜则是将不同文化、地域甚至时空的讯息，以短期关注度和长期影响力的方式，以“社媒榜单”的形式简单直接地呈现在受众面前。
对于讲究效率与便捷的信息化时代，这些特点让受众在获取信息与处理信息的过程中省去了很多繁杂的筛选环节，极大地提升了获取信息的效率。
其次，有利于国家对主流价值观的引导。
微博热搜对于公众视线有着堪比传统媒介头版头条般极强的指引性作用，疫情防控、自然灾害、国际关系等涉及国家和人民利益的焦点问题能够受到广泛关注，并实现国家对相关内容的有效管理和积极引导，对于坚持正确的舆论导向，引导社会风气等具有重要意义。
同时，对于社会热点事件，相关权威部门和主流媒体也会通过微博及时发声，对于存疑内容进行说明，以正视听。
最后，打破“信息茧房”，重塑多元化信息网。
信息化时代，网民在各自兴趣领域可获取的信息和资讯越来越多，短视频平台、购物平台等在算法推荐的不断优化下，为各个社群的网民构筑了一个巨大的“信息茧房”和“圈层壁垒”。
近些年，随着国家相关部门管控的不断加强，以及微博自身的不断优化，微博热搜机制一直处于更新迭代的状态。
在常态化的娱乐热搜板块基础上，还增设了文娱榜、要闻榜、同城榜等，这种以受众集体性关注度为指引的多元化社交媒体和信息集聚平台，极大程度上打破了原有的讯息桎梏，将更多受众的视线从单一化的信息网络中抽离出来，重塑了一个由受众自我认知、自我选择为纽带的多元化信息网络。
微博热搜是可喜还是可悲
谢谢主席，问候在场各位开宗明义，全民既全体人民，数据显示，全国人民近14亿，而微博网民超不过全国一半，也就是说不是所有的人都拥有微博，所以我们双方今天讨论的应该是假设的一种情况。
微博热搜指的是网站中搜索带来最多流量的几个或者是几十个关键词。
在辞海中，关注指的是关心注意。
我方认为今天双方所讨论的关注应是把浏览微博热搜当做一位行为习惯。
就像每天习惯性刷牙一样，你也会习惯性看微博热搜！而可喜可悲，我方判准是是否有利于社会发展我当认为，全民关注微博热搜不利于社会发展，即为可悲首先微博热搜被资本掌控。
有些微博热搜的数据真实吗？新浪微博作为新媒体时代下的一大主流社交媒体，在一定程度上满足了人们时刻互动分享与即时获取信息的需求，微博热搜成为了用户在浏览微博时必看的存在。
而网络信息由于高互动性、分层化，逐渐呈现出泛娱乐化的倾问，本文立足于当前新媒体泛娱乐化的态势，阐释微博热搜奔大于利的特点并尝试从政府、用户与平台方角度提出应对思路。
互联网的兴起与发展为信息的传播创造了更多的可能性。
微博等新媒体的出现使信息传摇更加迅速，也为用户发声交流降低了门槛。
如今，微博凭借强大的用户群与影响力，成为了人们社交与发声交流的重要平台，微博热搜榜也逐渐成为舆论发展的一大风向标。
然而在新媒体泛娱乐化发展的态势下，微博热搜的奔端逐渐吴露出来，对微博的质疑声更是在社会中此起彼伏。
一、泛娱乐化的概念泛娱乐化指的是以消费主义、享乐主义等为核心，将现代媒介作为主要载体，以浅薄、戏谑的内容形式来试图放松人们在日常生活中紧绷神经的现象！1]。
其产生的内容大多是为了迎合受众心理、刺激受众感官的肃俗甚至低俗的内容。
尼尔波兹曼在《娱乐至死》中曾提道：“娱乐过度会造成大众低智化与社会公德的丧失。
”（21泛娱乐化也就是“娱乐至死”的一种体现。
微博热搜榜随着微博的壮大发展，其信息质量参差不齐，已呈现出泛娱乐化的态势。
二、微博热搜榜的价值体现(一)微博热搜榜作为信息传播的媒介具有即时性与共享性微博热搜实质上是根据后台系统的即时统计，计算出用户对一个话题的行为量(包括搜索、点击、浏览、点费、评论、转发)，实时更新出用户最感兴趣的话题,热搜词往往也是一段时间内的热点事件和流行话语的反映3，通过热搜，用户在有限的时间内避免了麻烦的信息筛选，能够获取到实时的热点信息，并能够即时与其他用户进行互动交流。
浅析微博热搜榜中的问题与应对措施
一、微博——舆论的土壤新浪微博是一个以用户关系为基础的社交媒体平台，它于2009年8月开始内测使用。
经过数十年的发展，积累了四亿以上的用户，在如今的自媒体环境下具有举足轻重的地位。
目前已经发展成为全球最有影响力的独立媒体。
低门槛、开放性、交互性使微博在突发事件的传播中发挥出无可比拟的作用。
微博将用户的传播力、微博总转评数、微博内容总信息量、微博发布时间等因素进行综合计算，得出热点值，以此为序形成微博热搜榜。
热搜榜涉及的领域广阔，符合如今时代下用户碎片化的阅读习惯，成为广大受众获取新闻信息、参与讨论的重要工具。
作为最各种意见的交流地与集散地，微博为舆论的产生和发酵提供了有利的土壤。
微博热搜榜则把初步形成的舆论推向更为广阔的关注范围，在众多用户的参与下成长、壮大。
因此，热搜榜可以看作是引导舆论导向的重要关注点。
微博热搜榜是微博的灵魂所在，它以设置议程的方式，为公众从浩瀚的信息海洋中挑选出最有价值、最值得关注的事件。
但同时，由于操作不当、拜金主义等因素等影响，微博热搜榜也面临着一些问题。
二、热搜榜背后的问题(一)娱乐至死在社会转型期的巨大压力下，公众对娱乐有一种近乎痴迷的追求。
尼尔·波兹曼说“公共话语日益娱乐化，我们的政治、宗教、新闻都甘心成为娱乐的附庸，结果我们变成了娱乐至死的物种”。
2019年微博热搜话题搜索量Top15中，“范冰冰李晨分手”“林志玲结婚”“宋慧乔宋仲基离婚”等占了绝大多数。
而有关社会民生的议题，如“英语作文”等热搜是寥寥无几。
泛娱乐化现象出现的原因，首先与媒体围绕明星设置议题有关。
明星的穿衣打扮、情感生活、参加的综艺节目都可以成为议题设置的焦点。
其次是社会公共问题的段子化呈现。
2019年下半年，“猪肉涨价”登上了微博热搜，“高攀不起的二师兄”“二师兄最近飘的很，何时才能更平稳”等热评段子层出不穷，围绕猪肉价格的表情包也纷纷涌现。
猪肉价格是关于民生的严肃话题，但有人借此编写段子，晒出“猪肉大餐”以“炫富”，这消解了社会民生问题的严肃性。
高考作文热门论点：全民关注的抖音你怎么看？.doc
高考作文热门论点：全民关注的抖音你怎么
看？
21世纪是一个互联网的时代，21世纪是个全民开放的时代!是啊，看到我这篇文章的你们已经是21世纪互联网的体验用户了，很方便很快捷的获取知识，自我感觉是非常良好的!
现在这个社会各大主播、网红已经充斥着各大社交平台，内涵段子在去年今年已经被各种小视频软件代替了，抖音应该大家很多人都下载了吧，即使没有下载的你们也应该听说过这个名词吧!听说抖音里各种大神都有，上到七八十岁的老人，小到两三岁的小孩子都热爱着抖音小视频，如果你看到他们在夸张的自言自语，挤眉弄眼那么他们一定在玩抖音!
为了跟上时代的步伐，我也下载了抖音，正应了网上流传的这么一句话“自从看了抖音，不敢养猫，不敢养狗，坐地铁都不敢扶栏杆，坐电梯都不敢伸手，拆薯片都小心翼翼的打开，带着刀买冰激凌，走路有人喊我回头之前，先把手插口袋里，回家四处张望有没有胶带，我只想活得简单点。
”我已经中了魔!
说到高考作文题，大家都知道每年的高考作文题都是花样百出，让大家意想不到，但是我想说的就是其实高考作文题一直在联系着我们的生活，当下的社会近况，因此，抖音短视频很可能是今年高考作文题的论点，即使不是也会渗透
在高考的某一题中~。
让热搜回归真实热度
让热搜回归真实热度作者：张雨晴来源：《雷锋》2020年第07期近日，网信办约谈新浪微博负责人，针对微博在蒋某舆论事件中干扰网上传播秩序、传播违法违规信息等问题，责令整改，暂停微博热搜榜和热门话题榜一周。
这一处罚让热搜榜成为网友议论的话题。
热搜，顾名思义，应当是大部分人在搜的、想看的事。
许多社交平台都设置了热搜榜，但热搜榜展示的，有些似乎并非广大民众关心的话题。
如网友所说：家国大事榜上无名，明星网红日日高挂。
这样的“热搜”，显然偏离了热搜榜的本意。
早在2016年，百度竞价排名事件就把虚假热搜这一问题带入了大众视野，百度在搜索界面上把不合规的医疗广告推到首页，导致求医者延误治疗时机去世，引发大众愤慨。
商业行为也要遵守法律和道德，部分社交平台把热搜当成一门“生意”，任意买卖操纵，不仅不能真实反映广大网友的想法，甚至有操控舆论的嫌疑。
这样的行为，影响了使用者的观看体验，降低了用户对平台和自媒体的信任，更可能误导真正有需求的人。
让热搜榜真实反映大众关心关切话题，平台必须摆正态度。
在微博约谈事件中，国家网信办有关负责人强调，网站平台不得随意干预信息正常呈现、干扰网上传播秩序。
面对热搜榜乱象，平台需态度端正，健全管理制度、完善运营机制，保证热搜规则公平，方能让热搜透明可信。
良好的秩序离不开监督，相关部门要负起责任。
今年3月1日开始实施的《网络信息内容生态治理规定》明确了网络各方的责任和义务。
维护良好的网络舆论生态，营造清朗网络空间，除了平台要严格落实管理要求，自查自律，也需要主管部門的监管，有过则罚，及时掐灭问题的苗头。
除此之外，还要对弄虚作假的牟利者进行打击。
许多平台上，“水军刷榜”已经成为一门赚钱之道，一些人或通过技术手段伪造搜索，或买通内部人员篡改数据，制造虚假热搜以获利，对平台和使用者都造成了损害。
对这类灰色产业链，要严厉打击，及时清理。
多方同心协力，让热搜不再成为金钱利益的交易场、明星网红的走秀场，让热搜回归真实热度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全民关注微博热搜是可喜的还是可悲的
正方：西南政法大学
反方：东吴大学
正1
微博热搜是用户的实时反馈（定义）
对未来社会时带来更多的正向价值，还是负向价值？（判标）
真实而全面的了解世界，（与传统媒体的导向性相比）
人们使用互联网的过程也是认同感的寻找
提高话题的多元性
推动社会改革
公民生活的全面延展
网络是现实社会的反映
反4
微博热搜的长期变动比不长时间变动的东西花费更多的心力呢？
关注的越多，需要花费更多的心力
关注更多微博热搜的时间会排挤其他内容的时间
立场是鼓励观众多关注微博热搜，还是将时间在各个应用上平均分配？
热搜不一定是最重要的内容
需要论证真正具有公共利益的东西，必然经过微博热搜才能改革
如果没有通过微博热搜培养一个好的公民参与的能力是利益还是弊害？
微博试炼的坏处，您需要论证，以及需要与好处进行比较。
反1
微博热搜将全民的关注统一到一起，
讯息的变化对人民来说是一场不好的赌博
拉大议题的贫富差距，议题的过分关注，抹杀其他议题被关注的可能，边际效应议题热度的虚假商业利益，背后商业结构的推动说明微博热搜的不真实
议题趋同，主流霸凌，丧失主体性。
关注热搜的原因是受迫于现实需求。
从众行为
减少社会的多元性
正4
没有论证时时刻刻关注
关注之后会让观点有偏差，厚此薄彼
所以不该关注任何东西，
关注什么是不可悲的？
有人在关注微博热搜，已在关注辩论赛说明了观众可以进行平均分配时间
没有举出实例的刷榜论证
没有论证微博热搜的同质化
正2
提高了一个新的多元的视角（去掉了最真实）
微博热搜背后，有媒体人把关
不是所有的热搜都会变化
关注不需要一直盯着
反映了真实生活，也有重要的信息得到反映
热搜词条旁边有标明广告位，是真实的商业推动，
反3
微博热搜需要比其他的信息得到更多的关注
如果有人不推崇的话，那您放在价值观也没有用
如果我的生活很真实，没有欺骗的话，那为什么要去看你微博热搜买的消息呢？如果演艺圈之外的人想要获得热搜，那该怎么刷榜？
反2
关注的定义不是时刻关注，但是正房无法论证全民都必须时刻关注，而反方愿意论证全民不要关注
关注人数的价值是不一样的，小众议题容易被排挤
法律条文对行为的管制效用不大，法律漏洞
议题不太需要微博热搜可以推动
正3
多长时间的关注算过分关注
只要我关注的有用，就不算排挤
如果我们取证了在微博热搜上出现，而在其他平台上出现的少，那么是否说明微博热搜也可以关注小众事件
微博热搜有很多娱乐化的事件有什么问题吗？
买榜是核心，娱乐新闻对于民众来说并不是坏的，
买榜这件事情有什么坏处吗？
为什么一定要认为热搜是刷上去的？
反3
没有论证热搜作为一个新的角度，相比于传统媒体的好处
大家关注的事情，相比起媒体发布的内容，有什么实际利益？
对于真正刷榜的事件无法完全知道，但是可以通过个例来反映
微博热搜不是个公平的地方
正3
话题关注数量庞大不和常理，刷榜下的评论可以看出来
分辨难度不大
占比少
没有占比数据
推论，微博是一个试炼场
自由辩
要社交就必须上微博，可悲之处在哪？
社交方式的减少
多一个角度看世界，就是可喜的，那么哪个平台不是可喜的呢？
如果是统一复制，就不是新的模式
举微信的例子，可悲吗？
以诈骗平台为例子，可喜吗？
逃了，唯一的社交方式论证
他多了一个方式是什么？它对我们的用处在哪？真实和全面的论证？
所以微博热搜不是一个统一的社交方式（收割）只有理性的声音才能得到有价值的讨论结果，这是不是一种试炼？
正方提出的是一个理想方试，逃避了恶性事件
列出数据证明微博热搜让年轻人受迫于现实需求
反问对面论点有没有机理，成本低的试炼场是不是一件好事？
还未达到全民关注（反驳）通过例子举例没有关注很可怕，恶性事件不是一个好的试炼场
反问必须要把所有人教好才叫好的试炼场吗？
以网络暴力来反驳试炼场的论点
质问有没有网络暴力的数据
以韩星作为例子，说明网络暴力
以校园暴力来反推网络暴力（滑坡理论）
好的部分与坏的部分之间的比较
理性的声音和非理性的声音的交锋，最终会以理性声音回归（理论）证明他是可喜的
网络伤害与现实伤害的比较
返回成本比较
现实中的违法更低（因为容易被处罚）
微博的商业逻辑（流量为主）
正方最后来了一波收割
反4
价值类辩题对观众产生指引性
所有的霸凌都是自以为是正义
恶性事件的承担成本过低（以生命价值进行比较）
因为根本无法完全分辨出刷榜，所以本身就不存在数据，只能依旧机理进行论证资本的可怕不来于资本对人民的操纵，而在于让我们自以为掌握了自由
正4
公众判断力
没有对公民判断力的论据，怀疑价值点
关注变成依赖
同温层效应
这个热搜是议题的社会认同，价值认同微博热搜让多种声音并存。