哈尔滨农业机械项目可行性研究报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
哈尔滨农业机械项目可行性研究报告
规划设计/投资分析/产业运营
报告摘要说明
2010年之前,在水稻收割机行业,1kg/s以下喂入量的机型,还是随处可见的;到2018年,3kg/s以下机型都几乎从市场上退出殆尽。分年份来看,2012-2014年期间,2~3公斤机型销售都较为强劲,这既与当年的水稻收割机研发技术还不如现在成熟有关,也与日系产品久保田688多年畅销国内市场有关。2014-2015年,是主流喂入量从2~3公斤,向4~5公斤转变的时间,2015年是4~5公斤机型的市场占比已49%;这期间也是水稻收割机从日系品牌向国产品牌,特别是江苏沃得农机,转变的时间。2016年之后,5~6公斤机型成为年度主流销售机型,市场占有率都在40%以上,更是在2017年一度高达64%。
联合收割机是将收割机和脱粒机用中间输送装置连接成为一体的机械装置,可以在田间一次性完成切割、脱离、分离、和清选等多项作业,从而直接获得清洁的谷粒,生产效率较高。在国外一些工业发达的国家,其谷物收获都是利用联合收割机完成的。随着经济持续发展,我国农业收获机械技术取得进一步提升,联合收割机逐渐受到广泛运用。
该收割机项目计划总投资5244.73万元,其中:固定资产投资3473.31万元,占项目总投资的66.22%;流动资金1771.42万元,占项目总投资的33.78%。
本期项目达产年营业收入12085.00万元,总成本费用9336.42万元,税金及附加92.98万元,利润总额2748.58万元,利税总额
3220.67万元,税后净利润2061.43万元,达产年纳税总额1159.23万元;达产年投资利润率52.41%,投资利税率61.41%,投资回报率
39.30%,全部投资回收期4.04年,提供就业职位217个。
三大联合收获机产品里,小麦联合收获机技术含量最高,国产品牌已
经由硬件上的比拼进入了软件和智能化的“军备竞赛”,中联重科与美国LandingAI公司合作,对其主打产品TE90进行智能化升级,据说该机可以
通过几十个传感器识别农作物收割时的状态并自动设置参数和优化操作,
另外当然会配置自动导航和作业监测、硬件监测等功能,与传统的小麦机
相比,智能化农机能降低操作难度,减少作业和维护成本,提高工作效率,并能帮助农户提高收益;雷沃阿波斯在智能农机领域起步早,并且已经由
产品智能化向“产业+互联网”,也就是农业物联网方面探索。
在三大联合收获机行业,全喂入水稻联合收获机受到的关注度更高,
这不仅仅是这个行业内大佬云集,更重要的是全喂入水稻联合收获机正在
对小麦联合收获机和玉米联合收获机等形成强势替代,并且在跨区作业市
场上,全喂入水稻联合收获机的地位举足轻重。
哈尔滨农业机械项目可行性研究报告目录
第一章项目总论
第二章市场调研
第三章主要建设内容与建设方案
第五章土建工程
第六章公用工程
第七章原辅材料供应
第八章工艺技术方案
第九章项目平面布置
第十章环境保护
第十一章安全管理
第十二章风险性分析
第十三章项目节能评估
第十四章项目实施安排方案
第十五章投资估算
第十六章经济效益分析
第十七章项目招投标方案
附表1:主要经济指标一览表
附表2:土建工程投资一览表
附表3:节能分析一览表
附表4:项目建设进度一览表
附表5:人力资源配置一览表
附表6:固定资产投资估算表
附表7:流动资金投资估算表
附表8:总投资构成估算表
附表9:营业收入税金及附加和增值税估算表附表10:折旧及摊销一览表
附表11:总成本费用估算一览表
附表12:利润及利润分配表
附表13:盈利能力分析一览表
第一章项目总论
一、项目建设背景
2010年之前,在水稻收割机行业,1kg/s以下喂入量的机型,还
是随处可见的;到2018年,3kg/s以下机型都几乎从市场上退出殆尽。分年份来看,2012-2014年期间,2~3公斤机型销售都较为强劲,这既
与当年的水稻收割机研发技术还不如现在成熟有关,也与日系产品久
保田688多年畅销国内市场有关。2014-2015年,是主流喂入量从2~3
公斤,向4~5公斤转变的时间,2015年是4~5公斤机型的市场占比已49%;这期间也是水稻收割机从日系品牌向国产品牌,特别是江苏沃得
农机,转变的时间。2016年之后,5~6公斤机型成为年度主流销售机型,市场占有率都在40%以上,更是在2017年一度高达64%。
随着水稻收割机市场日益饱和,增量市场逐步关闭,存量市场竞
争越加激烈,陆陆续续有水稻收割机厂家退出。2019年前9个月,有
销量数据的水稻收割机生产企业,仅有51家,比顶峰时少了32家,
厂家数量基本退至10年前的水平了。虽然生产企业数量减少了,但现
在的企业产能远大于十年前,因此水稻收割机产能减少并不是特别严重。水稻收割机企业数减少的同时,市场集中度在逐年增加,前五品
牌市场占比从2011年的57%,增加到了2018年的81%。
从品牌排名来看,2012-2019年这8年里,共有6个品牌跻身年度
销量前五排行榜,分别是沃得农机、雷沃谷神、星光农机、久保田、
中联谷王和浙江柳林。其中沃得农机、雷沃谷神和星光农机这3个品牌,在这8年里,一直都位列前五名。
在2015年之前很长的时间周期里,相对于玉米联合收获机、小麦
联合收获机,全喂入水稻收割机行业集中度一直很低,竞争激烈,几
乎没有一家企业的市场占有率超过30%,因为充分竞争,水稻联合收获机行业大量的新技术得到应用,比如纵轴流脱粒技术、静液压驱动等,同时产品升级换代的速度明显快于其它品类,但在2016年之后,国产
品牌中的沃得开始改变市场集中度不高的局面,其市场占有率逐年提高,2018年基本占据了一半的市场份额,伴随着的是对市场资源的虹
吸效应,不但日系久保田、洋马、井关的占有率急速下降,就像国产
的雷沃谷神、中联谷王、星光农机等优秀品牌,其市场份额也被沃得
掠走。
整体看,全喂入水稻联合收获机行业出现了罕见的“马太效应”,也就是好上加好的现象,市场资源、政策资源、用户资源全部向沃得
集中,而其它品牌越来越难过,今年1-9月份,这种现象愈加明显,
沃得的市场占有率继续增加,达到了55%。