中诚信评级方法[优质资料]
信用评估 两种评估方法
信用评估两种评估方法信用评估是一种对个人或者组织信用状况进行评估和分析的方法。
根据任务名称，我将为您详细介绍两种常见的信用评估方法：定性评估和定量评估。
一、定性评估方法：定性评估是一种基于主观判断和经验的信用评估方法。
它主要依靠专业人士的经验和观察来评估个人或者组织的信用状况。
以下是定性评估的普通步骤：1. 采集信息：评估人员采集个人或者组织的相关信息，包括信用历史、还款记录、经营状况等。
2. 分析数据：评估人员对采集到的数据进行分析，评估个人或者组织的信用状况。
他们会综合考虑各种因素，如借款人的还款能力、经营风险等。
3. 制定评估报告：评估人员根据分析结果制定评估报告，报告中包含对个人或者组织信用状况的评估结论和建议。
优点：定性评估方法能够充分考虑各种主观因素，能够对个人或者组织的信用状况进行全面评估。
缺点：定性评估方法容易受到评估人员主观意识和经验的影响，评估结果可能存在一定的主观性和不确定性。
二、定量评估方法：定量评估是一种基于数据和统计分析的信用评估方法。
它主要依靠客观的数据和模型来评估个人或者组织的信用状况。
以下是定量评估的普通步骤：1. 采集数据：评估人员采集个人或者组织的相关数据，包括信用报告、财务报表、经营数据等。
2. 数据分析：评估人员对采集到的数据进行统计分析和建模，通过建立信用评分模型或者其他数学模型来评估个人或者组织的信用状况。
3. 评估结果：根据模型分析的结果，评估人员可以得出个人或者组织的信用评分或者信用等级。
优点：定量评估方法基于客观数据和统计分析，评估结果更加客观和准确，能够提供可量化的信用评估结果。
缺点：定量评估方法可能无法充分考虑个人或者组织的特殊情况和主观因素，可能会忽略某些重要的信息。
综上所述，定性评估和定量评估是两种常见的信用评估方法。
定性评估主要依靠主观判断和经验，而定量评估则基于数据和统计分析。
在实际应用中，可以根据具体情况选择适合的评估方法，或者综合使用两种方法进行信用评估，以得出更准确和全面的评估结果。
安博尔中诚信信用评级指标体系
安博尔·中诚信信用评级指标体系著作权保护 请勿转载信用评级指标体系是信用评级机构在对被评对象的信用状况进行客观公正的评价时所采用的评级要素、评级指标、评级标准、评级权重、等级设定及与评级方法相结合的总称。
信用评级指标体系是信用评级的依据，没有一套科学的信用评级指标体系，信用评级工作就无所适从，更谈不上信用评级的客观性、公正性和科学性。
安博尔·中诚信多变量信用评级系统软件所使用的指标是在充分分析信用的环境要素、基础要素、动力要素、表现要素、保证要素的基础上，按照全面性、科学性、针对性、公正性、合法性和可操作性的原则设置的，以反映受评客体信用状况的安全性、收益性、成长性、流动性和生产性。
一、安博尔·中诚信信用评级定量指标体系（一）信用评级定量指标设计原则根据信用的本质和信用评级的目标，安博尔·中诚信设定信用评级指标体系遵循以下原则：1、评级指标体系的设定应能够促进企业重视财务实绩，关注未来发展能力；2、指标体系的设计，应与现行的会计统计制度相衔接，基础数据在企业现有核算中很容易取得；3、各指标所涵盖的经济内容尽可能不重复，功能上力求相互配合；4、指标的含义要准确，计算要力求简单，指标的个数不可过多。
（二）定量分析基础指标的选取依据信用评级理论和上述原则，安博尔·中诚信认为，综合评估我国企业的信用等级的定量指标体系应包括四个方面，即偿债能力、获利水平、经济效率、发展状况。
偿债能力、获利水平、经济效率是分别从企业的收益状况、效率水平和安全性角度，考察保障企业成长的内部环境状况。
根据上述设定评估指标体系应遵循的基础原则，我们选取的指标在反映企业收益、效率、安全的同时，突出反映企业的发展能力，以便全面考察企业总体信用风险状况。
指标含义、指标分析、选取原因及具体指标（略）（三）定量基础指标的计算与标准（略）（四）定量修正指标的确定与计算安博尔·中诚信通过基础指标分析后的数据将企业的信用等级分类，然后再通过修正指标进行分析。
中诚信国际主权信用评级方法
中诚信国际主权信用评级方法I. 概述主权国家和主权信用评级主权信用评级是对一国（地区）按时对各类所负债务如约还本付息的能力和意愿的衡量，并以简单的符号向投资者提示风险程度（违约的可能性）。
中诚信国际将会逐步发布各个国家（地区）1政府获评的主权信用等级及分析报告。
尽管一些地区政府并不具备独立主权（例如香港、澳门等），但考虑到其本地金融市场较为发达，且具有相对独立的货币政策和政府财政政策制订权，中诚信国际也会使用与评定中央政府信用等级相类似的方法对这些地区的政府进行主权信用评级。
主权债券违约的定义如果一国中央政府（地区政府）没有依照契约和承诺支付应付利息或应还本金，就构成主权债券违约。
除此之外，按照中诚信国际有关违约的定义，不管债权人是否自愿参与：（1）一国（地区）政府为了避免债券违约的发生，向债权人提出用一种价值缩水的新债券或者包括债券、现金以及其它资产在内的一个新资产包交换原有债券的计划；（2）一国（地区）政府单方面修改原有债券中有关条款以降低债券的价值，并使债权人被迫接受的计划，都被视为主权债券违约。
本币评级和外币评级本币评级反映了一国（地区）政府动用资源按照契约规定偿付债权人持有的本币计价债务的能力及意愿。
外币评级则是对该政府动用资源按照契约规定偿付债权人持有的以外币计价债务的能力及意愿的判断。
大多数国家（地区）的政府收入都以本币计价，在偿还外币债务时需要先将其拥有的本币资产通过某种方式兑换为外币。
由于本、外币兑换过程并不受国家（地区）政府控制，在评定外币债券信用等级时，兑换风险不容忽视。
通常情况下一国（地区）中央政府本币债券信用等级不低于其外币主权信用等级，但如果该政府对外偿付能力很强、内债规模相对较大，其本币评级也可能低于其外币评级。
1根据联合国2011年底公布的数据，全世界目前共有197个具有独立主权的国家（包括193个联合国会员国、2个联合国观察员国（巴勒斯坦，梵蒂冈），以及两个未加入联合国的国家（库克群岛、纽埃）。
中诚信国际融资租赁行业评级方法与模型
中诚信国际融资租赁行业评级方法与模型1. 中诚信国际评级是一种针对融资租赁行业的评级方法和模型。
2. 该评级方法是通过对企业的财务状况、经营能力、风险管理、行业前景等方面进行全面评估。
3. 中诚信国际评级模型采用了多种指标和方法，以确保评级结果具有准确性和可靠性。
4. 该评级方法和模型可以帮助投资者和债权人更好地了解融资租赁行业的风险和回报。
5. 中诚信国际评级考虑了融资租赁行业的特点，如资产质量、租赁合同的稳定性等。
6. 评级模型还考虑了企业的管理能力、竞争优势和市场地位等因素。
7. 中诚信国际评级方法结合了定性和定量分析，以综合评估企业的信用风险。
8. 评级结果会根据企业的财务变化、行业发展等因素进行定期更新。
9. 中诚信国际评级方法和模型已经在融资租赁行业得到了广泛应用。
10. 评级结果可以为投资者提供参考，帮助他们做出合理的投资决策。
11. 评级结果还会影响到企业的融资成本和融资能力，对企业的发展有重要影响。
12. 中诚信国际评级方法注重长期和短期评级的平衡，以全面呈现企业的信用状况。
13. 评级方法和模型会根据市场情况的变化进行调整和优化。
14. 中诚信国际评级方法和模型在评级过程中有严格的机构内部控制和审核制度。
15. 评级结果会通过评级报告的形式向相关方公开，以提供透明度和判断依据。
16. 中诚信国际评级方法强调风险的综合评估和风险管理的重要性。
17. 评级模型将债务水平、债务服务能力等指标作为评估融资租赁行业风险的重要因素之一。
18. 中诚信国际评级方法强调对宏观经济环境和法律法规变化的敏感性。
19. 评级结果应结合企业的具体情况和业务特点进行综合分析。
20. 中诚信国际评级方法依靠专业分析师和行业专家的经验和专业知识。
21. 评级方法在评估债务的偿付能力时，会考虑租赁资产的稳定性和收益性。
22. 中诚信国际评级方法以客观和公正为原则，避免主观因素对评级结果的影响。
23. 评级结果可能会受到行业竞争、技术创新等因素的影响。
中诚信评级方法
中诚信证券评估有限公司公司债券信用评级基本方法一、公司债券信用评级的基本模式中诚信公司债券信用评级方法借鉴了国际著名评级机构的行业评级方法与债项评级方法，并充分考虑了国内不同行业内企业所面临的运营环境与市场特点。
这一方法适用于对中国企业发行的人民币债券的信用评级。
公司债券信用评级本身是针对公司债券这一产品进行的评级，因此债券获得的信用等级（债项级别）一般反映了两方面因素：一是债券发行人自身的信用风险，即主体信用等级；二是公司债券的特点，主要包括担保、抵押及债券的优先偿付次序等因素。
在主体信用评级方面，中诚信的评级方法体现了个体评级与支持评级相结合、质的分析与量的分析相结合、历史考察与未来预测相结合的信用评级基本原则。
所谓个体评级与支持评级相结合，是指发行人的主体信用等级综合体现了发行人个体信用品质和股东或政府的支持作用。
在评价发行人个体信用品质时，中诚信主要从宏观、中观与微观三个层面来考察。
在宏观层面，主要考察宏观环境或区域环境对发行人所处行业及发行人自身信用品质的影响；在中观层面，中诚信主要考察发行人所处行业的特点，主要包括行业周期性、行业监管环境及政策、行业竞争程度、行业供求趋势、行业进入壁垒等等因素；在微观层面，中诚信主要考察发行人自身的素质，主要包括竞争地位、战略与管理、运营模式、会计政策、规模与分散化、盈利能力、资本结构、财务实力、流动性等方面的因素。
同时，在个体评级与支持评级的原则指导下，某些具有相同或相近个体信用品质的发行人，由于已获得或可能获得的股东或政府的支持力度不同，或者股东、政府的实力不同，其最终获得的主体信用等级有可能不同。
所谓质的分析与量的分析相结合，是指在评价发行人信用品质时，中诚信综合运用定量分析与定性分析的方法。
对于那些能够量化分析的因素（如财务指标），中诚信尽量运用定量的评价方法，而对一些难以量化的因素（如政策因素），则运用定性的方法进行评价。
所谓历史考察与未来预测相结合，是指在分析影响发行人信用品质的风险因素时，中诚信不仅依赖于发行人的历史表现，而且要重点分析其未来的信用表现。
信用评级方法
信用评级方法什么是信用评级？狭义的信用评级指独立的第三方信用评级中介机构对债权人如期足额偿还债务本息的能力和意愿进行评价，并用简单的评级符号表示其违约风险和损失的严重程度。
广义的信用评级则是对评级对象履行相关合同和经济承诺的能力和意愿的总体评价。
Remark：评价的是信用风险，而非其他风险评价的是偿还能力和意愿而非企业价值不能代替投资决策，只能做一个参考信用评级与股票推荐的区别信用评级不同于股票推荐。
前者是基于资本市场中债务人违约风险作出的，评价债务人能否及时偿付利息和本金，但不对股价本身作出评论；后者是根据每股盈利（EPS）及市盈率（PE）作出的，往往对股价本身的走向作出判断。
前者针对债权人，后者针对股份持有人。
信用评级方法有不同的分类，如定性分析法与定量分析法、主观评级方法与客观评级法、模糊数学评级法与财务比率分析法、要素分析法与综合分析法、静态评级法与动态评级法、预测分析法与违约率模型法定性指标和定量指标定量指标多为财务指标定性指标包括：行业风险评估，即评估公司所在行业现状及发展趋势、宏观经济景气周期、国家产业政策、行业和产品市场所受的季节性、周期性影响以及行业进入门槛、技术更新速度等。
通过这些指标评估企业未来经营的稳定性、资产质量、盈利能力和现金流等。
一般说来，垄断程度较高的行业比自由竞争的行业盈利更有保障、风险相对较低。
业务风险评估，即分析特定企业的市场竞争地位，如市场占有率、专利、研究与开发实力、业务多元化程度等，具体包括：1、基本经营和竞争地位，2、管理水平，3、关联交易、担保和其他还款保障如果有实力较强的企业为评级对象提供还款担保，可以提高受评对象的信用等级，但信用评级机构分析师要对该担保实现的可能性和担保实力做出评估。
此外，政府补贴、母公司对子公司的支持协议等也可以在某种程度上提高对子公司的评级结果。
要素分析法5C要素分析法:这种方法主要分析以下五个方面信用要素：借款人品德(Character)、经营能力(Capacity)、资本(Capital)、资产抵押(Collateral)、经济环境(Condiltion)。
信用评估 两种评估方法
信用评估两种评估方法一、综合评估法综合评估法是一种常用的信用评估方法，它综合考虑了多个因素对个体信用的影响。
以下是综合评估法的具体步骤：1. 数据采集：采集个体的相关信息和数据，包括个人资料、财务状况、经营状况、信用历史等。
这些数据可以通过个体提供的文件、调查问卷、公开信息等途径获取。
2. 数据处理：对采集到的数据进行清洗和整理，确保数据的准确性和完整性。
同时，根据不同的评估指标，对数据进行归一化处理，以便进行综合评估。
3. 评估指标确定：根据信用评估的目的和需求，确定评估指标。
评估指标可以包括个体的收入状况、负债情况、信用记录、行为习惯等多个方面。
4. 权重确定：对于不同的评估指标，根据其重要性和影响力，确定相应的权重。
权重可以通过专家咨询、统计分析等方法确定。
5. 评估模型建立：根据确定的评估指标和权重，建立信用评估模型。
常用的模型包括层次分析法、含糊综合评判法等。
6. 评估结果分析：根据评估模型，对个体的信用进行评估，并给出评估结果。
评估结果可以是一个综合得分，也可以是对不同评估指标的评价。
7. 结果应用：根据评估结果，对个体进行分类，划分信用等级。
根据信用等级，可以制定相应的信用政策和措施。
二、统计模型法统计模型法是一种基于统计学方法的信用评估方法，它通过对历史数据进行分析和建模，预测个体未来的信用水平。
以下是统计模型法的具体步骤：1. 数据采集：采集个体的历史数据，包括个人资料、财务状况、信用记录等。
这些数据可以通过个体提供的文件、银行记录、信用报告等途径获取。
2. 数据处理：对采集到的历史数据进行清洗和整理，确保数据的准确性和完整性。
同时，对数据进行分析和挖掘，提取实用的特征和变量。
3. 模型选择：根据评估目的和数据特点，选择合适的统计模型。
常用的模型包括逻辑回归、决策树、支持向量机等。
4. 模型训练：使用历史数据对选定的统计模型进行训练。
训练过程中，可以通过交叉验证等方法对模型进行调优，提高模型的准确性和泛化能力。
中诚信证券评估有限公司主动评级业务指引
中诚信证券评估有限公司主动评级业务指引第一条为规范中诚信证券评估有限公司（简称“公司”）主动评级业务开展，根据相关行业管理规范和公司内部相关业务制度，特制定本指引。
第二条本指引所称主动评级，亦称公开评级，是指由公司未接受评级对象委托，主要通过公开渠道收集评级对象相关资料信息，并以此为依据对相关评级对象开展的信用评级。
第三条主动评级任务由市场部发起，评级业务部应对拟评级对象公开资料的及时性、完整性进行初步评估。
第四条评级项目组主要通过公开渠道收集主动评级所需资料信息，主要来源为评级对象公开披露的信息，相关研究机构的报告，以及与评级对象存在业务管理、监督等关系的相关组织或机构正式对外提供的信息。
此外，评级项目组可视主动评级项目实际情况需要安排实地调查，通过多种方式、多种渠道对所收集评级对象相关公开资料信息的真实性、准确性进行校验。
第五条若经沟通后，评级对象表示愿意配合主动评级，则评级项目组可参照委托评级程序向受评发送《信用评级资料清单》，并视实际情况安排现场尽职调查，并在评级过程中优先参考评级对象所提供的材料。
第六条评级项目组经过资料收集并初步分析后认为所掌握的信息不足以对评级对象做出信用等级评判时，评级业务部可终止该主动评级项目。
第七条评级项目组开展主动评级时应加强对资料信息质量的审核，若评级对象生产经营、管理、发展战略、重大投资及财务等对信用等级评定有重大影响资料信息的来源不同而导致资料信息有重大差异的情况，应在报告中对主要资料信息来源予以列示。
第八条信用评审委员应充分认识主动评级资料信息收集的局限性，审慎判断评级对象的信用风险。
信用评审委员会认为所掌握的资料信息不足以对评级对象做出信用等级评判时，可终止该主动评级项目。
第九条主动评级报告出具前，市场部可书面告知评级对象，评级对象可就评级过程中所使用的资料及报告内容与公司进行沟通。
第十条主动评级结果出具后，评级业务部在公开资料信息能够保持及时、有效获取的情况下，可开展跟踪评级工作。
中诚信国际评级信息校验制度-中诚信国际信用评级有限责任公司
CCXI-HGWJ-026中诚信国际评级信息校验制度1、为了加强评级信息质量管理，保证评级结果的独立、客观、公正，根据监管部门相关规定，特制定本制度。
2、中诚信国际遵循独立、客观、公正以及勤勉尽责的原则对评级信息进行质量控制：独立：评级分析人员应对评级信息作出独立的判断，不应受其他因素的误导或干扰；客观：评级分析人员应依据真实、客观的信息进行评级，不得刻意篡改、遗漏或伪造评级信息，也不得对评级信息进行夸张或误导性的解读。
公正：评级分析人员对于同一类型企业的同一类型信息的评判标准应保持一致。
勤勉尽责：评级分析人员应在能力范围内采取适当的措施对评级信息进行检验，但受权限能力制约，评级机构并不能保证评级信息的合法性、真实性、准确性、完整性、及时性。
3、评级信息是指作出评级决策过程中所依据或考量的与评级对象（包括发行主体与债项）相关的信息。
一般来说，评级信息包括但不限于： （1）宏观经济和行业信息，包括与发行人经营管理有关的宏观经济环境状况、区域经济环境状况、产业（行业）发展状况、政策与监管等宏观、中观层面的信息；（2）企业基础信息，包括股权结构、股东背景、组织架构、历史沿革、经营范围、经营资质等；（3）企业运营和财务信息，包括生产经营数据、竞争能力说明、发展规划、管理制度文件以及财务审计报告等；（4）债券相关资料，包括发行方案、募集资金用途、偿债保障措施安排以及偿债计划等。
（5）其他相关资料，包括历史违约记录、对外担保、法律诉讼以及其他对信用水平有重大影响的事项。
4、中诚信国际对评级信息的检验应包括以下方面：（1）相关性：评级信息是否直接或间接对评级对象（包括发行人和债项）信用状况产生影响；（2）及时性：要及时了解影响评级对象信用状况的重大变动和最新消息；（3）可靠性：要区分可靠的信息和不太可靠的信息，考虑不太可靠的信息在计量上的不确定性及其对评级结果的影响。
5、评级项目组是评级信息校验的第一责任人，分析师应对所收集的评级信息进行严格审核，并保证信息引用的真实、准确、完整。
中诚信证券评估有限公司评级程序
中诚信证券评估有限公司评级程序中诚信证券评估有限公司（以下简称公司）信用评级工作程序主要包括：评级准备、资料分析、尽职调查、初评、审核、信评委表决、评级结果反馈、复评、级别公告、文件存档以及跟踪评级等。
第一章评级准备第一条公司与委托方签订《信用评级委托协议书》，协议双方进行评级的准备工作。
第二条在接受委托后，公司根据被评对象的行业特点、企业规模特点等组建项目评估小组（下称“项目组”）。
一般情况下，项目组由2-3人组成，其中项目组组长应具备证券业从业资格，且从事资信评级业务3年以上，负责整个项目的组织协调工作。
评级项目组在评级作业前，应当针对评级对象形成评级现场工作计划(以下简称“工作计划”)。
工作计划至少应当包括项目组人员组成及联系方式、需收集的资料清单、现场调研计划、访谈提纲等。
第三条由项目组组长或其指定的项目组成员与被评对象指定人员建立工作联系，将评级的工作程序告知对方，以便配合项目组工作。
同时提交《信用评级资料清单》，请被评对象按照清单准备评级资料，并在约定的时间内，将评级资料提交给项目组。
第四条评级项目组应当根据证券评级业务需要，按照评级对象的类型和特征确定资料收集的内容，包括但不限于：（一）宏观经济、区域经济和行业资料。
包括宏观经济数据、区域经济数据、行业运行数据以及政府调控政策等；（二）评级对象为企业主体时，相关基础资料、生产经营和财务资料。
包括企业税务登记文件、公司章程、股东信息及持股比例、公司治理情况、组织架构、人员状况、生产经营数据、设备技术资料、研发情况、管理制度文件、经营计划与总结报告、发展规划、公司及主要子公司财务审计报告、授信情况，以及公司及其控股股东、实际控制人、保证人在中国证监会证券期货市场失信信息公开查询平台、国家工商总局企业信息公示系统、国家税务总局的重大税收违法案件信息公布栏、最高人民法院失信被执行人信息查询平台、中国人民银行征信系统等主要信用信息平台中的相关记录等；（三）评级对象为固定收益类产品时，除第二项中要求的资料外，还应当包括发行方案、募集资金用途、偿债保障措施安排以及偿债计划等；（四）评级对象为资产支持证券时，除第三项中要求的资料外，还应当包括资产池内基础资产的相关资料、交易结构设计方案及其涉及主体的资料等；（五）评级对象具有增信措施的，应当包括增信方案、担保方相关资料或抵、质押资产的相关资料等；（六）其他相关资料。
{信用管理}中小企业信用评级方法
（信用管理）中小企业信用评级方法中小企业信用评级方法壹、概述对企业的信用评级是对企业于信用活动中违约的可能性及违约可能给授信人所造成损失程度大小的见法。
对“违约”和“损失”的分析，意味着我们需要衡量企业未来的现金流水平及其可靠性，因此，分析的焦点于于企业未来获取现金流的能力，这需要从企业的运营环境、管理、财务等各方面对关联的有利因素和风险进行深入分析和评价。
考虑到许多中小企业运营历史不长、运营情况变动幅度大、主营业务变化快、管理权限比较集中等特点，定量的和现有的运营规模、财务数据不足以说明企业未来的运营情况和对债务的保障程度，因而我们的分析以定性为主，且且是从长期的角度来判断企业的利润潜力和信用质量。
于评级中，为了充分揭示风险，我们除了考虑企业于正常情况下的运营情况外，仍注重考虑企业于合理的不利条件下的履约能力。
因此，我们的评级不会因为未来预料的不利因素对企业产生影响而改变。
于评级中，采用自底向上的分析方法。
首先，我们要考虑企业的经济和政策环境及风险对其获取现金能力的影响。
为此，我们将分析运营环境的变化和企业对这种变化的可能反应以及它们对企业竞争地位的影响，深入讨论企业发展战略的合理性和贯彻管理决策的有效性。
其次，于对运营风险分析的基础上，我们要分析企业的资本结构，包括总的债务水平、预期的现金流量和资产的流动性，考虑企业的债务构成——期限结构、利息水平和对短期债务的依赖等，仍将考虑债务随经济周期的变化、融资渠道及其可靠性、融资计划和各种不利因素的影响等，这种分析旨于说明运营条件和资本结构对现金流量和及时偿债的影响。
最后，我们要分析给予企业的直接或间接支持。
这些支持可能是企业担保或商业担保，亦可能是某种协议、商业关系或政府的支持等，我们试图从这些支持中发现能够提高企业财务能力和履约意愿的证据。
二、中小企业的主要特征按我国企业划分标准，年销售收入和资产总额均于5000万元到5亿之间的为中型企业，年销售收入或资产总额不足5000万元的为小型企业。
诚信评估办法汇总
附件1河南省工程勘察设计单位诚信评估办法（试行）第一章总则第一条指导思想以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，坚持法制与德治相结合，监管与评估相结合的原则，加强思想道德建设，强化诚信意识，逐步建立健全勘察设计行业诚信体系，推动勘察设计行业全面持续发展。
第二条组织领导受省住房城乡建设行政主管部门委托，河南省工程勘察设计行业协会承担全省勘察设计行业诚信评估工作，各省辖市、县（市）勘察设计协会负责对辖区内参与工程勘察、设计、施工图审查机构及从业人员的信用行为进行检查、记录、整理、保全、发布、上报工作。
为确保诚信评估工作的顺利实施，由河南省工程勘察设计行业协会成立河南省勘察设计行业诚信评估专家委员会，具体负责省级诚信单位的评审和国家级诚信单位的初评与上报工作。
第三条评估范围凡持有住房城乡建设部或省住房城乡建设厅颁发的乙级以上工程勘察、工程设计企业资质证书（含专项工程设计资质证书）的企业，且在本年度无不良记录、被通报批评以及行政处罚的企业，均可申请参加年度诚信评估；持有丙级工程勘察、工程设计资质证书的企业可视情况自愿参加评估。
第二章评估内容第四条遵纪守法1．执行国家的建设方针政策和基本建设程序、法规、行规、规范及标准；2．按国家政策规定承揽国内外业务；3．执业注册人士按国际有关互认制度和国内现行规定从事执业工作；4．按国家规定的勘察设计收费标准收费；5．依法签订合同，履行合同约定，设计文件满足强制性标准。
第五条社会责任1．贯彻落实科学发展观，节约资源、保护环境，达到国家规定的节能和环保要求；2．在评估期内各项工程验收均符合标准，无返工或侵权违规行为；3、和谐共建，真诚服务，及时解决有关建设过程中的相关问题，团结合作，各方满意；4、劳动保障制度健全。
第六条企业形象1．获得质量、环境、健康安全管理体系认证，运行良好，管理有序；2．精心勘察、精心设计，无安全质量责任事故和投诉索赔事件；3．依法纳税，无违规行为；4．建设和谐企业，职工稳定，社会信誉良好；5．获得国家级（省部级、地市级）科技进步奖、优秀工程勘察设计奖、优秀企业奖、优秀企业家奖和获得工商、税务、银行、质检等部门先进荣誉称号；第七条文化建设1．扎实有效的开展精神文明建设和企业文化建设，有制度有活动；2．积极开展文化体育活动，环境卫生良好；3．积极参与支持公益事业和行业协会各项活动；4．获得各级政府或行业协会授予精神文明建设先进单位或企业文化先进单位称号等荣誉。
中诚信企业评级方法
“中誠信國際”企業信用評級方法簡介中誠信國際信用評級有限責任公司電話：（010）65266921傳真：（010）65266838 zonghe@2000年9月中誠信國際信用評級有限責任公司（以下簡稱“中誠信國際”）是於1999年8月24日在國家工商行政管理局註冊成立的國內第一家按國際規範獨立運作的中外合資信用評級機構。
中方主要出資人是當今國內最著名的信用評級機構——中國誠信證券評估有限公司；外方主要出資人是世界第三大評級公司——惠譽（Fitch）國際評級有限公司。
“中誠信國際”在惠譽國際評級有限公司信用評級專家的直接指導和參與下，以惠譽（Fitch）國際評級有限公司的信用評級方法體系爲基礎，並以世界其他著名評級機構的評級方法爲參照，制定出了全新的評級方法體系。
該評級體系統籌考慮了我國的社會主義市場經濟特性、金融市場體系的運行機制以及企業在融資方面存在的問題，因此，該體系的建立又是以我國的具體國情爲基礎的。
評級方法特徵注重長期性是各評級公司評級方法的首要特徵。
除此之外，“中誠信國際”信用評級方法還具有以下三大特徵：首先，個體評級和支援評級相制約。
個體評級的核心是信用質量分析，即從深層次考察評級物件的內在財務實力。
但是，個體評級並未著重考察評級物件的所有者或債務擔保人等外部償債保障因素的影響。
支援評級則主要衡量評級物件從外部得到支付保障的程度。
強有力的外部償債支援可以彌補評級物件自身財務實力的不足。
外部償債保障因素對信用等級的最終確定有著重要的影響。
其次，歷史考察和未來預測相統一。
評級最重要的是預測未來的違約風險。
預測評級物件的未來經營和財務狀況時，需要考察其歷史經營業績、在所屬行業內的競爭優勢和劣勢以及管理層的經營能力。
這就要求評價評級物件的歷史經營周期特徵以及其對未來財務狀況的影響。
第三，質的分析和量的分析相結合。
以定性爲主的經營風險分析和以定量爲主的財務風險分析共同構成了“中誠信國際”信用分析的兩大基本模組。
中诚信国际寿险公司信用评级方法(2004版)
中诚信国际寿险公司信用评级方法中诚信国际信用评级 有限责任公司电话：（010）66428877 传真：（010）664261002004年6月版中诚信国际信用评级有限责任公司（以下简称“中诚信国际”）是经中国人民银行总行和中华人民共和国对外贸易经济合作部批准，于1999年8月在国家工商行政管理局注册成立的国内第一家按国际规范运作的中外合资信用评级机构。
中方主要股东为1992年10月经中国人民银行总行批准成立的首家全国性信用评级机构——中国诚信证券评估有限公司（现更名为中国诚信信用管理有限责任公司）。
中诚信国际寿险公司信用评级方法是借鉴国际先进评级方法体系的基本构架，结合我国社会主义市场经济特征、金融体系的运行机制以及寿险公司自身的特点，在对原评级方法体系进行修改和完善的基础上开发而成的，适合中国国情、能够全面反映中国寿险业信用状况的评级方法。
评级方法特征总体来说，中诚信国际保险公司信用评级方法具有以下三个特征：首先，以个体评级为主，个体评级与支持评级相结合。
中诚信国际对保险公司信用等级的确定建立在个体评级和支持评级两大基石之上，二者共同决定受评保险公司的信用级别。
个体评级主要是对单个保险公司的财务实力作出评价，它回答的问题是：受评保险公司陷入财务困境的可能性有多大。
但是，个体评级并未考虑与评级对象有关的外部因素对信用质量的影响。
一般而言，保险公司破产成本大于破产收益，一家保险公司倒闭有可能危及整个保险市场和社会稳定，因而受评保险公司有关方包括政府在其面临危机时通常会提供某种方式的援助。
支持评级就是考察受评保险公司得到来自于政府、股东等外部支持的可能性和力度。
它有助于避免仅从个体因素得出评级结论的片面性，使评级结果更能全面反映受评保险公司的信用状况。
其次，以定性分析为基础，定性分析与定量分析相结合。
在具体评级过程中，中诚信国际采用以定性分析为基础，定性分析与定量分析相结合的办法，坚持全面、客观、公正而又科学地进行评价。
中诚信国际：政府融资平台类评级理念与方法解析
概述地方政府投融资平台作为一种有别于一般产业类的“特殊”公司，其既具备一般公司的法律特征、运营要素和财务体系，又有符合自身功能、定位的业务模式、财务核算以及其他特点。
本文从平台企业的几大关键特征入手，介绍了中诚信国际评级有限责任公司（以下简称“中诚信国际”或“我们”）的理念、思路和方法，以及在评级过程中需要考虑的因素和关注的重点。
看清平台企业的几大关键特征是理解评级的基础，这几大关键特征包括：平台企业既具有一定的市场属性，又具有一定的公益属性；平台业务模式具有一定独特性、复杂性，兼具非经营性和经营性业务；平台企业与地方政府“更近”，对地方政府有很强的依赖性。
中诚信国际认为，地方融资平台企业的信用等级由两大因素决定：其一，受评平台企业背后的地方政府基础信用；其二，平台企业自身信用。
地方政府的基础信用主要考量地方经济、地方财政、偿债能力、外部支持四个方面因素；平台企业自身信用主要考量财务表现、重要性和公司治理。
从评级过程和步骤来看，确定平台企业的信用等级分为四步：确定平台企业的地方政府基础信用；确定平台企业自身信用；确定两个实体之间违约关联性（关联度）；地方确定政府给予特殊支持的可能性（支持度）。
另外，本文还探讨了如何考虑地方政府基础信用中的外部支持因素，如何考察地方政府与平台之间违约的相关性等问题。
地方政府投融资平台（以下简称“地方融资平台”、“平台”、“平台企业”或“发行人”）作为一种有别于一般产业类的“特殊”公司，其既具备一般公司的法律特征、运营要素和财务体系，又有符合自身功能、定位的业务模式、财务核算以及其他特点。
随着近年来平台类企业发行的“城投债”规模越来越大，如何有效、客观、准确地对该类企业的信用水平进行评价并给出信用等级就显得尤为重要。
近年来，随着中国债券市场的迅速发展，地方融资平台大规模地在银行间市场发行企业债、中期票据、短期融资券等票种，通过直接融资的方式来弥补银行贷款等间接融资的不足。
信用等级评定
信用等级评定引言：在商业和金融交易中，信用等级评定是一种重要的工具，用于评估个人或企业的信用状况和可靠程度。
信用等级评定涉及一系列评估指标和评估方法，以确定借款人或投资人在资金借贷或投资交易中的风险水平。
本文将介绍信用等级评定的背景、重要性以及常用的评估方法。
一、背景信用等级评定是一个由金融机构和评级机构开发的系统，旨在衡量个人或企业的信用状况。
它起源于20世纪初期，在金融危机和债务违约事件的背景下，为了提高金融系统的透明度和稳定性，金融机构开始寻找一种可靠的方法来评估借款人或投资人的信用风险。
二、重要性信用等级评定对金融机构、投资者和借款人都有重要意义。
对金融机构来说，通过评估借款人的信用风险，可以制定合理的贷款条件和利率，从而降低违约风险。
对投资者来说，信用等级评定可以提供有关投资项目风险的信息，帮助他们做出明智的投资决策。
而对借款人来说，信用等级评定能够为其提供访问更低利率的贷款机会，从而降低债务成本。
三、评估方法信用等级评定通常通过收集和分析一系列与借款人或投资人相关的信息来进行。
以下是一些常用的评估方法：1.信用历史评估：这一方法基于个人或企业的过去信用记录来评估其未来的信用状况。
评估者会考虑借款人的还款记录、信用卡使用情况以及历史违约情况等。
2.收入和财务状况评估：评估者会分析个人或企业的收入来源和财务报表，以确定其债务承受能力和还款能力。
3.行业和市场评估：这一方法应用于企业评级中，评估者会研究行业和市场情况，以判断企业的竞争能力和未来发展前景。
4.外部评级机构评估：一些专门的评级机构会根据自己的评估方法对个人和企业进行评级，这些评级往往具有较高的可信度和公正性。
五、应用领域信用等级评定广泛应用于金融机构和投资行业，被用于评估个人和企业的信用状况。
以下是一些具体的应用领域：1.贷款申请：银行和其他金融机构在处理贷款申请时，通常通过信用等级评定来确定借款人的信用风险，并决定是否批准贷款。
信用评级百分制计分方法
信用评级百分制计分方法信用评级是指对个人、企业或其他组织的信用状况进行综合评估并分级的一种方法。
信用评级百分制计分方法是一种常用的对信用进行量化评估的方法，主要通过给出一个百分比来表示被评估对象的信用水平。
以下是一种常见的信用评级百分制计分方法：1.收集信用信息：在进行信用评级之前，首先需要收集被评估对象的信用信息。
这些信息可以包括个人或企业的基本信息、财务报表、信用历史记录、债务情况、交易记录等。
2.设定评级标准：根据收集到的信用信息，可以设定一些评级指标和评级标准。
评级指标可以包括被评估对象的收入状况、债务状况、还款能力、历史信用记录等。
评级标准可以根据这些指标来设定，并设定不同分数对应的信用等级。
3.评估评级指标：根据设定的评级标准，对每个评级指标进行评估。
可以按照一定的评分规则，对每个指标给出相应的得分，如0-100分。
得分可以根据指标的重要程度进行加权计算。
4.计算总分：将每个评级指标的得分相加，计算出总分。
总分可以表示被评估对象的信用水平，也可以转化为百分比表示。
5.对照评级等级：将总分转化为百分比形式，并与设定的评级等级进行对照。
按照设定的评级等级划分，确定被评估对象的信用级别。
6.提供评级建议：根据评级结果，可以为被评估对象提供相应的评级建议。
评级建议可以包括改善信用状况的方法和建议，以及可能面临的风险和挑战。
信用评级百分制计分方法的主要优点是对信用进行了量化评估，可以提供一个相对客观的评级结果。
它可以帮助金融机构、企业和个人更好地了解和评估借贷方的信用状况，从而作出更明智的决策。
同时，该方法还具有较强的可操作性和灵活性，可以根据实际情况进行调整和修改。
然而，信用评级百分制计分方法也存在一些限制和挑战。
首先，评估信用所依据的信息可能存在不全面或不准确的情况，这会对评级结果产生一定的影响。
其次，不同的评估标准和评分规则可能导致不同的评级结果，这可能会引发争议和纠纷。
此外，评级结果只是对被评估对象信用水平的一种估计，并不能完全代表其真实情况，所以在决策时还需要综合其他因素进行考虑。
中诚信国际对中国银行业的评级讲座讲义PPT课件( 68页)
受评银行已无法支付到期债务
30.05.2019
9
银行债项评级等级调整示例
资本结构
抵押Байду номын сангаас行贷款
优偿抵押债券 优偿无抵押债券 后偿债券（次级债） 次等后偿债券（混合资
本债） 优先股
股本
排序
最高
最低
投资级
“AA+” – “AAA” 100% 回收
30.05.2019
4
中诚信银行评级种类及定义
个体财务实力评级
对受评银行独立履行其未来付款义务的能力进行评价，信用等级反映的是受评银 行个体的违约可能性（PD）。 个体财务实力评级也可以看成是对一家银行内在健康安全程度的评级，或对其向 第三方（股东、政府等）求助的可能性的评定。
综合财务实力评级
受评银行偿还债务的能力较强，较易受不利经济 环境的影响，违约风险较低
受评银行偿还债务的能力一般，受不利经济环境 影响较大，有一定的违约风险
受评银行偿还债务的能力较弱，受不利经济环境 影响很大，有较高的违约风险
受评银行偿还债务的能力较大地依赖于良好的经 济环境，违约风险很高
受评银行偿还债务的能力极大地依赖于良好的经 济环境，违约风险极高
1
足够的能力去支持这些银行。
2
受评银行在社会经济中拥有十分重要的地位，虽然 没有明确的法人担保，但凭借与政府的密切关系应
能获得一定的支持
3
受评银行的控股公司拥有极强的实力及良好的声誉，
受评银行在需要时必能获得其支持。
4
受评银行的现有股权较为分散，且没有政府支持背
5
景，其能获得的外来支持力度不明确。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中诚信证券评估有限公司公司债券信用
评级基本方法
一、公司债券信用评级的基本模式
中诚信公司债券信用评级方法借鉴了国际著名评级机
构的行业评级方法与债项评级方法，并充分考虑了国内不同行业内企业所面临的运营环境与市场特点。
这一方法适用于对中国企业发行的人民币债券的信用评级。
公司债券信用评级本身是针对公司债券这一产品进行
的评级，因此债券获得的信用等级（债项级别）一般反映了两方面因素：一是债券发行人自身的信用风险，即主体信用等级；二是公司债券的特点，主要包括担保、抵押及债券的优先偿付次序等因素。
在主体信用评级方面，中诚信的评级方法体现了个体评级与支持评级相结合、质的分析与量的分析相结合、历史考察与未来预测相结合的信用评级基本原则。
所谓个体评级与支持评级相结合，是指发行人的主体信用等级综合体现了发行人个体信用品质和股东或政府的支
持作用。
在评价发行人个体信用品质时，中诚信主要从宏观、中观与微观三个层面来考察。
在宏观层面，主要考察宏观环境或区域环境对发行人所处行业及发行人自身信用品质的
影响；在中观层面，中诚信主要考察发行人所处行业的特点，主要包括行业周期性、行业监管环境及政策、行业竞争程度、行业供求趋势、行业进入壁垒等等因素；在微观层面，中诚信主要考察发行人自身的素质，主要包括竞争地位、战略与管理、运营模式、会计政策、规模与分散化、盈利能力、资本结构、财务实力、流动性等方面的因素。
同时，在个体评级与支持评级的原则指导下，某些具有相同或相近个体信用品质的发行人，由于已获得或可能获得的股东或政府的支持力度不同，或者股东、政府的实力不同，其最终获得的主体信用等级有可能不同。
所谓质的分析与量的分析相结合，是指在评价发行人信用品质时，中诚信综合运用定量分析与定性分析的方法。
对于那些能够量化分析的因素（如财务指标），中诚信尽量运用定量的评价方法，而对一些难以量化的因素（如政策因素），则运用定性的方法进行评价。
所谓历史考察与未来预测相结合，是指在分析影响发行人信用品质的风险因素时，中诚信不仅依赖于发行人的历史表现，而且要重点分析其未来的信用表现。
以财务指标为例，中诚信用来比较不同企业财务实力的多数财务指标，其基础
是历史三年与未来三年的平均值，以体现发行人在一个周期内的信用品质。
在确定债券发行人主体信用等级的基础上，中诚信进一步考虑优先偿付次序、担保或抵押品设置等债券特点，最终确定公司债券的信用等级（债项等级）。
公司债券信用评级的基本模式如图所示：
公司债券信用评级基本模式
宏观环境
区域环境
行业周期性
行业监管
行业发展状况行业竞争状况进入壁垒
股东支持
政府支持
债券优先级
担保人评价
抵押品评价
外部支持
评价
债项评价
债项信用
等级
发行人
信用评价
竞争地位
战略与管理运营模式
会计政策
规模与分散化
盈利能力
资本结构
财务实力
流动性
主体信用等级
二、主体信用评级主要考察的因素
（一）发行人基本信用评价
1、宏观分析
主要考察宏观环境及区域环境对发行人及其所处行业
的影响。
⏹宏观（区域）经济环境。
包括对宏观经济形势和经
济周期的分析与判断，一般应考察GDP增长率、固
定资产投资增长率、社会消费品零售总额、物价指
数、工资增长率、设备使用率、国际收支状况等主
要指标，重点关注宏观经济形势对本行业及关联行
业的影响。
⏹宏观（区域）制度环境。
包括财政政策、货币政策、
产业政策、法律制度等。
2、行业分析
主要考察发行人所处行业的周期性、行业监管、行业竞争、行业供求、行业进入壁垒等因素。
⏹行业周期性。
主要考察行业发展的周期性以及行业
发展阶段。
⏹行业监管。
主要考察行业监管环境及政策法规的变
化情况以及这些变化对行业及行业内不同企业的影
响程度。
⏹行业发展状况。
主要考察行业景气度、行业地位、
技术进步对行业发展的影响以及行业发展趋势预测
等等因素及这些因素变化对行业内不同企业的影响
分析。
⏹行业竞争状况。
主要考察行业在产业链中的地位、
国内国际竞争程度、行业供求趋势、行业壁垒高低
等因素，对这些因素的分析和预测也应重点落实到
对行业内不同企业信用品质的影响程度方面。
3、发行人分析
主要考察发行人的竞争地位、战略与管理、运营模式、规模与分散化、盈利能力、资本结构、财务实力及流动性等风险因素。
⏹竞争地位。
主要考察发行人在行业中的地位、竞争
对手情况、对主要供应商和客户的依赖程度、主要
产品的可替代程度、品牌、技术、价格、服务等因
素。
⏹战略与管理。
在战略方面，主要考察发行人的战略
定位、战略规划与战略部署以及战略实施的可能性，
其中重点关注配合发行人战略的资本支出规划。
在
管理方面，主要考察发行人的公司治理结构、组织
机构设置、内部控制制度、安全环保管理、人力资
源管理、企业文化、管理层的素质与管理理念等因
素。
⏹运营模式。
主要考察发行人主要业务板块的采购、
生产和销售等方面的运营模式。
⏹会计政策。
主要包括会计政策变更对各期会计信息
真实性和可比性的影响、信息的披露程度以及审计
意见，同时关注发行人对下属子公司的财务和资金
管理能力。
⏹规模与分散化。
规模主要从收入、资产和利润等方
面考察，规模较大的发行人通常具有较强的抵御风
险的能力。
分散化则主要从风险分散的角度考虑，
业务多元化、地域分布多元化、生产多元化及产品
多元化等方面均是重点考虑的因素。
⏹盈利能力。
主要从毛利率、EBITDA利润率以及总资
产回报率等指标考察发行人的盈利能力。
主要包括
对发行人历史和未来收入、成本、费用和利润的构
成与增长变动情况的分析、行业内企业比较、销量、
价格等关键因素对企业利润和现金流的压力测试等
等。
这些财务指标一般会采用历史三年和未来一段
时间的平均值，以反映一个周期内发行人盈利能力
的情况。
⏹资本结构。
主要考察债务资本与权益资本的比例及
其结构，总债务的规模、类型、期限、币种以及利
率情况，总债务占总资本的比重，长期债务占长期
资本的比重以及长短期债务比例等情况。
⏹财务实力。
主要考察发行人的EBITDA及各种现金流
指标对总债务、利息支出的覆盖程度，这些指标是
考察发行人未来偿债能力并评价其信用品质的关键
因素。
流动性。
主要考察发行人未来12个月内现金来源对现金支出的覆盖程度。
这里的现金来源包括发行人
自身经营活动产生的现金流入、投资活动带来的现
金流入、银行授信、权益融资及计划内的资产处置。
另一方面，发行人的资产质量、资产变现能力以及
应付其他突发事件的经验与能力等因素也是考察流
动性时的分析要点。
（二）支持评级
支持评级主要从股东支持和政府支持两个方面来考察
发行人可获得的外部支持程度。
1、股东支持
主要考察股东实力、主要股东对发行人的持股比例、发行人对股东的重要性（收入、资产及利润规模在股东合并报表中的比重、发行人所从事的业务是否是股东业务构成中的重要部分及其在股东发展战略中的重要性）、股东历史上对发行人的支持意愿、支持方式和支持力度以及股东未来是否有针对发行人的在注资、偿还债务等方面的承诺。
2、政府支持
主要考察政府的财政实力、政府对发行人的持股比例、发行人对国民经济或地方经济的重要性、政府在历史上对发行人的支持意愿、支持方式和支持力度以及政府未来是否有针对发行人的在注资、偿还债务等方面的安排。
三、债项信用评级考察的基本因素
1、债券偿付的优先次序
债券偿付的优先次序对不同债权人面临的违约损失有
较大程度的影响，因此这一因素需要在债券信用评级时重点考虑。
另一方面，如果某些债券中的特定限制性条款也可能会影响到债券的信用等级。
2、担保措施
如果发行的公司债券为有担保的债券，则担保人的信用品质也将成为债项信用评级时需要重点考察的因素。
中诚信对担保人的信用评级方法与对发行人的评级方法基本一致。
担保人的信用品质可能会对债券信用等级有提升作用，这种提升的作用取决于担保人自身的信用等级以及担保人与发
行人之间的相关性等因素。
3、抵押措施
如果发行的公司债券为设置抵押的债券，则对债券的信用评级还需考虑抵押品的价值、变现能力以及相应可能遇到的法律问题。
最终债券的信用等级取决于发行人的主体信用。